#заметки #знайнаших #проза

Продолжаем знакомиться с современными русскими писателями. Сегодня поговорим о Дмитрии Горчеве (27.09.1963 — 25.03.2010), которого называют мастером абсурда и современным Хармсом. Широкую известность он получил благодаря своему ЖЖ, который вёл с 2001 года. Там его рассказы и заметки читали десятки тысяч человек. Всего Горчев написал 15 сборников прозы, наиболее известные: "Сволочи", "Петербург–Москва", "Мерзость", "Когда от нас ушли коммунисты", "Сказки разные", "О вечном", "Крещенский сезон дождей".

Самопиаром и продвижением своего творчества практически не занимался, внимание не очень любил. Пиком его медийной активности стало появление в «Школе злословия», куда его не без труда вытащили Т.Н.Толстая и А.А.Смирнова. Последние годы Горчев жил в деревне в Псковской области, где в один из дней скончался от внутреннего кровоизлияния.

Горчев писал юмористические миниатюры и гротескные страшилки в духе «гроба на колёсиках», много экспериментировал с языком, пародировал «народную» речь, тонко описывал маразм нашей обыденности. Чтобы получить представление о работах Горчева, почитайте несколько его текстов по ссылкам. Они все короткие, но ёмкие. Или ёбкие.

>> «Предназначение». Программное философское эссе о том, зачем человек приходит в этот мир. Текст приводили в некрологах после ухода Горячева. Начальный фрагмент:

«Когда человек уже совсем готов к выходу в этот мир, к нему приходит Господь Бог с огромной меховой шапкой в руках. 'Тяни' - говорит Господь Бог, и человек вытягивает из шапки бумажку со своим Предназначением. И вот выходит он в мир, разжимает кулак - а нет бумажки, там осталась. И прочитать не успел.
Некоторое время человек ещё надеется, что бумажка с предназначением как-то выпадет из его матушки и ползает за ней везде по пятам, но нет - ничего такого не выпадает. Надо, значит, человеку самому думать головой своей круглой с ушами, для того и сделан он человеком, а не х*й шестиногой. Х*не-то шестиногой что? - в ней Предназначение зашито насмерть, как программа стирки цветного белья в стиральной машине. А человеку приходится всё самому, всё самому…»: gorchev.lib.ru/txt/by1/predn.shtml

>> «Новая мама». Восхитительная страшилка-мем, которая до сих пор гуляет по ФБ и ЖЖ. Четыре странички в лучших традициях лагерных легенд и голливудских триллеров о потерянной жизни: eimage.livejournal.com/621041.html

>> «План спасения». Мизантропско-сатирическое рассуждение о том, как и почему надо уничтожать людей: gorchev.lib.ru/txt/by1/plan.shtml

>> «Займёмся любовью» (18+). Текст про секс. Тут писатель живо и с матерком рассуждает, как разные слова и определения влияют на восприятие полового акта или, кхем, коитуса: gorchev.lib.ru/txt/by1/makelove.shtml

>> Выпуск «Школы злословия» с Горчевым (фрагменты): youtu.be/XYulAhRJUGQ

#чтопочитать #знайнаших

Всем продуктивной недели! Тут новый рейтинг лучших образцов современной русской прозы подъехал. Составлен на основе материалов книги Дмитрия Львовича Быкова «Один: сто ночей с читателем», издательство АСТ. В рейтинг вошли два произведения Алексея Иванова, два – Людмилы Петрушевской и целых четыре произведения Людмилы Улицкой: zen.yandex.ru/media/readrate/dmitrii-bykov-sovremennaia-russkaia-proza--25-luchshih-knig-5b309017d984c100a8d530ca

Если бы аналогичный список составлял кто-то другой из крупных писателей, в него наверняка бы вошли произведения самого Д.Л.Быкова. Как-то раз в беседе одна известная журналистка отозвалась о Быкове: «Его талант невероятен, а продуктивность просто поражает! Быков может за день написать восемь текстов, пять из которых будут хорошими». Если вы еще ничего не читали из Быкова и у вас нет времени на его большие романы, советуем начать с его коротких художественных текстов.

«Можарово» (время чтения 5 мин). Один из самых будоражащих рассказов Быкова, настоящий русский хоррор, на основе которого в 2013 году вышла одноименная короткометражка. Россия, недалекое будущее. Через страну к труднодоступным населенным пунктам движется поезд с гуманитарной помощью, в вагонах – журналисты, благотворители, иностранные наблюдатели. Им всем очень любопытно, они все желают местным только добра, но в поезде есть одно очень строгое правило – ни при каких обстоятельствах на станциях нельзя сходить на перрон и открывать окон. Но одна журналистка всё-таки не выдерживает…: rulit.me/books/mozharovo-read-314923-1.html

Пьеса «Медведь» (время чтения 2 часа). Постмодерновая и очень симпатичная вещь о том, как в ванной обычного россиянина самозародился медведь. Косолапый растет, причиняет хозяину огромные неудобства, становится объектом всеобщего внимания, а потом постепенно… В общем, почитайте, это того стоит: rulit.me/books/medved-pesy-read-180078-1.html

Ну и, конечно, если вы до сих пор не слушали лекций Д.Л.Быкова о русской литературе, самое время заполнить этот пробел! Получите настоящий литературный оргазм: youtube.com/user/otkrytyurok/videos

#заметки #чтопочитать #знайнаших

Знаете ли вы вкус хлеба? Нет, правда. Вот сейчас остановитесь, перестаньте читать, вспомните, какой на вкус чёрный хлеб. Вспомнили? Так вот, это не идет ни в какое сравнение с теми вкусовыми ощущениями, которые начинаешь испытывать, попробовав корочку бородинского после прочтения, скажем, «Одного дня Ивана Денисовича». Вот тогда начинаешь реально чувствовать ВКУС, смакуешь эту корочку так, словно она последняя в твоей жизни.

Собственно, это одна из причин, почему так популярны истории про выживание. Мы уже обсуждали это не так давно, когда писали про книгу Газели Яхиной «Зулейха открывает глаза». Практически одновременно с «Зулейхой» вышел другой роман о выживании в аду, о советских репрессиях и лагерях – «Обитель» Захара Прилепина. Роман получил премию «Большая книга» и премию Правительства России в области культуры, занимал первые строчки в рейтингах самых продаваемых книг. Читать его трудно, местами невыносимо. Но это, безусловно, одна из тех литературных вершин, которые стоит покорить, чтобы острее чувствовать вкус еды, свободы, жизни.

«Человек тёмен и страшен, но мир человечен и тёпел».
Наш отзыв на роман «Обитель» Захара Прилепина – по ссылке:
teletype.in/@yaroslavturov/ByNOA9NXQ

#заметки #знайнаших

Рассуждая на днях о том, почему в России не снимают хороших фильмов ужасов, один автор написал в FB: «Для создания фильма ужасов нужно быть поэтом. Нужно видеть лица в узорах ковра, слышать голоса демонов в шуме деревьев и уметь передавать эти чувства публике. Быть таким поэтом некомфортно и вредно для здоровья. Ведь приходится постоянно заглядывать в бездны, которые имеют обыкновение заглядывать в ответ – и прощай тогда старательно выстроенная стратегия успеха. Тут недолго спиться, как Эдгар По, свихнуться, как Гоголь, или вообще утопиться, как Джеймс Уэйл. Нет уж, это не для современного позитивно мыслящего бойца за место под солнцем…»

Да уж, все эти сонмы психотерапевтов, лайф-коучей, мотивационных спикеров и блогов про успешный успех сильно проредили строй «поэтов» – творческих людей, которых на создание произведения толкала какая-то травма. Сегодня практически каждый автор может сделать осознанный выбор – пойти и вылечить свою душевную болячку и заглушить этот творческий «турбо-ускоритель» – или же продолжать страдать, но создавать при этом что-то действительно стоящее.

Раньше у писателей такого выбора не было. Вот, скажем, Толстой страшно себя пытал за любое проявление слабости. В 26 лет он написал:

«Я дурен собой, неловок, нечистоплотен и свет­ски необразован. Я раздражителен, скучен для дру­гих, нескромен, нетерпим (intolerant) и стыдлив, как ребёнок. Я почти невежда. Что я знаю, тому я выучился кое-как сам, урывками, без связи, без толку и то так мало. Я невоздержан, нерешителен, непостоянен, глупо тщеславен и пылок, как все бесхарактерные люди. Я не храбр. Я неаккуратен в жизни и так ленив, что праздность сделалась для меня почти неодолимой привычкой. Я умён, но ум мой ещё никогда ни на чём не был основательно испытан. У меня нет ни ума практического, ни ума светского, ни ума делового. Я честен, т. е. я люблю добро, сделал привычку любить его; и когда откло­няюсь от него, бываю недоволен собой и возвраща­юсь к нему с удовольствием; но есть вещи, кото­рые я люблю больше добра — славу. Я так често­любив и так мало чувство это было удовлетворено, что часто, боюсь, я могу выбрать между славой и добродетелью первую, ежели бы мне пришлось вы­бирать из них». (Запись в дневнике от 7 июля 1854 г.).

И примерно в таком же духе он вел дневник еще 56 лет. Полвека самокопаний, нещадной критики – жуть. Заглянуть в дневники и письма Достоевского, Гоголя – там тоже увидим такую же тяжелейшую внутреннюю работу. Значит ли это, что непременно нужно страдать, чтобы писать хорошо? Тоже не факт: в дневниках Пушкина и Чехова мы видим больше лёгкости и иронии, больше радости жизни, несмотря на все трудности. Выходит, сколько людей, столько и путей.

Чтение FB современных авторов, как и чтение дневников классиков даёт много пищи для размышлений. Хорошо об этом сказала Т.Н.Толстая в своей недавней лекции-экскурсии по дневникам писателей: «Самый большой урок и самое большое удовольствие – это когда ты видишь, как один и тот же человек может быть серым незаметным или просто скотиной, но в тоже время он способен невероятно высоко взлетать в литературе», почитайте: sobaka.ru/city/books/75173

В восточных трактатах по военной тактике и философских трактатах много говорится о неделании/недеянии как об эффективной стратегии решения всех своих проблем. Когда ты не отступаешь и не нападаешь, не творишь глупостей и не следуешь своим страстям, а просто находишься в состоянии покоя и ничего не предпринимаешь.

Осознанно или нет, но два века назад эту тактику применил вместе со своим главным героем И.А.Гончаров. Его толстенный роман, в котором герой всё время лежит и ничего не делает, порвал все шаблоны публики, а у будущих социалистов и революционеров появился ещё один веский аргумент, что систему пора менять, ибо так жить нельзя.

Бездействие главного героя так запало в душу читателям, что в честь Обломова стола называть рестораны, фирмы и даже пиво и кабачковую икру, покойный Михаил Угаров поставил спектакль «Облом off», а один музыкант-правдоруб взял себе такой псевдоним. О необычной популярности образа Обломова и стилистике романа недавно портал «Горький» пообщался с исследователем творчества Гончарова Алексеем Балакиным:

– А как вы думаете, почему именно Обломов так популярен в России?
– Тут можно назвать множество факторов, и ни один не будет определяющим. Во-первых, само слово легко произнести и легко запомнить — Об-ло-мов. Во-вторых, мы любим лениться, а оно предполагает лень. Лениться, полежать на диване. Пожалуй, все мы воспринимаем мечту Обломова как собственную, затаенную и неосуществимую. Каждый в душе хочет быть Обломовым. Даже тот, кто встает в восемь, в девять садится за письменный стол и в семь встает из-за него, все равно в душе иногда говорит: «А не поступить ли мне как Обломов?» Еще один важный момент, отвечающий на вопрос, почему «Обломов» и «Обыкновенная история» более сильные романы, более гончаровские, чем «Обрыв»: в них Гончаров не позволяет себе давать нравственные оценки, там нет ни злодеев, ни праведников. Белинский совершенно гениально сказал, что он живописует людей как есть, чтобы читатель мог сам составить свое впечатление. Спор о том, кто лучше, Штольц или Обломов, совершенно бессмысленный: они как два ростка, появившиеся на одной и той же почве.

Почитайте вторую половину интервью, есть интересные мысли: gorky.media/context/goncharov-ploho-pisal-no-horosho-vycherkival

youtu.be/-DaYPZWcfrU – и послушайте лекцию Быкова об Обломове, он занятно трактует его как русский психодел

#заметки #знайнаших

27 июля в возрасте 85 лет скончался русский прозаик, поэт и драматург Владимир Войнович. Хотим познакомить вас немного с жизнью и творчеством этого автора.

Владимир Войнович родился в Душанбе в 1932 году, детство у него было непростое. Его отец в 30-е был арестован, потом во время войны им с семьей приходилось неоднократно переезжать. В молодости Войнович служил в армии, дважды поступал в Литинститут, осваивал целину, работал на стройке, публиковал в газетах стихи и песни. Его песня «Я верю, друзья» (композитор О.Фельцман) стала гимном советских космонавтов и сделала его знаменитым:

Я верю, друзья, караваны ракет
Помчат нас вперёд от звезды до звезды.
На пыльных тропинках далёких планет
Останутся наши следы…

Уже в 60-е годы Войнович активно включился в правозащитную деятельность, высмеивал в своих произведениях советскую действительность, за что попал в опалу и был исключен из Союза писателей СССР, куда ранее был торжественно принят за свои песни.

В середине 60-х в самиздате выходит одно из самых известных произведений Войновича – роман-анекдот «Жизнь и необычайные приключения солдата Чонкина», чем-то напоминающий рассказы о бравом солдате Швейке. После публикации романа за границей в 1975 году КГБшники предположительно пытались отравить Войновича психотропным препаратом, что сильно подорвало его здоровье.

Войнович пытался добиться справедливости, писал Андропову и в западную прессу и в итоге в 1980 году был выслан из СССР и лишен гражданства. До конца 1990-х годов писатель жил в Германии, лишь иногда приезжая в Россию. Свой непримиримый характер Войнович проявлял еще не раз, в 2015 году привлек к себе внимание своими резкими высказываниями в адрес российской власти. В сети про него написали: «Уникальность Войновича в том, что он умудрился прожить длинную жизнь, называя мудаков мудаками».

Если вы не читали ничего из произведений Владимира Войновича, мы советуем прочесть его трилогию о солдате Чонкине, а таке сатирическую антиутопию «Москва 2042» (1986), в которой герой на машине времени отправляется в будущее, где в Москве построен «настоящий коммунизм». Там он вдруг обнаруживает, что органы госбезопасности, религиозные институты и правящая партия слились в некий единый чудовищный организм. Как мы видим, предсказание Войновича оказалось пророческим.

По просьбе «Медузы» об авторе «Жизни и необычайных приключений солдата Чонкина» и его литературной репутации рассказал писатель и филолог Денис Драгунский:

«О книгах Войновича никому не придет в голову спрашивать: «а как это написано?» Потому что это написано именно так, как надо было писать о нашей с вами Атлантиде — чтобы помнили, смеясь и ужасаясь. Поэтому Войнович — писатель не только старый, веселый и честный, но и самый настоящий».
meduza.io/feature/2018/07/28/nastoyaschiy-staryy-pisatel

#заметки #знайнаших

На канале А.Молчанова вышло интервью с писателем Аней Старобинец.
Аня Старобинец – писатель, сценарист. Автор книг «Переходный возраст», «Убежище 3/9» и «Резкое похолодание», «Посмотри на него». В июле 2018 года стала лауреатом премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации «Лучший писатель».

А.Молчанов: Дайте совет начинающим писателям, которые хотят делать первые шаги в литературу?
А.Старобинец: Совет в том, чтобы найти того самого первого читателя, с которым вы не будете состоять в таких отношениях, что он точно похвалит, не решится на критику. Найти такого, который вам скажет правду, покритикует, если ему что-то не понравится. И при этом, чтобы это был человек, которому вы доверяете как себе. Это история даже не про творчество, а про отношения. Если такой человек есть, но нет уверенности, что писательство – это ваш путь, тогда имеет показать этому человеку свои тексты и послушать, что он скажет. Он может сказать «Извини, мне кажется, это не твое. У тебя же отлично получилось делать интерьеры, вот и продолжай!» Или он скажет: «Круто, тебе надо продолжать писать!» А может сказать «Это неплохо, но вот тут не сходится, надо доработать». И тогда ты хотя бы будешь знать, с чем тебе работать и как. Ментор очень нужен. Это не обязательно педагог, который за деньги тебя учит (хотя тоже почему бы и нет?). Это может быть просто близкий человек.

Посмотрите: youtu.be/uOBYA8OyQEg

#интервью #знайнаших