​​Евгений #Полонский. Фаллический смутьян.
Страниц: 201
Рубрика: про скрепы.

Не стоит пугаться ни обложки, ни названия, ни фотографии. Это просто гиперболизация, никаких анатомических пошлостей или аморального непотребства в книге нет. Все нормально. Я проверил.

#Полонский – писатель молодой, поэтому, вероятно, его имени, как и я, вы до этого не знали. Ну ничего. Уже узнали.

Сюжет закручивается (словно гайка, сами знаете где) вокруг репрессивного закона с привкусом аморальности. Ситуация, отчасти знакомая, для наших широт.

Суть закона в том, что в стране запрещают употреблять слово «х**». Главный герой произведения волей судьбы становится жертвой этого закона, и его лучшие годы проходят в тюрьме. Выйдя из неё, он оказывается одиноким членом (если можно так сказать) общества и пытается устроить свою судьбу. Как умеет.

Ну что хочется сказать про текст:

Первое.
Слог автора необычен. Это очень не свойственно для современных (начинающих) писателей. Это плюс.

Второе. Хитросплетение сюжета.
Несколько параллельных историй связываются и развязываются в неожиданных точках. Это плюс.

Третье. Финал.
Роман «разгоняется» постепенно, набирает обороты, и вроде бы по классике жанра все должно образумиться и встать на круги своя. Виновные – будут наказаны. Влюблённые – воссоединятся. Справедливость – восторжествует. Однако, финал поражает своей неожиданностью. Это плюс.

В общем - читать интересно. Писатель - человек необычный. Мне было приятно (п)ознакомиться.

Однако у текста Полонского есть и минусы.

Первое.
Мне показалось, что очень много мата. Конечно - автор разговаривает матом очень велеречиво - просто красота. Но со временем матершина теряет художественную выразительность и перерастает в обычное присутствие.

Второе.
Автор, видимо следуя большой русской традиции, может описывать очень подробно малозначительные для сюжета вещи. Это красиво и иногда уместно, но я поймал себя на мысли, что порой, это сбивает с основной гряды повествования.

Третье.
Не очень понятно, действие происходит в вымышленной вселенной, или просто в «будущем»? Или в «настоящем», но в изменённом «настоящем»? Это не сильно влияет на восприятие, но по прочтении я как будто бы не смог ответить на этот вопрос.

Ну и можно сказать П.С.
Книга заказывалась через платформу печати по востребованию в Rideró. Это был мой первый подобный опыт и мне понравилось.

Доставка – быстрая, хорошее качество обложки, кипельно-белая бумага. Всё это в совокупности выглядит приятно, да.

Кароче, заказал. И вам рекомендую.

Так совпало. Первое воскресенье этого года выпало на Рождество.

Конечно же тут нет никакой магии, только неизбежность с вероятностью 14,2857143%.

И вот о чем я вам рассказывал в декабре ‘23

1. #Жуковский. Война мышей и лягушек. В русской интерпретации.

2. А вот тут про реальную войну мышей и лягушек.

3. #Гомер. Илиада. Про Троянскую войну.

4. #Гомер. Одиссея. Про возвращение с Троянской войны.

5. #Вергилий. Энея. Про Поиск «новой» Трои.

6. #Полонский. Фаллический смутьян. Про аморальность происходящих событий и совпадения. 7/10

7. #Миллер. Песнь Ахила. Про большое погружение античную эпоху. 9/10.