Чтец
3.26K subscribers
125 photos
22 videos
287 links
Ваш спутник и проводник между книжными полками, страницами, строчками.

@melovoy
Download Telegram
Генрих #Харрер. Семь лет в Тибете.
Страниц: 480

В общем, пребывание главного героя в Тибете выглядит обычным ребячеством. Он не предпринимает попыток вернуться в разрушенную Австрию, потому что думает, что там опасно (даже после завершения войны).

Эта сюжетная яма видна издалека и если честно, сильно бьёт по восприятию всего произведения.

Однако сценаристы фильмы решают эту проблему деликатно. В фильме жена главного героя бросает его ещё много лет назад письмом, и у него просто нет смысла возвращаться в домой.

К тому же (в фильме) возникает ещё одна сюжетная линия, более тонкая и неочевидная.

Это взаимоотношение Харрера с Далай-ламой. На момент их встречи Генриху было 33 года, а Далай-ламе 14.

На фотографии – они. И фотография как будто бы реальная. Она сделана в Тибете в 1948 году.

Такие дела.
Генрих #Харрер. Семь лет в Тибете.
Страниц: 480

Сравнивать фильмы и книги - вообще вещь пагубная. Подобные сравнения не корректны, но уйти от них, увы, никуда не получится.

Фильм «7 лет в Тибете» – хорошая голивудская работа, с красивым, словно ангелом, Бредом Питтом. В фильме устранены все сюжетные недостатки, которые режут глаз при чтении.

Однако не стоит забывать, что Харрер писал книгу, как мемуары. Можно допустить, что сюжетная дыра образовалась в следствии того, что он не хотел описывать взаимоотношения со своей женой и семьёй.

Не знаю. Конечно, отсутствие мотивации в книге - это неубедительно, от этого страдает художественная составляющая. Однако, если вспомнить «3 чашки чая», то отсутствие мотивации – лучше, чем (зло)намеренная ложь.
Генрих #Харрер. Семь лет в Тибете.
Страниц: 480

Взаимоотношения Харрера и Далай-ламы, которые очень подробно показаны в фильме, действительно имели место быть. Однако, киноведы значительно их преукрасили.

#Харрер становится учителем Далай-ламы.

Все дело в том, что Тибет – практически не вступает в контакт с внешним миром (кроме Непала, Индии и Китая). Прогресса там практически нет. Буквально, люди там живут так, как жили тысячи лет назад.

Поэтому образованный европеец и его знания о мире были очень ценными и для Тибета в целом, и для воспитания юного Далай-ламы в частности.

В 1950 году Харриер возвращается в Австрию. Поводом вернуться стала китайско-тибетская война в 1950-1951.

Да. Сейчас Тибет не отдельная страна, а китайская автономия. Для её посещения требуется очень много виз, согласований и разрешений с китайским правительством.

Это вам не в Турцию смотаться

На фотографии – обитель Далай-ламы в Лхасе, в столице Тибета.
Город Лхаса - один из самых высокогорных городов в мире. Он расположен на высоте 3600 метров! И там живет более 800 тыс. человек.

Для сравнения.
Самая высокая канатная дорога в Европе, расположенная на Эльбрусе, может поднять туриста на 3800, а самый высокогорный город в России - Тырнауз, расположен на высоте 1300 метров с населением чуть более 20 тыс. человек.

Лхаса – переводится, как «место богов».

И действительно, читая о нём, кажется, что это какая-то волшебная шкатулка из сказки.

Понимаю, почему Харрера так туда тянуло.
Безусловно, Лхаса – знаковый город для всей мировой культуры. И у него (оказывается!) есть город побратим.

И ища о нём информацию, я наткнулся на удивительный факт.

Лхаса побратим с Элистой!

(Города побратимы – это города которые сотрудничают в политическом, экономическом спортивном и культурном поле. Часто города побратимы помогают друг другу после войн или катаклизмов гуманитарной или финансовой помощью.)

Элиста – это небольшой городок в европейской части России, в Калмыкии с населением в 100 тыс. человек.

Было бы не так удивительно, если б Лхаса была побратима с многими городами и среди них была бы Элиста. Но! Нет.

У Лхасы всего один город побратим! Элиста. Круто.
Конечно, Элиста достаточно необычный город для России.

На фоне серых многоэтажек, к которым мы уже давно привыкли, Элиста выглядит, как драгоценность.

Калмыки исповедуют буддизм, а в Элисте расположен самый большой в Европе буддийский комплекс!

Представляете, что бы прикоснуться к буддизму, покрутить молитвенные барабаны и поставить в песок палочку благовоний, не нужно лететь в Тайланд или Непал, нет. Можно просто приехать на пару дней в Элисту. Такие дела.

На фото – он, самый большой в Европе будийский комплекс.
К слову сказать, у Элисты помимо Лхасы есть ещё города побратимы.

1. Улан-Удэ, Россия.
2. Хауэлл, Соединённые Штаты Америки.
3. Улан-Батор, Монголия.
4. Актау, Казахстан.
5. Ялта, Россия.
Далай-лама и Харрер поддерживали отношения всю жизнь. По переписке.

Есть интересный момент, который, к сожалению никак не упоминается ни в книге, ни в фильме.

В 2002 году Далай-лама прилетел в Австрию к своему другу и товарищу Генриху Харреру, что бы поздравить его с 90-летием.

На фотографии – они, не молодые, но вошедшие в историю люди.

Книгу «7 лет в Тибете» переведена на 53 языка.

Далай-лама получил Нобелевскую премию мира в 1989 году.
Основной вклад Харрера заключается в том, что он рассказал миру о Тибете.

Благодаря ему, об этой закрытой стране узнала мировая общественность. По сей день считается, что Тибет аннексирован Китаем незаконно. А правительство Тибета в изгнании располагается в Индии.

Благодаря Харреру, мировая общественность сопереживает и бережёт то наследие, которое пока ещё не до конца утрачено в Тибете.

Китай, хоть и без желания, но пропускает на территорию Тибета и туристов, и научные экспедиции, и альпинистов. В Тибете расположен второй (северный) базовый лагерь Эвереста.

Так что, вклад Генриха Харрера не художественный, а скорее антропологический.

В любом случае, он молодец.
Forwarded from ЧИТАЮЩИЕ (Randomize Bot 🎲 [Рандомайзер])
РОЗЫГРЫШ

трилогии Фредерика Бакмана

Условия для участия:
➡️Подписка на каналы

Лина Лау вещает

Уголок книголюба

Anastasia•проводник в мир книг

Чтец.

ЧИТАЮЩИЕ


➡️НАЖАТЬ КНОПКУ УЧАСТВУЮ в канале Читающие

География: Россия 🇷🇺

Доставка: 🛍, 🛍.

Итоги подведём 20 июня!

Всем желаем книжной удачи
🤩
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, этот пост должен был выйти в воскресенье, но не вышел, потому что мне не хотелось снова прерывать тему «7 лет в Тибете».

И сегодня хоть и не первое воскресенье месяца, но я вспомню, о чем рассказывал вам в июне.

До середины месяца я освещал переписки ван Гога. Вот тут можно прочитать про его отношения к борделям, а тут про историю с ухом. Тут – заключительный пост.

Двадцать третьего числа был большой рассказ о том, как «захватывался» Ростов. Тут начало.

И в конце месяца был #Харрер со своими семью годами в Тибете. Тут о книге, тут о фильме, тут об их сравнении.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы разменяли июнь по привычке, совершенно не разборчиво и не ценя.

Мы уже привыкли к теплоте, и сейчас кажется, что зимние куртки никогда не придётся надевать.

Старики сетуют на жару. Южный ростовский ветер сух. Он мешает пыль с прифронтовыми сводками. На улицах продают кукурузу. Иногда низко пролетит вертолёт. На него никто не обращает внимание.

Я не успеваю остановиться и оглянуться на происходящее. Не успеваю насладиться ни жарой, ни закатом, ни опускающейся вместе с ночью прохладой.

Кадры мелькают. Их скорость учащается и этот процесс невозможно ни остановить, ни замедлить.

Но может быть, получится что-то оставить.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я в Грузии.

По локтям все время течёт хинкальный сок, руки измазаны в жирном шашлыке или хачапури, поэтому посты писать не могу.

А рассказать, действительно, есть о чем. Все сделаю. Но, позже.

А пока что: времени – нет счета, вину – нет конца, гостеприимству – нет предела.

Гамарджоба, генацвале!
Чтец pinned a photo
Для меня, среди глобального кинематографа особенно выделяются три большие истории.

1. Побег из Шоушенка.
2. Форрест Гамп.
3. Зелёная миля.

Так складывается, что все три фильма описывают преимущественно американское общество прошлого века, начиная с 1950-х годов и пороки этого общества.

Стоит отметить, что все три картины сняты по книгам. Но если быть честным, то «Побег из Шоушенка» не книга, а рассказ. И по объему он не превышает 150 страниц.

Сейчас, этот фильм уверенно стоит во всех рейтингах лучших фильмов на первом месте. Однако в прокате он полностью провалился и смог отбить лишь 16 млн из 25.

Все эти три фильма сильно связаны между собой.
Автором «Побега из Шоушенка» и «Зеленой мили» является Стивен Кинг.

К его творчеству можно относиться по разному, но стоит напомнить, что до определённых событий он оставался самым продаваемым писателем в России. Как ни крути – Кинг стал классиком уже при жизни.

Мы знаем его по последним произведениям, таким как «Оно», однако свою мировую популярность он получил именно тогда, в 90-е, благодаря «Кладбищу домашних животных», «Мизери» и «Сиянию», которое потом обессмертил ещё и Кубрик.

В общем, Кинг, молодец.

Автором «Фореста Гампа» является Уинстон Грум. И книга никогда не была популярной и скорее всего такой уже не станет.
А вот ещё кое-что, что объединяет эти три фильма более ярко. Это может показаться неожиданно! но это Том Хэнкс.

Он снимался в роли Форреста Гампа, и из-за этого он не смог сняться в «Побеге из Шоушенка».

Режиссер Френк Дарабонт был очень расстроен тем, что Том Хенкс отказался от съемок, но посколько они были в хороших товарищеских отношениях, Хэнкс пообещал сняться в следующем фильме Дарабонта.

И снялся! Следующим фильмом Дарабонта стала «Зелёная миля». Тома Хенкса утвердили на главную роль без проб. Такие дела.

Сейчас Хэнкс выглядит великолепно (фото справа). Раньше выглядел и великолепно, и молодо (фото слева).
Конечно «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля» имеют общую проблематику – несправедливость судебной системы.

Как вы помните: в первом фильме главный герой был осужден на пожизненное, а во втором фильме главного героя приговаривают к смертной казне.

В фильмах есть разница в отношении к этим событиям. В «Побеге» герой не теряет надежды и его даже осуждают за это. В «Миле» герой полностью отдаётся судьбе, находясь абсолютно в безысходном положении.

Однако «Форрест Гамп», отличается от этих двух историй своим масштабом. Тут сложно выделить такую-то конкретную проблему. Автор «Форреста» вскрывает язвы общества одну за одной.
Сюжет фильма и идея книги в «Форесте Гампе» сильно отличается.

Книга - это комедия, которая высмеивает пороки общества на фоне дебилизма главного героя.

Фильм - это драма, которая показывает, что даже недалекий, но искренний и честный человек может добиться успеха.

Финал тоже сильно разный. В книге - жизненный. В фильме - романтизированный.

Что получилось лучше - сложно сказать. Получилось, что это совершенно два разных культурных произведения, которые несут разный посыл.

Книга - так и осталась книгой.
Фильм - стал культом.