Чтец
3.44K subscribers
331 photos
75 videos
385 links
Ваш спутник и проводник между книжными полками, страницами, строчками.

@melovoy
Download Telegram
​​Жан #Бодрийяр. Общество потребления.
Страниц: 374
Рубрика: #социология, #культурология, #философия

Стоит только начать писать об этой книге, как сразу упираешься в основную, главную и самую большую проблему подобной литературы.

Её невозможно пересказать. Нет сюжета, нет какого-то развития. Это просто анализ, структурный анализ вещей, которые мы уже стали считать естественными. Это и упрощает и осложняет проблему одновременно.

Книга делится на три условные части.

1. Торжество предметных форм.

2. Теория потребления

3. СМИ, секс, досуг.

Первые две части занимают меньше 40% объема. Третья часть, конечно, самая интересная и пикантная, повествует о давних и устоявшихся отношениях индивидов в обществе между друг другом.
👍133
​​Жан #Бодрийяр. Общество потребления.
Страниц: 374
Рубрика: #социология, #культурология, #философия

Итак, погнали.

Часть №1. Тождество предметных форм.

Считается, что степень счастья прямопорциональна возможность потребления.

Поэтому продажа соли для ванн и продажа тура на канарские острова сводится лишь к одному: продаже счастья условному покупателю. А если покупатель не получает обещанного счастья, то никто не виноват, что его ожидания не оправдались.

Но это не проблема покупателей или продавцов. Это структурная проблема системы. Любая политическая/социальная система старается обеспечить «объектов» системы определенным уровнем счастья. Но это происходит не для объектов (то есть нас с вами), а для самой системы. Это происходит с одной единственной целью: самосохранение системы.

Одно из самых ярких проявлений системы – это война. «Система» традиционно помогает себе войной, что бы выжить и восстановиться. Сегодня механизмы и функции войны интегрированы в экономическую систему и в механизмы повседневной жизни.

Конечно, краткое содержание идей Бодрийяра в текущих обстоятельствах как никогда читаются свежо и актуально.
👍211
​​Жан #Бодрийяр. Общество потребления.
Страниц: 374
Рубрика: #социология, #культурология, #философия

Итак, продолжаем.

Часть №2. Теория потребления.

В этой части рассказывается больше не о вещах и их взаимодействиях с объектами социума (то есть, людьми), а о самом объекте.

Автор пишет, что человек стал объектом «науки о человеке» только начиная с того момента, когда автомобиль стало труднее продавать, чем создавать.

Именно с того момента и появляется «потребление» в широком смысле этого слова.

Потребление – это система, которая обеспечивает порядок знаков и интеграцию группы; оно является, следовательно, одновременно и моралью и системой коммуникации, и структурой отношений.

Вообще, эта глава перенасыщена социологической теорией, но из интересного, тут есть поредение кредита.

Кредит – это дисциплинарный процесс вымогательства сбережений и регулирование спроса.
12👍6
Жан #Бодрийяр. Общество потребления.
Страниц: 374
Рубрика: #социология, #культурология, #философия

Итак, едем дальше.

Часть №3. Секс, наркотики и рок’н’ролл СМИ, секс, досуг

Бодрийяр рассказывает о вещах, которые не имею ценности, они являются лишь копией «оригинальных» вещей. Но со временем между копией и «оригинальным» предметом разрывается связь. Такие предметы автор называет «Китч». Это категория «никчемных» предметов, украшений, поделок, аксессуаров - все собрание барахла.

А самое интересное тут то, что !деньги! Тоже являются китчем. То есть сами по себе они не стоят (условно) ничего. Просто общество договорилось, и каждый «объект» делает вид, что эти бумажки что-то стоят.

Это колоссальный обман системы, о котором все знают. Однако, никто не знает как этот обман преодолеть. Если какая-то часть «объектов» (людей) взбунтуются против реальной стоимости денег, то это не приведет к разрушению системы. Вероятнее, их просто запрут в психушке.

По этой же причине невозможно отказаться от доллара, как от «мировой» валюты. Пока превалирующее большинство «объектов» системы не откажется от доллара система будет оставаться устойчивой.
👍14🤔2
​​Жан #Бодрийяр. Общество потребления.
Страниц: 374
Рубрика: #социология, #культурология, #философия

Итак, завершение.

В этой книге вводится интересный термин: «симулякр». Под этим подразумевается не истинное желание «объекта» общества что-то иметь и чем-то пользоваться, а желание соответствовать другим членам общества.

На плохих лекциях по культурологии привели бы пример мобильного телефона: типа гаджет, выпущенный 5 лет назад покрывает 80% функции современного и более дорогого гаджета. Исходя из этой логики, у социума просто не должно возникать потребности так часто их менять. Но она есть!

Однако, вы не на плохой лекции, а на хорошем канале, поэтому я приведу пример моды. Он более простой и яркий. Часто мы приобретаем вещи, не потому что стараые вещи уже не могут выполнять своих функций, а по тому что они вышли из моды.

В этом и есть парадокс «общества потребления». В нём люди приобретают не то, что им действительно нужно, а то, что производят. То, что есть возможность и необходимость производить.

То есть несмотря на всё разнообразие рынка, «объект» общества потребления остаётся замкнутым в клетку, только клетка немного шире и просторней предыдущей.
👍21🔥5
Уолтер #Липпман. Общественное мнение.
Страниц: 447
Рубрика: #социология, #культурология

Липпман - деятель великий во всех смыслах. Именно он придумал термин «холодной войны» и получил сразу две Пулитцеровские премии.

Его труд «Общественные мнение» основывается в большей части на анализе американских газет во время Первой Мировой войны, однако выводы (и доводы), которые описывает Уолтер актуальны и сейчас.

Скорее, сейчас – они актуальны, как никогда.

Поехали.
🍓31👍7🔥4
Уолтер #Липпман. Общественное мнение.
Страниц: 447
Рубрика: #социология, #культурология

Пост #1.

Увы, мы весьма приблизительно понимаем действительность, в которой живем.


Картина мира, в которой мы живём - очень обманчива.

Люди открывают Америку, хотя направлялись в Индию; и вешали старух, полагая, что борется со злом.


Любые рассуждения над подобными вещами в любом случае рано или поздно упирается в вопрос диалектики. Лишь важно с какого ракурса ты смотришь на вещи. Все остальное - интерпретация.

#Липпман делает вывод, что человек очень редко находится в непосредственной близости к событию. Так сложилось: люди не вездесущи.

Между человеком и событием возникает ещё одна субстанция. Уолтер называет её псевдосредой.

Псевдосреда - это некий гибрид, состоящий из «природы человека» и некоторых других «условий».


Наша псевдоним среда – это новостная лента в тг, слухи, СМИ.

Кароче, это любой поток информации, который в большей или меньшей степени ставит нас в роль её получателя.
27🔥8👍5
Уолтер #Липпман. Общественное мнение.
Страниц: 447
Рубрика: #социология, #культурология

Пост #2.

Псевдосреда не появляется просто так. Чаще всего это явление (зло)намеренное.

И она [псевдосреда] не статична, а изменчива в зависимости от целей. Однако, чьи цели транслирует псевдосреда?

Чтобы понять, нужно разобраться в определении пропаганды.

Итак,
Пропаганда – это изложение новостей о случившемся событии исключительно в интересах одной социальной группы людей.


Именно эта (какая-то абстрактная) группа людей и создает псевдосреду.

Пример из Первой Мировой войны, которой описывает #Липпман:
Благодаря тому, что генштаб [Франции] контролировал все новости с фронта, произошла подмена фактов на представления, которые соответствовали стратегии [генштаба].


Генштаб Франции пытался показать и правительству и гражданам, что они были готовы к нападению немцев, и их отступление, ни что иное, как запланированное передислокацирование войск.

Прошло больше 100 лет, но формулировки звучат ужасно знакомо.

Интересно, с чего бы это?
27🔥7👍3🤔2💘2
Уолтер #Липпман. Общественное мнение.
Страниц: 447
Рубрика: #социология, #культурология

Пост #3.

Искусственное создание псевдосреды – мероприятие энергозатратное и дорогое. Но самое главное: псевдосреда очень хрупкая вещь.

Возвращаясь к примеру французского генштаба, который полностью контролировал новости фронта, нельзя сказать, что их мероприятие увенчалось успехом.

Во-первых, их противник [Германия] тоже вела военные сводки и выпускала свой пресс-релиз.

Во-вторых, реальная ситуация просачивалась через солдат и офицеров.

В-третьих, гражданское население, которое было близко к фронту, так же видело и осознавало происходящее.

Иными словами, псевдосреда, созданная генштабом, это мера, решающая очень краткосрочные задачи.

Из этого всего #Липпман делает вывод, что для поддержания псевдосреды необходима преграда между людьми и событиями.

Необходимо ограничить доступ к реальной среде и только потом создавать псевдосреду.


И самый простой способ – военная цензура.


Вот так вот.
20🔥5👍4
Уолтер #Липпман. Общественное мнение.
Страниц: 447
Рубрика: #социология, #культурология

Пост #4.

Ещё одна особенность псевдосреда - это её незаметность
для потребителя. То есть для нас с вами.

Поэтому важно всегда анализировать полученную информацию.

Крайне полезно задавать себе вопрос: как вы получаете факты, на которые основывается ваше мнение. Кто на самом деле видел происходящее, и как близко к нему находился.


#Липпман говорит, что высокий социальный статус человека и его образованность, конечно сужает влияние псевдосреды, в которой он находится.

Имея деньги можно преодолеть практически любые преграды.


Вообще, само наличие псевдосреды обусловлено психологическим удобством человека.

Посудите сами. Мы не можем все время анализировать и перепроверять полученную информацию. Психология человека, как биологического вида, устроена тоньше.

В большинстве случаев мы вначале характеризуем событие, а не наблюдаем его.


Мозг человека так работает только для того, чтобы сократить время на мыслительные процессы.

Наш мозг опирается на стереотипы и предыдущий опыт, чтобы не тратить время, энергию и ресурсы на анализ ситуации сейчас.

Распиздяй чистой воды.
👍224🔥4
Уолтер #Липпман. Общественное мнение.
Страниц: 447
Рубрика: #социология, #культурология

Пост #5.

Конечно большим санитаром леса регулятором псевдосреды являются СМИ.

В демократическом обществе они выполняют функцию её очистителя. В не демократическом они становятся стимулятором.

Однако и тут, не все так просто.

Психологически, людям наравится читать о себе, (или) о том что они знают, (или) о том, о чем уже имеют мнение.

В широком смысле слова, мы ныряем в новостную ленту лишь для того, что убедиться, что наша картина мира стремится к объективности, мы правы и нашему мировоззрению ничего не угрожает.

Лучшим критерием оценки событий для человека, является совпадение изложенной версии с его собственной.


Поэтому процесс переоценки реальности это очень редкое и сложное явление. Человеку не свойственно признавать свои ошибки. Переоценка псевдосреды происходит или травматично или очень постепенно. Или (чаще всего) вообще не происходит.

Тут наш мозг работает так:
Если объект соответствует нашим стереотипам, то наш стереотип подкрепляется. Если не соответствует, то человек отмахивается от него, считая исключением, которое лишь подтверждает правило.
👍30💘5🔥4
Уолтер #Липпман. Общественное мнение.
Страниц: 447
Рубрика: #социология, #культурология

Пост #6.

Большая часть рассуждений Липпмана касается мотивации человека к тем или иным действиям (к достижению своих целей).

Липпман пишет:
Интерес, это важная часть в бытие человека. Это то, что даёт человеку природный импульс к развитию


Люди (группы людей) так и иначе преследуют свои интересы (цели), однако способ, которым они хотят получить желаемое не определён. Отсюда и возникает творческая энергия.

Пока творческая энергия есть, человека невозможно обречь на автоматическое существование.


А значит, всегда остаётся место для случайных (как в положительном, так и в отрицательном смысле) событий, которые будут влиять на жизнь человека в частности, и на социум – в общем.
🔥36❤‍🔥1😨1