Выдержки из книги Марка Гудмена (Marc Goodman) «Преступления будущего» (Future Crimes).
Марк был полицейским в Лос-Анджелесе, работал с Интерполом, ФБР, спецслужбами США и полицией в более чем 70 странах.
Гудмен предрекает, что интернет вещей, искусственный интеллект в лице программ и роботов, и всевозможные дроны могут стать новыми инструментами для совершения преступлений.
Описание преступления в недалеком будущем может выглядеть таким образом: «Мужчина был задержан за стрельбу в свою жену, но освобожден после того, как выяснилось, что его бионическая рука была взломана».
Вот некоторое из наиболее уязвимымых технологий по мнению Гудмена:
— Дроны
Функционирование дронов далеко не везде законодательно урегулировано, потому нельзя точно сказать, будет ли считаться таковым преступление, совершенное частным лицом с помощью дрона. Например, слежка. Для владельцев дронов существует другая опасность — угон.
— Интернет вещей
Двадцать лет назад никто не предполагал, что машину можно будет открыть чем-то, кроме ручной отмычки. «Кто-то может нажать на тормоза вашего авто и включить подушку безопасности, пока вы едете по шоссе», — предостерегает Гудмен.
— Чтение мыслей
Гудмен приводит пример с электроэнцефалограммой. Опыт показал, что с помощью ЭЭГ и демонстрации подопытному цифровой панели банкомата с 30-процентной точностью можно определить PIN-код карты, которую использует этот человек.
#право #преступление #будущее
http://amp.gs/YHiz
Марк был полицейским в Лос-Анджелесе, работал с Интерполом, ФБР, спецслужбами США и полицией в более чем 70 странах.
Гудмен предрекает, что интернет вещей, искусственный интеллект в лице программ и роботов, и всевозможные дроны могут стать новыми инструментами для совершения преступлений.
Описание преступления в недалеком будущем может выглядеть таким образом: «Мужчина был задержан за стрельбу в свою жену, но освобожден после того, как выяснилось, что его бионическая рука была взломана».
Вот некоторое из наиболее уязвимымых технологий по мнению Гудмена:
— Дроны
Функционирование дронов далеко не везде законодательно урегулировано, потому нельзя точно сказать, будет ли считаться таковым преступление, совершенное частным лицом с помощью дрона. Например, слежка. Для владельцев дронов существует другая опасность — угон.
— Интернет вещей
Двадцать лет назад никто не предполагал, что машину можно будет открыть чем-то, кроме ручной отмычки. «Кто-то может нажать на тормоза вашего авто и включить подушку безопасности, пока вы едете по шоссе», — предостерегает Гудмен.
— Чтение мыслей
Гудмен приводит пример с электроэнцефалограммой. Опыт показал, что с помощью ЭЭГ и демонстрации подопытному цифровой панели банкомата с 30-процентной точностью можно определить PIN-код карты, которую использует этот человек.
#право #преступление #будущее
http://amp.gs/YHiz
Apparat
Будущее преступлений | Apparat
Простейшие примеры — процветавшие в 2000-х кражи «красивых» шестизначных номеров мессенджера ICQ, перехват сигнала ключа автомобиля. Оба перечисленных мошенничества роднит то, что они являются перехватом пароля с целью завладеть чужим имуществом и активами…
Статья от Disgusting Men о Билли Миллигане, человеке, страдающим диссоциативным расстройством личности, история о котором легла в основу фильма М. Найта Шьямалана — «Сплит».
Сознание Билли Миллигана вмещало в себя 23 отдельных личности разного возраста и пола, со своим особым темпераментом — это редчайший случай в истории психиатрии.
По мере взросления личности Билли Миллигана «разрастались», что очень мешало ему получить не только постоянную, но и вообще хоть какую-то нормальную работу. Все это закономерно закончилось попыткой вооруженного ограбления в 1975-м, когда Билли был пойман и отсидел до начала 1977-го. Уже в конце того же года Миллиган был вновь арестован — на этот раз за несколько попыток изнасилования, предпринятых около Университета Огайо; одна из его жертв позднее скажет, что насильник вел себя «как трехлетняя девочка», но истинный смысл этого замечания поймут значительно позже. Миллиган, уже известный полиции, был вскоре опознан, в его квартире провели обыск и обнаружили там несколько видов оружия, что нарушало условия его освобождения из тюрьмы. Так Миллиган попал в тюрьму штата Огайо.
Во время подготовки судебного процесса по его делу странным поведением заключенного особенно заинтересовались психиатры. В ходе серии медицинских обследований Миллиагну сначала ошибочно диагностировали шизофрению, а затем — множественное расстройство личности. Это дало возможность его адвокатам выдвинуть линию защиты, согласно которой Миллиган не может быть признан в полной мере ответственным за свои действия, поскольку совершала их отдельная личность, проявляющаяся из-за психически нестабильного состояния обвиняемого.
#преступление #кейс
http://amp.gs/Yw09
Сознание Билли Миллигана вмещало в себя 23 отдельных личности разного возраста и пола, со своим особым темпераментом — это редчайший случай в истории психиатрии.
По мере взросления личности Билли Миллигана «разрастались», что очень мешало ему получить не только постоянную, но и вообще хоть какую-то нормальную работу. Все это закономерно закончилось попыткой вооруженного ограбления в 1975-м, когда Билли был пойман и отсидел до начала 1977-го. Уже в конце того же года Миллиган был вновь арестован — на этот раз за несколько попыток изнасилования, предпринятых около Университета Огайо; одна из его жертв позднее скажет, что насильник вел себя «как трехлетняя девочка», но истинный смысл этого замечания поймут значительно позже. Миллиган, уже известный полиции, был вскоре опознан, в его квартире провели обыск и обнаружили там несколько видов оружия, что нарушало условия его освобождения из тюрьмы. Так Миллиган попал в тюрьму штата Огайо.
Во время подготовки судебного процесса по его делу странным поведением заключенного особенно заинтересовались психиатры. В ходе серии медицинских обследований Миллиагну сначала ошибочно диагностировали шизофрению, а затем — множественное расстройство личности. Это дало возможность его адвокатам выдвинуть линию защиты, согласно которой Миллиган не может быть признан в полной мере ответственным за свои действия, поскольку совершала их отдельная личность, проявляющаяся из-за психически нестабильного состояния обвиняемого.
#преступление #кейс
http://amp.gs/Yw09
DISGUSTING MEN. Отвратительные мужики. 18+
Билли Миллиган — человек, в котором обитало 24 личности
Триллер «Сплит» Шьямалана 2017 года, имеет реальную основу. Билли Миллиган — уникальный человек, приютивший в своем сознании 24 личности.
Статья Bloomberg о Томасе Хэргроуве (Thomas Hargrove), 61-летнем репортёре из Вирджинии, разработавшем программу, определяющую с помощью алгоритма нераскрытые убийства.
На работе Хэргроув всегда был человеком, взаимодействующим с данными. Информацию своего первого опросника он обрабатывал, когда получал степень магистра журналистики в Университете Миссури. В 2004 году редактор попросил Хэргроува собрать статистику по проституции. Единственным способом сделать — это было получить копию наиболее полного свода криминальных данных в Америке: отчётов ФРБ (Uniform Crime Reports). Когда Хэргроув запросил копию отчёта этой базы данных из университетской библиотеки, ему прислали кое-что ещё: дополнительный отчёт по убийствам. «Я никогда не видел ничего подобного, — говорит он. — Я открыл его — и там были данные по каждому убийству, дошедшему до ФБР».
Отчёт за 2002 год содержал приблизительно 16,000 записей об убийствах с указанием возраста, пола, расовой принадлежности жертвы и способе убийства, о полицейском участке, который вёл дело, об известных обстоятельствах и об агрессоре-обвиняемом — если его личность установили. «Я не знаю, откуда пришла эта мысль, — говорит Хэргроув, — но как только я увидел эту штуку, я спросил себя — как думаешь, можно ли научить компьютер вычислять серийных убийц?»
Томас отправлял письма в адрес полиции в отношении нераскрытых преступлений, и прикреплял к ним найденные с помощью программы данные, которые могли выступать доказательствами для вынесения обвинения. Полиция никак не реагировала на такие письма. «Это был самый печальный эпизод в моей карьере», — говорит Хэргроув.
Как и многие, Хэргроув знал о критике в адрес полицейских, на которых «накатывает» туннельное зрение во время расследований и они не могут соединить одинаковые или похожие обстоятельства разных убийств. Где-то в этом отчёте, подумал Хэргроув, может найтись антидот для этой «слепоты». Нужный человек должен всего лишь посмотреть с нужного ракурса — и тогда полиция сможет идентифицировать любого серийного убийцу.
#право #преступление #кейс
https://www.bloomberg.com/news/features/2017-02-08/serial-killers-should-fear-this-algorithm
Перевод статьи: https://theidealist.ru/algorithmformurdercases/
На работе Хэргроув всегда был человеком, взаимодействующим с данными. Информацию своего первого опросника он обрабатывал, когда получал степень магистра журналистики в Университете Миссури. В 2004 году редактор попросил Хэргроува собрать статистику по проституции. Единственным способом сделать — это было получить копию наиболее полного свода криминальных данных в Америке: отчётов ФРБ (Uniform Crime Reports). Когда Хэргроув запросил копию отчёта этой базы данных из университетской библиотеки, ему прислали кое-что ещё: дополнительный отчёт по убийствам. «Я никогда не видел ничего подобного, — говорит он. — Я открыл его — и там были данные по каждому убийству, дошедшему до ФБР».
Отчёт за 2002 год содержал приблизительно 16,000 записей об убийствах с указанием возраста, пола, расовой принадлежности жертвы и способе убийства, о полицейском участке, который вёл дело, об известных обстоятельствах и об агрессоре-обвиняемом — если его личность установили. «Я не знаю, откуда пришла эта мысль, — говорит Хэргроув, — но как только я увидел эту штуку, я спросил себя — как думаешь, можно ли научить компьютер вычислять серийных убийц?»
Томас отправлял письма в адрес полиции в отношении нераскрытых преступлений, и прикреплял к ним найденные с помощью программы данные, которые могли выступать доказательствами для вынесения обвинения. Полиция никак не реагировала на такие письма. «Это был самый печальный эпизод в моей карьере», — говорит Хэргроув.
Как и многие, Хэргроув знал о критике в адрес полицейских, на которых «накатывает» туннельное зрение во время расследований и они не могут соединить одинаковые или похожие обстоятельства разных убийств. Где-то в этом отчёте, подумал Хэргроув, может найтись антидот для этой «слепоты». Нужный человек должен всего лишь посмотреть с нужного ракурса — и тогда полиция сможет идентифицировать любого серийного убийцу.
#право #преступление #кейс
https://www.bloomberg.com/news/features/2017-02-08/serial-killers-should-fear-this-algorithm
Перевод статьи: https://theidealist.ru/algorithmformurdercases/
Bloomberg
Serial Killers Should Fear This Algorithm
Thomas Hargrove is building software to identify trends in unsolved murders using data nobody’s bothered with before.
Правда ли снимки результатов сканирования мозга могут быть предъявлены в суде в качестве доказательств, чтобы объяснить, почему кто-то вел себя определенным образом?
Сейчас судья и присяжные определяют, когда свидетели говорят правду или лгут, хотя умение обычного человека выявлять лжецов не лучше, чем обычное угадывание.
Три концепции, связанные с судебным процессом, на которые сегодня влияет нейробиология, — это ответственность, доказательство и справедливость по отношению к жертве и к преступнику при вынесении приговора.
Не эквивалентно ли прохождение сканирования мозга свидетельствованию против самого себя? Может ли полиция получить ордер на чтение ваших мыслей? Не вмешательство ли это в личную жизнь? Что суд станет делать с теми, кто откажется от тестирования? Когда тесты станут достаточно надежными, от кого (спорящих ли сторон, всех свидетелей) будут требовать их проходить при рассмотрении дел, имеющих отношение к оценке боли?
Ответы на эти и другие вопросы можно узнать, прочитав отрывок из книги нейропсихолога Майкла Газзаниги (Michael Gazzaniga) «Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии» (Who's in Charge?: Free Will and the Science of the Brain)
#право #суд #преступление
https://theoryandpractice.ru/posts/15765-order-na-chtenie-mysley-kak-neyrobiologiya-ispolzuetsya-v-sude?utm_medium=search&utm_source=tnp
Сейчас судья и присяжные определяют, когда свидетели говорят правду или лгут, хотя умение обычного человека выявлять лжецов не лучше, чем обычное угадывание.
Три концепции, связанные с судебным процессом, на которые сегодня влияет нейробиология, — это ответственность, доказательство и справедливость по отношению к жертве и к преступнику при вынесении приговора.
Не эквивалентно ли прохождение сканирования мозга свидетельствованию против самого себя? Может ли полиция получить ордер на чтение ваших мыслей? Не вмешательство ли это в личную жизнь? Что суд станет делать с теми, кто откажется от тестирования? Когда тесты станут достаточно надежными, от кого (спорящих ли сторон, всех свидетелей) будут требовать их проходить при рассмотрении дел, имеющих отношение к оценке боли?
Ответы на эти и другие вопросы можно узнать, прочитав отрывок из книги нейропсихолога Майкла Газзаниги (Michael Gazzaniga) «Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии» (Who's in Charge?: Free Will and the Science of the Brain)
#право #суд #преступление
https://theoryandpractice.ru/posts/15765-order-na-chtenie-mysley-kak-neyrobiologiya-ispolzuetsya-v-sude?utm_medium=search&utm_source=tnp
Theory & Practice
Ордер на чтение мыслей: как нейробиология используется в суде
Поможет ли наука добиться объективности?
История жителя Набережных Челнов Евгения Веретенникова, который купил наркотики через интернет-магазин для личного пользования и получил реальный срок за «организованный сбыт».
13 марта 2017 года суд Набережных Челнов приговорил парня к 7,6 годам лишения свободы в колонии строго режима по 228 статье УК РФ за незаконное хранение и сбыт наркотиков. 27-летний мужчина работал фотографом, журналистом, дизайнером и некогда купил в онлайн-магазине наркотики для личного пользования. Это и стало началом долгого и запутанного уголовного дела против фотографа, которое он и его друзья считают сфабрикованным.
#уголовноеправо #преступление #правозащита
https://tjournal.ru/42817-narkotiki-v-obmen-na-svobodu
13 марта 2017 года суд Набережных Челнов приговорил парня к 7,6 годам лишения свободы в колонии строго режима по 228 статье УК РФ за незаконное хранение и сбыт наркотиков. 27-летний мужчина работал фотографом, журналистом, дизайнером и некогда купил в онлайн-магазине наркотики для личного пользования. Это и стало началом долгого и запутанного уголовного дела против фотографа, которое он и его друзья считают сфабрикованным.
#уголовноеправо #преступление #правозащита
https://tjournal.ru/42817-narkotiki-v-obmen-na-svobodu
TJ
Наркотики в обмен на свободу
Как житель Набережных Челнов приобрёл запрещённые вещества для личного пользования и получил реальный срок за «организованный сбыт».
Увлекательное чтиво журнала Arzamas о преступлениях, которыми вдохновлялся Достоевский при написании романа «Преступление и наказание».
В своём творчестве писатель не придумывал преступления сам, а брал их из газетных криминальных сводок.
К таким публикациям у Достоевского был особенный интерес: побывав на каторге и наслушавшись там историй от преступников, он научился видеть в подобных происшествиях общественный смысл и зачитывался криминальной хроникой до конца жизни.
Некоторые из таких преступлений вспоминают и обсуждают между собой герои Достоевского. Другие же он переработал и вписал в события своих романов, в том числе и в «Преступление и наказание».
#преступление
http://arzamas.academy/mag/425-crimes
В своём творчестве писатель не придумывал преступления сам, а брал их из газетных криминальных сводок.
К таким публикациям у Достоевского был особенный интерес: побывав на каторге и наслушавшись там историй от преступников, он научился видеть в подобных происшествиях общественный смысл и зачитывался криминальной хроникой до конца жизни.
Некоторые из таких преступлений вспоминают и обсуждают между собой герои Достоевского. Другие же он переработал и вписал в события своих романов, в том числе и в «Преступление и наказание».
#преступление
http://arzamas.academy/mag/425-crimes
Arzamas
Какие преступления вдохновили Достоевского
Следы уголовной хроники 1860-х годов в «Преступлении и наказании»
Последний расстрел по приговору суда в послевоенной истории СССР
История о семействе Масленко-Иванютиных и Тамаре Иванютиной в частности, ответственных за 40 отравлений, из которых 13 смертельных.
Сама Тамара совершила 9 убийств и 20 покушений.
Психиатрическая экспертиза признала всех подсудимых вменяемыми.
#преступление #уголовноеправо #кейс
https://was.media/2017-05-04-sovetskaya-seriynaya-ubiytsa/
История о семействе Масленко-Иванютиных и Тамаре Иванютиной в частности, ответственных за 40 отравлений, из которых 13 смертельных.
Сама Тамара совершила 9 убийств и 20 покушений.
Психиатрическая экспертиза признала всех подсудимых вменяемыми.
#преступление #уголовноеправо #кейс
https://was.media/2017-05-04-sovetskaya-seriynaya-ubiytsa/
WAS
1987 год, Киев, последняя казнь женщины в истории СССР — WAS
В Лукьяновском СИЗО Киева 30 лет назад была расстреляна посудомойка Тамара Иванютина. Прочитайте о ее преступлениях и согласитесь с приговором.
Суд над оператором дрона, снимавшего протесты
Суд оправдал журналиста, снимавшего с помощью дрона протесты против строительства нефтепровода в Северной Дакоте. Обвинение требовало приговорить его к семи года лишения свободы, так как использование дрона якобы подвергало опасности жизни полицейских и активистов.
Конфликт в Северной Дакоте длится почти два года. Местные жители выступают против строительства нефтепровода Dakota Access, который должен пройти по территории индейской резервации Стэндин-Рок и уничтожить исторические памятники коренных американцев. Их поддерживают экоактивисты, которые считают, что строительство приведёт к опасному загрязнению реки Миссури.
Журналист Аарон Тургеон снимал и публиковал в нескольких группах в Facebook видеозаписи этих протестов и столкновений с полицией. Его дрон, например, заснял, как полицейские разгоняют активистов водометами и слезоточивым газом. В октябре 2016 года его арестовала полиция округа Мортон. Помимо обвинения в несогласованном использовании беспилотника, за которое полагается штраф, ему предъявили обвинение по угоовной статье «преступная неосторожность» (Reckless Endangerment).
Полиция утверждала, что дрон летал в опасной близости от патрульного самолёта, который в случае столкновения с дроном мог упасть и убить людей внизу. Как отмечает Motherboard, периодически в СМИ появляются сообщения о столкновении дронов с самолётами, однако ни один инцидент не подтвердился. Тем не менее, обвинение требовало признать дрон «смертельно опасным оружием», которое «подвергало протестующих и сотрудников правоохранительных органов риску травм, и возможно, смерти».
Правозащитники опасались, что суд штата Северная Дакота может осудить Тургеона на 7 лет, так как статью о «преступной неосторожности» в законодательстве штата можно трактовать очень расплывчато. Но сегодня стало известно, что суд полностью оправдал владельца дрона.
#преступление #дроны #кейс
https://motherboard.vice.com/en_us/article/drone-journalist-faces-7-years-in-prison-for-filming-north-dakota-access-pipeline-protests
Суд оправдал журналиста, снимавшего с помощью дрона протесты против строительства нефтепровода в Северной Дакоте. Обвинение требовало приговорить его к семи года лишения свободы, так как использование дрона якобы подвергало опасности жизни полицейских и активистов.
Конфликт в Северной Дакоте длится почти два года. Местные жители выступают против строительства нефтепровода Dakota Access, который должен пройти по территории индейской резервации Стэндин-Рок и уничтожить исторические памятники коренных американцев. Их поддерживают экоактивисты, которые считают, что строительство приведёт к опасному загрязнению реки Миссури.
Журналист Аарон Тургеон снимал и публиковал в нескольких группах в Facebook видеозаписи этих протестов и столкновений с полицией. Его дрон, например, заснял, как полицейские разгоняют активистов водометами и слезоточивым газом. В октябре 2016 года его арестовала полиция округа Мортон. Помимо обвинения в несогласованном использовании беспилотника, за которое полагается штраф, ему предъявили обвинение по угоовной статье «преступная неосторожность» (Reckless Endangerment).
Полиция утверждала, что дрон летал в опасной близости от патрульного самолёта, который в случае столкновения с дроном мог упасть и убить людей внизу. Как отмечает Motherboard, периодически в СМИ появляются сообщения о столкновении дронов с самолётами, однако ни один инцидент не подтвердился. Тем не менее, обвинение требовало признать дрон «смертельно опасным оружием», которое «подвергало протестующих и сотрудников правоохранительных органов риску травм, и возможно, смерти».
Правозащитники опасались, что суд штата Северная Дакота может осудить Тургеона на 7 лет, так как статью о «преступной неосторожности» в законодательстве штата можно трактовать очень расплывчато. Но сегодня стало известно, что суд полностью оправдал владельца дрона.
#преступление #дроны #кейс
https://motherboard.vice.com/en_us/article/drone-journalist-faces-7-years-in-prison-for-filming-north-dakota-access-pipeline-protests
Vice
Drone Journalist Faces 7 Years in Prison for Filming Dakota Pipeline Protests
Police called his use of the drone "an act of violence."
Стокгольмский синдром
Термин, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия.
Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Авторство термина «стокгольмский синдром» приписывают криминалисту Нильсу Бейероту, который ввёл его во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года при ограблении «Кредитбанка».
Собственно, само ограбление «Кредитбанка» в Стокгольме
Переговоры зашли в тупик. В хранилище размером 3 x 14 метров служащие банка провели вместе с грабителями пять дней. Шведское телевидение успело объявить конкурс на лучший способ спасения заложников и получить результаты. Зрители, например, предлагали запустить внутрь рой пчел. Полиция на штурм не решалась. Через три недели ожидались выборы, и для властей бескровное завершение операции было очень важным.
Между преступниками и жертвами быстро установилась связь. Они рассказывали друг другу о жизни, играли в крестики-нолики. Одну из заложниц выпускали погулять на 9-метровой веревке.
Позже жертвы признались, что больше всего боялись смерти во время полицейского штурма.
Через 131 час полиция закачала в хранилище слезоточивый газ. Первыми вышли грабители. В дверях они расцеловались с заложниками и пожали друг другу руки. На суде две девушки сознались, что добровольно занимались сексом с захватчиками.
Стокгольмский синдром не включен в международную классификацию психиатрических заболеваний. Но аномальные состояния, когда жертвы испытывали симпатию к мучителям, с 1973 года наблюдались не раз.
Статья WAS, описывающая преступления, в которых имели место случаи симпатии жертв к преступникам.
#право #преступление #кейс
https://was.media/2017-08-14-stokgolmskij-sindrom/
Термин, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия.
Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Авторство термина «стокгольмский синдром» приписывают криминалисту Нильсу Бейероту, который ввёл его во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года при ограблении «Кредитбанка».
Собственно, само ограбление «Кредитбанка» в Стокгольме
Переговоры зашли в тупик. В хранилище размером 3 x 14 метров служащие банка провели вместе с грабителями пять дней. Шведское телевидение успело объявить конкурс на лучший способ спасения заложников и получить результаты. Зрители, например, предлагали запустить внутрь рой пчел. Полиция на штурм не решалась. Через три недели ожидались выборы, и для властей бескровное завершение операции было очень важным.
Между преступниками и жертвами быстро установилась связь. Они рассказывали друг другу о жизни, играли в крестики-нолики. Одну из заложниц выпускали погулять на 9-метровой веревке.
Позже жертвы признались, что больше всего боялись смерти во время полицейского штурма.
Через 131 час полиция закачала в хранилище слезоточивый газ. Первыми вышли грабители. В дверях они расцеловались с заложниками и пожали друг другу руки. На суде две девушки сознались, что добровольно занимались сексом с захватчиками.
Стокгольмский синдром не включен в международную классификацию психиатрических заболеваний. Но аномальные состояния, когда жертвы испытывали симпатию к мучителям, с 1973 года наблюдались не раз.
Статья WAS, описывающая преступления, в которых имели место случаи симпатии жертв к преступникам.
#право #преступление #кейс
https://was.media/2017-08-14-stokgolmskij-sindrom/
WAS
История и самые яркие случаи стокгольмского синдрома — WAS
Поведение взятых в заложники сотрудников шведского банка в 1973 году дало название психологической аномалии. Тот случай не был последним.