Сегодняшний TED о том, что лучший способ ограбить банк — изнутри.
Уильям Блэк (William Black) профессор экономики и права, бывший работник банковской системы, объясняет, как тактики управления банками в США привели к банковскому кризису в 2008 году, поставившему под угрозу всю международную экономику.
Мошенничество, принуждение в оценке залогового имущества, «накачивание пузыря», и использование излюбленного инструмента в финансах — бухгалтерии.
Определенные пошаговые бухгалтерские алгоритмы, позволили установить не просто высокие, а рекордные показатели прибыли банков, главы таких банков моментально становились невероятно богатыми, и третье, более отсроченное во времени: банки страдали от катастрофических потерь и банкротились (если только не были спасёны).

У видео доступны русские субтитры.

#видеолекция #банковскоеправо #TED

http://amp.gs/Y34F

Выдержки из книги Марка Гудмена (Marc Goodman) «Преступления будущего» (Future Crimes).
Марк был полицейским в Лос-Анджелесе, работал с Интерполом, ФБР, спецслужбами США и полицией в более чем 70 странах.
Гудмен предрекает, что интернет вещей, искусственный интеллект в лице программ и роботов, и всевозможные дроны могут стать новыми инструментами для совершения преступлений.
Описание преступления в недалеком будущем может выглядеть таким образом: «Мужчина был задержан за стрельбу в свою жену, но освобожден после того, как выяснилось, что его бионическая рука была взломана».
Вот некоторое из наиболее уязвимымых технологий по мнению Гудмена:
— Дроны
Функционирование дронов далеко не везде законодательно урегулировано, потому нельзя точно сказать, будет ли считаться таковым преступление, совершенное частным лицом с помощью дрона. Например, слежка. Для владельцев дронов существует другая опасность — угон.
— Интернет вещей
Двадцать лет назад никто не предполагал, что машину можно будет открыть чем-то, кроме ручной отмычки. «Кто-то может нажать на тормоза вашего авто и включить подушку безопасности, пока вы едете по шоссе», — предостерегает Гудмен.
— Чтение мыслей
Гудмен приводит пример с электроэнцефалограммой. Опыт показал, что с помощью ЭЭГ и демонстрации подопытному цифровой панели банкомата с 30-процентной точностью можно определить PIN-код карты, которую использует этот человек.

#право #преступление #будущее

http://amp.gs/YHiz

Тест по латинским словам: сифилис, коала или философ
Романо-германская система права, к которой относятся законодательства большинства стран СНГ, основано во многом на римском частном праве. Следовательно, знания римского права подразумевает необходимость ознакомления с языком носителей этих знаний. Кроме того, латинский язык со средневековых времен - это язык науки. Таким образом, можно сделать вывод, что обучение латинскому языку (крайне поверхностное) на юридических факультетах это дань традициям.
PS. «Мне нравилось римское право. Я с удовольствием читал дополнительные материалы, а не только учебник. Читал труды знаменитых римских юристов. Как-то мне попалась фирма, которую открыл юрист с моего факультета. Название было Лабеан. Боже мой, подумал я, какое тонкое и со смыслом название юридической фирмы. Ведь не каждый студент знает, что был такой римский юрист. Правда с разницей в одну букву «Лабеон» (Марк Антистий Лабеон (лат. Marcus Аntistius Labeo; ок. 50 до н. э. — 18) — римский юрист I века, теоретик права, основатель классической римской юриспруденции).
Авторитет этого юриста в моих глазах вырос. Обычно для юрфирм придумывают название типа «Юстина», «Кодекс», «Магистр» и т.п. околоюридические наименование.
Но я ошибался. Наименование «Лабеан» было с фишкой, то совсем иной. Нужно просто прочитать наоборот.
«Двумя годами ранее, напоминают «Коммерческие вести», из-под следствия сбежал и бывший зам Шаповалова по коммерческим вопросам и маркетингу Алексей Карпенко, прославившийся в свое время в Омске со своей фирмой «Лабеан» (понятие о её деятельности можно составить, если прочитать название наоборот). Сейчас Карпенко числится уже в международном розыске, его уголовное дело по той же статье 159 УК пока приостановлено».

#право #тест #латынь

https://postnauka.ru/tests/68296

Фальсификация видео про необразованную молодёжь
Студентка лингвистического отделения МГУ Наталья Командина заявила, что намерена подать в суд на «Первый канал» и его партнёров — группы компаний «Красный квадрат» и «Мастерская». По мнению девушки, журналисты злоупотребили своими правами и сняли ролик про необразованную современную молодёжь, порочащий её репутацию.
По словам девушки, в декабре 2016 года она гуляла с подругой в ГУМе, когда к ней подошла «приятная на вид женщина» и предложила сняться в опросе Первого канала о русской культуре. Телевизионщики задали около 30 вопросов различной степени сложности: от примитивных («Назовите произведение Толстого») и простых с подвохом («В какой руке Лермонтов держал шпагу на дуэли») до откровенно сложных («Где находится памятник Крылову»).
Позднее девушка нашла в сети оригинал видео и отметила, что из её части опроса были выбраны всего три ответа, которые не только подавались как несерьёзные (хотя девушкам указывали на развлекательный характер съёмок), но и были серьёзно перемонтированы. В одном случае, по словам Натальи, из её ответа была вырезана часть с правильным вариантом, а в другом — был целиком вырезан весь ответ, вместо которого редакторы вставили эпизод с «мычанием» и междометиями из размышлений над другим вопросом.
Девушка намерена подать в суд на всех причастных к изготовлению видеоматериала. Согласно публикации Командиной, её цель — установить причастность Первого канала, его партнёров и Минкульта к созданию ролика, который, по её мнению, нарушает статью 152 гражданского кодекса РФ (о защите чести, достоинства и деловой репутации) и Закон о СМИ в части злоупотребления правами журналистов.
Автор записи добавила, что помимо участия телевизионщиков в записи порочащего видео, она намерена установить правомерность распространения её личной информации за пределы архивов телеканала без её персонального согласия, а также правомерность использования и распространения указанных видеоматериалов.

#правозащита

http://amp.gs/YwGy

Статья от Disgusting Men о Билли Миллигане, человеке, страдающим диссоциативным расстройством личности, история о котором легла в основу фильма М. Найта Шьямалана — «Сплит».
Сознание Билли Миллигана вмещало в себя 23 отдельных личности разного возраста и пола, со своим особым темпераментом — это редчайший случай в истории психиатрии.
По мере взросления личности Билли Миллигана «разрастались», что очень мешало ему получить не только постоянную, но и вообще хоть какую-то нормальную работу. Все это закономерно закончилось попыткой вооруженного ограбления в 1975-м, когда Билли был пойман и отсидел до начала 1977-го. Уже в конце того же года Миллиган был вновь арестован — на этот раз за несколько попыток изнасилования, предпринятых около Университета Огайо; одна из его жертв позднее скажет, что насильник вел себя «как трехлетняя девочка», но истинный смысл этого замечания поймут значительно позже. Миллиган, уже известный полиции, был вскоре опознан, в его квартире провели обыск и обнаружили там несколько видов оружия, что нарушало условия его освобождения из тюрьмы. Так Миллиган попал в тюрьму штата Огайо.
Во время подготовки судебного процесса по его делу странным поведением заключенного особенно заинтересовались психиатры. В ходе серии медицинских обследований Миллиагну сначала ошибочно диагностировали шизофрению, а затем — множественное расстройство личности. Это дало возможность его адвокатам выдвинуть линию защиты, согласно которой Миллиган не может быть признан в полной мере ответственным за свои действия, поскольку совершала их отдельная личность, проявляющаяся из-за психически нестабильного состояния обвиняемого.

#преступление #кейс

http://amp.gs/Yw09

Трагичное влияние ложных воспоминаний на приговоры суда
Элизабет Лофтус (Elizabeth Loftus) учёный-психолог, изучающий память, и в частности ложные воспоминания, рассказывает о деле Стива Тайтуса, осужденного из-за ложных воспоминаний потерпевшей — изнасилованной женщины.
Стив Тайтус был 31 летним менеджером ресторана из Сиэтла. Однажды вечером он со своей невестой пошел на романтический ужин в ресторан. После ужина по пути домой полицейский остановил их машину. Автомобиль Тайтуса был как-бы похож на автомобиль мужчины, который ранее вечером изнасиловал женщину, путешествующую автостопом, и Тайтус был вроде как похож на насильника. Полицейские сфотографировали Тайтуса, положили его фото в ряд с другими. Позже эти фотографии были показаны жертве, и она указала на Тайтуса. Она сказала: «Этот похож больше всех». Полиция и прокуратура завели судебное дело, и когда Стив Тайтус предстал перед судом за изнасилование, потерпевшая при даче показаний сказала: «Я абсолютно уверена, что это он». И Тайтус был признан виновным. Он заявил о своей невиновности, его семья кричала на присяжных, его невеста упала на пол в истерике, но Тайтуса забрали в тюрьму.
Тайтус абсолютно утративший веру в правовую систему, всё же позвонил в местную газету, и репортёр-следователь заинтересовавшийся его делом, нашёл истинного насильника. Когда эта информация была предоставлена судье, Тайтус был освобождён.
И вот тут всё должно было бы закончиться. Однако озлобленный мужчина, потерявший работу, невесту и все свои сбережения, решил подать иск против сотрудников полиции и других лиц, которых он считал ответственными за свои страдания.
Всего за несколько дней до начала суда он умер от сердечного приступа, связанного со стрессом в возрасте 35 лет.

Помимо дела Стива Тайтуса Элизабет рассказывает, как она столкнулась с нападками и судебными разбирательствами из-за разработок в области внедрения ложных воспоминаний, высказываний против использования ряда методик психотерапии, а также за разоблачение дочери, обвинявшей свою мать в совращении на основе своих ложных подавленных воспоминаний.

У видео доступны русские субтитры.

#видеолекция #TED #суд #кейс

http://www.ted.com/talks/elizabeth_loftus_the_fiction_of_memory

TED talk нейробиолога, профессора Университета Калифорнии Джима Фэллона (Jim Fallon) о мозге убийц-психопатов.
Джим в своём исследовании группы убийц-психопатов обнаружил общие повреждения глазнично-лобной коры мозга, а также закономерность в строении генов, в частности влияние генов насилия, таких как ген МАО-А. По словам исследователя, если у вас есть этот ген, и в определенной ситуации вы видите много насилия, этого достаточно для беды и полнейшей катастрофы. Автор также считает, что в тех частях мира, где постоянно царит насилие, концентрация таких генов увеличивается и после нескольких поколений «мы будем сидеть на настоящей пороховой бочке».
Мать Джима, узнав, что её сын ездит повсюду с лекциями о маньяках-убийцах, решила рассказать Джиму и о его родословной: «Есть хорошая новость и плохая. Один из твоих родственников — Эзра Корнелл, основатель Корнеллского университета. А плохая новость в том, что твоей родственницей так же является Лиззи Борден». (Лиззи Борден — гражданка США, которая стала известной благодаря знаменитому делу об убийстве топором её отца и мачехи, в котором её обвиняли. Несмотря на большое количество доказательств её вины, она была оправдана. Имя Лиззи Борден было настолько известным, что стало нарицательным. По сей день популярна детская считалочка про Лиззи Борден, а некоторые случаи убийств с топором стали называть её именем).

У видео доступны русские субтитры.

#видеолекция #TED

http://www.ted.com/talks/jim_fallon_exploring_the_mind_of_a_killer

Статья Bloomberg о Томасе Хэргроуве (Thomas Hargrove), 61-летнем репортёре из Вирджинии, разработавшем программу, определяющую с помощью алгоритма нераскрытые убийства.
На работе Хэргроув всегда был человеком, взаимодействующим с данными. Информацию своего первого опросника он обрабатывал, когда получал степень магистра журналистики в Университете Миссури. В 2004 году редактор попросил Хэргроува собрать статистику по проституции. Единственным способом сделать — это было получить копию наиболее полного свода криминальных данных в Америке: отчётов ФРБ (Uniform Crime Reports). Когда Хэргроув запросил копию отчёта этой базы данных из университетской библиотеки, ему прислали кое-что ещё: дополнительный отчёт по убийствам. «Я никогда не видел ничего подобного, — говорит он. — Я открыл его — и там были данные по каждому убийству, дошедшему до ФБР».
Отчёт за 2002 год содержал приблизительно 16,000 записей об убийствах с указанием возраста, пола, расовой принадлежности жертвы и способе убийства, о полицейском участке, который вёл дело, об известных обстоятельствах и об агрессоре-обвиняемом — если его личность установили. «Я не знаю, откуда пришла эта мысль, — говорит Хэргроув, — но как только я увидел эту штуку, я спросил себя — как думаешь, можно ли научить компьютер вычислять серийных убийц?»
Томас отправлял письма в адрес полиции в отношении нераскрытых преступлений, и прикреплял к ним найденные с помощью программы данные, которые могли выступать доказательствами для вынесения обвинения. Полиция никак не реагировала на такие письма. «Это был самый печальный эпизод в моей карьере», — говорит Хэргроув.
Как и многие, Хэргроув знал о критике в адрес полицейских, на которых «накатывает» туннельное зрение во время расследований и они не могут соединить одинаковые или похожие обстоятельства разных убийств. Где-то в этом отчёте, подумал Хэргроув, может найтись антидот для этой «слепоты». Нужный человек должен всего лишь посмотреть с нужного ракурса — и тогда полиция сможет идентифицировать любого серийного убийцу.

#право #преступление #кейс

https://www.bloomberg.com/news/features/2017-02-08/serial-killers-should-fear-this-algorithm

Перевод статьи: https://theidealist.ru/algorithmformurdercases/

Опытом владения огнестрельным оружием делятся юрист, администратор оружейного магазина и инженер.

«Три-четыре раза мне приходилось его доставать, чтобы пригрозить людям, которые собирались преступить закон. Обычно этого хватает: человек просто пугается оружия и прекращает преступные действия. По людям я никогда не стрелял и надеюсь, что не придется. Применение оружия в конфликте — это крайняя точка. Но если так вышло, стрелять в первую очередь стоит по ногам, а не в лицо и грудь». Евгений, 26 лет, юрист.

«Когда я стал работать в оружейном магазине, быстро пересмотрел свое мнение о том, что право на травматический пистолет должен иметь каждый россиянин. Техас в России устраивать точно не стоит. У нас и так достаточно мягкие законы по ограничению оборота оружия. В 90-х был большой провал в воспитании в этом плане. Иногда ко мне в магазин приходят 20-летние ребята, и я понимаю, что они совершенно неграмотные. Вот в советское время военная подготовка работала гораздо лучше: люди прекрасно понимали, что такое оружие, и учились быть ответственными. Даже моя мама спустя 30 лет может вспомнить, как собрать и разобрать автомат Калашникова». Владимир, 35 лет, администратор оружейного магазина.

«У меня есть свой YouTube-канал, где я рассказываю про гражданское оружие, — все, что гражданин РФ может легально купить или взять в аренду в тире. А это немало: можно купить как сугубо охотничий дробовик, так и гражданские версии оружия, стоящего на вооружении нашей, европейских и даже американской армий — это вопрос желания и размера кошелька».
Владислав, инженер.

#правонаоружие

http://www.the-village.ru/village/people/people/257388-lyudi-s-oruzhiem

Краткая история термина «национализм»
- Понятие «национализм» в России в конце XIX — начале XX веков имело негативные коннотации в среде левой и либеральной интеллигенции.
- Принцип ирредентизма («пробуждение» наций) как стремления каждой культуры обрести государственность обречен на поражение, так как при существующем количестве различных культур, такое же количество государств просто не уместилось бы на Земле.
- Первые антисемитские партии в Германии, пан-движения (панславизм и пангерманизм), империализм — все это отличалось, в первую очередь, оппозиционностью к национальному государству, позицией «партии над партиями», которая означала претензию говорить от имени нации, обходя государство, так как сама логика партийности основана на вере в национальное государство.
- По причине того, что не все нации обрели суверенные государства с четко очерченной территорией во второй половине XIX века, возникло так называемое «племенное сознание».
- Сэмюэл Хантингтон, отмечает, что в современном мире после «холодной войны» важны уже не политические или идеологические различия, но прежде всего культурные, а общества, объединенные идеологией, но разделенные культурными различиями, чаще всего распадаются (пример — СССР).
- «У националистов идет крайне сложный и болезненный процесс идеологического размежевания, и конечно же, мы все должны поддержать тех, кто выступает с идеями равенства перед законом и соблюдения прав человека. Таких очень много и большинство на Русском марше должно быть именно таким». А. Навальный, «Живой журнал»

#национализм #правачеловека

https://theoryandpractice.ru/posts/8134-nazionalism

Каковы основные механизмы профайлинга у российской полиции? В чем причины этнических стереотипов полиции? И как формируются профайлинговые техники? Об этом рассказывает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета Кирилл Титаев.
«Профайлингом называются некоторые рутинные неосознаваемые стереотипные схемы, на основании которых сотрудники в первую очередь полиции принимают решения о том, кого они подозревают, у кого проверить документы, кого задержать и так далее. Дело в том, что полицейская деятельность, как и многое другое в правоприменении, устроена таким образом, что времени на детальные рассуждения, анализ у людей просто нет. В результате инструментом выбора становятся некоторые повседневные представления, мысли о том, как удобнее, проще, быстрее».

#право #полиция #социология

https://www.youtube.com/watch?v=A66z4mKUVIU&t=348s

Мы уже размышляли, должны ли роботы иметь права и выяснили, что всё дело не только человеческом сознании, но и в боли, которую испытывает человек в отличие от робота. Так должны ли роботы чувствовать боль?
Учёные из Университета Кембриджа сняли 12-минутный документальный фильм «Боль в машине», в котором рассмотрели философские, этические и социальные вопросы, связанные с созданием роботов, способных ощущать боль.
Если вы вдруг пропустили, обязательно посмотрите.
Авторы фильма подчёркивают, что человеческая способность к сопереживанию распространяется даже на антропоморфные и зооморфные машины.

#право #кейс #видеолекция #роботы

https://www.youtube.com/watch?v=ODw5Eu6VbGc

Например, когда компания Boston Dynamic продемонстрировала ролики, в которых инженер пинает робота и сбивает его с ног, многие зрители восприняли это как «издевательство» над роботом.

Интервью судебно-медицинского эксперта Алексея Решетуна, автора книги «Вскрытие покажет».
Алексей рассказывает, почему он никогда особо не любил терапию в институте, чем отличается патанатомия от судебно-медицинской экспертизы, можно ли самому застрелиться из автомата и почему, несмотря на то, что у каждого айфоны, айпады, другого достоверного способа установить причину смерти, кроме как взять, разрезать, достать, посмотреть, еще не придумали и вряд ли когда-то придумают.

#криминалистика #экспертиза

https://meduza.io/feature/2017/03/26/tam-gde-konchaetsya-zhizn-odnogo-cheloveka-nachinaetsya-drugaya

Дилемма заключённого (Prisoner's dilemma)
Представьте, что вы совершили преступление. Но, увы, вас и вашего подельника поймали и рассадили по разным камерам. Следователь предлагает сделку: вы даете показания против своего напарника и тогда получаете шанс на освобождение за помощь следствию. У вас есть четыре варианта действий.
1. Вы соглашаетесь и даете показания. Ваш напарник молчит. Тогда он получает десять лет, а вы выходите на свободу.
2. Вы колетесь, и ваш напарник колется. Тогда вы оба получаете по два года.
3. Вы гордо молчите, но ваш подельник дает показания. Тогда на свободу выходит он, а вы получаете десять лет.
4. Вы оба молчите, и через шесть месяцев вас отпускают за недостатком доказательств.
Дилемма заключённого — фундаментальная проблема в теории игр, согласно которой игроки не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах. Предполагается, что игрок («заключённый») максимизирует свой собственный выигрыш, не заботясь о выгоде других.
Суть проблемы была сформулирована Мерилом Фладом (Merrill Flood) и Мелвином Дрешером (Melvin Dresher) в 1950 году. Название дилемме дал математик Альберт Такер (Albert W. Tucker).
В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие — предательство обоих участников. Проще говоря, не важно, что сделает другой игрок, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство.
Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению: если оба предадут, они получат в сумме меньший выигрыш, чем если бы сотрудничали (единственное равновесие в этой игре не ведёт к Парето-оптимальному решению). В этом и заключается дилемма.
В повторяющейся дилемме заключённого игра происходит периодически, и каждый игрок может «наказать» другого за несотрудничество ранее. В такой игре сотрудничество может стать равновесием, а стимул предать может перевешиваться угрозой наказания (с ростом числа итераций равновесие Нэша стремится к Парето-оптимуму).

#право #логика #игра

https://www.youtube.com/watch?v=t9Lo2fgxWHw

31-летний парень из Стокгольма Петтер Рудвалл (Petter Rudwall) выставил на продажу на eBay свою историю браузера в знак протеста против законопроекта Конгресса США, разрешающего интернет-провайдерам торговать персональными данными пользователей. Петтер пояснил, что решил продать личные данные пока «кто-нибудь другой этого не сделал».
Причем тут шведы?
Пользователь посчитал важным высказать таким образом своё недовольство законодательством США, поскольку их решения влияют на весь остальной мир, а шведы, свою очередь, очень заботятся о свободе слова в интернете.
Парень подчеркивает, что история его браузера представляет живой интерес для человека, который чувствует, что застрял внутри привычного интернета и просматривает одни и те же страницы каждый день.
Конгресс США одобрил законопроект, отменяющий ограничения для провайдеров, введенные по инициативе Федеральной комиссии по связи при администрации президента Обамы в 2016 году. В частности, они запрещали:
- продавать третьим лицам данные о сайтах, которые посещает пользователь
- вставлять рекламу в интернет-трафик пользователя
- предустанавливать свои приложения на смартфон клиента и записывать его активность
- подменять результаты поиска
- добавлять незаметные и неудаляемые cookies-файлы для мониторинга деятельности пользователя на незащищённых сайтах.

#право #интернет

https://www.dailydot.com/layer8/man-sells-browser-history-ebay-congress-fcc-broadband-privacy/

Статья BBC, объясняющая предстоящие процедуры "Брексита"
- Что означает для Британии введение в действие статьи 50
- Что конкретно предусматривает эта статья?
- Что произойдет дальше?
- Может ли Великобритания "передумать" после введения в действие статьи 50?
Договор о Европейском союзе, более известный как Лиссабонский договор, включает в себя и статью 50, в которой допускается возможность выхода из Евросоюза. Статью 50 написал британский дипломат, ныне беспартийный шотландский пэр, лорд Керр Кинлохардский. По его словам, в теории предполагалось ее использование в случае государственного переворота в одной из стран-членов, но он не мог себе представить, что статью применят для "брексита".
До референдума 23 июня 2016 года британское правительство опубликовало доклад о процессе выхода из состава ЕС, в котором наметило ряд тем предстоящих переговоров:
- Судьба денежных средств, выделенных, но не потраченных Евросоюзом в качестве помощи британским фермерам и регионам
- Сотрудничество в проведении внешней политики, включая международные санкции
- Доступ к учреждениям Евросоюза, имеющим влияние на внутреннее британское законодательство, таким как, например, Европейское агентство по лекарственным средствам
- Переходные договоренности, заменяющие соглашения о свободной торговле ЕС с третьими странами
- Доступность Европейской карты медицинского страхования для британских граждан
- Права британских рыбаков на промысел за пределами британских территориальных вод, включая часть Северного моря
- Обязательства Британии в области охраны окружающей среды, взятые на себя Евросоюзом в рамках различных конвенций ООН

#международноеправо #брексит #brexit

http://www.bbc.com/russian/features-39267355

Тест от BuzFeed: Что из перечисленного действительно незаконно в США?
Рестлинг медведей в Алабаме, езда на лошади во дворе Орегона или игра в пинбол до 18 лет в Южной Калифорнии.

#право #тест

https://www.buzzfeed.com/juliegerstein/can-you-tell-which-of-these-things-is-actually-illegal

Кому нужны брачные контракты?
В странах СНГ брачные контракты только набирают популярность, считается, что такой документ уничтожает романтику и ставит крест на вечной любви.
Стоит отметить, что брачный контракт регулирует исключительно имущественные отношения супругов, и в отличие от брачных контрактов западных стран, в нём нельзя предусмотреть периодичность сексуальных отношений, санкции за набор лишнего веса супругом, или обязанность сделать аборт, в случае незапланированной беременности.
Важно:
- Контракт можно заключить задолго или накануне свадьбы — в силу он вступит только после регистрации отношений. Для этого достаточно обратиться к нотариусу. Документ можно составить, и находясь в брачных отношениях, а также при расторжении брака.
- Содержание брачного контракта можно изменить в любой момент, необходимо лишь обоюдное согласие.
- В документе можно прописать, каким образом будут распределяться доходы через участие в долях или акциях конкретной компании (доля участия по общему правилу относится к совместной собственности супругов) или порядок и ответственность за выплату кредитов.
- Вопросы, связанные с детьми и их воспитанием, к брачному контракту не относятся. Размер и периодичность выплаты алиментов определяет отдельное соглашение, которое можно заключить, находясь в браке. Однако, можно предусмотреть, кто из родителей и в какой форме планирует содержать детей (или супруга). Условия содержания относятся к имущественным отношениям.
- Оспорить условия брачного договора сложно, но можно. Условия договора могут быть признаны неблагоприятными для одного из супругов и стать причиной расторжения в суде.

#семейноеправо #брачныйконтракт

http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/225082-marriage-contract