Топ самых распространенных причин отказа банков компаниям в открытии счета
Твоя компания живет в «коммуналке»: зарегистрирована по тому же адресу, что и множество других. Ты можешь об этом даже не подозревать, особенно если доверил регистрацию «под ключ» какой-нибудь фирме.
Твоя компания зарегистрирована по одному адресу, а работает совсем по-другому. Как результат, налоговая тебя по адресу не нашла. Эта проблема, на самом деле, может стать еще серьезнее, если тебя не найдет по адресу письмо с досудебной претензией, и сюрпризом станет исполнительный лист к твоему банковскому счету.
На тебя или твоего гендиректора уже зарегистрирована сотня-другая компаний. Впрочем, тебе может просто не повезти: ФИО и год рождения случайно совпадут с данными какого-нибудь ударника регистраций.
Ты-то знаешь, что великая компания может начать свою жизнь в гараже, директором будет выгнанный за плохую учебу студент хипповатого вида, никогда не слыхавший про бизнес-планы. Но не все банки способны в это поверить и на всякий случай держатся от таких клиентов подальше. Так что ищи банк, который специализируется на стартапах и малом бизнесе.
Ты в «черном списке» банка.
Достаточно, чтобы один раз тебе в этом банке отказали по совершенно пустому поводу. Так что, обращаясь в банк, вспомни, не пытался ли ты здесь безуспешно получить карту или открыть вклад.
А вот типичные ситуации, в которых банк настораживается, имея дело с самым добросовестным клиентом:
У тебя несколько счетов в разных банках. В одном ты платишь налоги и хозяйственные платежи, в другом собираешь деньги от клиентов. Но у второго банка создается ощущение, что налогами ты пренебрегаешь, а офиса у тебя нет.
Ты ведешь явно не ту деятельность, которую заявлял при открытии счета. Убеждал банк, что создаешь мегаприложения для смартфона, но потом разочаровался и сейчас зарабатываешь на том, что грузишь апельсины бочками.
Среди твоих контрагентов появились компании, к которым есть претензии у налоговиков. Теоретически ты не обязан проверять, с кем имеешь дело. На практике ты наверняка слышал о «должной осмотрительности при выборе контрагента».
В начале бизнеса ты дал взаймы своей компании или регулярно это практикуешь. Оформи договор на каждый такой случай и не ленись делать это банковскими переводами (и возвращать тоже).
Тебе регулярно перечисляют деньги разные резиденты, но дольше пары дней средства на счету не задерживаются, причем у тебя или нет обязанности платить налоги, или они минимальны. Например, ты — посредник, работающий по агентским договорам.
Ради удобства ты дробишь платежи на одинаковые суммы, перечисляемые с завидной регулярностью. Выглядишь ты при этом как робот, а не реальный предприниматель.
#банковскоеправо
Источник:
https://goo.gl/tbJDMy
Твоя компания живет в «коммуналке»: зарегистрирована по тому же адресу, что и множество других. Ты можешь об этом даже не подозревать, особенно если доверил регистрацию «под ключ» какой-нибудь фирме.
Твоя компания зарегистрирована по одному адресу, а работает совсем по-другому. Как результат, налоговая тебя по адресу не нашла. Эта проблема, на самом деле, может стать еще серьезнее, если тебя не найдет по адресу письмо с досудебной претензией, и сюрпризом станет исполнительный лист к твоему банковскому счету.
На тебя или твоего гендиректора уже зарегистрирована сотня-другая компаний. Впрочем, тебе может просто не повезти: ФИО и год рождения случайно совпадут с данными какого-нибудь ударника регистраций.
Ты-то знаешь, что великая компания может начать свою жизнь в гараже, директором будет выгнанный за плохую учебу студент хипповатого вида, никогда не слыхавший про бизнес-планы. Но не все банки способны в это поверить и на всякий случай держатся от таких клиентов подальше. Так что ищи банк, который специализируется на стартапах и малом бизнесе.
Ты в «черном списке» банка.
Достаточно, чтобы один раз тебе в этом банке отказали по совершенно пустому поводу. Так что, обращаясь в банк, вспомни, не пытался ли ты здесь безуспешно получить карту или открыть вклад.
А вот типичные ситуации, в которых банк настораживается, имея дело с самым добросовестным клиентом:
У тебя несколько счетов в разных банках. В одном ты платишь налоги и хозяйственные платежи, в другом собираешь деньги от клиентов. Но у второго банка создается ощущение, что налогами ты пренебрегаешь, а офиса у тебя нет.
Ты ведешь явно не ту деятельность, которую заявлял при открытии счета. Убеждал банк, что создаешь мегаприложения для смартфона, но потом разочаровался и сейчас зарабатываешь на том, что грузишь апельсины бочками.
Среди твоих контрагентов появились компании, к которым есть претензии у налоговиков. Теоретически ты не обязан проверять, с кем имеешь дело. На практике ты наверняка слышал о «должной осмотрительности при выборе контрагента».
В начале бизнеса ты дал взаймы своей компании или регулярно это практикуешь. Оформи договор на каждый такой случай и не ленись делать это банковскими переводами (и возвращать тоже).
Тебе регулярно перечисляют деньги разные резиденты, но дольше пары дней средства на счету не задерживаются, причем у тебя или нет обязанности платить налоги, или они минимальны. Например, ты — посредник, работающий по агентским договорам.
Ради удобства ты дробишь платежи на одинаковые суммы, перечисляемые с завидной регулярностью. Выглядишь ты при этом как робот, а не реальный предприниматель.
#банковскоеправо
Источник:
https://goo.gl/tbJDMy
Полезное чтение
7 причин, по которым банк может заподозрить предпринимателя в мошенничестве
В Саудовской Аравии разрешили женщинам водить автомобили
Это была последняя страна с запретом на управление транспортом.
Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд подписал указ, который разрешит женщинам получать водительские права.
Власти сделали заявление по центральному телевидению. Король распорядился сформировать совет при министерстве и в ближайшие 30 дней написать законопроект. Документ должны принять в июне 2018 года.
В своём заявлении власти Саудовской Аравии обратили внимание на ущерб, который запрет нанёс международной политике и репутации государства. В королевстве выразили надежду, что после реформы его отношения с другими странами изменятся. Журналисты связали отмену запрета с новаторской политикой 32-летнего наследного принца Мухаммада ибн Салман Аль Сауда.
Саудовская Аравия оставалась последней страной, где действовал запрет на вождение для женщин. Будет ли отличаться выдача прав от процедуры для мужчин, пока не уточнялось.
Саудовская Аравия — ультраконсервативное государство и родина ислама, где правит закон шариата. Многие чиновники утверждали, что женщине не подобает ездить на автомобиле, отмена запрета ведёт к распущенности и краху семейных ценностей, а мужчины-водители не разберутся, как взаимодействовать с женщинами-водителями на дороге.
#правачеловека #международноеправо
https://mobile.nytimes.com/2017/09/26/world/middleeast/saudi-arabia-women-drive.html?referer=
Это была последняя страна с запретом на управление транспортом.
Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд подписал указ, который разрешит женщинам получать водительские права.
Власти сделали заявление по центральному телевидению. Король распорядился сформировать совет при министерстве и в ближайшие 30 дней написать законопроект. Документ должны принять в июне 2018 года.
В своём заявлении власти Саудовской Аравии обратили внимание на ущерб, который запрет нанёс международной политике и репутации государства. В королевстве выразили надежду, что после реформы его отношения с другими странами изменятся. Журналисты связали отмену запрета с новаторской политикой 32-летнего наследного принца Мухаммада ибн Салман Аль Сауда.
Саудовская Аравия оставалась последней страной, где действовал запрет на вождение для женщин. Будет ли отличаться выдача прав от процедуры для мужчин, пока не уточнялось.
Саудовская Аравия — ультраконсервативное государство и родина ислама, где правит закон шариата. Многие чиновники утверждали, что женщине не подобает ездить на автомобиле, отмена запрета ведёт к распущенности и краху семейных ценностей, а мужчины-водители не разберутся, как взаимодействовать с женщинами-водителями на дороге.
#правачеловека #международноеправо
https://mobile.nytimes.com/2017/09/26/world/middleeast/saudi-arabia-women-drive.html?referer=
Nytimes
Saudi Arabia Agrees to Let Women Drive
The monarchy abandoned its driving ban for women, long criticized as an infringement on women’s rights and a drag on the economy and society.
Подробности взлома ФБР айфона террориста из Сан-Бернардино не будут раскрыты по решению суда
ФБР не должно раскрывать подробности взлома айфона стрелка из Сан-Бернардино, который был произведён год назад. Федеральный суд округа Колумбия предписал ведомству сохранить в тайне как компанию-подрядчика, так и сумму сделки из-за риска компрометации секретного инструмента.
Суд вынес вердикт в ответ на иск трёх американских новостных компаний: Associated Press, Vice News и USA Today, которые подали заявление о нарушении закона свободы информации. Они хотели узнать как ФБР смогло обойти защиту айфона стрелка из Сан-Бернардино и может ли сделать это с другими смартфонами Apple.
Поясняя решение, федеральный судья Таня Чаткан (Tanya Chutkan) заявила, что раскрытие имени подрядчика ФБР может привести к утечке инструмента для взлома в публичный доступ, так как компания может быть защищена от кибератак «не так хорошо, как ФБР». Выводы ведомства о том, что публикация таких сведений небезопасна суд счёл «разумными».
Требование новостных агентств публично раскрыть сумму средств, которое ФБР заплатило за взлом айфона также было отклонено. Суд пояснил, что публикация этой информации может помочь врагам ФБР определить возможности ведомства по взлому других шифрованных устройств. Отмечается, что решение не подлежит аппеляции.
2 декабря 2015 года Саед Фарук и его жена Ташфим Малик устроили стрельбу в региональном центре Inland, убив 14 человек и ранив 21. После этого ФБР получило принадлежавший Фаруку iPhone 5с, но не смогло его разблокировать из-за защиты iOS, заложенной Apple.
Ведомство обратилось к компании с требованием разработать специальную версию системы с бэкдором (лазейкой в коде для обхода защиты), поставить её на смартфон и обойти ограничения. Apple отказалась, а Тим Кук публично заявил, что компания исчерпала возможности помочь ФБР, так как не снабжала iOS лазейками даже для собственных нужд.
Вскоре ведомство отозвало требования, так как смогло найти подрядчиков и обойти защиту.
#право #терроризм #суд #кибербезопасность #кейс
Источник: http://www.zdnet.com/article/fbi-allowed-to-keep-secret-details-of-iphone-hacking-tool-court-rules/
ФБР не должно раскрывать подробности взлома айфона стрелка из Сан-Бернардино, который был произведён год назад. Федеральный суд округа Колумбия предписал ведомству сохранить в тайне как компанию-подрядчика, так и сумму сделки из-за риска компрометации секретного инструмента.
Суд вынес вердикт в ответ на иск трёх американских новостных компаний: Associated Press, Vice News и USA Today, которые подали заявление о нарушении закона свободы информации. Они хотели узнать как ФБР смогло обойти защиту айфона стрелка из Сан-Бернардино и может ли сделать это с другими смартфонами Apple.
Поясняя решение, федеральный судья Таня Чаткан (Tanya Chutkan) заявила, что раскрытие имени подрядчика ФБР может привести к утечке инструмента для взлома в публичный доступ, так как компания может быть защищена от кибератак «не так хорошо, как ФБР». Выводы ведомства о том, что публикация таких сведений небезопасна суд счёл «разумными».
Требование новостных агентств публично раскрыть сумму средств, которое ФБР заплатило за взлом айфона также было отклонено. Суд пояснил, что публикация этой информации может помочь врагам ФБР определить возможности ведомства по взлому других шифрованных устройств. Отмечается, что решение не подлежит аппеляции.
2 декабря 2015 года Саед Фарук и его жена Ташфим Малик устроили стрельбу в региональном центре Inland, убив 14 человек и ранив 21. После этого ФБР получило принадлежавший Фаруку iPhone 5с, но не смогло его разблокировать из-за защиты iOS, заложенной Apple.
Ведомство обратилось к компании с требованием разработать специальную версию системы с бэкдором (лазейкой в коде для обхода защиты), поставить её на смартфон и обойти ограничения. Apple отказалась, а Тим Кук публично заявил, что компания исчерпала возможности помочь ФБР, так как не снабжала iOS лазейками даже для собственных нужд.
Вскоре ведомство отозвало требования, так как смогло найти подрядчиков и обойти защиту.
#право #терроризм #суд #кибербезопасность #кейс
Источник: http://www.zdnet.com/article/fbi-allowed-to-keep-secret-details-of-iphone-hacking-tool-court-rules/
ZDNet
FBI allowed to keep secret details of iPhone hacking tool, court rules
The case sparked months of legal tension between Apple and the FBI, before federal agents eventually bought a hacking tool to break into a terrorist's iPhone.
Декриминализация сознательного сокрытия ВИЧ от полового партнёра в Калифорнии
Сознательное сокрытие ВИЧ от полового партнёра в Калифорнии с 1 января 2018 года больше не будет считаться преступлением. В пятницу губернатор Джерри Браун подписал закон, который меняет статус данного деяния с уголовного преступления до «правонарушения».
Ранее ответственность для людей, которые сознательно подвергали или заражали других ВИЧ-инфекцией составляла тюремное заключение на срок до 8 лет. Новая поправка сократит срок тюремного заключения до шести месяцев.
Новый закон также уменьшает штраф за сознательное донорство ВИЧ-инфицированной крови.
Закон подготовлен при поддержке сенатора Скотта Винера и член Ассамблеи Тодда Глории (оба – из Демократической партии), которые утверждали, что ранее действовавший законодательный акт устарел и дискредитировал людей с ВИЧ, особенно с учётом недавних успехов в медицине.
Поскольку предыдущий закон не оценивал риска заражения, люди, заражённые ВИЧ, по-прежнему могут быть обвинены в уголовном преступлении, что по мнению Винера является «дискриминационным».
Винер отметил, что, дестигматизация ВИЧ и данный законопроект будет стимулировать людей к тестированию, что, в свою очередь, приведёт к снижению передачи ВИЧ.
Законопроект получил поддержку организации Калифорнийцы за реформу криминализации ВИЧ (CHCR), коалицию нескольких организаций, в которую в том числе входит калифорнийское отделение ACLU (Американский союз защиты гражданских прав), миссия которой заключается в изменении «стигматизирующих законов, которые криминализуют статус ВИЧ».
#правачеловека
http://edition.cnn.com/2017/10/07/health/california-hiv-bill-signed/index.html
Сознательное сокрытие ВИЧ от полового партнёра в Калифорнии с 1 января 2018 года больше не будет считаться преступлением. В пятницу губернатор Джерри Браун подписал закон, который меняет статус данного деяния с уголовного преступления до «правонарушения».
Ранее ответственность для людей, которые сознательно подвергали или заражали других ВИЧ-инфекцией составляла тюремное заключение на срок до 8 лет. Новая поправка сократит срок тюремного заключения до шести месяцев.
Новый закон также уменьшает штраф за сознательное донорство ВИЧ-инфицированной крови.
Закон подготовлен при поддержке сенатора Скотта Винера и член Ассамблеи Тодда Глории (оба – из Демократической партии), которые утверждали, что ранее действовавший законодательный акт устарел и дискредитировал людей с ВИЧ, особенно с учётом недавних успехов в медицине.
Поскольку предыдущий закон не оценивал риска заражения, люди, заражённые ВИЧ, по-прежнему могут быть обвинены в уголовном преступлении, что по мнению Винера является «дискриминационным».
Винер отметил, что, дестигматизация ВИЧ и данный законопроект будет стимулировать людей к тестированию, что, в свою очередь, приведёт к снижению передачи ВИЧ.
Законопроект получил поддержку организации Калифорнийцы за реформу криминализации ВИЧ (CHCR), коалицию нескольких организаций, в которую в том числе входит калифорнийское отделение ACLU (Американский союз защиты гражданских прав), миссия которой заключается в изменении «стигматизирующих законов, которые криминализуют статус ВИЧ».
#правачеловека
http://edition.cnn.com/2017/10/07/health/california-hiv-bill-signed/index.html
CNN
California lowers penalty for knowingly exposing partners to HIV | CNN
Starting January 1, it will no longer be a felony in California to knowingly expose a sexual partner to HIV with the intent of transmitting the virus.
Каталония: Should I Stay or Should I Go
Краткий исторический обзор становления Каталонии в свете случившегося 1 октября референдума.
Каталония — один из наиболее развитых регионов Испании. Притом что в нём проживает лишь 16% населения страны, здесь производится 20% ВВП и 24% промышленной продукции. Автономия обеспечивает 28% экспорта Испании. Размер ВВП Каталонии сопоставим с ВВП таких далеко не последних европейских стран, как Финляндия и Дания.
В автономии проживает 7,5 миллионов человек. По некоторым оценкам, 65%
из них считают себя каталонцами. Область отдаёт в национальный бюджет на 16 млрд евро в год (8% регионального ВВП) больше, чем получает взамен субсидий и выплат.
Правда, после мирового кризиса 2008 года Каталония оказалась и главным должником среди регионов страны. Попытки местных властей добиться
резкого снижения доли налогов, уходящих в Мадрид, стали одним из
катализаторов последних событий.
9 декабря 2014 года, был проведён первый, неофициальный, опрос
населения по вопросу о независимости. В нём приняло участие 37%
избирателей, 81% которых на вопрос «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала независимым Государством?» ответили положительно.
В рамках процесса суверенизации региона, начавшегося после победы
националистов на досрочных выборах 27 сентября 2015 года и прошёл нынешний, уже официальный, референдум, состоявшийся 1 октября 2017 года.
Его результаты должны были дать каталонским властям право провозгласить независимость. Центральные же власти, опираясь на статью
2 Конституции Испании, которая говорит о «нерушимом единстве испанской нации, общем и неделимом отечестве всех испанцев», признали проведение референдума неконституционным.
#международноеправо
http://warspot.ru/10143-kataloniya-separatizm-pod-senyu-estelady
Краткий исторический обзор становления Каталонии в свете случившегося 1 октября референдума.
Каталония — один из наиболее развитых регионов Испании. Притом что в нём проживает лишь 16% населения страны, здесь производится 20% ВВП и 24% промышленной продукции. Автономия обеспечивает 28% экспорта Испании. Размер ВВП Каталонии сопоставим с ВВП таких далеко не последних европейских стран, как Финляндия и Дания.
В автономии проживает 7,5 миллионов человек. По некоторым оценкам, 65%
из них считают себя каталонцами. Область отдаёт в национальный бюджет на 16 млрд евро в год (8% регионального ВВП) больше, чем получает взамен субсидий и выплат.
Правда, после мирового кризиса 2008 года Каталония оказалась и главным должником среди регионов страны. Попытки местных властей добиться
резкого снижения доли налогов, уходящих в Мадрид, стали одним из
катализаторов последних событий.
9 декабря 2014 года, был проведён первый, неофициальный, опрос
населения по вопросу о независимости. В нём приняло участие 37%
избирателей, 81% которых на вопрос «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала независимым Государством?» ответили положительно.
В рамках процесса суверенизации региона, начавшегося после победы
националистов на досрочных выборах 27 сентября 2015 года и прошёл нынешний, уже официальный, референдум, состоявшийся 1 октября 2017 года.
Его результаты должны были дать каталонским властям право провозгласить независимость. Центральные же власти, опираясь на статью
2 Конституции Испании, которая говорит о «нерушимом единстве испанской нации, общем и неделимом отечестве всех испанцев», признали проведение референдума неконституционным.
#международноеправо
http://warspot.ru/10143-kataloniya-separatizm-pod-senyu-estelady
warspot.ru
Каталония: сепаратизм под сенью эстелады
В свете последних событий в Каталонии разбираемся, откуда растёт каталонский сепаратизм и почему автономия стремится к независимости
Защита Telegram от ФСБ
Правозащитная группа «Агора» постарается обжаловать штраф к мессенджеру в суде «ради защиты анонимности в интернете».
Павел Дуров объявил набор юристов после того, как московский суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей.
C момента назначения штрафа, 16 октября, у руководства мессенджера есть 10 дней на обжалование, что и собирается делать «Агора». Пока идёт процесс обжалования, Telegram не может быть заблокирован Роскомнадзором. Как только решение суда вступит в силу, мессенджера будет 15 дней на устранение нарушений. Если этого не случится, то по закону его могут заблокировать.
Похожим образом действовали юристы «Роскомсвободы» во время блокировки RuTracker: решение о запрете сайта поступило в октябре 2016 года, но из-за обжалований в Мосгорсуде «вечная блокировка» началась только в январе 2017 года.
Руководит «Агорой» Павел Чиков, кандидат юридических наук и член Совета по правам человека при президенте России. Чиков и его организация подавали жалобы в ЕСПЧ о задержаниях на антикоррупционных митингах 26 марта, части задержанных выплатили компенсации, обжаловали закон об «иностранных агентах», который продолжает работать, и выступали за права заключённых после дела Pussy Riot.
«Агора» согласилась работать с Telegram бесплатно — «исключительно ради защиты анонимности в интернете».
#суд #кейс #правозащита #telegram
https://vk.com/durov?w=wall1_2065991
Правозащитная группа «Агора» постарается обжаловать штраф к мессенджеру в суде «ради защиты анонимности в интернете».
Павел Дуров объявил набор юристов после того, как московский суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей.
C момента назначения штрафа, 16 октября, у руководства мессенджера есть 10 дней на обжалование, что и собирается делать «Агора». Пока идёт процесс обжалования, Telegram не может быть заблокирован Роскомнадзором. Как только решение суда вступит в силу, мессенджера будет 15 дней на устранение нарушений. Если этого не случится, то по закону его могут заблокировать.
Похожим образом действовали юристы «Роскомсвободы» во время блокировки RuTracker: решение о запрете сайта поступило в октябре 2016 года, но из-за обжалований в Мосгорсуде «вечная блокировка» началась только в январе 2017 года.
Руководит «Агорой» Павел Чиков, кандидат юридических наук и член Совета по правам человека при президенте России. Чиков и его организация подавали жалобы в ЕСПЧ о задержаниях на антикоррупционных митингах 26 марта, части задержанных выплатили компенсации, обжаловали закон об «иностранных агентах», который продолжает работать, и выступали за права заключённых после дела Pussy Riot.
«Агора» согласилась работать с Telegram бесплатно — «исключительно ради защиты анонимности в интернете».
#суд #кейс #правозащита #telegram
https://vk.com/durov?w=wall1_2065991
VK
Pavel Durov
В результате моего вчерашнего обращения мы получили около двухсот предложений от юристов, готовых представлять Telegram в деле против ФСБ. Среди них – немало известных команд с большим опытом. Приятно, что многие готовы защищать Telegram и право на тайну…
Amazon запатентовала дрон-зарядку для электромобилей
Беспилотники смогут заправлять автомобили во время поездки.
Компания подала заявку еще в 2014 году, однако ведомство по патентам США одобрило её только в октябре 2017 года. В документе описывается технология, которая позволяет электромобилям и беспилотным дронам связываться между собой.
Когда заряд автомобиля упадёт ниже определённого значения, система подаст сигнал беспилотнику с информацией о местоположении и необходимом количестве электроэнергии.
Дрон сможет зарядить автомобиль, приземлившись на его крышу во время стоянки или в движении. Участие человека при этом не требуется: беспилотник должен прилететь и пристыковаться автоматически.
Изобретение Amazon могло бы решить проблему нехватки зарядных станций, а также помогать водителям в бытовых ситуациях: например, когда автомобиль разряжается в пробке.
В июле 2017 года Amazon получила патент на станции заряда для беспилотников, установленные в уличных фонарях. В компании считают, что такая технология поможет почтовым дронам летать на дальние расстояния, подзаряжаясь по мере необходимости.
#патентноеправо
https://www.greentechmedia.com/articles/read/amazon-ev-drone-charging-while-you-drive
Беспилотники смогут заправлять автомобили во время поездки.
Компания подала заявку еще в 2014 году, однако ведомство по патентам США одобрило её только в октябре 2017 года. В документе описывается технология, которая позволяет электромобилям и беспилотным дронам связываться между собой.
Когда заряд автомобиля упадёт ниже определённого значения, система подаст сигнал беспилотнику с информацией о местоположении и необходимом количестве электроэнергии.
Дрон сможет зарядить автомобиль, приземлившись на его крышу во время стоянки или в движении. Участие человека при этом не требуется: беспилотник должен прилететь и пристыковаться автоматически.
Изобретение Amazon могло бы решить проблему нехватки зарядных станций, а также помогать водителям в бытовых ситуациях: например, когда автомобиль разряжается в пробке.
В июле 2017 года Amazon получила патент на станции заряда для беспилотников, установленные в уличных фонарях. В компании считают, что такая технология поможет почтовым дронам летать на дальние расстояния, подзаряжаясь по мере необходимости.
#патентноеправо
https://www.greentechmedia.com/articles/read/amazon-ev-drone-charging-while-you-drive
Greentechmedia
New Amazon Drones Will Charge Your Car While You Drive
When everything else is on demand, why not have the charger come to you?
Это было не шампанское
Житель Канады Даниэл Макдафф (Daniel Macduff) подал в суд на авиакомпанию Sunwing Airlines, которая подавала игристое вино вместо обещанного в рекламе шампанского.
Как объяснил адвокат Макдаффа Себастьян Пакетт (Sébastien Paquette), шампанским можно считать только напиток, произведённый во французском регионе Шампань.
Макдафф забронировал через авиакомпанию тур на Кубу. В рекламе компания обещала подать бокал шампанского во время полёта. Мужчина рассказал, что вместо шампанского он получил «дешёвое игристое вино», которое также подавали только во время полёта на Кубу.
В авиакомпании иск назвали «незначительным и бесполезным» и отметили, что шампанское упоминалось для того, чтобы «подчеркнуть гостеприимство», а не для того, чтобы указать, какие именно напитки подаются на борту. Sunwing Airlines добавила, что все ещё предлагает пассажирам игристые вина, но не упоминает их как шампанское.
Пакетт отметил, что в Квебеке к иску присоединились больше 1,5 тысяч других заявителей. Коллективный иск предполагает взыскание денежной компенсации за разницу между шампанским и «игристым вином».
Название «шампанское» защищено как название игристого вина, произведённого в области Шампань по определённым стандартам. В других странах Европы и регионах Франции для определения собственного игристого вина используются другие термины. В России и на территории некоторых стран бывшего СССР слово «шампанское» используется в названии напитков, зарегистрированных на территории этих стран — например, «Российское шампанское».
#суд #кейс
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41669611
Житель Канады Даниэл Макдафф (Daniel Macduff) подал в суд на авиакомпанию Sunwing Airlines, которая подавала игристое вино вместо обещанного в рекламе шампанского.
Как объяснил адвокат Макдаффа Себастьян Пакетт (Sébastien Paquette), шампанским можно считать только напиток, произведённый во французском регионе Шампань.
Макдафф забронировал через авиакомпанию тур на Кубу. В рекламе компания обещала подать бокал шампанского во время полёта. Мужчина рассказал, что вместо шампанского он получил «дешёвое игристое вино», которое также подавали только во время полёта на Кубу.
В авиакомпании иск назвали «незначительным и бесполезным» и отметили, что шампанское упоминалось для того, чтобы «подчеркнуть гостеприимство», а не для того, чтобы указать, какие именно напитки подаются на борту. Sunwing Airlines добавила, что все ещё предлагает пассажирам игристые вина, но не упоминает их как шампанское.
Пакетт отметил, что в Квебеке к иску присоединились больше 1,5 тысяч других заявителей. Коллективный иск предполагает взыскание денежной компенсации за разницу между шампанским и «игристым вином».
Название «шампанское» защищено как название игристого вина, произведённого в области Шампань по определённым стандартам. В других странах Европы и регионах Франции для определения собственного игристого вина используются другие термины. В России и на территории некоторых стран бывшего СССР слово «шампанское» используется в названии напитков, зарегистрированных на территории этих стран — например, «Российское шампанское».
#суд #кейс
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41669611
BBC News
Sunwing flyer sues because he got sparkling wine not champagne
The plaintiff says champagne was promised in the brochure; the airline calls the lawsuit "frivolous".
Эминем выиграл суд у правящей партии Новой Зеландии
Партию оштрафовали за использование фрагмента песни Эминема «Lose Yourself» в агитационном ролике.
В 2014 году партия опубликовала накануне выборов ролик, в котором в аранжировке играла мелодия, похожая на музыку из песни Эминема. В мае 2017 года адвокат музыканта обвинил политиков в плагиате, они же заявили, что заимствовали из трека только ритм, не защищённый авторскими правами.
Суд признал партию виновной в нарушении авторских прав и обязал выплатить лейблу музыканта Eight Mile Style 414 тысячи долларов штрафа.
Проигравшая сторона объявила, что не согласна с решением и намерена его обжаловать, основываясь на том факте, что партия приобрела права на трек «Eminem Esque» в библиотеке лицензированных мелодий, где было «ещё несколько подобных песен».
Видеоролик партии, где использовался трек Эминема: https://youtu.be/470bdH73TUY
Верховный суд Новой Зеландии признал, что Eight Mile Style владеет полными эксклюзивными правами на «Lose Yourself» и не выдавал разрешение на использование. Для вынесения приговора композицию несколько раз прослушали прямо в зале суда.
Для тех, кто тоже хочет послушать композицию: https://youtu.be/02Zm-Ayv-PA
Адвокаты Эминема рассказали, что песня включает в себя не только слова и бит, но также гитарные рифы, мажорный ритм и сочетание других инструментов.
«Не просто так „Lose Yourself“ выиграла премию „Оскар“ за лучшую песню в кино в 2003 году», — отметили представители Eight Mile Style. Композиция использовалась в фильме «8 миля» с Эминемом в главной роли.
#авторскоеправо #кейс #суд
Источник:
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11936632
Партию оштрафовали за использование фрагмента песни Эминема «Lose Yourself» в агитационном ролике.
В 2014 году партия опубликовала накануне выборов ролик, в котором в аранжировке играла мелодия, похожая на музыку из песни Эминема. В мае 2017 года адвокат музыканта обвинил политиков в плагиате, они же заявили, что заимствовали из трека только ритм, не защищённый авторскими правами.
Суд признал партию виновной в нарушении авторских прав и обязал выплатить лейблу музыканта Eight Mile Style 414 тысячи долларов штрафа.
Проигравшая сторона объявила, что не согласна с решением и намерена его обжаловать, основываясь на том факте, что партия приобрела права на трек «Eminem Esque» в библиотеке лицензированных мелодий, где было «ещё несколько подобных песен».
Видеоролик партии, где использовался трек Эминема: https://youtu.be/470bdH73TUY
Верховный суд Новой Зеландии признал, что Eight Mile Style владеет полными эксклюзивными правами на «Lose Yourself» и не выдавал разрешение на использование. Для вынесения приговора композицию несколько раз прослушали прямо в зале суда.
Для тех, кто тоже хочет послушать композицию: https://youtu.be/02Zm-Ayv-PA
Адвокаты Эминема рассказали, что песня включает в себя не только слова и бит, но также гитарные рифы, мажорный ритм и сочетание других инструментов.
«Не просто так „Lose Yourself“ выиграла премию „Оскар“ за лучшую песню в кино в 2003 году», — отметили представители Eight Mile Style. Композиция использовалась в фильме «8 миля» с Эминемом в главной роли.
#авторскоеправо #кейс #суд
Источник:
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11936632
YouTube
National Party 2014 Election Ad
Штраф ФСБ в отношении Telegram: причины обжалования
Кратко 7 тезисов от главы правозащитной группы «Агора», представляющей интересы Telegram:
1. Контроль переговоров может осуществляться лишь на основании судебного решения
Без решения суда законные основания в ограничении конституционных прав граждан — отсутствуют. У ФСБ судебных решений в отношении телефонных номеров физических лиц-пользователей Telegram не было.
2. ФСБ России изначально было известно, что запрашиваемая информация может находиться у иностранной компании
ФСБ не учла установленный уголовно-процессуальным законом и Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам порядок. Он не предполагает исполнение судебных решений и обращение с запросами непосредственно в адрес иностранных юридических лиц.
3. ФСБ настаивала только на одном способе контроля переговоров —
предоставление ключей декодирования
Предоставление такой информации могло создать реальную угрозу контроля переписки неопределённого круга лиц-пользователей Telegram.
4. Суд первой инстанции не стал проверять, располагает ли Telegram сведениями, интересующими ФСБ России
Сведения относительно «секретных» чатов, реализующих (end-to-end шифрование) не дублируются на сервере компании и не расшифровываются. Таким образом, компания, в том числе и технически, не могла исполнить требование ФСБ.
5. Суд, который рассматривал дело, не имел на это права
Речь идёт о мировом суде судебного участка №383 Мещанского района Москвы. В случае совершения правонарушения иностранным юридическим лицом, материалы дела должны были передать в Генпрокуратуру. Она должна была направить их на рассмотрение в компетентные органы иностранного государства.
6. ФСБ просит прислать информацию на общий адрес электронной почты ведомства
Адрес не защищён от несанкционированного доступа, указан в качестве общего контактного адреса на официальном сайте ФСБ, а информация, которую ФСБ просит прислать, снова позволяет получить доступ к переписке неограниченного числа пользователей Telegram.
7. В судебном заседании не принимал участия ни представитель ФСБ, ни прокурор, ни назначенный защитник, ни свидетели
Судья «в гордом одиночестве» вынес решение по делу, затрагивающему интересы 100 миллионов человек, в отношении иностранной компании, приняв «на веру» данные ФСБ России.
#правозащита #суд #кейс
Подробнее:
https://vc.ru/28035-advokaty-telegram-obzhalovali-shtraf-za-otkaz-messendzhera-sotrudnichat-s-fsb
Кратко 7 тезисов от главы правозащитной группы «Агора», представляющей интересы Telegram:
1. Контроль переговоров может осуществляться лишь на основании судебного решения
Без решения суда законные основания в ограничении конституционных прав граждан — отсутствуют. У ФСБ судебных решений в отношении телефонных номеров физических лиц-пользователей Telegram не было.
2. ФСБ России изначально было известно, что запрашиваемая информация может находиться у иностранной компании
ФСБ не учла установленный уголовно-процессуальным законом и Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам порядок. Он не предполагает исполнение судебных решений и обращение с запросами непосредственно в адрес иностранных юридических лиц.
3. ФСБ настаивала только на одном способе контроля переговоров —
предоставление ключей декодирования
Предоставление такой информации могло создать реальную угрозу контроля переписки неопределённого круга лиц-пользователей Telegram.
4. Суд первой инстанции не стал проверять, располагает ли Telegram сведениями, интересующими ФСБ России
Сведения относительно «секретных» чатов, реализующих (end-to-end шифрование) не дублируются на сервере компании и не расшифровываются. Таким образом, компания, в том числе и технически, не могла исполнить требование ФСБ.
5. Суд, который рассматривал дело, не имел на это права
Речь идёт о мировом суде судебного участка №383 Мещанского района Москвы. В случае совершения правонарушения иностранным юридическим лицом, материалы дела должны были передать в Генпрокуратуру. Она должна была направить их на рассмотрение в компетентные органы иностранного государства.
6. ФСБ просит прислать информацию на общий адрес электронной почты ведомства
Адрес не защищён от несанкционированного доступа, указан в качестве общего контактного адреса на официальном сайте ФСБ, а информация, которую ФСБ просит прислать, снова позволяет получить доступ к переписке неограниченного числа пользователей Telegram.
7. В судебном заседании не принимал участия ни представитель ФСБ, ни прокурор, ни назначенный защитник, ни свидетели
Судья «в гордом одиночестве» вынес решение по делу, затрагивающему интересы 100 миллионов человек, в отношении иностранной компании, приняв «на веру» данные ФСБ России.
#правозащита #суд #кейс
Подробнее:
https://vc.ru/28035-advokaty-telegram-obzhalovali-shtraf-za-otkaz-messendzhera-sotrudnichat-s-fsb
vc.ru
Адвокаты Telegram обжаловали штраф за отказ мессенджера сотрудничать с ФСБ
Правозащитная организация «Агора», которая представляет Telegram в российских судах, обжаловала решение об административном правонарушении за отказ мессенджера сотрудничать с ФСБ. Об этом в своём Telegram-канале объявил глава «Агоры» Павел Чиков.
Магазинам Тель-Авива разрешили работать в Шаббат
Верховный суд Израиля разрешил маленьким магазинам и киоскам в Тель-Авиве работать в Шаббат.
Этим Верховый суд утвердил муниципальный закон, принятый в 2014 году — тогда власти города разрешили 165 магазинам и киоскам площадью не более 500 квадратных метров работать в праздники.
Верховный суд одобрил этот закон ещё в апреле, но его пришлось отправить на пересмотр. Против решения выступали владельцы мелкого бизнеса — по их словам, это вынуждает их работать в субботу, чтобы не отставать от других торговцев.
Закон «О часах работы и отдыха» запрещает работать в Шаббат. Он также подразумевает, что запрет касается и владельцев бизнеса.
Решение суда раскритиковали политики из ультраортодоксальных партий, так как оно «ставит под угрозу еврейский характер Израиля».
Член партии «Объединённый иудаизм Торы» Моше Гафни внёс в парламент законопроект, который запретит «отменять основные принципы Шаббата». В то же время министр обороны страны Авигдор Либерман и вице-мэр Тель-Авива Асаф Замир поддержали решение Верховного суда и назвали его победой сторонников светского характера.
#трудовоеправо #суд #кейс
Источник: https://www.haaretz.com/israel-news/1.819170
Верховный суд Израиля разрешил маленьким магазинам и киоскам в Тель-Авиве работать в Шаббат.
Этим Верховый суд утвердил муниципальный закон, принятый в 2014 году — тогда власти города разрешили 165 магазинам и киоскам площадью не более 500 квадратных метров работать в праздники.
Верховный суд одобрил этот закон ещё в апреле, но его пришлось отправить на пересмотр. Против решения выступали владельцы мелкого бизнеса — по их словам, это вынуждает их работать в субботу, чтобы не отставать от других торговцев.
Закон «О часах работы и отдыха» запрещает работать в Шаббат. Он также подразумевает, что запрет касается и владельцев бизнеса.
Решение суда раскритиковали политики из ультраортодоксальных партий, так как оно «ставит под угрозу еврейский характер Израиля».
Член партии «Объединённый иудаизм Торы» Моше Гафни внёс в парламент законопроект, который запретит «отменять основные принципы Шаббата». В то же время министр обороны страны Авигдор Либерман и вице-мэр Тель-Авива Асаф Замир поддержали решение Верховного суда и назвали его победой сторонников светского характера.
#трудовоеправо #суд #кейс
Источник: https://www.haaretz.com/israel-news/1.819170
Haaretz.com
'Live and let live': Israel's top court allows Tel Aviv stores to operate on Shabbat in landmark ruling
***
Кейс: согласие на секс
Что такое согласие с юридической точки зрения?
Оно складывается из нескольких элементов: во-первых, человек, который решил заняться сексом, достиг определённого возраста и понимает последствия своих действий. Во-вторых, он делает выбор свободно, а не под давлением партнёра (и в том числе того, от которого зависит — материально, юридически или как-то ещё). В-третьих, он не находится под воздействием алкоголя или наркотиков.
Беспомощное состояние потерпевшей или потерпевшего является отягчающим обстоятельством, однако, что именно включается в понятие, остаётся на усмотрение суда — это может быть и состояние комы, и обморок, и сон, и опьянение.
27-летняя англичанка, чье настоящее имя не упоминается, а в прессе ее называют Хлоя, выросла в методистской семье. Однажды к ней добавился в друзья симпатичный молодой человек, наполовину филиппинец, по имени Кай, и у них завязался роман по переписке.
Кай откладывал личную встречу: говорил, что лечится от рака, а еще он попал в аварию, и теперь весь в шрамах, поэтому стесняется своего тела. Все это время они часто созванивались — позже девушка призналась, что её настораживал высокий голос собеседника, но она объясняла его азиатским происхождением Кая. Он поставил условие: они встретятся, если Хлоя завяжет глаза и руки. Он также сказал ей, что ему приходится носить бандаж на груди из-за кардиостимулятора и купальный костюм для правильной циркуляции крови.
А еще он познакомил девушку со своей лучшей подругой — Гейл Ньюланд.
Два года Гейл под видом вымышленного юноши занималась сексом с Хлоей и даже подарила ей кольцо. Утверждается, что они занимались сексом пять раз, и пострадавшая ни разу не заметила, что что-то не так. Правду она якобы узнала в июне 2013 года, во время последнего свидания. Тогда она по какой-то причине заподозрила неладное, сняла повязку с глаз и обнаружила перед собой Ньюланд, стоящую в шапке, купальном костюме и с резиновым членом.
Когда Хлоя узнала правду, она подала в суд на Гейл за сексуальное насилие и обман.
#суд #кейс
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jul/15/gayle-newland-retrial
Что такое согласие с юридической точки зрения?
Оно складывается из нескольких элементов: во-первых, человек, который решил заняться сексом, достиг определённого возраста и понимает последствия своих действий. Во-вторых, он делает выбор свободно, а не под давлением партнёра (и в том числе того, от которого зависит — материально, юридически или как-то ещё). В-третьих, он не находится под воздействием алкоголя или наркотиков.
Беспомощное состояние потерпевшей или потерпевшего является отягчающим обстоятельством, однако, что именно включается в понятие, остаётся на усмотрение суда — это может быть и состояние комы, и обморок, и сон, и опьянение.
27-летняя англичанка, чье настоящее имя не упоминается, а в прессе ее называют Хлоя, выросла в методистской семье. Однажды к ней добавился в друзья симпатичный молодой человек, наполовину филиппинец, по имени Кай, и у них завязался роман по переписке.
Кай откладывал личную встречу: говорил, что лечится от рака, а еще он попал в аварию, и теперь весь в шрамах, поэтому стесняется своего тела. Все это время они часто созванивались — позже девушка призналась, что её настораживал высокий голос собеседника, но она объясняла его азиатским происхождением Кая. Он поставил условие: они встретятся, если Хлоя завяжет глаза и руки. Он также сказал ей, что ему приходится носить бандаж на груди из-за кардиостимулятора и купальный костюм для правильной циркуляции крови.
А еще он познакомил девушку со своей лучшей подругой — Гейл Ньюланд.
Два года Гейл под видом вымышленного юноши занималась сексом с Хлоей и даже подарила ей кольцо. Утверждается, что они занимались сексом пять раз, и пострадавшая ни разу не заметила, что что-то не так. Правду она якобы узнала в июне 2013 года, во время последнего свидания. Тогда она по какой-то причине заподозрила неладное, сняла повязку с глаз и обнаружила перед собой Ньюланд, стоящую в шапке, купальном костюме и с резиновым членом.
Когда Хлоя узнала правду, она подала в суд на Гейл за сексуальное насилие и обман.
#суд #кейс
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jul/15/gayle-newland-retrial
the Guardian
‘I was pretending to be a boy for a variety of reasons’: the strange case of Gayle Newland
She was convicted of sexually assaulting a female friend while disguised as a man. How? Simon Hattenstone hears a tale of loneliness and betrayal in the digital age
Как стать новым государством?
В ООН состоит 193 государства. Большинство государств присоединились в 50-е и 60-е годы, когда европейские страны теряли свои азиатские и африканские колонии; и в 90-е годы после распада Советского Союза и Югославии. С 2000 года к ООН присоединились только два новых государства: Восточный Тимор и Южный Судан.
Конвенция Монтевидео 1933 года называет следующие признаки государственности: постоянное население, определённая территория, правительство и способность государства вступать в отношения с другими странами.
Большинство потенциальных государств удовлетворяют как минимум одному из критериев, установленных в Монтевидео: у них постоянное население. Некоторые скажут, что есть и определённая территория, но это, вероятно, будет оспариваться любым правительством. Кто-то обладает способностью вступать в отношения с другими странами. Примером может служить Тайвань, у которого есть определённая территория, постоянное население и правительство, способное вести внешние отношения — с учётом некоторых ограничений — но которое не считается суверенным большинством стран в мире и не является членом ООН.
Существует другая, возможно, более важная причина, по которой новые государства так редко появляются и признаются другими. Материнское государство, которое не уступает территорию. В случае уступки, данное обстоятельство не только вызовет серьёзные вопросы о норме суверенитета, но и установит опасный прецедент. Кому понравится, когда чужое государство признаёт свой суверенитет на вашей территории?
Этот тупик помогает объяснить, почему попытка Каталонии и Иракского Курдистана по самоопределению пока не имеет перспектив. Оба образования сталкиваются с оппозицией не только со стороны своих родительских государств, но окружающих их стран — в случае Каталонии, с членами Европейского союза, а в случае иракского Курдистана — с Турцией, Ираном и Сирией.
Страны, присоединившиеся к ООН с 1945 года, сделали это в условиях, которых нет у Каталонии и Курдистана. Когда бывшие колонии стали независимыми, они сделали это с одобрения стран, в составе которых они находились. Распад Советского Союза произошёл с мирным определением границ; в случае государств-преемников Югославии, отделения Тимора от Индонезии и Южного Судана от Судана, компромисса удалось достигнуть благодаря мирным переговорам.
При отсутствии повторения любого из этих прошлых сценариев и заключается загадка: как новые государства должны поступать с призывом к своей независимости в системе, которая их не поощряет?
#международноеправо
Источник: https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/10/sovereignty-independence-catalonia-kurdistan/543699/
Перевод:
https://theidealist.ru/newcountries/
В ООН состоит 193 государства. Большинство государств присоединились в 50-е и 60-е годы, когда европейские страны теряли свои азиатские и африканские колонии; и в 90-е годы после распада Советского Союза и Югославии. С 2000 года к ООН присоединились только два новых государства: Восточный Тимор и Южный Судан.
Конвенция Монтевидео 1933 года называет следующие признаки государственности: постоянное население, определённая территория, правительство и способность государства вступать в отношения с другими странами.
Большинство потенциальных государств удовлетворяют как минимум одному из критериев, установленных в Монтевидео: у них постоянное население. Некоторые скажут, что есть и определённая территория, но это, вероятно, будет оспариваться любым правительством. Кто-то обладает способностью вступать в отношения с другими странами. Примером может служить Тайвань, у которого есть определённая территория, постоянное население и правительство, способное вести внешние отношения — с учётом некоторых ограничений — но которое не считается суверенным большинством стран в мире и не является членом ООН.
Существует другая, возможно, более важная причина, по которой новые государства так редко появляются и признаются другими. Материнское государство, которое не уступает территорию. В случае уступки, данное обстоятельство не только вызовет серьёзные вопросы о норме суверенитета, но и установит опасный прецедент. Кому понравится, когда чужое государство признаёт свой суверенитет на вашей территории?
Этот тупик помогает объяснить, почему попытка Каталонии и Иракского Курдистана по самоопределению пока не имеет перспектив. Оба образования сталкиваются с оппозицией не только со стороны своих родительских государств, но окружающих их стран — в случае Каталонии, с членами Европейского союза, а в случае иракского Курдистана — с Турцией, Ираном и Сирией.
Страны, присоединившиеся к ООН с 1945 года, сделали это в условиях, которых нет у Каталонии и Курдистана. Когда бывшие колонии стали независимыми, они сделали это с одобрения стран, в составе которых они находились. Распад Советского Союза произошёл с мирным определением границ; в случае государств-преемников Югославии, отделения Тимора от Индонезии и Южного Судана от Судана, компромисса удалось достигнуть благодаря мирным переговорам.
При отсутствии повторения любого из этих прошлых сценариев и заключается загадка: как новые государства должны поступать с призывом к своей независимости в системе, которая их не поощряет?
#международноеправо
Источник: https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/10/sovereignty-independence-catalonia-kurdistan/543699/
Перевод:
https://theidealist.ru/newcountries/
The Atlantic
Why Are There So Few New Countries?
Catalonia and Kurdistan show demands for self-determination aren’t enough.
Взгляды на терроризм
Подборка из пяти must-watch видео для лучшего понимания терроризма как мирового явления.
Красочное видео от Kurzgesagt. Защитные меры государства по сбору персональных данных и наблюдению за населением ужесточаются. Насколько далеко мы готовы зайти в целях сохранения общественной безопасности?
https://www.youtube.com/watch?v=V9_PjdU3Mpo
Лекция экономиста Марка Харрисона о терроризме смертников: разновидности самоубийства, понимание «я» и как экономические факторы влияют на реализацию интересов террористов.
https://www.youtube.com/watch?v=OXzlHuIDl4c
Терроризм – это такой же мировой бренд как Coca-Cola. Как победить этот бренд? Клиенты террористов – это верящие в продукт, поддерживающие и содействующие террористам люди. Это и есть те, до которых нам нужно докричаться. Нужно атаковать бренд у них на глазах.
https://youtu.be/3F2jACWwKdU
Понимание негосударственных военных организаций. Структура войны изменилась, раньше это было столкновение между государствами, а теперь это конфликт между государствами и НВГ, такими как Хезболла, Хамас или ИГИЛ. При этом НВГ оттягивают часть функций государства: строят школы, управляют больницами, запускают программы профессиональной подготовки и даже микрокредитования, заручаясь поддержкой населения, и предлагая то, что не даёт государство — безопасность и защиту.
https://www.youtube.com/watch?v=X1DlJpPqDFo
Видео от Vox: существует ли переоценка опасности терроризма? Терроризм гораздо меньшая проблема, чем применение оружия и насилия в целом, а охват внимания общественности терроризмом - большой бизнес.
https://youtu.be/7ZohjYKGZJM
#право #терроризм #TED
Подборка из пяти must-watch видео для лучшего понимания терроризма как мирового явления.
Красочное видео от Kurzgesagt. Защитные меры государства по сбору персональных данных и наблюдению за населением ужесточаются. Насколько далеко мы готовы зайти в целях сохранения общественной безопасности?
https://www.youtube.com/watch?v=V9_PjdU3Mpo
Лекция экономиста Марка Харрисона о терроризме смертников: разновидности самоубийства, понимание «я» и как экономические факторы влияют на реализацию интересов террористов.
https://www.youtube.com/watch?v=OXzlHuIDl4c
Терроризм – это такой же мировой бренд как Coca-Cola. Как победить этот бренд? Клиенты террористов – это верящие в продукт, поддерживающие и содействующие террористам люди. Это и есть те, до которых нам нужно докричаться. Нужно атаковать бренд у них на глазах.
https://youtu.be/3F2jACWwKdU
Понимание негосударственных военных организаций. Структура войны изменилась, раньше это было столкновение между государствами, а теперь это конфликт между государствами и НВГ, такими как Хезболла, Хамас или ИГИЛ. При этом НВГ оттягивают часть функций государства: строят школы, управляют больницами, запускают программы профессиональной подготовки и даже микрокредитования, заручаясь поддержкой населения, и предлагая то, что не даёт государство — безопасность и защиту.
https://www.youtube.com/watch?v=X1DlJpPqDFo
Видео от Vox: существует ли переоценка опасности терроризма? Терроризм гораздо меньшая проблема, чем применение оружия и насилия в целом, а охват внимания общественности терроризмом - большой бизнес.
https://youtu.be/7ZohjYKGZJM
#право #терроризм #TED
YouTube
Safe and Sorry – Terrorism & Mass Surveillance
OUR CHANNELS ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀German Channel: https://kgs.link/youtubeDE Spanish Channel: https://kgs.link/youtubeES HOW CAN YOU SUPPORT US? ▀▀▀▀▀▀▀▀▀...
Want to avoid copyright lawsuit? Be careful with memes
Статья Максима Ильяхова (проверенная юристами) для редакторов о базовых вещах, которые нужно знать об авторском праве.
Будет полезно дизайнерам, копирайтерам, издателям, видеомейкерам, пародистам, рэперам, и всем, чья деятельность связана с использованием чужих произведений (текстов, музыки, иллюстраций, шрифтов, кодов, «картинок из гугла»).
http://maximilyahov.ru/blog/all/the-law/
И сразу вдогонку разбор практического редакторского кейса с точки зрения авторского права: является ли нарушением авторских прав переделывание готового, но плохого интервью?
http://bureau.ru/bb/soviet/20171105/
#авторскоеправо #кейс
Статья Максима Ильяхова (проверенная юристами) для редакторов о базовых вещах, которые нужно знать об авторском праве.
Будет полезно дизайнерам, копирайтерам, издателям, видеомейкерам, пародистам, рэперам, и всем, чья деятельность связана с использованием чужих произведений (текстов, музыки, иллюстраций, шрифтов, кодов, «картинок из гугла»).
http://maximilyahov.ru/blog/all/the-law/
И сразу вдогонку разбор практического редакторского кейса с точки зрения авторского права: является ли нарушением авторских прав переделывание готового, но плохого интервью?
http://bureau.ru/bb/soviet/20171105/
#авторскоеправо #кейс
maximilyahov.ru
Редакторам: что нужно знать об авторском праве
Хеллоу, редакторы. Вот что вам нужно для начала знать об авторских правах. В первую очередь это касается использования чужих материалов в ваших работах — например
Медицинский «Большой брат» следит за тобой
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США впервые одобрило цифровую таблетку Abilify MyCite, которая отслеживает частоту приёма лекарств.
Таблетка оснащена проглатываемым сенсором, который сообщает врачам, когда пациент принимал лекарство и принимал ли вообще. Она предназначена для лечения шизофрении, биполярного расстройства и депрессии у взрослых пациентов.
Таблетка отправляет данные, полученные при помощи сенсора в таблетке, на съёмный сенсор. Он отсылает информацию в приложение для смартфона, и пациенты сами смогут следить за приёмом лекарств.
Пациенты, которые согласились принимать цифровую таблетку, должны подписать соглашение. Они разрешат врачам и ещё четырем людям, например, членам семьи, получать данные пациента о том, когда и сколько лекарств он выпил.
При этом пациент в любое время имеет право запретить врачу и другим людям следить за его данными и заблокировать такую передачу данных при помощи приложения.
Цифровая таблетка может стать условием для освобождения людей из психиатрической клиники, которые часто не принимают лекарства.
#персональныеданные
Подробнее:
https://www.nytimes.com/2017/11/13/health/digital-pill-fda.html
Источник: https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm584933.htm
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США впервые одобрило цифровую таблетку Abilify MyCite, которая отслеживает частоту приёма лекарств.
Таблетка оснащена проглатываемым сенсором, который сообщает врачам, когда пациент принимал лекарство и принимал ли вообще. Она предназначена для лечения шизофрении, биполярного расстройства и депрессии у взрослых пациентов.
Таблетка отправляет данные, полученные при помощи сенсора в таблетке, на съёмный сенсор. Он отсылает информацию в приложение для смартфона, и пациенты сами смогут следить за приёмом лекарств.
Пациенты, которые согласились принимать цифровую таблетку, должны подписать соглашение. Они разрешат врачам и ещё четырем людям, например, членам семьи, получать данные пациента о том, когда и сколько лекарств он выпил.
При этом пациент в любое время имеет право запретить врачу и другим людям следить за его данными и заблокировать такую передачу данных при помощи приложения.
Цифровая таблетка может стать условием для освобождения людей из психиатрической клиники, которые часто не принимают лекарства.
#персональныеданные
Подробнее:
https://www.nytimes.com/2017/11/13/health/digital-pill-fda.html
Источник: https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm584933.htm
NY Times
First Digital Pill Approved to Worries About Biomedical ‘Big Brother’ (Published 2017)
The medicine, an antipsychotic drug, has a sensor that will show doctors whether and when patients are taking it. Other medicines will follow, experts say.
Сербского главнокомандующего Ратко Младича признали виновным в геноциде и военных преступлениях на территории бывшей Югославии
Его признали виновным по большинству пунктов обвинения и приговорили к пожизненному заключению.
Ратко Младич — бывший начальник военного штаба Сербии и один из её лидеров во время распада Югославской республики.
Младича признали виновным в нарушении законов и обычаев войны, а также преступлениях против человечности и геноциде. Последнее обвинение связано с осадой Сараево, в ходе которой сербские снайперы отстреливали мирное население, и резнёй в Сребренице, окончившейся гибелью около 8 тысяч боснийских мусульман.
Впервые обвинения Младичу и ещё нескольким руководителям Республики Сербской предъявили в 1996 году. За его поимку сербские власти объявили награду в 10 миллионов евро, но задержать военного удалось только в 2011 году. Задержание Радича было одним из основных требований для вступления Сербии в состав Европейского союза.
По ссылке доступно видео обвинения:
https://t.co/P5NMMybS4E
#геноцид #международноеправо
Его признали виновным по большинству пунктов обвинения и приговорили к пожизненному заключению.
Ратко Младич — бывший начальник военного штаба Сербии и один из её лидеров во время распада Югославской республики.
Младича признали виновным в нарушении законов и обычаев войны, а также преступлениях против человечности и геноциде. Последнее обвинение связано с осадой Сараево, в ходе которой сербские снайперы отстреливали мирное население, и резнёй в Сребренице, окончившейся гибелью около 8 тысяч боснийских мусульман.
Впервые обвинения Младичу и ещё нескольким руководителям Республики Сербской предъявили в 1996 году. За его поимку сербские власти объявили награду в 10 миллионов евро, но задержать военного удалось только в 2011 году. Задержание Радича было одним из основных требований для вступления Сербии в состав Европейского союза.
По ссылке доступно видео обвинения:
https://t.co/P5NMMybS4E
#геноцид #международноеправо
Подборка ответов юристов на вопросы в сфере IT, интернета и интеллектуальной собственности
Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент
http://amp.gs/nmGY
Как работодателю обеспечить исключительные права на служебные произведения работников
http://amp.gs/nmGt
За что владельцев сайтов могут затаскать по судам — разбор типичных ошибок компаний
http://amp.gs/nmGl
Нужно ли разрабатывать для интернет-проектов правовые документы
http://amp.gs/nmGp
Как криптоинвестору выявить мошенника.
Методы оценки скам-проектов
http://amp.gs/nmGB
Основные ошибки при регистрации товарного знака: нейминг, логотип, нарушение чужих прав
http://amp.gs/nmGm
Назвать страницу в соцсети именем конкурента — юридические последствия
http://amp.gs/nmGG
Договор с фрилансером: как защититься от обмана
http://amp.gs/nmGx
В каких случаях есть опасность получить штраф за ненадлежащую рекламу
http://amp.gs/nmGf
Как можно законно получить занятый домен
http://amp.gs/nmGC
Договор с разработчиком: как не лишиться прав на программный продукт
http://amp.gs/nmGZ
Неочевидные юридические ошибки, которые может совершить компания на своём сайте
http://amp.gs/nmGn
См. также: Предыдущая подборка ответов
#право #интернет
Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент
http://amp.gs/nmGY
Как работодателю обеспечить исключительные права на служебные произведения работников
http://amp.gs/nmGt
За что владельцев сайтов могут затаскать по судам — разбор типичных ошибок компаний
http://amp.gs/nmGl
Нужно ли разрабатывать для интернет-проектов правовые документы
http://amp.gs/nmGp
Как криптоинвестору выявить мошенника.
Методы оценки скам-проектов
http://amp.gs/nmGB
Основные ошибки при регистрации товарного знака: нейминг, логотип, нарушение чужих прав
http://amp.gs/nmGm
Назвать страницу в соцсети именем конкурента — юридические последствия
http://amp.gs/nmGG
Договор с фрилансером: как защититься от обмана
http://amp.gs/nmGx
В каких случаях есть опасность получить штраф за ненадлежащую рекламу
http://amp.gs/nmGf
Как можно законно получить занятый домен
http://amp.gs/nmGC
Договор с разработчиком: как не лишиться прав на программный продукт
http://amp.gs/nmGZ
Неочевидные юридические ошибки, которые может совершить компания на своём сайте
http://amp.gs/nmGn
См. также: Предыдущая подборка ответов
#право #интернет
vc.ru
Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент — мнение юриста — Офтоп на vc.ru
Директор юридической компании Legal Jazz Роман Фадеев и младший юрист Константин Юферов написали для vc.ru колонку о том, должен ли администратор домена нести ответственность за пиратский контент и как снизить риски привлечения к ответственности.
Секс с инвалидом: правовые последствия
Можно ли вступать в сексуальную связь с человеком, который не способен — ни словом, ни жестом, ни движением брови — выразить согласие либо протест? Является ли дискриминацией наличие сохранности интеллекта в качестве главного условия для реализации такого права?
У инвалидов есть потребности. Таких потребностей может быть много, но, если их невозможно установить, можно ли понять, чьи это потребности — инвалида или ваши? А если инвалида, то всякую ли потребность нужно удовлетворять?
Анна Стабблфилд — 46-летний профессор философии, мать двоих детей, специалист по расовой этике и борец против эйблизма (дискриминация инвалидов) была обвинена в изнасиловании 35-летнего инвалида-афроамериканца (D.J.) (ДЦП, умственная отсталость, уровень развития 18-месячного ребенка).
Изнасилование выразилось в двух актах орального секса в ее университетском кабинете, о чем сама Стабблфилд сообщила опекунам возлюбленного — его матери и брату, своему бывшему студенту.
Тогда же она рассказала, что она и D.J. «fall in love», они намерены пожениться, и она хотела бы взять его под опеку. Семья обратилась в университет, а тот уже сообщил в полицию. Вместо запрошенных обвинением сорока лет заключения (по двадцать за каждый эпизод «сексуального нападения») суд приговорил ее к двенадцати годам.
Инвалидность является важной юридической и политической категорией. Противоречия в подходах к инвалидности особенно заметны в дискуссиях вокруг терминологии. Несмотря на сугубо медицинское определение законодателя: «лица, которые имеют нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты», инвалидность сегодня не понимается лишь как медицинский диагноз.
Необходимо учитывать и другие условия: социальнобытовые, профессионально-трудовые и психологические. Они и выводят людей с ограниченными возможностями из социальной и иной деятельности общества, создавая для них дополнительные ограничения и препятствия. Люди с ограниченными возможностями также исключены из культурных и социальных норм, которые предоставляют удовольствие (секс, сексуальное воспитание, сексуальное здоровье, брак).
Дело Анны Стабблфилд — это история о том, как близкие «потерпевшей» стороны и общество в целом реагируют на несанкционированное добро. Те, кто, казалось бы, должны восхититься самоотверженностью ученого-эйблиста, подали на нее в суд за изнасилование, хотя Анна уверена, что она восстанавливала права человека-инвалида, в том числе право на секс.
#суд #кейс
Источники: http://www.nj.com/essex/index.ssf/2016/01/in_jailhouse_letter_professor_convicted_of_sex_ass.html
https://www.nytimes.com/2017/04/03/opinion/who-is-the-victim-in-the-anna-stubblefield-case.html
См. также по теме: кейс — согласие на секс https://tttttt.me/casebycase/154
Можно ли вступать в сексуальную связь с человеком, который не способен — ни словом, ни жестом, ни движением брови — выразить согласие либо протест? Является ли дискриминацией наличие сохранности интеллекта в качестве главного условия для реализации такого права?
У инвалидов есть потребности. Таких потребностей может быть много, но, если их невозможно установить, можно ли понять, чьи это потребности — инвалида или ваши? А если инвалида, то всякую ли потребность нужно удовлетворять?
Анна Стабблфилд — 46-летний профессор философии, мать двоих детей, специалист по расовой этике и борец против эйблизма (дискриминация инвалидов) была обвинена в изнасиловании 35-летнего инвалида-афроамериканца (D.J.) (ДЦП, умственная отсталость, уровень развития 18-месячного ребенка).
Изнасилование выразилось в двух актах орального секса в ее университетском кабинете, о чем сама Стабблфилд сообщила опекунам возлюбленного — его матери и брату, своему бывшему студенту.
Тогда же она рассказала, что она и D.J. «fall in love», они намерены пожениться, и она хотела бы взять его под опеку. Семья обратилась в университет, а тот уже сообщил в полицию. Вместо запрошенных обвинением сорока лет заключения (по двадцать за каждый эпизод «сексуального нападения») суд приговорил ее к двенадцати годам.
Инвалидность является важной юридической и политической категорией. Противоречия в подходах к инвалидности особенно заметны в дискуссиях вокруг терминологии. Несмотря на сугубо медицинское определение законодателя: «лица, которые имеют нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты», инвалидность сегодня не понимается лишь как медицинский диагноз.
Необходимо учитывать и другие условия: социальнобытовые, профессионально-трудовые и психологические. Они и выводят людей с ограниченными возможностями из социальной и иной деятельности общества, создавая для них дополнительные ограничения и препятствия. Люди с ограниченными возможностями также исключены из культурных и социальных норм, которые предоставляют удовольствие (секс, сексуальное воспитание, сексуальное здоровье, брак).
Дело Анны Стабблфилд — это история о том, как близкие «потерпевшей» стороны и общество в целом реагируют на несанкционированное добро. Те, кто, казалось бы, должны восхититься самоотверженностью ученого-эйблиста, подали на нее в суд за изнасилование, хотя Анна уверена, что она восстанавливала права человека-инвалида, в том числе право на секс.
#суд #кейс
Источники: http://www.nj.com/essex/index.ssf/2016/01/in_jailhouse_letter_professor_convicted_of_sex_ass.html
https://www.nytimes.com/2017/04/03/opinion/who-is-the-victim-in-the-anna-stubblefield-case.html
См. также по теме: кейс — согласие на секс https://tttttt.me/casebycase/154
NJ.com
Convicted professor's jailhouse letter: I loved disabled man
Former Rutgers-Newark professor Anna Stubblefield was sentenced on Jan. 15 to 12 years in state prison for sexually assaulting a disabled man
Письма со спорами сибирской язвы
Через неделю после терактов 11 сентября письма, содержащие в себе споры сибирской язвы, были отправлены по почте в несколько офисов СМИ и двум сенаторам от Демократической партии США в течение нескольких недель, начиная с 18 сентября 2001 года.
Это дело известно под названием Amerithrax (Америка и anthrax — сибирская язва).
От писем погибли пять человек и еще 17 человек заразились. Дело расследовало ФБР.
В деле важную роль сыграли судебные лингвисты при проведении экспертиз полученных писем со спорами.
Через неделю после терактов 11 сентября письма, содержащие в себе споры сибирской язвы, были отправлены по почте в несколько офисов СМИ и двум сенаторам от Демократической партии США в течение нескольких недель, начиная с 18 сентября 2001 года.
Это дело известно под названием Amerithrax (Америка и anthrax — сибирская язва).
От писем погибли пять человек и еще 17 человек заразились. Дело расследовало ФБР.
В деле важную роль сыграли судебные лингвисты при проведении экспертиз полученных писем со спорами.