Материал vc.ru о негативных последствиях отсутствия регистрации товарного знака.
Статья основана на российском законодательстве, однако в большей части применима и к казахстанскому рынку из-за схожести регулирования авторского права.
Содержит ссылки на реальные судебные кейсы по спорам об использовании чужих брендов.
https://vc.ru/p/keep-your-brand
#авторскоеправо

Потрясающий лонгрид об истории музыкального пиратства в интернете, рассказывающий о сотруднике завода Polygram Делле Гловере (Dell Glover), который, познакомившись с закрытым пиратским сообществом «Сцена» (и конкретно RNS), слил в сеть несколько тысяч альбомов, которые производились у него на работе. За следующее десятилетие Гловер сольет в сеть почти 2000 альбомов самых востребованных артистов тех лет, тем самым изменив историю мировой музыкальной индустрии и копирайта.

Рассказ о Делле Гловере является частью книги Стивена Уитта (Stephen Witt) «Как музыка стала свободной» (How Music Got Free). Помимо истории Гловера книга рассказывает о Карлхайнце Бранденбурге (Karlheinz Brandenburg), который вместе с коллегами создал и долгие годы мучительно внедрял в музыкальной индустрии формат mp3, а также про главу Universal Дага Морриса (Doug Morris), который долго и безуспешно пытался бороться с пиратами, но в итоге нашёл куда более изящный выход для всей музыкальной индустрии.

#авторскоеправо #копирайт #пиратство

http://www.newyorker.com/magazine/2015/04/27/the-man-who-broke-the-music-business

Перевод: http://the-flow.ru/features/chelovek-kotoryy-razrushil-muzykalnyy-biznes

Нарушение прав фотографов

Общедоступность фотографий в интернете позволяет СМИ с легкостью публиковать снимки без соглашений с авторами, брендам игнорировать претензии фотографов на незаконное использование их работ, а художникам продавать чужие снимки из инстаграма.

Российские и украинские юристы по защите копирайта на реальных примерах разбирают что делать, чтобы защитить свои права на фотографии.

Примеры нарушения прав фотографов и способы их защиты:
- Что делать, если фото используют в рекламе
- Фотографии «перекочевали» при перепечатке из другого издания
- Фотографии из социальных сетей используют для арт-проекта
- Фотографии выдают за свои
- Человек на фотографии подает в суд за использование своего изображения

#авторскоеправо #копирайт

https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/13042016-foto-copyright-avtorskoe-pravo.html

Патентный троллинг

В конце мая Верховный суд США запретил компаниям, работающим в стране, самостоятельно выбирать, куда они могут подавать иски для рассмотрения дел по патентному праву. Теперь фирмы и предприятия страны могут обращаться только в суды того штата, где располагается производство организации-ответчика или её непосредственное руководство (штаб-квартира).

Таким образом Верховный суд закрыл лазейку в законодательстве, которая стала причиной масштабных злоупотреблений со стороны американских компаний, в основном технологического сектора, и «патентных троллей».

Они зачастую выбирали местом проведения слушаний суды в восточном округе Техаса, которые выносили решения в пользу истцов. Например, только за 2015 год в небольшом городке Маршалл была рассмотрена почти четверть всех дел, связанных с патентами. А на весь восточный округ Техаса пришлось 45% исков об интеллектуальной собственности в США.

#патентноеправо #копирайт #авторскоеправо

https://www.theverge.com/2017/5/22/15676206/supreme-court-patent-venue-ruling

Подробнее на русском языке:
https://tjournal.ru/44676-the-end-of-patent-trolls

Когда фотограф обезьяна

В июне 2011 года целебесская макака, хохлатый павиан по кличке Наруто из природного заповедника Тангкоко-Батуангус-Дуа-Саудара в окрестностях Битунга на острове Сулавеси (Индонезия), прославился на весь мир сам и сделал знаменитым фотографа Дэвида Слейтера.

Обезьяна сделала несколько кадров с помощью камеры Слейтера, нажимая на кнопку спуска. Часть из них оказалась непригодна, но несколько удались. Фотограф лицензировал их и впоследствии опубликовал, подписав как «селфи обезьяны».

Тем самым Слейтер запустил многолетнюю и незатихающую дискуссию, посвящённую вопросам авторского права.

Спор с Фондом Викимедиа
В 2014 году фотографии Наруто появились на Викискладе. Фонд Викимедиа, владеющий проектом, неоднократно отказывался удалять их по требованию Слейтера, утверждая, что фотограф не может иметь никаких прав на снимки. По мнению фонда, селфи макаки являются общественным достоянием, как произведение искусства, созданное не человеком.

Слейтер, напротив, утверждал, что он по праву значится автором фото, так как ему принадлежал художественный замысел — он намеренно оставил камеру, чтобы обезьяны могли с ней поиграть и, таким образом, «спроектировал фото», имея в виду, что макаки могли нажать кнопку спуска.

В конце 2014 года Бюро авторского права США поставило точку в споре, официально объявив, что произведения, созданные животными, не могут быть объектами авторского права: бюро по авторскому праву США зарегистрирует оригинальное авторское произведение при условии, что работа была создана человеком. Бюро не регистрирует произведения, созданные природой, животными или растениями.

А теперь самое интересное: Иск PETA

В сентябре 2015 года организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) подала в суд на Слейтера от имени макаки Наруто, указав в исковом заявлении, что именно павиан является законным владельцем авторских прав на фотографии.

Учёный-приматолог Антье Энгельхардт (Antje Engelhardt) выступил в этом процессе в статусе next friend — специального лица, которое обычно назначается для представления интересов детей или людей с нарушениями развития, которые не смогли бы подать в суд без посторонней помощи.

PETA требовала направлять все сборы за использование фотографий Наруто в пользу обезьяны и её сородичей в заповеднике, а также выразила готовность администрировать поступление средств. В пользу иска экологов сказывалось то обстоятельство, что вид обезьян, который прославил Наруто, находится под угрозой исчезновения.

Во время суда, и так очень необычного для американской правовой практики, выяснилось ещё одно обстоятельство, вызвавшее новый поток шуток со стороны наблюдателей. Оказалось, PETA подали иск не от той обезьяны. Слейтер описывал Наруто как макаку женского пола, а экологи указали истцом хохлатого павиана мужского пола.

Cудебное разбирательство - видеозапись, продолжительностью два с половиной часа:
https://www.ca9.uscourts.gov/media/view_video.php?pk_vid=0000011851

Источник:
https://www.theguardian.com/world/2015/sep/22/monkey-selfies-copyright-lawsuit-peta

Подробнее на русском:
https://tjournal.ru/46367-obezyane-pravo

#праваживотных #авторскоеправо #кейс

Эминем выиграл суд у правящей партии Новой Зеландии

Партию оштрафовали за использование фрагмента песни Эминема «Lose Yourself» в агитационном ролике.

В 2014 году партия опубликовала накануне выборов ролик, в котором в аранжировке играла мелодия, похожая на музыку из песни Эминема. В мае 2017 года адвокат музыканта обвинил политиков в плагиате, они же заявили, что заимствовали из трека только ритм, не защищённый авторскими правами.

Суд признал партию виновной в нарушении авторских прав и обязал выплатить лейблу музыканта Eight Mile Style 414 тысячи долларов штрафа.

Проигравшая сторона объявила, что не согласна с решением и намерена его обжаловать, основываясь на том факте, что партия приобрела права на трек «Eminem Esque» в библиотеке лицензированных мелодий, где было «ещё несколько подобных песен».

Видеоролик партии, где использовался трек Эминема: https://youtu.be/470bdH73TUY

Верховный суд Новой Зеландии признал, что Eight Mile Style владеет полными эксклюзивными правами на «Lose Yourself» и не выдавал разрешение на использование. Для вынесения приговора композицию несколько раз прослушали прямо в зале суда.

Для тех, кто тоже хочет послушать композицию: https://youtu.be/02Zm-Ayv-PA

Адвокаты Эминема рассказали, что песня включает в себя не только слова и бит, но также гитарные рифы, мажорный ритм и сочетание других инструментов.

«Не просто так „Lose Yourself“ выиграла премию „Оскар“ за лучшую песню в кино в 2003 году», — отметили представители Eight Mile Style. Композиция использовалась в фильме «8 миля» с Эминемом в главной роли.

#авторскоеправо #кейс #суд

Источник:
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11936632

Want to avoid copyright lawsuit? Be careful with memes

Статья Максима Ильяхова (проверенная юристами) для редакторов о базовых вещах, которые нужно знать об авторском праве.

Будет полезно дизайнерам, копирайтерам, издателям, видеомейкерам, пародистам, рэперам, и всем, чья деятельность связана с использованием чужих произведений (текстов, музыки, иллюстраций, шрифтов, кодов, «картинок из гугла»).

http://maximilyahov.ru/blog/all/the-law/

И сразу вдогонку разбор практического редакторского кейса с точки зрения авторского права: является ли нарушением авторских прав переделывание готового, но плохого интервью?

http://bureau.ru/bb/soviet/20171105/

#авторскоеправо #кейс

У мемов тоже есть права

Кошка Тардар Соус (Tardar Sauce), известная в сети под кличкой Grumpy Cat («Сердитая кошка») принесла своей хозяйке Табате Бандесен (Tabatha Bundesen) 710 тысяч долларов.

Grumpy Cat по договору с производителем напитков Grenade была лицом кофе «Grumppuccino», однако компания без разрешения использовала её образ и на других продуктах, выпускала футболки с изображением животного и ещё один обжаренный кофе.

По результатам судебного процесса компания Grumpy Cat Limited должна получить компенсацию за нарушение авторских прав и условий договора.

Сама «сердитая кошка» присутствовала на заседании лишь единожды в сумке-переноске. Как сказал юрист Grumpy Cat Limited после процесса: «Кошка чувствует себя довольной и считает, что присяжные вынесли справедливое решение».

#праваживотных #авторскоеправо #кейс

https://www.forbes.com/sites/michellefabio/2018/01/24/smile-grumpy-cat-youve-just-won-710000/#2bb1bc9a4990