#рецензии
#боевик
Являясь законодателем киношной моды, Marvel начал раскачивать тему мультивселенной. И пусть, логически, сейчас должен быть опус сиквела с Камбербетчем, я все же расскажу о другом фильме, продолжая тему абсурда – «Всё везде и сразу»| Everything Everywhere All at Once.
Даже не зная, о чем фильм, я уже добавил его в список «Посмотреть позже», когда увидел режиссерский дуэт Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта - именно эта парочка сотворила шедевр под названием «Человек-швейцарский нож», поэтому планочка даже без чтения аннотации уже была неплохо так задрана, а ожидаемый уровень сумасшествия на экране колебался где-то под потолком.
В принципе – я не ошибся! Во-первых, они взяли на главную роль Мишель Йео, что сулило неплохие боевые сцены (и не потому, что она – азиатка, а по предыдущим ее работам). После они добавили концепцию мультивселенной (что модно сейчас), пару отсылочек к «Матрице» (что модно всегда), конфликт отцов и детей (куда ж без него!) и уже стандартные спецэффекты. Получилось очень смотрибельно и вполне забавно, даже вопреки очень скучному началу.
Суть проста – главная героиня становится единственной, кто может хоть что-то противопоставить злодею, ее в ускоренном порядке обучают и отправляют на амбразуру (в принципе, сюжет любой РПГ). Но зацепила меня главная концепция, которая наглядно демонстрирует мое видение формирования мультивселенной – каждый наш выбор и принятое решение создает новую реальность, показывая абсолютно бесконечное число параллельных миров, где жизнь разворачивается по иному ходу событий. В моем понимании, я даже сейчас создал новую вселенную, где один я – пишет эти строки, а в другом мире мой аналог уже давно крепко спит после рабочего дня. А сколько таких решений уже было принято, и сколько еще впереди! И каждое из них не было неправильным, значит и жалеть о содеянном не стоит.
Очень порадовала отсылочка к творчеству Дугласа Адамса.
Семь из десяти.
@BezSpoilerov
#боевик
Являясь законодателем киношной моды, Marvel начал раскачивать тему мультивселенной. И пусть, логически, сейчас должен быть опус сиквела с Камбербетчем, я все же расскажу о другом фильме, продолжая тему абсурда – «Всё везде и сразу»| Everything Everywhere All at Once.
Даже не зная, о чем фильм, я уже добавил его в список «Посмотреть позже», когда увидел режиссерский дуэт Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта - именно эта парочка сотворила шедевр под названием «Человек-швейцарский нож», поэтому планочка даже без чтения аннотации уже была неплохо так задрана, а ожидаемый уровень сумасшествия на экране колебался где-то под потолком.
В принципе – я не ошибся! Во-первых, они взяли на главную роль Мишель Йео, что сулило неплохие боевые сцены (и не потому, что она – азиатка, а по предыдущим ее работам). После они добавили концепцию мультивселенной (что модно сейчас), пару отсылочек к «Матрице» (что модно всегда), конфликт отцов и детей (куда ж без него!) и уже стандартные спецэффекты. Получилось очень смотрибельно и вполне забавно, даже вопреки очень скучному началу.
Суть проста – главная героиня становится единственной, кто может хоть что-то противопоставить злодею, ее в ускоренном порядке обучают и отправляют на амбразуру (в принципе, сюжет любой РПГ). Но зацепила меня главная концепция, которая наглядно демонстрирует мое видение формирования мультивселенной – каждый наш выбор и принятое решение создает новую реальность, показывая абсолютно бесконечное число параллельных миров, где жизнь разворачивается по иному ходу событий. В моем понимании, я даже сейчас создал новую вселенную, где один я – пишет эти строки, а в другом мире мой аналог уже давно крепко спит после рабочего дня. А сколько таких решений уже было принято, и сколько еще впереди! И каждое из них не было неправильным, значит и жалеть о содеянном не стоит.
Очень порадовала отсылочка к творчеству Дугласа Адамса.
Семь из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#драма
Я тут решил стряхнуть пыль с этого небольшого бложика, и сразу хочу поблагодарить всех тех, кто ещё не отписался, и даже тех, кто отпишется после этой публикации со словами "что это за хрень, на которую я подписан?".
А теперь перейдем к моему горящему пукану.
Насколько надо быть низким и жалким, чтобы в постер фильма включить два момента: Кевина Спейси и шильдик "основано на реальных событиях", но по факту этого ничего не дать в самом фильме??? Да и ещё с таким помпезным названием - «Человек, который нарисовал Бога»| L'uomo che disegnò Dio!..
Давайте начнём с того, что первое, что мы видим в фильме - это саркастичный инвалид, который немного гений в своей сфере деятельности, и его начальство спускает на тормоза все его заскоки... Ничего не напоминает?
Идём дальше - на голову главного героя сваливается семья из матери-одиночки и ее дочери, естественно темнокожие. И за этой мамашей ухаживает щуплый азиат, который одевается то ли как инженер, то ли как педофил. Молчу...
Главный герой отправляется на шоу "талантов", чтобы продемонстрировать свой дар. Эпично, но нет. Больше похоже на новый выпуск "Осторожно, модерн!" как по наполнению и смыслу, так и по съемке и монтажу.
Вообще, технические процессы я даже вынесу в отдельный абзац, потому что подача была такая, будто все происходящее на экране мы наблюдаем под мощными психотропными. Я даже проверил, действительно ли в моём бокале вода! Но стоило глянуть в титры, сразу все встало на свои места - режиссёр, он же главный актёр, в активе которого такие роли, как генерал из "Крепкого орешка 2" и протагонист "Дела Коллини" (видел, но не писал) - Франко Неро. Это из разряда, что люди не станут от тебя многого ждать, если ты будешь заправлять штаны в носки.
Самая боль для меня в том, что участие Кевина Спейси тут скорее похоже на камео, очень дорогое камео. И очень бесполезное. Прям вот второстепенная роль третьесортного персонажа. А ведь я, как и многие другие клюнули на эту замануху и включили фильм.
Хотя даже фильмом этого не назвать: просто скомканная история незрячего художника, его пластмассовых приключений в дешёвых декорациях. Ну, сами виноваты, что заставили меня ожидать большего. А так - 5 из 10 с огромной натяжкой за общий посыл.
@BezSpoilerov
#драма
Я тут решил стряхнуть пыль с этого небольшого бложика, и сразу хочу поблагодарить всех тех, кто ещё не отписался, и даже тех, кто отпишется после этой публикации со словами "что это за хрень, на которую я подписан?".
А теперь перейдем к моему горящему пукану.
Насколько надо быть низким и жалким, чтобы в постер фильма включить два момента: Кевина Спейси и шильдик "основано на реальных событиях", но по факту этого ничего не дать в самом фильме??? Да и ещё с таким помпезным названием - «Человек, который нарисовал Бога»| L'uomo che disegnò Dio!..
Давайте начнём с того, что первое, что мы видим в фильме - это саркастичный инвалид, который немного гений в своей сфере деятельности, и его начальство спускает на тормоза все его заскоки... Ничего не напоминает?
Идём дальше - на голову главного героя сваливается семья из матери-одиночки и ее дочери, естественно темнокожие. И за этой мамашей ухаживает щуплый азиат, который одевается то ли как инженер, то ли как педофил. Молчу...
Главный герой отправляется на шоу "талантов", чтобы продемонстрировать свой дар. Эпично, но нет. Больше похоже на новый выпуск "Осторожно, модерн!" как по наполнению и смыслу, так и по съемке и монтажу.
Вообще, технические процессы я даже вынесу в отдельный абзац, потому что подача была такая, будто все происходящее на экране мы наблюдаем под мощными психотропными. Я даже проверил, действительно ли в моём бокале вода! Но стоило глянуть в титры, сразу все встало на свои места - режиссёр, он же главный актёр, в активе которого такие роли, как генерал из "Крепкого орешка 2" и протагонист "Дела Коллини" (видел, но не писал) - Франко Неро. Это из разряда, что люди не станут от тебя многого ждать, если ты будешь заправлять штаны в носки.
Самая боль для меня в том, что участие Кевина Спейси тут скорее похоже на камео, очень дорогое камео. И очень бесполезное. Прям вот второстепенная роль третьесортного персонажа. А ведь я, как и многие другие клюнули на эту замануху и включили фильм.
Хотя даже фильмом этого не назвать: просто скомканная история незрячего художника, его пластмассовых приключений в дешёвых декорациях. Ну, сами виноваты, что заставили меня ожидать большего. А так - 5 из 10 с огромной натяжкой за общий посыл.
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
Когда грустно на душе, меня в основном спасают комиксы – отличный вариант, чтобы и посмеяться, и почувствовать себя в шкуре супергероя (или суперзлодея), например. В данном случае, «Черный Адам»|Black Adam – это из разряда «поплакать», и не потому, что он черный.
Казалось бы, что ожидать от фильма, где в главной роли заявлен Дуэйн Джонсон? Риторический вопрос… Гора мышц, куча месива, фирменный прищур… Кстати, первые два пункта я нашел, а вот с третьим проблемы – буду признателен более внимательным зрителям за наводку по таймлайну.
Итак, нам дают вводные, схожие с «Шазамом» (даже реплика одна и та же), но несного другую локацию – страна, где только там и нигде больше добывают очень редкий минерал, который может перевернуть весь ход истории, окажись он в неправильных руках.
Давайте не будем зацикливаться на этом моменте, так как противостояние двух ключевых вселенных в комиксах всегда было немного за гранью, и разбираться по временным отсылкам, кто с кого что скопировал – не хватит сил. Лично мне – остальное – на ваше усмотрение.
И вот этот пробудившийся персонаж после 5000 лет сна начинает вершить возмездие. Не, тут все хорошо: и сюжет, и сцены сражений, и второстепенные герои, и даже очешуенный твист! Но меня не покидало ощущение, что основная линия отдает очень популярным фильмом 1991 года, где молодой парень обучает неубиваемого бронированного персонажа социальной адаптации при помощи сленга. От такой дешевой имитации хотелось плеваться.
Второй прокол – это, простите за тавтологию, второстепенные персонажи, среди которых Пирс Броснан и Элдис Ходж, чье имя обычно как бы намекает, что контент будет качественным, но опять переиграть своих альтер-эго во вселенной Марвел у них просто не хватило экранного времени! Да, через год-полтора нам скажут, что будет режиссерская версия, которая расставит все точки над И, но только это не тот режиссер, ради которого будут запариваться. Ноунейм должен был сделать конфетку и заявить о себе, но сделав ставку на «Скалу», он об нее же и разлетелся, не раскрыв второстепенных персонажей. Про еще двух молодых мне даже писать лень – просто подтанцовка на общем фоне с притянутой за уши лавстори.
Еще момент, который меня разочаровал – злодей! Я всегда хвалил DC за то, каких харизматичных антагонистов они противопоставляют, но здесь это чистый провал – я даже не могу вспомнить, из-за чего начался весь сыр-бор, потому что весь упор сделали на том, как Скала смотрится в обтягивающем костюме, который вот-вот начнет трещать по швам. Никогда такого не было, и вот опять…
Фильм на один раз. Второй раз я пересмотрю только в том случае, если мне скажут, что там был фирменный прищур Дуэйна Джонсона. Пять из десяти за посредственный проходняк.
@BezSpoilerov
#комиксы
Когда грустно на душе, меня в основном спасают комиксы – отличный вариант, чтобы и посмеяться, и почувствовать себя в шкуре супергероя (или суперзлодея), например. В данном случае, «Черный Адам»|Black Adam – это из разряда «поплакать», и не потому, что он черный.
Казалось бы, что ожидать от фильма, где в главной роли заявлен Дуэйн Джонсон? Риторический вопрос… Гора мышц, куча месива, фирменный прищур… Кстати, первые два пункта я нашел, а вот с третьим проблемы – буду признателен более внимательным зрителям за наводку по таймлайну.
Итак, нам дают вводные, схожие с «Шазамом» (даже реплика одна и та же), но несного другую локацию – страна, где только там и нигде больше добывают очень редкий минерал, который может перевернуть весь ход истории, окажись он в неправильных руках.
Давайте не будем зацикливаться на этом моменте, так как противостояние двух ключевых вселенных в комиксах всегда было немного за гранью, и разбираться по временным отсылкам, кто с кого что скопировал – не хватит сил. Лично мне – остальное – на ваше усмотрение.
И вот этот пробудившийся персонаж после 5000 лет сна начинает вершить возмездие. Не, тут все хорошо: и сюжет, и сцены сражений, и второстепенные герои, и даже очешуенный твист! Но меня не покидало ощущение, что основная линия отдает очень популярным фильмом 1991 года, где молодой парень обучает неубиваемого бронированного персонажа социальной адаптации при помощи сленга. От такой дешевой имитации хотелось плеваться.
Второй прокол – это, простите за тавтологию, второстепенные персонажи, среди которых Пирс Броснан и Элдис Ходж, чье имя обычно как бы намекает, что контент будет качественным, но опять переиграть своих альтер-эго во вселенной Марвел у них просто не хватило экранного времени! Да, через год-полтора нам скажут, что будет режиссерская версия, которая расставит все точки над И, но только это не тот режиссер, ради которого будут запариваться. Ноунейм должен был сделать конфетку и заявить о себе, но сделав ставку на «Скалу», он об нее же и разлетелся, не раскрыв второстепенных персонажей. Про еще двух молодых мне даже писать лень – просто подтанцовка на общем фоне с притянутой за уши лавстори.
Еще момент, который меня разочаровал – злодей! Я всегда хвалил DC за то, каких харизматичных антагонистов они противопоставляют, но здесь это чистый провал – я даже не могу вспомнить, из-за чего начался весь сыр-бор, потому что весь упор сделали на том, как Скала смотрится в обтягивающем костюме, который вот-вот начнет трещать по швам. Никогда такого не было, и вот опять…
Фильм на один раз. Второй раз я пересмотрю только в том случае, если мне скажут, что там был фирменный прищур Дуэйна Джонсона. Пять из десяти за посредственный проходняк.
@BezSpoilerov
#рецензии
#триллер
Есть одно золотое правило – если тебе что-то понравилось, то не надо выяснять и анализировать, как это было сделано, иначе тебя ждет разочарование. И это применимо не только к колбасе или шаверме, но и к фильму «Меню»|The Menu.
Признаюсь, давно не было у меня такой сосредоточенности при просмотре – я старался урвать и вникнуть в каждый кадр, особенно, если там фигурировала Аня Тейлор-Джой, которая меня просто очаровала. При этом вся картина прошла как на одном дыхании, а воодушевленный я решил даже про нее написать, но как только я разложил «блюдо» по ингредиентам, то понял, что ничего уж такого сверхъестественного то и не было.
Сюжет читался с самой первой «пролитой» капли крови, но при этом не были полностью понятны мотивы шеф-повара – да, были персонажи, которые заслуженно попали на званый ужин, но были и те, кто занял место за столиком просто потому что! И тут общий портрет злого гения-творца пошатнулся, так как это была не какая-то грандиозная история из серии «Двенадцати негритят», а просто поехавший человек, который очень вкусно готовил. При всем уважении к Рэйфу Файнсу, он мог бы и предъявить сценаристам за такое убогое качество проработки персонажа.
Второй поехавший в этой истории – герой Николаса Холта, изначально вызывавший лишь редкие смешки своим идолопоклонничеством. Дальше – лишь жалость от того, что он запятнал свою фильмографию участием в этом фильме а-ля Рэй Лиотта за столом в «Молчании ягнят». И ведь даже рядом не стоял, чесслово.
Про остальной бэкстейдж даже говорить не хочется, но первоплановую Аню Тейлор-Джой невозможно обойти стороной, так как именно она приковывает зрителя и вывозит на себе этот фильм – замени ее на кого другого, и такого бы эффекта не было. Очаровательна, как ни крути!
Подача – хороша.
Вкус – неплох.
А вот послевкусие лучше чем-нибудь запить. Прогнозируемые восемь превращаются – в шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#триллер
Есть одно золотое правило – если тебе что-то понравилось, то не надо выяснять и анализировать, как это было сделано, иначе тебя ждет разочарование. И это применимо не только к колбасе или шаверме, но и к фильму «Меню»|The Menu.
Признаюсь, давно не было у меня такой сосредоточенности при просмотре – я старался урвать и вникнуть в каждый кадр, особенно, если там фигурировала Аня Тейлор-Джой, которая меня просто очаровала. При этом вся картина прошла как на одном дыхании, а воодушевленный я решил даже про нее написать, но как только я разложил «блюдо» по ингредиентам, то понял, что ничего уж такого сверхъестественного то и не было.
Сюжет читался с самой первой «пролитой» капли крови, но при этом не были полностью понятны мотивы шеф-повара – да, были персонажи, которые заслуженно попали на званый ужин, но были и те, кто занял место за столиком просто потому что! И тут общий портрет злого гения-творца пошатнулся, так как это была не какая-то грандиозная история из серии «Двенадцати негритят», а просто поехавший человек, который очень вкусно готовил. При всем уважении к Рэйфу Файнсу, он мог бы и предъявить сценаристам за такое убогое качество проработки персонажа.
Второй поехавший в этой истории – герой Николаса Холта, изначально вызывавший лишь редкие смешки своим идолопоклонничеством. Дальше – лишь жалость от того, что он запятнал свою фильмографию участием в этом фильме а-ля Рэй Лиотта за столом в «Молчании ягнят». И ведь даже рядом не стоял, чесслово.
Про остальной бэкстейдж даже говорить не хочется, но первоплановую Аню Тейлор-Джой невозможно обойти стороной, так как именно она приковывает зрителя и вывозит на себе этот фильм – замени ее на кого другого, и такого бы эффекта не было. Очаровательна, как ни крути!
Подача – хороша.
Вкус – неплох.
А вот послевкусие лучше чем-нибудь запить. Прогнозируемые восемь превращаются – в шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#Оскар2023
Вот и подъехал список главных претендентов на золотую статуэтку от киноакадемии в этом году. Если честно, большую часть я уже видел, но промолчал о них, поэтому придется пересмотреть и озвучить свое мнение до 12 марта.
Как всегда, разделю номинантов на две части.
Первая часть – лучшие из лучших!
Лучший фильм
«Аватар: Путь воды»
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«На Западном фронте без перемен»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
«Треугольник печали»
«Говорят женщины»
Лучший режиссёр
Мартин Макдона – «Банши Инишерина»
Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт – «Всё везде и сразу»
Стивен Спилберг – «Фабельманы»
Тодд Филд – «Тар»
Рубен Эстлунд – «Треугольник печали»
Лучшая мужская роль
Остин Батлер – «Элвис»
Колин Фаррелл – «Банши Инишерина»
Брендан Фрейзер – «Кит»
Билл Найи – «Жить»
Пол Мескал – «Солнце моё»
Лучшая женская роль
Кейт Бланшетт – «Тар»
Мишель Йео – «Всё везде и сразу»
Ана де Армас – «Блондинка»
Андреа Райсборо («Ради Лесли»)
Мишель Уильямс – «Фабельманы»
Лучшая мужская роль второго плана
Ке Хюи Куан – «Всё везде и сразу»
Барри Кеоган – «Банши Инишерина»
Брендан Глисон – «Банши Инишерина»
Брайан Тайри Генри – «Мост через озеро»
Джадд Хирш – «Фабельманы»
Лучшая женская роль второго плана
Анджела Бассетт – «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Хонг Чау – «Кит»
Керри Кондон – «Банши Инишерина»
Джейми Ли Кёртис – «Всё везде и сразу»
Стефани Сюй – «Всё везде и сразу»
Лучший оригинальный сценарий
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Треугольник печали»
Лучший адаптированный сценарий
«На Западном фронте без перемен»
«Достать ножи: Стеклянная луковица»
«Жить»
«Топ Ган: Мэверик»
«Говорят женщины»
Лучший фильм на иностранном языке
«На Западном фронте без перемен»
«Аргентина, 1985»
«Близко»
«Иа»
«Тихоня»
Лучший документальный фильм
«Всё, что дышит»
«Вулкан любви»
«Вся красота и кровопролитие»
«Дом из щепок»
«Навальный»
Лучший мультфильм
«Пиноккио Гильермо дель Торо»
«Марсель, ракушка в ботинках»
«Кот в сапогах: Последнее желание»
«Я краснею»
«Морской монстр»
@BezSpoilerov
Вот и подъехал список главных претендентов на золотую статуэтку от киноакадемии в этом году. Если честно, большую часть я уже видел, но промолчал о них, поэтому придется пересмотреть и озвучить свое мнение до 12 марта.
Как всегда, разделю номинантов на две части.
Первая часть – лучшие из лучших!
Лучший фильм
«Аватар: Путь воды»
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«На Западном фронте без перемен»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
«Треугольник печали»
«Говорят женщины»
Лучший режиссёр
Мартин Макдона – «Банши Инишерина»
Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт – «Всё везде и сразу»
Стивен Спилберг – «Фабельманы»
Тодд Филд – «Тар»
Рубен Эстлунд – «Треугольник печали»
Лучшая мужская роль
Остин Батлер – «Элвис»
Колин Фаррелл – «Банши Инишерина»
Брендан Фрейзер – «Кит»
Билл Найи – «Жить»
Пол Мескал – «Солнце моё»
Лучшая женская роль
Кейт Бланшетт – «Тар»
Мишель Йео – «Всё везде и сразу»
Ана де Армас – «Блондинка»
Андреа Райсборо («Ради Лесли»)
Мишель Уильямс – «Фабельманы»
Лучшая мужская роль второго плана
Ке Хюи Куан – «Всё везде и сразу»
Барри Кеоган – «Банши Инишерина»
Брендан Глисон – «Банши Инишерина»
Брайан Тайри Генри – «Мост через озеро»
Джадд Хирш – «Фабельманы»
Лучшая женская роль второго плана
Анджела Бассетт – «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Хонг Чау – «Кит»
Керри Кондон – «Банши Инишерина»
Джейми Ли Кёртис – «Всё везде и сразу»
Стефани Сюй – «Всё везде и сразу»
Лучший оригинальный сценарий
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Треугольник печали»
Лучший адаптированный сценарий
«На Западном фронте без перемен»
«Достать ножи: Стеклянная луковица»
«Жить»
«Топ Ган: Мэверик»
«Говорят женщины»
Лучший фильм на иностранном языке
«На Западном фронте без перемен»
«Аргентина, 1985»
«Близко»
«Иа»
«Тихоня»
Лучший документальный фильм
«Всё, что дышит»
«Вулкан любви»
«Вся красота и кровопролитие»
«Дом из щепок»
«Навальный»
Лучший мультфильм
«Пиноккио Гильермо дель Торо»
«Марсель, ракушка в ботинках»
«Кот в сапогах: Последнее желание»
«Я краснею»
«Морской монстр»
@BezSpoilerov
#Оскар2023
Вторая часть номинантов более прозаична и представляет собой лишь технические категории и короткометражки! Но это не значит, что я обойду их стороной.
Лучшие визуальные эффекты
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучший звук
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Элвис»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучший дизайн
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Вавилон»
«Элвис»
«Фабельманы»
Лучший дизайн костюмов
«Вавилон»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Мистер Харрис едет в Париж»
Лучшая оригинальная песня
Rahul Sipligunj, Kaala Bhairava – Naatu Naatu «RRR: Рядом ревёт революция»
Rihanna – Lift Me Up «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Lady Gaga – Hold My Hand «Топ Ган: Мэверик»
Son Lux, Mitski, David Byrne – This is a Life «Всё везде и сразу»
Sofia Carson – Applause «Теперь вместе»
Лучший саундтрек
«На Западном фронте без перемен»
«Вавилон»
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
Лучший грим и причёски
«На Западном фронте без перемен»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Кит»
Лучший монтаж
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучшая операторская работа
«Тар»
«Элвис»
«Империя света»
«На Западном фронте без перемен»
«Бардо»
Лучший игровой короткометражный фильм
«Прощание по-ирландски»
«Ивалу»
«Ученицы»
«Ночная поездка»
«Красный чемодан»
Лучший короткометражный мультфильм
«Мальчик, Крот, Лис и Конь»
«Летающий моряк»
«Продавцы льда»
«Мой год членов»
«Страус сказал мне, что мир фальшив, и я думаю, что верю в это»
Лучший документальный короткометражный фильм
«Эффект Марты Митчелл»
«Как измеряется год?»
«Заклинатели слонов»
«Выход»
«Незнакомец у ворот»
@BezSpoilerov
Вторая часть номинантов более прозаична и представляет собой лишь технические категории и короткометражки! Но это не значит, что я обойду их стороной.
Лучшие визуальные эффекты
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучший звук
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Элвис»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучший дизайн
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Вавилон»
«Элвис»
«Фабельманы»
Лучший дизайн костюмов
«Вавилон»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Мистер Харрис едет в Париж»
Лучшая оригинальная песня
Rahul Sipligunj, Kaala Bhairava – Naatu Naatu «RRR: Рядом ревёт революция»
Rihanna – Lift Me Up «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Lady Gaga – Hold My Hand «Топ Ган: Мэверик»
Son Lux, Mitski, David Byrne – This is a Life «Всё везде и сразу»
Sofia Carson – Applause «Теперь вместе»
Лучший саундтрек
«На Западном фронте без перемен»
«Вавилон»
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
Лучший грим и причёски
«На Западном фронте без перемен»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Кит»
Лучший монтаж
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучшая операторская работа
«Тар»
«Элвис»
«Империя света»
«На Западном фронте без перемен»
«Бардо»
Лучший игровой короткометражный фильм
«Прощание по-ирландски»
«Ивалу»
«Ученицы»
«Ночная поездка»
«Красный чемодан»
Лучший короткометражный мультфильм
«Мальчик, Крот, Лис и Конь»
«Летающий моряк»
«Продавцы льда»
«Мой год членов»
«Страус сказал мне, что мир фальшив, и я думаю, что верю в это»
Лучший документальный короткометражный фильм
«Эффект Марты Митчелл»
«Как измеряется год?»
«Заклинатели слонов»
«Выход»
«Незнакомец у ворот»
@BezSpoilerov
#рецензии
#фантастика
#Оскар2023
Джеймсу Кэмерону потребовалось больше десятилетия на то, чтобы снять продолжение и выпустить на экраны «Аватар: Путь воды»|Avatar: The Way of Water. Мне же потребовалось три часа, чтобы высидеть сеанс в кинотеатре на ооооочень неудобном кресле, и если не уходить в шутки о том, что дальше нас ждут «Путь огня/земли/воздуха», то я принимаю ситуацию за боевую ничью.
Первое, что хочу сказать – не было того «ВАУ!» от красоты на экране, как это было в далеком 2009-м. Вот совсем. С тех пор был сделан мощнейший скачок в технологиях создания и подачи графики на экране, и зрителя становится все сложнее удивить, ведь все в итоге сводится к CGI и хромакею. Да, картинка радует глаз, но за 13 лет можно было бы придумать что-то новаторское.
Отдельное удовольствие я получил от «перехода» к событиям сиквела – нам за первые 20 минут дали краткий брифинг по текущей ситуации и о том, как что изменилось со времен первой части: в красках и с закадровым повествованием: мол, не только зритель подрос, но и сами персонажи не стояли на месте. Только вот оставшиеся два с половиной часа меня постепенно расстраивали…
Довольно слабый сюжет сделал шаг назад в будущее из 2009, и уже из-за отсутствия восхищения от спецэффектов более заметными стали все пробелы и пятна в повествовании. Добавь к этому очень скудные диалоги и «мультяшность» поведения главных и не очень героев, и просмотр превращается в настоящую пытку, после которой вопросов куда больше, чем ответов. В этот фильм налили столько «воды», что после просмотра лишь нервно хихикаешь над названием и его точностью.
В общем и целом, я остался немного разочарован просмотром – по сути, смена деревьев на подводный мир – это единственное глобальное изменение. Неплохая работа проделана в мелочах: оттенки кожи и внешние отличия в зависимости образа жизни разных племен, специфика техники и прочее. Приелась повсеместная социальная подоплека: люди, как завоеватели – тупые; угнетения друг друга по количеству пальцев и размеру хвоста, проблема отцов и детей, и вот это все.
6 из 10.
@BezSpoilerov
#фантастика
#Оскар2023
Джеймсу Кэмерону потребовалось больше десятилетия на то, чтобы снять продолжение и выпустить на экраны «Аватар: Путь воды»|Avatar: The Way of Water. Мне же потребовалось три часа, чтобы высидеть сеанс в кинотеатре на ооооочень неудобном кресле, и если не уходить в шутки о том, что дальше нас ждут «Путь огня/земли/воздуха», то я принимаю ситуацию за боевую ничью.
Первое, что хочу сказать – не было того «ВАУ!» от красоты на экране, как это было в далеком 2009-м. Вот совсем. С тех пор был сделан мощнейший скачок в технологиях создания и подачи графики на экране, и зрителя становится все сложнее удивить, ведь все в итоге сводится к CGI и хромакею. Да, картинка радует глаз, но за 13 лет можно было бы придумать что-то новаторское.
Отдельное удовольствие я получил от «перехода» к событиям сиквела – нам за первые 20 минут дали краткий брифинг по текущей ситуации и о том, как что изменилось со времен первой части: в красках и с закадровым повествованием: мол, не только зритель подрос, но и сами персонажи не стояли на месте. Только вот оставшиеся два с половиной часа меня постепенно расстраивали…
Довольно слабый сюжет сделал шаг назад в будущее из 2009, и уже из-за отсутствия восхищения от спецэффектов более заметными стали все пробелы и пятна в повествовании. Добавь к этому очень скудные диалоги и «мультяшность» поведения главных и не очень героев, и просмотр превращается в настоящую пытку, после которой вопросов куда больше, чем ответов. В этот фильм налили столько «воды», что после просмотра лишь нервно хихикаешь над названием и его точностью.
В общем и целом, я остался немного разочарован просмотром – по сути, смена деревьев на подводный мир – это единственное глобальное изменение. Неплохая работа проделана в мелочах: оттенки кожи и внешние отличия в зависимости образа жизни разных племен, специфика техники и прочее. Приелась повсеместная социальная подоплека: люди, как завоеватели – тупые; угнетения друг друга по количеству пальцев и размеру хвоста, проблема отцов и детей, и вот это все.
6 из 10.
@BezSpoilerov
#рецензии
#боевик
#Оскар2023
Решил продолжить тему «отложенных» сиквелов фильмом, с первой части которой прошло больше времени, чем мне полных годиков – 36 лет! Пришлось даже освежить воспоминания и пересмотреть оригинал, чтобы не теряться в происходящем на экране в «Топ Ган: Мэверик»| Top Gun: Maverick, и теперь он в моем шорт-листе лучших продолжений.
В оригинальном фильме все было прекрасно: молодые и обаятельные актеры, зажигательный саундтрек, неплохие сценарий и его воплощение на экране (лишь тема противоборствующей стороны немного стремновата, но с учетом тех реалий это хотя бы объяснимо). И спустя три десятилетия они берут всё это, переносят на современный лад (но берут только лучшее), и выходит просто бомбически: всё тот же пусть и потрепанный жизнью, но харизматичный главный герой; отличный музон; даже старый Kawasaki заслужил свое камео и получил апгрейд.
Кстати, одним из условий участия Тома Круза в сиквеле было то, что съемки полетов будут сделаны с использованием настоящих самолетов, и некоторым актерам даже приходилось самостоятельно снимать себя в кабине. И все это вышло просто потрясающе! Современные технологии дополнили экшеном и драйвом и без того насыщенное повествование, и я ловил себя на мысли, что полностью захвачен происходящим на экране.
Помимо «бегущего старичка» и небольшого участия Вэла Килмера, актерский состав дополнили очаровашкой Дженнифер Коннелли и брутальным Майлзом Теллером, чьи герои внесли в общую историю осмысленность. Правда, одним из минусов я все-таки считаю переигрывание Теллера и Круза в их сюжетной линии – слишком уж много неуместных эмоций среди двух мужиков.
Отдельной овации заслуживает операторская работа, так как с визуальной точки зрения кино получилось зрелищным, динамичным, и глаз вообще не устает от сменяющихся кадров. Еще бы добавили чуть больше реализма…
Хотелось бы посмотреть, каким бы получилось продолжение от Тони Скотта, но по не зависящим от него причинам не смог. Джозеф Косински неплохо уловил самую суть и попытался воссоздать атмосферу оригинала – вышло очень достойно. Восемь из десяти.
@BezSpoilerov
#боевик
#Оскар2023
Решил продолжить тему «отложенных» сиквелов фильмом, с первой части которой прошло больше времени, чем мне полных годиков – 36 лет! Пришлось даже освежить воспоминания и пересмотреть оригинал, чтобы не теряться в происходящем на экране в «Топ Ган: Мэверик»| Top Gun: Maverick, и теперь он в моем шорт-листе лучших продолжений.
В оригинальном фильме все было прекрасно: молодые и обаятельные актеры, зажигательный саундтрек, неплохие сценарий и его воплощение на экране (лишь тема противоборствующей стороны немного стремновата, но с учетом тех реалий это хотя бы объяснимо). И спустя три десятилетия они берут всё это, переносят на современный лад (но берут только лучшее), и выходит просто бомбически: всё тот же пусть и потрепанный жизнью, но харизматичный главный герой; отличный музон; даже старый Kawasaki заслужил свое камео и получил апгрейд.
Кстати, одним из условий участия Тома Круза в сиквеле было то, что съемки полетов будут сделаны с использованием настоящих самолетов, и некоторым актерам даже приходилось самостоятельно снимать себя в кабине. И все это вышло просто потрясающе! Современные технологии дополнили экшеном и драйвом и без того насыщенное повествование, и я ловил себя на мысли, что полностью захвачен происходящим на экране.
Помимо «бегущего старичка» и небольшого участия Вэла Килмера, актерский состав дополнили очаровашкой Дженнифер Коннелли и брутальным Майлзом Теллером, чьи герои внесли в общую историю осмысленность. Правда, одним из минусов я все-таки считаю переигрывание Теллера и Круза в их сюжетной линии – слишком уж много неуместных эмоций среди двух мужиков.
Отдельной овации заслуживает операторская работа, так как с визуальной точки зрения кино получилось зрелищным, динамичным, и глаз вообще не устает от сменяющихся кадров. Еще бы добавили чуть больше реализма…
Хотелось бы посмотреть, каким бы получилось продолжение от Тони Скотта, но по не зависящим от него причинам не смог. Джозеф Косински неплохо уловил самую суть и попытался воссоздать атмосферу оригинала – вышло очень достойно. Восемь из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#биографический
#Оскар2023
«Запомни: когда горизонт снизу – это интересно; когда горизонт сверху – это интересно; когда горизонт по середине – это охренеть как скучно. Удачи тебе, и пошел к черту из моего кабинета!» ©
С каждым годом на экранах становится все больше биографических фильмов, но не все из них могут хоть как-то зацепить. Стивен Спилберг решил пойти по мотивам поговорки «Хочешь сделать хорошо – сделай это сам». И не прогадал, ведь никто не расскажет о знаменитом режиссере лучше, чем знаменитый режиссер. Особенно, когда он рассказывает сам о себе, немного приукрашивая события своей юности и меняя фамилию главных героев на «Фабельманы»| The Fabelmans.
С самых первых минут я погрузился именно во внутренний мир главного героя, и суть была в том, что он показывал не то, как его воспринимают окружающие, а как именно ОН воспринимает происходящее вокруг. Ведь именно он впечатлялся, именно он решил воссоздать увиденное, именно он начал творить для себя и своих зрителей. Это именно его видение произошедшего, и его способ показать зрителю не только радостные, но и печальные моменты юности. По сути, это история взросления главного героя: школьная жизнь со всеми вытекающими, переезды родителей, семейные проблемы – но через «призму» восприятия, которой в данной картине выступает кинокамера.
Очень хорошо настроение своего персонажа передал Гэбриель ЛаБелль - ему удалось не только максимально точно передать весь дух юношества, но не теряться на фоне остальных актеров первого плана: наблюдать за тем, как он увлечен съемками и монтированием пленки – отдельный вид удовольствия. А вот, например, Мишель Уильямс меня сильно разочаровала, так как у меня осталось очень много вопросов к тем или иным действиям ее героини. Пол Дано же четко отыграл главу семейства, и ни разу не возникло сомнений по поводу принятых им решений. С Сетом Рогеном все двояко: поначалу я думал, что наконец-то увижу его в более-менее серьезном амплуа, но затем узнал в нем все того же повесу, что и обычно.
Признаюсь, до этого момента я не особо копался в биографиях различных режиссеров, поэтому сразу после просмотра у меня возникло ощущение стыда, так как я не мог вспомнить, смотрел ли я что-то под авторством Сэмюэля Фабельмана. Пошел с этим вопросом в интернет, и мне стало еще стыдней от полученных ответов. Спилберг снял отменный фильм, который не только приятно смотреть, но и вдохновляться увиденным.
Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#биографический
#Оскар2023
«Запомни: когда горизонт снизу – это интересно; когда горизонт сверху – это интересно; когда горизонт по середине – это охренеть как скучно. Удачи тебе, и пошел к черту из моего кабинета!» ©
С каждым годом на экранах становится все больше биографических фильмов, но не все из них могут хоть как-то зацепить. Стивен Спилберг решил пойти по мотивам поговорки «Хочешь сделать хорошо – сделай это сам». И не прогадал, ведь никто не расскажет о знаменитом режиссере лучше, чем знаменитый режиссер. Особенно, когда он рассказывает сам о себе, немного приукрашивая события своей юности и меняя фамилию главных героев на «Фабельманы»| The Fabelmans.
С самых первых минут я погрузился именно во внутренний мир главного героя, и суть была в том, что он показывал не то, как его воспринимают окружающие, а как именно ОН воспринимает происходящее вокруг. Ведь именно он впечатлялся, именно он решил воссоздать увиденное, именно он начал творить для себя и своих зрителей. Это именно его видение произошедшего, и его способ показать зрителю не только радостные, но и печальные моменты юности. По сути, это история взросления главного героя: школьная жизнь со всеми вытекающими, переезды родителей, семейные проблемы – но через «призму» восприятия, которой в данной картине выступает кинокамера.
Очень хорошо настроение своего персонажа передал Гэбриель ЛаБелль - ему удалось не только максимально точно передать весь дух юношества, но не теряться на фоне остальных актеров первого плана: наблюдать за тем, как он увлечен съемками и монтированием пленки – отдельный вид удовольствия. А вот, например, Мишель Уильямс меня сильно разочаровала, так как у меня осталось очень много вопросов к тем или иным действиям ее героини. Пол Дано же четко отыграл главу семейства, и ни разу не возникло сомнений по поводу принятых им решений. С Сетом Рогеном все двояко: поначалу я думал, что наконец-то увижу его в более-менее серьезном амплуа, но затем узнал в нем все того же повесу, что и обычно.
Признаюсь, до этого момента я не особо копался в биографиях различных режиссеров, поэтому сразу после просмотра у меня возникло ощущение стыда, так как я не мог вспомнить, смотрел ли я что-то под авторством Сэмюэля Фабельмана. Пошел с этим вопросом в интернет, и мне стало еще стыдней от полученных ответов. Спилберг снял отменный фильм, который не только приятно смотреть, но и вдохновляться увиденным.
Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#драма
#Оскар2023
Всегда поражался тому, как можно при помощи спецэффектов и нужной подачи совершенно иначе преподносить практически одинаковый материал. В «1917» пару лет назад мы видели героизм, жертвенность и честь, а вот в фильме «На западном фронте без перемен»| Im Westen nichts Neues всё совсем иначе.
Я не читал Ремарка, я не смотрел предыдущие две экранизации, так что вряд ли смогу провести параллель с тем, что до нас хотел довести автор. Но я прекрасно вижу то, что хотел показать мне Эдвард Бергер, так как с самого начала происходящее на экране держит нас в напряжении, показывая то, как молодые и жизнерадостные пытаются романтизировать грядущее им испытание на поле боя, и их ожидания на куски разбиваются о действительность и абсурд войны, о циничность и самодурство генералов.
И в центре всего этого герой Феликса Каммерера, преображение которого мы наблюдаем больше двух часов экранного времени. Честно скажу, что был очень впечатлен его игрой – в частности тем, как менялся его взгляд от сцены к сцене, а такого эффекта и мэтрам сложно добиться: весь ужас и страх войны отражается все четче с каждой прожитой героем минутой, с каждой новой потерей, а в конце и вовсе все сводится к жуткому безжизненному взгляду. И ведь Феликс Каммерер тут не просто рядовой Пауль Боймер – это целое поколение таких же ребят, которых отправляли в окопы и которые валялись по уши в грязи, пока высокие чины в тепле высказывали претензии по поводу несвежих круассан .
Фильм безусловно сильный. Смотрится на одном дыхании. Отражает бессмысленность и жестокость любой войны.
Семь из десяти.
@BezSpoilerov
#драма
#Оскар2023
Всегда поражался тому, как можно при помощи спецэффектов и нужной подачи совершенно иначе преподносить практически одинаковый материал. В «1917» пару лет назад мы видели героизм, жертвенность и честь, а вот в фильме «На западном фронте без перемен»| Im Westen nichts Neues всё совсем иначе.
Я не читал Ремарка, я не смотрел предыдущие две экранизации, так что вряд ли смогу провести параллель с тем, что до нас хотел довести автор. Но я прекрасно вижу то, что хотел показать мне Эдвард Бергер, так как с самого начала происходящее на экране держит нас в напряжении, показывая то, как молодые и жизнерадостные пытаются романтизировать грядущее им испытание на поле боя, и их ожидания на куски разбиваются о действительность и абсурд войны, о циничность и самодурство генералов.
И в центре всего этого герой Феликса Каммерера, преображение которого мы наблюдаем больше двух часов экранного времени. Честно скажу, что был очень впечатлен его игрой – в частности тем, как менялся его взгляд от сцены к сцене, а такого эффекта и мэтрам сложно добиться: весь ужас и страх войны отражается все четче с каждой прожитой героем минутой, с каждой новой потерей, а в конце и вовсе все сводится к жуткому безжизненному взгляду. И ведь Феликс Каммерер тут не просто рядовой Пауль Боймер – это целое поколение таких же ребят, которых отправляли в окопы и которые валялись по уши в грязи, пока высокие чины в тепле высказывали претензии по поводу несвежих круассан .
Фильм безусловно сильный. Смотрится на одном дыхании. Отражает бессмысленность и жестокость любой войны.
Семь из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#артхаус
#Оскар2023
Давайте проясним для начала: Банши – в ирландском фольклоре это существо, предвещающее смерть. Запомнили? Надеюсь. И не забывайте это во время просмотра «Банши Инишерина»| The Banshees of Inisherin, так как это самая главная мысль в фильме.
В один прекрасный момент одни прекращают общаться с другими без каких-либо причин на это, обрывают все отношения и пытаются абстрагироваться. Другим это не по нраву, и они пытаются всеми правдами и неправдами выведать, почему так вышло? Если бы это было про отношения между мужчиной и женщиной, то ответ был бы прост: «Потому что!» Но мы понимаем, что это ДРУГОЕ.
Чем дольше я смотрел, тем больше вникал во всю эту аллюзию, что творилась на экране, а метафора Мартина Макдона становилась все более явной: ты и отказавшийся от тебя друг, посылающий к чертям священник, прогнивший насквозь полицейский, поддерживающий всех и всё бармен… И животные, в которых больше человечности, чем в ком-либо.
Отдельное удовольствие – актерский состав! Прежде всего я клюнул на дуэт Фаррелл-Глисон: первый – со своими фирменными бровками домиком, а второй – с исконно ирландским монументализмом в своей персоне. Но наибольшим украшением здесь является Барри Кеоган, который просто разбил все мои мыслимые и нет предположения о себе – не каждый умный сможет так сыграть дурачка. И это было просто потрясающе!
Плюс величественные пейзажи Ирландии просто великолепны своей двойственностью: с одной стороны – дыхание замирает от созерцания прекрасного, а с другой – представления о нескольких десятилетиях жизни на практически изолированном острове могут и с ума свести.
Еще мне понравилась главная мысль, что пытался донести Колм Догерти до Подрика Салливана – люди живут ровно столько, сколько живет память о них. И я вообще не удивлен, что после столь длительной своеобразной изоляции, один из протагонистов, не имея продолжения рода (а это важно для ирландцев), решил хоть немного «наследить» в истории. Просто чтобы помнили…
Как минимум я уж точно не забуду исконно ирландское уточняющее возмущение. И саундтрек в стиле «Лунной сонаты».
Восемь из десяти! Я в восторге!
@BezSpoilerov
#артхаус
#Оскар2023
Давайте проясним для начала: Банши – в ирландском фольклоре это существо, предвещающее смерть. Запомнили? Надеюсь. И не забывайте это во время просмотра «Банши Инишерина»| The Banshees of Inisherin, так как это самая главная мысль в фильме.
В один прекрасный момент одни прекращают общаться с другими без каких-либо причин на это, обрывают все отношения и пытаются абстрагироваться. Другим это не по нраву, и они пытаются всеми правдами и неправдами выведать, почему так вышло? Если бы это было про отношения между мужчиной и женщиной, то ответ был бы прост: «Потому что!» Но мы понимаем, что это ДРУГОЕ.
Чем дольше я смотрел, тем больше вникал во всю эту аллюзию, что творилась на экране, а метафора Мартина Макдона становилась все более явной: ты и отказавшийся от тебя друг, посылающий к чертям священник, прогнивший насквозь полицейский, поддерживающий всех и всё бармен… И животные, в которых больше человечности, чем в ком-либо.
Отдельное удовольствие – актерский состав! Прежде всего я клюнул на дуэт Фаррелл-Глисон: первый – со своими фирменными бровками домиком, а второй – с исконно ирландским монументализмом в своей персоне. Но наибольшим украшением здесь является Барри Кеоган, который просто разбил все мои мыслимые и нет предположения о себе – не каждый умный сможет так сыграть дурачка. И это было просто потрясающе!
Плюс величественные пейзажи Ирландии просто великолепны своей двойственностью: с одной стороны – дыхание замирает от созерцания прекрасного, а с другой – представления о нескольких десятилетиях жизни на практически изолированном острове могут и с ума свести.
Еще мне понравилась главная мысль, что пытался донести Колм Догерти до Подрика Салливана – люди живут ровно столько, сколько живет память о них. И я вообще не удивлен, что после столь длительной своеобразной изоляции, один из протагонистов, не имея продолжения рода (а это важно для ирландцев), решил хоть немного «наследить» в истории. Просто чтобы помнили…
Как минимум я уж точно не забуду исконно ирландское уточняющее возмущение. И саундтрек в стиле «Лунной сонаты».
Восемь из десяти! Я в восторге!
@BezSpoilerov
#рецензии
#биографический
#Оскар2023
Никогда не считал себя фанатом Элвиса Пресли, хотя есть пара мелодий, которые въелись в мой мозг еще на этапе детства, и я до сих пор напеваю их по настроению. Собственно, от фильма «Элвис»|Elvis я ожидал небольшого экскурса по жизни короля рок-н-ролла. Дождался. Только вот подача немного хромает.
Первое, что бросается в глаза – ужасный грим Тома Хэнкса. Это один из моих любимых актеров, чье мастерство вообще не вызывает сомнений, но тут ему лепят большой резиновый мешок на лицо, и вся магия его роли просто исчезает. Вспомните «Темные времена» с Гари Олдманом или «Власть» с Кристианом Бейлом – там гримеры преобразили главных героев до неузнаваемости, и они все равно продолжали сиять. Здесь же грим – полнейший провал, и Хэнкс никак не может выбраться из этой ямы.
Второе, что меня расстроило – абсолютный промах с выбором актера на роль Элвиса: я не могу сказать, что Остин Батлер не старается, наоборот, он из кожи лезет на экране, чтобы хоть как-то быть похожим на короля, но все тщетно. Ну, нет у него харизмы и очарования, нет зажигательности и драйва (особенно это заметно, когда во время концертов девушки начинают верещать, а ты не понимаешь, почему), лишь одно и тоже выражение будто искусственного лица.
Третий момент – это Баз Лурман. Историю о восходящей звезде и ее закате сложно рассказать за два с половиной часа, поэтому в повествовании все идет стремительно, рвано и сжато – словно это не биографический фильм, а помесь псевдо документалки с дешёвой рекламой, разбавленная закадровым голосом доброго сказочника. Ни один из затронутых периодов жизни Элвиса не был раскрыт полностью, хотя при этом фильм кажется очень растянутым по времени. Ощущение как будто смотришь один бесконечный клип и нет ему конца и края.
Шесть из десяти! Лучше пересмотреть «Богемскую рапсодию».
@BezSpoilerov
#биографический
#Оскар2023
Никогда не считал себя фанатом Элвиса Пресли, хотя есть пара мелодий, которые въелись в мой мозг еще на этапе детства, и я до сих пор напеваю их по настроению. Собственно, от фильма «Элвис»|Elvis я ожидал небольшого экскурса по жизни короля рок-н-ролла. Дождался. Только вот подача немного хромает.
Первое, что бросается в глаза – ужасный грим Тома Хэнкса. Это один из моих любимых актеров, чье мастерство вообще не вызывает сомнений, но тут ему лепят большой резиновый мешок на лицо, и вся магия его роли просто исчезает. Вспомните «Темные времена» с Гари Олдманом или «Власть» с Кристианом Бейлом – там гримеры преобразили главных героев до неузнаваемости, и они все равно продолжали сиять. Здесь же грим – полнейший провал, и Хэнкс никак не может выбраться из этой ямы.
Второе, что меня расстроило – абсолютный промах с выбором актера на роль Элвиса: я не могу сказать, что Остин Батлер не старается, наоборот, он из кожи лезет на экране, чтобы хоть как-то быть похожим на короля, но все тщетно. Ну, нет у него харизмы и очарования, нет зажигательности и драйва (особенно это заметно, когда во время концертов девушки начинают верещать, а ты не понимаешь, почему), лишь одно и тоже выражение будто искусственного лица.
Третий момент – это Баз Лурман. Историю о восходящей звезде и ее закате сложно рассказать за два с половиной часа, поэтому в повествовании все идет стремительно, рвано и сжато – словно это не биографический фильм, а помесь псевдо документалки с дешёвой рекламой, разбавленная закадровым голосом доброго сказочника. Ни один из затронутых периодов жизни Элвиса не был раскрыт полностью, хотя при этом фильм кажется очень растянутым по времени. Ощущение как будто смотришь один бесконечный клип и нет ему конца и края.
Шесть из десяти! Лучше пересмотреть «Богемскую рапсодию».
@BezSpoilerov
#Оскар2023
#короткометражки
В номинации «Лучший короткометражный анимационный фильм» у нас:
- психодел про моряка, который не плавает и не ходит, а летит;
- целая сага девочки о поисках парня и потере девственности;
- ламповая история о мальчике, ищущем свой дом;
- пробирающий душу немой рассказ о продавцах льда;
- мульт с очень длинным названием, который сложно найти и посмотреть в сети (поэтому я его до сих пор ищу).
@BezSpoilerov
#короткометражки
В номинации «Лучший короткометражный анимационный фильм» у нас:
- психодел про моряка, который не плавает и не ходит, а летит;
- целая сага девочки о поисках парня и потере девственности;
- ламповая история о мальчике, ищущем свой дом;
- пробирающий душу немой рассказ о продавцах льда;
- мульт с очень длинным названием, который сложно найти и посмотреть в сети (поэтому я его до сих пор ищу).
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
#Оскар2023
Не секрет, что когда фильмы ставят на поток, то качество падает с каждым новым релизом. И вот наконец-то Marvel пробили дно своей вселенной – «Черная пантера: Ваканда навеки»| Black Panther: Wakanda Forever, который планировался как дань памяти ныне покойному Чедвику Боузману, по итогу получился без преувеличения самым бестолковым из всей серии.
Я всегда считал, что хорошие и проработанные главные герои киновселенной – это одно из достоинств Marvel (еще бы они не были такими, когда о них столько уже понаписано), но с уходом старых и введением новых персонажей остро встает проблема того, что не хватает сил и мозгов, чтобы дать новичку хоть какой-либо характер/кредо/стиль. Чесслово, когда героиня Летишии Райт была второстепенным персонажем, все было чудесно, но стоило ей выйти на первый план, то все пошло под откос. И дело не в актрисе, а именно в том, кого она играет – на протяжении всего фильма ее болтает из стороны в сторону в своих душевных перипетиях, и наблюдать за этими качелями просто невозможно. А ведь она должна тащить на себе картину! Но тащилку не отрастила…
Весь фильм – это дико растянутый диалог между двумя персонажами, из которых льется только вода, но никакой осмысленности – все сводится к пустым разговорам, не несущих какого-либо содержания, и возгласам о том, что «король умер, да здравствует король». Такое и в полчаса можно было бы уместить.
Еще один камень в огород сценариста – второстепенные герои, которые то появляются, то исчезают. Автор будто маленький ребенок в окружении игрушек: схватит одну, поиграет, вспомнит о предыдущей, выкинет первую и вернется к другой. И абсолютно никаких пояснений о том, чем занимались герои во время своего отсутствия.
Главному антагонисту в исполнении Теноч Уэрта тоже можно предъявить, но уже меньше, так как его персонаж все-таки более раскрыт, и зрителю вполне понятны его мотивы и действия. Только вот высосанный из пальца конфликт оставляет неприятное послевкусие.
Единственный, на мой взгляд, способ скрасить два с половиной часа за просмотром этой скучной тягомотины – устроить игру на выпивание, и опрокидывать стопку каждый раз, когда вспоминают Черную пантеру.
Четыре из десяти.
@BezSpoilerov
#комиксы
#Оскар2023
Не секрет, что когда фильмы ставят на поток, то качество падает с каждым новым релизом. И вот наконец-то Marvel пробили дно своей вселенной – «Черная пантера: Ваканда навеки»| Black Panther: Wakanda Forever, который планировался как дань памяти ныне покойному Чедвику Боузману, по итогу получился без преувеличения самым бестолковым из всей серии.
Я всегда считал, что хорошие и проработанные главные герои киновселенной – это одно из достоинств Marvel (еще бы они не были такими, когда о них столько уже понаписано), но с уходом старых и введением новых персонажей остро встает проблема того, что не хватает сил и мозгов, чтобы дать новичку хоть какой-либо характер/кредо/стиль. Чесслово, когда героиня Летишии Райт была второстепенным персонажем, все было чудесно, но стоило ей выйти на первый план, то все пошло под откос. И дело не в актрисе, а именно в том, кого она играет – на протяжении всего фильма ее болтает из стороны в сторону в своих душевных перипетиях, и наблюдать за этими качелями просто невозможно. А ведь она должна тащить на себе картину! Но тащилку не отрастила…
Весь фильм – это дико растянутый диалог между двумя персонажами, из которых льется только вода, но никакой осмысленности – все сводится к пустым разговорам, не несущих какого-либо содержания, и возгласам о том, что «король умер, да здравствует король». Такое и в полчаса можно было бы уместить.
Еще один камень в огород сценариста – второстепенные герои, которые то появляются, то исчезают. Автор будто маленький ребенок в окружении игрушек: схватит одну, поиграет, вспомнит о предыдущей, выкинет первую и вернется к другой. И абсолютно никаких пояснений о том, чем занимались герои во время своего отсутствия.
Главному антагонисту в исполнении Теноч Уэрта тоже можно предъявить, но уже меньше, так как его персонаж все-таки более раскрыт, и зрителю вполне понятны его мотивы и действия. Только вот высосанный из пальца конфликт оставляет неприятное послевкусие.
Единственный, на мой взгляд, способ скрасить два с половиной часа за просмотром этой скучной тягомотины – устроить игру на выпивание, и опрокидывать стопку каждый раз, когда вспоминают Черную пантеру.
Четыре из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#мультфильм
#Оскар2023
Сколько себя помню, мне всегда нравились книги/фильмы/мультики о морских путешествиях, поэтому пройти мимо «Морского монстра»|The Sea Beast я попросту не смог. Только вот я забыл, что «повесточка» теперь практически повсюду.
Сначала о хорошем: технически и визуально не докопаешься! Просто уровень графики настолько продуман и хорош, что на теле монстра местами даже есть и остаются потертости. Вроде мелочь, но при просмотре такие детали отмечаешь. Новый мир также очень радует глаз своей природой и яркими расцветками. Но на этом позитивные моменты заканчиваются.
Огромный пробел – это практически идентично слизанная история с «Как приручить дракона», только герои и специфика другая. И пусть бы они скопировали все достойно и привнесением нового, но в этот раз они даже не удосужились пролить свет на то, с чего вдруг началось противостояние людей и монстров, причем это не раскрывают даже по итогу – просто соскакивают с темы и всё! Плюс, мир хорош, красив, но не доработан и выглядит сырым – ощущение, что все действие происходит на небольшом кусочке воды, а все вокруг – темная территория под туманом войны.
Еще пробив дна – это основной посыл, который я увидел: много веков правду скрывали, но пришла маленькая темнокожая девочка, и решила восстановить справедливость, а если люди откажутся, то большой монстр сделает атата… И ведь это показывают в мультике, который будут смотреть дети… Спасибо, что про ЛГБТ пока ничего нет. Но это, как мне кажется, лишь временно. И от этого еще грустнее.
Мульт хороший, но пять из десяти.
@BezSpoilerov
#мультфильм
#Оскар2023
Сколько себя помню, мне всегда нравились книги/фильмы/мультики о морских путешествиях, поэтому пройти мимо «Морского монстра»|The Sea Beast я попросту не смог. Только вот я забыл, что «повесточка» теперь практически повсюду.
Сначала о хорошем: технически и визуально не докопаешься! Просто уровень графики настолько продуман и хорош, что на теле монстра местами даже есть и остаются потертости. Вроде мелочь, но при просмотре такие детали отмечаешь. Новый мир также очень радует глаз своей природой и яркими расцветками. Но на этом позитивные моменты заканчиваются.
Огромный пробел – это практически идентично слизанная история с «Как приручить дракона», только герои и специфика другая. И пусть бы они скопировали все достойно и привнесением нового, но в этот раз они даже не удосужились пролить свет на то, с чего вдруг началось противостояние людей и монстров, причем это не раскрывают даже по итогу – просто соскакивают с темы и всё! Плюс, мир хорош, красив, но не доработан и выглядит сырым – ощущение, что все действие происходит на небольшом кусочке воды, а все вокруг – темная территория под туманом войны.
Еще пробив дна – это основной посыл, который я увидел: много веков правду скрывали, но пришла маленькая темнокожая девочка, и решила восстановить справедливость, а если люди откажутся, то большой монстр сделает атата… И ведь это показывают в мультике, который будут смотреть дети… Спасибо, что про ЛГБТ пока ничего нет. Но это, как мне кажется, лишь временно. И от этого еще грустнее.
Мульт хороший, но пять из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#мультфильм
#Оскар2023
Все чаще ловлю себя на мысли, что мне повезло вырасти на качественных мультфильмах, которые объясняли очень сложные вещи простым языком. В «Я краснею» | Turning Red от Pixar тоже решили поднять тему взросления, но не детей в целом, а именно про девочек. Да, мульт получился милым, красивым, ярким, но до банальности пустым. А сама концепция полового созревания кажется чересчур поверхностной, так как уровень подачи тут рассчитан скорее на пятилеток, а не на подростка.
Основной конфликт тут развивается между матерью-тираном, которая стремится все держать в ежовых рукавицах, и дочерью, стремящейся к свободе и своим интересам. И ладно бы такое высмеивали и осуждали, но показывают как общепринятую норму. Масла в огонь подливает тот факт, что мужские персонажи здесь либо просто отсутствуют, либо представлены безучастными предметами декораций, взяв на себя роль неспособных на действия личностей. Girlpower, бл…
Если вкратце, то мультфильм сам по себе хорошо проработан, видна громадная работа аниматоров, дизайнеров и сценаристов. Тема насущная - тут вам и самоопределение, и поиск опоры на себя, и проба мир на границы дозволенного и типичный конфликт поколений и даже немного про принятие себя. А вот сама подача рассчитана именно на детей, а не подростков. И в этом самый главный недочет.
Шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#мультфильм
#Оскар2023
Все чаще ловлю себя на мысли, что мне повезло вырасти на качественных мультфильмах, которые объясняли очень сложные вещи простым языком. В «Я краснею» | Turning Red от Pixar тоже решили поднять тему взросления, но не детей в целом, а именно про девочек. Да, мульт получился милым, красивым, ярким, но до банальности пустым. А сама концепция полового созревания кажется чересчур поверхностной, так как уровень подачи тут рассчитан скорее на пятилеток, а не на подростка.
Основной конфликт тут развивается между матерью-тираном, которая стремится все держать в ежовых рукавицах, и дочерью, стремящейся к свободе и своим интересам. И ладно бы такое высмеивали и осуждали, но показывают как общепринятую норму. Масла в огонь подливает тот факт, что мужские персонажи здесь либо просто отсутствуют, либо представлены безучастными предметами декораций, взяв на себя роль неспособных на действия личностей. Girlpower, бл…
Если вкратце, то мультфильм сам по себе хорошо проработан, видна громадная работа аниматоров, дизайнеров и сценаристов. Тема насущная - тут вам и самоопределение, и поиск опоры на себя, и проба мир на границы дозволенного и типичный конфликт поколений и даже немного про принятие себя. А вот сама подача рассчитана именно на детей, а не подростков. И в этом самый главный недочет.
Шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#драма
#Оскар2023
Иногда мне кажется, что чем длиннее и скучнее фильм, то тем больше вероятность у него влететь во все награды – так вышло у «Тар»| Tár Тодда Филда.
Чтобы примерно представлять, в чем суть фильма, дам легкий анамнез: главная героиня – дирижер, по совместительству активная феминистка и открытая лесбиянка, живущая с супругой и воспитывающая приемную дочь (уже в тренде!), естественно героиня исключительно талантлива и добилась успеха в своей деятельности, но случается нечто, и её просто списывают в утиль (решил не прибегать к новомодным «кэнселить» и «шеймить»).
И все это длится больше двух с половиной часов!
Не, я бы не акцентировал на этом особое внимание, если бы повествование было разбавлено какими-нибудь сценами действий или напряженными моментами, от которых захватывает дух, но нет – преимущественно весь сюжет построен на однотипных диалогах в мрачных декорациях, где единственным ярким пятном является Кейт Бланшетт. Да, она здесь потрясающая и полностью вывозит всю тягомотину, что творится на экране вокруг нее – она словно не актриса, а действительно оживила персонажа Лидии Тар. Но как бы она прекрасна ни была, всю картину ей не вытащить. Возможно, человеку более близкому к искусству все эти разговоры про композиторов/дирижеров будут интересны, но мне точно нет.
Да, основным посылом послужила такая трендовая культура отмены, когда за любой резонансный поступок тебя просто вычеркивают из жизни: Джеймс Ганн, Кевин Спейси, Джонни Депп - все мы наблюдали, как это происходит в жизни. Так почему было не взять и рассказать реальную историю вместо выдуманной? Так ли необходимо было до кучи наваливать еще больше в повесточку?
Потратив массу времени на созерцание прекрасной Кейт Бланшетт, я так и не понял, к чему все это было? Какие выводы должен сделать зритель после просмотра? Здесь подсвечено практически всё, но поверхностно и скучно, поэтому и остается послевкусие бессмысленности после.
Пять из десяти только за главную актрису. В остальном – нудятина.
@BezSpoilerov
#драма
#Оскар2023
Иногда мне кажется, что чем длиннее и скучнее фильм, то тем больше вероятность у него влететь во все награды – так вышло у «Тар»| Tár Тодда Филда.
Чтобы примерно представлять, в чем суть фильма, дам легкий анамнез: главная героиня – дирижер, по совместительству активная феминистка и открытая лесбиянка, живущая с супругой и воспитывающая приемную дочь (уже в тренде!), естественно героиня исключительно талантлива и добилась успеха в своей деятельности, но случается нечто, и её просто списывают в утиль (решил не прибегать к новомодным «кэнселить» и «шеймить»).
И все это длится больше двух с половиной часов!
Не, я бы не акцентировал на этом особое внимание, если бы повествование было разбавлено какими-нибудь сценами действий или напряженными моментами, от которых захватывает дух, но нет – преимущественно весь сюжет построен на однотипных диалогах в мрачных декорациях, где единственным ярким пятном является Кейт Бланшетт. Да, она здесь потрясающая и полностью вывозит всю тягомотину, что творится на экране вокруг нее – она словно не актриса, а действительно оживила персонажа Лидии Тар. Но как бы она прекрасна ни была, всю картину ей не вытащить. Возможно, человеку более близкому к искусству все эти разговоры про композиторов/дирижеров будут интересны, но мне точно нет.
Да, основным посылом послужила такая трендовая культура отмены, когда за любой резонансный поступок тебя просто вычеркивают из жизни: Джеймс Ганн, Кевин Спейси, Джонни Депп - все мы наблюдали, как это происходит в жизни. Так почему было не взять и рассказать реальную историю вместо выдуманной? Так ли необходимо было до кучи наваливать еще больше в повесточку?
Потратив массу времени на созерцание прекрасной Кейт Бланшетт, я так и не понял, к чему все это было? Какие выводы должен сделать зритель после просмотра? Здесь подсвечено практически всё, но поверхностно и скучно, поэтому и остается послевкусие бессмысленности после.
Пять из десяти только за главную актрису. В остальном – нудятина.
@BezSpoilerov