*הודעה משותפת לסגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, לשרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות אורית סטרוק, ולח״כ יצחק קרויזר:*
היום התכנסה הוועדה לבחירת שופטים ו״בחרה״ כביכול נשיא לבית המשפט העליון.
אנחנו לא השתתפנו בדיון. בחירת נשיא לבית המשפט העליון בשעה שמרחפת עננה כבדה ביחס להתנהלותו של המועמד במספר מקרים שונים, בין היתר באשר לטענות בעניין פעולתו לכאורה בניגוד עניינים ובאשר לחריגות בנייה בבית מגוריו, תוך שנתן תשובות סותרות לטענות שהועלו, ומבלי שקויימה החובה הבסיסית לקיים בדיקה מקצועית ואובייקטיבית באשר לאותן טענות, היא חרפה מוסרית, מנוגדת לכל כללי המנהל התקין ומדיפה ריח עז של אכיפה בררנית.
הציבור בישראל יודע מה עלה בעבר, ואף בעבר הקרוב ממש, בגורלם של מועמדים מובילים לתפקידים בכירים אחרים, שמינוייהם נדחו ונפסלו עקב טענות דומות.
לא פחות חמור מכך, ה״בחירה״ כאמור נעשתה מכוח צו בלתי חוקי של בג״צ, בשיאו של הליך בלתי חוקי מיסודו, שנטל משר המשפטים את סמכויותיו הקבועות בחוק, והפך את הוועדה לבחירת שופטים לחותמת גומי של בג"צ.
הצו של בג"צ ניתן למרות שאין שום דחיפות אמתית במינוי נשיא לביהמ״ש העליון, שכן בידי מ"מ הנשיא מצויות כל סמכויות הנשיא, אלא שלשופטי בג״צ אצה הדרך לכפות את המינוי הזה בצעד כוחני ובלתי חוקי.
זהו יום עצוב לדמוקרטיה ויום עצוב למערכת המשפט שלנו. נשיא ש״נבחר״ בדרך כזו לא יוכל לקבל את אמון הציבור, הנחוץ למערכת המשפט כתנאי יסודי לקיומה.
בשם ציבור ענק שזכויותיו הדמוקרטיות נרמסו בהליך הלא חוקי הזה, ושצפייתו למערכת משפט הוגנת ומוסרית נרמסה אף היא, לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון המצב המביש הזה מן היסוד.
היום התכנסה הוועדה לבחירת שופטים ו״בחרה״ כביכול נשיא לבית המשפט העליון.
אנחנו לא השתתפנו בדיון. בחירת נשיא לבית המשפט העליון בשעה שמרחפת עננה כבדה ביחס להתנהלותו של המועמד במספר מקרים שונים, בין היתר באשר לטענות בעניין פעולתו לכאורה בניגוד עניינים ובאשר לחריגות בנייה בבית מגוריו, תוך שנתן תשובות סותרות לטענות שהועלו, ומבלי שקויימה החובה הבסיסית לקיים בדיקה מקצועית ואובייקטיבית באשר לאותן טענות, היא חרפה מוסרית, מנוגדת לכל כללי המנהל התקין ומדיפה ריח עז של אכיפה בררנית.
הציבור בישראל יודע מה עלה בעבר, ואף בעבר הקרוב ממש, בגורלם של מועמדים מובילים לתפקידים בכירים אחרים, שמינוייהם נדחו ונפסלו עקב טענות דומות.
לא פחות חמור מכך, ה״בחירה״ כאמור נעשתה מכוח צו בלתי חוקי של בג״צ, בשיאו של הליך בלתי חוקי מיסודו, שנטל משר המשפטים את סמכויותיו הקבועות בחוק, והפך את הוועדה לבחירת שופטים לחותמת גומי של בג"צ.
הצו של בג"צ ניתן למרות שאין שום דחיפות אמתית במינוי נשיא לביהמ״ש העליון, שכן בידי מ"מ הנשיא מצויות כל סמכויות הנשיא, אלא שלשופטי בג״צ אצה הדרך לכפות את המינוי הזה בצעד כוחני ובלתי חוקי.
זהו יום עצוב לדמוקרטיה ויום עצוב למערכת המשפט שלנו. נשיא ש״נבחר״ בדרך כזו לא יוכל לקבל את אמון הציבור, הנחוץ למערכת המשפט כתנאי יסודי לקיומה.
בשם ציבור ענק שזכויותיו הדמוקרטיות נרמסו בהליך הלא חוקי הזה, ושצפייתו למערכת משפט הוגנת ומוסרית נרמסה אף היא, לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון המצב המביש הזה מן היסוד.
עו״ד עמית בכר ראש לשכת עורכי הדין:
״היום הצלחנו לבלום את מסע ההרס של לוין במערכת המשפט ולהביא למינויו של השופט יצחק עמית לנשיא ביהמ״ש העליון. לשכת עורכי הדין בראשותי, ניצבה כחומה בצורה מול תוקפנותו של לוין ושילמה מחיר, אבל הצלנו את הדמוקרטיה ואת שלטון החוק בישראל מאינפקציה פוליטית, שהייתה מביאה למותם של החוק והצדק.
המאבק על עצמאות מערכת המשפט ושלטון החוק לא הסתיים.
לוין ורוטמן מנסים בכל דרך להחיל את המהפכה השיפוטית, שהביאה כבר לריסוק החברה בישראל. לא ניתן להם את מבוקשם ונהיה שם בכל מאבק. נהיה שם כשירצו לפטר את היועמ״שית לממשלה ונהיה שם כשינסו למנות נציב תלונות שופטים מטעם, נהיה שם שירצו להגביל את בגץ בפסילת חוקים וכשהצעות חוק הזויות נוספות יעלו על הפרק״.
״היום הצלחנו לבלום את מסע ההרס של לוין במערכת המשפט ולהביא למינויו של השופט יצחק עמית לנשיא ביהמ״ש העליון. לשכת עורכי הדין בראשותי, ניצבה כחומה בצורה מול תוקפנותו של לוין ושילמה מחיר, אבל הצלנו את הדמוקרטיה ואת שלטון החוק בישראל מאינפקציה פוליטית, שהייתה מביאה למותם של החוק והצדק.
המאבק על עצמאות מערכת המשפט ושלטון החוק לא הסתיים.
לוין ורוטמן מנסים בכל דרך להחיל את המהפכה השיפוטית, שהביאה כבר לריסוק החברה בישראל. לא ניתן להם את מבוקשם ונהיה שם בכל מאבק. נהיה שם כשירצו לפטר את היועמ״שית לממשלה ונהיה שם כשינסו למנות נציב תלונות שופטים מטעם, נהיה שם שירצו להגביל את בגץ בפסילת חוקים וכשהצעות חוק הזויות נוספות יעלו על הפרק״.
*יו״ר הציונות הדתית שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳*:
השופט עמית התמנה שלא כדין לנשיא ביהמ״ש העליון. המינוי נעשה בהליך לא תקין ודיקטטורי שרוקן את שארית האמון הציבורי במוסד בית המשפט העליון. כדי ששופטי ישראל יהיו השופטים של כולם, אני קורא לשופט עמית לחזור בו, לעזוב את התפקיד ולאפשר הליך בחירה חוקי ודמוקרטי.
השופט עמית התמנה שלא כדין לנשיא ביהמ״ש העליון. המינוי נעשה בהליך לא תקין ודיקטטורי שרוקן את שארית האמון הציבורי במוסד בית המשפט העליון. כדי ששופטי ישראל יהיו השופטים של כולם, אני קורא לשופט עמית לחזור בו, לעזוב את התפקיד ולאפשר הליך בחירה חוקי ודמוקרטי.
*נשיא המדינה יצחק הרצוג:*
״אני מברך את השופט יצחק עמית על בחירתו לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. במשך עשרות שנים ובערכאות שונות תרם השופט עמית רבות למערכת המשפט הישראלית ואני סמוך ובטוח כי לכישוריו הרבים וניסיונו העשיר יהיה חלק משמעותי בהובלת בית המשפט העליון והרשות השופטת באחריות, שיקול דעת ומסירות לטובת מדינת ישראל, ובמשימה החשובה מאוד להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט.
מערכת המשפט בכלל ובית המשפט העליון בפרט הם חלק קריטי במארג הדמוקרטי שלנו ובהגנה על זכויות האדם והאזרח. עלינו לשמור עליהם מכל משמר.
אני מאמין שכעת יש להתקדם ולשים מאחורינו את הויכוח שהתחולל בשבועות האחרונים סביב תהליך הבחירה של נשיא בית המשפט העליון. מוכרחים להסתכל קדימה, להנמיך את להבות המחלוקת ולשאוף להגיע להבנות ככל שניתן״.
״אני מברך את השופט יצחק עמית על בחירתו לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. במשך עשרות שנים ובערכאות שונות תרם השופט עמית רבות למערכת המשפט הישראלית ואני סמוך ובטוח כי לכישוריו הרבים וניסיונו העשיר יהיה חלק משמעותי בהובלת בית המשפט העליון והרשות השופטת באחריות, שיקול דעת ומסירות לטובת מדינת ישראל, ובמשימה החשובה מאוד להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט.
מערכת המשפט בכלל ובית המשפט העליון בפרט הם חלק קריטי במארג הדמוקרטי שלנו ובהגנה על זכויות האדם והאזרח. עלינו לשמור עליהם מכל משמר.
אני מאמין שכעת יש להתקדם ולשים מאחורינו את הויכוח שהתחולל בשבועות האחרונים סביב תהליך הבחירה של נשיא בית המשפט העליון. מוכרחים להסתכל קדימה, להנמיך את להבות המחלוקת ולשאוף להגיע להבנות ככל שניתן״.
הודעה לתקשורת
היום, כ״ו בטבת תשפ״ה, 26.1.2025, התכנסה הוועדה לבחירת שופטים בלשכת מנהל בתי המשפט, מזכיר הוועדה, השופט צחי עוזיאל.
בישיבה נכחו:
ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית
השופט נעם סולברג
השופטת דפנה ברק ארז
חברת הכנסת קארין אלהרר
עורך דין מוחמד נעאמנה
עורכת הדין יונית קלמנוביץ
בישיבתה החליטה הוועדה על בחירת מ״מ נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, לכהונת נשיא של בית המשפט העליון. השופט עמית לא נכח ולא השתתף בהצבעה.
בישיבתה החליטה הוועדה לבחירת שופטים על בחירתו של השופט נעם סולברג לכהונת משנה לנשיא של בית המשפט העליון. השופט סולברג לא נכח ולא השתתף בהצבעה.
חברי הוועדה הנוכחים בישיבה בירכו את מ״מ נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית ואת השופט נעם סולברג.
היום, כ״ו בטבת תשפ״ה, 26.1.2025, התכנסה הוועדה לבחירת שופטים בלשכת מנהל בתי המשפט, מזכיר הוועדה, השופט צחי עוזיאל.
בישיבה נכחו:
ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית
השופט נעם סולברג
השופטת דפנה ברק ארז
חברת הכנסת קארין אלהרר
עורך דין מוחמד נעאמנה
עורכת הדין יונית קלמנוביץ
בישיבתה החליטה הוועדה על בחירת מ״מ נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, לכהונת נשיא של בית המשפט העליון. השופט עמית לא נכח ולא השתתף בהצבעה.
בישיבתה החליטה הוועדה לבחירת שופטים על בחירתו של השופט נעם סולברג לכהונת משנה לנשיא של בית המשפט העליון. השופט סולברג לא נכח ולא השתתף בהצבעה.
חברי הוועדה הנוכחים בישיבה בירכו את מ״מ נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית ואת השופט נעם סולברג.
כפי שפורסם לראשונה במעריב: שר המשפטים יריב לוין מודיע כי הוא אינו מכיר בשופט יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון.
*יו"ר עוצמה יהודית, ח"כ איתמר בן גביר:*
"בחירת השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון היא פגיעה בדמוקרטיה ובאמון הציבור. אדם שמעליו מרחפת עננה של עבירות בנייה אינו יכול לכהן בתפקיד הרם ביותר במערכת המשפט. מדובר בזלזול בחוק ובאזרחי המדינה. הגיע הזמן לרפורמה אמיתית במערכת המשפט, שתכלול החלפת היועמ"שית ומיגור המונופול על מינוי שופטים. מי ישפוט את השופטים?"
"בחירת השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון היא פגיעה בדמוקרטיה ובאמון הציבור. אדם שמעליו מרחפת עננה של עבירות בנייה אינו יכול לכהן בתפקיד הרם ביותר במערכת המשפט. מדובר בזלזול בחוק ובאזרחי המדינה. הגיע הזמן לרפורמה אמיתית במערכת המשפט, שתכלול החלפת היועמ"שית ומיגור המונופול על מינוי שופטים. מי ישפוט את השופטים?"
*יו״ר ועדת החוקה חה״כ שמחה רוטמן:*
״בערב שכזה כל שנותר לעשות הוא לאחל לממלא מקום נשיאת בית המשפט העליון יצחק עמית שבסיום בירור החשדות נגדו יתברר שהוא חף מפשע״.
״בערב שכזה כל שנותר לעשות הוא לאחל לממלא מקום נשיאת בית המשפט העליון יצחק עמית שבסיום בירור החשדות נגדו יתברר שהוא חף מפשע״.
*השר ניר ברקת:*
״בושה. ככה נראית הפיכה משפטית על מלא. שופטי העליון מינו הערב נשיא עליון מטעמם תוך דריסת נבחרי הציבור. יום שחור לדמוקרטיה הישראלית״.
״בושה. ככה נראית הפיכה משפטית על מלא. שופטי העליון מינו הערב נשיא עליון מטעמם תוך דריסת נבחרי הציבור. יום שחור לדמוקרטיה הישראלית״.
יו"ר הכנסת ח"כ אמיר אוחנה:
מעולם לא נבחר נשיא לבית המשפט העליון - שאחת ממשימות הליבה שלו היא לדאוג להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט - בהליך כל כך עקום מן היסוד, הפוגע בשאריות האמון שעוד נותרו, כמו ההליך שהתקיים בחודשים האחרונים, וביתר שאת היום.
הייתי מאחל הצלחה לנשיא הנבחר לו היה נבחר בהליך לגיטימי, ולו הייתי מאמין שיפעל להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט, חוששני שזה רחוק מלהיות המצב.
כמה דיברו בשנתיים האחרונות על פתרונות הסכמה ואפילו הסכמה רחבה. אבל היא תמיד נדרשת רק מהרוב שרוצה לממש את זכותו הדמוקרטית. מהמיעוט שבעליון אין דרישה כזאת. לא הסכמה ולא ויתורים, גם לא בשם אחדות העם, גם לא בשם מראית העין.
הכנסת היא הרשות המחוקקת, וכפי שעשיתי מתחילת כהונתי, אמשיך לתמוך, לקדם ולאפשר כל חקיקה שתתקן את תחלואיה הרבים של מערכת המשפט, ותחזק את הדמוקרטיה במדינת ישראל - שפירושה הבסיסי ביותר הוא:
העם הוא הריבון, ואת הריבונות הזו הוא מאציל אחת לבחירות לנציגיו, איש ואישה לפי השקפתם, כדי שהם - הם ולא אחר - יקבלו את ההחלטות עבורו.
זה יום קשה לרבים מחסידי הרעיון הדמוקרטי הבסיסי הזה, אך דווקא מתוך הקושי הזה עוד יצמח התיקון, ואין לי ספק שהוא בוא יבוא.
מעולם לא נבחר נשיא לבית המשפט העליון - שאחת ממשימות הליבה שלו היא לדאוג להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט - בהליך כל כך עקום מן היסוד, הפוגע בשאריות האמון שעוד נותרו, כמו ההליך שהתקיים בחודשים האחרונים, וביתר שאת היום.
הייתי מאחל הצלחה לנשיא הנבחר לו היה נבחר בהליך לגיטימי, ולו הייתי מאמין שיפעל להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט, חוששני שזה רחוק מלהיות המצב.
כמה דיברו בשנתיים האחרונות על פתרונות הסכמה ואפילו הסכמה רחבה. אבל היא תמיד נדרשת רק מהרוב שרוצה לממש את זכותו הדמוקרטית. מהמיעוט שבעליון אין דרישה כזאת. לא הסכמה ולא ויתורים, גם לא בשם אחדות העם, גם לא בשם מראית העין.
הכנסת היא הרשות המחוקקת, וכפי שעשיתי מתחילת כהונתי, אמשיך לתמוך, לקדם ולאפשר כל חקיקה שתתקן את תחלואיה הרבים של מערכת המשפט, ותחזק את הדמוקרטיה במדינת ישראל - שפירושה הבסיסי ביותר הוא:
העם הוא הריבון, ואת הריבונות הזו הוא מאציל אחת לבחירות לנציגיו, איש ואישה לפי השקפתם, כדי שהם - הם ולא אחר - יקבלו את ההחלטות עבורו.
זה יום קשה לרבים מחסידי הרעיון הדמוקרטי הבסיסי הזה, אך דווקא מתוך הקושי הזה עוד יצמח התיקון, ואין לי ספק שהוא בוא יבוא.
*התנועה לאיכות השלטון: שלטון החוק ניצח - יריב לוין נכשל*
התנועה לאיכות השלטון מברכת על החלטת הוועדה לבחירת שופטים לקיים את חובתה החוקית ולמנות נשיא קבוע לבית המשפט העליון. ניצחון הדמוקרטיה ושלטון החוק על הניסיונות הפסולים לפגוע בעצמאות הרשות השופטת מוכיח שוב כי לא ניתן לכופף את מערכת המשפט.
*יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד ד"ר אליעד שרגא:* "לאחר שנה וחצי של סחבת והתחמקות, כשל שר המשפטים בכל ניסיונותיו לפגוע במערכת המשפט - נכשל בסבירות, נכשל בנבצרות, נכשל בהתגברות, נכשל בהשתלטות על הוועדה לבחירת שופטים, ועכשיו נכשל גם במניעת מינוי נשיא העליון. לאחר חמישה כישלונות חרוצים, הגיע הזמן ששר המשפטים יפנה את מקומו וילך הביתה. מי שמזלזל בשלטון החוק ומסרב לקיים פסיקות בג"ץ אינו ראוי לכהן כשר המשפטים."
התנועה לאיכות השלטון מברכת על החלטת הוועדה לבחירת שופטים לקיים את חובתה החוקית ולמנות נשיא קבוע לבית המשפט העליון. ניצחון הדמוקרטיה ושלטון החוק על הניסיונות הפסולים לפגוע בעצמאות הרשות השופטת מוכיח שוב כי לא ניתן לכופף את מערכת המשפט.
*יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד ד"ר אליעד שרגא:* "לאחר שנה וחצי של סחבת והתחמקות, כשל שר המשפטים בכל ניסיונותיו לפגוע במערכת המשפט - נכשל בסבירות, נכשל בנבצרות, נכשל בהתגברות, נכשל בהשתלטות על הוועדה לבחירת שופטים, ועכשיו נכשל גם במניעת מינוי נשיא העליון. לאחר חמישה כישלונות חרוצים, הגיע הזמן ששר המשפטים יפנה את מקומו וילך הביתה. מי שמזלזל בשלטון החוק ומסרב לקיים פסיקות בג"ץ אינו ראוי לכהן כשר המשפטים."
הוועדה לבחירת שופטים סיימה כעת את דיוניה.
בחלקה הראשון של הישיבה, שארך כשעתיים, דנו חבריה בבחירת נשיא ומשנה לנשיא לבית המשפט העליון.
ההודעה הופצה.
בהמשך, בחלקה השני של הישיבה, ובהסכמת כלל חברי הוועדה –לרבות החברים שלא נכחו בדיון הערב ואשר נתנו לכך הסכמה מראש – בחרה הוועדה למנות מועמדים לערכות השיפוט השונות. ההודעה תישלח בהמשך.
בחלקה הראשון של הישיבה, שארך כשעתיים, דנו חבריה בבחירת נשיא ומשנה לנשיא לבית המשפט העליון.
ההודעה הופצה.
בהמשך, בחלקה השני של הישיבה, ובהסכמת כלל חברי הוועדה –לרבות החברים שלא נכחו בדיון הערב ואשר נתנו לכך הסכמה מראש – בחרה הוועדה למנות מועמדים לערכות השיפוט השונות. ההודעה תישלח בהמשך.
מאתמול יש מי שטוען שההתייצבות של השופט נעם סולברג בוועדה לבחירת שופטים מוכיחה שהוא בלי עמוד שדרה ולא יכול לעמוד מול ה"קליקה" של בית המשפט העליון.
הנחת היסוד השגויה הזאת קובעת שעמדתו של סולברג הייתה שיש לסכל את מינוי השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, אבל בשל חוסר עמוד השדרה והפחד שלו - הוא התייצב ובחר בעמית.
הנחת היסוד הזאת כל כך משעשעת. יפה מאוד שיש מי שקובע לסולברג מהי עמדתו ביחס למינוי השופט יצחק עמית לנשיא העליון.
אם סולברג באמת היה חושב שלא צריך למנות את עמית לנשיא עליון וכי עליו לפעול בכדי לסכל את מינוי עמית לנשיאות העליון - היה אפשר לטעון שסולברג פחדן וחסר עמוד שדרה. אבל המצב הוא בדיוק הפוך.
בפועל, נגד השופט סולברג - המתנחל הסרוג הימני - הופעל לחץ אדיר בכדי שיסכל את מינוי עמית לנשיא. הלחץ הזה בא מהצד הימני. למרות הלחץ, סולברג הלך עם עמדתו האישית והצביע על מינוי עמית. אפשר לא לאהוב את התוצאה, אבל הדבר האחרון שאפשר לומר על סולברג זה שאין לו עמוד שדרה.
הנחת היסוד השגויה הזאת קובעת שעמדתו של סולברג הייתה שיש לסכל את מינוי השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, אבל בשל חוסר עמוד השדרה והפחד שלו - הוא התייצב ובחר בעמית.
הנחת היסוד הזאת כל כך משעשעת. יפה מאוד שיש מי שקובע לסולברג מהי עמדתו ביחס למינוי השופט יצחק עמית לנשיא העליון.
אם סולברג באמת היה חושב שלא צריך למנות את עמית לנשיא עליון וכי עליו לפעול בכדי לסכל את מינוי עמית לנשיאות העליון - היה אפשר לטעון שסולברג פחדן וחסר עמוד שדרה. אבל המצב הוא בדיוק הפוך.
בפועל, נגד השופט סולברג - המתנחל הסרוג הימני - הופעל לחץ אדיר בכדי שיסכל את מינוי עמית לנשיא. הלחץ הזה בא מהצד הימני. למרות הלחץ, סולברג הלך עם עמדתו האישית והצביע על מינוי עמית. אפשר לא לאהוב את התוצאה, אבל הדבר האחרון שאפשר לומר על סולברג זה שאין לו עמוד שדרה.