Simplogic - простая логика
889 subscribers
102 photos
2 files
160 links
Канал про продвинутые способы убеждения:
– как достучаться до людей и аргументировать идеи
– как рассказывать про продукты и услуги
– как делать презентации и описывать вакансии

Вопросы и WP: @Eugene_li
Download Telegram
А вот как я сформулировал задачу
​​Что такое презентационный шаблон
Сложно описать словами то, что нужно показывать, но я попробую.
Итак, дизайнеры фирменных стилей считают, что шаблон - это обложка, слайд с текстом, слайд с картинкой, слайд с разным количеством текстовых блоков и картинкой, слайд со списком, какие-то вариации предыдущих слайдов. И полностью абсолютно НЕ правы . Поэтому и работать с такими шаблонами практически невозможно

Что такое на самом деле шаблон презентации
Шаблон – это прежде всего система типографики и отступов, которая определяет все.
Например, у вас заголовок на всех слайдах должен быть 36pt жирным кеглем, вводный текст - 22 pt обычным. Подзаголовок - жирным кеглем – 18 pt, основной текст – 15pt обычным. Один раз придумали такую систему, придерживайтесь ее всегда.

Теперь запроектируйте какими должны быть отступы от основного заголовка до подзаголовка или текстового блока, который будет располагаться ниже. И всегда соблюдайте эти отступы, что бы там не произошло

Далее, посмотрите сколько текстовых блоков, картинок, диаграмм и прочего контента влезет на слайд, если использовать ЭТИ размеры шрифтов и ЭТИ отступы? И теперь самое главное – ровно столько и будет информации в вашем шаблоне на слайде. То есть нельзя уменьшать основной текст или заголовок или подзаголовок в размерах, менять жирность, уменьшать отступы. Иначе если так делать, то вся система разрушится и никакого шаблона уже не будет, будет мешанина.

Вот и получается, что шаблон – это НЕ дизайн, а система типографики и отступов, на которую накладывается графика. А задача того, кто наполняет шаблон – редактировать информацию таким образом, чтобы вписаться в эти правила. А это означает, что не надо впихивать невпихуемое.
#Нейросетки
Нейросети для слайдов на практике
Привет. Пока все бегают вокруг Чатика и удивляются ему. Я хотел бы поделиться примерами того, что может нейросетка Миджорней

Наш артдир научился генерировать иллюстрации, которые вполне себе визабельны и продаваемы. Респект ему и уважуха. Коммерческий результат уже доказан.

Пока это больше подходит для абстрактных продуктов, когда самого продукта как такового нет.
Либо для направлений, где много футуризма или нет нормальных изображений

Сможет ли нейросеть в будущем делать слайды? Конечно.
#лонгрид
Здравствуйте. Я стал реже писать, потому что решил попробовать большой формат – статьи. Сегодня очередной лонгрид на тему: «Как написать текст презентации, чтобы увеличить продажи».

Конечно, с помощью магических текстов продажи не увеличишь. Здесь речь идет о том, чтобы постараться вернуть уходящего клиента обратно в воронку продаж.

Читать по ссылке. Если понравится, поставьте плз лайк на Дзене)

https://dzen.ru/a/ZCU16Rf-3A15nxnT?share_to=link
Есть разница между правдивым текстом и достоверным.
Правдивый – это тот, который передает действительное состояние вещей.

Например, “Наш сервис позволяет сократить трудозатраты бухгалтера в 2-3 раза” – это правдивый текст, потому что мы делали замеры и это доказали. Но этот текст недостоверный, из-за того, что в него очень сложно поверить.

Чтобы текст стал достоверным, надо подкрепить правдивый текст примером:
“Наш сервис позволяет сократить трудозатраты бухгалтера в 2-3 раза. Мы сделали замер времени, которое в среднем тратит бухгалтер строительной компании на разнесение платежа по статьям расходов для управленческого отчета. У бухгалтера набита рука, поэтому ей требовалось примерно 30 секунд на то, чтобы определить тип расхода, добавить новую строчку в эксель, подобрать расходную статью, скопировать сумму из платежки в эксель и проверить. В нашем сервисе тип расхода, сумма и статья определяются автоматически. Поэтому надо только проверить и нажать “ОК”. На практике на это уходит не более 5-7 секунд”

Как вы считаете, текст на слайде ниже правдивый или достоверный?
Правдивый или достоверный?
Anonymous Poll
77%
Правдивый
23%
Достоверный
Продолжение про достоверный текст
Текст на предыдущем слайде был правдивым. Хотя это тоже не точно, так как его могли просто выдумать из головы. Откуда взяты 55%? Кто сказал, что полностью «отсутствует контроль качества работы персонала?», «низкая загруженность» и «вынужденное наращивание штата»? Как будто это все домыслы. Доверия к такой информации нет. А ниже полная презентация для примера, чтобы можно было понять насколько текст выглядит недостоверным в формате всей презентации. Кстати, обратите внимание, насколько точно также недостоверными выглядят цифры профитов (слайд 10).

Был отличный комментарий, что достоверный текст занимает много места на слайде. Действительно, если использовать его непосредственно сразу, то получится плохо –мысль станет слишком сложной и пропадет структура у текста.

Решение здесь немного другое. Структуру презентации лучше проектировать так, чтобы правдивая и достоверная информация были в разных частях.

Например, сначала вы рассказываете про общие принципы на 1-2 слайда, а затем приводите примеры из практики или другие подтверждающие факты. Важно только, чтобы это не было слишком далеко друг от друга. Иначе пример "не склеится" с общим принципом. То есть 10-20 слайдов с общими принципами, а затем 5 практических кейсов в конце - так не сработает.
Совет: сложные идеи переводите в простые схемы.
Любые более-менее сложные идеи старайтесь разложить на простые составляющие. У людей сейчас мало времени, чтобы глубоко вчитываться в слайды. Если что-то непонятно, то проще свайпнуть слайд. Поэтому старайтесь объяснять на пальцах.
Визуалов намного больше, чем мудрецов, готовых вчитываться в текст.

Ниже пример текстового слайда и слайда-схемы.
#советы
Управляйте взглядом читателя
В отличие от страницы слайд можно читать с любого места. Здесь нет такого, что читать надо обязательно сверху и до самого конца. Отсюда возникает много ошибок, когда взгляд падает совсем не туда

Например, очень плохо работают всякие восходящие визуальные метафоры. Посмотрите на слайд ниже, увеличьте его. В какой последовательности будут перемещаться ваши глаза? Дальше будет ответ
Ответ.
Графики мы смотрим из центра пересечения координат. Тут проблем никаких нет. А вот с другими элементами так не работает. Гораздо легче пойти сразу в конец - самую высокую точку восходящей конструкции. Так как мы читать будем слева-направо и сверху-вниз.
Поэтому такой слайд скорее всего прочитают по диагонали и перелистнут.

Если хочется отразить таймлайн на слайде, то делайте ее вертикальной. Тогда взгляд пойдет слева-направо и весь материал будет просмотрен
#разбор
Одна очень известная команда на прошлой неделе делала рассылку по курсу дизайна презентаций. Я очень уважаю коллег, но есть вещи, которые меня смущают.

В данном случае в письме был пример удачного дизайна – это так называемый слайд «револьвер». Согласен, выглядит он хорошо. Но вот по функциональности есть вопросы.

Якорным объектом, с которого начнется чтение - будет центр круга. Когда включится слайд – взгляд упадет на него . А вот дальше начинаются сложности, так как предсказать, куда двинется взгляд читателя дальше невозможно. В 99,99% случаев человек дальше пойдет читать по диагонали сверху вниз, а потом просто переключит слайд. Таким образом, бОльшая часть слайда окажется вне зоны внимания, а информация - утеряна.

Очень аккуратно используйте круговые структуры для отображения линейной информации (на самом деле в тексте нет схемы)