Forwarded from بــیخـطـ
📝حزب هایی که متقلبانه نام حزب را یدک می‌کشند/ #امیرمحمد_شعبانی
▪️با توجه به تعریفی که از گروه اجتماعی در مباحث جامعه شناسانه داریم میشود به تعریف مشخصی از چگونگی یک حزب سیاسی دست یافت. در تعریف جامه شناسانه گروه های اجتماعی داریم؛ به مجموعه افرادی که دارای یک وجه مشترک باهم مانند هدف مشترک، دشمن مشترک و... هستند و فعالیت و کنش متقابل دارند و احساس تعلق خاطر میکنند و یک "ما" را شکل می‌دهند. لذا در تعریف احزاب و حزب نیز میتوان گفت سازمانی است که از مجموعه افراد یا به عبارتی از مجموعه گروه های اجتماعی تشکیل شده است که با هدف مشترکی به دنبال منافع شخصی خود در راستای منافع ملی در عرصه سیاسی و احتماعی کنش دارند. پس نکته بسیار مهمی که در تعریف حزب وجود دارد این است که دارای یک پشتوانه #مردمی است و از "مردم" تشکیل شده است
▪️حال با توجه به تعریفی که از حزب ارائه شد میتوان علت پایداری یا #ناپایداری احزاب در ایران را مورد بررسی قرار داد.
▪️آنچه از تاریخچه احزاب در خارج از ایران مشاهده می‌کنیم می‌بنیم که در کشور هایی مانند انگلیس و آمریکا نمایندگان مستقیم مردم بر تشکیل احزاب سیاسی دخالت مستقیم دارند. به طور مثال در تاسیس حزب کارگر انگلیس نمایندگان منتخب صنف های کارگری و.. که توسط همان اقشار انتخاب شده‌اند به حزب کارگر راه پیدا و کرده و آنرا ساختند. به همین منوال منتخبان مستقیم مردم در ایالت ها و یا در شهرهای بزرگ آمریکا احزاب را تشکیل داده‌اند.
🔺اما برعکس اتفاقی که در نظام های دموکرات خارجی مشاهده کردیم را در تاریخچه تشکیل احزاب ایران میبینیم. اولین حزبی که در ایران ساخته شد حزب عامیون،اجتماعیون است که توسط دهخدا و تقی‌زاده تاسیس شد بعد از تشکیل سه حزب ما شاهد شکل گیری سه جبهه در عرصه سیاست ایران هستیم که هرکدام حزب یا جریانی برای خودشان تاسیس کردند. چپ ها، که متشکل از حزب های توده، کمونیست و مارکسیست بود. راستها که از ناسیونالیست ها و لیبرال خواهان تشکیل میشد و مذهبی هاکه حزب آن موقع‌شان فداییان اسلام بود. اما کدام یک از این احزاب با دخالت و #پشتوانه_مردمی شکل گرفته بودند؟ جواب این است: #هیچ‌کدام. همین عدم وجود پشتوانه مردمی در شکل گیری احزاب در تاریخ ایران باعث شد کار به جایی برسد که در دوره پهلوی دوم، محمدرضا پهلوی شاه وقت، دستور به از بین رفتن #احزاب موجود و تغییر یک نظام تک حزبی را بدهد. حزب رستاخیز ملت که یک حزب حکومتی بدون دخالت مردم و با هدف تقویت سیاسی حاکمیت وقت تاسیس شده بود.
▪️از این روست که در حال حاضر میبینیم افراد امروز در جریان چپ، قردا در راست، پس فردا در اپوزوسیون مشغول بازی‌اند و هر جایی که منافع شخصی‌شان اقتضا کند توپ میزنند نه آنجا که پای منافع مردم و کشور در میان باشد چون اصلا پای مردم در میان نیست! چون ب اصطلاح احزاب از بطن مردم بیرون نیامده‌اند که اگر آمده بودند هر راه خلافی که می‌رفتند با مطالبه مردمی همراه میشد.
🔺لذا نگارنده بر این باور است که یکی از علل اصلی ناپایداری احزاب در ایران به نحوه شکل‌گیری اولین احزاب در ایران و ساز و کار غیر دموکرات آنان بر می‌گرددو لذا با این اوصاف میتوان گفت ما در ایران سازمانی به نام حزب نداریم و در واقع میتوان نام انجمن یا محفل را برای دسته‌جات سیاسی انتخاب کرد.
➕بیخط/ @Bii_KhaT / #تحلیل
▪️با توجه به تعریفی که از گروه اجتماعی در مباحث جامعه شناسانه داریم میشود به تعریف مشخصی از چگونگی یک حزب سیاسی دست یافت. در تعریف جامه شناسانه گروه های اجتماعی داریم؛ به مجموعه افرادی که دارای یک وجه مشترک باهم مانند هدف مشترک، دشمن مشترک و... هستند و فعالیت و کنش متقابل دارند و احساس تعلق خاطر میکنند و یک "ما" را شکل می‌دهند. لذا در تعریف احزاب و حزب نیز میتوان گفت سازمانی است که از مجموعه افراد یا به عبارتی از مجموعه گروه های اجتماعی تشکیل شده است که با هدف مشترکی به دنبال منافع شخصی خود در راستای منافع ملی در عرصه سیاسی و احتماعی کنش دارند. پس نکته بسیار مهمی که در تعریف حزب وجود دارد این است که دارای یک پشتوانه #مردمی است و از "مردم" تشکیل شده است
▪️حال با توجه به تعریفی که از حزب ارائه شد میتوان علت پایداری یا #ناپایداری احزاب در ایران را مورد بررسی قرار داد.
▪️آنچه از تاریخچه احزاب در خارج از ایران مشاهده می‌کنیم می‌بنیم که در کشور هایی مانند انگلیس و آمریکا نمایندگان مستقیم مردم بر تشکیل احزاب سیاسی دخالت مستقیم دارند. به طور مثال در تاسیس حزب کارگر انگلیس نمایندگان منتخب صنف های کارگری و.. که توسط همان اقشار انتخاب شده‌اند به حزب کارگر راه پیدا و کرده و آنرا ساختند. به همین منوال منتخبان مستقیم مردم در ایالت ها و یا در شهرهای بزرگ آمریکا احزاب را تشکیل داده‌اند.
🔺اما برعکس اتفاقی که در نظام های دموکرات خارجی مشاهده کردیم را در تاریخچه تشکیل احزاب ایران میبینیم. اولین حزبی که در ایران ساخته شد حزب عامیون،اجتماعیون است که توسط دهخدا و تقی‌زاده تاسیس شد بعد از تشکیل سه حزب ما شاهد شکل گیری سه جبهه در عرصه سیاست ایران هستیم که هرکدام حزب یا جریانی برای خودشان تاسیس کردند. چپ ها، که متشکل از حزب های توده، کمونیست و مارکسیست بود. راستها که از ناسیونالیست ها و لیبرال خواهان تشکیل میشد و مذهبی هاکه حزب آن موقع‌شان فداییان اسلام بود. اما کدام یک از این احزاب با دخالت و #پشتوانه_مردمی شکل گرفته بودند؟ جواب این است: #هیچ‌کدام. همین عدم وجود پشتوانه مردمی در شکل گیری احزاب در تاریخ ایران باعث شد کار به جایی برسد که در دوره پهلوی دوم، محمدرضا پهلوی شاه وقت، دستور به از بین رفتن #احزاب موجود و تغییر یک نظام تک حزبی را بدهد. حزب رستاخیز ملت که یک حزب حکومتی بدون دخالت مردم و با هدف تقویت سیاسی حاکمیت وقت تاسیس شده بود.
▪️از این روست که در حال حاضر میبینیم افراد امروز در جریان چپ، قردا در راست، پس فردا در اپوزوسیون مشغول بازی‌اند و هر جایی که منافع شخصی‌شان اقتضا کند توپ میزنند نه آنجا که پای منافع مردم و کشور در میان باشد چون اصلا پای مردم در میان نیست! چون ب اصطلاح احزاب از بطن مردم بیرون نیامده‌اند که اگر آمده بودند هر راه خلافی که می‌رفتند با مطالبه مردمی همراه میشد.
🔺لذا نگارنده بر این باور است که یکی از علل اصلی ناپایداری احزاب در ایران به نحوه شکل‌گیری اولین احزاب در ایران و ساز و کار غیر دموکرات آنان بر می‌گرددو لذا با این اوصاف میتوان گفت ما در ایران سازمانی به نام حزب نداریم و در واقع میتوان نام انجمن یا محفل را برای دسته‌جات سیاسی انتخاب کرد.
➕بیخط/ @Bii_KhaT / #تحلیل