📝مواجهه افکار عمومی با برجام چگونه خواهد بود؟/ #امیرمحمد_شعبانی

▪️مواجهه افکار عمومی با دوران پسالرزش برجام را میتوان از دو بعد بررسی کرد، سیاست های اتخاذی رسانه های منتقد برجام و سیاست های رسانه ای و عمومی حامی برجام.
از نگاه کلی تر اگر به جریانات سیاسی حاکم بر امور سیاسی کشور نگاه کنیم شاهد میدان‌داری جریانی خواهیم بود که منفعت های حزبی، شخصی و به زعم خودشان ملی را در ارتباطات، تعاملات و کرنش های اساسی با غرب می‌بیند. از جمله این جریانات میتوان به جریان حاکم بر امورات اجرایی اشاره کرد.
جریان مصطلح به اعتدال که آمریکا را در طول سالیان بعد از انقلاب کدخدای جهان می‌داند و نوع مواجهه با غرب را سازش‌مندانه می‌خواهد.
لکن هیج موقع جریان مذکور خواهان از بین رفتن دید خوش‌بینانه جامعه به کدخدای مذکور-آمریکا-نخواهد بود. لذا جریان حاکم بر امور اجرایی از همه وسایل و سیاسات ها در جهت نگه‌داشتن داشتن نگاه خوش‌بینانه به غرب بهره خواهد برد.

🔺اولین تاکتیک دولت بولد کردن شخصیت ظاهری ترامپ است. با بولد کردن شخصیت ظاهری ترامپ به عنوان یک انسان دیوانه و احمق که سیاست نمی‌داند، خروج، مذاکره مجدد، اضافه کردن آپشن به متن برجام را به دیوانگی ترامپ و نه خوی استکباری ذاتی آمریکا و غیرقابل اعتماد بودن آن گره می‌زند. افکار عمومی را با شخص ترامپ مقابل می‌کند و می‌گوید همه تقصیر ها از دیوانگی ترامپ است، نه ضعف سیاست تنش‌زدایی اتخاذی دولت.

🔺تاکتیک دوم دولت و جریان غربگرا این است که هزینه برجام را منتقل کند. به هر ارگان یا فردی دست‌میازد. رسانه ها و رسانه‌ای های حامی دولت و جریان آمریکاگرا از دیشب شروع کرده‌اند به تحمیل برجام به رهبر انقلاب.
از طرفی سخنان اقای صالحی را داریم که می‌گوید اگر کاتسا (تحریم های شدید سپاه) تصویب شود به معنای خروج آمریکا از برجام است و با این سخنان خواستار تحمیل هزینه های خروج و سقوط برجام به سپاه، سیاست های منطقه‌ای و موشکی هستند. با این حربه هم اذهان عمومی را نگه میدارند و هم در حوزه موشکی و.. عقب نشینی میکنند.

◾️مخلص کلام اینکه با توجه به اتفاقات و بازخورد های مردمی و کم کاری و ضعف های فکری و رسانه ای و سیاسی جریان منتقدِ تنش‌زدایی امیدی به تغییر دید مردم و نحوه مواجهه‌شان با برجام نخواهد بود و بازهم تکرار اعتماد به آمریکا را شاهد خواهیم خواهیم بود.

➕بیخط/ @Bii_KhaT / #غربزدگی

📝حزب هایی که متقلبانه نام حزب را یدک می‌کشند/ #امیرمحمد_شعبانی

▪️با توجه به تعریفی که از گروه اجتماعی در مباحث جامعه شناسانه داریم میشود به تعریف مشخصی از چگونگی یک حزب سیاسی دست یافت. در تعریف جامه شناسانه گروه های اجتماعی داریم؛ به مجموعه افرادی که دارای یک وجه مشترک باهم مانند هدف مشترک، دشمن مشترک و... هستند و فعالیت و کنش متقابل دارند و احساس تعلق خاطر میکنند و یک "ما" را شکل می‌دهند. لذا در تعریف احزاب و حزب نیز می‌توان گفت سازمانی است که از مجموعه افراد یا به عبارتی از مجموعه گروه های اجتماعی تشکیل شده است که با هدف مشترکی به دنبال منافع شخصی خود در راستای منافع ملی در عرصه سیاسی و احتماعی کنش دارند. پس نکته بسیار مهمی که در تعریف حزب وجود دارد این است که دارای یک پشتوانه #مردمی است و از "مردم" تشکیل شده است

▪️حال با توجه به تعریفی که از حزب ارائه شد می‌توان علت پایداری یا #ناپایداری احزاب در ایران را مورد بررسی قرار داد.

▪️آنچه از تاریخچه احزاب در خارج از ایران مشاهده می‌کنیم می‌بنیم که در کشور هایی مانند انگلیس و آمریکا نمایندگان مستقیم مردم بر تشکیل احزاب سیاسی دخالت مستقیم دارند. به طور مثال در تاسیس حزب کارگر انگلیس نمایندگان منتخب صنف های کارگری و.. که توسط همان اقشار انتخاب شده‌اند به حزب کارگر راه پیدا و کرده و آنرا ساختند. به همین منوال منتخبان مستقیم مردم در ایالت ها و یا در شهرهای بزرگ آمریکا احزاب را تشکیل داده‌اند.

🔺اما برعکس اتفاقی که در نظام های دموکرات خارجی مشاهده کردیم را در تاریخچه تشکیل احزاب ایران می‌بینیم. اولین حزبی که در ایران ساخته شد حزب عامیون،اجتماعیون است که توسط دهخدا و تقی‌زاده تاسیس شد بعد از تشکیل سه حزب ما شاهد شکل گیری سه جبهه در عرصه سیاست ایران هستیم که هرکدام حزب یا جریانی برای خودشان تاسیس کردند. چپ ها، که متشکل از حزب های توده، کمونیست و مارکسیست بود. راستها که از ناسیونالیست ها و لیبرال خواهان تشکیل میشد و مذهبی هاکه حزب آن موقع‌شان فداییان اسلام بود. اما کدام یک از این احزاب با دخالت و #پشتوانه_مردمی شکل گرفته بودند؟ جواب این است: #هیچ‌کدام. همین عدم وجود پشتوانه مردمی در شکل گیری احزاب در تاریخ ایران باعث شد کار به جایی برسد که در دوره پهلوی دوم، محمدرضا پهلوی شاه وقت، دستور به از بین رفتن #احزاب موجود و تغییر یک نظام تک حزبی را بدهد. حزب رستاخیز ملت که یک حزب حکومتی بدون دخالت مردم و با هدف تقویت سیاسی حاکمیت وقت تاسیس شده بود.

▪️از این روست که در حال حاضر میبینیم افراد امروز در جریان چپ، قردا در راست، پس فردا در اپوزوسیون مشغول بازی‌اند و هر جایی که منافع شخصی‌شان اقتضا کند توپ میزنند نه آنجا که پای منافع مردم و کشور در میان باشد چون اصلا پای مردم در میان نیست! چون ب اصطلاح احزاب از بطن مردم بیرون نیامده‌اند که اگر آمده بودند هر راه خلافی که می‌رفتند با مطالبه مردمی همراه می‌شد.

🔺لذا نگارنده بر این باور است که یکی از علل اصلی ناپایداری احزاب در ایران به نحوه شکل‌گیری اولین احزاب در ایران و ساز و کار غیر دموکرات آنان بر می‌گرددو لذا با این اوصاف می‌توان گفت ما در ایران سازمانی به نام حزب نداریم و در واقع میتوان نام انجمن یا محفل را برای دسته‌جات سیاسی انتخاب کرد.

➕بیخط/ @Bii_KhaT / #تحلیل

📝 همصدای حقیقی #آمدنیوز چه کسی‌ست؟ عدالتخواهان یا محافظه‌کاران؟/ #امیرمحمد_شعبانی

💬 مگر نمیبینید آمدنیوز می‌گوید که فلان؟ چرا با آمدنیوز همصدا شده‌اید؟ مگر نمیبینید که اسرائیل می‌گوید برجام به ضرر دنیاست؟ پس چرا با اسرائیل همنوا گشته‌اید؟!

🔸 این قبیل استدلالات در دنیای فراگیری رسانه جنان سطحی است که باعث فروپاشی عنصر منطق و اضمحلال انقلابی‌گری گشته‌است. به راستی چه کسانی همنوا با اسرائیل بوده‌اند؟ آنان که با پامال کردن زحمات شهدای صنعت هسته‌ای ما برای خود پله‌ای ساخته تا مدت مدیدی در قدرت بمانند و با به حراج گذاشتن نیروی بازدارنده هسته‌ای تحریم های مضاعف را برما تحمیل کردند یا آنان که با مخالفت با برجام، آینده‌ای در مذاکرات این چنینی نمی‌دیدند و با برچسب هایی مثله #همنوا_با_اسرائیل به گوشه‌ای رانده شدند؟

🔹عین این نوع منطق و نوع استدلال را هم‌اکنون در مقابله با جریان #عدالتخواهی شاهدیم. جریانی که خواهان اصلاح رویه ی فعلی قوه‌قضاییه ی نظام اسلامی و مقابله با رویکرد های بعضا غیرقانونی و ظالمانه آن در مقابل حقوق مستضعفین و کارگران است و تاب تحمل حکومت خاندان های #ژن_خوب بر نظام اسلامیِ برگرفته از خون #کوخ‌نشینان را در قالب یک الیگارشی ندارد.

🔸 نقطه ی اشتراک این دو پاراگراف در یک مسئله است و آن هماهنگی محافظه‌کاران دو جریان سیاسی کشور است. در قضیه برجام محافظه‌کاران چپی و رسانه‌هایشان انگ #همنوایی_با_اسرائیل و در ماجرای عدالتخواهی نیز محافظه‌کاران راستی و رسانه‌هایشان خواهان انگ همصدایی با ضد انقلاب را مطرح میکنند.

⭕️ محافظه کاران در راس قدرت باید این را بدانند که نسل بعدی جریانات مردمی، مانند جریانات دلسوز عدالت خواهی، مطالباتشان را در چهارچوب نظام اسلامی و آرمان های انقلاب ۵۷ پیگیری نخواهند کرد و اگر اقدام جدی برای اصلاح روند فعلی نکنند با #فرزندان کارگران آذرآب، هپکو، کراگران آق‌دره، کارگران معدن یورت وآسیب دیدگان موسسات مالی و.... دست به گریبان خواهند شد.

خواه پندگیرید خواه ملال...
@Bii_KhaT
—---------------—
🔴با مکتوبات همراه شوید:
https://telegram.me/joinchat/A7K4tDvB5VXtx-Rjvqcw3w

🔸راه برون‌رفت قوه‌قضاییه از وضع موجود

🔹مخاطبان محترم مستحضراند که یکی از علل اساسی بدبینی موجود در مردم، نسبت به نظام ج.ا.ا، عملکرد های بد فردی، بروکراسی ضعیف، قوانین ناقض و متضاد با ماهیت، تضاد منافع و سیاسی‌کاری های روز افزون در #عدلیه یا به عبارتی #قوه‌قضاییه نظام اسلامی است.

🔹برای برون‌رفت از این وضع نابسامان موجود و کسب اعتماد مجدد مردم به این قوه یک راه اساسی بیشتر وجود ندارد و آن دخالت مردم و شیشه‌ای شدن امورات #عدلیه جلوی انظار عموم است.

🔺یکی از راهکار های اساسی برای نیل به این هدف تاسیس سازمانی مردم‌نهاد با انتخاب مستقیم معتمدین متخصص امورات قضایی توسط مردم و نظارت کمی و کیفی این نهاد بر امورات قضایی ذیل نگاه مردم است. سازمانی کاملا مستقل از جهت گرایشات سیاسی که طی کسب یک قدرت و نفوذ اجرایی مطمئن، مأمن و پناهگاه مردم در مواردی چون شکایت از روند دادرسی‌ها، عدم اجرای صحیح قانون، فساد قضات و کارشکنی های سیاسی و... در امورات عدلیه باشد.

🔹پیش‌تر طی تحلیلی از وضع موجود احزاب در ایران و همچنین وضعیت عدالت در ج.ا.ا اشاره شد تا زمانی که قوه‌قضاییه از انظار عمومی و پرسش و بازخواست آنان دور باشد، امیدی به اصلاح وضع اسف‌بار موجود نخواهد بود.

۱. https://tttttt.me/Tahasorat/189
۲. https://tttttt.me/Tahasorat/190

🔺تحسرات | @Tahasorat