Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Шарипа Муратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
02.05.2024 около 16.16 Муратов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по проезжей части бокового проезда Витебского пр. в направлении от ул. Звездной сторону ул. Типанова в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Орджоникидзе и бокового проезда Витебского пр., при выполнении маневра левого поворота на ул. Орджоникидзе в сторону пр. Космонавтов по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, избрал скорость порядка 5 км/ч, не уступил дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть ул. Орджоникидзе, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автобуса, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Муратов вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, ранее не судим, по месту последнего трудоустройства характеризуется положительно, возместил потерпевшей вред.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем штраф снижен до 70 000 рублей.
Муратов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
02.05.2024 около 16.16 Муратов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по проезжей части бокового проезда Витебского пр. в направлении от ул. Звездной сторону ул. Типанова в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Орджоникидзе и бокового проезда Витебского пр., при выполнении маневра левого поворота на ул. Орджоникидзе в сторону пр. Космонавтов по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, избрал скорость порядка 5 км/ч, не уступил дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть ул. Орджоникидзе, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автобуса, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Муратов вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, ранее не судим, по месту последнего трудоустройства характеризуется положительно, возместил потерпевшей вред.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем штраф снижен до 70 000 рублей.
Муратов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17250.
По результатам дополнительной психиатрической экспертизы совершение преступления Исаковым в состоянии аффекта установлено не было.
Прокурор указала, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
Представитель потерпевшего согласилась с мнением прокурора, однако указала, что Исаков не раскаивается и не сожалеет о содеянном, просила учесть данный факт при назначении наказания.
Адвокат просил учесть смягчающие вину подсудимого обстоятельства, сообщив, что Исаков ранее проходил службу на СВО, после чего у него остались серьезные ранения, у него имеются несовершеннолетние дети, а также дополнил, что мотивом совершения преступления послужило вызывающее поведение потерпевшего.
Исаков пояснил, что у него на иждивении имеются дети, а также мать.
В последнем слове подсудимый сказал, что данная ситуация была спровоцирована потерпевшими, он не хотел никого убивать.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17250.
По результатам дополнительной психиатрической экспертизы совершение преступления Исаковым в состоянии аффекта установлено не было.
Прокурор указала, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
Представитель потерпевшего согласилась с мнением прокурора, однако указала, что Исаков не раскаивается и не сожалеет о содеянном, просила учесть данный факт при назначении наказания.
Адвокат просил учесть смягчающие вину подсудимого обстоятельства, сообщив, что Исаков ранее проходил службу на СВО, после чего у него остались серьезные ранения, у него имеются несовершеннолетние дети, а также дополнил, что мотивом совершения преступления послужило вызывающее поведение потерпевшего.
Исаков пояснил, что у него на иждивении имеются дети, а также мать.
В последнем слове подсудимый сказал, что данная ситуация была спровоцирована потерпевшими, он не хотел никого убивать.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/17229).
Срок…
Срок…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Егора Петрушина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.4 ст.111 УК РФ, и Уулу Махмуда - ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: https://tttttt.me/SPbGS/15781.
С 01.00 по 03.00 01.10.2023 Петрушин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у пруда между домами 70 и 74 по ул. Костюшко в г. СПб, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение телесных повреждений Х., взял последнего за одежду руками и повалил его на землю, после чего стал давить руками на глаза потерпевшего, а также нанес Х. руками и ногами не менее 15 ударов в область головы и не менее 10 ударов в область туловища.
Также, 01.10.2023 с 01.08 по 03.22 Петрушин и Махмуд, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у вышеуказанного пруда по ул. Костюшко, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц, в ходе конфликта с потерпевшим П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Махмуд умышленно схватил руками П. за одежду и повалил его на землю, после чего Петрушин и Махмуд поочередно нанесли потерпевшему совместными действиями, неразделимыми по степени участия, не менее 25 ударов ногами и руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть П. наступила с 00.30 по 04.30 03.10.2023 по адресу проживания потерпевшего от тупой травмы головы.
Фигуранты вину не признали.
По ст.116 УК РФ суд производство по делу прекратил в связи с примирением Петрушина с потерпевшим, а по ч.4 ст.111 УК РФ назначил наказание:
Петрушину – 5 лет в ИК строгого режима;
Махмуду – 4,5 года в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #116_111УКРФ #побои #смертьпонеосторожности
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: https://tttttt.me/SPbGS/15781.
С 01.00 по 03.00 01.10.2023 Петрушин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у пруда между домами 70 и 74 по ул. Костюшко в г. СПб, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение телесных повреждений Х., взял последнего за одежду руками и повалил его на землю, после чего стал давить руками на глаза потерпевшего, а также нанес Х. руками и ногами не менее 15 ударов в область головы и не менее 10 ударов в область туловища.
Также, 01.10.2023 с 01.08 по 03.22 Петрушин и Махмуд, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у вышеуказанного пруда по ул. Костюшко, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц, в ходе конфликта с потерпевшим П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Махмуд умышленно схватил руками П. за одежду и повалил его на землю, после чего Петрушин и Махмуд поочередно нанесли потерпевшему совместными действиями, неразделимыми по степени участия, не менее 25 ударов ногами и руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть П. наступила с 00.30 по 04.30 03.10.2023 по адресу проживания потерпевшего от тупой травмы головы.
Фигуранты вину не признали.
По ст.116 УК РФ суд производство по делу прекратил в связи с примирением Петрушина с потерпевшим, а по ч.4 ст.111 УК РФ назначил наказание:
Петрушину – 5 лет в ИК строгого режима;
Махмуду – 4,5 года в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #116_111УКРФ #побои #смертьпонеосторожности
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уулу Мухмуда и Егора Петрушина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Когда Хабаровск с Санкт-Петербургом перепутал
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Умеду Юсуфову о взыскании денежных средств.
Истец просил взыскать с Юсуфова 380 476 рублей 84 копейки.
В обоснование требований было указано, что в рамках реализации государственной программы ответчик обратился 23.01.2019 в представительство МВД России в Республике Таджикистан с заявлением об участии в программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, которое было удовлетворено, выдано свидетельство участника государственной программы сроком действия до 27.02.2022. Ответчик был поставлен на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 25.04.2019. В свидетельство участника государственной программы была включена также супруга ответчика, которая прибыла на территорию вселения, поставлена на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 29.12.2020. В рамках программы ответчику выплачивалось пособие на обустройство, а также компенсировались расходы на переезд к будущему месту проживания. В ходе проведения мероприятий по контролю за целевым использованием денежных средств, а также условий соблюдения государственной программы установлено, что супруга ответчика с 20.08.2022 по настоящее время зарегистрирована в Санкт-Петербурге.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд установил, что 04 июля 2019 ответчиком подано заявление о выплате ему на первом этапе пособия на обустройство в размере 150 000 рублей. 29 июля 2019 денежные средства были переведены. 06 ноября 2020 года ответчиком в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ему на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 18 ноября 2020 принято решение о выплате ответчику на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 08 декабря 2020 денежные средства были переведены. 18 мая 2021 переведены еще 70 000 рублей. 21 октября 2021 в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ответчику компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 22 123 рубля 84 копейки. Деньги переведены. 14 января 2022 ответчиком подано заявление о выплате ему на члена его семьи компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 48 353 рубля. Деньги переведены.
По адресу в Хабаровске проживают двое мужчин славянской внешности. Кроме того, гражданка, являющаяся собственником квартиры, в которой была осуществлена постановка на регистрационный учет ответчика и члена его семьи, пояснила, что зарегистрировала указанных лиц в жилом помещении, принадлежащем ей, без фактического вселения. Указала, что данные иностранные граждане в настоящее время покинули субъект, в котором реализуется государственная программа, и уехали в город Санкт-Петербург.
В соответствии с пунктом 29 программы выезд участника или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника государственной программы (на учете в УМВД России по Хабаровскому краю с 29.12.2020), ранее чем через три года со дня постановки на учет, является нарушением соблюдения ее условий, а также влечет за собой взыскание понесенных государством затрат.
Суд взыскал с Юсуфова в пользу УМВД России по Хабаровскому краю 380 476 рублей 84 копейки, а также госпошлину в 7 004 рубля 76 копеек.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #переселение
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Умеду Юсуфову о взыскании денежных средств.
Истец просил взыскать с Юсуфова 380 476 рублей 84 копейки.
В обоснование требований было указано, что в рамках реализации государственной программы ответчик обратился 23.01.2019 в представительство МВД России в Республике Таджикистан с заявлением об участии в программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, которое было удовлетворено, выдано свидетельство участника государственной программы сроком действия до 27.02.2022. Ответчик был поставлен на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 25.04.2019. В свидетельство участника государственной программы была включена также супруга ответчика, которая прибыла на территорию вселения, поставлена на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 29.12.2020. В рамках программы ответчику выплачивалось пособие на обустройство, а также компенсировались расходы на переезд к будущему месту проживания. В ходе проведения мероприятий по контролю за целевым использованием денежных средств, а также условий соблюдения государственной программы установлено, что супруга ответчика с 20.08.2022 по настоящее время зарегистрирована в Санкт-Петербурге.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд установил, что 04 июля 2019 ответчиком подано заявление о выплате ему на первом этапе пособия на обустройство в размере 150 000 рублей. 29 июля 2019 денежные средства были переведены. 06 ноября 2020 года ответчиком в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ему на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 18 ноября 2020 принято решение о выплате ответчику на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 08 декабря 2020 денежные средства были переведены. 18 мая 2021 переведены еще 70 000 рублей. 21 октября 2021 в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ответчику компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 22 123 рубля 84 копейки. Деньги переведены. 14 января 2022 ответчиком подано заявление о выплате ему на члена его семьи компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 48 353 рубля. Деньги переведены.
По адресу в Хабаровске проживают двое мужчин славянской внешности. Кроме того, гражданка, являющаяся собственником квартиры, в которой была осуществлена постановка на регистрационный учет ответчика и члена его семьи, пояснила, что зарегистрировала указанных лиц в жилом помещении, принадлежащем ей, без фактического вселения. Указала, что данные иностранные граждане в настоящее время покинули субъект, в котором реализуется государственная программа, и уехали в город Санкт-Петербург.
В соответствии с пунктом 29 программы выезд участника или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника государственной программы (на учете в УМВД России по Хабаровскому краю с 29.12.2020), ранее чем через три года со дня постановки на учет, является нарушением соблюдения ее условий, а также влечет за собой взыскание понесенных государством затрат.
Суд взыскал с Юсуфова в пользу УМВД России по Хабаровскому краю 380 476 рублей 84 копейки, а также госпошлину в 7 004 рубля 76 копеек.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #переселение
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17250, а также о прениях сторон: https://tttttt.me/SPbGS/18703.
Напомним, не позднее 19 часов 19 минут 18.03.2024 Исаков, действуя из личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Г., с которым у него имелся конфликт на почве взятых последним у него в долг денежных средств в размере 5 000 000 рублей, принял решение об убийстве Г.
С целью реализации своего преступного умысла, он приобрел у неустановленного лица орудие планируемого преступления - 7.62 мм самодельный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей учебного (списанного) пистолета системы Токарева (TТ), относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, а также не менее 6 пистолетных патронов, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые хранил по месту своего жительства. Далее Исаков прибыл в помещение кафе «Чабрец», расположенное по адресу г. СПб, пр. Московский, д. 161, лит. А, пом. 3-Н, имея при себе вышеуказанное огнестрельное оружие, где встретил потерпевшего, после чего, руководствуясь мотивом личных неприязненных отношений к Г. из вышеуказанного пистолета произвел не менее 5 выстрелов в область головы, грудной клетки, а также не менее 1 выстрела в левую кисть, чем причинил потерпевшему множественные огнестрельные пулевые сквозные ранения, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте совершения преступления от указанных ранений.
Исаков вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17250, а также о прениях сторон: https://tttttt.me/SPbGS/18703.
Напомним, не позднее 19 часов 19 минут 18.03.2024 Исаков, действуя из личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Г., с которым у него имелся конфликт на почве взятых последним у него в долг денежных средств в размере 5 000 000 рублей, принял решение об убийстве Г.
С целью реализации своего преступного умысла, он приобрел у неустановленного лица орудие планируемого преступления - 7.62 мм самодельный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей учебного (списанного) пистолета системы Токарева (TТ), относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, а также не менее 6 пистолетных патронов, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые хранил по месту своего жительства. Далее Исаков прибыл в помещение кафе «Чабрец», расположенное по адресу г. СПб, пр. Московский, д. 161, лит. А, пом. 3-Н, имея при себе вышеуказанное огнестрельное оружие, где встретил потерпевшего, после чего, руководствуясь мотивом личных неприязненных отношений к Г. из вышеуказанного пистолета произвел не менее 5 выстрелов в область головы, грудной клетки, а также не менее 1 выстрела в левую кисть, чем причинил потерпевшему множественные огнестрельные пулевые сквозные ранения, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте совершения преступления от указанных ранений.
Исаков вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/17229).
Срок…
Срок…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Достона Джахонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ.
12.06.2024 в 18.37 при прохождении паспортного контроля на выезд из РФ пассажиров авиарейса «Санкт-Петербург - Самарканд» гражданин Республики Узбекистан Джахонов предъявил сотруднику контрольно-пропускного пункта в качестве документа, дающего право на пересечение Государственной границы РФ с целью выезда из РФ, свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан и посадочный талон на установочные данные гражданина Республики Узбекистан Джахонова Достона, 2005 г.р. Согласно акту специальной проверки документов у лица, следующего через государственную границу РФ, установлено, что свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан является недействительным, так как имеет признаки полной подделки. Таким образом, Джахонов свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, довести до конца не смог, поскольку было установлено, что предъявленное свидетельство является недействительным, в связи с чем в пропуске через границу РФ ему было отказано.
Судом было установлено, что Джахонов вину признал, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства в Республике Узбекистан, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет среднее образование, в браке не состоит, детей не имеет, осуществляет трудовую деятельность, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем он освобожден от назначенного наказания.
Джахонов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #322УКРФ
12.06.2024 в 18.37 при прохождении паспортного контроля на выезд из РФ пассажиров авиарейса «Санкт-Петербург - Самарканд» гражданин Республики Узбекистан Джахонов предъявил сотруднику контрольно-пропускного пункта в качестве документа, дающего право на пересечение Государственной границы РФ с целью выезда из РФ, свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан и посадочный талон на установочные данные гражданина Республики Узбекистан Джахонова Достона, 2005 г.р. Согласно акту специальной проверки документов у лица, следующего через государственную границу РФ, установлено, что свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан является недействительным, так как имеет признаки полной подделки. Таким образом, Джахонов свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, довести до конца не смог, поскольку было установлено, что предъявленное свидетельство является недействительным, в связи с чем в пропуске через границу РФ ему было отказано.
Судом было установлено, что Джахонов вину признал, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства в Республике Узбекистан, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет среднее образование, в браке не состоит, детей не имеет, осуществляет трудовую деятельность, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем он освобожден от назначенного наказания.
Джахонов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #322УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виталия Стогова, Дмитрия Рухлова, Ивана Капустина и Семена Дубовского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.160 УК РФ.
Стогов, состоящий в должности водителя самоходного механизма участка эксплуатации автотранспорта АО «Совэкс», не позднее 29.11.2022 разработал план хищения путем растраты авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», куда также вовлек начальника склада горюче-смазочных материалов и материально-технических ресурсов АО Рухлова, заместителя начальника склада горюче-смазочных материалов и материально- технических ресурсов АО Капустина, а также привлек к участию коммерческого директора ООО «Питер-Дизель» Дубовского. Для реализации задач и планов ОГ, Рухлов приискал устройства для хищения вверенного ему керосина рукава с быстросъемным соединением типа «Cam Lock», приискал место для временного хранения нефтепродуктов - резервуар горизонтальный стальной - 50 (РГС -50 №3), выведенный из эксплуатации, расположенный на территории АО по адресу: г. СПб, ул. Пилотов, д.35. В свою очередь Дубовский предоставил ТС для вывоза керосина, а именно автомобиль «Iveco Stralis» с полуприцепом-цистерной, принадлежащие ООО «Питер-Дизель», а также подыскал места сбыта похищаемого авиационного керосина. Так, с 31.10.2022 до 29.11.2022, Капустин, находясь на территории АО «Совэкс», будучи осведомленным о количестве авиационного керосина, находящегося в резервуаре РВС-2000 №6 и резервуаре РВС-2000 №7, поступившем на территорию АО в рамках заключенных договоров поставок нефтепродуктов, обладая познаниями о его физико-химических свойствах, по указанию начальника склада Рухлова, поочередно подсоединял гибкий рукав с устройством «Cam Lock» к резервуару №6 и 7 с одной стороны, после чего подсоединял указанный рукав к технологическому отводу резервуара РГС-50 №3, выведенного из эксплуатации, с другой стороны. Далее, Капустин открывал запорные арматуры, находящиеся на технологических отводах указанных резервуаров, и осуществлял слив керосина из резервуаров №6 и 7 в резервуар №3, не превышая пределов допустимой погрешности топлива, находящегося в резервуарах, тем самым слив из 2-х резервуаров не менее 30 744 кг авиационного керосина, который участники ОГ намеревались похитить. После этого, привлеченный водитель ООО «Питер-Дизель» К., неосведомленный о преступных намерениях ОГ, должен был осуществить загрузку керосина на территории ООО «Питер-Дизель» в полуприцеп-цистерну ТС «Iveco Stralis» в количестве 14 100 литров (11 703 кг) которое необходимо было привезти на территорию АО «Совэкс» и выгрузить, после чего загрузить в полуприцеп-цистерну данного автомобиля авиационный керосин, принадлежащий АО «Совэкс», который вывезти с территории АО, при этом охранникам на посту контрольно-пропускного пункта АО «Совэкс» сообщить, что цистерна автомобиля пустая и дизельное топливо выгружено. После чего часть похищаемого топлива необходимо было доставить в деревню Кипень Ломоносовского района ЛО, а другую часть на территорию ООО «Питер-Дизель» в ЛО, что он и хотел сделать, однако проезжая около корп. 2 д.10 по ул. Пилотов водитель К. был задержан сотрудниками полиции с похищаемым авиационным керосином, который впоследствии был изъят. Таким образом, фигуранты, с 31.10.2022 до 29.11.2022, совершили покушение на растрату авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», в количестве не менее 30 744 кг, стоимостью 60, 69 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1 865 853, 36 рубля, однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Фигуранты фактические обстоятельства признали, но не согласились с квалификацией.
Суд назначил наказание:
Стогову – 4 года 2 месяца условно с испытательным сроком 4 года;
Рухлову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
Капустину – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Дубовскому - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Стогов, состоящий в должности водителя самоходного механизма участка эксплуатации автотранспорта АО «Совэкс», не позднее 29.11.2022 разработал план хищения путем растраты авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», куда также вовлек начальника склада горюче-смазочных материалов и материально-технических ресурсов АО Рухлова, заместителя начальника склада горюче-смазочных материалов и материально- технических ресурсов АО Капустина, а также привлек к участию коммерческого директора ООО «Питер-Дизель» Дубовского. Для реализации задач и планов ОГ, Рухлов приискал устройства для хищения вверенного ему керосина рукава с быстросъемным соединением типа «Cam Lock», приискал место для временного хранения нефтепродуктов - резервуар горизонтальный стальной - 50 (РГС -50 №3), выведенный из эксплуатации, расположенный на территории АО по адресу: г. СПб, ул. Пилотов, д.35. В свою очередь Дубовский предоставил ТС для вывоза керосина, а именно автомобиль «Iveco Stralis» с полуприцепом-цистерной, принадлежащие ООО «Питер-Дизель», а также подыскал места сбыта похищаемого авиационного керосина. Так, с 31.10.2022 до 29.11.2022, Капустин, находясь на территории АО «Совэкс», будучи осведомленным о количестве авиационного керосина, находящегося в резервуаре РВС-2000 №6 и резервуаре РВС-2000 №7, поступившем на территорию АО в рамках заключенных договоров поставок нефтепродуктов, обладая познаниями о его физико-химических свойствах, по указанию начальника склада Рухлова, поочередно подсоединял гибкий рукав с устройством «Cam Lock» к резервуару №6 и 7 с одной стороны, после чего подсоединял указанный рукав к технологическому отводу резервуара РГС-50 №3, выведенного из эксплуатации, с другой стороны. Далее, Капустин открывал запорные арматуры, находящиеся на технологических отводах указанных резервуаров, и осуществлял слив керосина из резервуаров №6 и 7 в резервуар №3, не превышая пределов допустимой погрешности топлива, находящегося в резервуарах, тем самым слив из 2-х резервуаров не менее 30 744 кг авиационного керосина, который участники ОГ намеревались похитить. После этого, привлеченный водитель ООО «Питер-Дизель» К., неосведомленный о преступных намерениях ОГ, должен был осуществить загрузку керосина на территории ООО «Питер-Дизель» в полуприцеп-цистерну ТС «Iveco Stralis» в количестве 14 100 литров (11 703 кг) которое необходимо было привезти на территорию АО «Совэкс» и выгрузить, после чего загрузить в полуприцеп-цистерну данного автомобиля авиационный керосин, принадлежащий АО «Совэкс», который вывезти с территории АО, при этом охранникам на посту контрольно-пропускного пункта АО «Совэкс» сообщить, что цистерна автомобиля пустая и дизельное топливо выгружено. После чего часть похищаемого топлива необходимо было доставить в деревню Кипень Ломоносовского района ЛО, а другую часть на территорию ООО «Питер-Дизель» в ЛО, что он и хотел сделать, однако проезжая около корп. 2 д.10 по ул. Пилотов водитель К. был задержан сотрудниками полиции с похищаемым авиационным керосином, который впоследствии был изъят. Таким образом, фигуранты, с 31.10.2022 до 29.11.2022, совершили покушение на растрату авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», в количестве не менее 30 744 кг, стоимостью 60, 69 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1 865 853, 36 рубля, однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Фигуранты фактические обстоятельства признали, но не согласились с квалификацией.
Суд назначил наказание:
Стогову – 4 года 2 месяца условно с испытательным сроком 4 года;
Рухлову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
Капустину – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Дубовскому - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Чемезова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).
С 01.08.2019 до 31.08.2019 Чемезов, находясь у д. 35 по пр. Просвещения в г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, представившись заведомо ложными данными «Андреевым Сергеем Андреевичем», рассказав Г. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о возможности приобретения движимого и недвижимого имущества по цене ниже рыночной стоимости, через него и его знакомых трудоустроенных в ФССП, где он будет выступать посредником, тем самым введя в заблуждение, убедил Г. в необходимости обращения за его услугами, то есть обманул последнего. Потерпевший, доверяя заведомо ложным, несоответствующим действительности сведениям, полученным от Чемезова, согласившись на совершение сделки (а именно на предложение Чемезова пополам с потерпевшим приобрести однокомнатную квартиру, расположенную на Комендантском пр., стоимостью за 1 100 000 рублей, после чего в разы дороже продать), через СБП «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», с 09.09.2019 по 16.09.2019 осуществил 4 операции по переводу денежных средств на карту Чемезова, а также находясь на парковке у бизнес центра «Мицар», расположенного на Пулковском ш., передал подсудимому денежные средства, а всего Чемезов похитил путем обмана денежные средства Г. на общую сумму 1 092 000 рубля, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.
Также Чемезовым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он причинил всем потерпевшим ущерб, а именно: С. - 2 876 000 рублей; В. - 1 089 000 рублей; Т. - 5 425 000 рублей; С1. - 4 200 000 рублей; О. - 1 500 000 рублей.
Чемезов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
С 01.08.2019 до 31.08.2019 Чемезов, находясь у д. 35 по пр. Просвещения в г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, представившись заведомо ложными данными «Андреевым Сергеем Андреевичем», рассказав Г. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о возможности приобретения движимого и недвижимого имущества по цене ниже рыночной стоимости, через него и его знакомых трудоустроенных в ФССП, где он будет выступать посредником, тем самым введя в заблуждение, убедил Г. в необходимости обращения за его услугами, то есть обманул последнего. Потерпевший, доверяя заведомо ложным, несоответствующим действительности сведениям, полученным от Чемезова, согласившись на совершение сделки (а именно на предложение Чемезова пополам с потерпевшим приобрести однокомнатную квартиру, расположенную на Комендантском пр., стоимостью за 1 100 000 рублей, после чего в разы дороже продать), через СБП «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», с 09.09.2019 по 16.09.2019 осуществил 4 операции по переводу денежных средств на карту Чемезова, а также находясь на парковке у бизнес центра «Мицар», расположенного на Пулковском ш., передал подсудимому денежные средства, а всего Чемезов похитил путем обмана денежные средства Г. на общую сумму 1 092 000 рубля, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.
Также Чемезовым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он причинил всем потерпевшим ущерб, а именно: С. - 2 876 000 рублей; В. - 1 089 000 рублей; Т. - 5 425 000 рублей; С1. - 4 200 000 рублей; О. - 1 500 000 рублей.
Чемезов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Павлова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
А., занимающий должность начальника управления механизации в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», совместно с К., занимающим должность заместителя директора в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», 28.04.2023 вступили в преступный сговор на получение на ежемесячной основе взятки от сотрудника управления механизации СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ» Павлова, занимающего должность контролера технического состояния автотранспортных средств 5 разряда управления механизации, посредством начисления ему повышенной премии, часть из которой последний должен был обналичивать и передавать им, поскольку начисление премии и определение её объема входило в должностные обязанности К. и А. После чего А. высказал Павлову требование о передаче денежных средств на ежемесячной основе в качестве взятки, угрожая при этом, что в случае отказа его условия труда будут ухудшены или он вовсе будет уволен. Павлов, опасаясь осуществления угроз, согласился на вышеуказанную схему и с 28.04.2023 по 14.08.2023 лично передал взятку А. и К. в общей сумме 56 900 рублей.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
А., занимающий должность начальника управления механизации в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», совместно с К., занимающим должность заместителя директора в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», 28.04.2023 вступили в преступный сговор на получение на ежемесячной основе взятки от сотрудника управления механизации СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ» Павлова, занимающего должность контролера технического состояния автотранспортных средств 5 разряда управления механизации, посредством начисления ему повышенной премии, часть из которой последний должен был обналичивать и передавать им, поскольку начисление премии и определение её объема входило в должностные обязанности К. и А. После чего А. высказал Павлову требование о передаче денежных средств на ежемесячной основе в качестве взятки, угрожая при этом, что в случае отказа его условия труда будут ухудшены или он вовсе будет уволен. Павлов, опасаясь осуществления угроз, согласился на вышеуказанную схему и с 28.04.2023 по 14.08.2023 лично передал взятку А. и К. в общей сумме 56 900 рублей.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Севинчой Абдурасуловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 19.05 15.10.2024 Абдурасулова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета, д. 73, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Б., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла их предвидеть, уронила малолетнего Б., 2024 г.р., во время его мытья, от чего Б. ударился головой о твердую поверхность ванны и ему была причинена тупая травма головы с переломами костей черепа, от которых в СПб ГБУЗ «Детская городская больница №5» наступила его смерть.
17.10.2024 Абдурасулова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
18.10.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала.
Срок меры - 16.12.2024.
#московский_спб #мера #стража #опсспб #109УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 19.05 15.10.2024 Абдурасулова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета, д. 73, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Б., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла их предвидеть, уронила малолетнего Б., 2024 г.р., во время его мытья, от чего Б. ударился головой о твердую поверхность ванны и ему была причинена тупая травма головы с переломами костей черепа, от которых в СПб ГБУЗ «Детская городская больница №5» наступила его смерть.
17.10.2024 Абдурасулова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
18.10.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала.
Срок меры - 16.12.2024.
#московский_спб #мера #стража #опсспб #109УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Базарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст. 264.1 УК РФ.
Базаров, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, расположенной на заднем сиденье в управляемом им автомобиле «Mercedes-Benz C180», для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), расфасованное в девять свертков, а всего общей массой не менее 17,99 г., вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб 07.02.2024 в 04.30 у д. 13 по ул. Типанова в г. СПб.
Также он, будучи осужденным по приговору Смольнинского районного суда г. СПб по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 10 лет (освобожден 17.11.2023 по постановлению Тосненского городского суда ЛО от 01.11.2023 года. Неотбытый срок наказания 01 год 06 месяцев 14 дней), действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 04.30 07.02.2024 сел на водительское сиденье автомобиля «Mercedes-Benz C180», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания сотрудниками ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД ГИБДД 07.02.2024 около 04.30 у д.13 по ул. Типанова в Московском районе г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Базаров отказался.
Базаров вину признал и показал, что является наркозависимым, длительное время употребляет наркотические средства и обнаруженные правоохранительными органами средства хранил для личного употребления. 06.02.2024 у него закончились наркотические средства, в связи с чем он зашел на сайт «Кракен» и приобрел в магазине «Барселона» 50 таблеток экстази, стоимостью 10 000 рублей, приобрел в таком количестве, поскольку была выгодная цена. Далее, получил фотографию с координатами местонахождения наркотических средств, ввел в телефон координаты и поехал на арендованном автомобиле за закладкой, которая находилась в промышленной зоне перед железным мостом около Витебского пр. После обнаружения закладки употребил 3 таблетки экстази, завел автомобиль и поехал, свернув на Витебский пр., его попытались остановить сотрудники ДПС, но он испугался, так как недавно был осужден по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем не выполнил требования инспектора ДПС и нажал на газ. В районе ул. Типанова экстази начало работать, и он понял, что автомобилем управлять более не может, остановился и попытался скрыться бегством, но его задержали сотрудники ДПС, которые его отвели к автомобилю, затем спросили, имеется ли что-то при нем или автомобиле запрещенное к гражданскому обороту, на что он ответил возможно, поскольку подвозил человека. В судебном заседании пояснил, что наркотические средства принадлежали ему, но к сбыту никакого отношения не имеет. Сообщил сотрудникам правоохранительных органов логин и пароль от сайта «Кракен».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда г. СПб от 11.01.2023 - 6 лет в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 11 лет.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #228_264_1УКРФ
Базаров, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, расположенной на заднем сиденье в управляемом им автомобиле «Mercedes-Benz C180», для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), расфасованное в девять свертков, а всего общей массой не менее 17,99 г., вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб 07.02.2024 в 04.30 у д. 13 по ул. Типанова в г. СПб.
Также он, будучи осужденным по приговору Смольнинского районного суда г. СПб по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 10 лет (освобожден 17.11.2023 по постановлению Тосненского городского суда ЛО от 01.11.2023 года. Неотбытый срок наказания 01 год 06 месяцев 14 дней), действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 04.30 07.02.2024 сел на водительское сиденье автомобиля «Mercedes-Benz C180», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания сотрудниками ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД ГИБДД 07.02.2024 около 04.30 у д.13 по ул. Типанова в Московском районе г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Базаров отказался.
Базаров вину признал и показал, что является наркозависимым, длительное время употребляет наркотические средства и обнаруженные правоохранительными органами средства хранил для личного употребления. 06.02.2024 у него закончились наркотические средства, в связи с чем он зашел на сайт «Кракен» и приобрел в магазине «Барселона» 50 таблеток экстази, стоимостью 10 000 рублей, приобрел в таком количестве, поскольку была выгодная цена. Далее, получил фотографию с координатами местонахождения наркотических средств, ввел в телефон координаты и поехал на арендованном автомобиле за закладкой, которая находилась в промышленной зоне перед железным мостом около Витебского пр. После обнаружения закладки употребил 3 таблетки экстази, завел автомобиль и поехал, свернув на Витебский пр., его попытались остановить сотрудники ДПС, но он испугался, так как недавно был осужден по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем не выполнил требования инспектора ДПС и нажал на газ. В районе ул. Типанова экстази начало работать, и он понял, что автомобилем управлять более не может, остановился и попытался скрыться бегством, но его задержали сотрудники ДПС, которые его отвели к автомобилю, затем спросили, имеется ли что-то при нем или автомобиле запрещенное к гражданскому обороту, на что он ответил возможно, поскольку подвозил человека. В судебном заседании пояснил, что наркотические средства принадлежали ему, но к сбыту никакого отношения не имеет. Сообщил сотрудникам правоохранительных органов логин и пароль от сайта «Кракен».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда г. СПб от 11.01.2023 - 6 лет в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 11 лет.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #228_264_1УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Дмитриева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ.
Не позднее 08.02.2021 Дмитриев разработал план и механизм совершения преступления, заключающегося в обмане Д. относительно своих возможностей по закупке автозапчастей для автомобилей марки «Volvo» на выгодных условиях по цене ниже рыночной за денежные средства для последующего извлечения прибыли за их перепродажу. Так он, не являясь сотрудником магазинов по продаже автозапчастей марки «Volvo», не являясь участником бонусных программ, не имея возможности и намерений приобретать указанные автомобильные запчасти, то есть не имея возможностей и намерений выполнить возложенные на себя обязательства, с 01.02.2021 по 08.02.2021 провел несколько встреч с Д., в ходе которых, с целью придания своим действиям официального характера и законности, сообщил последнему информацию о своих дружественных связях и знакомствах с сотрудниками магазинов и ремонтных мастерских автозапчастей для автомобилей, в целях убеждения указал на предыдущее место работы в мастерской по ремонту автомобилей марки «Volvo». Таким образом, путём обмана, введя Д. в заблуждение относительно своих целей по распоряжению денежными средствами последнего, убедил Д. в необходимости передачи ему /Дмитриеву/ денежных средств за последующее получение им гарантированной прибыли от перепродажи приобретённых автомобильных запчастей, в результате чего потерпевший, будучи введённым в заблуждение, находясь на лестничной площадке 9 этажа д.24 к.1 лит. А по пр. Ю. Гагарина, передал Д. 300 000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению, не выполнив принятые на себя обязательства и не имея на то реальной возможности. Далее Дмитриев, продолжая вводить Д. в дальнейшее заблуждение, убедил последнего передавать ему еще дополнительные денежные средства. Таким образом, Дмитриев, под надуманным предлогом закупки автозапчастей для автомобилей марки «Volvo» на выгодных условиях для последующего извлечения прибыли за их перепродажу, путем обмана, введя Д. в заблуждение о своих намерениях, возможностях и положении, с 08.02.2021 по 02.03.2022 завладел денежными средствами потерпевшего на общую сумму 8 490 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. ущерб на указанную сумму.
Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, обманывая потерпевших относительно приобретения бытовой техники из магазинов розничной торговли «М.Видео», «Эльдорадо», «ДНС» на выгодных условиях за денежные средства по цене ниже рыночной, причинил последним ущерб, а именно: П. – 620 000 рублей; К. - 1 662 000 рублей; С. – 1 170 000 рублей; О. – 1 350 000 рублей; Т. – 190 000 рублей; Е. – 313 000 рублей.
Дмитриев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 08.02.2021 Дмитриев разработал план и механизм совершения преступления, заключающегося в обмане Д. относительно своих возможностей по закупке автозапчастей для автомобилей марки «Volvo» на выгодных условиях по цене ниже рыночной за денежные средства для последующего извлечения прибыли за их перепродажу. Так он, не являясь сотрудником магазинов по продаже автозапчастей марки «Volvo», не являясь участником бонусных программ, не имея возможности и намерений приобретать указанные автомобильные запчасти, то есть не имея возможностей и намерений выполнить возложенные на себя обязательства, с 01.02.2021 по 08.02.2021 провел несколько встреч с Д., в ходе которых, с целью придания своим действиям официального характера и законности, сообщил последнему информацию о своих дружественных связях и знакомствах с сотрудниками магазинов и ремонтных мастерских автозапчастей для автомобилей, в целях убеждения указал на предыдущее место работы в мастерской по ремонту автомобилей марки «Volvo». Таким образом, путём обмана, введя Д. в заблуждение относительно своих целей по распоряжению денежными средствами последнего, убедил Д. в необходимости передачи ему /Дмитриеву/ денежных средств за последующее получение им гарантированной прибыли от перепродажи приобретённых автомобильных запчастей, в результате чего потерпевший, будучи введённым в заблуждение, находясь на лестничной площадке 9 этажа д.24 к.1 лит. А по пр. Ю. Гагарина, передал Д. 300 000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению, не выполнив принятые на себя обязательства и не имея на то реальной возможности. Далее Дмитриев, продолжая вводить Д. в дальнейшее заблуждение, убедил последнего передавать ему еще дополнительные денежные средства. Таким образом, Дмитриев, под надуманным предлогом закупки автозапчастей для автомобилей марки «Volvo» на выгодных условиях для последующего извлечения прибыли за их перепродажу, путем обмана, введя Д. в заблуждение о своих намерениях, возможностях и положении, с 08.02.2021 по 02.03.2022 завладел денежными средствами потерпевшего на общую сумму 8 490 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. ущерб на указанную сумму.
Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, обманывая потерпевших относительно приобретения бытовой техники из магазинов розничной торговли «М.Видео», «Эльдорадо», «ДНС» на выгодных условиях за денежные средства по цене ниже рыночной, причинил последним ущерб, а именно: П. – 620 000 рублей; К. - 1 662 000 рублей; С. – 1 170 000 рублей; О. – 1 350 000 рублей; Т. – 190 000 рублей; Е. – 313 000 рублей.
Дмитриев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Дмитриева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ. Не позднее 08.02.2021…
Кроме того, судом частично удовлетворены иски потерпевших на общую сумму 11 153 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Соколова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ст.116 УК РФ.
С 22.53 до 23.03 19.07.2024 Соколов, находясь в помещении Resto-bar Варшава, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Фрунзе, д. 1, лит. А, пом. 6Н, желая противопоставить себя окружающим, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан М. и П., а также иных лиц, находившихся в вышеуказанном баре в непосредственной близости от него, используя предмет, внешне схожий с вилкой, а также нож, высказывал угрозы в отношении П., который данные угрозы воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье, а также иных лиц, находившихся в вышеуказанном заведении. Далее, Соколов произвел не менее 1 удара указанным столовым ножом в область левого локтевого сустава М., а также не менее 1 удара рукой в левую половину теменной области последней, причинив ей физическую боль и поверхностную резанную рану в области левого локтевого сустава, ушиб, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью, а также используя находящийся при нем столовый нож высказывал угрозы в отношении П. Своими действиями Соколов причинил потерпевшим моральный вред, а М. еще физическую боль и телесные повреждения.
Соколов вину признал полностью и показал, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел в зал Resto-bar Варшава и угрожая находящимся в нем людям вилкой и ножом, принадлежащем бару, нанес несколько ударов данными предметами М., директору данного бара, а также П., посетителю. В содеянном раскаялся, принес извинения и пояснил, что больше преступлений не совершит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год.
Соколов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213_116УКРФ
С 22.53 до 23.03 19.07.2024 Соколов, находясь в помещении Resto-bar Варшава, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Фрунзе, д. 1, лит. А, пом. 6Н, желая противопоставить себя окружающим, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан М. и П., а также иных лиц, находившихся в вышеуказанном баре в непосредственной близости от него, используя предмет, внешне схожий с вилкой, а также нож, высказывал угрозы в отношении П., который данные угрозы воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье, а также иных лиц, находившихся в вышеуказанном заведении. Далее, Соколов произвел не менее 1 удара указанным столовым ножом в область левого локтевого сустава М., а также не менее 1 удара рукой в левую половину теменной области последней, причинив ей физическую боль и поверхностную резанную рану в области левого локтевого сустава, ушиб, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью, а также используя находящийся при нем столовый нож высказывал угрозы в отношении П. Своими действиями Соколов причинил потерпевшим моральный вред, а М. еще физическую боль и телесные повреждения.
Соколов вину признал полностью и показал, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел в зал Resto-bar Варшава и угрожая находящимся в нем людям вилкой и ножом, принадлежащем бару, нанес несколько ударов данными предметами М., директору данного бара, а также П., посетителю. В содеянном раскаялся, принес извинения и пояснил, что больше преступлений не совершит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год.
Соколов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213_116УКРФ
Неуспешный успех
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ООО «Петон Констракшн» к Сергею Туманову о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Истец просил суд о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, ссылаясь на то, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате адвокату Туманову С.С. вознаграждения («гонорара успеха») в случае достижения обозначенных ответчиком результатов выездной налоговой проверки за период 2018-2020. 14.09.2022 года ответчику был передан аванс в размере 49 000 000 рублей, о чем составлена соответствующая расписка в письменной форме с указанием тех договоренностей, которые достигнуты сторонами. Решением налогового органа от 04 сентября 2023 года была установлена недоимка общества и назначен штраф, результат, о котором ответчик заверял общество, достигнут не был, в связи с чем ООО «Петон Констракшн» потребовало возвратить полученные Тумановым С.С. денежные средства. Поскольку требование выполнено не было, истец обратился в суд.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика адвокат Комиссаров А.Ф. против удовлетворения иска возражал.
Суд установил, что 14 сентября 2022 года адвокатом Тумановым С.С. собственноручно написана расписка о получении от адвоката ООО «Петон Констракшн» денежных средств в размере 49 000 000 рублей в качестве задатка – гарантии вознаграждения адвоката за квалифицированное оказание юридических и адвокатских услуг. Несмотря на отсутствие прямого признания факта получения денежных средств, при наличии в распоряжении истца подлинной собственноручно написанной Тумановым С.С. распиской, из содержания которой однозначно следует передача и получение спорной суммы ответчиком, позволяет суду считать данный факт установленным.
Также, суд отметил, что Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. №400-ФЗ статья 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дополнена пунктом 4.1, согласно которому в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении. В то же время, ни одно из представленных в материалы дела соглашений, подписанных сторонами спора, не содержит взаимного волеизъявления сторон относительно вышеуказанного существенного условия, предусмотренного законом. Доказательств выполнения каких-либо услуг на обозначенную в расписке сумму и их принятия истцом суду не представлено.
Суд взыскал с Туманова Сергея Сергеевича в пользу ООО «Петон Констракшн» сумму неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #обогащение #гонораруспеха
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ООО «Петон Констракшн» к Сергею Туманову о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Истец просил суд о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, ссылаясь на то, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате адвокату Туманову С.С. вознаграждения («гонорара успеха») в случае достижения обозначенных ответчиком результатов выездной налоговой проверки за период 2018-2020. 14.09.2022 года ответчику был передан аванс в размере 49 000 000 рублей, о чем составлена соответствующая расписка в письменной форме с указанием тех договоренностей, которые достигнуты сторонами. Решением налогового органа от 04 сентября 2023 года была установлена недоимка общества и назначен штраф, результат, о котором ответчик заверял общество, достигнут не был, в связи с чем ООО «Петон Констракшн» потребовало возвратить полученные Тумановым С.С. денежные средства. Поскольку требование выполнено не было, истец обратился в суд.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика адвокат Комиссаров А.Ф. против удовлетворения иска возражал.
Суд установил, что 14 сентября 2022 года адвокатом Тумановым С.С. собственноручно написана расписка о получении от адвоката ООО «Петон Констракшн» денежных средств в размере 49 000 000 рублей в качестве задатка – гарантии вознаграждения адвоката за квалифицированное оказание юридических и адвокатских услуг. Несмотря на отсутствие прямого признания факта получения денежных средств, при наличии в распоряжении истца подлинной собственноручно написанной Тумановым С.С. распиской, из содержания которой однозначно следует передача и получение спорной суммы ответчиком, позволяет суду считать данный факт установленным.
Также, суд отметил, что Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. №400-ФЗ статья 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дополнена пунктом 4.1, согласно которому в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении. В то же время, ни одно из представленных в материалы дела соглашений, подписанных сторонами спора, не содержит взаимного волеизъявления сторон относительно вышеуказанного существенного условия, предусмотренного законом. Доказательств выполнения каких-либо услуг на обозначенную в расписке сумму и их принятия истцом суду не представлено.
Суд взыскал с Туманова Сергея Сергеевича в пользу ООО «Петон Констракшн» сумму неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #обогащение #гонораруспеха
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Кузьмина к Санкт-Петербургскому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Морская техническая академия имени адмирала Д.Н. Сенявина» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Истец просил суд о восстановлении на работе в должности мастера производственного обучения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в 100 000 руб. В обоснование указал, что работал в организации ответчика, на протяжении всего периода работы исполнял свои должностные обязанности добросовестно, без замечаний и дисциплинарных взысканий. В выходной день 26.11.2023, занимаясь на перекладине, получил травму, упав с высоты и ударившись головой. Знакомые отвезли его по месту жительства, однако им был забыт мобильный телефон. 27.11.2023 по причине очень плохого самочувствия, головной боли и дезориентации, он не смог самостоятельно обратиться в медицинское учреждение, а так как проживает один и телефон отсутствовал, не смог вызвать скорую помощь или такси. 28.11.2023 знакомые обнаружили телефон и привезли, а также отвезли истца в травмпункт, где врач открыл лист временной нетрудоспособности, после чего истец был экстренно доставлен в СПб НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. После выхода с больничного работодатель потребовал от истца объяснения о причине отсутствия на рабочем месте 27.11.2023, в которых истец изложил вышеприведенные причины отсутствия, однако 13.12.2023 он был уволен за прогул. Считает увольнение незаконным, поскольку прогула не совершал, отсутствовал по уважительной причине.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд сказал, что отсутствие на работе по причине получения травмы головы, является уважительной причиной.
Содержащиеся в письменных объяснениях Кузьмина причины отсутствия на рабочем месте и обстоятельства получения травмы были проверены судом и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд допросил свидетеля, который сообщил, что падение истца вниз с ударом головой произошло на его глазах. Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью других собранных по делу доказательств. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется.
Суд также отметил, что доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом трудовых обязанностей до 27.11.2023, которое работодатель учитывал при издании приказа об увольнении истца за прогул, в ходе рассмотрения дела доказаны не были.
Суд восстановил Кузьмина на работе, взыскал заработную плату за время вынужденного прогула в размере 616 255 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #восстановлениенаработе
Истец просил суд о восстановлении на работе в должности мастера производственного обучения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в 100 000 руб. В обоснование указал, что работал в организации ответчика, на протяжении всего периода работы исполнял свои должностные обязанности добросовестно, без замечаний и дисциплинарных взысканий. В выходной день 26.11.2023, занимаясь на перекладине, получил травму, упав с высоты и ударившись головой. Знакомые отвезли его по месту жительства, однако им был забыт мобильный телефон. 27.11.2023 по причине очень плохого самочувствия, головной боли и дезориентации, он не смог самостоятельно обратиться в медицинское учреждение, а так как проживает один и телефон отсутствовал, не смог вызвать скорую помощь или такси. 28.11.2023 знакомые обнаружили телефон и привезли, а также отвезли истца в травмпункт, где врач открыл лист временной нетрудоспособности, после чего истец был экстренно доставлен в СПб НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. После выхода с больничного работодатель потребовал от истца объяснения о причине отсутствия на рабочем месте 27.11.2023, в которых истец изложил вышеприведенные причины отсутствия, однако 13.12.2023 он был уволен за прогул. Считает увольнение незаконным, поскольку прогула не совершал, отсутствовал по уважительной причине.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд сказал, что отсутствие на работе по причине получения травмы головы, является уважительной причиной.
Содержащиеся в письменных объяснениях Кузьмина причины отсутствия на рабочем месте и обстоятельства получения травмы были проверены судом и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд допросил свидетеля, который сообщил, что падение истца вниз с ударом головой произошло на его глазах. Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью других собранных по делу доказательств. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется.
Суд также отметил, что доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом трудовых обязанностей до 27.11.2023, которое работодатель учитывал при издании приказа об увольнении истца за прогул, в ходе рассмотрения дела доказаны не были.
Суд восстановил Кузьмина на работе, взыскал заработную плату за время вынужденного прогула в размере 616 255 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #восстановлениенаработе
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алдын-Кыс Монгуш, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
24.09.2024 в 07.09 Монгуш прибыла в ЦПТ «Пулково», имея в принадлежащей ей сумке, находившейся в пакете, 50 предметов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, такого как винтовок и карабинов «ТОЗ-8», «ТОЗ-16», «Стрела», «МЦ-12», комбинированных охотничьих ружей «ИЖ-56-1», «Белка», пистолета «Марголина» и другого нарезного огнестрельного оружия изготовленного под данные патроны. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.
Монгуш вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Монгуш вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, в том числе по местам жительства и работы, отмечена грамотами и благодарностями за трудовую и благотворительную деятельность, помогает бывшему супругу – инвалиду.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
24.09.2024 в 07.09 Монгуш прибыла в ЦПТ «Пулково», имея в принадлежащей ей сумке, находившейся в пакете, 50 предметов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, такого как винтовок и карабинов «ТОЗ-8», «ТОЗ-16», «Стрела», «МЦ-12», комбинированных охотничьих ружей «ИЖ-56-1», «Белка», пистолета «Марголина» и другого нарезного огнестрельного оружия изготовленного под данные патроны. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.
Монгуш вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Монгуш вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, в том числе по местам жительства и работы, отмечена грамотами и благодарностями за трудовую и благотворительную деятельность, помогает бывшему супругу – инвалиду.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Даниловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 28.07.2022 Данилова и иные лица разработали преступный план мошеннических действий, который заключался в том, чтобы привлекать клиентов под предлогом оказания им содействия в гарантированном получении последними кредитов. Суть плана заключалась в том, что клиент должен был приехать в офис подконтрольной организации, заполнить анкету, в которой указать свои персональные данные, информацию о долговых обязательствах, а также желаемую сумму кредита, после чего один из соучастников осуществлял персональную работу с клиентом, получая паспортные данные, пока другой соучастник составлял и подписывал с клиентом договор оказания услуг в целях сокрытия преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений, затем клиенту сообщалось, что услуга не бесплатная, несмотря на то, что при телефонном разговоре клиентов убеждали, что первоначальных вложений не потребуется и в ходе личной беседы убеждали клиентов внести денежные средства в качестве оплаты за работу кредитных брокеров, а в случае отсутствия денежных средств предлагали клиенту оказать содействие в получении микрозайма, имея доступ к паспортным данным клиента и вводя их в заблуждение о погашении микрозайма после получения кредита, после чего осуществлялось хищение денежных средств, сами услуги не оказывались, а денежные средства клиенту не возвращались. Так Данилова, действуя группой лиц с неустановленными соучастниками, с 28.07.2022 по 13.09.2022, организовала фиктивное заключение договоров по адресу г. СПб, пл. Конституции, д.7, лит. А, пом. 119-Н, оф. 533-Б (БЦ «Лидер»), арендовав указанное помещение и зарегистрировав ООО «Деловой Альянс», под видом гражданско-правовых отношений, и завладела денежными средствами, принадлежащими Ш. в сумме 80 000 рублей; К. - 20 000 рублей; К1. - 210 000 рублей; М. - 23 000 рублей; Б. - 75 600 рублей; А. - 50 000 рублей; Ю. - 10 000 рублей; М. - 25 000 рублей; А. - 101 400 рублей; Н. - 133 000 рублей; Е. - 99 000 рублей; А1. - 70 000 рублей; К. - 60 000 рублей и М. - 91 000 рублей, а всего денежными средствами на общую сумму 1 048 000 рублей, условия заключенного между ООО «Деловой Альянс», ИП «Антонов П.А.» и потерпевшими договора оказания услуг в получении кредита не выполнили, деньгами распорядились по своему усмотрению, потратив на цели и нужды не связанные с исполнением договорных обязательств, тем самым похитили их, в результате чего причинили вышеуказанным потерпевшим материальный ущерб.
Данилова вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 28.07.2022 Данилова и иные лица разработали преступный план мошеннических действий, который заключался в том, чтобы привлекать клиентов под предлогом оказания им содействия в гарантированном получении последними кредитов. Суть плана заключалась в том, что клиент должен был приехать в офис подконтрольной организации, заполнить анкету, в которой указать свои персональные данные, информацию о долговых обязательствах, а также желаемую сумму кредита, после чего один из соучастников осуществлял персональную работу с клиентом, получая паспортные данные, пока другой соучастник составлял и подписывал с клиентом договор оказания услуг в целях сокрытия преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений, затем клиенту сообщалось, что услуга не бесплатная, несмотря на то, что при телефонном разговоре клиентов убеждали, что первоначальных вложений не потребуется и в ходе личной беседы убеждали клиентов внести денежные средства в качестве оплаты за работу кредитных брокеров, а в случае отсутствия денежных средств предлагали клиенту оказать содействие в получении микрозайма, имея доступ к паспортным данным клиента и вводя их в заблуждение о погашении микрозайма после получения кредита, после чего осуществлялось хищение денежных средств, сами услуги не оказывались, а денежные средства клиенту не возвращались. Так Данилова, действуя группой лиц с неустановленными соучастниками, с 28.07.2022 по 13.09.2022, организовала фиктивное заключение договоров по адресу г. СПб, пл. Конституции, д.7, лит. А, пом. 119-Н, оф. 533-Б (БЦ «Лидер»), арендовав указанное помещение и зарегистрировав ООО «Деловой Альянс», под видом гражданско-правовых отношений, и завладела денежными средствами, принадлежащими Ш. в сумме 80 000 рублей; К. - 20 000 рублей; К1. - 210 000 рублей; М. - 23 000 рублей; Б. - 75 600 рублей; А. - 50 000 рублей; Ю. - 10 000 рублей; М. - 25 000 рублей; А. - 101 400 рублей; Н. - 133 000 рублей; Е. - 99 000 рублей; А1. - 70 000 рублей; К. - 60 000 рублей и М. - 91 000 рублей, а всего денежными средствами на общую сумму 1 048 000 рублей, условия заключенного между ООО «Деловой Альянс», ИП «Антонов П.А.» и потерпевшими договора оказания услуг в получении кредита не выполнили, деньгами распорядились по своему усмотрению, потратив на цели и нужды не связанные с исполнением договорных обязательств, тем самым похитили их, в результате чего причинили вышеуказанным потерпевшим материальный ущерб.
Данилова вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Паата Непаридзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ.
26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г. СПб, действуя умышленно, с целью похищения С., злоупотребив доверием последней, захватил потерпевшую, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул ее на свое плечо, после чего против ее воли, удерживая последнюю обеими руками на своем плече, принудительно переместил в салон автомобиля «Isuzu», припаркованного на проезжей части у вышеуказанного дома, где и удерживал потерпевшую против ее воли и желания. Таким образом, Непаридзе лишил потерпевшую возможности свободного перемещения, вплоть до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами, чем причинил своими действиями С. физический, моральный вред, а также телесные повреждения.
Непаридзе вину признал, раскаялся, имеет хронические заболевания, оказывает материальную и иную помощь родственникам старшего поколения, принес извинения потерпевшей, частично возместил моральный вред, не судим, на учетах не состоит, трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ
26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г. СПб, действуя умышленно, с целью похищения С., злоупотребив доверием последней, захватил потерпевшую, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул ее на свое плечо, после чего против ее воли, удерживая последнюю обеими руками на своем плече, принудительно переместил в салон автомобиля «Isuzu», припаркованного на проезжей части у вышеуказанного дома, где и удерживал потерпевшую против ее воли и желания. Таким образом, Непаридзе лишил потерпевшую возможности свободного перемещения, вплоть до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами, чем причинил своими действиями С. физический, моральный вред, а также телесные повреждения.
Непаридзе вину признал, раскаялся, имеет хронические заболевания, оказывает материальную и иную помощь родственникам старшего поколения, принес извинения потерпевшей, частично возместил моральный вред, не судим, на учетах не состоит, трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ
Обещали доллары, дали рубли
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Украины Николая Марченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ.
Из материалов следует, что 29.10.2024 Марченко на 6 этаже дома по Дунайскому пр. разместил автомобильную шину и, имея при себе дизельное масло, пытался поджечь. Запланированное преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
15.11.2024 Марченко был задержан и ему предъявлено обвинение.
Марченко пояснил, что искал подработку и нашел. За поджог обещали 1 000 долларов США. Фигуранту дали инструкции, шину он пытался поджечь, но что-то у него не получилось. Что именно, Марченко не знает, так как сбежал, после того, как положил на шину горящую перчатку. Конечно же, Марченко снимал все на телефон, но увиденное заказчика не устроило и он потребовал все сделать заново. Марченко потребовал денег и получил 1 000 рублей, пообещав повторить попытку на следующий день. Но, проснувшись с утра, Марченко от идеи подобного заработка отказался.
У суда Марченко просил меру, не связанную с заключением под стражу.
Срок меры - 14.01.2025.
#московский_спб #мера #стража #167УКРФ #поджог #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Украины Николая Марченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ.
Из материалов следует, что 29.10.2024 Марченко на 6 этаже дома по Дунайскому пр. разместил автомобильную шину и, имея при себе дизельное масло, пытался поджечь. Запланированное преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
15.11.2024 Марченко был задержан и ему предъявлено обвинение.
Марченко пояснил, что искал подработку и нашел. За поджог обещали 1 000 долларов США. Фигуранту дали инструкции, шину он пытался поджечь, но что-то у него не получилось. Что именно, Марченко не знает, так как сбежал, после того, как положил на шину горящую перчатку. Конечно же, Марченко снимал все на телефон, но увиденное заказчика не устроило и он потребовал все сделать заново. Марченко потребовал денег и получил 1 000 рублей, пообещав повторить попытку на следующий день. Но, проснувшись с утра, Марченко от идеи подобного заработка отказался.
У суда Марченко просил меру, не связанную с заключением под стражу.
Срок меры - 14.01.2025.
#московский_спб #мера #стража #167УКРФ #поджог #опсспб