Суд отправил гастролершу из Тулы на гастроли в колонию
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аревик Татарогуло, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил, что 16 марта 2023 с 12.00 до 13.20 Татарогуло с неустановленным лицом (дело выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений, представившись сотрудниками Пенсионного Фонда РФ, под предлогом замены денежных купюр на купюры нового образца, незаконно проникли в квартиру дома 12 по ул. Плановая в пос. Металлострой, где с кровати тайно похитили денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, принадлежащие Т., 1935 г.р., после чего скрылись и распорядились деньгами по своему усмотрению.
Татарогуло и неустановленное лицо убедили Т. достать все имеющиеся деньги, после чего Татарогуло отвлекала внимание Т., а неустановленное лицо тайно похитило деньги.
Татарогуло приехала с неустановленным лицом из Тулы по заданию куратора. Соучастники жили в съемной квартире, ждали звонка, после чего были направлены к Т. За работу Татарогуло получила 250 000 рублей. Вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Иски по делу не заявлялись.
#колпинский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аревик Татарогуло, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил, что 16 марта 2023 с 12.00 до 13.20 Татарогуло с неустановленным лицом (дело выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений, представившись сотрудниками Пенсионного Фонда РФ, под предлогом замены денежных купюр на купюры нового образца, незаконно проникли в квартиру дома 12 по ул. Плановая в пос. Металлострой, где с кровати тайно похитили денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, принадлежащие Т., 1935 г.р., после чего скрылись и распорядились деньгами по своему усмотрению.
Татарогуло и неустановленное лицо убедили Т. достать все имеющиеся деньги, после чего Татарогуло отвлекала внимание Т., а неустановленное лицо тайно похитило деньги.
Татарогуло приехала с неустановленным лицом из Тулы по заданию куратора. Соучастники жили в съемной квартире, ждали звонка, после чего были направлены к Т. За работу Татарогуло получила 250 000 рублей. Вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Иски по делу не заявлялись.
#колпинский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Кочеткова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 18 часов 00 минут 01.03.2023 до 08 часов 00 минут 02.03.2023 Кочетков, находясь у д.37 по пр. Космонавтов в г. СПб, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного устройства, выполняющего функции открытия центрального замка и осуществления запуска двигателя, проник в салон автомобиля «Hyundai Tucson», запустил двигатель, начал движение и скрылся с места преступления, таким образом тайно похитив указанный автомобиль, стоимостью 2 300 000 рублей с находящимися в его багажном отделении и салоне двумя детскими креслами, запасным колесом, руководством по эксплуатации, компрессором, буксировочным тросом, домкратом, набором автомобилиста, пропуском на территорию организации, двумя комплектами ключей от помещений организации, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» общей стоимостью 2 300 000 рублей. Далее, с целью обеспечения возможности беспрепятственного перемещения автомобиля, снял с него регистрационные знаки, таким образом распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» своими действиями материальный ущерб на указанную сумму, после чего передвигался на похищенном автомобиле по г. СПб и ЛО, после чего ТС был изъят в ходе осмотра места происшествия.
Кочетков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража #особокрупныйразмер
С 18 часов 00 минут 01.03.2023 до 08 часов 00 минут 02.03.2023 Кочетков, находясь у д.37 по пр. Космонавтов в г. СПб, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного устройства, выполняющего функции открытия центрального замка и осуществления запуска двигателя, проник в салон автомобиля «Hyundai Tucson», запустил двигатель, начал движение и скрылся с места преступления, таким образом тайно похитив указанный автомобиль, стоимостью 2 300 000 рублей с находящимися в его багажном отделении и салоне двумя детскими креслами, запасным колесом, руководством по эксплуатации, компрессором, буксировочным тросом, домкратом, набором автомобилиста, пропуском на территорию организации, двумя комплектами ключей от помещений организации, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» общей стоимостью 2 300 000 рублей. Далее, с целью обеспечения возможности беспрепятственного перемещения автомобиля, снял с него регистрационные знаки, таким образом распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» своими действиями материальный ущерб на указанную сумму, после чего передвигался на похищенном автомобиле по г. СПб и ЛО, после чего ТС был изъят в ходе осмотра места происшествия.
Кочетков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража #особокрупныйразмер
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Сапельникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.112 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 04 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 12.11.2021 Сапельников, находясь по месту своего проживания в квартире д. 16 корп. 3 по пр. Маршака, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавшее на полу в указанной квартире имущество потерпевшего Р., а именно: мобильный телефон «HUAWEI », серебряную цепочку с серебряным крестиком, банковскую карту ПАО «Сбербанк», удостоверение сотрудника ОАО «РЖД» на имя потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Р. значительный ущерб на общую сумму 14 450 рублей. Также Сапельников, находясь в непосредственной близости от потерпевшего Р., умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов кулаками по голове в область лица, а также не менее 3-х ударов по телу в область груди, чем причинил ему вред здоровью средней тяжести.
Сапельников вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. По совокупности с приговором Красногвардейского районного суда г. СПб от 24.05.2022 - 3,5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража #112УКРФ #вредсреднейтяжести
Обвинение полагало, что с 04 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 12.11.2021 Сапельников, находясь по месту своего проживания в квартире д. 16 корп. 3 по пр. Маршака, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавшее на полу в указанной квартире имущество потерпевшего Р., а именно: мобильный телефон «HUAWEI », серебряную цепочку с серебряным крестиком, банковскую карту ПАО «Сбербанк», удостоверение сотрудника ОАО «РЖД» на имя потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Р. значительный ущерб на общую сумму 14 450 рублей. Также Сапельников, находясь в непосредственной близости от потерпевшего Р., умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов кулаками по голове в область лица, а также не менее 3-х ударов по телу в область груди, чем причинил ему вред здоровью средней тяжести.
Сапельников вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. По совокупности с приговором Красногвардейского районного суда г. СПб от 24.05.2022 - 3,5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража #112УКРФ #вредсреднейтяжести
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лисовского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 01 часа 00 минут 21.10.2020 по 14 часов 54 минуты 06.11.2020 Лисовский и иные лица (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили в сговор на тайное хищение безналичных денежных средств граждан, находящихся на банковских счетах. Согласно предварительной договорённости, соучастники были должны приискать сведения о гражданах, имеющих профили в приложении «Яндекс.Гоу», и пароли от них, а также приискать знакомых, имеющих банковские счета, которых возможно зарегистрировать в приложении «Яндекс.Такси» в качестве курьеров («дропов»). После регистрации доверенных лиц в качестве курьеров, при помощи программного обеспечения через Интернет и входа в систему «Яндекс.Гоу» через профиль потерпевшего, имитировать от его имени оформление заказа на осуществление услуг курьера, после чего в приложении «Яндекс.Такси» от имени курьера принимать к исполнению и сообщать о фактическом исполнении заказа, что автоматически влечёт снятие стоимости оказанных услуг с банковского счета потерпевшего на банковский счет ООО «Яндекс.Такси» (администратора одноименного приложения), а в последующем к переводу с банковского счета ООО «Яндекс.Такси» на банковский счет курьера полагающейся исполнителю заказа суммы. При этом оформление заказа от имени потерпевших было заведомо фиктивным, его прием и исполнение лицом, зарегистрированным номинально в качестве курьера, а также отчет об исполнении заказа – также являлись фиктивными.
Таким образом Лисовской, действуя по предварительному сговору с иными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета М. безналичные денежные средства в общей сумме 1 105 рублей, К. – 5 003 рубля, Т. – 4 089 рублей. Также ими была произведена попытка тайного хищения денежных средств Г. на общую сумму 1 105 рублей, однако довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим обстоятельствам, так как на банковском счете потерпевшей не было достаточно средств для осуществления оплаты.
Лисовской вину признал частично, но уточнил ряд обстоятельств, а в частности указал на отсутствие какой-либо преступной группы и отсутствие его взаимодействия с Я., при этом взаимодействие с остальными лицами представляло из себя предварительную договорённость, носившую кратковременный характер. Кроме того, он указал, что 12.11.2020 обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершённых деяниях, после действовал под руководством оперативных работников и в рамках содействия им, соответственно он не согласен с квалификацией его действий как преступных после обращения с явкой с повинной. Более того, он не совершал каких-либо преступных действий после указанного времени.
При поступлении дела в суд Лисовскому вменялась п.а ч.4 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), в прениях прокурор изменил обвинение, квалифицировав ряд ранее инкриминированных тождественных действий в качестве 2-х преступлений по п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и по ч.3 ст.30 - п.а ч.4 ст.158 УК РФ, однако суд квалифицировал действия фигуранта по п.г ч.3 ст.158 и ч.3 ст.30 - п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петроградский #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что с 01 часа 00 минут 21.10.2020 по 14 часов 54 минуты 06.11.2020 Лисовский и иные лица (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили в сговор на тайное хищение безналичных денежных средств граждан, находящихся на банковских счетах. Согласно предварительной договорённости, соучастники были должны приискать сведения о гражданах, имеющих профили в приложении «Яндекс.Гоу», и пароли от них, а также приискать знакомых, имеющих банковские счета, которых возможно зарегистрировать в приложении «Яндекс.Такси» в качестве курьеров («дропов»). После регистрации доверенных лиц в качестве курьеров, при помощи программного обеспечения через Интернет и входа в систему «Яндекс.Гоу» через профиль потерпевшего, имитировать от его имени оформление заказа на осуществление услуг курьера, после чего в приложении «Яндекс.Такси» от имени курьера принимать к исполнению и сообщать о фактическом исполнении заказа, что автоматически влечёт снятие стоимости оказанных услуг с банковского счета потерпевшего на банковский счет ООО «Яндекс.Такси» (администратора одноименного приложения), а в последующем к переводу с банковского счета ООО «Яндекс.Такси» на банковский счет курьера полагающейся исполнителю заказа суммы. При этом оформление заказа от имени потерпевших было заведомо фиктивным, его прием и исполнение лицом, зарегистрированным номинально в качестве курьера, а также отчет об исполнении заказа – также являлись фиктивными.
Таким образом Лисовской, действуя по предварительному сговору с иными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета М. безналичные денежные средства в общей сумме 1 105 рублей, К. – 5 003 рубля, Т. – 4 089 рублей. Также ими была произведена попытка тайного хищения денежных средств Г. на общую сумму 1 105 рублей, однако довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим обстоятельствам, так как на банковском счете потерпевшей не было достаточно средств для осуществления оплаты.
Лисовской вину признал частично, но уточнил ряд обстоятельств, а в частности указал на отсутствие какой-либо преступной группы и отсутствие его взаимодействия с Я., при этом взаимодействие с остальными лицами представляло из себя предварительную договорённость, носившую кратковременный характер. Кроме того, он указал, что 12.11.2020 обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершённых деяниях, после действовал под руководством оперативных работников и в рамках содействия им, соответственно он не согласен с квалификацией его действий как преступных после обращения с явкой с повинной. Более того, он не совершал каких-либо преступных действий после указанного времени.
При поступлении дела в суд Лисовскому вменялась п.а ч.4 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), в прениях прокурор изменил обвинение, квалифицировав ряд ранее инкриминированных тождественных действий в качестве 2-х преступлений по п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и по ч.3 ст.30 - п.а ч.4 ст.158 УК РФ, однако суд квалифицировал действия фигуранта по п.г ч.3 ст.158 и ч.3 ст.30 - п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петроградский #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Спалившему кота суд назначил наказание
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Головнева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 23 часов 50 минут 28.05.2023 до 01 часа 29 минут 29.05.2023 Головнев, действуя из корыстных побуждений, используя ранее приисканные ключи, незаконно проник в квартиру д. 24 по бул. Трудящихся, где достоверно зная место хранения ключей, открыл сейф, находящийся в спальне вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие Б., в сумме 2 650 000 рублей, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, находясь в вышеуказанной квартире, используя неустановленный источник зажигания, совершил поджог, в результате чего было уничтожено имущество потерпевшего Б.: дверь металлическая (входная в квартиру), все имущество в комнате №1, 2 и 3, в прихожей, на кухне, в ванной комнате, туалете, а также кошка породы «Невская-маскарадная», а всего на общую сумму 2 478 850 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Б. значительный ущерб на указанные суммы.
Головнев вину признал полностью.
Подсудимый сожительствовал с дочкой потерпевшего, в связи с чем ему было известно о том, что в сейфе у отца девушки хранится крупная сумма денежных средств. Так он, воспользовавшись моментом, выкрал у своей девушки один комплект ключей от вышеуказанной квартиры, проник в нее с целью изъятия денег из сейфа, после чего, с целью скрыть следы преступления, совершил поджог, однако про то, что в квартире находится кот, Головнев даже не вспомнил. После того как соседи позвонили потерпевшему Б., который на момент поджога находился в отъезде, и сообщили последнему о случившемся, то Б. попросил свою дочь приехать в данную квартиру и уточнить, что произошло. В квартиру дочь потерпевшего приехала вместе с Головневым, который сделал вид, что ничего не знает о случившемся, однако в ходе расследования преступления подсудимый был выявлен по камерам наружного наблюдения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима.
#колпинский #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража #167УКРФ #поджог
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Головнева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 23 часов 50 минут 28.05.2023 до 01 часа 29 минут 29.05.2023 Головнев, действуя из корыстных побуждений, используя ранее приисканные ключи, незаконно проник в квартиру д. 24 по бул. Трудящихся, где достоверно зная место хранения ключей, открыл сейф, находящийся в спальне вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие Б., в сумме 2 650 000 рублей, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, находясь в вышеуказанной квартире, используя неустановленный источник зажигания, совершил поджог, в результате чего было уничтожено имущество потерпевшего Б.: дверь металлическая (входная в квартиру), все имущество в комнате №1, 2 и 3, в прихожей, на кухне, в ванной комнате, туалете, а также кошка породы «Невская-маскарадная», а всего на общую сумму 2 478 850 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Б. значительный ущерб на указанные суммы.
Головнев вину признал полностью.
Подсудимый сожительствовал с дочкой потерпевшего, в связи с чем ему было известно о том, что в сейфе у отца девушки хранится крупная сумма денежных средств. Так он, воспользовавшись моментом, выкрал у своей девушки один комплект ключей от вышеуказанной квартиры, проник в нее с целью изъятия денег из сейфа, после чего, с целью скрыть следы преступления, совершил поджог, однако про то, что в квартире находится кот, Головнев даже не вспомнил. После того как соседи позвонили потерпевшему Б., который на момент поджога находился в отъезде, и сообщили последнему о случившемся, то Б. попросил свою дочь приехать в данную квартиру и уточнить, что произошло. В квартиру дочь потерпевшего приехала вместе с Головневым, который сделал вид, что ничего не знает о случившемся, однако в ходе расследования преступления подсудимый был выявлен по камерам наружного наблюдения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима.
#колпинский #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража #167УКРФ #поджог
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Стрельникова, Рината Шаргаева, Рузаны Хужоковой, Артура Крохмаль, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), Руслана Шогенова - п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и Дианы Ванюшиной - п.а ч.4 ст.158 УК РФ (3 эпизода).
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил организованную группу, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так, созданная ОГ, в разных составах между собой, совершила ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на суммы: 43 663, 68 рублей; 60 130, 17 рублей; 32 590, 07 рублей; 66 728, 96 рублей; 182 532, 05 рублей.
Стрельников, Крохмаль и Бородин исполняли роли «подставных» охранников, в их преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Ванюшиной и Хужоковой, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шаргаев и Шогенов также наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Стрельникову, Шаргаеву, Крохмалю - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Хужоковой – 2 года условно с испытательным сроком 4 года;
Шогенову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
Ванюшиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Бородина уголовное дело было прекращено в связи со смертью.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил организованную группу, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так, созданная ОГ, в разных составах между собой, совершила ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на суммы: 43 663, 68 рублей; 60 130, 17 рублей; 32 590, 07 рублей; 66 728, 96 рублей; 182 532, 05 рублей.
Стрельников, Крохмаль и Бородин исполняли роли «подставных» охранников, в их преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Ванюшиной и Хужоковой, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шаргаев и Шогенов также наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Стрельникову, Шаргаеву, Крохмалю - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Хужоковой – 2 года условно с испытательным сроком 4 года;
Шогенову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
Ванюшиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Бородина уголовное дело было прекращено в связи со смертью.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража