This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Дони, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15637, а также о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/18218.
Напомним, с 18.30 до 20.28 22.09.2023 Доня, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. СПб, Суздальское шоссе, д. 30, корп. 2, стр. 1, достоверно зная, что в указанной квартире также находится его несовершеннолетняя дочь, 2006 г.р., в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей женой Д., имея умысел на убийство последней, с причинением ей и несовершеннолетней дочери в момент лишения жизни Д. особых страданий и мучений, нанес жене, в присутствии дочери, не менее 57 колото-резаных ранений ножом, а также не менее 30 травматических воздействий неустановленными твердыми тупыми предметами по механизму удара и сдавления в голову, шею, туловище, верхних и нижних конечностей, которые сопровождались причинением Д. физической боли, особых страданий и мучений, то есть действовал с особой жестокостью к потерпевшей. Смерть Д. наступила на месте происшествия.
Доня вину признал частично.
В прениях прокурор просил назначить Дони наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет в ИК строгого режима, а адвокат подсудимого просил переквалифицировать действия Дони на ч.1 ст.108 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #уголовныедела #105_2дУКРФ #опсспб #особаяжестокость
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15637, а также о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/18218.
Напомним, с 18.30 до 20.28 22.09.2023 Доня, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. СПб, Суздальское шоссе, д. 30, корп. 2, стр. 1, достоверно зная, что в указанной квартире также находится его несовершеннолетняя дочь, 2006 г.р., в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей женой Д., имея умысел на убийство последней, с причинением ей и несовершеннолетней дочери в момент лишения жизни Д. особых страданий и мучений, нанес жене, в присутствии дочери, не менее 57 колото-резаных ранений ножом, а также не менее 30 травматических воздействий неустановленными твердыми тупыми предметами по механизму удара и сдавления в голову, шею, туловище, верхних и нижних конечностей, которые сопровождались причинением Д. физической боли, особых страданий и мучений, то есть действовал с особой жестокостью к потерпевшей. Смерть Д. наступила на месте происшествия.
Доня вину признал частично.
В прениях прокурор просил назначить Дони наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет в ИК строгого режима, а адвокат подсудимого просил переквалифицировать действия Дони на ч.1 ст.108 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #уголовныедела #105_2дУКРФ #опсспб #особаяжестокость
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Дони, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ. Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15637…
Также суд взыскал с Дони в пользу 3-х потерпевших (2 дочки и мать погибшей) по 1 000 000 рублей, каждой, а всего 3 000 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #105_2дУКРФ #опсспб #особаяжестокость
#спбгорсуд #уголовныедела #105_2дУКРФ #опсспб #особаяжестокость
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дмитрия Витушкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.354.1 УК РФ.
Суд установил, что Витушкин, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на реабилитацию нацизма в форме публичного распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, через администрируемое им сообщество «Ингерманландия», 17 декабря 2022 года в 00 часов 47 минут разместил на странице указанного сообщества текстовый комментарий, существо которого сводится к утверждению, при оценке военных событий, о наличии союзнических отношений между СССР и нацистской Германией в ходе Второй мировой войны, с приведением в обоснование своего утверждения пакта Молотова - Риббентропа.
Витушкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.
Следовать в колонию Витушкин должен самостоятельно.
При поступлении дела в суд Витушкину также вменялась ч.4 ст.354.1 УК РФ. Постановлением суда, в данной части, уголовное преследование Витушкина прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и отказом государственного обвинителя от части предъявленного обвинения. За Витушкиным признано право на частичную реабилитацию.
#спбгорсуд #уголовныедела #354_1УКРФ #опсспб
Суд установил, что Витушкин, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на реабилитацию нацизма в форме публичного распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, через администрируемое им сообщество «Ингерманландия», 17 декабря 2022 года в 00 часов 47 минут разместил на странице указанного сообщества текстовый комментарий, существо которого сводится к утверждению, при оценке военных событий, о наличии союзнических отношений между СССР и нацистской Германией в ходе Второй мировой войны, с приведением в обоснование своего утверждения пакта Молотова - Риббентропа.
Витушкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.
Следовать в колонию Витушкин должен самостоятельно.
При поступлении дела в суд Витушкину также вменялась ч.4 ст.354.1 УК РФ. Постановлением суда, в данной части, уголовное преследование Витушкина прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и отказом государственного обвинителя от части предъявленного обвинения. За Витушкиным признано право на частичную реабилитацию.
#спбгорсуд #уголовныедела #354_1УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Виталия Кравцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении пяти несовершеннолетних потерпевших.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 5 лет, а также взыскал в пользу 2-ух несовершеннолетних потерпевших, в лице их законных представителей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, каждому.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 5 лет, а также взыскал в пользу 2-ух несовершеннолетних потерпевших, в лице их законных представителей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, каждому.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Руслана Семилетко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.226.1 УК РФ, ст.275 УК РФ, и Александра Сажина, обвиняемого по ч.3 ст.226.1 УК РФ.
Дело поступило к нам по подсудности из Верховного Суда Республики Крым.
Фигуранты пытались контрабандным путем в полостях автомобиля вывезти с территории РФ на Украину авиационно-техническое имущество для ремонта военных летательных аппаратов. На границе были задержаны сотрудниками УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Дело принято к производству. Слушания пройдут в закрытом режиме.
#спбгорсуд #уголовныедела #275УКРФ #226_1УКРФ #опсспб
Дело поступило к нам по подсудности из Верховного Суда Республики Крым.
Фигуранты пытались контрабандным путем в полостях автомобиля вывезти с территории РФ на Украину авиационно-техническое имущество для ремонта военных летательных аппаратов. На границе были задержаны сотрудниками УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Дело принято к производству. Слушания пройдут в закрытом режиме.
#спбгорсуд #уголовныедела #275УКРФ #226_1УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление на приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Семена Финагина (https://tttttt.me/SPbGS/19822).
В апелляционной жалобе Финагин просил приговор районного суда по ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ отменить, оправдать за отсутствием состава и события преступления, отказать в удовлетворении гражданского иска, в связи с недоказанностью причинения фактического размера материального и морального вреда с передачей в этой части уголовного дела в гражданское судопроизводство.
В апелляционной жалобе адвокат просил приговор районного суда отменить или изменить, смягчив Финагину квалификацию его действий и наказание.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга просил приговор изменить, действия Финагина квалифицировать по ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Апелляционная инстанция отменила приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга, уголовное дело возвращено прокурору Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом. Апелляция отметила, что при предъявлении Финагину обвинения не указано обстоятельство, имеющее значение для уголовного дела, а именно не раскрыто наличие умысла, чем нарушены требования закона п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ.
В отношении Финагина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 06.10.2025.
#спбгорсуд #фрунзеснкий_спб #уголовныедела #105УКРФ #апелляция #опсспб
В апелляционной жалобе Финагин просил приговор районного суда по ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ отменить, оправдать за отсутствием состава и события преступления, отказать в удовлетворении гражданского иска, в связи с недоказанностью причинения фактического размера материального и морального вреда с передачей в этой части уголовного дела в гражданское судопроизводство.
В апелляционной жалобе адвокат просил приговор районного суда отменить или изменить, смягчив Финагину квалификацию его действий и наказание.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга просил приговор изменить, действия Финагина квалифицировать по ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Апелляционная инстанция отменила приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга, уголовное дело возвращено прокурору Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом. Апелляция отметила, что при предъявлении Финагину обвинения не указано обстоятельство, имеющее значение для уголовного дела, а именно не раскрыто наличие умысла, чем нарушены требования закона п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ.
В отношении Финагина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 06.10.2025.
#спбгорсуд #фрунзеснкий_спб #уголовныедела #105УКРФ #апелляция #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Семена Финагина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Не позднее 30.01.2024 неустановленные лица приняли…
Не позднее 30.01.2024 неустановленные лица приняли…
Канонический экстремизм
В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты приступила к представлению доказательств по уголовному делу в отношении Анны Архиповой, Валентина Хорошенина и т.д. (https://tttttt.me/SPbGS/18783).
Показания дал Хорошенин. Он начал с полного признания вины и четко, ясно рассказал о деятельности организации "Весна", ее подразделениях, участии в деятельности остальных обвиняемых по делу. О заседаниях координационных советов, полномочиях координаторов, проводимых мероприятиях, работе пресс-служб и т.д. Очень много всего интересного!
"Инкубатор Навального", - так сказал Хорошенин.
"Мы методично нарушали законодательство. Проводили протестные акции, ставили себя выше закона. Лозунги о подрыве обороноспособности страны и допустимости применения насилия тоже были. Мы проводили мероприятия, нарушающие действующее законодательство, но имеющие красивую картинку", - пояснял Хорошенин.
Про европейских спонсоров организации суд еще послушал и про приобретенную новую квартиру Литвина. Про украинских друзей организации тоже, естественно, было.
Организация "Весна" открыто выступала за нарушение территориальной целостности РФ, поддерживала совершенное Дарьей Треповой, выступала за легализацию однополых браков и т.п. Организация распространяла недостоверную информацию, поддерживала деятельность сепаратистских организаций.
"Это канонический экстремизм", - дополнил подсудимый.
"Во всем вышеизложенном четко прослеживается экстремистское сообщество. Я все понимал. В содеянном раскаиваюсь", - завершил Хорошенин, сообщив, что больше ему сказать нечего.
Судебное заседание отложено.
#спбгорсуд #опсспб #весна
В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты приступила к представлению доказательств по уголовному делу в отношении Анны Архиповой, Валентина Хорошенина и т.д. (https://tttttt.me/SPbGS/18783).
Показания дал Хорошенин. Он начал с полного признания вины и четко, ясно рассказал о деятельности организации "Весна", ее подразделениях, участии в деятельности остальных обвиняемых по делу. О заседаниях координационных советов, полномочиях координаторов, проводимых мероприятиях, работе пресс-служб и т.д. Очень много всего интересного!
"Инкубатор Навального", - так сказал Хорошенин.
"Мы методично нарушали законодательство. Проводили протестные акции, ставили себя выше закона. Лозунги о подрыве обороноспособности страны и допустимости применения насилия тоже были. Мы проводили мероприятия, нарушающие действующее законодательство, но имеющие красивую картинку", - пояснял Хорошенин.
Про европейских спонсоров организации суд еще послушал и про приобретенную новую квартиру Литвина. Про украинских друзей организации тоже, естественно, было.
Организация "Весна" открыто выступала за нарушение территориальной целостности РФ, поддерживала совершенное Дарьей Треповой, выступала за легализацию однополых браков и т.п. Организация распространяла недостоверную информацию, поддерживала деятельность сепаратистских организаций.
"Это канонический экстремизм", - дополнил подсудимый.
"Во всем вышеизложенном четко прослеживается экстремистское сообщество. Я все понимал. В содеянном раскаиваюсь", - завершил Хорошенин, сообщив, что больше ему сказать нечего.
Судебное заседание отложено.
#спбгорсуд #опсспб #весна
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде прокуратура огласила обвинение Анне Архиповой, Василию Неустроеву, Яну Ксенжепольскому, Евгению Затееву, Валентину Хорошенину и Павлу Синельникову (https://tttttt.me/SPbGS/17822).
Фигуранты вину не признали.
Сторона защиты…
Фигуранты вину не признали.
Сторона защиты…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Александра Авербуха, который совершил в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, предусмотренные ст.132 УК РФ, ст.131 УК РФ, ст.242.2 УК РФ, ст.117 УК РФ, ст.156 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17721.
Суд освободил Авербуха от уголовной ответственности и применил к нему ПММХ - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#спбгорсуд #пммх #опсспб
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17721.
Суд освободил Авербуха от уголовной ответственности и применил к нему ПММХ - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#спбгорсуд #пммх #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Авербуха и Марии Пекиной, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Алексея Иевского (https://tttttt.me/SPbGS/19159).
Иевский и защита просили приговор районного суда отменить, осужденного оправдать.
Прокурор и представитель потерпевшего полагали, что обвинительный приговор законный и обоснованный, вместе с тем просили снизить размер гражданского иска и ущерба, поскольку 50% денежных средств не является доходом от онлайн курсов.
Апелляционная инстанция приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, снизив размер материального ущерба до 35 474 778 рублей в отношении ИП Курпатов А.В., размер гражданского иска потерпевшего К. до 77 859 378 рублей,
в остальном приговор оставлен без изменения.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #уголовныедела #158УКРФ #159УКРФ #апелляция #опсспб
Иевский и защита просили приговор районного суда отменить, осужденного оправдать.
Прокурор и представитель потерпевшего полагали, что обвинительный приговор законный и обоснованный, вместе с тем просили снизить размер гражданского иска и ущерба, поскольку 50% денежных средств не является доходом от онлайн курсов.
Апелляционная инстанция приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, снизив размер материального ущерба до 35 474 778 рублей в отношении ИП Курпатов А.В., размер гражданского иска потерпевшего К. до 77 859 378 рублей,
в остальном приговор оставлен без изменения.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #уголовныедела #158УКРФ #159УКРФ #апелляция #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Иевского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Много мы писали об этом деле: https://tttttt.me/SPbGS/10023…
Много мы писали об этом деле: https://tttttt.me/SPbGS/10023…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сосорева (https://tttttt.me/SPbGS/20859).
Защита просила постановление суда первой инстанции изменить, избрать Сосореву домашний арест или запрет определенных действий, поскольку последний признал вину, раскаялся в содеянном, кроме того, потерпевшему оплачена реабилитация в санатории, претензий к Сосореву не имеет.
Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.
#спбгорсуд #апелляция #красносельский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб #264УКРФ
Защита просила постановление суда первой инстанции изменить, избрать Сосореву домашний арест или запрет определенных действий, поскольку последний признал вину, раскаялся в содеянном, кроме того, потерпевшему оплачена реабилитация в санатории, претензий к Сосореву не имеет.
Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.
#спбгорсуд #апелляция #красносельский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб #264УКРФ
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Николая Трофимова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.214, ст.329 (3 эпизода), ч.3 ст.354.1 (2 эпизода) УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17569.
Трофимов с 22 часов 30 минут 17.12.2023 по 16 часов 30 минут 18.12.2023, находясь у д. 23, корп. 2, лит. А по пр. Комендантскому в г. СПб, по мотивам политической, идеологической ненависти, ненависти в отношении социальной группы – военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, нанес лакокрасочный материал, в состав которого входит краситель черного цвета (сажа), на изображение военнослужащего, расположенное на щите (билборде), установленном по вышеуказанному адресу.
Также, он с 00 часов 00 минут по 01 час 02 минуты 04.05.2024, находясь у д. 48, корп. 1, лит. А по пр. Королева в г. СПб, используя ранее приисканный им шприц, наполненный лакокрасочным материалом черного цвета, в состав которого входит краситель черного цвета (сажа), нанес его содержимое на три Государственных флага Российской Федерации, установленных на фасаде вышеуказанного дома, тем самым изменив их цветовое изображение, а затем, достоверно зная, что Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине, которое является официальным символом победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, используя шприц, нанес его содержимое на две копии Знамени Победы, установленные на фасаде вышеуказанного дома, после чего, находясь у д. 39, корп. 1, лит. А по пр. Королева, нанес из шприца его содержимое на копию Знамени Победы, установленную на фасаде данного дома.
Кроме того, Трофимов с 00 часов 00 минут по 00 часов 49 минут 09.05.2024, находясь у д. 3, лит. А по ул. Мартыновской, используя ранее приисканный им шприц, наполненный лакокрасочным материалом черного цвета, нанес его содержимое на Государственный флаг Российской Федерации, установленный на фасаде вышеуказанного дома, и на копию Знамени Победы, после чего, находясь у д. 48, корп. 1, лит. А по пр. Королева, нанес содержимое из шприца на Государственный флаг Российской Федерации, установленный на фасаде вышеуказанного дома. Затем в этот же день, находясь у д. 39, корп. 1, лит. А по пр. Королева, нанес содержимое из шприца на копию Знамени Победы, установленную на фасаде вышеуказанного дома.
По одному эпизоду ст.329 УК РФ уголовное дело было прекращено.
Коллегия присяжных, ответив на 10 вопросов, вынесла вердикт: вина Трофимова доказана, не заслуживает снисхождения.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт #329УКРФ #214УКРФ #354_1УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17569.
Трофимов с 22 часов 30 минут 17.12.2023 по 16 часов 30 минут 18.12.2023, находясь у д. 23, корп. 2, лит. А по пр. Комендантскому в г. СПб, по мотивам политической, идеологической ненависти, ненависти в отношении социальной группы – военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, нанес лакокрасочный материал, в состав которого входит краситель черного цвета (сажа), на изображение военнослужащего, расположенное на щите (билборде), установленном по вышеуказанному адресу.
Также, он с 00 часов 00 минут по 01 час 02 минуты 04.05.2024, находясь у д. 48, корп. 1, лит. А по пр. Королева в г. СПб, используя ранее приисканный им шприц, наполненный лакокрасочным материалом черного цвета, в состав которого входит краситель черного цвета (сажа), нанес его содержимое на три Государственных флага Российской Федерации, установленных на фасаде вышеуказанного дома, тем самым изменив их цветовое изображение, а затем, достоверно зная, что Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине, которое является официальным символом победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, используя шприц, нанес его содержимое на две копии Знамени Победы, установленные на фасаде вышеуказанного дома, после чего, находясь у д. 39, корп. 1, лит. А по пр. Королева, нанес из шприца его содержимое на копию Знамени Победы, установленную на фасаде данного дома.
Кроме того, Трофимов с 00 часов 00 минут по 00 часов 49 минут 09.05.2024, находясь у д. 3, лит. А по ул. Мартыновской, используя ранее приисканный им шприц, наполненный лакокрасочным материалом черного цвета, нанес его содержимое на Государственный флаг Российской Федерации, установленный на фасаде вышеуказанного дома, и на копию Знамени Победы, после чего, находясь у д. 48, корп. 1, лит. А по пр. Королева, нанес содержимое из шприца на Государственный флаг Российской Федерации, установленный на фасаде вышеуказанного дома. Затем в этот же день, находясь у д. 39, корп. 1, лит. А по пр. Королева, нанес содержимое из шприца на копию Знамени Победы, установленную на фасаде вышеуказанного дома.
По одному эпизоду ст.329 УК РФ уголовное дело было прекращено.
Коллегия присяжных, ответив на 10 вопросов, вынесла вердикт: вина Трофимова доказана, не заслуживает снисхождения.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт #329УКРФ #214УКРФ #354_1УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Трофимова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.354.1 УК РФ (2 эпизода), ст.329 УК РФ (2…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Милюты (https://tttttt.me/SPbGS/21059).
Защита просила постановление суда первой инстанции изменить, избрать Милюте меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку обвиняемый не намерен скрываться от следственного органа и суда, и не намерен препятствовать расследованию уголовного дела.
Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда изменил в части срока избрания Милюте меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом фактической даты его задержания, то есть по 23.08.2025, вместо 25.08.2025. В остальном постановление суда оставлено без изменений.
#спбгорсуд #апелляция #колпинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Защита просила постановление суда первой инстанции изменить, избрать Милюте меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку обвиняемый не намерен скрываться от следственного органа и суда, и не намерен препятствовать расследованию уголовного дела.
Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда изменил в части срока избрания Милюте меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом фактической даты его задержания, то есть по 23.08.2025, вместо 25.08.2025. В остальном постановление суда оставлено без изменений.
#спбгорсуд #апелляция #колпинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга Олега Милюты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Кохно (https://tttttt.me/SPbGS/21048).
Защита просила постановление суда первой инстанции отменить, избрать Кохно меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку обвиняемый 08.07.2025 уволен с должности главы местной администрации муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга Колпино, что предотвратит риск использования им служебного положения, кроме того Кохно признал вину, сотрудничает со следствием, ранее не судим.
Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.
#спбгорсуд #апелляция #колпинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Защита просила постановление суда первой инстанции отменить, избрать Кохно меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку обвиняемый 08.07.2025 уволен с должности главы местной администрации муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга Колпино, что предотвратит риск использования им служебного положения, кроме того Кохно признал вину, сотрудничает со следствием, ранее не судим.
Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.
#спбгорсуд #апелляция #колпинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Кохно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/21041).
Срок…
Срок…