Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Зубкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Зубков поставлял вино ранее знакомой ему М., которая 01.06.2023 осуществила ему звонок, когда последний находился по адресу фактического жительства в д. 2 по ул. Народной в г. СПб, после чего, имея реальную возможность исполнить взятые на себя обязательства, но не желая их исполнения, осознавая противоправный характер своих действий, он договорился с ней о приобретении 37 ящиков вина. Далее, с 01.06.2023 по 06.12.2023 М. перевела Зубкову 13 856 761, 10 рубль в счет оплаты указанной покупки, после чего он избегал с ней встречи, перестал выходить на связь, тем самым с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года, а также взыскал с Зубкова в пользу М. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Зубков поставлял вино ранее знакомой ему М., которая 01.06.2023 осуществила ему звонок, когда последний находился по адресу фактического жительства в д. 2 по ул. Народной в г. СПб, после чего, имея реальную возможность исполнить взятые на себя обязательства, но не желая их исполнения, осознавая противоправный характер своих действий, он договорился с ней о приобретении 37 ящиков вина. Далее, с 01.06.2023 по 06.12.2023 М. перевела Зубкову 13 856 761, 10 рубль в счет оплаты указанной покупки, после чего он избегал с ней встречи, перестал выходить на связь, тем самым с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года, а также взыскал с Зубкова в пользу М. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дарьи Орловой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 29.06.2024 около 14.54 Орлова, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО», принадлежащим АО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», следовала по проезжей части ул. Дмитрия Устинова в направлении от ул. Тепловозной в сторону Шлиссельбургского пр. в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Так она, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Дмитрия Устинова и Караваевской ул., при выполнении маневра поворота налево на Караваевскую ул. в сторону пр. Обуховской Обороны по зеленому сигналу светофора, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не убедившись в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость около 21-23 км/ч, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехала на полосу встречного движения, где создала помеху и не уступила дорогу мотоциклу «ЯМАХА YBR125ESD» под управлением водителя Г., следовавшему по ул. Дмитрия Устинова во встречном направлении прямо по зеленому сигналу светофора со скоростью около 63 км/ч, и на вышеуказанном перекрестке совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «ЯМАХА YBR125ESD» Г. был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Орловой в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб в сумме 550 000 рублей ему был компенсирован в полном объеме, претензий к Орловой он не имеет.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Орлова ранее не судима, положительно характеризуется по местам учебы в спортивных образовательных учреждениях, имеет разряд «кандидат в мастера спорта», ранее к административной ответственности, в том числе за нарушение ПДД, не привлеклась, потерпевшему возместила ущерб в полном объеме, с целью заглаживания вреда, причиненного общественным отношениям, Орловой были осуществлены взносы в благотворительные организации: фонд К. Хабенского для помощи онкобольным детям и «Фонд поддержки пострадавших в ДТП».
Суд уголовное дело в отношении Орловой прекратил в связи с примирением сторон.
#невский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Обвинение полагало, что 29.06.2024 около 14.54 Орлова, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО», принадлежащим АО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», следовала по проезжей части ул. Дмитрия Устинова в направлении от ул. Тепловозной в сторону Шлиссельбургского пр. в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Так она, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Дмитрия Устинова и Караваевской ул., при выполнении маневра поворота налево на Караваевскую ул. в сторону пр. Обуховской Обороны по зеленому сигналу светофора, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не убедившись в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость около 21-23 км/ч, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехала на полосу встречного движения, где создала помеху и не уступила дорогу мотоциклу «ЯМАХА YBR125ESD» под управлением водителя Г., следовавшему по ул. Дмитрия Устинова во встречном направлении прямо по зеленому сигналу светофора со скоростью около 63 км/ч, и на вышеуказанном перекрестке совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «ЯМАХА YBR125ESD» Г. был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Орловой в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб в сумме 550 000 рублей ему был компенсирован в полном объеме, претензий к Орловой он не имеет.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Орлова ранее не судима, положительно характеризуется по местам учебы в спортивных образовательных учреждениях, имеет разряд «кандидат в мастера спорта», ранее к административной ответственности, в том числе за нарушение ПДД, не привлеклась, потерпевшему возместила ущерб в полном объеме, с целью заглаживания вреда, причиненного общественным отношениям, Орловой были осуществлены взносы в благотворительные организации: фонд К. Хабенского для помощи онкобольным детям и «Фонд поддержки пострадавших в ДТП».
Суд уголовное дело в отношении Орловой прекратил в связи с примирением сторон.
#невский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Штраф в миллион заплатит собственник за «нелюбовь» к объекту культурного наследия
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск КИО СПб к Левону Агасьяну о понуждении к исполнению обязательств по договору.
23.11.2016 между ООО «Московское шоссе» при участии КИО СПб в лице АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и Агасьяном по результатам проведенного аукциона был заключен договор № 103/9613-АЗ-/И купли-продажи жилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Московское шоссе, дом 27, лит. А и земельного участка, на котором оно расположено. Здание является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом» (Дача Синевой) и находится на территории объекта культурного наследия федерального значения «Отдельный парк. Все ремонтно-строительные и реставрационные работы по зданию подлежат обязательному согласованию с КГИОП.
В соответствии с договором покупатель обязался осуществить реконструкцию объекта в течение 42 месяцев. Срок проведения работ завершился в мае 2020 года. Обращением от 28.03.2022 покупатель заявил о готовности завершить работы по реконструкции в срок до 25.05.2025.
В рамках проведения проверки выполнения условий договора совершен выезд по адресу расположения объекта. По результатам осмотра Комиссией установлено: выполнены работы по устройству временного ограждения объекта; выполнены мероприятия по предотвращению допуска третьих лиц на объект; установлен информационный щит; выполнены работы по консервации здания, установлено объемное каркасно-тентовое укрытие для создания теплового контура; выполнены первоочередные противоаварийные работы. Вместе с тем какие-либо работы на объекте не ведутся.
Суд сказал, что заключение договора породило обязательственные отношения между сторонами, что дает право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством. Ответчик продолжительное время не исполняет обязательства.
Суд обязал Агасьяна исполнить обязательства, предусмотренные договором, в срок, не превышающий 1 года момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать с Агасьяна судебную неустойку в размере 20 000 рублей за каждый месяц до момента фактического исполнения решения суда.
Суд взыскал с Агасьяна в пользу КИО СПб штраф за неисполнение условий договора в размере 1 100 000 рублей.
Суд взыскал с Агасьяна госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 14 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #объекткультурногонаследия #опсспб #неустойка #штраф
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск КИО СПб к Левону Агасьяну о понуждении к исполнению обязательств по договору.
23.11.2016 между ООО «Московское шоссе» при участии КИО СПб в лице АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и Агасьяном по результатам проведенного аукциона был заключен договор № 103/9613-АЗ-/И купли-продажи жилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Московское шоссе, дом 27, лит. А и земельного участка, на котором оно расположено. Здание является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом» (Дача Синевой) и находится на территории объекта культурного наследия федерального значения «Отдельный парк. Все ремонтно-строительные и реставрационные работы по зданию подлежат обязательному согласованию с КГИОП.
В соответствии с договором покупатель обязался осуществить реконструкцию объекта в течение 42 месяцев. Срок проведения работ завершился в мае 2020 года. Обращением от 28.03.2022 покупатель заявил о готовности завершить работы по реконструкции в срок до 25.05.2025.
В рамках проведения проверки выполнения условий договора совершен выезд по адресу расположения объекта. По результатам осмотра Комиссией установлено: выполнены работы по устройству временного ограждения объекта; выполнены мероприятия по предотвращению допуска третьих лиц на объект; установлен информационный щит; выполнены работы по консервации здания, установлено объемное каркасно-тентовое укрытие для создания теплового контура; выполнены первоочередные противоаварийные работы. Вместе с тем какие-либо работы на объекте не ведутся.
Суд сказал, что заключение договора породило обязательственные отношения между сторонами, что дает право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством. Ответчик продолжительное время не исполняет обязательства.
Суд обязал Агасьяна исполнить обязательства, предусмотренные договором, в срок, не превышающий 1 года момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать с Агасьяна судебную неустойку в размере 20 000 рублей за каждый месяц до момента фактического исполнения решения суда.
Суд взыскал с Агасьяна в пользу КИО СПб штраф за неисполнение условий договора в размере 1 100 000 рублей.
Суд взыскал с Агасьяна госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 14 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #объекткультурногонаследия #опсспб #неустойка #штраф
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Глеба Гнатченко к ООО «Вест-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка.
13.01.2024 на пешеходном переходе в Невском районе истец был сбит автобусом под управлением Узокова. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, он находился на лечении, в связи с нетрудоспособностью не мог трудиться в течение полугода, неполученный заработок за это время составил 330 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также утраченный заработок и расходы на юридические услуги в размере 128 000 руб.
Представитель ответчика в суде не оспаривал факт трудовых отношений с Узоковым и его нахождение на момент ДТП при исполнении трудовых обязанностей. Возражал против взыскания в заявленном размере.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД по Невскому району от 23.05.2024 прекращено дело об административном правонарушении в отношении Узокова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данным постановлением установлено, что 13.01.2024 на пересечении пр. Большевиков и ул. Коллонтай водитель Узоков, управляя автобусом, пересекал регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора и произвел наезд на пешехода Гнатченко, который вышел на проезжую часть в зоне пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. Гнатченко получил телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании. Собственником транспортного средства является ООО «Автотранспортная компания». 12.09.2021 между ним и ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа.
Суд отметил, что согласно п.2 ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен.
Суд учел, что ДТП совершено при отсутствии в действиях Узокова нарушения требований ПДД РФ, а истец, в свою очередь, проявил грубую неосторожность, переходя проезжую часть дороги на запрещающий сигнал пешеходного светофора. Указанные обстоятельства, несмотря на недопустимость отказа в возмещении вреда, свидетельствуют о явно и необоснованно завышенном размере компенсации морального вреда, указанным истцом в иске.
Истец находился на стационарном лечении в больнице 13.01.2024, выписан с рекомендацией наблюдения в травмпункте, фиксации левого локтевого сустава на 4 недели. Иные документы о нетрудоспособности за последующий период истцом не представлены. На момент ДТП истец не работал по трудовому договору, однако пояснил, что имеет медицинское образование и специализируется на медицинском массаже, утверждая в иске, что имел среднемесячный доход 55 000 руб. Истец не представил доказательств, достоверно подтверждающих оказание услуг по массажу и получение дохода в указанном им размере. Так, какие-либо письменные договоры об оказании услуг им не заключались, в справке о движении денег по счету имеются только сведения о периодических поступлениях денежных средств по операциям переводов различными суммами от 200 руб. до 130 000 руб., при этом соотнести их каким-либо образом с выполняемым массажем невозможно.
Суд взыскал с ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» в пользу Гнатченко денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении в 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в 40 000 руб.
#петродворцовый_спб #опсспб #дтп #тс
13.01.2024 на пешеходном переходе в Невском районе истец был сбит автобусом под управлением Узокова. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, он находился на лечении, в связи с нетрудоспособностью не мог трудиться в течение полугода, неполученный заработок за это время составил 330 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также утраченный заработок и расходы на юридические услуги в размере 128 000 руб.
Представитель ответчика в суде не оспаривал факт трудовых отношений с Узоковым и его нахождение на момент ДТП при исполнении трудовых обязанностей. Возражал против взыскания в заявленном размере.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД по Невскому району от 23.05.2024 прекращено дело об административном правонарушении в отношении Узокова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данным постановлением установлено, что 13.01.2024 на пересечении пр. Большевиков и ул. Коллонтай водитель Узоков, управляя автобусом, пересекал регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора и произвел наезд на пешехода Гнатченко, который вышел на проезжую часть в зоне пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. Гнатченко получил телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании. Собственником транспортного средства является ООО «Автотранспортная компания». 12.09.2021 между ним и ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа.
Суд отметил, что согласно п.2 ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен.
Суд учел, что ДТП совершено при отсутствии в действиях Узокова нарушения требований ПДД РФ, а истец, в свою очередь, проявил грубую неосторожность, переходя проезжую часть дороги на запрещающий сигнал пешеходного светофора. Указанные обстоятельства, несмотря на недопустимость отказа в возмещении вреда, свидетельствуют о явно и необоснованно завышенном размере компенсации морального вреда, указанным истцом в иске.
Истец находился на стационарном лечении в больнице 13.01.2024, выписан с рекомендацией наблюдения в травмпункте, фиксации левого локтевого сустава на 4 недели. Иные документы о нетрудоспособности за последующий период истцом не представлены. На момент ДТП истец не работал по трудовому договору, однако пояснил, что имеет медицинское образование и специализируется на медицинском массаже, утверждая в иске, что имел среднемесячный доход 55 000 руб. Истец не представил доказательств, достоверно подтверждающих оказание услуг по массажу и получение дохода в указанном им размере. Так, какие-либо письменные договоры об оказании услуг им не заключались, в справке о движении денег по счету имеются только сведения о периодических поступлениях денежных средств по операциям переводов различными суммами от 200 руб. до 130 000 руб., при этом соотнести их каким-либо образом с выполняемым массажем невозможно.
Суд взыскал с ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» в пользу Гнатченко денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении в 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в 40 000 руб.
#петродворцовый_спб #опсспб #дтп #тс
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гузель Насхутдиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 00 часов 15 минут по 05 часов 55 минут 23.02.2025 Насхутдинова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с патрульным автомобилем вневедомственной охраны и внутри его салона, припаркованного у здания ресторана «ParkKing» по адресу г. СПб, Александровский парк, д. 4, лит. В, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший полицейский роты полиции группы задержания ОВО по Петроградскому району г. СПб сержант полиции Ж., в ответ на его законные требования прекратить противоправное поведение и нарушение общественного порядка, с целью воспрепятствования законной деятельности Ж., не желая быть задержанной, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла не менее одного удара правой рукой в область его левого плеча, а также нанесла не менее одного удара обеими ногами в область правого и левого колена, паховой области Ж., чем причинила последнему физическую боль и моральный вред.
Насхутдинова вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
С 00 часов 15 минут по 05 часов 55 минут 23.02.2025 Насхутдинова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с патрульным автомобилем вневедомственной охраны и внутри его салона, припаркованного у здания ресторана «ParkKing» по адресу г. СПб, Александровский парк, д. 4, лит. В, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший полицейский роты полиции группы задержания ОВО по Петроградскому району г. СПб сержант полиции Ж., в ответ на его законные требования прекратить противоправное поведение и нарушение общественного порядка, с целью воспрепятствования законной деятельности Ж., не желая быть задержанной, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла не менее одного удара правой рукой в область его левого плеча, а также нанесла не менее одного удара обеими ногами в область правого и левого колена, паховой области Ж., чем причинила последнему физическую боль и моральный вред.
Насхутдинова вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Мусы Алиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 28 апреля 2025 года, находясь в помещении школы олимпийского резерва, имея умысел на убийство К., Алиев неустановленным предметом (ножом) нанес в заднюю поверхность грудной клетки справа и ягодичную область К. удары. Далее Алиев, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, погнался за убегающим от него потерпевшим, держа в руке указанный нож. Однако действия фигуранты были пресечены иными лицами.
29.04.2025 Алиев был задержан.
30.04.2025 Алиеву предъявлено обвинение.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что в отношении Алиева уже расследуется уголовное дело по факту причинения телесных повреждений Д. Кроме того, есть зарегистрированный материал КУСП о том, что М. был избит Алиевым. Таким образом, следствие делает вывод, что фигурант негативно относится к правопорядку, имеет стойкие преступные установки и отличается особым цинизмом.
Алиев и все его представители просили более мягкую меру, в том числе запрет определенных действий. Пояснили, что Алиев оборонялся, не скрывался. Конфликт спровоцировал потерпевший, действия Алиева квалифицированы не верно.
Срок меры - 28.06.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #дети
Следствие полагает, что 28 апреля 2025 года, находясь в помещении школы олимпийского резерва, имея умысел на убийство К., Алиев неустановленным предметом (ножом) нанес в заднюю поверхность грудной клетки справа и ягодичную область К. удары. Далее Алиев, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, погнался за убегающим от него потерпевшим, держа в руке указанный нож. Однако действия фигуранты были пресечены иными лицами.
29.04.2025 Алиев был задержан.
30.04.2025 Алиеву предъявлено обвинение.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что в отношении Алиева уже расследуется уголовное дело по факту причинения телесных повреждений Д. Кроме того, есть зарегистрированный материал КУСП о том, что М. был избит Алиевым. Таким образом, следствие делает вывод, что фигурант негативно относится к правопорядку, имеет стойкие преступные установки и отличается особым цинизмом.
Алиев и все его представители просили более мягкую меру, в том числе запрет определенных действий. Пояснили, что Алиев оборонялся, не скрывался. Конфликт спровоцировал потерпевший, действия Алиева квалифицированы не верно.
Срок меры - 28.06.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #дети
1 мая мы отмечаем праздник Весны и Труда, а еще это день лечебного массажа, почтовой марки и глобальной любви
Суды оставили Труд и... работают.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Слюнкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 30.04.2025 Слюнкин и иные лица, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, приискали не менее 290 гр. амфетамина и 1 кг мефедрона.
Слюнкина задержали в подъезде дома в Парголово с амфетамином, в арендованной квартире этого же дома нашли мефедрон, куски вещества растительного происхождения в большом количестве, свертки в изоленте разного цвета, фасовочный материал, ноутбук с выходом в даркнет, витрину с уже разложенными закладками. Все изъяли.
Фигурант вину признает, раскаивается. Поясняет, что был военным, но в 2024 году решил заняться доходным бизнесом в связи с материальными трудностями. Выразил желание уйти на СВО. Слюнкин у нас, по его словам, артиллерист, закончил ЕВАКУ. У суда просил более мягкую меру.
Срок меры - 29.06.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #30_228_1УКРФ #опсспб
Суды оставили Труд и... работают.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Слюнкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 30.04.2025 Слюнкин и иные лица, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, приискали не менее 290 гр. амфетамина и 1 кг мефедрона.
Слюнкина задержали в подъезде дома в Парголово с амфетамином, в арендованной квартире этого же дома нашли мефедрон, куски вещества растительного происхождения в большом количестве, свертки в изоленте разного цвета, фасовочный материал, ноутбук с выходом в даркнет, витрину с уже разложенными закладками. Все изъяли.
Фигурант вину признает, раскаивается. Поясняет, что был военным, но в 2024 году решил заняться доходным бизнесом в связи с материальными трудностями. Выразил желание уйти на СВО. Слюнкин у нас, по его словам, артиллерист, закончил ЕВАКУ. У суда просил более мягкую меру.
Срок меры - 29.06.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #30_228_1УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Манучехра Бобоева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
22.04.2025 фигурант, находясь на детской площадке в Невском районе г. СПб, совершил иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего 2021 г.р.
29.04.2025 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 28.06.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
22.04.2025 фигурант, находясь на детской площадке в Невском районе г. СПб, совершил иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего 2021 г.р.
29.04.2025 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 28.06.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Марии и Марианны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 27.04.2025 девушки на ул. Ключевая, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, без достаточных поводов и оснований решили выяснить отношения с ранее незнакомыми им 4 лицами. Мария и Марианна подошли к потерпевшим и стали агрессивно себя вести, высказывая оскорбления, а также нанесли пару ударов руками и ногами потерпевшим, распылили перцовые баллончики в лица.
Мария у нас учится в 8 классе. Марианна не учится, имеет образование 9 классов.
Суд в избрании самой строгой меры отказал.
Марии избрана мера в виде запрета определенных действий сроком по 27.06.2025. Девушке запрещено выходить за пределы жилого помещения с 20.00 до 07.00, выезжать за пределы СПб, находиться в местах проведения публичных мероприятий, посещать кафе, бары, рестораны, общаться в отсутствие следователя с потерпевшими, свидетелями, отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать Интернет.
Марианне избрана мера в виде домашнего ареста сроком по 27.06.2025. Девушке запрещено выходить за пределы жилого помещения, использовать Интернет, получать и отправлять корреспонденцию, общаться без разрешения следователя с участниками уголовного судопроизводства, делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через СМИ.
#калининский_спб #мера #отказвстраже #арест #зод #213УКРФ #опсспб #дети
Следствие полагает, что 27.04.2025 девушки на ул. Ключевая, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, без достаточных поводов и оснований решили выяснить отношения с ранее незнакомыми им 4 лицами. Мария и Марианна подошли к потерпевшим и стали агрессивно себя вести, высказывая оскорбления, а также нанесли пару ударов руками и ногами потерпевшим, распылили перцовые баллончики в лица.
Мария у нас учится в 8 классе. Марианна не учится, имеет образование 9 классов.
Суд в избрании самой строгой меры отказал.
Марии избрана мера в виде запрета определенных действий сроком по 27.06.2025. Девушке запрещено выходить за пределы жилого помещения с 20.00 до 07.00, выезжать за пределы СПб, находиться в местах проведения публичных мероприятий, посещать кафе, бары, рестораны, общаться в отсутствие следователя с потерпевшими, свидетелями, отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать Интернет.
Марианне избрана мера в виде домашнего ареста сроком по 27.06.2025. Девушке запрещено выходить за пределы жилого помещения, использовать Интернет, получать и отправлять корреспонденцию, общаться без разрешения следователя с участниками уголовного судопроизводства, делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через СМИ.
#калининский_спб #мера #отказвстраже #арест #зод #213УКРФ #опсспб #дети
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рустама Вердиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.
Следствие полагает, что 29.04.2025 около 16.00 Вердиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в "Пятерочку" за напитком Адреналин Раш. Вердиев взял 2 банки, общей стоимостью 159 рублей 98 копеек, платить фигурант не стал и собирался покинуть магазин, но был остановлен сотрудником. Вердиеву остановка не понравилась и сотрудник магазина получил от фигуранта несколько ударов по лицу. Далее Вердиев скрылся.
01.05.2025 Вердиев был задержан и ему предъявлено обвинение. У суда фигурант просил домашний арест.
Срок меры - 01.07.2025.
#зеленогорский_спб #мера #стража #161УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 29.04.2025 около 16.00 Вердиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в "Пятерочку" за напитком Адреналин Раш. Вердиев взял 2 банки, общей стоимостью 159 рублей 98 копеек, платить фигурант не стал и собирался покинуть магазин, но был остановлен сотрудником. Вердиеву остановка не понравилась и сотрудник магазина получил от фигуранта несколько ударов по лицу. Далее Вердиев скрылся.
01.05.2025 Вердиев был задержан и ему предъявлено обвинение. У суда фигурант просил домашний арест.
Срок меры - 01.07.2025.
#зеленогорский_спб #мера #стража #161УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Обида Турсунова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Турсунов обвиняется в том, что в декабре 2021 года взял у потерпевшего для дальнейшего содержания 30 голов крупного и 105 голов мелкого рогатого скота, общей стоимостью 112 500 000 сумов. Скот Турсонов содержал до 2023 года, после чего продал иным лицам, истратив вырученные от продажи денежные средства на собственные нужды.
В ноябре 2024 года Турсунов был объявлен в розыск. Определением суда по уголовным делам Пастдаргомского района Республики Узбекистан фигуранту заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд сказал, что по российскому законодательству действия Турсунова могут быть квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Турсунов за получением гражданства Российской Федерации или статуса беженца не обращался, является гражданином Республики Узбекистан, к уголовной ответственности на территории РФ не привлекался, сведениями, содержащими государственную тайну, не располагает, по политическим мотивам не преследуется.
Срок меры - 08.06.2025 (40 суток).
#калининский_спб #мера #стража #экстрадиция
Турсунов обвиняется в том, что в декабре 2021 года взял у потерпевшего для дальнейшего содержания 30 голов крупного и 105 голов мелкого рогатого скота, общей стоимостью 112 500 000 сумов. Скот Турсонов содержал до 2023 года, после чего продал иным лицам, истратив вырученные от продажи денежные средства на собственные нужды.
В ноябре 2024 года Турсунов был объявлен в розыск. Определением суда по уголовным делам Пастдаргомского района Республики Узбекистан фигуранту заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд сказал, что по российскому законодательству действия Турсунова могут быть квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Турсунов за получением гражданства Российской Федерации или статуса беженца не обращался, является гражданином Республики Узбекистан, к уголовной ответственности на территории РФ не привлекался, сведениями, содержащими государственную тайну, не располагает, по политическим мотивам не преследуется.
Срок меры - 08.06.2025 (40 суток).
#калининский_спб #мера #стража #экстрадиция
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Глеба Шилкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что около 23.00 30 апреля 2025 года Шилков, находясь возле салона красоты на пр. Маршала Блюхера, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес М. не менее двух ударов руками в область головы, причинив последнему черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, а также перелом верхней челюсти.
1 мая 2025 года Шилков был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину Шилков полностью признал, у суда просил домашний арест.
Срок меры - 01.07.2025.
#калининский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что около 23.00 30 апреля 2025 года Шилков, находясь возле салона красоты на пр. Маршала Блюхера, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес М. не менее двух ударов руками в область головы, причинив последнему черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, а также перелом верхней челюсти.
1 мая 2025 года Шилков был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину Шилков полностью признал, у суда просил домашний арест.
Срок меры - 01.07.2025.
#калининский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Казбека Муслуева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
30.04.2025 Муслуев, находясь в помещении туалета «Контакт Бар» в ТЦ «Олимпик плаза», применил к потерпевшей физическое насилие с целью изнасилования. Однако довести свой умысел до конца фигурант не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая оказала активное сопротивление, смогла освободиться и закричать, тем самым попросить о помощи, в результате чего Муслуев, опасаясь быть изобличенным, скрылся с места совершения преступления.
02.05.2025 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Муслуев и защитник возражали, поскольку инкриминируемого преступления он не совершал, является гражданином РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на территории г. СПб имеет место жительства, неофициально трудоустроен. Обвиняемый обязался являться к следователю по первому вызову, угрожать потерпевшей или воспрепятствовать производству предварительного следствия не намерен.
Срок меры - 01.07.2025.
#куйбышевский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
30.04.2025 Муслуев, находясь в помещении туалета «Контакт Бар» в ТЦ «Олимпик плаза», применил к потерпевшей физическое насилие с целью изнасилования. Однако довести свой умысел до конца фигурант не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая оказала активное сопротивление, смогла освободиться и закричать, тем самым попросить о помощи, в результате чего Муслуев, опасаясь быть изобличенным, скрылся с места совершения преступления.
02.05.2025 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Муслуев и защитник возражали, поскольку инкриминируемого преступления он не совершал, является гражданином РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на территории г. СПб имеет место жительства, неофициально трудоустроен. Обвиняемый обязался являться к следователю по первому вызову, угрожать потерпевшей или воспрепятствовать производству предварительного следствия не намерен.
Срок меры - 01.07.2025.
#куйбышевский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Черкашина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что с 20.00 30.04.2025 до 6.00 01.05.2025 Черкашин, находясь на лестничной площадке дома на улице Социалистическая, используя легковоспламеняющуюся горючую жидкость, умышленно осуществил поджог на лестничной площадке, где в ходе открытого огня была повреждена дверь квартиры. Собственником квартиры является О., который на момент поджога находился внутри. Далее Черкашин с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму не менее 20 000 рублей.
Черкашин вину признает, женат, есть дочь 2022 года рождения, ранее не судим, имеет место регистрации и жительства на территории Санкт-Петербурга.
Кроме того, суд отметил, что Черкашину вменяется преступление средней тяжести, потерпевший готов к примирению.
Суд следствию отказал, избрав Черкашину запрет определенных действий.
Черкашину запрещено общаться со свидетелями, отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать Интернет. Кроме того, Черкашин обязан являться по вызовам следствия и суда
#куйбышевский_спб #мера #167УКРФ #отказвстраже #зод #опсспб
Следствие полагает, что с 20.00 30.04.2025 до 6.00 01.05.2025 Черкашин, находясь на лестничной площадке дома на улице Социалистическая, используя легковоспламеняющуюся горючую жидкость, умышленно осуществил поджог на лестничной площадке, где в ходе открытого огня была повреждена дверь квартиры. Собственником квартиры является О., который на момент поджога находился внутри. Далее Черкашин с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму не менее 20 000 рублей.
Черкашин вину признает, женат, есть дочь 2022 года рождения, ранее не судим, имеет место регистрации и жительства на территории Санкт-Петербурга.
Кроме того, суд отметил, что Черкашину вменяется преступление средней тяжести, потерпевший готов к примирению.
Суд следствию отказал, избрав Черкашину запрет определенных действий.
Черкашину запрещено общаться со свидетелями, отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать Интернет. Кроме того, Черкашин обязан являться по вызовам следствия и суда
#куйбышевский_спб #мера #167УКРФ #отказвстраже #зод #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Артема Едемского к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба.
Истец указал, что является собственником квартиры в доме по 10-й линии В.О. В ходе проведения капитального ремонта фасада многоквартирного дома привлеченный НО подрядчик ООО «Мидас», при покраске рам снаружи разбил стекло, а остальные стекла окон квартиры истца получили повреждения в виде царапин и сколов, рамы также были повреждены царапинами и стояли без покрытия долгое время. Истец обратился к Фонду с просьбой провести проверку соблюдения подрядчиком строительных норм и правил при проведении работ, на что был дан ответ, что подрядчик произведет замену стекол и работы по помывке окон, в связи с чем между истцом и подрядчиком было достигнуто соглашение о проведении восстановительного ремонта оконных рам квартиры в количестве шести штук, в согласованный срок такие работы не выполнены. Истец был вынужден сам все сделать, затратив на это 184 432 рубля 44 копейки, которые просит взыскать с ответчика.
Ответчик участие своего представителя не обеспечил, направил отзыв на иск, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком.
Третье лицо - ООО «Мидас» возражений на иск не направило, в процесс не явилось.
Суд сказал, что ч.6 ст.182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах требования иска заявлены к надлежащему ответчику.
Истец, заявляя требования о возмещении ущерба, подтверждая его размер, ссылался на фактически понесенные убытки в соответствии с заключенным договором и актом выполненных работ. Ни ответчиком, ни третьим лицом заявленный истцом ущерб по размеру не оспорен.
Суд взыскал с НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в пользу Едемского ущерб в размере 184 432 рублей 44 копеек и судебные расходы в размере 6 533 рублей.
#куйбышевский_спб #опсспб #гражданскиедела #возмещениеущерба #ремонт
Истец указал, что является собственником квартиры в доме по 10-й линии В.О. В ходе проведения капитального ремонта фасада многоквартирного дома привлеченный НО подрядчик ООО «Мидас», при покраске рам снаружи разбил стекло, а остальные стекла окон квартиры истца получили повреждения в виде царапин и сколов, рамы также были повреждены царапинами и стояли без покрытия долгое время. Истец обратился к Фонду с просьбой провести проверку соблюдения подрядчиком строительных норм и правил при проведении работ, на что был дан ответ, что подрядчик произведет замену стекол и работы по помывке окон, в связи с чем между истцом и подрядчиком было достигнуто соглашение о проведении восстановительного ремонта оконных рам квартиры в количестве шести штук, в согласованный срок такие работы не выполнены. Истец был вынужден сам все сделать, затратив на это 184 432 рубля 44 копейки, которые просит взыскать с ответчика.
Ответчик участие своего представителя не обеспечил, направил отзыв на иск, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком.
Третье лицо - ООО «Мидас» возражений на иск не направило, в процесс не явилось.
Суд сказал, что ч.6 ст.182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах требования иска заявлены к надлежащему ответчику.
Истец, заявляя требования о возмещении ущерба, подтверждая его размер, ссылался на фактически понесенные убытки в соответствии с заключенным договором и актом выполненных работ. Ни ответчиком, ни третьим лицом заявленный истцом ущерб по размеру не оспорен.
Суд взыскал с НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в пользу Едемского ущерб в размере 184 432 рублей 44 копеек и судебные расходы в размере 6 533 рублей.
#куйбышевский_спб #опсспб #гражданскиедела #возмещениеущерба #ремонт
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Горохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
С 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 27.07.2022 Горохов, находясь в квартире дома 71, корп. 2 по пр. Большевиков в г. СПб, подошел к сидящему на диване Г., и, удерживая в правой руке предмет, внешне схожий с канцелярским ножом, направил его в сторону последнего, высказал требование о передаче ему мобильного телефона, принадлежащего Г., угрожая при этом физической расправой, если потерпевший не подчинится его преступным требованиям, тем самым, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на Г. Продолжая свои преступные действия, Горохов выхватил из его рук мобильный телефон, тем самым похитил его, при этом нанес Г. не менее трех ударов руками и ногами в область рук и туловища, от чего потерпевший испытал физическую боль. Далее он, разрезав находящийся на диване плед, его лоскутами связал потерпевшему ноги и руки за спиной, обездвижив Г., оттащил его в ванную комнату, привязав к полотенцесушителю ногами. После чего, повторно используя предмет, по внешним признакам схожий с канцелярским ножом, приставил его к груди Г. и вновь высказал угрозу применения в отношении последнего физической расправы, если тот будет кричать, полностью лишив его возможности оказать сопротивление. В продолжение своего преступного умысла, Горохов прошел в помещение кухни указанной квартиры, откуда вытащил в коридор 5 мешков с обрезками проводов, принадлежащие А., стоимостью 15 000 рублей, и, удерживая при себе похищенный у Г. мобильный телефон, стоимостью 5 000 рублей, вынес из квартиры указанные мешки, затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Горохов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима, а также взыскал с Горохова в пользу Г. сумму материального ущерба в размере 5 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
С 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 27.07.2022 Горохов, находясь в квартире дома 71, корп. 2 по пр. Большевиков в г. СПб, подошел к сидящему на диване Г., и, удерживая в правой руке предмет, внешне схожий с канцелярским ножом, направил его в сторону последнего, высказал требование о передаче ему мобильного телефона, принадлежащего Г., угрожая при этом физической расправой, если потерпевший не подчинится его преступным требованиям, тем самым, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на Г. Продолжая свои преступные действия, Горохов выхватил из его рук мобильный телефон, тем самым похитил его, при этом нанес Г. не менее трех ударов руками и ногами в область рук и туловища, от чего потерпевший испытал физическую боль. Далее он, разрезав находящийся на диване плед, его лоскутами связал потерпевшему ноги и руки за спиной, обездвижив Г., оттащил его в ванную комнату, привязав к полотенцесушителю ногами. После чего, повторно используя предмет, по внешним признакам схожий с канцелярским ножом, приставил его к груди Г. и вновь высказал угрозу применения в отношении последнего физической расправы, если тот будет кричать, полностью лишив его возможности оказать сопротивление. В продолжение своего преступного умысла, Горохов прошел в помещение кухни указанной квартиры, откуда вытащил в коридор 5 мешков с обрезками проводов, принадлежащие А., стоимостью 15 000 рублей, и, удерживая при себе похищенный у Г. мобильный телефон, стоимостью 5 000 рублей, вынес из квартиры указанные мешки, затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Горохов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима, а также взыскал с Горохова в пользу Г. сумму материального ущерба в размере 5 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это не мы, она сама полезла
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Нэли Хафизовой к ООО «УК «Континент 5» о взыскании компенсации морального вреда.
28 января 2024 года около 13:45 Хафизова, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 43, стр. 1, поскользнулась на наледи, упала на территории, расположенной около вышеуказанного дома, и получила перелом. Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом, а также обеспечивает уборку территории, где произошло падение истца. Поскольку обязанность по осуществлению контроля за техническим состоянием и обслуживанием, в том числе по уборке снега и обработке вверенной территории противогололедными материалами отнесена к компетенции ООО «УК «Континент 5», падение истца явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию и обслуживанию вверенной территории. Хафизова, как в момент получения травмы, так и в настоящее время испытывает физические боли, проходит реабилитацию.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что причинение вреда здоровью Хафизовой состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями последней, которая намеренно, видя перед собой сваленный в кучу снег с целью его погрузки и транспортировки за пределы дворовой территории, попыталась на нее зайти, в связи с чем упала и получила травмы.
Суд сказал, что УК несет ответственность за уборку территории, а довод о том, что Хафизова намеренно попыталась зайти на гору снега и упала, опровергаются представленной в материалы дела видеозаписью. Прохождение лечения подтверждено документами.
Суд взыскал с ООО «УК «Континент 5» в пользу Хафизовой компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей.
#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #снег
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Нэли Хафизовой к ООО «УК «Континент 5» о взыскании компенсации морального вреда.
28 января 2024 года около 13:45 Хафизова, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 43, стр. 1, поскользнулась на наледи, упала на территории, расположенной около вышеуказанного дома, и получила перелом. Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом, а также обеспечивает уборку территории, где произошло падение истца. Поскольку обязанность по осуществлению контроля за техническим состоянием и обслуживанием, в том числе по уборке снега и обработке вверенной территории противогололедными материалами отнесена к компетенции ООО «УК «Континент 5», падение истца явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию и обслуживанию вверенной территории. Хафизова, как в момент получения травмы, так и в настоящее время испытывает физические боли, проходит реабилитацию.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что причинение вреда здоровью Хафизовой состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями последней, которая намеренно, видя перед собой сваленный в кучу снег с целью его погрузки и транспортировки за пределы дворовой территории, попыталась на нее зайти, в связи с чем упала и получила травмы.
Суд сказал, что УК несет ответственность за уборку территории, а довод о том, что Хафизова намеренно попыталась зайти на гору снега и упала, опровергаются представленной в материалы дела видеозаписью. Прохождение лечения подтверждено документами.
Суд взыскал с ООО «УК «Континент 5» в пользу Хафизовой компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей.
#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #снег
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Екатерины Брус, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ (3 эпизода) в ред. ФЗ от 27.06.2018 №157-ФЗ, Дяо Чуцяо - ч.3 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ (5 эпизодов) в ред. ФЗ от 27.06.2018 №157-ФЗ, У Синюй - ч.3 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ в ред. ФЗ от 27.06.2018 №157-ФЗ.
Гражданка КНР Дяо Чуцяо в июне 2021 года, находясь на территории г. СПб, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иной военной техники за материальное вознаграждение, вступила в организованную группу под руководством неустановленного лица, пребывающего в КНР, в которую в различное время вошли граждане РФ Г., Брус, М., гражданка КНР У Синюй, а также иные неустановленные лица. Согласно разработанному плану, участники организованной группы, в нарушение законодательства РФ в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами и экспортного контроля, определили последовательность своих согласованных действий, результатом которых стало посягательство на общественные отношения в сфере общественной безопасности, то есть совершение контрабанды иной военной техники. Так, Брус обязалась приобретать в субъектах РФ и организовывать последующую доставку иной военной техники в г. Москву во внутренних грузовых отправлениях, после чего передавать продукцию военного назначения (ПВН) У Синюй для незаконного перемещения через таможенную границу, получать от У Синюй причитающийся ей доход за совместное совершение преступлений. У Синюй - выполнять указания неустановленного руководителя, получать от Брус и хранить в г. Москве иную военную технику, производить в целях конспирации её переупаковку в коробки из-под бытовых товаров, после чего пересылать изделия во внутренних почтовых и транспортных отправлениях Дяо Чуцяо в г. СПб для дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу, передавать соучастникам через Брус денежные средства от неустановленного организатора за совершаемые преступления. Дяо Чуцяо - выполнять указания неустановленного организатора и подконтрольных ему соучастников преступления, получать от У Синюй и хранить в г. СПб иную военную технику, производить в случае необходимости её дополнительную переупаковку в целях конспирации, после чего, по мере поступления распоряжений неустановленных руководителей, пересылать контролируемые изделия во внутренних почтовых и транспортных отправлениях другим лицам, в том числе не осведомленным о преступлении, для незаконного перемещения через таможенную границу.
Однако органами ФСБ были обнаружены и изъяты 74 рабочие лопатки 1 ступени компрессора низкого давления 99.01.35.118, 4 свечи зажигания полупроводниковые СП-51П 8Г3.242.111, 40 сильфонных узлов с направляющей 2703.110-1, 4 золотниковых пар КНД 2252.02.300-1, термодатчик газовый капсульный ТДК 2706.000, 2 свечи зажигания полупроводниковые СП-51П 8Г3.242.111ТУ, генератор ГТ30НЖЧ12Т 8А3.116.050ТУ, 4 датчика вибрации МВ-27-1Г, 2 гайки 99.04.81.008, 53 завихрителя воздушных 99.03.02.282, 55 пластин 99.04.24.411, которые относятся к продукции военного назначения и в отношении них установлен экспортный контроль. В этой связи противоправная деятельность фигурантов, направленная на незаконное перемещение иной военной техники через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, была пресечена.
Женщины вину признали. В содеянном раскаялись.
Суд назначил наказание:
Брус – 4,5 года в ИК общего режима. Отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Дяо Чуцяо – 4 года 8 месяцев в ИК общего режима.
У Синюй – 7 лет 1 месяц в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ
Гражданка КНР Дяо Чуцяо в июне 2021 года, находясь на территории г. СПб, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иной военной техники за материальное вознаграждение, вступила в организованную группу под руководством неустановленного лица, пребывающего в КНР, в которую в различное время вошли граждане РФ Г., Брус, М., гражданка КНР У Синюй, а также иные неустановленные лица. Согласно разработанному плану, участники организованной группы, в нарушение законодательства РФ в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами и экспортного контроля, определили последовательность своих согласованных действий, результатом которых стало посягательство на общественные отношения в сфере общественной безопасности, то есть совершение контрабанды иной военной техники. Так, Брус обязалась приобретать в субъектах РФ и организовывать последующую доставку иной военной техники в г. Москву во внутренних грузовых отправлениях, после чего передавать продукцию военного назначения (ПВН) У Синюй для незаконного перемещения через таможенную границу, получать от У Синюй причитающийся ей доход за совместное совершение преступлений. У Синюй - выполнять указания неустановленного руководителя, получать от Брус и хранить в г. Москве иную военную технику, производить в целях конспирации её переупаковку в коробки из-под бытовых товаров, после чего пересылать изделия во внутренних почтовых и транспортных отправлениях Дяо Чуцяо в г. СПб для дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу, передавать соучастникам через Брус денежные средства от неустановленного организатора за совершаемые преступления. Дяо Чуцяо - выполнять указания неустановленного организатора и подконтрольных ему соучастников преступления, получать от У Синюй и хранить в г. СПб иную военную технику, производить в случае необходимости её дополнительную переупаковку в целях конспирации, после чего, по мере поступления распоряжений неустановленных руководителей, пересылать контролируемые изделия во внутренних почтовых и транспортных отправлениях другим лицам, в том числе не осведомленным о преступлении, для незаконного перемещения через таможенную границу.
Однако органами ФСБ были обнаружены и изъяты 74 рабочие лопатки 1 ступени компрессора низкого давления 99.01.35.118, 4 свечи зажигания полупроводниковые СП-51П 8Г3.242.111, 40 сильфонных узлов с направляющей 2703.110-1, 4 золотниковых пар КНД 2252.02.300-1, термодатчик газовый капсульный ТДК 2706.000, 2 свечи зажигания полупроводниковые СП-51П 8Г3.242.111ТУ, генератор ГТ30НЖЧ12Т 8А3.116.050ТУ, 4 датчика вибрации МВ-27-1Г, 2 гайки 99.04.81.008, 53 завихрителя воздушных 99.03.02.282, 55 пластин 99.04.24.411, которые относятся к продукции военного назначения и в отношении них установлен экспортный контроль. В этой связи противоправная деятельность фигурантов, направленная на незаконное перемещение иной военной техники через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, была пресечена.
Женщины вину признали. В содеянном раскаялись.
Суд назначил наказание:
Брус – 4,5 года в ИК общего режима. Отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Дяо Чуцяо – 4 года 8 месяцев в ИК общего режима.
У Синюй – 7 лет 1 месяц в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Екатерины Брус, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ (3 эпизода) в ред. ФЗ от 27.06.2018 №157-ФЗ, Дяо Чуцяо…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ирины Кулаго, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 03.05.2025 в 02.42 Кулаго, находясь за рулем автомобиля «Мерседес Бенц» при движении у д. 24 по ул. Рубинштейна в г. СПб, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя указанный автомобиль как источник повышенной опасности, произвела наезд на стоявшего на пешеходном тротуаре гражданина С., чем причинила последнему повреждение связочного аппарата голеностопного сустава, а также нарушила спокойствие неопределенного круга граждан.
04.05.2025 Кулаго была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Кулаго и ее защитник возражали, поскольку обвиняемая является гражданкой РФ, имеет регистрацию на территории РФ, имеет постоянное место жительства на территории г. СПб, она трудоустроена, социально адаптирована, имеет 3-х малолетних детей, двоих от бывшего супруга, который с детьми не общается, от сотрудников полиции не скрывалась. Обвиняемая не намерена продолжать преступную деятельность, оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, а также скрываться от следствия и воспрепятствовать производству по делу. Просили домашний арест или запрет определённых действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Кулаго стражу по 03.07.2025.
#куйбышевский_спб #мера #213УКРФ #стража #опсспб
Следствие полагает, что 03.05.2025 в 02.42 Кулаго, находясь за рулем автомобиля «Мерседес Бенц» при движении у д. 24 по ул. Рубинштейна в г. СПб, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя указанный автомобиль как источник повышенной опасности, произвела наезд на стоявшего на пешеходном тротуаре гражданина С., чем причинила последнему повреждение связочного аппарата голеностопного сустава, а также нарушила спокойствие неопределенного круга граждан.
04.05.2025 Кулаго была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Кулаго и ее защитник возражали, поскольку обвиняемая является гражданкой РФ, имеет регистрацию на территории РФ, имеет постоянное место жительства на территории г. СПб, она трудоустроена, социально адаптирована, имеет 3-х малолетних детей, двоих от бывшего супруга, который с детьми не общается, от сотрудников полиции не скрывалась. Обвиняемая не намерена продолжать преступную деятельность, оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, а также скрываться от следствия и воспрепятствовать производству по делу. Просили домашний арест или запрет определённых действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Кулаго стражу по 03.07.2025.
#куйбышевский_спб #мера #213УКРФ #стража #опсспб