Деньги ребенку надо вернуть!
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск администрации МО г. Ломоносов, действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова, к Галине Мишариной о признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании убытков.
28.12.2023 между Мишариной, опекуном Смирнова, и Ш. был заключен договор купли-продажи транспортного средства MAZDA 3, принадлежащего несовершеннолетнему, на сумму 500 000 руб. По мнению истца, данная сделка нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего, поскольку совершена на заведомо и значительно невыгодных условиях, а именно: постановлением местной администрацией Мишариной разрешена продажа транспортного средства при условии перечисления денежных средств от продажи на лицевой счет, открытий на имя несовершеннолетнего, в сумме 696 000 руб. Условия постановления Мишариной были известны. Ущерб, причиненный имущественным интересам несовершеннолетнего, составил 196 000 руб.
Ответчик исковые требования не признала. Суду пояснила, что не поняла, что можно было продать автомобиль только за указанную в постановлении сумму.
Суд сказал, что из имеющихся в деле доказательств следует, что перед заключением оспариваемого договора Мишариной было получено разрешение на продажу транспортного средства. Покупатель машины исполнила свои обязательства. То обстоятельство, что Мишариной не в полной мере было исполнено распоряжение органов опеки и попечительства, не влияет на действительность сделки.
Вместе с тем факт нарушения прав несовершеннолетнего подтверждается заниженной стоимостью спорного автомобиля, то есть имущественное положение ребенка было ухудшено. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Суд взыскал с Мишариной в пользу ребенка 196 000 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #дети #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск администрации МО г. Ломоносов, действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова, к Галине Мишариной о признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании убытков.
28.12.2023 между Мишариной, опекуном Смирнова, и Ш. был заключен договор купли-продажи транспортного средства MAZDA 3, принадлежащего несовершеннолетнему, на сумму 500 000 руб. По мнению истца, данная сделка нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего, поскольку совершена на заведомо и значительно невыгодных условиях, а именно: постановлением местной администрацией Мишариной разрешена продажа транспортного средства при условии перечисления денежных средств от продажи на лицевой счет, открытий на имя несовершеннолетнего, в сумме 696 000 руб. Условия постановления Мишариной были известны. Ущерб, причиненный имущественным интересам несовершеннолетнего, составил 196 000 руб.
Ответчик исковые требования не признала. Суду пояснила, что не поняла, что можно было продать автомобиль только за указанную в постановлении сумму.
Суд сказал, что из имеющихся в деле доказательств следует, что перед заключением оспариваемого договора Мишариной было получено разрешение на продажу транспортного средства. Покупатель машины исполнила свои обязательства. То обстоятельство, что Мишариной не в полной мере было исполнено распоряжение органов опеки и попечительства, не влияет на действительность сделки.
Вместе с тем факт нарушения прав несовершеннолетнего подтверждается заниженной стоимостью спорного автомобиля, то есть имущественное положение ребенка было ухудшено. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Суд взыскал с Мишариной в пользу ребенка 196 000 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #дети #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Глеба Гнатченко к ООО «Вест-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка.
13.01.2024 на пешеходном переходе в Невском районе истец был сбит автобусом под управлением Узокова. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, он находился на лечении, в связи с нетрудоспособностью не мог трудиться в течение полугода, неполученный заработок за это время составил 330 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также утраченный заработок и расходы на юридические услуги в размере 128 000 руб.
Представитель ответчика в суде не оспаривал факт трудовых отношений с Узоковым и его нахождение на момент ДТП при исполнении трудовых обязанностей. Возражал против взыскания в заявленном размере.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД по Невскому району от 23.05.2024 прекращено дело об административном правонарушении в отношении Узокова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данным постановлением установлено, что 13.01.2024 на пересечении пр. Большевиков и ул. Коллонтай водитель Узоков, управляя автобусом, пересекал регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора и произвел наезд на пешехода Гнатченко, который вышел на проезжую часть в зоне пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. Гнатченко получил телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании. Собственником транспортного средства является ООО «Автотранспортная компания». 12.09.2021 между ним и ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа.
Суд отметил, что согласно п.2 ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен.
Суд учел, что ДТП совершено при отсутствии в действиях Узокова нарушения требований ПДД РФ, а истец, в свою очередь, проявил грубую неосторожность, переходя проезжую часть дороги на запрещающий сигнал пешеходного светофора. Указанные обстоятельства, несмотря на недопустимость отказа в возмещении вреда, свидетельствуют о явно и необоснованно завышенном размере компенсации морального вреда, указанным истцом в иске.
Истец находился на стационарном лечении в больнице 13.01.2024, выписан с рекомендацией наблюдения в травмпункте, фиксации левого локтевого сустава на 4 недели. Иные документы о нетрудоспособности за последующий период истцом не представлены. На момент ДТП истец не работал по трудовому договору, однако пояснил, что имеет медицинское образование и специализируется на медицинском массаже, утверждая в иске, что имел среднемесячный доход 55 000 руб. Истец не представил доказательств, достоверно подтверждающих оказание услуг по массажу и получение дохода в указанном им размере. Так, какие-либо письменные договоры об оказании услуг им не заключались, в справке о движении денег по счету имеются только сведения о периодических поступлениях денежных средств по операциям переводов различными суммами от 200 руб. до 130 000 руб., при этом соотнести их каким-либо образом с выполняемым массажем невозможно.
Суд взыскал с ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» в пользу Гнатченко денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении в 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в 40 000 руб.
#петродворцовый_спб #опсспб #дтп #тс
13.01.2024 на пешеходном переходе в Невском районе истец был сбит автобусом под управлением Узокова. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, он находился на лечении, в связи с нетрудоспособностью не мог трудиться в течение полугода, неполученный заработок за это время составил 330 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также утраченный заработок и расходы на юридические услуги в размере 128 000 руб.
Представитель ответчика в суде не оспаривал факт трудовых отношений с Узоковым и его нахождение на момент ДТП при исполнении трудовых обязанностей. Возражал против взыскания в заявленном размере.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД по Невскому району от 23.05.2024 прекращено дело об административном правонарушении в отношении Узокова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данным постановлением установлено, что 13.01.2024 на пересечении пр. Большевиков и ул. Коллонтай водитель Узоков, управляя автобусом, пересекал регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора и произвел наезд на пешехода Гнатченко, который вышел на проезжую часть в зоне пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. Гнатченко получил телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании. Собственником транспортного средства является ООО «Автотранспортная компания». 12.09.2021 между ним и ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа.
Суд отметил, что согласно п.2 ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен.
Суд учел, что ДТП совершено при отсутствии в действиях Узокова нарушения требований ПДД РФ, а истец, в свою очередь, проявил грубую неосторожность, переходя проезжую часть дороги на запрещающий сигнал пешеходного светофора. Указанные обстоятельства, несмотря на недопустимость отказа в возмещении вреда, свидетельствуют о явно и необоснованно завышенном размере компенсации морального вреда, указанным истцом в иске.
Истец находился на стационарном лечении в больнице 13.01.2024, выписан с рекомендацией наблюдения в травмпункте, фиксации левого локтевого сустава на 4 недели. Иные документы о нетрудоспособности за последующий период истцом не представлены. На момент ДТП истец не работал по трудовому договору, однако пояснил, что имеет медицинское образование и специализируется на медицинском массаже, утверждая в иске, что имел среднемесячный доход 55 000 руб. Истец не представил доказательств, достоверно подтверждающих оказание услуг по массажу и получение дохода в указанном им размере. Так, какие-либо письменные договоры об оказании услуг им не заключались, в справке о движении денег по счету имеются только сведения о периодических поступлениях денежных средств по операциям переводов различными суммами от 200 руб. до 130 000 руб., при этом соотнести их каким-либо образом с выполняемым массажем невозможно.
Суд взыскал с ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» в пользу Гнатченко денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении в 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в 40 000 руб.
#петродворцовый_спб #опсспб #дтп #тс
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Митрюшкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.2 ст.126 УК РФ.
С 08.53 до 09.27 24.02.2024 Митрюшкин, действуя умышленно, на почве возникшего конфликта с А., из чувства ревности, заранее приискав молоток, находясь на территории прилегающей к д. 32 А по ул. Черникова в г. Ломоносов г. СПб, достоверно понимая, что действует против воли и желания потерпевшей, под выдуманным предлогом, предложил последней проследовать в его автомобиль, в котором продемонстрировал ей вышеуказанный молоток, высказав данными действиями угрозы применения насилия, которые с учетом агрессивного настроя Митрюшкина, физического превосходства, последняя воспринимала реально и боялась их осуществления. Далее, в ходе движения автомобиля подсудимый применил к А. насилие, а именно хватал потерпевшую за волосы и за руки, а также нанес ей своей ладонью не менее 2-х ударов по голове, чем причинил физическую боль и нравственные страдания, тем самым сломил волю потерпевшей к сопротивлению и похитил последнюю, переместив А. на своем ТС на участок местности, расположенный перед музейным комплексом «Картинный дом» по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, Дворцовый пр., д. 50. Затем потерпевшая, воспользовавшись низкой скоростью автотранспортного средства, покинула автомобиль и обратилась за помощью к третьим лицам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ
С 08.53 до 09.27 24.02.2024 Митрюшкин, действуя умышленно, на почве возникшего конфликта с А., из чувства ревности, заранее приискав молоток, находясь на территории прилегающей к д. 32 А по ул. Черникова в г. Ломоносов г. СПб, достоверно понимая, что действует против воли и желания потерпевшей, под выдуманным предлогом, предложил последней проследовать в его автомобиль, в котором продемонстрировал ей вышеуказанный молоток, высказав данными действиями угрозы применения насилия, которые с учетом агрессивного настроя Митрюшкина, физического превосходства, последняя воспринимала реально и боялась их осуществления. Далее, в ходе движения автомобиля подсудимый применил к А. насилие, а именно хватал потерпевшую за волосы и за руки, а также нанес ей своей ладонью не менее 2-х ударов по голове, чем причинил физическую боль и нравственные страдания, тем самым сломил волю потерпевшей к сопротивлению и похитил последнюю, переместив А. на своем ТС на участок местности, расположенный перед музейным комплексом «Картинный дом» по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, Дворцовый пр., д. 50. Затем потерпевшая, воспользовавшись низкой скоростью автотранспортного средства, покинула автомобиль и обратилась за помощью к третьим лицам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Шишова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.
С 21 часа 00 минут 10.11.2024 по 14 часов 50 минут 13.11.2024 Шишов незаконно приобрел путем присвоения найденные на участке местности, расположенном на территории лесопарковой зоны Александрийского парка г. Петергофа г. СПб, одну промышленно изготовленную ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, являющуюся взрывным устройством, содержащую за¬ряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6- тринитротолуола), массой около 50-56 г., пригодную для производства взрыва, а также 10 промышленно изготовленных взрывателя УЗРГМ-средств взрывания ручных осколочных гранат типа РГД-5, Ф-1 и РГ-42, являющихся взрывными устройствами, пригодными для производства взрыва, каждый из которых содержит заряд инициирующих взрывчатых веществ ТНРС (тринитрорезорцинат свинца), массой около 0,1 г., и азида свинца, массой около 0,2 г., а также заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена (циклотриметилентринитрамина) или ТЭНа (тетранитрата пентаэритрита), массой около 1 г., которые он, понимая, что вышеуказанные взрывные устройства не находятся в свободном обороте на территории РФ, а также заведомо зная об отсутствии у него права на хранение, незаконно хранил по месту прожива¬ния в доме в пос. Стрельна г. СПб, вплоть до момента их изъятия.
Шишов вину признал.
Судом было установлено, что Шишов ранее не судим, в содеянном раскаялся, добровольно явился с повинной и сообщил о совершенном преступлении, трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя как дисциплинированный работник. Проживает совместно с престарелой матерью, которая в силу возраста и состояния здоровья нуждается в постоянном уходе и заботе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #222_1УКРФ
С 21 часа 00 минут 10.11.2024 по 14 часов 50 минут 13.11.2024 Шишов незаконно приобрел путем присвоения найденные на участке местности, расположенном на территории лесопарковой зоны Александрийского парка г. Петергофа г. СПб, одну промышленно изготовленную ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, являющуюся взрывным устройством, содержащую за¬ряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6- тринитротолуола), массой около 50-56 г., пригодную для производства взрыва, а также 10 промышленно изготовленных взрывателя УЗРГМ-средств взрывания ручных осколочных гранат типа РГД-5, Ф-1 и РГ-42, являющихся взрывными устройствами, пригодными для производства взрыва, каждый из которых содержит заряд инициирующих взрывчатых веществ ТНРС (тринитрорезорцинат свинца), массой около 0,1 г., и азида свинца, массой около 0,2 г., а также заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена (циклотриметилентринитрамина) или ТЭНа (тетранитрата пентаэритрита), массой около 1 г., которые он, понимая, что вышеуказанные взрывные устройства не находятся в свободном обороте на территории РФ, а также заведомо зная об отсутствии у него права на хранение, незаконно хранил по месту прожива¬ния в доме в пос. Стрельна г. СПб, вплоть до момента их изъятия.
Шишов вину признал.
Судом было установлено, что Шишов ранее не судим, в содеянном раскаялся, добровольно явился с повинной и сообщил о совершенном преступлении, трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя как дисциплинированный работник. Проживает совместно с престарелой матерью, которая в силу возраста и состояния здоровья нуждается в постоянном уходе и заботе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #222_1УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Романа Ангалева к Андрею Боженюку о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Ангалев просил суд обязать ответчика публично, в присутствии коллег опровергнуть высказанные оскорбления и извиниться, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что 15.04.2024 года во время дежурства истца возникла конфликтная ситуация со старшим смены Боженюком. Вследствие чего Боженюк в течение всей смены относился к истцу предвзято и цинично. 16.04.2024 года во время сдачи смены Боженюк публично, в присутствии коллег, произносил оскорбления, по содержанию унизившими честь и достоинство истца. Своими действиями ответчик причинил колоссальные морально-нравственные страдания, подорвал заслуженный авторитет в коллективе, обесценил профессиональные качества истца. Своими действиями вызвал морально-депрессивное расстройство и переживания.
Ангалев в судебное заседание явился, заявленные требования подержал. Указал на то, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи. С 15.04.2024 года на 16.04.2024 года во время сдачи смены Боженюк публично, в присутствии коллег, произносил оскорбления в его адрес.
Боженюк в судебное заседание явился, исковые требования признал частично. Указал на то, что он работает старшим врачом скорой медицинской помощи. Причиной его эмоционального состояния стали действия Ангалева на вызове 15.03.2024 года, когда Ангалев вызвал в помощь последнюю бригаду АиР, однако никаких реанимационных пособий не применялось.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.04.2024 года старший врач скорой медицинской помощи допустил в адрес истца оскорбления, унизительные высказывания и нецензурную брань устно в присутствии фельдшеров Х. и С.
Согласно ответу главного врача, по результатам рассмотрения докладной записки от 16.04.2024 года установлено, что причиной эмоционального состояния Боженюка стали действия бригады Ангалева на вызове 15.04.2024 года. Старшему врачу скорой медицинской помощи строго указано на недопустимость нарушения деловой этики и норм общения.
Суд возложил на Боженюка обязанность принести публично извинения.
Суд взыскал с Боженюка в пользу Ангалева компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 3 000 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #моральныйвред #честьидостоинство #опсспб
Ангалев просил суд обязать ответчика публично, в присутствии коллег опровергнуть высказанные оскорбления и извиниться, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что 15.04.2024 года во время дежурства истца возникла конфликтная ситуация со старшим смены Боженюком. Вследствие чего Боженюк в течение всей смены относился к истцу предвзято и цинично. 16.04.2024 года во время сдачи смены Боженюк публично, в присутствии коллег, произносил оскорбления, по содержанию унизившими честь и достоинство истца. Своими действиями ответчик причинил колоссальные морально-нравственные страдания, подорвал заслуженный авторитет в коллективе, обесценил профессиональные качества истца. Своими действиями вызвал морально-депрессивное расстройство и переживания.
Ангалев в судебное заседание явился, заявленные требования подержал. Указал на то, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи. С 15.04.2024 года на 16.04.2024 года во время сдачи смены Боженюк публично, в присутствии коллег, произносил оскорбления в его адрес.
Боженюк в судебное заседание явился, исковые требования признал частично. Указал на то, что он работает старшим врачом скорой медицинской помощи. Причиной его эмоционального состояния стали действия Ангалева на вызове 15.03.2024 года, когда Ангалев вызвал в помощь последнюю бригаду АиР, однако никаких реанимационных пособий не применялось.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.04.2024 года старший врач скорой медицинской помощи допустил в адрес истца оскорбления, унизительные высказывания и нецензурную брань устно в присутствии фельдшеров Х. и С.
Согласно ответу главного врача, по результатам рассмотрения докладной записки от 16.04.2024 года установлено, что причиной эмоционального состояния Боженюка стали действия бригады Ангалева на вызове 15.04.2024 года. Старшему врачу скорой медицинской помощи строго указано на недопустимость нарушения деловой этики и норм общения.
Суд возложил на Боженюка обязанность принести публично извинения.
Суд взыскал с Боженюка в пользу Ангалева компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 3 000 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #моральныйвред #честьидостоинство #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Москонена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 16.00 до 16.23 09.05.2024 Москонен, находясь на участке местности у д. 73 по Ораниенбаумскому пр. г. Ломоносова Петродворцового района г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., пользуясь своим физическим превосходством, нанес потерпевшей не менее 3-х ударов ладонью в область головы, после чего, схватив левой рукой за волосы, нанес ей не менее 3-х ударов кулаком по затылочной области. Далее, развернул потерпевшую лицом к себе, нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область лица, а также не менее 2-х ударов кулаками по обеим рукам М., которыми она пыталась закрыть свое лицо в момент нанесения вышеуказанных ударов и, потеряв равновесие, стала опускаться на землю. Затем фигурант, нанес лежащей на земле М. еще не менее 3-х ударов кулаками обеих рук в область головы, не менее 3-х ударов ногами в затылочную область головы, и не менее 3-х ударов кулаками по телу, чем причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью. Травма правой глазницы и носа повлекла за собой нарушение/искажение черт лица, в связи с чем была установлена асимметрия лица.
Москонен вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Москонен данных им в ходе предварительного следствия следует, что в апреле 2023 был расторгнут брак между ним и его бывшей супругой М., от брака у них имеется общий ребенок. Алименты на содержание дочери он выплачивает, отношения поддерживает. Совместно с бывшей супругой они не проживают, но из-за совместной дочери отношения поддерживают. Между ними систематически происходят ссоры на почве ревности, инициатором которых является он, так как он до сих пор любит и ревнует свою бывшую жену ко всем. 09.05.2024 он позвонил дочери, чтобы узнать, где она и могут ли они провести время вместе. Дочь пояснила, что она с мамой и ее друзьями на шашлыках, в лесу недалеко от дома. Примерно в 16.00 он приехал к указанному месту и увидел, как М. общается с друзьями, особенно с одним из них (неизвестным ему молодым человеком). Это вызвало в нем ярость и злость, поэтому, выйдя из автомобиля, он направился в их сторону и отвел М. немного в сторону. Пока они с ней шли, он схватил ее за руку и стал высказывать претензии по поводу того, что она проявляет повышенный интерес к мужчинам на глазах у их дочери, и что это его сильно бесит и злит. Она попыталась оправдаться, его это еще сильнее разозлило, и он нанес ей вышеуказанные удары. М. стала кричать и просить о помощи, попросила своих друзей вызвать полицию. Эти слова его ошарашили, он понял, что натворил, сильно расстроился и быстро направился в сторону своего автомобиля, после чего уехал домой. Впоследствии он через своих родителей попытался примириться с М. и выплатить компенсацию за лечение. Его родители перевели ей 270 000 рублей за лечение и установку необходимых пластин. Деньги родителям давал он лично, а они перевели потерпевшей на счет. Желает примириться с М., принести свои извинения и по возможности возместить ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу М. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 16.00 до 16.23 09.05.2024 Москонен, находясь на участке местности у д. 73 по Ораниенбаумскому пр. г. Ломоносова Петродворцового района г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., пользуясь своим физическим превосходством, нанес потерпевшей не менее 3-х ударов ладонью в область головы, после чего, схватив левой рукой за волосы, нанес ей не менее 3-х ударов кулаком по затылочной области. Далее, развернул потерпевшую лицом к себе, нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область лица, а также не менее 2-х ударов кулаками по обеим рукам М., которыми она пыталась закрыть свое лицо в момент нанесения вышеуказанных ударов и, потеряв равновесие, стала опускаться на землю. Затем фигурант, нанес лежащей на земле М. еще не менее 3-х ударов кулаками обеих рук в область головы, не менее 3-х ударов ногами в затылочную область головы, и не менее 3-х ударов кулаками по телу, чем причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью. Травма правой глазницы и носа повлекла за собой нарушение/искажение черт лица, в связи с чем была установлена асимметрия лица.
Москонен вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Москонен данных им в ходе предварительного следствия следует, что в апреле 2023 был расторгнут брак между ним и его бывшей супругой М., от брака у них имеется общий ребенок. Алименты на содержание дочери он выплачивает, отношения поддерживает. Совместно с бывшей супругой они не проживают, но из-за совместной дочери отношения поддерживают. Между ними систематически происходят ссоры на почве ревности, инициатором которых является он, так как он до сих пор любит и ревнует свою бывшую жену ко всем. 09.05.2024 он позвонил дочери, чтобы узнать, где она и могут ли они провести время вместе. Дочь пояснила, что она с мамой и ее друзьями на шашлыках, в лесу недалеко от дома. Примерно в 16.00 он приехал к указанному месту и увидел, как М. общается с друзьями, особенно с одним из них (неизвестным ему молодым человеком). Это вызвало в нем ярость и злость, поэтому, выйдя из автомобиля, он направился в их сторону и отвел М. немного в сторону. Пока они с ней шли, он схватил ее за руку и стал высказывать претензии по поводу того, что она проявляет повышенный интерес к мужчинам на глазах у их дочери, и что это его сильно бесит и злит. Она попыталась оправдаться, его это еще сильнее разозлило, и он нанес ей вышеуказанные удары. М. стала кричать и просить о помощи, попросила своих друзей вызвать полицию. Эти слова его ошарашили, он понял, что натворил, сильно расстроился и быстро направился в сторону своего автомобиля, после чего уехал домой. Впоследствии он через своих родителей попытался примириться с М. и выплатить компенсацию за лечение. Его родители перевели ей 270 000 рублей за лечение и установку необходимых пластин. Деньги родителям давал он лично, а они перевели потерпевшей на счет. Желает примириться с М., принести свои извинения и по возможности возместить ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу М. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Мохамеду Факани, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ
Следствие полагает, что не позднее 09.07.2022 Ш., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Факани, создали условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем подачи документов в филиал отдела регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района г. СПб, организовали фиктивную регистрацию брака гражданина Йеменской Республики с гражданкой Российской Федерации, то есть умышленно организовали незаконное пребывание иностранных граждан за денежное вознаграждение на территории Российской Федерации.
14.05.2025 Факани был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства, заявленного следователем, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 13.07.2025.
Сегодня, кстати, у фигуранта день рождения.
#петродворцовый_спб #мера #стража #322_1УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 09.07.2022 Ш., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Факани, создали условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем подачи документов в филиал отдела регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района г. СПб, организовали фиктивную регистрацию брака гражданина Йеменской Республики с гражданкой Российской Федерации, то есть умышленно организовали незаконное пребывание иностранных граждан за денежное вознаграждение на территории Российской Федерации.
14.05.2025 Факани был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства, заявленного следователем, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 13.07.2025.
Сегодня, кстати, у фигуранта день рождения.
#петродворцовый_спб #мера #стража #322_1УКРФ #опсспб
Не ходите, девки, замуж
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ларисе Зайченко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ
Следствие полагает, что не позднее 28.01.2022 Зайченко, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Д. и С., создали условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем подачи документов о браке в филиал отдела регистрации актов гражданского состояния Петродворцового района г. СПб, организовали фиктивную регистрацию брака гражданина Республики Таджикистан с гражданкой Российской Федерации, то есть умышленно организовали незаконное пребывание иностранных граждан за денежное вознаграждение на территории Российской Федерации.
14.05.2025 Зайченко была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Обвиняемая и защитник против ходатайства, заявленного следователем, возражали.
Суд указал, что Зайченко имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, работает, социально адаптирована.
Суд избрал Зайченко запрет определенных действий. Ей запрещено общаться с потерпевшими, свидетелями и иными участниками уголовного судопроизводства по данному делу за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников и лиц, проживающих с ней; получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию, в том числе посредством электронных средств связи, за исключением получения повесток правоохранительных органов и отправки сообщений в данные органы, защитнику, следователю; вести переговоры и переписки с использованием любых средств связи и сети «Интернет», за исключением вызова службы СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, социальных служб, а также общения с контролирующим органом, судом, следователем, защитником и близкими родственниками; использовать сеть «Интернет».
#петродворцовый_спб #мера #стража #322_1УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ларисе Зайченко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ
Следствие полагает, что не позднее 28.01.2022 Зайченко, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Д. и С., создали условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем подачи документов о браке в филиал отдела регистрации актов гражданского состояния Петродворцового района г. СПб, организовали фиктивную регистрацию брака гражданина Республики Таджикистан с гражданкой Российской Федерации, то есть умышленно организовали незаконное пребывание иностранных граждан за денежное вознаграждение на территории Российской Федерации.
14.05.2025 Зайченко была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Обвиняемая и защитник против ходатайства, заявленного следователем, возражали.
Суд указал, что Зайченко имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, работает, социально адаптирована.
Суд избрал Зайченко запрет определенных действий. Ей запрещено общаться с потерпевшими, свидетелями и иными участниками уголовного судопроизводства по данному делу за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников и лиц, проживающих с ней; получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию, в том числе посредством электронных средств связи, за исключением получения повесток правоохранительных органов и отправки сообщений в данные органы, защитнику, следователю; вести переговоры и переписки с использованием любых средств связи и сети «Интернет», за исключением вызова службы СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, социальных служб, а также общения с контролирующим органом, судом, следователем, защитником и близкими родственниками; использовать сеть «Интернет».
#петродворцовый_спб #мера #стража #322_1УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Бревнова и Олега Николаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.160 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговорах в отношении Серебрянского: https://tttttt.me/SPbGS/19066, Данченко: https://tttttt.me/SPbGS/19055.
Бревнов с 31.08.2015 по 17.10.2023 был трудоустроен в 668 ОСО в должности старшего механика морского буксира «МБ-96», Николаев с 12.08.2015 по 23.10.2023 был трудоустроен в 668 ОСО в должности 3-го механика морского буксира «МБ-96».
В декабре 2022 у Бревнова возник умысел на растрату вверенного ему и Данченко имущества – дизельного топлива марки «ДТ-Л-К5», хранящегося на морском буксире «МБ-96», против воли собственника – МО РФ, путем передачи другим лицам. Бревнов, понимая, что осуществить незаконную реализацию топлива самостоятельно без посвящения в свой план капитана судна не сможет, не позднее 21.12.2022 сообщил Данченко о своих намерениях и предложил совместно осуществлять хищение указанного топлива, на что последний согласился. При этом, Данченко разработал механизм совершения преступления (и его последующего сокрытия), согласно которому необходимо было формировать излишки дизельного топлива под видом законной хозяйственной деятельности и организовывать его вывоз с морского буксира в целях реализации третьим лицам. Вместе с тем, осознавая, что похищать топливо вдвоем они не смогут, то Данченко привлек в ОГ еще других членов экипажа морского буксира, а именно Серебрянского и Николаева. Так, Бревнов и Николаев подыскали 3-х покупателей топлива, которым предложили приобретать топливо по цене ниже рыночной. С 08.11.2022 по 05.06.2023 из войсковой части в подотчет старшему механику Бревнову было выдано дизельное топливо марки «ДТ-Л-К5», с учетом имеющегося по состоянию на 22.11.2022 остатка в баках морского буксира, общим весом 498 457 кг. С 21.12.2022 по 08.08.2023 Бревнов вносил ложные и недостоверные сведения в журнал вахтенного механика. На основании вышеуказанных сведений, внесенных в журнал, в конце отчетных периодов Бревнов составлял документы, содержащие завышенные показатели объемов расходования топлива на эксплуатацию морского буксира. После составления указанных документов он представлял их на согласование должностным лицам 668 ОСО, а последние, будучи обманутые, согласовывали их. После согласования Бревнов представлял документы в финансово-расчетный пункт (Кронштадт) филиала ФКУ «УФО МО РФ по ЗВО» для списания топлива с учета морского буксира «МБ-96».
Участники ОГ в общей сложности получили от реализации похищенных материальных ценностей деньги в следующих суммах: Данченко – более 3 000 000 рублей, Бревнов – более 2 000 000 рублей, Николаев – более 500 000 рублей, Серебрянский – более 500 000 рублей. Своими действиями по растрате 305 054 литров (244 748 кг) дизельного топлива марки «ДТ-Л-К5» фигуранты причинили ущерб государству в лице Министерства обороны РФ на сумму 10 355 892, 44 рубля.
Суд назначил наказание:
Бревнову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 400 000 рублей.
Николаеву – 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 400 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #дизельноетопливо
Ранее мы рассказывали о приговорах в отношении Серебрянского: https://tttttt.me/SPbGS/19066, Данченко: https://tttttt.me/SPbGS/19055.
Бревнов с 31.08.2015 по 17.10.2023 был трудоустроен в 668 ОСО в должности старшего механика морского буксира «МБ-96», Николаев с 12.08.2015 по 23.10.2023 был трудоустроен в 668 ОСО в должности 3-го механика морского буксира «МБ-96».
В декабре 2022 у Бревнова возник умысел на растрату вверенного ему и Данченко имущества – дизельного топлива марки «ДТ-Л-К5», хранящегося на морском буксире «МБ-96», против воли собственника – МО РФ, путем передачи другим лицам. Бревнов, понимая, что осуществить незаконную реализацию топлива самостоятельно без посвящения в свой план капитана судна не сможет, не позднее 21.12.2022 сообщил Данченко о своих намерениях и предложил совместно осуществлять хищение указанного топлива, на что последний согласился. При этом, Данченко разработал механизм совершения преступления (и его последующего сокрытия), согласно которому необходимо было формировать излишки дизельного топлива под видом законной хозяйственной деятельности и организовывать его вывоз с морского буксира в целях реализации третьим лицам. Вместе с тем, осознавая, что похищать топливо вдвоем они не смогут, то Данченко привлек в ОГ еще других членов экипажа морского буксира, а именно Серебрянского и Николаева. Так, Бревнов и Николаев подыскали 3-х покупателей топлива, которым предложили приобретать топливо по цене ниже рыночной. С 08.11.2022 по 05.06.2023 из войсковой части в подотчет старшему механику Бревнову было выдано дизельное топливо марки «ДТ-Л-К5», с учетом имеющегося по состоянию на 22.11.2022 остатка в баках морского буксира, общим весом 498 457 кг. С 21.12.2022 по 08.08.2023 Бревнов вносил ложные и недостоверные сведения в журнал вахтенного механика. На основании вышеуказанных сведений, внесенных в журнал, в конце отчетных периодов Бревнов составлял документы, содержащие завышенные показатели объемов расходования топлива на эксплуатацию морского буксира. После составления указанных документов он представлял их на согласование должностным лицам 668 ОСО, а последние, будучи обманутые, согласовывали их. После согласования Бревнов представлял документы в финансово-расчетный пункт (Кронштадт) филиала ФКУ «УФО МО РФ по ЗВО» для списания топлива с учета морского буксира «МБ-96».
Участники ОГ в общей сложности получили от реализации похищенных материальных ценностей деньги в следующих суммах: Данченко – более 3 000 000 рублей, Бревнов – более 2 000 000 рублей, Николаев – более 500 000 рублей, Серебрянский – более 500 000 рублей. Своими действиями по растрате 305 054 литров (244 748 кг) дизельного топлива марки «ДТ-Л-К5» фигуранты причинили ущерб государству в лице Министерства обороны РФ на сумму 10 355 892, 44 рубля.
Суд назначил наказание:
Бревнову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 400 000 рублей.
Николаеву – 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 400 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #дизельноетопливо
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Серебрянского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.160 УК РФ.
Мы рассказывали о приговоре Данченко: https://tttttt.me/SPbGS/19055.…
Мы рассказывали о приговоре Данченко: https://tttttt.me/SPbGS/19055.…
Видео и фото у нас еще есть к этому приговору от коллег из пресс-службы УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: https://tttttt.me/SPbGS/20738.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #дизельноетопливо
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #дизельноетопливо
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Журавлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Следствие полагает, что с 03.04.2022 по 06.04.2022 Журавлев, руководствуясь мотивами политической, идеологической ненависти и вражды к лицам из числа представителей Вооруженных сил РФ, представителей государственных органов и т.д., разместил в социальной сети в группе "Город Ораниенбаум" три записи, в которых под видом достоверной информации представлена заведомо ложная.
26.06.2025 Журавлев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Суд сказал, что Журавлев является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в Санкт-Петербурге. На момент задержания был трудоустроен, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Журавлев принимает активное участие в жизни города Ломоносов, занимается краеведческой деятельностью. Каких-либо исключительных обстоятельств совершения преступления, свидетельствующих о необходимости избрания в отношении Журавлева меры пресечения в виде заключения под стражу, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Суд следствию отказал, избрав Журавлеву домашний арест по 25.08.2025.
#петродворцовый_спб #мера #отказвстраже #арест #207_3УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что с 03.04.2022 по 06.04.2022 Журавлев, руководствуясь мотивами политической, идеологической ненависти и вражды к лицам из числа представителей Вооруженных сил РФ, представителей государственных органов и т.д., разместил в социальной сети в группе "Город Ораниенбаум" три записи, в которых под видом достоверной информации представлена заведомо ложная.
26.06.2025 Журавлев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Суд сказал, что Журавлев является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в Санкт-Петербурге. На момент задержания был трудоустроен, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Журавлев принимает активное участие в жизни города Ломоносов, занимается краеведческой деятельностью. Каких-либо исключительных обстоятельств совершения преступления, свидетельствующих о необходимости избрания в отношении Журавлева меры пресечения в виде заключения под стражу, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Суд следствию отказал, избрав Журавлеву домашний арест по 25.08.2025.
#петродворцовый_спб #мера #отказвстраже #арест #207_3УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Юшкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода).
Это тот же Юшкин, что и вчера в Октябрьском районном суде был: https://tttttt.me/SPbGS/21163.
Следствие полагает, что с 01.06.2024 по 07.07.2025, находясь в помещении военного комиссариата Петродворцового района, Юшкин, понимая, что у К. и Н. не имеется предусмотренных законом оснований для отсрочки от призыва на военную службу и освобождения от военной службы, предложил вышеуказанным лицам трудоустроиться в военный комиссариат на срок 1.5 года. К. и Н. согласились, после чего Юшкин обеспечил их трудоустройство на должности сторожей. Таким образом, злоупотребляя должностными полномочиями, Юшкин обеспечил непроведение мероприятий по призыву на военную службу в отношении вышеуказанных лиц, в результате чего они были незаконно освобождены от исполнения воинской обязанности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законов интересов общества и государства в сфере воинского учета граждан и призыва на военную службу.
10.07.2025 Юшкину предъявлено обвинение.
Срок меры - 09.09.2025.
#петродворцовый_спб #мера #стража #285УКРФ #опсспб
Это тот же Юшкин, что и вчера в Октябрьском районном суде был: https://tttttt.me/SPbGS/21163.
Следствие полагает, что с 01.06.2024 по 07.07.2025, находясь в помещении военного комиссариата Петродворцового района, Юшкин, понимая, что у К. и Н. не имеется предусмотренных законом оснований для отсрочки от призыва на военную службу и освобождения от военной службы, предложил вышеуказанным лицам трудоустроиться в военный комиссариат на срок 1.5 года. К. и Н. согласились, после чего Юшкин обеспечил их трудоустройство на должности сторожей. Таким образом, злоупотребляя должностными полномочиями, Юшкин обеспечил непроведение мероприятий по призыву на военную службу в отношении вышеуказанных лиц, в результате чего они были незаконно освобождены от исполнения воинской обязанности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законов интересов общества и государства в сфере воинского учета граждан и призыва на военную службу.
10.07.2025 Юшкину предъявлено обвинение.
Срок меры - 09.09.2025.
#петродворцовый_спб #мера #стража #285УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Юшкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие указывает…
Следствие указывает…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Игнатьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.119 УК РФ.
Игнатьев, длительное время проживавший в микрорайоне «территория Мордвиновка», был осведомлен о частых возгораниях жилых домов в указанном микрорайоне и о сложившемся мнении местных жителей, в том числе А., в его (Игнатьева) возможной причастности к данным возгораниям.
С 22 часов 32 минут до 23 часов 03 минут 06.10.2015 Игнатьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил стоящего у своего дома потерпевшего А., который, с учетом позднего времени суток, сделал устное замечание в адрес Игнатьева о недопустимости нахождения в состоянии алкогольного опьянения вблизи его дома, после чего ушел во двор. Игнатьев, будучи осведомленным о том, что А. ранее высказывал местным жителям своё субъективное мнение о возможной его причастности к возгораниям жилых домов, на почве сложившихся у него личных неприязненных отношений к последнему, в целях дальнейшего выяснения возникших между ними разногласий, незаметно для А. прошел вслед за ним во двор его дома, где увидел на земле неустановленный предмет, имевший в следообразующей части острый край. Взяв его в руку Игнатьев подошел к А., и, воспользовавшись тем, что последний стоит к нему спиной, нанёс ему острым краем указанного предмета не менее 1 удара в область головы, от чего А. упал на землю. Игнатьев, держа в руке данный предмет, подошел к лежащему на земле потерпевшему, встал коленом на его тело в области бедра, и нанес острым краем указанного предмета еще не менее 9 ударов в область головы, шеи, туловища последнего. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия вследствие перечисленных действий Игнатьева 06.10.2015 от открытой черепно-мозговой травмы. После совершения указанного убийства Игнатьев, предвидя возможность создания у супруги убитого чувства страха за собственную жизнь и безопасность, нанес рукой на заднем стекле автомобиля «Ford Focus», припаркованного во дворе указанного дома, надпись «ты следующая». Потерпевшая указанные действия Игнатьева восприняла как реальную угрозу своей жизни и в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
По ч.1 ст.119 УК РФ Игнатьев освобожден от назначенного наказания в виде 240 часов обязательных работ, в связи с истечением сроков давности.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #119УКРФ
Игнатьев, длительное время проживавший в микрорайоне «территория Мордвиновка», был осведомлен о частых возгораниях жилых домов в указанном микрорайоне и о сложившемся мнении местных жителей, в том числе А., в его (Игнатьева) возможной причастности к данным возгораниям.
С 22 часов 32 минут до 23 часов 03 минут 06.10.2015 Игнатьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил стоящего у своего дома потерпевшего А., который, с учетом позднего времени суток, сделал устное замечание в адрес Игнатьева о недопустимости нахождения в состоянии алкогольного опьянения вблизи его дома, после чего ушел во двор. Игнатьев, будучи осведомленным о том, что А. ранее высказывал местным жителям своё субъективное мнение о возможной его причастности к возгораниям жилых домов, на почве сложившихся у него личных неприязненных отношений к последнему, в целях дальнейшего выяснения возникших между ними разногласий, незаметно для А. прошел вслед за ним во двор его дома, где увидел на земле неустановленный предмет, имевший в следообразующей части острый край. Взяв его в руку Игнатьев подошел к А., и, воспользовавшись тем, что последний стоит к нему спиной, нанёс ему острым краем указанного предмета не менее 1 удара в область головы, от чего А. упал на землю. Игнатьев, держа в руке данный предмет, подошел к лежащему на земле потерпевшему, встал коленом на его тело в области бедра, и нанес острым краем указанного предмета еще не менее 9 ударов в область головы, шеи, туловища последнего. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия вследствие перечисленных действий Игнатьева 06.10.2015 от открытой черепно-мозговой травмы. После совершения указанного убийства Игнатьев, предвидя возможность создания у супруги убитого чувства страха за собственную жизнь и безопасность, нанес рукой на заднем стекле автомобиля «Ford Focus», припаркованного во дворе указанного дома, надпись «ты следующая». Потерпевшая указанные действия Игнатьева восприняла как реальную угрозу своей жизни и в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
По ч.1 ст.119 УК РФ Игнатьев освобожден от назначенного наказания в виде 240 часов обязательных работ, в связи с истечением сроков давности.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #119УКРФ