Санкт-Петербургский городской суд разберется с Зевсом и общей адекватностью в апелляционном порядке

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Златы Радкевич к Юлии Иванович о взыскании денежных средств.

Радкевич просила о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в сумме 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа, судебных расходов в 50 000 руб. В обоснование иска указывала, что 24.10.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи собаки породы Русский Вольфхунд, по которому истец приобрела собаку по кличке Сильвер Вольф Спирит Зевс; пол кобель; окрас черно-буро-серебристый; дата рождения: 10.11.2021. Данная порода является гибридом волка и собаки. Поскольку истец не обладала специальными познаниями, то полностью доверилась ответчику, которая указывала, что наличие опыта взаимодействия с крупными собаками не требуется; однако переданная собака не воспринимала покупателя в качестве хозяина, огрызалась, нападала, рычала; дальнейшее проживание с собакой стало опасным, в связи с тем, что собака создавала угрозу жизни и здоровью покупателя и ее ребенка истец отказалась от исполнения договора в связи с ненадлежащим качеством товара и введением покупателя в заблуждение, 18.12.2022 истец вернула собаку обратно продавцу, однако денежные средства не возвращены.

Из пояснений Иванович следует, что обстоятельства серьезности, обдуманности намерений Радкевич приобрести собаку данной породы имели для нее (Иванович) существенное значение; при общении Радкевич проявила себя как цельная натура, здравомыслящая, адекватно воспринимающая окружающую действительность, адекватно оценивающая свои поступки, действия и решения, по характеру спокойная, уравновешенная, умеющая общаться с собакой, руководить и управлять ею. Радкевич подтвердила, что заключает такую сделку обдуманно, взвешенно, в согласовании с проживающими с ней людьми, не скоропалительно, что было сказано при личной встрече и отражено в п. 2.4 договора. С покупателем было проведено 8 занятий для введения Радкевич в гармоничное взаимодействие с Зевсом. С момента заключения договора до отъезда Радкевич в Краснодарский край 11.11.2022 собака проживала в питомнике. 11.11.2022 Иванович привезла собаку на Московский вокзал Санкт-Петербурга и передала истцу. После отъезда, Радкевич неоднократно присылала видео и фотографии собаки, на которых собака вела себя спокойно, уверенно, уравновешенно; Радкевич ласкалась с Зевсом; собака была здорова. Каких-либо претензий со стороны истца не имелось.

Суд сказал, что на момент заключения договора собака была здорова, вакцинирована в соответствии с возрастом, имела здоровую психику. В претензионных заявлениях от 20 января 2023 и от 24 апреля 2023 отсутствует указание на наличие каких-либо заболеваний у собаки и иных отклонений от нормы в психическом и физическом состоянии, а также на наличие существенных недостатков. Из переписки сторон следует, что истец решила вернуть собаку, так как у нее нет сил и возможности быть с ней и заниматься ее воспитанием, собака уже сформированный и очень сильный пес. Они с дочерью отдалились, много вещей перепорчено, эта собака не для квартиры. В исковом заявлении основным доводом к возврату собаки указано, что она создала угрозу жизни и здоровью покупателю и ее ребенку, однако таких доказательств представлено не было. Ссылка истца на некую статью в средствах массовой информации относительно данной породы не принимается судом, так как доказательства вины в произошедших событиях ни ответчика, ни ее собаки установлено не было, данная информация не относится к конкретной собаке, приобретенной истцом по вышеуказанному договору.

Районный суд Радкевич отказал. Истец подала апелляционную жалобу. Дело зарегистрировано Санкт-Петербургским городским судом.

#спбгорсуд #выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Доронина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

15.09.2023 не позднее 20 часов 00 минут Доронин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле д. 10, корп. 1, лит. А, по ул. Тихоокеанской в п. Парголово г. СПб, на почве ранее сложившихся стойких личных неприязненных отношении к Г. сформировал преступный умысел, направленный на уничтожение путем поджога автомобиля «VOLVO V60 CROSS COUNTRY», на котором ранее передвигался Г., принадлежащего на праве частной собственности потерпевшей Г1., для чего приискал горючую жидкость на автозаправочной станции «Газпромнефть», и, продолжая воплощать преступный умысел, вернулся к автомобилю, на который он вылил горючую жидкость из бутылки, после чего её воспламенил, тем самым поджег вышеуказанный автомобиль, допуская распространение огня и неконтролируемое горение, причинив тем самым Г1. материальный ущерб на сумму 4 260 000 рублей. Кроме того, полностью было уничтожено имущество, находящееся в автомобиле, а именно мужские и женские солнцезащитные очки, 1 комплект зимней резины, детское кресло, бустер, детский и трюковый самокаты, а также автомобильный пылесос, на общую сумму 248 979 рублей. При этом Доронин, достоверно видя, что рядом с автомобилем «VOLVO V60 CROSS COUNTRY» находится иное имущество, которое может быть повреждено, мер к локализации открытого огня не предпринял, в результате чего загорелся принадлежащий на праве частной собственности К. припаркованный рядом автомобиль «OPEL MOKKA», восстановительная стоимость ремонта которого составила 1 901 580, 29 рублей, и получило повреждение нежилое помещение, принадлежащее на праве частной собственности В., в котором были повреждены остекления оконных проемов с 2 оконными блоками, что повлекло их замену потерпевшим на общую сумму 63 491 рубль.

Доронин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 2 года принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

В СИЗО оказывается тоже страдают от мошенников

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Горшенева к ПАО «Мегафон» о признании сделки недействительной.

Горшенев просил суд о признании недействительной сделки от 16.07.2022 по замене сим-карты, привязанной к его абонентскому номеру, и выдаче ее неизвестному лицу в филиале ПАО «Мегафон» в Химках. В обоснование иска указывал, что является абонентом ПАО «Мегафон», 16.07.2022 ответчик произвел замену сим-карты привязанной к его абонентском номеру и 26.07.2022, используя данную сим-карту, действуя через онлайн приложение ПАО «Сбербанк», некто заключил кредитный договор от его имени на сумму 4 090 000 руб., непосредственно он этих действий совершить не мог, так как в период с 10.07.2022 по 04.09.2022 находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу, доверенностей на совершение данных действий он также не выдавал.

Истец и его представитель настаивали на требованиях, пояснили, что паспорт истца находился при материалах уголовного дела, а телефон с сим-картой был изъят следователем, со стороны ответчика не было совершено надлежащих действий по проверке документов, представленных лицом, обратившимся за заменой сим-карты, несмотря на то, что в базе ПАО «Мегафон» был скан паспорта с фотографией и подписью, в заявлении на замену сим-карты подпись другая, что визуально видно.

Представитель ответчика в суд явилась, пояснила, что идентификация лица, обратившегося за заменой сим-карты, была произведена сотрудником филиала в рамках полномочий сотрудника, был предъявлен паспорт и сверены его данные с данными, имеющимися в базе, проводить сверку подписи и фотографии у сотрудников полномочий нет.

Суд сказал, что посредством выдачи сим-карты осуществляется предоставление доступа к услугам связи с определенного абонентского номера, который выделен потребителю и относится к существенным условиям договора на оказание услуг связи. При выдаче сим-карты (ее дубликата) постороннему лицу данное лицо получает возможность передавать сообщения от имени этого абонента и получать предназначенные для этого абонента сообщения, что нарушает тайну телефонных сообщений. Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.

Из справки, представленной заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ленинградской области, мобильный телефон с сим-картой был изъят у Горшенева в рамках возбужденного 05.07.2022 уголовного дела. Сведения об изъятии телефона отражены также в протоколах задержания и обыска от 06.07.2022. Паспорт Горшенева находился также при материалах уголовного дела.

Подпись на заявлении, поданном в ПАО «Мегафон» на замену сим-карты, визуально отличается от подписи истца, имеющейся в паспорте, и иных представленных им документах. Оснований для проведения почерковедческой экспертизы нет, так как сам истец ее поставить не мог в любом случае, так как находился в СИЗО.

Суд иск удовлетворил и признал недействительной сделку по замене сим-карты.

#выборгский_спб #гражданскиедела #мошенники #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Шарипова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 14.03.2023 Шарипов, являясь заместителем председателя Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга, достиг с ранее знакомым ему Б. договоренности о получении через него (Б.), как через посредника, взятки в виде денег в 23 500 000 рублей от Г., действовавшего от имени и в интересах ООО «ЭверестСтрой» и ООО «Инженерные технологии», за оказание Шариповым содействия в заключении указанной коммерческой организацией договоров аренды 3-х земельных участков, расположенных в г. СПб, без проведения торгов, на инвестиционных условиях для размещения объектов бытового назначения, и не создание искусственных условий, препятствующих получению в аренду вышеуказанных земельных участков. После этого Б., находясь в автомобиле «Шкода Кодиак» у д. 32 по ул. Марата, у д. 2 по пр. Полтавскому, а также в других неустановленных местах на территории г. СПб, будучи посредником при передаче взятки, лично получил от Г., действовавшего от имени и в интересах ООО «ЭверестСтрой» и ООО «Инженерные технологии», взятку в виде наличных денег в общей сумме 23 500 000 рублей, для их дальнейшей передачи Шарипову за совершение им вышеуказанных незаконных действий (бездействий) в пользу ООО «ЭверестСтрой» и ООО «Инженерные технологии». Далее, с 14.03.2023 по 06.09.2024, Шарипов лично получил от Б. вышеуказанные деньги, а также сообщил Б. об изменении ранее достигнутых договоренностей и предоставлении взамен земельного участка, расположенного по ул. Рихарда Зорге, в аренду без проведения торгов, на инвестиционных условиях для размещения объектов бытового назначения 2-х земельных участков, расположенных по ул. Кременчугская, д. 8, и в г. Сестрорецк, в районе наб. реки Сестры, а также о необходимости дополнительной передачи денег в сумме 2 500 000 рублей, о чем Б. сообщил Г. После этого, 02.10.2024 Б., находясь в автомобиле у д. 84 корп. 19 стр. 1 по Петергофскому шоссе, будучи посредником, лично получил от Г., который участвовал в ОРМ, о чем Б. не был осведомлен, часть взятки в 1 500 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а остальные 1 480 000 рублей – муляжами, для их дальнейшей передачи Шарипову, после чего преступные действия Белова были пресечены сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. 04.10.2024 Шарипов, находясь в помещении кафе «Трикатель» по адресу: г. СПб, пер. Дегтярный, д. 11Б, лично получил от Б., как от посредника, который участвовал в ОРМ, 1 500 000 рублей, из которых также 20 000 рублей являлись подлинными, а 1 480 000 рублей – муляжами, после чего Шарипов был задержан.

04.10.2024 Шарипов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

Иных материалов в суд не поступало.

#выборгский_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Мартынов, являясь техническим директором ООО «Юма», действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с использованием своего служебного положения, не позднее 24.02.2022 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и извлечения, в том числе материальных, выгод и преимуществ для ООО «Юма», путем обмана сотрудников ОАО «РЖД», выразившегося в предоставлении заведомо подложных документов об исполнении обязательств по договорам, заключенным между указанными обществами, совершили хищение денежных средств, принадлежавших ОАО «РЖД», на общую сумму в размере 2 528 837, 23 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Мартынов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Святова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Святов, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым по решению мирового судьи судебного участка №163 г. СПб к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 11.02.2024 около 05 часов 10 минут, управляя автомобилем «Chery Tiggo 4», начал движение от д. 71, корп. 1 по пр. Тореза в г. СПб, до его остановки в тот же день в 05 часов 20 минут сотрудником ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО у д. 5, корп. 3 по Северному пр. в г. СПб, и отстранения от управления транспортным средством, после чего Святов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Святов вину признал.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Артура Соловьева к УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения, обязании устранить допущенные нарушения.

Соловьев просил суд признать незаконным и отменить решение административного ответчика о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, Соловьев является гражданином Эстонии. Постановлением мирового судьи Соловьев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Кроме того, Соловьев неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.18 КоАП РФ.

24 ноября 2023 года УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга принято решение о неразрешении гражданину Эстонии Соловьеву А. въезда на территорию Российской Федерации до 02.06.2026. В качестве основания для принятия такого решения указано, что Соловьев А. в период своего пребывания на территории Российской Федерации в течение 3 лет неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд сказал, что указанное неразрешение могло быть преодолено административным истцом в связи с наличием каких-либо исключительных, объективных причин личного характера, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную жизнь, семейную жизнь Соловьева А. и членов его семьи.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации проживает отец Соловьева и бабушка по отцовской линии. При этом, доказательств осуществления Соловьевым на территории Российской Федерации трудовой деятельности, оплаты в установленном законом порядке налогов, не представлено. Обстоятельства содержания семьи, а также нахождения родственников у административного истца на иждивении не подтверждены. Суд также учел тот факт, что правовую связь с государством своей гражданской принадлежности Соловьев не утратил, согласно пояснениям, данным в ходе рассмотрения дела, на территории Эстонии проживает мать административного истца. Несовершеннолетних детей, которые бы проживали на территории Российской Федерации и требовали материального содержания и воспитания, административный истец не имеет, а привлечение Соловьева к административной ответственности свидетельствует о неуважительном отношении иностранного гражданина к законодательству Российской Федерации.

Суд Соловьеву отказал.

#выборгский_спб #административныедела #опсспб #запретвъезда

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Климова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

03.06.2023 с 01 часа 00 минут до 18 часов 31 минуты Климов, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в парадной 4 дома 58 корпус 3 по пр. Луначарского в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., применив неустановленный предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им последнему один удар в затылочную часть головы с левой стороны в район уха, отчего М. испытал сильную физическую боль и стал спускаться на лестничную площадку 2 этажа вышеуказанной парадной, где Климов, в продолжение своего преступного умысла, применив предмет, используемый в качестве оружия, нанес им потерпевшему один удар в височную область головы слева, причинив М. физическую боль и травму головы, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.

Климов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алигусена Кирхлярова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 22.12.2023 около 16.40 Кирхляров, управляя на основании путевого листа технически исправным автомобилем «HONGYAN 908 CQ3406HV39», принадлежащим ООО «Триумф Трэйд», следовал по проезжей части Горского шоссе в направлении от Выборгского шоссе в сторону Ленинградского шоссе в п. Парголово Выборгского района г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, осадков в виде снега. Приближаясь к нерегулируемому Т- образному перекрестку, образованному примыканием второстепенной дороги въезда на таможенный терминал к проезжей части Горского шоссе, расположенному у д.9 лит. А по Горскому шоссе, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии попутного автомобиля «АФ 3720АА», под управлением водителя Л., двигавшимся перед ним в его полосе движения и снижавшего скорость для выполнения маневра левого поворота, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не избрал безопасную дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до вышеуказанного автомобиля, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, совершил касательное столкновение с автомобилем «АФ 3720AA», выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Volkswagen Tiguan», под управлением водителя К., следовавшим во встречном направлении в правой полосе. В результате ДТП водителю автомобиля «Volkswagen Tiguan» К., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждением внутренних органов.

Кирхляров вину признал частично, полагает, что ДТП произошло не по его вине, но то, что смерть потерпевшего наступила ввиду того, что он вылетел на встречную полосу, признает.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей К1. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Калюжного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Ранее мы неоднократно рассказывали про него: https://tttttt.me/SPbGS/11907, https://tttttt.me/SPbGS/11956.

Напомним, 26.06.2022 не позднее 06.17 Калюжный, находясь у здания Прихода Храма Святителя Василия Великого, используя имевшуюся при себе горючую жидкость в неустановленной следствием емкости, облил поверхность здания и поджег. Здание Прихода сгорело. Своими действиями Калюжный причинил Православной местной религиозной организации Прихода храма святителя Василия Великого в Осиновой роще г. Санкт-Петербурга Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриарх) значительный материальный ущерб на общую сумму 14 538 032 рубля 20 копеек.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на принудительные работы сроком на 3 года с удержанием 10% в доход государства.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гарчу, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ.

Гарчу, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Nº27 г. СПб к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ, 06.03.2024 с 21.00 до 21.15, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры д. 4 по ул. Сикейроса в Выборгском районе г. СПб, в ходе конфликта со своей супругой Г., внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, толкнул последнюю к стене в прихожей, схватил Г. левой рукой, прижав её при этом к стене в коридоре, а правой рукой, удерживая в руке металлический чайник, замахнулся им в ее сторону, и, размахивая им перед ее лицом, нанес не менее 5 ударов в область головы и рук, в результате чего причинил Г. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин кистей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, при этом Гарчу высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», создав при этом обстановку, при которой у Г. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Гарчу был зол, агрессивно настроен и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гарчу вину признал, с потерпевшей они примирились.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #116_119УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Первашова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.281 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 13.30 19.10.2024 Первашов, приискав взрывчатые вещества и взрывные устройства, разметил их на трех опорах линии электропередачи, расположенной на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, и совершил подрыв указанных опор.

02.11.2024 фигурант был задержан. Причастность Первашов не признал, но она подтверждается представленными суду материалами.

При задержании Первашов пытался скрыться и оказать сопротивление. У суда просил домашний арест.

Срок меры - 19.12.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #281УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Смирновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Смирнова, являясь доцентом кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО «СПбГПМУ Министерства здравоохранения РФ», с 07.30 по 23.59 07.02.2024, находясь в здании кафедры анатомии человека СПбГПМУ, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2, лит. Н, имея умысел на получение взятки через посредника К., являющегося участником ОРМ, от К1., являющегося студентом университета, используя свое должностное положение, собственноручно внесла в зачетную книжку студента К1., а также соответствующую ей ведомость, отметку о якобы сданном К. зачете по предмету «Анатомия», удостоверив данный факт своей подписью, достоверно понимая, что указанные действия, без проведения с ее стороны оценки знаний и подготовки К1., являются незаконными, а внесенные ложные сведения, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли последнему право перевестись на следующий курс обучения, а также получить допуск к итоговой государственной аттестации. 09.02.2024 Смирнова лично получила от посредника К. 15 000 рублей в качестве взятки от К1. за вышеуказанные незаконные действия. При этом Смирнова не смогла распорядиться денежными средствами ввиду того, что была задержана по результатам проведения ОРМ.

Также Смирновой было совершено аналогичное преступление, где она проставила в зачетки 7 студентов СПбГПМУ, а также соответствующие им ведомости, являющиеся официальными документами, отметки о якобы сданном зачете по предмету «Анатомия», без его фактической сдачи последними, получив за это от посредника К. 50 000 рублей.

Смирнова вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3,5 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка