Новый год, коньяк и ЗРБ-40
Мировой судья судебного участка №135 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Александра Замарина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.
Замарин 1 января 2022 года в 02.35, находясь на балконе квартиры дома по Рыбацкому пр. (6 этаж), будучи в состоянии алкогольного опьянения, держал в руках звуковую ракету бедствия "ЗРБ-40". Ракета относится к категории взрывных устройств промышленного изготовления.
Итак, наш герой, держа в левой руке ракету бедствия, правой рукой потянул за вытяжной шнур и совершил отстрел "ЗРБ-40". Улетела ракета на балкон соседей сверху, где произошел взрыв шашки разрывного звукового снаряда.
Итог: разрушение бетонного ограждения балкона, упавшие куски помяли 4 автомобиля внизу; повреждение квартиры сверху (остекление лоджии, пол, потолок и стены в комнате и коридоре, мебель); взрывной волной выбило стекла еще в одной квартире. А всего на сумму 802 489.28 рублей.
Замарин вину признал. Пояснил суду, что, выпив коньяка, ему вдруг подумалось, что можно выпустить имеющуюся ракету. Только целился Замарин в реку Неву, но что-то пошло не так. Замарин смотрел в небо, ждал полета ракеты. Ракету фигурант не увидел, но услышал небольшой хлопок, который его не смутил, и Александр пошел спать. Проснувшись утром, Замарин отправился на прогулку, выйдя из дома, увидел упавшую плиту и побитые машины. "Видимо, плита упала на машины", - логично предположил наш герой. Далее, как следует из показаний, Замарин сопоставил увиденное с недолетевшей до Невы ракетой. Вернувшись с прогулки, всю информацию фигурант почерпнул в СМИ. Подсудимый раскаялся в содеянном, публично извинился перед потерпевшими, обществом и государством.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 40 000 рублей.
Суд взыскал с Замарина 106 935 рублей в пользу ЖКС Невского района. Остальные иски признаны судом по праву.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #новыйгод #ЗРБ
Мировой судья судебного участка №135 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Александра Замарина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.
Замарин 1 января 2022 года в 02.35, находясь на балконе квартиры дома по Рыбацкому пр. (6 этаж), будучи в состоянии алкогольного опьянения, держал в руках звуковую ракету бедствия "ЗРБ-40". Ракета относится к категории взрывных устройств промышленного изготовления.
Итак, наш герой, держа в левой руке ракету бедствия, правой рукой потянул за вытяжной шнур и совершил отстрел "ЗРБ-40". Улетела ракета на балкон соседей сверху, где произошел взрыв шашки разрывного звукового снаряда.
Итог: разрушение бетонного ограждения балкона, упавшие куски помяли 4 автомобиля внизу; повреждение квартиры сверху (остекление лоджии, пол, потолок и стены в комнате и коридоре, мебель); взрывной волной выбило стекла еще в одной квартире. А всего на сумму 802 489.28 рублей.
Замарин вину признал. Пояснил суду, что, выпив коньяка, ему вдруг подумалось, что можно выпустить имеющуюся ракету. Только целился Замарин в реку Неву, но что-то пошло не так. Замарин смотрел в небо, ждал полета ракеты. Ракету фигурант не увидел, но услышал небольшой хлопок, который его не смутил, и Александр пошел спать. Проснувшись утром, Замарин отправился на прогулку, выйдя из дома, увидел упавшую плиту и побитые машины. "Видимо, плита упала на машины", - логично предположил наш герой. Далее, как следует из показаний, Замарин сопоставил увиденное с недолетевшей до Невы ракетой. Вернувшись с прогулки, всю информацию фигурант почерпнул в СМИ. Подсудимый раскаялся в содеянном, публично извинился перед потерпевшими, обществом и государством.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 40 000 рублей.
Суд взыскал с Замарина 106 935 рублей в пользу ЖКС Невского района. Остальные иски признаны судом по праву.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #новыйгод #ЗРБ
Уже завтра Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласит приговор в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева (https://tttttt.me/SPbGS/15506), а мы пока расскажем вам, уважаемые подписчики, про еще одно решение, вступившее в законную силу, касающееся АО «Невская Мануфактура».
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Игоря Пеховского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.
Пеховский, фактически являясь руководителем ООО «РИФ», арендовал у АО «Невская Мануфактура» 15 нежилых помещений, в том числе нежилое помещение №100-Н, расположенное на 4 этаже дома 50 литера А по Октябрьской набережной в г. Санкт-Петербурге. Пеховский с 01.07.2020 по 12.04.2021, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в арендованных помещениях, с целью получения стабильного дохода, организовал производство лодок из поливинилхлоридного материала с использованием при их производстве горючих эпоксидных смол и легковоспламеняющихся жидкостей в виде клеящих веществ, то есть, ведя обращение с иными источниками повышенной опасности, достоверно зная, что технологический процесс по производству лодок в помещениях, занимаемых ООО «РИФ», осуществлялся без предварительного анализа его пожарной опасности, при этом система мер по предотвращению пожара и противопожарной защите технологического процесса не была разработана в соответствии с ГОСТом.
12.04.2021 не позднее 12 часов 24 минут Пеховский, продолжая руководить производством лодок, действовал небрежно, в результате чего в нежилом помещении №100-Н произошел пожар, причиной которому в равной доле вероятности могут быть: воспламенение горючих материалов, располагавшихся в очаговой зоне пожара, при тепловом проявлении электроэнергии в результате аварийного режима работы электрооборудования либо участка электросети; воспламенение паровоздушной смеси (паров смолы, краски, клея в воздухе), источником зажигания могли послужить лучистый тепловой поток источника теплового излучения (работающего строительного фена), нагретая поверхность (конфорка плитки), разряд статического электричества, а также практически любая искра электротехнического происхождения, возникшая при работе оборудования.
Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, в результате которого под воздействием огня и высоких температур, имущество арендаторов было уничтожено, а всего уничтожено имущество на общую сумму 859 044 927 рублей 69 копеек.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования с учетом того, что с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Подсудимый ходатайство своего защитника поддержал. Государственный обвинитель не возражал. Представители потерпевших разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда, возражений не высказали.
В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего генерального директора АО «Невская Мануфактура» заявлен гражданский иск на 1 540 300 000 руб. Представителем потерпевшего генерального директора ООО «ПРОТОНСПБ» на 585 878.94 руб.
Согласно требования ч.2 ст.306 УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Мировой судья уголовное дело по обвинению Пеховского прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #невскаямануфактура
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Игоря Пеховского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.
Пеховский, фактически являясь руководителем ООО «РИФ», арендовал у АО «Невская Мануфактура» 15 нежилых помещений, в том числе нежилое помещение №100-Н, расположенное на 4 этаже дома 50 литера А по Октябрьской набережной в г. Санкт-Петербурге. Пеховский с 01.07.2020 по 12.04.2021, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в арендованных помещениях, с целью получения стабильного дохода, организовал производство лодок из поливинилхлоридного материала с использованием при их производстве горючих эпоксидных смол и легковоспламеняющихся жидкостей в виде клеящих веществ, то есть, ведя обращение с иными источниками повышенной опасности, достоверно зная, что технологический процесс по производству лодок в помещениях, занимаемых ООО «РИФ», осуществлялся без предварительного анализа его пожарной опасности, при этом система мер по предотвращению пожара и противопожарной защите технологического процесса не была разработана в соответствии с ГОСТом.
12.04.2021 не позднее 12 часов 24 минут Пеховский, продолжая руководить производством лодок, действовал небрежно, в результате чего в нежилом помещении №100-Н произошел пожар, причиной которому в равной доле вероятности могут быть: воспламенение горючих материалов, располагавшихся в очаговой зоне пожара, при тепловом проявлении электроэнергии в результате аварийного режима работы электрооборудования либо участка электросети; воспламенение паровоздушной смеси (паров смолы, краски, клея в воздухе), источником зажигания могли послужить лучистый тепловой поток источника теплового излучения (работающего строительного фена), нагретая поверхность (конфорка плитки), разряд статического электричества, а также практически любая искра электротехнического происхождения, возникшая при работе оборудования.
Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, в результате которого под воздействием огня и высоких температур, имущество арендаторов было уничтожено, а всего уничтожено имущество на общую сумму 859 044 927 рублей 69 копеек.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования с учетом того, что с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Подсудимый ходатайство своего защитника поддержал. Государственный обвинитель не возражал. Представители потерпевших разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда, возражений не высказали.
В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего генерального директора АО «Невская Мануфактура» заявлен гражданский иск на 1 540 300 000 руб. Представителем потерпевшего генерального директора ООО «ПРОТОНСПБ» на 585 878.94 руб.
Согласно требования ч.2 ст.306 УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Мировой судья уголовное дело по обвинению Пеховского прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #невскаямануфактура
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невская Мануфактура. Прения
Сторона защиты просит суд фигурантов оправдать за отсутствием состава, ссылаясь на отсутствие умысла, на то, что выявляемые периодически МЧС нарушения не представляли реальной угрозы и об этом уполномоченные лица не говорили.…
Сторона защиты просит суд фигурантов оправдать за отсутствием состава, ссылаясь на отсутствие умысла, на то, что выявляемые периодически МЧС нарушения не представляли реальной угрозы и об этом уполномоченные лица не говорили.…