Если женщина просит
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Илью Селезнева за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
05 июня 2023 года в 23 часа 00 минут Селезнев, находясь в коммунальной квартире дома на наб. реки Карповки, нанес один удар кулаком в лицо К., чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правой скуловой области, расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Селезнев в судебное заседание явился, вину признал.
К. сообщил, что проживает в коммунальной квартире, где также проживает Селезнев. 05 июня 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, когда К. ремонтировал дверь в ванной комнате к нему подошел Селезнев и стал высказывать претензии относительно шума. В ходе словесного конфликта Селезнев нанес ему удар.
Девушка, проживающая в той же квартире, рассказала, что, когда сосед по коммунальной квартире К. что-то ремонтировал, она попросила Селезнева объяснить К., что не надо шуметь, так как уже позднее время. Селезнев вышел в коридор, и спустя некоторое время она услышала крик, выглянула и увидела, что в ванной комнате стоял К., облокотившись на стену, Селезнев стоял в метре.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 7 000 рублей.
#петроградский_спб #КоАПРФ #побои #опсспб #ремонт #шум #коммунальнаяквартира
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Илью Селезнева за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
05 июня 2023 года в 23 часа 00 минут Селезнев, находясь в коммунальной квартире дома на наб. реки Карповки, нанес один удар кулаком в лицо К., чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правой скуловой области, расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Селезнев в судебное заседание явился, вину признал.
К. сообщил, что проживает в коммунальной квартире, где также проживает Селезнев. 05 июня 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, когда К. ремонтировал дверь в ванной комнате к нему подошел Селезнев и стал высказывать претензии относительно шума. В ходе словесного конфликта Селезнев нанес ему удар.
Девушка, проживающая в той же квартире, рассказала, что, когда сосед по коммунальной квартире К. что-то ремонтировал, она попросила Селезнева объяснить К., что не надо шуметь, так как уже позднее время. Селезнев вышел в коридор, и спустя некоторое время она услышала крик, выглянула и увидела, что в ванной комнате стоял К., облокотившись на стену, Селезнев стоял в метре.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 7 000 рублей.
#петроградский_спб #КоАПРФ #побои #опсспб #ремонт #шум #коммунальнаяквартира
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ирины Пугаченко к Леониду Ознобихину, Виктору Ознобихину, Людмиле Ознобихиной об обязании совершить определенные действия.
Истец указала, что проживание в её квартире стало дискомфортным из-за слышимости от любой деятельности проживающих в помещении выше ответчиков, начиная от передвижения самих жильцов, их разговоров, оканчивая перестановкой мебели и прочими звуками. Пугаченко настаивала, что причиной шума является нарушение строительных норм и правил при проведении работ по устройству пола. Повышенная слышимость создает угрозу её здоровью и нарушает право на благоприятную среду обитания. На требование привести в порядок полы в квартире положительного ответа не последовало. Истец просила об обязании Леонида Ознобихина, Людмилы Ознобихиной прекратить противоправные действия, являющиеся источником повышенного уровня шума в жилых помещениях квартиры, предъявила требование к трем ответчикам об обязании привести конструкции полов в их квартире в соответствии с действующими строительными нормами и правилами.
Из заключения экспертов следовало, что существующая конструкция пола соответствует нормативным требованиям. Повторно проведенной экспертизой отклонение от нормативных требований также не выявлено. Истец не опровергала, а подтверждала, что в квартире проживает сын собственников - Виктор Ознобихин, и шумы начались только после его вселения в квартиру. Леонид и Людмила Ознобихины прав истца своими действиями не нарушают, поскольку в квартире не живут, а к Виктору Ознобихину, который проживает в квартире, истец требования об обязании прекратить противоправные действия, являющиеся источником повышенного уровня шума не предъявляла, в связи с чем иск к Леониду и Людмиле Ознобихиным в указанной части удовлетворению не подлежал. Доводы истца о несоответствии шумоизоляции пола в квартире ответчиков не нашли своего подтверждения, а потому иск к трем ответчикам об обязании привести конструкции полов в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, удовлетворению также не подлежал.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #шум #звукиизквартиры
Истец указала, что проживание в её квартире стало дискомфортным из-за слышимости от любой деятельности проживающих в помещении выше ответчиков, начиная от передвижения самих жильцов, их разговоров, оканчивая перестановкой мебели и прочими звуками. Пугаченко настаивала, что причиной шума является нарушение строительных норм и правил при проведении работ по устройству пола. Повышенная слышимость создает угрозу её здоровью и нарушает право на благоприятную среду обитания. На требование привести в порядок полы в квартире положительного ответа не последовало. Истец просила об обязании Леонида Ознобихина, Людмилы Ознобихиной прекратить противоправные действия, являющиеся источником повышенного уровня шума в жилых помещениях квартиры, предъявила требование к трем ответчикам об обязании привести конструкции полов в их квартире в соответствии с действующими строительными нормами и правилами.
Из заключения экспертов следовало, что существующая конструкция пола соответствует нормативным требованиям. Повторно проведенной экспертизой отклонение от нормативных требований также не выявлено. Истец не опровергала, а подтверждала, что в квартире проживает сын собственников - Виктор Ознобихин, и шумы начались только после его вселения в квартиру. Леонид и Людмила Ознобихины прав истца своими действиями не нарушают, поскольку в квартире не живут, а к Виктору Ознобихину, который проживает в квартире, истец требования об обязании прекратить противоправные действия, являющиеся источником повышенного уровня шума не предъявляла, в связи с чем иск к Леониду и Людмиле Ознобихиным в указанной части удовлетворению не подлежал. Доводы истца о несоответствии шумоизоляции пола в квартире ответчиков не нашли своего подтверждения, а потому иск к трем ответчикам об обязании привести конструкции полов в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, удовлетворению также не подлежал.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #шум #звукиизквартиры