За пропаганду закиси азота организация заплатит штраф
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ЮМИ" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.13.1 КоАП РФ.
Не позднее 4 марта 2023 в сети Интернет был создан сайт, на котором в свободном доступе предлагалось приобретение закиси азота. Оператор, принимая заказ, возраст звонившего не уточнял.
Закись азота внесена в список одурманивающих веществ, законодательством не предусмотрена возможность нахождения данного газа в свободном обращении на потребительском рынке. Создается реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, у несовершеннолетних формируется легкомысленное отношение к собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью окружающих.
В соответствии с запросом, адрес сайта соответствует ip, который установлен на серверном оборудовании, предоставленном в пользование организации ООО "ЮМИ".
Представитель организации, несмотря на извещения, на составление протокола не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.
#невский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #пропаганда #закисьазотаплохо #штраф
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ЮМИ" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.13.1 КоАП РФ.
Не позднее 4 марта 2023 в сети Интернет был создан сайт, на котором в свободном доступе предлагалось приобретение закиси азота. Оператор, принимая заказ, возраст звонившего не уточнял.
Закись азота внесена в список одурманивающих веществ, законодательством не предусмотрена возможность нахождения данного газа в свободном обращении на потребительском рынке. Создается реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, у несовершеннолетних формируется легкомысленное отношение к собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью окружающих.
В соответствии с запросом, адрес сайта соответствует ip, который установлен на серверном оборудовании, предоставленном в пользование организации ООО "ЮМИ".
Представитель организации, несмотря на извещения, на составление протокола не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.
#невский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #пропаганда #закисьазотаплохо #штраф
Кто не убирает придомовую территорию – тот платит штраф
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Хамиды Исрафиловой к ООО «УК Собрание» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Истец ссылалась на то, что 17 марта 2022 года, вследствие ненадлежащей уборки придомовой территории, она упала, в результате падения получила травму, перенесла операцию на ноге. В связи с полученной травмой была госпитализирована, проходила лечение. При падении испытала физическую боль, ухудшение общего состояния здоровья, сильное нервное напряжение. Территория, на которой произошло падение истца, является придомовой территорией, а потому ответственность по возмещению вреда, причиненного истцу, лежит на ООО «УК Собрание», в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уборке территории.
Ответчик ООО «УК Собрание» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Из медицинской карты стационарного больного НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе следует, что в период с 21 марта 2022 года по 07 апреля 2022 года Исрафилова проходила лечение. Основной диагноз: «закрытый перелом наружной лодыжки правой голени со смещением отломков».
По ходатайству истца судом были допрошены свидетели, которые видели момент падения.
Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства и показания свидетелей, суд полагает, что факт падения истца подтверждается материалами дела, объяснения истца о получении травмы при падении согласуются с доказательствами. Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего выполнения обязанности по очистке придомовой территории.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что в материалах дела не имеется достаточных доказательств надлежащего исполнения ООО «УК Собрание» обязанности по уборке придомовой территории от снега и наледи, в связи с чем считает возможным возложить на ООО «УК Собрание» ответственность за причиненный истцу ущерб.
Суд взыскал с ООО «УК Собрание» компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф 100 000 рублей, в доход бюджета государственную пошлину 300 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #штраф #падение
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Хамиды Исрафиловой к ООО «УК Собрание» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Истец ссылалась на то, что 17 марта 2022 года, вследствие ненадлежащей уборки придомовой территории, она упала, в результате падения получила травму, перенесла операцию на ноге. В связи с полученной травмой была госпитализирована, проходила лечение. При падении испытала физическую боль, ухудшение общего состояния здоровья, сильное нервное напряжение. Территория, на которой произошло падение истца, является придомовой территорией, а потому ответственность по возмещению вреда, причиненного истцу, лежит на ООО «УК Собрание», в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уборке территории.
Ответчик ООО «УК Собрание» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Из медицинской карты стационарного больного НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе следует, что в период с 21 марта 2022 года по 07 апреля 2022 года Исрафилова проходила лечение. Основной диагноз: «закрытый перелом наружной лодыжки правой голени со смещением отломков».
По ходатайству истца судом были допрошены свидетели, которые видели момент падения.
Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства и показания свидетелей, суд полагает, что факт падения истца подтверждается материалами дела, объяснения истца о получении травмы при падении согласуются с доказательствами. Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего выполнения обязанности по очистке придомовой территории.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что в материалах дела не имеется достаточных доказательств надлежащего исполнения ООО «УК Собрание» обязанности по уборке придомовой территории от снега и наледи, в связи с чем считает возможным возложить на ООО «УК Собрание» ответственность за причиненный истцу ущерб.
Суд взыскал с ООО «УК Собрание» компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф 100 000 рублей, в доход бюджета государственную пошлину 300 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #штраф #падение
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вадима Глейзера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о прекращении производства по делу в связи с примирением: https://tttttt.me/SPbGS/17336.
16.05.2024 Санкт-Петербургский городской суд вышеуказанное постановление отменил, дело направил на новое судебное разбирательство.
Напомним, обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», с 01.10.2011 по 05.04.2023 не осуществил запланированные обходы и осмотры оборудования тепловых сетей, внес в журналы заведомо ложные сведения об обходе вверенного ему участка трубопровода тепловой сети Северная ТЭЦ-14 от НПС «Шкапина» до ТК-55 в г. СПб, в результате чего в 08 часов 05 минут 05.04.2023 произошел прорыв трубопровода тепловой сети с вытеканием горячей воды на поверхность. В результате аварии 5 потерпевшим были причинены термические ожоги разной степени тяжести, наступила смерть одного из потерпевших - Л., а также последнему был причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля Тойота Хайлендер, 2010 г.в., на сумму 1 942 700 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #217УКРФ #штраф
Ранее мы рассказывали о прекращении производства по делу в связи с примирением: https://tttttt.me/SPbGS/17336.
16.05.2024 Санкт-Петербургский городской суд вышеуказанное постановление отменил, дело направил на новое судебное разбирательство.
Напомним, обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», с 01.10.2011 по 05.04.2023 не осуществил запланированные обходы и осмотры оборудования тепловых сетей, внес в журналы заведомо ложные сведения об обходе вверенного ему участка трубопровода тепловой сети Северная ТЭЦ-14 от НПС «Шкапина» до ТК-55 в г. СПб, в результате чего в 08 часов 05 минут 05.04.2023 произошел прорыв трубопровода тепловой сети с вытеканием горячей воды на поверхность. В результате аварии 5 потерпевшим были причинены термические ожоги разной степени тяжести, наступила смерть одного из потерпевших - Л., а также последнему был причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля Тойота Хайлендер, 2010 г.в., на сумму 1 942 700 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #217УКРФ #штраф
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вадима Глейзера, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ.
Обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка…
Обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка…
Штраф в миллион заплатит собственник за «нелюбовь» к объекту культурного наследия
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск КИО СПб к Левону Агасьяну о понуждении к исполнению обязательств по договору.
23.11.2016 между ООО «Московское шоссе» при участии КИО СПб в лице АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и Агасьяном по результатам проведенного аукциона был заключен договор № 103/9613-АЗ-/И купли-продажи жилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Московское шоссе, дом 27, лит. А и земельного участка, на котором оно расположено. Здание является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом» (Дача Синевой) и находится на территории объекта культурного наследия федерального значения «Отдельный парк. Все ремонтно-строительные и реставрационные работы по зданию подлежат обязательному согласованию с КГИОП.
В соответствии с договором покупатель обязался осуществить реконструкцию объекта в течение 42 месяцев. Срок проведения работ завершился в мае 2020 года. Обращением от 28.03.2022 покупатель заявил о готовности завершить работы по реконструкции в срок до 25.05.2025.
В рамках проведения проверки выполнения условий договора совершен выезд по адресу расположения объекта. По результатам осмотра Комиссией установлено: выполнены работы по устройству временного ограждения объекта; выполнены мероприятия по предотвращению допуска третьих лиц на объект; установлен информационный щит; выполнены работы по консервации здания, установлено объемное каркасно-тентовое укрытие для создания теплового контура; выполнены первоочередные противоаварийные работы. Вместе с тем какие-либо работы на объекте не ведутся.
Суд сказал, что заключение договора породило обязательственные отношения между сторонами, что дает право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством. Ответчик продолжительное время не исполняет обязательства.
Суд обязал Агасьяна исполнить обязательства, предусмотренные договором, в срок, не превышающий 1 года момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать с Агасьяна судебную неустойку в размере 20 000 рублей за каждый месяц до момента фактического исполнения решения суда.
Суд взыскал с Агасьяна в пользу КИО СПб штраф за неисполнение условий договора в размере 1 100 000 рублей.
Суд взыскал с Агасьяна госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 14 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #объекткультурногонаследия #опсспб #неустойка #штраф
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск КИО СПб к Левону Агасьяну о понуждении к исполнению обязательств по договору.
23.11.2016 между ООО «Московское шоссе» при участии КИО СПб в лице АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и Агасьяном по результатам проведенного аукциона был заключен договор № 103/9613-АЗ-/И купли-продажи жилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Московское шоссе, дом 27, лит. А и земельного участка, на котором оно расположено. Здание является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом» (Дача Синевой) и находится на территории объекта культурного наследия федерального значения «Отдельный парк. Все ремонтно-строительные и реставрационные работы по зданию подлежат обязательному согласованию с КГИОП.
В соответствии с договором покупатель обязался осуществить реконструкцию объекта в течение 42 месяцев. Срок проведения работ завершился в мае 2020 года. Обращением от 28.03.2022 покупатель заявил о готовности завершить работы по реконструкции в срок до 25.05.2025.
В рамках проведения проверки выполнения условий договора совершен выезд по адресу расположения объекта. По результатам осмотра Комиссией установлено: выполнены работы по устройству временного ограждения объекта; выполнены мероприятия по предотвращению допуска третьих лиц на объект; установлен информационный щит; выполнены работы по консервации здания, установлено объемное каркасно-тентовое укрытие для создания теплового контура; выполнены первоочередные противоаварийные работы. Вместе с тем какие-либо работы на объекте не ведутся.
Суд сказал, что заключение договора породило обязательственные отношения между сторонами, что дает право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством. Ответчик продолжительное время не исполняет обязательства.
Суд обязал Агасьяна исполнить обязательства, предусмотренные договором, в срок, не превышающий 1 года момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать с Агасьяна судебную неустойку в размере 20 000 рублей за каждый месяц до момента фактического исполнения решения суда.
Суд взыскал с Агасьяна в пользу КИО СПб штраф за неисполнение условий договора в размере 1 100 000 рублей.
Суд взыскал с Агасьяна госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 14 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #объекткультурногонаследия #опсспб #неустойка #штраф