В написании использовались материалы из научных стаией Волошина И. А., Евдокимова И. С.
Данный пост посвящен проблемным аспектам квалификации преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ. Целью был анализ особенностей квалификации поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, для достижения которой выдвинуты задачи определения понятия заражения, момента окончания преступления, особенностей элементов его состава. Тут также дается оценка существующим пробелам в законодательстве и предлагаются пути их устранения.
❗Одним из наиболее важных неотъемлемых прав человека является право на охрану здоровья. Уголовное законодательство РФ признает здоровье человека приоритетным объектом уголовно-правовой охраны. Это предопределило объединение в самостоятельную первую главу раздела преступлений против личности Особенной части Уголовного кодекса РФ преступлений против жизни и здоровья. Сейчас мир переживает ни только Ковид, на котором все зациклились, но и пандемию ВИЧ – эпидемию, охватившую целые страны и континенты. В связи с этим особую роль играет процесс криминализации такого преступления, как заражение ВИЧ-инфекцией, предусмотренного ст. 122 УК РФ.
📌Опасность ВИЧ-инфекции обусловлена тремя обстоятельствами:
✖1) она поражает иммунную систему человека, которая защищает его от заболеваний;
✖2) лицо, заразившееся этой болезнью, длительное время может не знать об этом (инкубационный период ВИЧ может достигать 10-15 лет) и представлять при несоблюдении правил предосторожности опасность для окружающих;
✖3) в случае развития терминальной стадии болезни она неизлечима, больной в течение короткого времени уходит из жизни.
👉Так как ВИЧ-инфекция относится к числу особо опасных инфекций, в целях ограничения распространения этого заболевания законодатель в ч. 1 ст. 122 УК РФ установил уголовную ответственность даже лишь за одно заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
#вич #закон #заражение #статья
Данный пост посвящен проблемным аспектам квалификации преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ. Целью был анализ особенностей квалификации поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, для достижения которой выдвинуты задачи определения понятия заражения, момента окончания преступления, особенностей элементов его состава. Тут также дается оценка существующим пробелам в законодательстве и предлагаются пути их устранения.
❗Одним из наиболее важных неотъемлемых прав человека является право на охрану здоровья. Уголовное законодательство РФ признает здоровье человека приоритетным объектом уголовно-правовой охраны. Это предопределило объединение в самостоятельную первую главу раздела преступлений против личности Особенной части Уголовного кодекса РФ преступлений против жизни и здоровья. Сейчас мир переживает ни только Ковид, на котором все зациклились, но и пандемию ВИЧ – эпидемию, охватившую целые страны и континенты. В связи с этим особую роль играет процесс криминализации такого преступления, как заражение ВИЧ-инфекцией, предусмотренного ст. 122 УК РФ.
📌Опасность ВИЧ-инфекции обусловлена тремя обстоятельствами:
✖1) она поражает иммунную систему человека, которая защищает его от заболеваний;
✖2) лицо, заразившееся этой болезнью, длительное время может не знать об этом (инкубационный период ВИЧ может достигать 10-15 лет) и представлять при несоблюдении правил предосторожности опасность для окружающих;
✖3) в случае развития терминальной стадии болезни она неизлечима, больной в течение короткого времени уходит из жизни.
👉Так как ВИЧ-инфекция относится к числу особо опасных инфекций, в целях ограничения распространения этого заболевания законодатель в ч. 1 ст. 122 УК РФ установил уголовную ответственность даже лишь за одно заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
#вич #закон #заражение #статья
✖ По словам российского медика, специалиста в области профилактики и лечения инфекций, вызываемых вирусом иммунодефицита человека, В. В. Покровского, «по темпам роста заболеваемости ВИЧ-инфекцией Россия вышла на 3-е место после Южноафриканской республики и Нигерии. 64 % всех новых диагнозов ВИЧ в Европе приходятся на Россию». Именно поэтому актуальность исследования вопросов уголовно-правовой квалификации
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, не вызывает сомнений, а научные дискуссии на этот счет становятся все активнее и активнее.
⚡Исходя из диспозиции указанной статьи, состав заведомого поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 УК РФ) является формальным, т. е. для квалификации достаточно совершения фактических действий, создающих опасность заражения вирусом.При этом мнения ученых касательно объективной стороны преступления расходятся: часть из них полагает, что рассматриваемое деяние совершается только активными действиями инфицированного, другие же считают, что поставление в опасность заражения может осуществляться как путем действия, так и в результате бездействия.
📍Большинство теоретиков все-таки сходятся на том, что только активные действия, умышленно направленные на инфицирование больного, могут образовывать состав ч. 1 ст. 122 УК РФ. При этом, естественно, судам и органам предварительного следствия в каждом случае следует устанавливать способ поставления в опасность и посредством назначения соответствующей экспертизы доказывать наличие реальной и непосредственной угрозы заражения.
❗Особо проблематично в литературе решается вопрос о том, в какой момент заражение ВИЧ-инфекцией считается оконченным и что именно понимается под заражением. В Энциклопедическом медицинском словаре под заражением понимается проникновение возбудителя инфекции в организм человека и животного, приводящее к развитию той или иной формы инфекционного процесса (болезнь, носительство возбудителей инфекций). Ряд исследователей не заостряет внимание на негативных последствиях и рассматривает заражение как фактическую передачу возбудителя болезни другому человеку.
#вич #закон #заражение
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, не вызывает сомнений, а научные дискуссии на этот счет становятся все активнее и активнее.
⚡Исходя из диспозиции указанной статьи, состав заведомого поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 УК РФ) является формальным, т. е. для квалификации достаточно совершения фактических действий, создающих опасность заражения вирусом.При этом мнения ученых касательно объективной стороны преступления расходятся: часть из них полагает, что рассматриваемое деяние совершается только активными действиями инфицированного, другие же считают, что поставление в опасность заражения может осуществляться как путем действия, так и в результате бездействия.
📍Большинство теоретиков все-таки сходятся на том, что только активные действия, умышленно направленные на инфицирование больного, могут образовывать состав ч. 1 ст. 122 УК РФ. При этом, естественно, судам и органам предварительного следствия в каждом случае следует устанавливать способ поставления в опасность и посредством назначения соответствующей экспертизы доказывать наличие реальной и непосредственной угрозы заражения.
❗Особо проблематично в литературе решается вопрос о том, в какой момент заражение ВИЧ-инфекцией считается оконченным и что именно понимается под заражением. В Энциклопедическом медицинском словаре под заражением понимается проникновение возбудителя инфекции в организм человека и животного, приводящее к развитию той или иной формы инфекционного процесса (болезнь, носительство возбудителей инфекций). Ряд исследователей не заостряет внимание на негативных последствиях и рассматривает заражение как фактическую передачу возбудителя болезни другому человеку.
#вич #закон #заражение
ВНУТРИБОЛЬНИЧНОЕ ЗАРАЖЕНИЕ ВИЧ
Когда мы слышим от человека, что ВИЧ его заразили в больнице, большинство из нас относется к этому с недоверием. Но по данным Федерального центра СПИД в России ежегодно фиксируется несколько случаев внутрибольничного заражения. При чем большинство зараженных - дети. Самая распространенная причина — халатность медработников.
🚀Первое в истории РФ внутрибольничное заражение ВИЧ произошло еще в 1988 году в столице Калмыкии Элисте. Позже выяснится, что инфицированные уехали из Элисты в Волгоград, Ростовскую область и Ставропольский край, где произошли новые заражения. В общей сложности в этих регионах зарегистрировано 270 ВИЧ-инфицированных детей и 20 взрослых. Единственное наказание, которое понесли тогда медики, — выговор.
🚀В Свердловской области молодой человек дождался своей очереди на пересадку почки, и врачи областной клинической больницы № 1 успешно провели операцию. Да только оказалось, что медики, пытаясь уложиться в то малое время, которое "живёт" донорский орган, не стали дожидаться результата анализов на ВИЧ. И трансплантировали заражённую почку.
🚀В Подмосковье впервые в России запретили использовать многоразовые стеклянные капилляры для забора крови из пальца. Это было сделано после того, как областной центр СПИДа сумел доказать связь внутрибольничного заражения ребенка ВИЧ-инфекцией с использованием капилляра.
🚀В Самарской области 59-летняя женщина сделала плановую операцию на коленном суставе. Все прошло успешно. Однако через год женщина обратилась в свою поликлинику с жалобой на сильные боли в колене. Как обычно в таких случаях, врач отправил ее на стандартные анализы. Исследование на ВИЧ дало положительный результат, хотя на момент госпитализации анализ был отрицательным. Было доказано, что причиной заражения стал венозный катетер.
🚀В Екатеринбурге несколько лет шла проверка сведений о заражении в частной «Преображенской клинике», специализировавшейся на лечении бесплодия. В расследовании были задействованы семь регионов, жительницы которых были клиентами этой больницы. Выяснилось, что они проходили иммунизацию лимфоцитами. Донором выступала сотрудница клиники, как оказалось, ВИЧ-инфицированная. Процедуру проходили 103 женщины. У троих вирус подтвердился. Остальные 100 остались недоступными для эпидемиологов. То есть теоретически они также могли пострадать.
🚀В подмосковной Балашихе суд обязал Московский областной перинатальный центр выплатить матери ребенка, зараженного там ВИЧ и гепатитом С, 10 миллионов рублей. Следователи установили, что в палате с новорожденной находилось несколько ВИЧ-инфицированных младенцев. При этом забор крови проводился одним шприцем.
🚀В больнице Ставропольского края пятерых пациентов заразили ВИЧ-инфекцией во время лечения, в том числе двоих детей 2016 и 2017 годов рождения. ВИЧ попал в кровь пациентов, когда одна из медсестер с помощью шприца промывала катетер ВИЧ-инфицированного мужчины — после этого она пошла делать ту же процедуру другим больным, не поменяв шприц.
Взрослым пациентам достаточно трудно доказать, что они заразились именно в больнице, а не половым путем, но тем не менее, некоторым это удается.
#заражение_вич
Когда мы слышим от человека, что ВИЧ его заразили в больнице, большинство из нас относется к этому с недоверием. Но по данным Федерального центра СПИД в России ежегодно фиксируется несколько случаев внутрибольничного заражения. При чем большинство зараженных - дети. Самая распространенная причина — халатность медработников.
🚀Первое в истории РФ внутрибольничное заражение ВИЧ произошло еще в 1988 году в столице Калмыкии Элисте. Позже выяснится, что инфицированные уехали из Элисты в Волгоград, Ростовскую область и Ставропольский край, где произошли новые заражения. В общей сложности в этих регионах зарегистрировано 270 ВИЧ-инфицированных детей и 20 взрослых. Единственное наказание, которое понесли тогда медики, — выговор.
🚀В Свердловской области молодой человек дождался своей очереди на пересадку почки, и врачи областной клинической больницы № 1 успешно провели операцию. Да только оказалось, что медики, пытаясь уложиться в то малое время, которое "живёт" донорский орган, не стали дожидаться результата анализов на ВИЧ. И трансплантировали заражённую почку.
🚀В Подмосковье впервые в России запретили использовать многоразовые стеклянные капилляры для забора крови из пальца. Это было сделано после того, как областной центр СПИДа сумел доказать связь внутрибольничного заражения ребенка ВИЧ-инфекцией с использованием капилляра.
🚀В Самарской области 59-летняя женщина сделала плановую операцию на коленном суставе. Все прошло успешно. Однако через год женщина обратилась в свою поликлинику с жалобой на сильные боли в колене. Как обычно в таких случаях, врач отправил ее на стандартные анализы. Исследование на ВИЧ дало положительный результат, хотя на момент госпитализации анализ был отрицательным. Было доказано, что причиной заражения стал венозный катетер.
🚀В Екатеринбурге несколько лет шла проверка сведений о заражении в частной «Преображенской клинике», специализировавшейся на лечении бесплодия. В расследовании были задействованы семь регионов, жительницы которых были клиентами этой больницы. Выяснилось, что они проходили иммунизацию лимфоцитами. Донором выступала сотрудница клиники, как оказалось, ВИЧ-инфицированная. Процедуру проходили 103 женщины. У троих вирус подтвердился. Остальные 100 остались недоступными для эпидемиологов. То есть теоретически они также могли пострадать.
🚀В подмосковной Балашихе суд обязал Московский областной перинатальный центр выплатить матери ребенка, зараженного там ВИЧ и гепатитом С, 10 миллионов рублей. Следователи установили, что в палате с новорожденной находилось несколько ВИЧ-инфицированных младенцев. При этом забор крови проводился одним шприцем.
🚀В больнице Ставропольского края пятерых пациентов заразили ВИЧ-инфекцией во время лечения, в том числе двоих детей 2016 и 2017 годов рождения. ВИЧ попал в кровь пациентов, когда одна из медсестер с помощью шприца промывала катетер ВИЧ-инфицированного мужчины — после этого она пошла делать ту же процедуру другим больным, не поменяв шприц.
Взрослым пациентам достаточно трудно доказать, что они заразились именно в больнице, а не половым путем, но тем не менее, некоторым это удается.
#заражение_вич
😱2❤1
✅В настоящее время даже у пациентов с уровнем CD4, близким к нулю, и тяжёлыми вторичными заболеваниями, лечение ВИЧ-инфекции не всегда является бесперспективным.
#заражение_вич
#заражение_вич
😡1