🏦 Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Т-Банка (№7) к американскому Citibank и российскому «Ситибанку» (№18) на >$27,4 млн (~2,2 млрд руб)

Снизил ли суд сумму взыскания или взыскал ее не с обоих ответчиков, не уточняется. Решение не будет опубликовано, т.к. разбирательство с сентября 2024 г. проходило в закрытом режиме. Этот иск в марте 2024 г. в суд направил Росбанк. После его присоединения к Т-Банку суд произвел процессуальную замену истца.

Иск заявлен о взыскании убытков в размере заблокированных из-за санкций денежных средств истца. Более подробно обстоятельства спора не сообщались.

Стороны в настоящее время ведут еще одно разбирательство в арбитражном суде Москвы – Т-Банк просит запретить ответчикам инициировать процессы против него, прямо или косвенно связанные с фактом причинения ему вреда «в результате удержания, изъятия, блокировки денежных средств», в судах и арбитражах за пределами РФ. ⬇️
А40-56900/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5675

❗️Кассация поддержала отказ АСВ во взыскании ~238 млрд руб убытков с экс-бенефициара обанкротившегося в 2018 г. банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и других экс-топов

Арбитражный суд Москвы в ноябре объединил в одно производство 29 поданных агентством в 2020-2021 гг. заявлений о взыскании убытков и отклонил все объединенные требования к ответчикам. Их общий размер с учетом перевода нескольких долларовых требований в рубли по курсу на тот момент составлял ~238 млрд руб.

Всего АСВ как конкурсный управляющий «Югры» в 2020-2021 гг. предъявило в суд 32 заявления на сумму ~270 млрд руб. Экс-бенефициар Хотин указан ответчиком во всех, его соответчиками в разных сочетаниях являются экс-топы банка и компании-выгодоприобретатели по сделкам, причинившим, по мнению АСВ, убытки «Югре».

Отказывая во взыскании убытков, первая инстанция отметила, в частности, что Замоскворецкий райсуд в 2023 г. по иску АСВ взыскал с Хотина и ряда юрлиц-участников схемы по выводу денег из «Югры» ~180,9 млрд руб неосновательного обогащения. Это решение оставили в силе апелляция и кассация.

«Повторное взыскание убытков… (по сути за одни и те же действия) противоречит принципам разумности, и справедливости, недопустимости двойной ответственности», - указал арбитражный суд Москвы. Апелляционный суд отклонил жалобу АСВ на эти выводы в марте, а арбитражный суд Московского округа – только что. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6053

🚇 Судебные претензии московского метрополитена к поставщику поездов – мытищинскому заводу «Метровагонмаш» – достигли почти 7 млрд руб

Это произошло после того, как метро направило в арбитражный суд Москвы самый крупный иск к предприятию - на сумму >1,8 млрд руб. К рассмотрению он еще не принят, основания исковых требований пока не сообщаются.

Всего с мая этого года метрополитен предъявил «Метровагонмашу» 24 иска, при том что до этого стороны последний раз судились в 2021 г.
В исках заявлены требования о взыскании либо неустойки, либо убытков, подробности пока не приводятся.

Завод "Метровагонмаш" – крупнейший производитель вагонов метро в России и СНГ. Разработкой и производством вагонов метро занимается с 1934 г. Сейчас "Метровагонмаш" входит в состав "Трансмашхолдинга" – крупнейшего в РФ разработчика и производителя подвижного состава для железных дорог и городских транспортных систем. ⬇️
А40-200880/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6250

🛩 Суд прекратил дело по иску «Ильюшина» к страховщикам на >2,6 млрд руб, предположительно связанному с крушением в 2021 г. опытного образца Ил-112В

Иск ПАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» к «Согазу», НСГ, ВСК и «Ингосстраху» был подан в октябре, основания требований не сообщались. В феврале в арбитражном суде Москвы стороны заявили, что спор связан с крушением испытательного самолета, принадлежавшего Минобороны.

Истец пояснил, что ответчики отказались выплачивать страховое возмещение, сославшись на неисправность самолета. Суд по его просьбе перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме, т.к. в суд переданы документы с грифом ДСП – материалы расследования Минпромторга и решение Минобороны.

Ответчики возражали. По словам одного из них, «произошло крушение, погибли… летчики, эти летчики признаны… невиновными, награждены орденами мужества». Как заявил юрист, «все эти обстоятельства должны быть... достоянием общественности, в т. ч. общественность должна знать, в чем причина данного крушения».

По словам другого ответчика, «сам факт того, что это испытательный самолет, который принадлежит Минобороны, не свидетельствуют о том, что данные сведения по нему являются закрытыми». Он сказал, что «спор касается страхового события, установления факта наличия страхового случая и установления размера убытков».

В августе 2021 г. потерпел катастрофу первый опытный образец Ил-112В. В ходе испытательного полета из Кубинки в Жуковский самолет загорелся и упал. Погибли два летчика и бортинженер. После этого приостанавливались летные испытания модернизированного Ил-114. Причины прекращения производства по делу не сообщаются. ⬇️
А40-251937/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5913

⚡️Арбитражный суд Москвы по иску ЦБ РФ в интересах банка «Траст» повторно взыскал ~71,2 млрд руб с экс-топов Бинбанка Микаила Шишханова и Александра Лукина

В иске заявлено требование о взыскании убытков, полученных из-за санации Бинбанка. Аналогичное решение этот же суд принял в ноябре 2022 г. Решение вступило в силу после проверки апелляцией, но было отменено в апреле 2024 г. судом округа, который указал на неприменимость формулы, по которой рассчитаны убытки.

Окружной суд отправил дело в части требований к Шишханову и Лукину на новое рассмотрение. При этом кассация согласилась с отказом в иске еще к троим соответчикам – Петру Морсину, Константину Калагину и Кириллу Любенцову. Ранее две инстанции не признали их контролировавшими Бинбанк лицами.

При новом рассмотрении истцы заявили, что формула, хотя и неприменима для расчета, но убытки от действий и бездействия ответчиков имели место и были даже выше, чем сумма иска. В то же время увеличивать требования истцы сочли нецелесообразным, т.к. Шишханов находится в банкротстве, а Лукин – в местах лишения свободы.

Ответчики настаивали на отсутствии своей вины, т.к. сделки, которые им вменяет ЦБ, были рыночными и несли в себе рыночные риски. Кроме того, по их словам, у ЦБ вообще не возникло убытков – он получил прибыль уже по итогам 2018 г., а также получил акции Бинбанка, стоимость которых превышала размер его докапитализации. ⬇️
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5171

🚀 Космодром Восточный требует в суде ~3,1 млрд руб от оператора космодромов «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»

Иск поступил в арбитражный суд Москвы. Основания исковых требований пока не уточняются.

ЦЭНКИ является головным исполнителем по нескольким госконтрактам, заключенным с дирекцией космодрома как заказчиком и связанным в основном со строительством объектов для космодрома. Стороны нередко судятся по этим контрактам, однако иск на столь крупную сумму фигурирует в их спорах впервые.

Строительство Восточного началось в 2012 г. В рамках первой очереди был построен стартовый комплекс ракет среднего класса «Союз-2». Первый пуск прошел в 2016 г. Инфраструктура для пусков ракет «Ангара» строится с 2018 г. Ракета тяжелого класса «Ангара-А5» впервые стартовала с космодрома Восточный в апреле 2024 г.
А40-201215/2025

🎼 Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с лейбла «Джем» 5,6 млн руб в пользу композитора Леонида Величковского за песни группы «Стрелки»

Ответчиками в иске были указаны ООО «Издательство «Джем» и соцсеть ООО «В Контакте». Величковский просил взыскать с них солидарно 16,2 млн руб за нарушение его авторских прав на 81 произведение и 13,3 млн руб за нарушение исключительных прав на 133 фонограммы.

Арбитражный суд Москвы установил, что произведения действительно размещались «Джемом» в соцсети, но требования к ней отклонил, т.к. признал информационным посредником, не участвовавшим в нарушении прав правообладателя.

«Джем» в суде заявил, что получил права на произведения в 2009 г. от «Джем Групп Интернейшнл», которой их в 2005 г. передал Величковский. Договор 2005 г. предусматривал выплату композитору 50% от сумм, полученных за использование песен «Стрелок», но Величковский ничего никогда не получал и в 2023 г. договор расторг.

Договор «Джема» с «Джем Групп Интернейшнл» суд признал незаконным, т.к. он был безвозмездным и распространялся на территорию всего мира и на весь срок действия исключительного права, что запрещается российским законодательством.

В итоге первая инстанция взыскала с «Джема» в пользу Величковского ~7,4 млн руб. Как рассказал РИА Новости истец, в апелляции он отказался от требований в отношении 34 произведений и 64 фонограмм, поскольку их использование не было удостоверено нотариусом. В остальной части суд оставил решение о взыскании компенсации в силе. ⬇️
А40-82309/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6267

⛓️Корпорация развития Курской области незаконно сдавала в аренду незаконно полученные объекты недвижимости в Москве

К такому выводу пришел арбитражный суд Москвы, рассмотрев дело по иску курской прокуратуры. Как установил суд, АО «Корпорация развития Курской области», чье руководство обвиняется в хищениях при возведении оборонных сооружений, учрежденное областью в лице Минимущества, в июне 2023 г. продала свои акции своему учредителю.

За акции продавец получил нежилое помещение площадью 1100 кв. м на Варшавском шоссе в Москве рыночной стоимостью ~72 млн руб, пять машиномест, автомобиль Toyota Camry и 90 предметов офисной мебели и оргтехники – всего на сумму ~79 млн руб.

В июне 2024 г. эту недвижимость корпорация без тендера сдала аффилированному с ней ООО «Айти Серф». Договор был заключен на 10 лет, и за это время собственник должен был получить >192 млн руб арендной платы.

Однако прокуратура Курской области по итогам проверки «законности выбытия государственного и муниципального имущества» оспорила цепочку этих сделок в суде. Еще до рассмотрения дела по существу корпорация добровольно вернула объекты недвижимости региону, поэтому от требований в этой части истец отказался.

В оставшейся части суд полностью удовлетворил иск, признав незаконным договор аренды, что является основанием для прекращения регистрации в ЕГРН права аренды ООО «Айти Серф». Врио губернатора Александр Хинштейн 4 августа сообщил, что Корпорация развития Курской области, чью «карму практически невозможно почистить», упраздняется.
А40-31685/2025

❗️По иску Объединенной судостроительной корпорации арбитражный суд Москвы взыскал с финской верфи Arctech Helsinki Shipyard ~371,1 млн евро (~34,5 млрд руб)

Этот иск был подан в суд в феврале 2024 г. Как пояснил представитель истца, он заявлен о взыскании долгов по договорам займа. По словам юриста, было заключено пять договоров займа и два договора поручительства ответчика, последний платеж от заемщика поступил в 2022 г.

Истец уточнил, что ответчик по заказам ОСК строил морские суда, в том числе в Петербурге, в кооперации с российскими предприятиями. Споры, вытекающие из договоров займа, стороны договорились рассматривать в арбитражном суде Москвы. Ответчик своего представителя на заседание не прислал.

Суд в августе 2024 г. отказал истцу, просившему принять обеспечительные меры. В частности, он просил арестовать денежные средства Arctech Helsinki Shipyard OY на счетах в российских банках, в т.ч. в петербургском филиале Промсвязьбанка. Во вторник суд полностью удовлетворил исковые требования. ⬇️
А40-31423/24
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5463

Житель Тулы спорит с немецкой Henkel, одним из ведущих мировых производителей бытовой и промышленной химии, из-за брендов «Персил» и «Лоск»

Истец Олег Кирюхин просит Суд по интеллектуальным правам признать актом недобросовестной конкуренции действия Henkel AG по приобретению и использованию прав на товарные знаки «Персил» и «Лоск», зарегистрированные в России соответственно в 2023 и 2024 гг. с приоритетом от 2022 г.

Действие брендов распространяется на два класса товаров, включающих препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки, мыло, парфюмерные изделия, эфирные масла, косметику, зубные порошки и пасты, гигиенические препараты для медицинских целей, дезинфицирующие средства и т.п.

Иск Кирюхина поступил в суд 31 июля. На чем он основывает свои требования и в чем состоит его интерес, пока не уточняется. Суд пока оставил иск без движения из-за отсутствия подтверждения статуса истца и неполной уплаты госпошлины. Другие бренды Henkel – Schwarzkopf, Syoss, got2b, Pattex, Dial и пр.
СИП-692/2025

🎲 Оператор «Столото» отсудил бренд Rapido у французской лотерейной компании La Francaise des Jeux

Суд по интеллектуальным правам по иску крупнейшего в России распространителя государственных лотерей – АО «Технологическая компания «Центр» (бренд «Столото») – прекратил правовую охрану в России международного товарного знака Rapido вследствие его неиспользования.

Регистрация бренда в РФ аннулирована, как и просил истец, применительно к двум классам товаров, включающим в себя приборы, компьютерное программное обеспечение, печатную продукцию, бумагу, и одному классу услуг, включающему в себя образование, обеспечение обучения, развлечения, организацию спортивных и культурных мероприятий.

Знак Rapido французская La Francaise des Jeux зарегистрировала еще в 1989 г. Он признается во многих странах. В России он продолжает действовать для двух классов товаров, включающих кожу и изделия из искусственной кожи, шкуры животных, сундуки и чемоданы, зонты и трости, одежду, обувь, головные уборы и др.
СИП-257/2025

❗️Суд по иску Росприроднадзора взыскал ~49,5 млрд руб с ООО «Каматрансойл» и ООО «Кама Шиппинг», владельца и фрахтователя затонувшего танкера «Волгонефть-212»

В районе Керченского пролива в декабре 2024 г. во время шторма потерпели крушение танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». В море попало ~2,4 тыс тонн нефтепродуктов. От загрязнения пострадало черноморское побережье Краснодарского края.

Росприроднадзор направил иски к владельцам и фрахтователю танкеров о взыскании >84,9 млрд руб в счет возмещения «вреда, причиненному водному объекту». Первый из них арбитражный суд Краснодарского края в среду удовлетворил. Ответчиком по второму – на сумму ~35,5 млрд руб – является ЗАО «Волгатранснефть», владелец «Волгонефти-239».

Суд в Краснодаре рассматривает также иск мэрии Анапы, которая требует взыскать с владельцев танкеров 211 млн руб – такую сумму муниципалитет заплатил по контрактам на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации. ⬇️
А32-31617/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5989

❗️Суд в Краснодаре по иску Росприроднадзора взыскал ~35,5 млрд руб с ЗАО «Волгатранснефть», владельца второго затонувшего танкера «Волгонефть-239»

В районе Керченского пролива в декабре 2024 г. во время шторма потерпели крушение танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». В море попало ~2,4 тыс тонн нефтепродуктов. От загрязнения пострадало черноморское побережье Краснодарского края.

Ранее в среду арбитражный суд Краснодарского края по другому иску Росприроднадзора взыскал ~49,5 млрд руб с ООО «Каматрансойл» и ООО «Кама Шиппинг», владельца и фрахтователя «Волгонефти-212».

Росприроднадзор в июне направил иски к владельцам и фрахтователю танкеров о взыскании >84,9 млрд руб в счет возмещения «вреда, причиненному водному объекту». Оба иска полностью удовлетворены. ⬇️
А32-31618/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6347

🏦 Суд в Москве запретил американскому Citibank судиться с Т-Банком (№7) по поводу его заблокированных в США денежных средств за пределами России

Арбитражный суд Москвы, как рассказал РИА Новости источник, удовлетворил заявление Т-Банка частично, отклонив аналогичные требования ко второму ответчику – российскому АО "Коммерческий банк "Ситибанк". Суд определил, что в случае нарушения запрета на процессы за рубежом с Citibank будет взыскано >$22,7 млн (~2,2 млрд руб).

Т-Банк, правопреемник Росбанка, просил запретить инициировать разбирательства против него, "прямо или косвенно связанные с фактом причинения вреда… в результате удержания, изъятия, блокировки денежных средств, в государственных и третейских судах и арбитражах" за пределами РФ.

Арбитражный суд Москвы 6 августа частично удовлетворил иск Т-Банка, в котором он просил взыскать >$27,4 млн убытков солидарно с Citibank и "Ситибанка". Убытки были заявлены в размере заблокированных из-за санкций денежных средств истца. То дело по просьбе истца слушалось в закрытом режиме. ⬇️
А40-252068/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6331

Французский производитель бытовой техники и посуды Tefal требует по 2 млн руб от дизайнера Артемия Лебедева и актера Вячеслава Манучарова

С Манучарова истец просит взыскать 1 млн руб компенсации за незаконное использование двух своих товарных знаков Tefal – российского и международного, а также компенсацию за причинение ущерба деловой репутации в таком же размере. Третьим лицом к разбирательству привлечено петербургское АО «Нева металл посуда».

В иске к Лебедеву на 2 млн руб третьим лицом также указано АО «Нева металл посуда». Более подробно обстоятельства споров пока не приводятся. Рассмотрение дел по существу продолжается.

Международный знак Tefal зарегистрировала в 1974 г. Он распространяется на все классы товаров и услуг и действует сейчас до 2034 г. Российский бренд был оформлен в 1967 г. и действует до 2027 г. Этот знак зарегистрирован для таких товаров одного класса, как кухонные принадлежности, кастрюли, сковородки, сотейники, блюда для яиц и пр.
А40-77446/2025 А40-77477/2025

🛢Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» (№33) требует в суде >1 млрд руб от Ильского НПЗ, находящегося в Краснодарском крае

Как поясняет арбитражный суд Москвы, в иске заявлено требование о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии. Другие подробности спора пока не приводятся. Предварительные слушания пройдут в сентябре.

По данным ЕГРЮЛ, паритетными совладельцами ООО «Ильский НПЗ им. А.А. Шамара» являются Юрий Шамара и ООО «Кубанская нефтегазовая компания», которое в свою очередь полностью принадлежит Шамаре.

Банковская группа «Зенит» была образована в 2005 г. Основной акционер «Зенита» – «Татнефть».
А40-206271/2025