🍷Краснодарский производитель вина «Мысхако» хочет лишить французский коньячный дом Louis Royer товарного знака Intrigue в России
Международный товарный знак Intrigue был зарегистрирован в 2004 г. для алкогольных напитков. Он охраняется в нескольких странах, включая Россию, Великобританию, Японию, Китай. Истец просит суд отменить регистрацию бренда в России в связи с его неиспользованием в течение трех лет.
По данным «БИР-Аналитик», ООО «Мысхако» работает в одноименном селе с 2017 г., бенефициарным владельцем через ряд юрлиц является Алексей Сидюков. Основной вид деятельности – производство вина из винограда. Чистая прибыль за 2024 г. превысила 240 млн руб.
Louis Royer – один из ведущих коньячных домов Франции, основан в 1853 г. Под названием Intrigue выпускает ликер. Суд по интеллектуальным правам приступит к рассмотрению дела в сентябре.
СИП-671/2025
Международный товарный знак Intrigue был зарегистрирован в 2004 г. для алкогольных напитков. Он охраняется в нескольких странах, включая Россию, Великобританию, Японию, Китай. Истец просит суд отменить регистрацию бренда в России в связи с его неиспользованием в течение трех лет.
По данным «БИР-Аналитик», ООО «Мысхако» работает в одноименном селе с 2017 г., бенефициарным владельцем через ряд юрлиц является Алексей Сидюков. Основной вид деятельности – производство вина из винограда. Чистая прибыль за 2024 г. превысила 240 млн руб.
Louis Royer – один из ведущих коньячных домов Франции, основан в 1853 г. Под названием Intrigue выпускает ликер. Суд по интеллектуальным правам приступит к рассмотрению дела в сентябре.
СИП-671/2025
❗️Арбитражный суд Московской области по заявлению министерства финансов РФ приостановил права иностранного владельца «Альфа инвестиций»
«Иск удовлетворить полностью», – приводится в карточке дела результат состоявшегося в среду рассмотрения заявления Минфина о приостановлении осуществления корпоративных прав люксембургской Alfa Capital Investments Holdings в ее дочернем ООО «Альфа инвестиции».
Правительство России в мае внесло московское ООО «Альфа инвестиции» в перечень российских экономически значимых организаций. В «БИР-Аналитик» единственным собственником компании значится публичная компания с ограниченной ответственностью Alfa Capital Investments Holdings S.A. (Люксембург). ⬇️
А41-57242/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6248
«Иск удовлетворить полностью», – приводится в карточке дела результат состоявшегося в среду рассмотрения заявления Минфина о приостановлении осуществления корпоративных прав люксембургской Alfa Capital Investments Holdings в ее дочернем ООО «Альфа инвестиции».
Правительство России в мае внесло московское ООО «Альфа инвестиции» в перечень российских экономически значимых организаций. В «БИР-Аналитик» единственным собственником компании значится публичная компания с ограниченной ответственностью Alfa Capital Investments Holdings S.A. (Люксембург). ⬇️
А41-57242/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6248
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Минфин РФ просит суд приостановить права люксембургской Alfa Capital Investments Holdings в ООО «Альфа инвестиций» из перечня экономически значимых организаций
Правительство России в мае внесло московское ООО «Альфа инвестиции» в перечень ЭЗО. Федеральным…
Правительство России в мае внесло московское ООО «Альфа инвестиции» в перечень ЭЗО. Федеральным…
Т-Банк (№7) просит суд прекратить правовую охрану в России знаков обслуживания Black и Blackcard, принадлежащих американской компании Black Card
Знак Blackcard был зарегистрирован в 2011 г., знак Black – в 2012 г. по заявкам, поданным в 2009 г. Их действие распространяется в сумме на семь классов услуг, включающих финансовые услуги, обслуживание по кредитным и дебетовым картам, бронирование путешествий и т.п.
Истец просит аннулировать регистрацию брендов для шести классов, за исключением категории, включающей в себя прокат компьютеров. По его мнению, ответчик бренды в РФ не использует.
Т-Банк (бывший «Тинькофф Банк») выпускает свою дебетовую карту Black с 2012 г. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения, т.к. истец не приложил к нему справку о статусе иностранного лица и доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
СИП-675/2025
Знак Blackcard был зарегистрирован в 2011 г., знак Black – в 2012 г. по заявкам, поданным в 2009 г. Их действие распространяется в сумме на семь классов услуг, включающих финансовые услуги, обслуживание по кредитным и дебетовым картам, бронирование путешествий и т.п.
Истец просит аннулировать регистрацию брендов для шести классов, за исключением категории, включающей в себя прокат компьютеров. По его мнению, ответчик бренды в РФ не использует.
Т-Банк (бывший «Тинькофф Банк») выпускает свою дебетовую карту Black с 2012 г. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения, т.к. истец не приложил к нему справку о статусе иностранного лица и доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
СИП-675/2025
✈️ Суды не установили новых обязательств супругов Рашида и Светланы Мурсекаевых перед их разорившейся в 2017 г. авиакомпанией «ВИМ-Авиа»
Арбитражный суд Москвы отказал конкурсному управляющему «ВИМ-Авиа», просившему включить в реестр требований кредиторов владельцев «ВИМ-Авиа» Мурсекаевых, требования, основанные на их субсидиарной ответственности по долгам перевозчика.
Соответствующее заявление Вячеслава Кононова поступило в суд еще в ноябре 2021 г. Суд приостанавливал его рассмотрение до вступления в силу актов о привлечении Мурсекаевых к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве «ВИМ-Авиа».
Между тем, арбитражные суды трех инстанций в Поволжском округе не стали привлекать совладельцев авиакомпании к субсидиарной ответственности, посчитав, что требование к ним было заявлено по истечении срока давности. Избежали ответственности и еще восемь бывших контролирующих лиц авиакомпании и три юрлица.
Суд в Москве возобновил рассмотрение заявления конкурсного управляющего «ВИМ-Авиа» Анастасии Стручалиной (она сменила Кононова) и признал его необоснованным. ⬇️
А40-167541/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5718
Арбитражный суд Москвы отказал конкурсному управляющему «ВИМ-Авиа», просившему включить в реестр требований кредиторов владельцев «ВИМ-Авиа» Мурсекаевых, требования, основанные на их субсидиарной ответственности по долгам перевозчика.
Соответствующее заявление Вячеслава Кононова поступило в суд еще в ноябре 2021 г. Суд приостанавливал его рассмотрение до вступления в силу актов о привлечении Мурсекаевых к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве «ВИМ-Авиа».
Между тем, арбитражные суды трех инстанций в Поволжском округе не стали привлекать совладельцев авиакомпании к субсидиарной ответственности, посчитав, что требование к ним было заявлено по истечении срока давности. Избежали ответственности и еще восемь бывших контролирующих лиц авиакомпании и три юрлица.
Суд в Москве возобновил рассмотрение заявления конкурсного управляющего «ВИМ-Авиа» Анастасии Стручалиной (она сменила Кононова) и признал его необоснованным. ⬇️
А40-167541/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5718
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Суды в деле о банкротстве владельцев разорившейся в 2017 г. авиакомпании «ВИМ-Авиа» Мурсекаевых привлекли израильскую VDC Legal к розыску их зарубежных активов
Суд объявил живущих в Великобритании Светлану и Рашида Мурсекаевых банкротами в 2021 г. по…
Суд объявил живущих в Великобритании Светлану и Рашида Мурсекаевых банкротами в 2021 г. по…
🔇Дело о банкротстве крупного российского производителя микроэлектроники АО «Ангстрем» (Зеленоград) арбитражный суд Москвы решил слушать в закрытом режиме
Суд удовлетворил соответствующее ходатайство Минпромторга России, пояснившего, что предприятие включено в перечень стратегических организаций, является исполнителем работ по государственному оборонному заказу и работает со сведениями, составляющими государственную тайну.
Дело о банкротстве было возбуждено еще в 2016 г. С тех пор суд рассмотрел порядка двадцати заявлений кредиторов о несостоятельности должника, однако каждый раз перед судебными заседаниями он гасил долг. Наконец, в ноябре 2024 г. суд по заявлению банка «Зенит» ввел в «Ангстреме» наблюдение.
Заседание по рассмотрению отчета временного управляющего Евгения Куликова из Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» об итогах наблюдения и выбору следующей процедуры банкротства было назначено на четверг. Его результат пока не сообщается.
Состоявшееся в июне первое собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления. Эта процедура применяется, если есть основания предполагать восстановление платежеспособности должника. ⬇️
А40-208774/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5747
Суд удовлетворил соответствующее ходатайство Минпромторга России, пояснившего, что предприятие включено в перечень стратегических организаций, является исполнителем работ по государственному оборонному заказу и работает со сведениями, составляющими государственную тайну.
Дело о банкротстве было возбуждено еще в 2016 г. С тех пор суд рассмотрел порядка двадцати заявлений кредиторов о несостоятельности должника, однако каждый раз перед судебными заседаниями он гасил долг. Наконец, в ноябре 2024 г. суд по заявлению банка «Зенит» ввел в «Ангстреме» наблюдение.
Заседание по рассмотрению отчета временного управляющего Евгения Куликова из Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» об итогах наблюдения и выбору следующей процедуры банкротства было назначено на четверг. Его результат пока не сообщается.
Состоявшееся в июне первое собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления. Эта процедура применяется, если есть основания предполагать восстановление платежеспособности должника. ⬇️
А40-208774/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5747
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Рассмотрение по существу дела о банкротстве крупного российского производителя микроэлектроники АО "Ангстрем" назначено на май
Арбитражный суд Москвы 28 ноября по заявлению подконтрольного "Татнефти" банка "Зенит" ввел в отношении АО «Ангстрем» начальную…
Арбитражный суд Москвы 28 ноября по заявлению подконтрольного "Татнефти" банка "Зенит" ввел в отношении АО «Ангстрем» начальную…
❗️Арбитражный суд Москвы признал банкротом ПАО «ОР Групп», головную компанию OR Group (ранее называлась «Обувь России»)
Представитель ПСБ, одного из кредиторов «ОР Групп», сообщил, что первое собрание кредиторов 28 июля приняло решение просить суд перейти к процедуре конкурсного производства. Представитель должника просил отложить слушания, заявив, что решение собрания кредиторов обжаловано. Суд ходатайство об отложении отклонил.
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении должника в ноябре 2023 г. по заявлению Промсвязьбанка. В реестр требований кредиторов тогда были включены требования банка в размере >1,7 млрд руб. Это просроченная задолженность перед ПСБ по трем кредитным договорам 2019-2021 гг.
Согласно материалам первого собрания кредиторов, за время наблюдения в реестр были включены требования в общем размере ~8,4 млрд руб. Крупнейшими кредиторами являются представляющее владельцев облигаций OR Group ООО «Регион Финанс» с требованиями на сумму ~4,8 млрд руб, ПСБ (~2,3 млрд) и Сбербанк (>1,3 млрд). ⬇️
А40-224519/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5421
Представитель ПСБ, одного из кредиторов «ОР Групп», сообщил, что первое собрание кредиторов 28 июля приняло решение просить суд перейти к процедуре конкурсного производства. Представитель должника просил отложить слушания, заявив, что решение собрания кредиторов обжаловано. Суд ходатайство об отложении отклонил.
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении должника в ноябре 2023 г. по заявлению Промсвязьбанка. В реестр требований кредиторов тогда были включены требования банка в размере >1,7 млрд руб. Это просроченная задолженность перед ПСБ по трем кредитным договорам 2019-2021 гг.
Согласно материалам первого собрания кредиторов, за время наблюдения в реестр были включены требования в общем размере ~8,4 млрд руб. Крупнейшими кредиторами являются представляющее владельцев облигаций OR Group ООО «Регион Финанс» с требованиями на сумму ~4,8 млрд руб, ПСБ (~2,3 млрд) и Сбербанк (>1,3 млрд). ⬇️
А40-224519/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5421
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👠Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «ОР», которое в холдинге OR Group (ранее – «Обувь России») занималось привлечением финансирования через выпуск облигаций
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении ООО "ОР" суд ввел в декабре…
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении ООО "ОР" суд ввел в декабре…
❗️Генпрокуратура РФ в суде Москвы отказалась от требований к арбитру Хамиду Гарави, вышедшему из дела «Wintershall против России» в Гаагском арбитраже
«Он после инициирования настоящего судопроизводства в арбитражном суде Москвы, надлежащим образом оценив сложившуюся ситуацию… добросовестно заявил самоотвод и прекратил свои полномочия арбитра», – пояснил представитель ГП РФ. Суд прекратил производство в части требований к Хамиду Гарави.
В своем заявлении Генпрокуратура требует запретить немецкой нефтегазовой Wintershall Dea вести арбитражное разбирательство в Гааге, где она требует взыскать с РФ >7,5 млрд евро за утраченные в России активы.
Ведомство также просит запретить вести арбитраж юрфирме Aurelius Cotta, а арбитрам Шарлю Понсэ и Олуфунке Адекойя запретить "запрашивать, исследовать материалы и доказательства, проводить слушания, выносить постановления или иными способами продолжать и поддерживать арбитражное разбирательство".
В случае нарушения запрета Генпрокуратура просит взыскать в пользу РФ по 7,5 млрд евро с Wintershall Dea и Aurelius Cotta и такую же сумму солидарно с арбитров.
На предыдущем заседании в мае представитель Генпрокуратуры говорил, что самоотвод взял другой арбитр – Шарль Понсэ. Слушания в пятницу были отложены на сентябрь в связи с отсутствием, как пояснила судья Ольга Картавая, надлежащего извещения заинтересованных лиц. ⬇️
А40-92702/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6195
«Он после инициирования настоящего судопроизводства в арбитражном суде Москвы, надлежащим образом оценив сложившуюся ситуацию… добросовестно заявил самоотвод и прекратил свои полномочия арбитра», – пояснил представитель ГП РФ. Суд прекратил производство в части требований к Хамиду Гарави.
В своем заявлении Генпрокуратура требует запретить немецкой нефтегазовой Wintershall Dea вести арбитражное разбирательство в Гааге, где она требует взыскать с РФ >7,5 млрд евро за утраченные в России активы.
Ведомство также просит запретить вести арбитраж юрфирме Aurelius Cotta, а арбитрам Шарлю Понсэ и Олуфунке Адекойя запретить "запрашивать, исследовать материалы и доказательства, проводить слушания, выносить постановления или иными способами продолжать и поддерживать арбитражное разбирательство".
В случае нарушения запрета Генпрокуратура просит взыскать в пользу РФ по 7,5 млрд евро с Wintershall Dea и Aurelius Cotta и такую же сумму солидарно с арбитров.
На предыдущем заседании в мае представитель Генпрокуратуры говорил, что самоотвод взял другой арбитр – Шарль Понсэ. Слушания в пятницу были отложены на сентябрь в связи с отсутствием, как пояснила судья Ольга Картавая, надлежащего извещения заинтересованных лиц. ⬇️
А40-92702/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6195
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Один из арбитров в деле по иску Wintershall к России в Гаагском арбитраже, где немецкий нефтегазовый концерн требует >7,5 млрд евро за утраченные активы в РФ, взял самоотвод
Об этом сообщил в понедельник в арбитражном суде Москвы представитель Генеральной…
Об этом сообщил в понедельник в арбитражном суде Москвы представитель Генеральной…
🥩Суд по интеллектуальным правам вопреки решению Роспатента сам признал товарный знак «Черкизово» общеизвестным в России
ПАО «Группа «Черкизово» («Петелинка», «Пава-Пава»), второй по доле рынка производитель мяса в РФ, в 2023 г. попросило Роспатент признать бренд общеизвестным для таких товаров, как ветчина, изделия колбасные, свинина и полуфабрикаты из мяса свинины.
Ведомство в ноябре 2024 г. отказалось это сделать, ибо «представленные в перечне товаров формулировки представляют широкие родовые понятия». Так, понятие «изделия колбасные» «может включать большое количество разнородных видов товаров» – колбасы вареные, полукопченые, копченые, копчено-вареные, ливерные и пр.
СИП признал решение Роспатента недействительным и своим решением присвоил словесному товарному знаку статус общеизвестного с 1 декабря 2023 г. ⬇️
СИП-142/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5955
ПАО «Группа «Черкизово» («Петелинка», «Пава-Пава»), второй по доле рынка производитель мяса в РФ, в 2023 г. попросило Роспатент признать бренд общеизвестным для таких товаров, как ветчина, изделия колбасные, свинина и полуфабрикаты из мяса свинины.
Ведомство в ноябре 2024 г. отказалось это сделать, ибо «представленные в перечне товаров формулировки представляют широкие родовые понятия». Так, понятие «изделия колбасные» «может включать большое количество разнородных видов товаров» – колбасы вареные, полукопченые, копченые, копчено-вареные, ливерные и пр.
СИП признал решение Роспатента недействительным и своим решением присвоил словесному товарному знаку статус общеизвестного с 1 декабря 2023 г. ⬇️
СИП-142/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5955
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Группа «Черкизово» («Петелинка», «Пава-Пава») судится в Роспатентом из-за отказа признать ее бренд «Черкизово» общеизвестным в РФ
«Черкизово», второй по доле рынка производитель мяса в РФ, в 2023 г. попросило Роспатент признать бренд общеизвестным для таких…
«Черкизово», второй по доле рынка производитель мяса в РФ, в 2023 г. попросило Роспатент признать бренд общеизвестным для таких…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Объединенная двигателестроительная корпорация «Ростеха» подала иски к Сбербанку (№1), Совкомбанку (№9) и банку «Инго» (№50) на общую сумму >1,2 млрд руб Самый крупный из них – на >668 млн руб – предъявлен к Совкомбанку, от Сбербанка ОДК требует ~452 млн…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🩸Суды признали незаконной регистрацию в РФ российских тест-полосок «Авитал», якобы совместимых с глюкометрами OneTouch швейцарской компании LifeScan Тест-полоски для определения уровня глюкозы в крови разработало ООО «Диаконт». Росздравнадзор своим приказом…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Московской области по заявлению министерства финансов РФ приостановил права иностранного владельца «Альфа инвестиций» «Иск удовлетворить полностью», – приводится в карточке дела результат состоявшегося в среду рассмотрения заявления Минфина…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Москвы признал банкротом ПАО «ОР Групп», головную компанию OR Group (ранее называлась «Обувь России») Представитель ПСБ, одного из кредиторов «ОР Групп», сообщил, что первое собрание кредиторов 28 июля приняло решение просить суд перейти…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Генпрокуратура РФ в суде Москвы отказалась от требований к арбитру Хамиду Гарави, вышедшему из дела «Wintershall против России» в Гаагском арбитраже «Он после инициирования настоящего судопроизводства в арбитражном суде Москвы, надлежащим образом оценив…»
💾 Неисполненные обязательства ООО «Майкрософт Рус», подавшей на банкротство «дочки» Microsoft, превышают 1,5 млрд руб
Об этом говорится в материалах арбитражного суда Москвы. Заявление ООО «Майкрософт Рус» о собственном банкротстве поступило в суд 24 июля, рассмотрение его обоснованности назначено на 23 сентября. Компания 2 июля разместила на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Суд методом случайного выбора определил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. Ею стала ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». ⬇️
А40-191163/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6298
Об этом говорится в материалах арбитражного суда Москвы. Заявление ООО «Майкрософт Рус» о собственном банкротстве поступило в суд 24 июля, рассмотрение его обоснованности назначено на 23 сентября. Компания 2 июля разместила на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Суд методом случайного выбора определил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. Ею стала ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». ⬇️
А40-191163/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6298
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Российская «дочка» американского производителя программного обеспечения Microsoft Corporation подала в арбитражный суд Москвы заявление о своем банкротстве
Заявление поступило в суд 24 июля и к рассмотрению еще не принято. Компания 2 июля разместила на…
Заявление поступило в суд 24 июля и к рассмотрению еще не принято. Компания 2 июля разместила на…
❗️Суд в Петербурге запретил «Нафтогазу Украины» приводить в исполнение арбитражные решения по спорам с «Газпромом» из договора транзита газа 2019 г. везде, кроме РФ
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению «Газпрома» также запретил украинской госкомпании инициировать и продолжать разбирательства по этому договору в иностранных юрисдикциях.
Суд в июне принял обеспечительные меры в виде запрета этих действий до вступления в силу судебного акта по делу.
Ранее сообщалось, что «Нафтогаз», который добывает, транспортирует и перерабатывает нефть и газ, летом 2022 г. инициировал арбитраж против «Газпрома» в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже. ⬇️
А56-52159/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6220
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению «Газпрома» также запретил украинской госкомпании инициировать и продолжать разбирательства по этому договору в иностранных юрисдикциях.
Суд в июне принял обеспечительные меры в виде запрета этих действий до вступления в силу судебного акта по делу.
Ранее сообщалось, что «Нафтогаз», который добывает, транспортирует и перерабатывает нефть и газ, летом 2022 г. инициировал арбитраж против «Газпрома» в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже. ⬇️
А56-52159/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6220
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
"Газпром" просит запретить "Нафтогазу Украины" приводить в исполнение арбитражные решения по спорам из договора транзита газа 2019 г. везде, кроме России
Стал известен предмет требований в заявлении, поданном российской компанией в арбитражный суд Санкт…
Стал известен предмет требований в заявлении, поданном российской компанией в арбитражный суд Санкт…
💊Суд признал законным договор, по которому Ирина Хугаева продала Оксане Хейфиц 50% компании «Инфамед», владеющей правами на антисептик «Мирамистин»
Об этом сообщил РИА Новости адвокат Андрей Мазуркевич, представляющий в суде интересы Хейфиц. «В иске об оспаривании договора было отказано», – сказал Мазуркевич, отвечая на вопрос об итогах состоявшегося 4 августа заседания арбитражного суда Московской области.
Хугаева, единолично владевшая с 2014 г. ООО «Инфамед», в декабре 2024 г. заключила с Хейфиц договор купли-продажи 50%-ной доли в уставном капитале этой компании. А в январе 2025 г. Хугаева заключила с Виталием Николаевым договор о продаже ему 99,9% в «Инфамеде».
В день подписания договора с Николаевым Хугаева подала иск к Хейфиц, в котором оспорила договор купли-продажи долей, заключенный с нею. Этот иск суд накануне отклонил. Продолжают слушаться иски Хейфиц об оспаривании договора Хугаевой с Николаевым и об истребовании 50%-ной доли. ⬇️
А41-5314/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6286
Об этом сообщил РИА Новости адвокат Андрей Мазуркевич, представляющий в суде интересы Хейфиц. «В иске об оспаривании договора было отказано», – сказал Мазуркевич, отвечая на вопрос об итогах состоявшегося 4 августа заседания арбитражного суда Московской области.
Хугаева, единолично владевшая с 2014 г. ООО «Инфамед», в декабре 2024 г. заключила с Хейфиц договор купли-продажи 50%-ной доли в уставном капитале этой компании. А в январе 2025 г. Хугаева заключила с Виталием Николаевым договор о продаже ему 99,9% в «Инфамеде».
В день подписания договора с Николаевым Хугаева подала иск к Хейфиц, в котором оспорила договор купли-продажи долей, заключенный с нею. Этот иск суд накануне отклонил. Продолжают слушаться иски Хейфиц об оспаривании договора Хугаевой с Николаевым и об истребовании 50%-ной доли. ⬇️
А41-5314/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6286
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💊 Арбитражный суд Московской области рассматривает три спора в рамках корпоративного конфликта в ООО «Инфамед», владеющем правами на «Мирамистин»
Ирина Хугаева, единолично владевшая с 2014 г. ООО «Инфамед», в декабре 2024 г. заключила с Оксаной Хейфиц договор…
Ирина Хугаева, единолично владевшая с 2014 г. ООО «Инфамед», в декабре 2024 г. заключила с Оксаной Хейфиц договор…
💊Суд отклонил апелляцию Светланы Шпигель, бывшей жены Николая Баскова, на введение в ее отношении начальной процедуры банкротства – реструктуризации долгов
Арбитражный суд Москвы в марте признал обоснованным заявление о банкротстве Шпигель, поданное конкурсным управляющим фармацевтической корпорации «Биотэк» ее отца Бориса Шпигеля из-за долга ~67 млн руб. Ранее в деле о банкротстве «Биотэка» суды обязали Светлану Шпигель вернуть эту сумму – дивиденды и матпомощь.
Шпигель просила не начинать банкротство, указывая, что во время обыска по уголовному делу в отношении ее отца из ее квартиры были изъяты ювелирные изделия и наручные часы. Она обратилась в Измайловский райсуд с заявлением о снятии ареста с этого имущества, так как не несет ответственности за действия подсудимых.
При этом общая стоимость ее имущества «практически в три раза превышает размер имущественных требований» заявителя по делу о банкротстве. Суд, однако, отметил, что в случае введения реструктуризации задолженности «возможно снятие ареста с недвижимого имущества и погашение задолженности из иных источников».
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Шпигель на определение суда первой инстанции, который отказал должнице в прекращении производства по делу о банкротстве. ⬇️
А40-237191/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6095
Арбитражный суд Москвы в марте признал обоснованным заявление о банкротстве Шпигель, поданное конкурсным управляющим фармацевтической корпорации «Биотэк» ее отца Бориса Шпигеля из-за долга ~67 млн руб. Ранее в деле о банкротстве «Биотэка» суды обязали Светлану Шпигель вернуть эту сумму – дивиденды и матпомощь.
Шпигель просила не начинать банкротство, указывая, что во время обыска по уголовному делу в отношении ее отца из ее квартиры были изъяты ювелирные изделия и наручные часы. Она обратилась в Измайловский райсуд с заявлением о снятии ареста с этого имущества, так как не несет ответственности за действия подсудимых.
При этом общая стоимость ее имущества «практически в три раза превышает размер имущественных требований» заявителя по делу о банкротстве. Суд, однако, отметил, что в случае введения реструктуризации задолженности «возможно снятие ареста с недвижимого имущества и погашение задолженности из иных источников».
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Шпигель на определение суда первой инстанции, который отказал должнице в прекращении производства по делу о банкротстве. ⬇️
А40-237191/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6095
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Светлану Шпигель, бывшую жену эстрадного певца Николая Баскова, в сентябре может признать банкротом арбитражный суд Москвы
Реструктуризацию долгов суд ввел в отношении Шпигель в марте по заявлению конкурсного управляющего обанкротившейся фармацевтической…
Реструктуризацию долгов суд ввел в отношении Шпигель в марте по заявлению конкурсного управляющего обанкротившейся фармацевтической…
🥂Сеть алкомаркетов «Красное и белое» оспаривает в арбитражном суде Вологодской области приостановку лицензии на продажу алкоголя в регионе
Заявление управляющей сетью компании «Альфа-М» «о признании незаконным и отмене полностью» приказа областного министерства экономического развития «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 16.02.2017» было подано в конце июля. Суд приступит к его рассмотрению в конце августа.
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов 4 августа сообщил, что сеть магазинов «Красное и Белое» уходит из региона, действие лицензии на продажу алкоголя досрочно прекращено по заявлению владельца. В пресс-службе сети не подтвердили РИА Новости информацию об уходе из региона.
С 1 марта в Вологодской области вступил в силу закон об ограничении розничной продажи алкоголя. Спиртное в регионе продают с 12.00 до 14.00 с понедельника по пятницу и c 8.00 до 23.00 по выходным и праздникам. Ресторанам разрешается торговать алкоголем без ограничения по времени.
А13-8463/2025
Заявление управляющей сетью компании «Альфа-М» «о признании незаконным и отмене полностью» приказа областного министерства экономического развития «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 16.02.2017» было подано в конце июля. Суд приступит к его рассмотрению в конце августа.
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов 4 августа сообщил, что сеть магазинов «Красное и Белое» уходит из региона, действие лицензии на продажу алкоголя досрочно прекращено по заявлению владельца. В пресс-службе сети не подтвердили РИА Новости информацию об уходе из региона.
С 1 марта в Вологодской области вступил в силу закон об ограничении розничной продажи алкоголя. Спиртное в регионе продают с 12.00 до 14.00 с понедельника по пятницу и c 8.00 до 23.00 по выходным и праздникам. Ресторанам разрешается торговать алкоголем без ограничения по времени.
А13-8463/2025
❗️Немецкий Unicredit Bank AG и российский «Юникредит банк» полностью исполнили решение о взыскании с них ~462,7 млн евро (>42,7 млрд руб) в пользу «Русхимальянса»
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил обеспечительные меры в виде ареста активов ответчиков в пределах суммы иска, в т.ч. денег, ОФЗ, недвижимости, ввиду полного исполнения решения. Причем об отмене обеспечения попросил сам истец – ООО «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи».
«Принимая во внимание, что ходатайство об отмене обеспечительных мер, ранее принятых судом первой инстанции, подано самим обществом (истцом по делу), которое подтвердило исполнение решения… в полном объеме, представив копию… платежного поручения, суд округа находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению», в –говорится в определении.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с двух банков >453,1 млн евро долга по выплатам по семи банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в феврале и окружной суд 4 августа оставили это решение в силе.
Гарантии Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой инжиниринговой компании Linde в качестве подрядчика по двум контрактам с истцом – на строительство в районе Усть-Луги газоперерабатывающего завода и завода сжиженного природного газа. Linde отказалась исполнять обязательства по контрактам.
«Русхимальянс» летом 2023 г. предъявил иски еще четырем немецким банкам, тоже выступившим гарантами Linde, – Deutsche Bank, Commerzbank, Bayerische Landesbank и Landesbank Baden-Wurttemberg. По ним с ответчиков взыскано >658,5 млн евро. В судебных материалах информацию об исполнении решений этими банками обнаружить не удалось. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6133
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил обеспечительные меры в виде ареста активов ответчиков в пределах суммы иска, в т.ч. денег, ОФЗ, недвижимости, ввиду полного исполнения решения. Причем об отмене обеспечения попросил сам истец – ООО «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи».
«Принимая во внимание, что ходатайство об отмене обеспечительных мер, ранее принятых судом первой инстанции, подано самим обществом (истцом по делу), которое подтвердило исполнение решения… в полном объеме, представив копию… платежного поручения, суд округа находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению», в –говорится в определении.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с двух банков >453,1 млн евро долга по выплатам по семи банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в феврале и окружной суд 4 августа оставили это решение в силе.
Гарантии Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой инжиниринговой компании Linde в качестве подрядчика по двум контрактам с истцом – на строительство в районе Усть-Луги газоперерабатывающего завода и завода сжиженного природного газа. Linde отказалась исполнять обязательства по контрактам.
«Русхимальянс» летом 2023 г. предъявил иски еще четырем немецким банкам, тоже выступившим гарантами Linde, – Deutsche Bank, Commerzbank, Bayerische Landesbank и Landesbank Baden-Wurttemberg. По ним с ответчиков взыскано >658,5 млн евро. В судебных материалах информацию об исполнении решений этими банками обнаружить не удалось. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6133
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⏸️ Кассационный суд приостановил взыскание с российского «Юникредит банка» (№20) ~462,7 млн евро солидарно с немецким Unicredit Bank AG по иску «Русхимальянса»
Арбитражные суды двух инстанций в Санкт-Петербурге взыскал с ответчиков >453,1 млн евро долга…
Арбитражные суды двух инстанций в Санкт-Петербурге взыскал с ответчиков >453,1 млн евро долга…
Белгородское издательство «Филиппок» подало иск к частному детсаду, который пытался отобрать бренд у Аллы Пугачевой
Иск ООО «Издательство «Филиппок» к автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Филипп» поступил в Суд по интеллектуальным правам, предмет и основания пока не сообщаются.
Спор может быть связан со знаком обслуживания ответчика «Филиппок». Он был зарегистрирован в 2010 г. для единственного класса услуг, включая воспитание, обеспечение учебного процесса, а также издание книг, макетирование публикаций и т.д.
При регистрации бренда НКО «Филипп» столкнулась с проблемами, т.к. Роспатент посчитал его сходным со знаком «Филипп» Пугачевой. По заявлению НКО, ведомство в 2009 г. аннулировало бренд певицы для услуг, связанных с воспитанием, но в 2010 г. арбитражный суд Москвы по иску Пугачевой это решение отменил.
Тем не менее в том же году НКО «Филипп» смогла зарегистрировать свой знак «Филиппок». Товарный знак Пугачевой «Филипп» прекратил действие в 2017 г.
СИП-696/2025
Иск ООО «Издательство «Филиппок» к автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Филипп» поступил в Суд по интеллектуальным правам, предмет и основания пока не сообщаются.
Спор может быть связан со знаком обслуживания ответчика «Филиппок». Он был зарегистрирован в 2010 г. для единственного класса услуг, включая воспитание, обеспечение учебного процесса, а также издание книг, макетирование публикаций и т.д.
При регистрации бренда НКО «Филипп» столкнулась с проблемами, т.к. Роспатент посчитал его сходным со знаком «Филипп» Пугачевой. По заявлению НКО, ведомство в 2009 г. аннулировало бренд певицы для услуг, связанных с воспитанием, но в 2010 г. арбитражный суд Москвы по иску Пугачевой это решение отменил.
Тем не менее в том же году НКО «Филипп» смогла зарегистрировать свой знак «Филиппок». Товарный знак Пугачевой «Филипп» прекратил действие в 2017 г.
СИП-696/2025