🚙 Суд изъял Porsche Cayenne и Mercedes-Benz S500 создателя сети "Корчма Тарас Бульба" Юрия Белойвана у нынешних владельцев

Суд обязал Андрея Еремина и Генриха Хагельганца передать финансовому управляющему Вадиму Дамаеву автомобили, ключи от них, ПТС и СТС. На случай неисполнения судебного акта суд определил взыскать с каждого из ответчиков судебную неустойку в размере 3 тыс руб за каждый день неисполнения.

Как рассказал РИА Новости Дамаев, машины по-прежнему оформлены на Белойвана и продолжают эксплуатироваться. "Выявить это имущество удалось после того, как на мой адрес стали приходить штрафы за нарушение правил дорожного движения, выписываемые на имя Белойвана", - сказал финуправляющий.

Ранее Дамаев говорил, что не совсем понятно, как автомобили оказались у нынешних владельцев, - предположительно Белойван оставил их своим знакомым перед тем, как уехать за границу. По его словам, машины старые – 2006 и 2005 г.в., "ориентировочная стоимость каждой не превышает миллиона - полутора миллионов рублей".

Арбитражный суд Москвы в 2022 г. признал Белойвана банкротом и открыл процедуру реализации его имущества. Начальную процедуру банкротства - реструктуризацию долгов - суд ввел ранее по заявлению инспекции ФНС России №4 по Москве из-за долгов в размере >971 млн руб. ⬇️
А40-99753/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3317

Южноосетинское ООО «Кока-кола Компании» хочет лишить американскую The Coca-Cola Company ее брендов в России

Речь идет о четырех знаках с элементом Coca-Cola, в т.ч. о знаке, зарегистрированном в СССР еще в 1927 г., и знаке, имеющем статус общеизвестного в РФ с 1996 г.

Южноосетинская компания подала в Роспатент заявку на регистрацию обозначения Coca-Cola в красно-белом цвете, практически неотличимое от брендов The Coca-Cola Company.

Параллельно компания из Южной Осетии начала процедуру прекращения правовой охраны знаков The Coca-Cola Company ввиду их неиспользования в РФ. Она предполагает направление правообладателю предложения отказаться от брендов.

Пока суд по ходатайству ООО "Кока-кола Компании" принял предварительные обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту выносить решение по его заявке до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Подать иск южноосетинская фирма должна до 18 марта. ⬇️
СИП-94/2026
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6769

Компания «Манила», управляющая рестораном Ксении Собчак в Петербурге, не смогла отсудить у ИП Веры Абель бренд Veter для кафе и кафетериев

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев иск, сослался на выводы судов в предыдущих спорах между сторонами. Как ранее установили суды, спорный знак используется под контролем правообладателя ИП Евгением Донником в деятельности кофеен Veter Grocery и «Veter кафе».

При этом суды отклонили доводы истца, что в этих точках осуществляется просто продажа продуктов и в них отсутствуют посадочные места. В заведениях, отмечали суды, «есть буфетная стойка, один/два стола, в кофейнях готовятся кофе и иные напитки, а также можно было приобрести хлебобулочные и кондитерские изделия».

В итоге суд оставил Абель бренд для кафе и кафетериев, но прекратил его правовую охрану в отношении таких услуг, как «создание кулинарных скульптур» и «столовые на производстве и в учебных заведениях». ⬇️
СИП-236/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6554

💎 Кассация подтвердила изъятие по иску генпрокуратуры РФ у люксембургской MCD Technologies и передачу государству патентов на синтез углеродных нанотрубок

В иске сказано, что изобретения были получены за счет бюджета. По мнению ведомства, экс-сотрудники новосибирского Института теплофизики Михаил Предтеченский, Олег Тухто и Илья Коваль, имея доступ к материалам исследований и корыстные цели, оформили спорные патенты на подконтрольную им компанию.

Первая инстанция СИПа в октябре полностью удовлетворила требования истца, обязав Роспатент «выдать новые патенты с указанием в качестве единственного патентообладателя Российской Федерации».

Президиум Суда по интеллектуальным правам в понедельник отклонил кассационные жалобы MCD Technologies и третьих лиц Тухто и ООО «Универсальные добавки» на это решение. ⬇️
СИП-1237/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6520

✈️ Верховный суд РФ восстановил экс-бенефициару «Домодедово» Дмитрию Каменщику пропущенный срок на обжалование судебных актов о передаче аэропорта государству

По закону кассационная жалоба подается в ВС РФ в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу. В данном случае последним актом является постановление арбитражного суда Московского округа, вынесенное 26 ноября и изготовленное 28 ноября.

Свою первую кассационную жалобу в ВС РФ Каменщик подал 23 января, но ее суд возвратил. Причины не сообщались, так как дело слушается в закрытом режиме и судебные акты не публикуются. Вторая кассация Каменщика вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поступила в суд 5 февраля.

Арбитражный суд Московской области в июне взыскал в доход государства 100% долей подконтрольного Каменщику ООО "ДМЕ Холдинг", владеющего с 2024 года активами аэропорта «Домодедово». Две следующие инстанции решение поддержали.

Аукцион по продаже «Домодедово» прошел 29 января, победителем стало ООО «Перспектива», дочерняя структура аэропорта «Шереметьево», которая предложила 66,1 млрд руб. ⬇️
А41-5707/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6739

❗️Арбитражный суд Москвы запретил экс-президенту банка «Открытие» Рубену Аганбегяну и его жене Веронике Мисютиной отчуждать квартиру на Манхеттене и виллу на Кипре

Суд в деле о банкротстве Аганбегяна 6 февраля по ходатайству его финансового управляющего Олега Дмитриева вынес определение о принятии обеспечительных мер.

Там сказано, что запрет касается «объекта незавершенного строительства – виллы площадью 181 кв.м. с открытой верандой площадью 36 кв. м.» на Кипре и «земельного участка со всеми находящимися на нем зданиями и улучшениями, расположенными на данном участке, в виде квартиры (однокомнатный кондоминиум)» на Манхеттене.

Выписка из АИС городского реестра подтверждает, что недвижимость в Нью-Йорке была приобретена Мисютиной в 2017 г. Деньги ей предоставил Аганбегян, что следует из выписки по его счету в банке «Открытие», с которого в день сделки был совершен платеж на сумму ~$1,5 млн.

Финуправляющий сообщил суду, что должник с супругой препятствуют его деятельности, не представляют опись имущества и иные документы, сведения и имущество. При этом Аганбегян «находится за пределами Российской Федерации, что также свидетельствует о недобросовестности должника по отношению к кредиторам». ⬇️
А40-136339/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6459

Строительный торговый дом «Петрович» через суд добивается признания своего бренда общеизвестным

Заявитель просил Роспатент признать бренд в виде слова «Петрович», выполненного «оригинальным шрифтом буквами кириллического алфавита красного цвета на белом фоне» общеизвестным с 1 октября 2023 г. для таких услуг, как услуги магазинов по продаже товаров для ремонтных и строительных работ, товаров для дома.

В доказательство широкой известности обозначения «Петрович» привел данные о своей выручке, которая, например, в 2024 г. превысила 147,5 млрд руб, и рекламных бюджетах (>1,5 млрд руб в том же году), а также результаты соцопроса.

Роспатент, однако, пришел к выводу, что известность обозначения не доказана – магазины находятся только в шести из 89 субъектов РФ, а из данных по онлайн-продажам нельзя определить, какая доля приходится на потребителей-физлиц. «Петрович» оспаривает решение ведомства в Суде по интеллектуальным правам.
СИП-31/2026

🖼 Бывший подрядчик Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина АО «Баварский дом» требует от музея ~4,7 млрд руб

Три иска поступило в арбитражный суд Москвы с октября 2025 г., их основания не сообщаются, самый крупный – на сумму ~2,8 млрд руб. Этот же суд в феврале 2025 г. по заявлению одного из кредиторов ввел в отношении АО «Баварский дом» начальную процедуру банкротства – наблюдение.

У Музея Пушкина было несколько контрактов с «Баварским домом», в т.ч. на реконструкцию и приспособление зданий под научно-информационный центр, под картинную галерею искусства старых мастеров, под галерею искусства стран Европы и Америки XIX века.

Ранее стороны судились по этим контрактам, и суды взыскали с подрядчика в пользу заказчика в общей сложности ~6,2 млрд руб. В основном это были неотработанные авансы, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойки.
А40-3884/2026

🚙 «Яндекс» направил в Суд по интеллектуальным правам иск к британскому автопроизводителю Jaguar Land Rover об аннулировании 42 его брендов в России

Ранее «Яндекс» подал в Роспатент заявки на регистрацию обозначений «Яндекс Ровер», Yandex Rover и Rover в качестве товарных знаков, но ведомство уведомило его, что они сходны с товарными знаками британской компании «в отношении соответствующих однородных товарных/услуговых позиций».

В декабре СИП в качестве обеспечительных мер запретил Роспатенту выносить решение по заявкам «Яндекса» до рассмотрения его иска о прекращении правовой охраны в РФ брендов Jaguar Land Rover и обязал российскую компанию подать такой иск до 10 февраля. Иск поступил в суд вчера.

Среди конкурирующих товарных знаков Jaguar Land Rover пять международных – Land Rover, Range Rover, Rover 75, Road Rover, Land Rover G4 Challenge – и 37 российских со словесными элементами Land Rover, Rover, Range Rover, "Лэнд Ровер", Jaguar Land Rover Experience, Land Rover Finance и др. ⬇️
СИП-1185/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6674

💊 Верховный суд РФ поддержал отмену постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, где сказано о создании в России уникального препарата от рака

В иске к ООО «Лина М» (г. Королев) Минпромторг России потребовал расторгнуть госконтракт 2014 г. стоимостью 150 млн руб на выполнение НИОКР «Трансфер зарубежных разработок инновационного лекарственного средства… для лечения онкологических заболеваний» и взыскать неотработанный аванс.

Как заявил истец, просрочка этапа, включающего клинические испытания, превысила 6 лет, и в целом «цель НИОКР не достигнута, отсутствует результат работ, имеющий потребительскую ценность для заказчика». Арбитражный суд Москвы расторг контракт и взыскал с ответчика 117 млн руб.

Апелляция результат работы ответчика в рамках контракта оценила по-другому. Она пришла к выводу, что «ответчиком разработан социально-значимый для общества препарат» и «препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания».

При этом задержки, по мнению апелляционного суда, были связаны, в т.ч., с внешними факторами – из-за пандемии разработчик не мог набирать добровольцев для испытаний, а из-за западных санкций – самостоятельно разрабатывал оборудование. Суд изменил решение первой инстанции, уменьшив взыскание до 14 млн руб.

Суд округа, рассмотрев в сентябре кассацию истца, отменил постановление апелляции и оставил в силе решение первой инстанции. Он согласился, что без клинических испытаний результаты трех предыдущих этапов не имеют самостоятельной ценности. Судья ВС РФ Алексей Якимов не стал отправлять дело на пересмотр. ⬇️
А40-157674/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6473

⚽️ Вратарь сборной России и французского клуба «Пари Сен-Жермен» Матвей Сафонов обжаловал взыскание с него 50 тыс руб на юристов бывшей жены

Анастасия Сафонова в марте 2025 г. направила в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве футболиста из-за его долга по алиментам в размере >64 млн руб. В июне на втором заседании по делу суд прекратил производство по нему в связи с погашением долга.

Сафонова в октябре обратилась в суд с заявлением о взыскании с бывшего мужа 150 тыс руб судебных расходов на оплату услуг юристов, представлявших ее в суде.

Суд, оценив «сложность спора… с учетом… подготовленных состязательных документов, количества судебных заседаний, объема и сложности проделанной юридической работы», признал запрошенную сумму несоразмерной и взыскал с Сафонова в три раза меньше.

Сафонов в декабре обжаловал взыскание. Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. ⬇️
А40-73673/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6224

⏸ Арбитражный суд Москвы приостановил спор о взыскании с вьетнамской PetroVietnam >48,6 млрд руб в пользу «Силовых машин» по решению арбитража в Сингапуре

Арбитраж в 2023 г. взыскал с PetroVietnam ~$422,6 млн, ~8,4 млрд руб, >507 тыс евро и >14,5 млрд вьетнамских донгов по контракту на строительство ТЭС «Лонг Фу-1». На момент признания решения московским судом в 2024 г. это было >48,6 млрд руб в сумме. Следом решение признали суд округа и Верховный суд РФ.

Однако в ноябре 2025 г. PetroVietnam подала в арбитражный суд Москвы заявление о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, поскольку, как указала вьетнамская компания, решение арбитража в Сингапуре было отменено апелляционным судом Сингапура в октябре 2025 г.

Суд в Москве приостановил рассмотрение заявления PetroVietnam до получения из суда Сингапура разъяснения принятого судебного акта, ввиду разночтений, возникших у сторон разбирательства. ⬇️
А40-20468/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5607

🥃 Суд по интеллектуальным правам прекратил спор по алкогольному бренду «Господа офицеры» экс-мэра Электростали Владимира Пекарева

Чебоксарский ликероводискый завод
отказался от иска об аннулировании бренда в связи с неиспользованием. Отказ истец направил в суд 5 февраля, а 22 января в госреестр товарных знаков была внесена запись о прекращении правовой охраны спорного бренда в связи с истечением срока действия исключительного права.

Товарный знак был зарегистрирован в 1996 г. для единственной категории товаров "алкогольные напитки, за исключением пива". Первым правообладателем была компания "Росалко", затем исключительные права на товарный знак неоднократно передавались. Пекарев получил бренд в 2023 г.

Пекарев ранее был также депутатом Госдумы и председателем совета директоров подмосковной группы предприятий "Ост", крупного производителя напитков. ⬇️
СИП-856/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6472

ФНС России банкротит экс-главу банка «Открытия» Дмитрия Ромаева, одного из троих привлеченных к ответственности по долгам «Открытие Холдинга» (>1 трлн руб)

Заявление, где вторым помимо ФНС заявителем указано управление ФНС по Кировской области, поступило в арбитражный суд Москвы 9 февраля, к рассмотрению оно еще не принято. В карточке дела пока не раскрывается размер задолженности Ромаева перед бюджетом, из-за которой ФНС обратилась в суд.

Три инстанции ранее привлекли Ромаева к ответственности по долгам «Открытие Холдинга», которые сейчас превышают 1 трлн руб. Кроме него, к ответственности на данный момент привлечены основатель и экс-бенефициар группы «Открытие» Вадим Беляев и другой экс-президент банка «Открытие» Рубен Аганбегян.

В материалах того дела говорится, что Ромаев, «занимая руководящие должности в АО «Открытие Холдинг» и ПАО Банк «ФК Открытие», определял условия убыточных сделок с участием должника и дочерних/зависимых обществ… которые были направлены на вывод активов должника и причинение вреда правам кредиторов». ⬇️
А40-30227/2026
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6768