Необычное предостережение в парке Малевича

😬 Если что-то может быть понято не так, оно будет понято не так

Текст — основной способ рабочей коммуникации. Бывают ещё и созвоны, и личные встречи, но сильно реже.

За это время я понял одну истину: если что-то из того, что я написал, можно истолковать не так, как я задумывал, оно будет истолковано не так. Кто в этом виноват?

Тут и нюансы самого формата, через текст сложно передать тональность и эмоции. Иногда точка в конце предложения может восприниматься как пассивная агрессия, а отсутствие скобочек и смайликов как плохое настроение.

Но в футболе есть хорошее выражение, что в неточном пасе всегда виноват дающий, а не принимающий передачу. Здесь все то же самое.

Поэтому нужно писать все максимально подробно и прозрачно. Перед отправкой сообщения или письма лучше лишний раз все перепроверить. Если есть моменты, которые с ходу могут быть непонятны, надо их разжевывать.

Не нужно стесняться объяснять. Потратив время сразу, потом можно избежать мискоммуникации. Из-за этого ваши сообщения могут превратиться в полотна, но лучше так, чем кратко и непонятно.

И всегда нужно иметь в виду буфер для уточняющих вопросов. Не нужно беситься и раздражаться, вопросы могут быть совсем простыми. Но если это помогает сделать работу и коммуникацию понятнее и прозрачнее, то такие вопросы — это большое благо.

И сами не пренебрегайте, просите уточнять и просить что-то разжевать. Я часто к этому прибегаю и говорю честно: ребята, я вот тут не понял, я тупой, объясните. пожалуйста, ещё раз для особо одаренных.

Такие дела.

Пост из золотого фонда

И не сломайте 😏

Любой хороший текст сломает кривой процесс: 3 примера ⛓️

Чем дольше работаю, тем больше вижу, насколько процесс определяет итоговое качество нашей работы, а не то, что мы пишем. Несколько примеров.

🔹 Не все приходят с этими задачами в принципе. Кто-то не знает, кто-то забыл, кому-то надо быстро, четвертый просто поленился. В итоге в верхней части воронки нет задач, которые должны быть, и говно смиренно по трубам выплывает в прод.

Что с этим делать: нудно гундосить и доносить, кому надо, когда и как к вам надо.

🔹 Макет — это не истина. К вам приходят с задачами и макетами, вы делаете, но в проде оказывается совсем не то. Почему так происходит? Потому что в процессе кто-нибудь решил не сверяться с макетом, а копировал-вставлял как есть в код. Или в последний момент решили поменять, чтобы сделать текст «вкуснее», а с редактором не посоветовался, потому что надо было быстро или потому что сознательно знают, что не одобрят, но хотят протолкнуть свое.

Что делать: во-первых, повышать авторитет макета вместе с дизайнерами. Если к макету относятся как к бумажке с какашкой, то не стоит ожидать, что в проде будет что-то лучше этой самой какашки. Во-вторых, «ставить заслонку» перед выкаткой и проверять текст.

🔹 «Я знаю, как надо». Кто-то считает, что он лучше знает вашу работу и свой продукт, особенно продакты любят этим грешить. «Спасибо, но я-то свой продукт и аудиторию знаю лучше». Вполне вероятно, только вот продуктовая коммуникация это не твоя стезя, человек 🙌.

Что с этим делать: по моей практике короткие убеждения не работают. В момент могут послушать, потом все равно сделают как хотят. Поэтому: длинная воля и заслонки перед выкаткой. Иначе будем иметь разноголосый продукт, в котором решалась задача выразить авторское видение, а не решить задачу бизнеса и пользователя.

В целом: надо выстраивать процесс, особенно если вы лид или в потенциале. Иначе будет маемо те що маемо ¯\_(ツ)_/¯

Коллеги из ppc.world спросили у меня и других блогеров, по каким критериям мы выбираем сервисы для ведения личных рассылок. В 2020 я остановится на Substack — рассказал, почему, и какие факторы в выборе платформы для меня важны.

https://ppc.world/articles/gde-zapustit-svoyu-avtorskuyu-email-rassylku-obzor-5-servisov-po-7-kriteriyam/

Я тут недавно узнал, что в настольной версии Телеграма на macOS есть проверка правописания и грамматики ✍🏼 Просто выделяете текст, правый клик и соответствующий пункт в списке

Спрашивайте 👍🏼

Сообщники, у меня есть бот, куда вы можете задать любой свой вопрос: @writingtools_feedback_bot

Все читаю и на все стараюсь подробно отвечать постом в канал.

Про что можно спрашивать? Про все. Но подскажу темы, где максимально полезен:

• UX, UXW и продуктовая коммуникация;
• Развитие в профессии;
• Контент-маркетинг и маркетинговые коммуникации;
• Цифровые продукты и все вокруг этого;
• Как вести Телеграм-канал

Так что вэлкам: @writingtools_feedback_bot

Фундаментальные вещи о правильной сегментации покупателей и пользователей по задачам, а не психсоцдемо, в книге «Подрывные инновации»

Не о тех подрывных инновациях я вчера говорил, не о тех

Нашел на ПродактХанте полезного бота @SaveDayBot. Он работает и как Pocket или Избранное для хранения полезных ссылок, и как суммаризатор.

Отправляешь команду /key, отправляешь ссылку, он дает краткую выжимку. С видео тоже вроде работает, но еще не проверял. Со статьями получается не идеально, но достаточно хорошо. Так что вполне могу рекомендовать: @SaveDayBot

⚡️«Истории» в Телеграме — это отличная новость

Что произошло: Павел Дуров анонсировал появление «Сторис» в Телеграме.

И это хорошо, потому что:

🔹 Для российской аудитории Телеграм станет органичной заменой Инстаграма. Каналы в Телеграме — это даже не лента в Инстаграме, мессенджер текстоцентричен, а соцсеть про картинки. «Истории» заполнят эту нишу.

🔹 Телеграм будет лучше подходить для лайфстайл-контента. Потому что текущий формат Телеграма все равно как будто заставляет делать более «профессиональный» контент.

🔹 «Истории» отлично ложатся в концепцию мессенджера как главного приложения. Люди и так проводят тут больше всего времени, так будет еще меньше поводов переходить в другие приложения и включать VPN, чтобы посмотреть, что там нового у друзей в Инсте.

🔹 У этого канала точно будут «Истории». Как и у моего личного аккаунта или канала, который я заведу.

Как сделать красивый QR-код с помощью нейросетей ⚡️

С ИИ сейчас даже обычные QR-коды можно сделать красивыми и выразительными.

Нашёл сервис, где описываешь желаемый стиль, вставляешь ссылку, и через несколько секунд получаешь красивое изображение: https://stockimg.ai/qrcode/.

Для примера зашил ссылку на канал с фиолетовыми световыми эффектами.

Спасибо за наводку @ai_x_marketing

3 классных канала про (UX)-редактуру 👍🏼

Сообщники, решил сделать подборку классных, но пока небольших каналов, чтобы помочь им с аудиторией, и поделиться с вами действительно хорошими сообществами по нашей теме.

🔹 @dolceavito — канал UX-редактора Алины из «Авито», где она делится интересными интерфейсными (но не только) находками. Отдельно мне нравится название «Дольче Вита в Авито».

🔹 @del5min — ведут UX-редакторы Алексей и Света про рабочие будни. Мне кажется, особенно полезно будет начинающим специалистам, которые хотят понять, как попасть и развиваться в этой теме.

🔹 @yanaeditor — ведет редактор Яна Дворецкая. Рассказывает про UX, работу, процессы, прочитанные книги и жизнь в Турции. Классное сочетание личного и профессионального.

Читайте классные каналы. Хорошего дня!

Выбирайте сами: регистрация или куки

Лучшие посты июня ☀️

Прошёл месяц — время очередного дайджеста лучших постов в канале.

🔹 Любой хороший текст ломает кривой процесс. На 3 примерах показываю, как важно выстроить правильный процесс — прежде, чем начинать работу над текстом.

🔹 7 классных анонсов с презентации Apple. Рассказываю о небольших, но полезных обновлениях, которые появятся осенью.

🔹 MacBook Air 15" – оптимальный инструмент для работы. Как Apple удалось сделать идеальный ноутбук.

🔹 Пугающее будущее с Apple Vision Pro. Разобрал главный анонс с презентации Apple, и почему «идеальная реальность» — это не то, что мне нравится.

🔹 Почему «Истории» в Телеграме — это хорошо. Поделился, почему жду появления «сторис» в ближайших обновлениях мессенджера.

🔹 Бот для саммаризации статей прямо в Телеграме.

🔹 Как делать красивые QR-коды с ИИ.

♦️ Я запустил карьерные консультации для редакторов, на которых помогаю специалистам оценить свой уровень, разобрать резюме и портфолио, и прикинуть потенциал для карьерного роста. На этой неделе провел пару сессий, скоро поделюсь отзывом (спойлер: фидбек очень положительный). Записывайтесь, пока есть места

Хороших выходных!

Что нового в «Инструментах» ⚡️

Сообщники, несколько важных анонсов:

🔹 Запустил опрос для читателей, чтобы лучше понять ваш профессиональный профиль и предпочтения по тематикам. Заполнить займет несколько минут, но поможете здорово 🙌

🔹 Лучшие посты июня уже на канале. Презентация Apple, тексты и процессы, несколько полезных ИИ-инструментов 🔥

🔹 Провожу карьерные консультации. На прошлой неделе провел две сессии, где мы разобрали опыт, портфолио и резюме классного редактора, определили точки роста, структуру CV, сопроводительного письма и потенциальный пул вакансий. Отзыв уже на этой неделе, фидбек — огонь. 👍🏼

Записывайтесь @marfitsin, чтобы получить понимание своей ценности и определить карьерные треки развития.

Напоследок обозначу важную тему: рекламная политика в канале. В июле она изменится, размещений станет меньше, а их качество — улучшится. Расскажу подробнее об этом в одном из следующих постов.

Хорошей недели!

Пассивность во благо👌

Недавно была интересная рабочая задача про взыскание средств со счёта пользователя при наложении ареста — например, по какому-нибудь штрафу.

Изначально мы использовали стандартную формулировку «Ваш счёт арестован», чтобы быть в рамках классической «активности» и не добавлять дополнительных формулировок. Но тут тот случай, где такая «откровенность» была излишней.

Штрафы, взыскания, аресты — не самый приятный набор случаев, с которыми может столкнуться пользователь. Так зачем усиливать негатив ещё и своими «прямыми» выражениями? Вспоминаю свой пост про «Не усиливайте ненужных чувств».

Немного подумав, мы изменили формулировку на «На ваш счёт наложен арест».

Суть та же, человек честно уведомлён о произошедшем. Но звучит мягче и не усиливает негатив, в отличие от «Ваш счёт арестован».

Мораль этого несложного примера проста: Любые рекомендации нужно накладывать на рамки конкретной ситуации или обстоятельств пользователя.

🔹 Я провожу опрос для участников канала — вы здорово поможете, если уделите ему несколько минут

Приз за самое странное обновление последнего времени достается Яндекс.Go. В этом экране я вижу много способов решить продуктовые проблемы и очень мало про потребность пользователя. Когда я его первый раз увидел, то вообще не понял, где я и что надо делать, чтобы просто вызвать такси, как я привык 💁🏼‍♂️ Ну а про бесконечную ленту с Маркетом, которая совсем не попадает в контекст «мобильности», и говорить нечего