🍁 Лучшее время года — сейчас
То ли из-за моего дня рождения в этот период, то ли из-за совокупности идеальных для меня погодных условий.
Судите сами: ещё тепло, но уже не жарко, уже зелено-желто-красно, но ещё не серо. И сентябрь кайфовый что у нас в средней полосе, что на юге.
Там уже нет сильной жары, но море ещё теплое, туристов сильно меньше, но все ещё работает, уже нет толп, но ещё весьма живенько.
Так что ценю этот период всем сердцем каждый год, а если повезет, то и сухой октябрь сюда же
То ли из-за моего дня рождения в этот период, то ли из-за совокупности идеальных для меня погодных условий.
Судите сами: ещё тепло, но уже не жарко, уже зелено-желто-красно, но ещё не серо. И сентябрь кайфовый что у нас в средней полосе, что на юге.
Там уже нет сильной жары, но море ещё теплое, туристов сильно меньше, но все ещё работает, уже нет толп, но ещё весьма живенько.
Так что ценю этот период всем сердцем каждый год, а если повезет, то и сухой октябрь сюда же
❤13👍7🔥7
💡 Личная рекомендация: фасилитатор Руслан Абраров
На днях мне написал хороший знакомый Руслан Абраров с просьбой рассказать о нем моим знакомым. Я решил не размениваться на лички, а просто рассказать о нем вам. Знаю, что меня читает много людей, которым будет полезно то, с чем может помочь Руслан.
Руслан проектирует и проводит сессии для собственников
и управленческих команд, когда нужно принять решения и договориться о плане действий.
Если вам или вашей команде нужно:
• Докрутить план, чтобы закрыть год или уже сесть за план на следующий;
• Построить процессы как надо, особенно с учетом изменений за 2026;
• Решить застрявшую задачу по команде, продукту или клиентам, которую не решить новыми инструментами/знаниями.
То обращайтесь к Руслану: @ruslanabrarov
На днях мне написал хороший знакомый Руслан Абраров с просьбой рассказать о нем моим знакомым. Я решил не размениваться на лички, а просто рассказать о нем вам. Знаю, что меня читает много людей, которым будет полезно то, с чем может помочь Руслан.
Руслан проектирует и проводит сессии для собственников
и управленческих команд, когда нужно принять решения и договориться о плане действий.
Если вам или вашей команде нужно:
• Докрутить план, чтобы закрыть год или уже сесть за план на следующий;
• Построить процессы как надо, особенно с учетом изменений за 2026;
• Решить застрявшую задачу по команде, продукту или клиентам, которую не решить новыми инструментами/знаниями.
То обращайтесь к Руслану: @ruslanabrarov
❤5
Сегодня с вами рубрика «Что меня действительно волнует»
Одну из своих рассылок я посвятил неожиданным эффектам искуственного интеллекта в образовании, социологии и мышлении. Всё это время я продолжаю отслеживать новостной фон по теме и на днях наткнулся на тревожную весть, которой хочу поделиться с вами отдельно.
США и Россия привлекли примерно по десять юристов к заключительному этапу переговоров ООН об автономном оружии. За следующие примерно 15 часов они добились исключения ряда ограничений на применение искусственного интеллекта в вооружениях.
Из проекта документа убрали требование, согласно которому работающие на основе ИИ системы должны действовать «предсказуемо» и «надежно», также исключили положение об учете этических соображений при применении такого оружия, ещё из документа исчезло требование о проверке человеком военных целей, которые определил ИИ, перед нанесением удара.
Это показывает не только, какими будут войны будущего, но и как выстраиваются войны настоящего и как сильно человек делегирует ИИ всё новые области.
• Отказ от ответственности за выбор целей и ущерб. Здесь формально это отдаётся на откуп ИИ, который может самостоятельно определять, по кому и чему может наноситься удар. Соответственно, весь сопутствующий ущерб лежит на ИИ, это же не человек выбирал цель.
• Вымывание субъективных, человеческих категорий. «Предсказуемость» и «надёжность» это очень абстрактные конструкции, качественные, а не количественные характеристики. Их сложно измерить, а ещё сложнее придти к единому пониманию, что это вообще такое. Поэтому решили просто об этом не договариваться.
• Отсутствие этики. Здесь идёт отказ от традиционных «правил войны» и мы это уже видим по войнам современности — война не называется войной, соответственно, даже формально можно не соблюдать базовые правила ведения боевых действий.
Даже Германия в начале Второй Мировой формально объявляла своим противникам войны, понятное дело, по надуманным предлогам, но сама процедура соблюдалась: посол или временный поверенный просил об аудиенции сторону, на которую собирались нападать, и зачитывал официальное сообщение с объяснениями причин такого шага.
В случае с ИИ вообще закрепляется отказ от этического фундамента. А с учётом того, что ИИ может и цели выбирать, получается, что какое-то шибко умное автономное оружие может нанести удар, потому что просто алгоритмы посчитали это целесообразным, а человек как бы ответственности за это не несёт.
Не нравится мне всё это, ох как не нравится. Сила ИИ велика, но она же не из космоса прилетела, её сознательно взращивает и обучает именно человек. Здесь же появляется рубеж: обучаем её мы, а за её действия не отвечаем. А ведь ущерб-то вполне реален
🔥 — интересно, продолжай
Одну из своих рассылок я посвятил неожиданным эффектам искуственного интеллекта в образовании, социологии и мышлении. Всё это время я продолжаю отслеживать новостной фон по теме и на днях наткнулся на тревожную весть, которой хочу поделиться с вами отдельно.
США и Россия привлекли примерно по десять юристов к заключительному этапу переговоров ООН об автономном оружии. За следующие примерно 15 часов они добились исключения ряда ограничений на применение искусственного интеллекта в вооружениях.
Из проекта документа убрали требование, согласно которому работающие на основе ИИ системы должны действовать «предсказуемо» и «надежно», также исключили положение об учете этических соображений при применении такого оружия, ещё из документа исчезло требование о проверке человеком военных целей, которые определил ИИ, перед нанесением удара.
Это показывает не только, какими будут войны будущего, но и как выстраиваются войны настоящего и как сильно человек делегирует ИИ всё новые области.
• Отказ от ответственности за выбор целей и ущерб. Здесь формально это отдаётся на откуп ИИ, который может самостоятельно определять, по кому и чему может наноситься удар. Соответственно, весь сопутствующий ущерб лежит на ИИ, это же не человек выбирал цель.
• Вымывание субъективных, человеческих категорий. «Предсказуемость» и «надёжность» это очень абстрактные конструкции, качественные, а не количественные характеристики. Их сложно измерить, а ещё сложнее придти к единому пониманию, что это вообще такое. Поэтому решили просто об этом не договариваться.
• Отсутствие этики. Здесь идёт отказ от традиционных «правил войны» и мы это уже видим по войнам современности — война не называется войной, соответственно, даже формально можно не соблюдать базовые правила ведения боевых действий.
Даже Германия в начале Второй Мировой формально объявляла своим противникам войны, понятное дело, по надуманным предлогам, но сама процедура соблюдалась: посол или временный поверенный просил об аудиенции сторону, на которую собирались нападать, и зачитывал официальное сообщение с объяснениями причин такого шага.
В случае с ИИ вообще закрепляется отказ от этического фундамента. А с учётом того, что ИИ может и цели выбирать, получается, что какое-то шибко умное автономное оружие может нанести удар, потому что просто алгоритмы посчитали это целесообразным, а человек как бы ответственности за это не несёт.
Не нравится мне всё это, ох как не нравится. Сила ИИ велика, но она же не из космоса прилетела, её сознательно взращивает и обучает именно человек. Здесь же появляется рубеж: обучаем её мы, а за её действия не отвечаем. А ведь ущерб-то вполне реален
🔥 — интересно, продолжай
🔥19
⛓ Имя как представление отношений, не регалий
Когда смотрел «Одиссею», то обратил внимание, как царь Спарты представлялся сыну Одиссея Телемаху при встрече: «Я Менелай, сын Атрея, брат Агамемнона, муж Елены».
Во времена без фамилий и отчеств такое приветствие погружало сразу в несколько нитей социальных контекстов человека. Сын Атрея — принадлежность к роду, брат Агамемнона — положение внутри элиты, муж Елены — связь с Троянской войной. Как говорится, человек сразу у тебя как на ладони.
И насколько сильно это отличается от того, как мы привыкли представляться сейчас: «Я Александр, автор Телеграм-канала, UX-эксперт, бла-бла-бла…».
То есть тогда представление шло от отношений с другими людьми, а теперь как самопрезентация и продажа. Хотя Менелай на современный лад вполне мог сказать «Я Царь Спарты, великий воин, богатейший человек…» и был бы понят.
Это хорошо показывает, как сильно изменились отношения между людьми в принципе. Сейчас мы показываем себя через профессиональную и специализированную призму, мы прежде всего те, кто в чём-то сведущ, добился и можем быть полезны. Даже в телефоне записываем «Виталий сантехник Москва», «Алексей СТО Орёл», «Наталья юрист Иваново». А тогда каждый человек это прежде всего чей-то сын или дочь, муж или жена, брат или сестра.
Да, в Античность нам не вернуться, но в таком представилении есть что-то человеческое и естественное. Сказал Александр, сын Юрия, муж Ольги
🔥 -- так даже лучше
Когда смотрел «Одиссею», то обратил внимание, как царь Спарты представлялся сыну Одиссея Телемаху при встрече: «Я Менелай, сын Атрея, брат Агамемнона, муж Елены».
Во времена без фамилий и отчеств такое приветствие погружало сразу в несколько нитей социальных контекстов человека. Сын Атрея — принадлежность к роду, брат Агамемнона — положение внутри элиты, муж Елены — связь с Троянской войной. Как говорится, человек сразу у тебя как на ладони.
И насколько сильно это отличается от того, как мы привыкли представляться сейчас: «Я Александр, автор Телеграм-канала, UX-эксперт, бла-бла-бла…».
То есть тогда представление шло от отношений с другими людьми, а теперь как самопрезентация и продажа. Хотя Менелай на современный лад вполне мог сказать «Я Царь Спарты, великий воин, богатейший человек…» и был бы понят.
Это хорошо показывает, как сильно изменились отношения между людьми в принципе. Сейчас мы показываем себя через профессиональную и специализированную призму, мы прежде всего те, кто в чём-то сведущ, добился и можем быть полезны. Даже в телефоне записываем «Виталий сантехник Москва», «Алексей СТО Орёл», «Наталья юрист Иваново». А тогда каждый человек это прежде всего чей-то сын или дочь, муж или жена, брат или сестра.
Да, в Античность нам не вернуться, но в таком представилении есть что-то человеческое и естественное. Сказал Александр, сын Юрия, муж Ольги
🔥 -- так даже лучше
❤15🔥9😁4
🌇 Тольятти спустя 7 лет
На неделе съездили в город, где прожил 12 лет и пережил много значимых моментов. Выпуск из школы, универ, первая работа, коллеги, друзья и родственники.
За 7 лет, что меня не было, тут много что изменилось: построили новый мост через Волгу, преобразили набережную, сделали пару парков и скверов. Но главное осталось: большая вода, закаты, Жигулевские горы, простор, советский модернизм и три разных города в одном, каждый со своим темпом и атмосферой.
Особое внимание уделяю продуктам местности. Здесь хорошая молочка, мясо, пиво, пельмени (Федоровские куриные отвал всего), а с недавних пор и сидр из местных яблок с интересным способом производства. На вкус Тольятти весьма приятен.
При должном пиаре тут были бы толпы. Но его нет, поэтому на карте есть неочевидная точка, куда стоит съездить на 3-4 дня, чтобы получить удовольствие от природы, прогрессивного урбанизма, удобства города для автомобилистов и модернистской архитектуры. На машине, поезде или самолёте - выбирайте сами.
Отдельного рассказа заслуживают Жигулевские горы, о которых расскажу отдельно. А так просто знайте, что Тольятти это очень интересная смесь в красивом месте, куда стоит отправиться, когда привычное приелось и хочется чего-то нового
На неделе съездили в город, где прожил 12 лет и пережил много значимых моментов. Выпуск из школы, универ, первая работа, коллеги, друзья и родственники.
За 7 лет, что меня не было, тут много что изменилось: построили новый мост через Волгу, преобразили набережную, сделали пару парков и скверов. Но главное осталось: большая вода, закаты, Жигулевские горы, простор, советский модернизм и три разных города в одном, каждый со своим темпом и атмосферой.
Особое внимание уделяю продуктам местности. Здесь хорошая молочка, мясо, пиво, пельмени (Федоровские куриные отвал всего), а с недавних пор и сидр из местных яблок с интересным способом производства. На вкус Тольятти весьма приятен.
При должном пиаре тут были бы толпы. Но его нет, поэтому на карте есть неочевидная точка, куда стоит съездить на 3-4 дня, чтобы получить удовольствие от природы, прогрессивного урбанизма, удобства города для автомобилистов и модернистской архитектуры. На машине, поезде или самолёте - выбирайте сами.
Отдельного рассказа заслуживают Жигулевские горы, о которых расскажу отдельно. А так просто знайте, что Тольятти это очень интересная смесь в красивом месте, куда стоит отправиться, когда привычное приелось и хочется чего-то нового
👍8🔥6
🤖 Искусственный интеллект официально становится суперинтеллектом
Любопытная новость пришла из Вашингтонщины: Дональд Трамп официально утвердил наименование суперинтеллект (SI) вместо искусственного (AI) в документах и коммуникации, а также учредил силы суперинтеллекта (SIF). И все это на фоне публичных дебатов о рисках неконтролируемого развития ИИ и необходимости «притормозить».
Как бы там ни было, магистральная линия задана и манифест Palantir реализуется. Большое упущение, что мы с вами его не разобрали — сделаем это в ближайшее время. Сейчас отметим, что в нем черным по белому написано, что технологии это оружие войны и превосходства. И фиксируем, что ИИ (СИ) официально становится отдельным родом войск.
Этимология тоже меняется: если в AI фокус на его «тварности», то в SI на способностях и превосходстве. Фокус сознательно уводится с создателя на умения, с авторства человека на магические свойства. Ничего хорошего в этом не вижу, особенно в связке с недавней новостью про правила ИИ-войны, где человек как бы не несёт ответственности за последствия.
Ну и ещё это важная вербальная отсечка: по крайней мере в информационном пространстве признается, что ИИ достиг определено высокого уровня развития, который и будет манифестироваться в дальнейшем.
Другое дело, что в современных условиях не использовать ИИ это путь к проигрышу, а значит рано или поздно оно и у нас найдет свою формализацию и наименование. ИИ-войска? Гигасилы? Отряд Алисы? Qwen-forces? Дипсиковый батальон? Можете накидать свои варианты в комментариях.
🔥 — если интересно
Любопытная новость пришла из Вашингтонщины: Дональд Трамп официально утвердил наименование суперинтеллект (SI) вместо искусственного (AI) в документах и коммуникации, а также учредил силы суперинтеллекта (SIF). И все это на фоне публичных дебатов о рисках неконтролируемого развития ИИ и необходимости «притормозить».
Как бы там ни было, магистральная линия задана и манифест Palantir реализуется. Большое упущение, что мы с вами его не разобрали — сделаем это в ближайшее время. Сейчас отметим, что в нем черным по белому написано, что технологии это оружие войны и превосходства. И фиксируем, что ИИ (СИ) официально становится отдельным родом войск.
Этимология тоже меняется: если в AI фокус на его «тварности», то в SI на способностях и превосходстве. Фокус сознательно уводится с создателя на умения, с авторства человека на магические свойства. Ничего хорошего в этом не вижу, особенно в связке с недавней новостью про правила ИИ-войны, где человек как бы не несёт ответственности за последствия.
Ну и ещё это важная вербальная отсечка: по крайней мере в информационном пространстве признается, что ИИ достиг определено высокого уровня развития, который и будет манифестироваться в дальнейшем.
Другое дело, что в современных условиях не использовать ИИ это путь к проигрышу, а значит рано или поздно оно и у нас найдет свою формализацию и наименование. ИИ-войска? Гигасилы? Отряд Алисы? Qwen-forces? Дипсиковый батальон? Можете накидать свои варианты в комментариях.
🔥 — если интересно
🔥10❤2
⛰️ Кто в Жигулях не бывал, тот Жигулей не видал
Логично. А если серьезно, то это очень интересная точка на карте, которую рекомендую посетить каждому.
Это единственные горы на территории Средне-Русской равнины тектонического происхождения. Считаются молодыми, растут на 1 см в 100 лет, что считается высоким темпом. Высшая точка гора Наблюдатель, 381 м, а самая популярная гора Стрельная, 352 м. Туда мы и съездили.
После уральских и кавказских высот эти кажутся незначительными, но лучше один раз увидеть разлив Волги, долины и хребты, острова и небо с этой точки. Действительно впечатляет.
Цена вопроса из Москвы 1,5 ч на самолёте и 1,5 ч на машине, и вот вы здесь. Есть несколько эндемиков и даже местные специалитеты, например, ширяевская пастила из вишни и в целом кухня Заволги.
В селе Ширяево Репин писал своих бурлаков на Волге, там же проводят тематический фестиваль, есть несколько бутик-отелей и глемпингов. Можно пройтись по тропам, походить на лодке по Волге, порыбачить, полазить по пещерам и возвышенностям.
Однозначный рекомендасьон от бывшего тольяттинца
Логично. А если серьезно, то это очень интересная точка на карте, которую рекомендую посетить каждому.
Это единственные горы на территории Средне-Русской равнины тектонического происхождения. Считаются молодыми, растут на 1 см в 100 лет, что считается высоким темпом. Высшая точка гора Наблюдатель, 381 м, а самая популярная гора Стрельная, 352 м. Туда мы и съездили.
После уральских и кавказских высот эти кажутся незначительными, но лучше один раз увидеть разлив Волги, долины и хребты, острова и небо с этой точки. Действительно впечатляет.
Цена вопроса из Москвы 1,5 ч на самолёте и 1,5 ч на машине, и вот вы здесь. Есть несколько эндемиков и даже местные специалитеты, например, ширяевская пастила из вишни и в целом кухня Заволги.
В селе Ширяево Репин писал своих бурлаков на Волге, там же проводят тематический фестиваль, есть несколько бутик-отелей и глемпингов. Можно пройтись по тропам, походить на лодке по Волге, порыбачить, полазить по пещерам и возвышенностям.
Однозначный рекомендасьон от бывшего тольяттинца
👍6🔥6❤1
🔘 Что такое бренд на самом деле
Раньше я думал, что бренд — это то, чем человек или бизнес действительно и является. Это пережитки старого мышления: если мы видели вывеску «Аптека», то ожидаем, что там действительно будет аптека. Или какой-нибудь «НикольскСтройМаш» — значит машины делают.
С брендом у меня случилась та же история. Я долго думал, что бренд=бизнес. Но это далеко не всегда так.
Бренд — это ассоциация в абсолюте. То, с чем в первую очередь должна ассоциироваться организация. И чаще всего это специально создаваемый конструкт, чтобы бизнес ассоциировался с тем, с чем нужно. И это далеко не всегда то, чем бизнес является на самом деле.
Бренд — это оболочка, форма, а сама суть внутри. И не всегда отношения этих сущностей гармонично соотносятся. Мы живём в пост-модерне и номинализме, где кто и что угодно может называться как и чем угодно.
Люди меняют свой гендер или даже биологическую идентичность («я чувствую себя белкой», «я трансгендер, надгендер, трансгуманист»). А бизнесы могут строить какой угодно бренд с любыми словами и ценностями, хотя суть часто специально умалчивается или скрывается.
Я за то, чтобы бренд и бизнес соотносились максимально естественно. Чтобы бренд был продолжением сути, форма соответствовала содержанию. Но это идеализм и так бывает далеко не всегда. Поэтому важно различать бренд с тем, что за ним стоит на самом деле
Раньше я думал, что бренд — это то, чем человек или бизнес действительно и является. Это пережитки старого мышления: если мы видели вывеску «Аптека», то ожидаем, что там действительно будет аптека. Или какой-нибудь «НикольскСтройМаш» — значит машины делают.
С брендом у меня случилась та же история. Я долго думал, что бренд=бизнес. Но это далеко не всегда так.
Бренд — это ассоциация в абсолюте. То, с чем в первую очередь должна ассоциироваться организация. И чаще всего это специально создаваемый конструкт, чтобы бизнес ассоциировался с тем, с чем нужно. И это далеко не всегда то, чем бизнес является на самом деле.
Бренд — это оболочка, форма, а сама суть внутри. И не всегда отношения этих сущностей гармонично соотносятся. Мы живём в пост-модерне и номинализме, где кто и что угодно может называться как и чем угодно.
Люди меняют свой гендер или даже биологическую идентичность («я чувствую себя белкой», «я трансгендер, надгендер, трансгуманист»). А бизнесы могут строить какой угодно бренд с любыми словами и ценностями, хотя суть часто специально умалчивается или скрывается.
Я за то, чтобы бренд и бизнес соотносились максимально естественно. Чтобы бренд был продолжением сути, форма соответствовала содержанию. Но это идеализм и так бывает далеко не всегда. Поэтому важно различать бренд с тем, что за ним стоит на самом деле
👍3🔥2❤1