На прошлой неделе я уменьшил долю Лукойла до 2%, и высвободившиеся деньги «припарковал» в GDR TCS – Тинькофф, по-нашему. К сожалению, это удалось сделать только в двух портфелях «распределения активов» из четырех. Сбер и ВТБ доступ к секциям ADR/GDR не предоставляет.
Посмотрим.
Из ближайших планов, если до окончания боевых действий, индекс Московской биржи протестирует 2500, там сделаю первое уменьшение доли акций.
Посмотрим.
Из ближайших планов, если до окончания боевых действий, индекс Московской биржи протестирует 2500, там сделаю первое уменьшение доли акций.
Рынок понизился в ожидании геополитических потрясений после обращения Путина к нации на годовщину начала СВО. Многие строят догадки, что скажет Президент. На мой взгляд, ничего не произойдет, и пессимизм инвесторов не оправдан.
Ждать решительных прорывов на фронте преждевременно, русская армия воюет по сирийскому сценарию. А так как характер застройки и мощность построенных украинцами за 8 лет фортификационных сооружений превосходят Гуту и Думу, то продвижение идет медленно.
Мне бы хотелось, чтобы СВО сменила статус и войну назвали войной.
А пока же пользуясь откатом сделал небольшие перемены в составе портфеля «распределение активов».
Эталонный портфель «распределение активов» без китайских бумаг сейчас выглядит так:
14% русские облигации
11% KBWY – плановое уменьшение
5% замороженные в НРД иностранные акции (не переоцениваются)
70% русские акции, а именно:
3% Русагро
2,5% Пятерочка
2% ВКонтакте
3,5% Яндекс
5,25% Новатэк
4% Газпром
4% Роснефть
4% Татнефть-преф
2% Лукойл (жду, чем окончится скандал с продажей солярки ВСУ)
6% Сбер-преф
2,5% Тинькофф (считаю, что банк давно смирился с неизбежностью санкций, поэтому вряд ли они как-то сильно повлияют на бизнес в РОФ)
3,75% Московская биржа
5% ММК
5% Фосагро
4,5% Алроса
4,5% Полюс
4,5% Магнит
4% Юнипро
Ждать решительных прорывов на фронте преждевременно, русская армия воюет по сирийскому сценарию. А так как характер застройки и мощность построенных украинцами за 8 лет фортификационных сооружений превосходят Гуту и Думу, то продвижение идет медленно.
Мне бы хотелось, чтобы СВО сменила статус и войну назвали войной.
А пока же пользуясь откатом сделал небольшие перемены в составе портфеля «распределение активов».
Эталонный портфель «распределение активов» без китайских бумаг сейчас выглядит так:
14% русские облигации
11% KBWY – плановое уменьшение
5% замороженные в НРД иностранные акции (не переоцениваются)
70% русские акции, а именно:
3% Русагро
2,5% Пятерочка
2% ВКонтакте
3,5% Яндекс
5,25% Новатэк
4% Газпром
4% Роснефть
4% Татнефть-преф
2% Лукойл (жду, чем окончится скандал с продажей солярки ВСУ)
6% Сбер-преф
2,5% Тинькофф (считаю, что банк давно смирился с неизбежностью санкций, поэтому вряд ли они как-то сильно повлияют на бизнес в РОФ)
3,75% Московская биржа
5% ММК
5% Фосагро
4,5% Алроса
4,5% Полюс
4,5% Магнит
4% Юнипро
Моя миниатюра "Теперь ты в строю" получила сразу две награды на литературном конкурсе "Прозаическая миниатюра", проведенном лабораторией "Красная строка": 2 место и читательских симпатий. Спасибо за высокую оценку моей работы!
Как самый большой ETF в мире изменил финансовые рынки.
22 января 2023 исполнилось 30 лет биржевому фонду SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY). Правда, он не был первым, первым стал TIPs 35 Fund, основанный в 1990г.
Запуск SPY также совпал с растущей популярностью индексных фондов. В 1992 году, за год до создания SPY, Джек Богл заявил, что Vanguard 500 Index VFINX превзойдет Fidelity Magellan FMAGX - крупнейший в мире взаимный фонд. Это предсказание сбылось в 2000 году.
SPY стал не новой стратегией, а новым способом инвестирования. ETF предоставляли трейдерам способ управлять рыночным риском в рамках одного инструмента, который торговался в течение дня на фондовых биржах. По словам Стивена Блума, одного из архитекторов SPY, это заткнуло брешь между акциями и фьючерсами на фондовые индексы. И его появление в качестве торгового инструмента встроило его в структуру финансовых рынков.
SPY был первым американским ETF, но не последним. Его старт создал отрасль почти в 5000 американских ETF с активами под управлением более 6 триллионов долларов.
Рождение SPY также ускорило бум пассивного инвестирования. Популярность ETF, отслеживающих индексы, достигла апогея в 2022 году, когда разница между чистыми потоками пассивных и активных фондов достигла 1,5 трлн долларов в пользу индексных фондов.
Несмотря на медленный старт, совокупные чистые притоки в ETF с момента запуска SPY превзошли взаимные фонды в 2021 года. В прошлом году этот разрыв значительно увеличился в пользу ETF.
Успех SPY имел решающее значение для растущего признания инвесторами ETF. С момента своего создания SPY обыграл по доходности 71% просуществовавших с 1993 года фондов прямых инвестиций в США, при этом выжило всего 24% из этих фондов. Из выживших SPY входит в 6% лучших по доходности. Его результаты во многом помогли привлечь внимание инвесторов и укрепить их доверие к отрасли ETF.
Активные фонды не выдерживают конкуренции с пассивными. За последние 10 лет почти 40% активных фондов закрылись, а 60% очень часто проигрывают по доходности среднестатистическим пассивным коллегам.
Низкая комиссия и низкие транзакционные издержки сыграли большую роль в успехе SPY. Влияние транзакционных издержек трудно оценить количественно, но оценка рыночной капитализации помогает в этом. Вес каждой акции в портфеле SPY колеблется в зависимости от изменения цен, что снижает оборот и необходимость торговли. Коэффициенты расходов более четко подчеркивают преимущество SPY. В 1993 году средний фонд прямых инвестиций в США взимал 1,16% годовых, что далеко от первоначального TER SPY в размере 0,20%. SPY по сути инициировал ценовые войны и успешно ведет их сегодня.
SPY остается крупнейшим ETF с огромными чистыми активами в размере 375 миллиардов долларов, хотя существуют и более дешевые индексные фонды, отслеживающие S&P 500. SPY - четвертый по величине ETF по чистым активам, и это - главная причина его популярности среди трейдеров. В среднем в день SPY торгуют в 20 раз чем, чем его популярный конкурент Vanguard S&P 500 ETF (VOO). SPY также лидирует среди ETF по объему опционов.
Тем не менее, индексные фонды широкого рынка. выпущенные Vanguard и iShares догоняют SPY по активам, но он еще долго останется основной частью финансовых рынков в обозримом будущем.
22 января 2023 исполнилось 30 лет биржевому фонду SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY). Правда, он не был первым, первым стал TIPs 35 Fund, основанный в 1990г.
Запуск SPY также совпал с растущей популярностью индексных фондов. В 1992 году, за год до создания SPY, Джек Богл заявил, что Vanguard 500 Index VFINX превзойдет Fidelity Magellan FMAGX - крупнейший в мире взаимный фонд. Это предсказание сбылось в 2000 году.
SPY стал не новой стратегией, а новым способом инвестирования. ETF предоставляли трейдерам способ управлять рыночным риском в рамках одного инструмента, который торговался в течение дня на фондовых биржах. По словам Стивена Блума, одного из архитекторов SPY, это заткнуло брешь между акциями и фьючерсами на фондовые индексы. И его появление в качестве торгового инструмента встроило его в структуру финансовых рынков.
SPY был первым американским ETF, но не последним. Его старт создал отрасль почти в 5000 американских ETF с активами под управлением более 6 триллионов долларов.
Рождение SPY также ускорило бум пассивного инвестирования. Популярность ETF, отслеживающих индексы, достигла апогея в 2022 году, когда разница между чистыми потоками пассивных и активных фондов достигла 1,5 трлн долларов в пользу индексных фондов.
Несмотря на медленный старт, совокупные чистые притоки в ETF с момента запуска SPY превзошли взаимные фонды в 2021 года. В прошлом году этот разрыв значительно увеличился в пользу ETF.
Успех SPY имел решающее значение для растущего признания инвесторами ETF. С момента своего создания SPY обыграл по доходности 71% просуществовавших с 1993 года фондов прямых инвестиций в США, при этом выжило всего 24% из этих фондов. Из выживших SPY входит в 6% лучших по доходности. Его результаты во многом помогли привлечь внимание инвесторов и укрепить их доверие к отрасли ETF.
Активные фонды не выдерживают конкуренции с пассивными. За последние 10 лет почти 40% активных фондов закрылись, а 60% очень часто проигрывают по доходности среднестатистическим пассивным коллегам.
Низкая комиссия и низкие транзакционные издержки сыграли большую роль в успехе SPY. Влияние транзакционных издержек трудно оценить количественно, но оценка рыночной капитализации помогает в этом. Вес каждой акции в портфеле SPY колеблется в зависимости от изменения цен, что снижает оборот и необходимость торговли. Коэффициенты расходов более четко подчеркивают преимущество SPY. В 1993 году средний фонд прямых инвестиций в США взимал 1,16% годовых, что далеко от первоначального TER SPY в размере 0,20%. SPY по сути инициировал ценовые войны и успешно ведет их сегодня.
SPY остается крупнейшим ETF с огромными чистыми активами в размере 375 миллиардов долларов, хотя существуют и более дешевые индексные фонды, отслеживающие S&P 500. SPY - четвертый по величине ETF по чистым активам, и это - главная причина его популярности среди трейдеров. В среднем в день SPY торгуют в 20 раз чем, чем его популярный конкурент Vanguard S&P 500 ETF (VOO). SPY также лидирует среди ETF по объему опционов.
Тем не менее, индексные фонды широкого рынка. выпущенные Vanguard и iShares догоняют SPY по активам, но он еще долго останется основной частью финансовых рынков в обозримом будущем.
24 февраля в нотной библиотеке им. Юргенсона состоялась презентация рукописи моей новой книги "Не прощаемся".
Я благодарен друзьям и коллегам по Литобъединению "Точки" за поддержку и замечания, которые сделают книгу лучше. Для меня приятной неожиданностью стал полный зал и активность читателей. Спасибо Жене, Коле и Лене за культурную программу.
Теперь ждём книгу.
Я благодарен друзьям и коллегам по Литобъединению "Точки" за поддержку и замечания, которые сделают книгу лучше. Для меня приятной неожиданностью стал полный зал и активность читателей. Спасибо Жене, Коле и Лене за культурную программу.
Теперь ждём книгу.
Чтобы не отвлекать подписчиков инвесторов статьями на посторонние темы, я решил завести отдельный канал, где буду публиковать политические и литературные комментарии, как писатель.
Forwarded from ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
Баланс ФРС продолжает сокращаться. За первые два месяца текущего года американский центробанк в рамках программы количественного ужесточения (подробнее https://tttttt.me/MarketDumki/3493) изъял из системы 168 млрд $. На данный момент баланс ФРС равен 8.339 трлн (см. график внизу). С начала старта программы QT изъято уже из системы около 600 млрд $. Т.е. баланс ФРС сократился примерно 6.5% от пиковых значений. Пока это не так критично для рынка и в целом для финансовой системы.
Но надо иметь в виду, что программа количественного ужесточения обладает накопительным эффектом. В прошлый раз в 2018-2019 годах, когда регулятор проводил QT, кризис ликвидности на межбанковском рынке начался, когда баланс ФРС сократили примерно на 18%. Вдруг пошел резкий и неконтролируемый рост ставок на рынке РЕПО ( https://tttttt.me/markettwits/51579). Тогда регулятор почти сразу отреагировал на этот мини-кризис запуском печатного станка, но всячески отрицал, что это QE. В итоге баланс ФРС начал вновь расти, а "в народе" так и стали называть тот запуск печатного станка - "Not QE".
К осени текущего года баланс ФРС сократится еще на 500-600 млрд $. Плюс к осени уже в полной мере экономика ощутит на себе эффект высоких ставок ФРС, который проявляется спустя 6-9 месяцев. Так что осень может стать очень "жаркой" для рынков, если, конечно, что-то не сломается раньше. @marketdumki
Но надо иметь в виду, что программа количественного ужесточения обладает накопительным эффектом. В прошлый раз в 2018-2019 годах, когда регулятор проводил QT, кризис ликвидности на межбанковском рынке начался, когда баланс ФРС сократили примерно на 18%. Вдруг пошел резкий и неконтролируемый рост ставок на рынке РЕПО ( https://tttttt.me/markettwits/51579). Тогда регулятор почти сразу отреагировал на этот мини-кризис запуском печатного станка, но всячески отрицал, что это QE. В итоге баланс ФРС начал вновь расти, а "в народе" так и стали называть тот запуск печатного станка - "Not QE".
К осени текущего года баланс ФРС сократится еще на 500-600 млрд $. Плюс к осени уже в полной мере экономика ощутит на себе эффект высоких ставок ФРС, который проявляется спустя 6-9 месяцев. Так что осень может стать очень "жаркой" для рынков, если, конечно, что-то не сломается раньше. @marketdumki
Предлагаю вашему вниманию несколько рейтингов индексных фондов по версии компании Morningstar.
Лучшие американские индексные фонды (название/бенчмарк – тиккер)
Если бенчмарка нет, то символа / - нет.
DFA US Large Company - DFUSX
Fidelity 500 Index - FXAIX
Fidelity Total Market Index - FSKAX
iShares Core S&P 500 ETF - IVV
iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF - ITOT
iShares S&P 500 Index - WFSPX
Schwab Total Stock Market Index - SWTSX
Schwab U.S. Broad Market ETF - SCHB
Schwab U.S. Large-Cap ETF - SCHX
Schwab S&P 500 Index - SWPPX
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF - SPTM
SPDR Portfolio S&P 500 ETF - SPGL
Vanguard S&P 500 ETF/Vanguard 500 Index VOO - VFIAX
Vanguard Dividend Appreciation ETF/Index VIG - VDADX
Vanguard Extended Market ETF/Index VXF - VEXAX
Vanguard Growth ETF/Index VUG - VIGAX
Vanguard Large-Cap ETF/Index VV - VLCAX
Vanguard Mid-Cap ETF/Index VO - VIMAX
Vanguard Mid-Cap Growth ETF/Index VOT - VMGMX
Vanguard Mid-Cap Value ETF/Index VOE - VMVAX
Vanguard Small-Cap Growth ETF/Index VBK - VSGAX
Vanguard Small-Cap Value ETF/Index VBR - VSIAX
Vanguard Total Stock Market ETF/Index VTI - VITSX
Vanguard Value ETF/Index VTV – VVIAX
Лучшие глобальные индексные фонды (название/бенчмарк – тиккер)
iShares Core MSCI Total International Stock ETF – IXUS
Vanguard FTSE All-World ex-US ETF/Index VEU – VFWAX
Vanguard Total International Stock ETF/Index VXUS – VTIAX
Vanguard Total World Stock ETF/Index VT – VTWAX
Лучшие облигационные индексные фонды
Fidelity U.S. Bond Index - FXNAX
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF - AGG
iShares Core Total USD Bond Market ETF - IUSB
SPDR Portfolio Aggregate Bond ETF - SPAB
Vanguard Long-Term Bond ETF/Index BLV - VBLLX
Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF/Index VCLT - VLTCX
Vanguard Short-Term Corporate Bond ETF/Index VCSH - VSTBX
Vanguard Short-Term Treasury ETF/Index VGSH - VSBSX
Vanguard Tax-Exempt Bond ETF/Index VTEB - VTEAX
Vanguard Total Bond Market ETF/Index BND – VBTIX
Лучшие специальные индексные фонды
Schwab U.S. TIPS ETF – SCHP
Vanguard FTSE Europe ETF/Vanguard European Stock Index VGK – VEUSX
Vanguard Real Estate ETF/Index VNQ – VGSLX
Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF/Index VTIP - VTAPX
Лучшие американские индексные фонды (название/бенчмарк – тиккер)
Если бенчмарка нет, то символа / - нет.
DFA US Large Company - DFUSX
Fidelity 500 Index - FXAIX
Fidelity Total Market Index - FSKAX
iShares Core S&P 500 ETF - IVV
iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF - ITOT
iShares S&P 500 Index - WFSPX
Schwab Total Stock Market Index - SWTSX
Schwab U.S. Broad Market ETF - SCHB
Schwab U.S. Large-Cap ETF - SCHX
Schwab S&P 500 Index - SWPPX
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF - SPTM
SPDR Portfolio S&P 500 ETF - SPGL
Vanguard S&P 500 ETF/Vanguard 500 Index VOO - VFIAX
Vanguard Dividend Appreciation ETF/Index VIG - VDADX
Vanguard Extended Market ETF/Index VXF - VEXAX
Vanguard Growth ETF/Index VUG - VIGAX
Vanguard Large-Cap ETF/Index VV - VLCAX
Vanguard Mid-Cap ETF/Index VO - VIMAX
Vanguard Mid-Cap Growth ETF/Index VOT - VMGMX
Vanguard Mid-Cap Value ETF/Index VOE - VMVAX
Vanguard Small-Cap Growth ETF/Index VBK - VSGAX
Vanguard Small-Cap Value ETF/Index VBR - VSIAX
Vanguard Total Stock Market ETF/Index VTI - VITSX
Vanguard Value ETF/Index VTV – VVIAX
Лучшие глобальные индексные фонды (название/бенчмарк – тиккер)
iShares Core MSCI Total International Stock ETF – IXUS
Vanguard FTSE All-World ex-US ETF/Index VEU – VFWAX
Vanguard Total International Stock ETF/Index VXUS – VTIAX
Vanguard Total World Stock ETF/Index VT – VTWAX
Лучшие облигационные индексные фонды
Fidelity U.S. Bond Index - FXNAX
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF - AGG
iShares Core Total USD Bond Market ETF - IUSB
SPDR Portfolio Aggregate Bond ETF - SPAB
Vanguard Long-Term Bond ETF/Index BLV - VBLLX
Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF/Index VCLT - VLTCX
Vanguard Short-Term Corporate Bond ETF/Index VCSH - VSTBX
Vanguard Short-Term Treasury ETF/Index VGSH - VSBSX
Vanguard Tax-Exempt Bond ETF/Index VTEB - VTEAX
Vanguard Total Bond Market ETF/Index BND – VBTIX
Лучшие специальные индексные фонды
Schwab U.S. TIPS ETF – SCHP
Vanguard FTSE Europe ETF/Vanguard European Stock Index VGK – VEUSX
Vanguard Real Estate ETF/Index VNQ – VGSLX
Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF/Index VTIP - VTAPX
Forwarded from Кримсон Дайджест
Хроники "валютно-нефтяного кризиса США" - продолжение банкета.
//(начало банкета и контекст вот тут)
Скандальный материал Wall Street Journal о том, что в США вообще-то заканчивается (т.е. как бы уже виден "конец в конце тоннеля" ) запас сланцевой нефти, и вообще-то добычи осталось на 10 (в лучшем случае - 20) лет или даже на всего несколько лет (если бурить много и активно прямо сейчас) - это ещё один "кирпичик" в схему "валютно-нефтяного кризиса" для США.
В своё время, в 2016, ваш покорный слуга до конца не мог поверить, что американцы пойдут на то чтобы "распечатать" свои сланцевые месторождения и много лет добывать нефть в убыток (фактически субсидируя сланцевую добычу из станка ФРС США) - это казалось чистым безумием. Потом безумие начало приобретать своеобразную, хотя и всё равно безумную (с точки зрения риск-менеджмента) логику:
- Обвалить нефтяные цены чтобы продвинуть "зелёное безумие" и прочий ESG-мрак, убедив весь мир, что никакие углеводороды и нефтяники в будущем не нужны, а нужны ЛГБТ-негры-активисты в качестве менеджеров роботизированных и автоматизированных ветропарков и фабрик солнечных панелей.
- Обвалить нефтяные цены чтобы "дожать" Россию и Иран (наказав и Москву и Тегеран за Крым и Сирию) и прибить их экономически, как (успешно) прибили СССР (в том числе через обвал нефтяных цен).
Это была очень самонадеянная и проникнутая неизбывной спесью (hubris) стратегия, которая жертвовала "главной кладовой ресурсов Америки" (эдакой геологической заначкой "на чёрный день") во имя получения далеко не жизненно необходимых США геополитических и идеологических результатов.
О том, что "сладкие места" (sweet spots) для американских сланцевиков заканчиваются, а дебиты скважин падают, в том числе на фоне их "каннибализации" - ваш покорный слуга писал/говорил ещё на старом проекте в 2020 году (ссылаясь на исследования Геринга и Розенцвейга и т.д.), а потом об этом же (но уже в 2021 и 2022) говорили некоторые лидеры сланцевой индустрии, признаваясь вполголоса, что если повторить схему "2015-2019" в плане роста добычи, то нефть тупо закончится - со всеми вытекающими последствиями для мировых цен на нефть (быстрый дефицит) и для "энергетической независимости" США.
В одном аспекте, правда, "сланцевая революция" (а по сути - "сланцевая интервенция" за счёт превращения долларов, напечатанных ФРС, в баррели из "Пермского сланцевого бассейна") оказалась оглушительным успехом: она убедила нефтяные компании и их кредиторов по всему миру в том, что у нефти нет будущего и, следовательно, инвестировать в добычу - уже не надо. И тем самым Вашингтон обеспечил неизбежный дефицит нефти в будущем, и это будущее - уже наступило.
Нефть и "нефтянка" - это будет (точнее, уже есть) - The Big Long нашего времени (это как The Big Short Майкла Бьюрри, только ставка на рост, а не падение). Сейчас, так сказать идёт "второй сезон" (на "первом сезоне", который начался на фоне отрицательных цен на нефть в ковидных 2020/21 деньги уже заработаны). И тот факт, что макроэкономисты из ВШЭ, которые вангуют "рубль по 200" также считают, что нефти предстоит не рост, а падение - только убеждают меня в правоте моего взгляда. Обожаю, когда макроэкономист(ы) из ВШЭ (и вообще макроэкономисты) - на противоположной стороне моей позиции (самые прибыльные инвестиции в моей жизни сделаны на противоречии взглядам мейнстримных экономистов).
При чём тут "валютно-нефтяной кризис"? А дело в том, что в системе, в которой "нефть - это новый доллар", сланцевые (да и любые другие) месторождения - это как валютные запасы центрального банка или как источники валютной выручки для стран третьего мира. Если их спалить, потом становится очень больно и обидно, а уровень жизни (вместе с покупательной способностью валюты, в данном случае - бакса) - начинают заниматься фридайвингом в бетонный бассейн без воды.
//(начало банкета и контекст вот тут)
Скандальный материал Wall Street Journal о том, что в США вообще-то заканчивается (т.е. как бы уже виден "конец в конце тоннеля" ) запас сланцевой нефти, и вообще-то добычи осталось на 10 (в лучшем случае - 20) лет или даже на всего несколько лет (если бурить много и активно прямо сейчас) - это ещё один "кирпичик" в схему "валютно-нефтяного кризиса" для США.
В своё время, в 2016, ваш покорный слуга до конца не мог поверить, что американцы пойдут на то чтобы "распечатать" свои сланцевые месторождения и много лет добывать нефть в убыток (фактически субсидируя сланцевую добычу из станка ФРС США) - это казалось чистым безумием. Потом безумие начало приобретать своеобразную, хотя и всё равно безумную (с точки зрения риск-менеджмента) логику:
- Обвалить нефтяные цены чтобы продвинуть "зелёное безумие" и прочий ESG-мрак, убедив весь мир, что никакие углеводороды и нефтяники в будущем не нужны, а нужны ЛГБТ-негры-активисты в качестве менеджеров роботизированных и автоматизированных ветропарков и фабрик солнечных панелей.
- Обвалить нефтяные цены чтобы "дожать" Россию и Иран (наказав и Москву и Тегеран за Крым и Сирию) и прибить их экономически, как (успешно) прибили СССР (в том числе через обвал нефтяных цен).
Это была очень самонадеянная и проникнутая неизбывной спесью (hubris) стратегия, которая жертвовала "главной кладовой ресурсов Америки" (эдакой геологической заначкой "на чёрный день") во имя получения далеко не жизненно необходимых США геополитических и идеологических результатов.
О том, что "сладкие места" (sweet spots) для американских сланцевиков заканчиваются, а дебиты скважин падают, в том числе на фоне их "каннибализации" - ваш покорный слуга писал/говорил ещё на старом проекте в 2020 году (ссылаясь на исследования Геринга и Розенцвейга и т.д.), а потом об этом же (но уже в 2021 и 2022) говорили некоторые лидеры сланцевой индустрии, признаваясь вполголоса, что если повторить схему "2015-2019" в плане роста добычи, то нефть тупо закончится - со всеми вытекающими последствиями для мировых цен на нефть (быстрый дефицит) и для "энергетической независимости" США.
В одном аспекте, правда, "сланцевая революция" (а по сути - "сланцевая интервенция" за счёт превращения долларов, напечатанных ФРС, в баррели из "Пермского сланцевого бассейна") оказалась оглушительным успехом: она убедила нефтяные компании и их кредиторов по всему миру в том, что у нефти нет будущего и, следовательно, инвестировать в добычу - уже не надо. И тем самым Вашингтон обеспечил неизбежный дефицит нефти в будущем, и это будущее - уже наступило.
Нефть и "нефтянка" - это будет (точнее, уже есть) - The Big Long нашего времени (это как The Big Short Майкла Бьюрри, только ставка на рост, а не падение). Сейчас, так сказать идёт "второй сезон" (на "первом сезоне", который начался на фоне отрицательных цен на нефть в ковидных 2020/21 деньги уже заработаны). И тот факт, что макроэкономисты из ВШЭ, которые вангуют "рубль по 200" также считают, что нефти предстоит не рост, а падение - только убеждают меня в правоте моего взгляда. Обожаю, когда макроэкономист(ы) из ВШЭ (и вообще макроэкономисты) - на противоположной стороне моей позиции (самые прибыльные инвестиции в моей жизни сделаны на противоречии взглядам мейнстримных экономистов).
При чём тут "валютно-нефтяной кризис"? А дело в том, что в системе, в которой "нефть - это новый доллар", сланцевые (да и любые другие) месторождения - это как валютные запасы центрального банка или как источники валютной выручки для стран третьего мира. Если их спалить, потом становится очень больно и обидно, а уровень жизни (вместе с покупательной способностью валюты, в данном случае - бакса) - начинают заниматься фридайвингом в бетонный бассейн без воды.
Telegram
Кримсон Дайджест
Заметки на полях "нефтяной интервенции Байдена 2.0"
Fox Business:
«Администрация Байдена в понедельник объявила об очередной продаже нефти из Стратегического нефтяного резерва (SPR) Министерства энергетики, при этом 26 миллионов баррелей должны быть поставлены…
Fox Business:
«Администрация Байдена в понедельник объявила об очередной продаже нефти из Стратегического нефтяного резерва (SPR) Министерства энергетики, при этом 26 миллионов баррелей должны быть поставлены…
Похоже, кризис ликвидности на западном финансовом рынке, который предвещала инвертированная кривая доходности по американским облигациям, начался. Банкротство двух банков и ожидаемое банкротство еще трех вызовет закрытие лимитов на межбанковском рынке, рыночным игрокам придется сбрасывать акции и облигации, что обвалит индексы.
Но есть несколько моментов.
Во-первых, если крах бирж во время пандемии ковида был непредсказуем, то нынешний кризис ликвидности - слишком предсказуемое событие. Понятно, что рост ставок однажды сделает для кого-то из рыночных участников неподъемным обслуживание долгов, за чем последуют банкротства. Мы это уже наблюдаем, подозреваю, что на рынке достаточно фондов, приготовивших кубышку выкупать падение.
Во-вторых, ФРС тоже не слепой. Они находятся между двух огней. С одной стороны, повышение ставки губит проблемных заемщиков, с другой – снижение ставки мешает удерживать под контролем инфляцию. То есть, если ФРС увидит, что нехатка ликвидности начнет угрожать крупнейшим финансовым институтом, он снова включит печатный ставок и пренебрежет инфляцией.
То есть падение цен на акции падением, но биржевого краха может и не быть.
Я наблюдаю за биржевыми фондами с тиккерами O и SPG. Снижение их котировок может позволить поймать дивидендную доходность около 8% годовых НАВСЕГДА.
Русский рынок к событиям за океаном никакого отношения не имеет, что несколько радует.
Но есть несколько моментов.
Во-первых, если крах бирж во время пандемии ковида был непредсказуем, то нынешний кризис ликвидности - слишком предсказуемое событие. Понятно, что рост ставок однажды сделает для кого-то из рыночных участников неподъемным обслуживание долгов, за чем последуют банкротства. Мы это уже наблюдаем, подозреваю, что на рынке достаточно фондов, приготовивших кубышку выкупать падение.
Во-вторых, ФРС тоже не слепой. Они находятся между двух огней. С одной стороны, повышение ставки губит проблемных заемщиков, с другой – снижение ставки мешает удерживать под контролем инфляцию. То есть, если ФРС увидит, что нехатка ликвидности начнет угрожать крупнейшим финансовым институтом, он снова включит печатный ставок и пренебрежет инфляцией.
То есть падение цен на акции падением, но биржевого краха может и не быть.
Я наблюдаю за биржевыми фондами с тиккерами O и SPG. Снижение их котировок может позволить поймать дивидендную доходность около 8% годовых НАВСЕГДА.
Русский рынок к событиям за океаном никакого отношения не имеет, что несколько радует.
Forwarded from Андрей Лисьев писатель
VK
ЧЕТЫРЕ издательство
"Сломанное небо Салактионы" Андрея Лисьева уже на пути к своему читателю!
Тираж напечатан. Готовим к отправке по магазинам.
Далекое будущее, необитаемую планету исследуют геолог и пилот. Но стоило им поссориться из-за девушки, как небо Салактионы твердеет…
Тираж напечатан. Готовим к отправке по магазинам.
Далекое будущее, необитаемую планету исследуют геолог и пилот. Но стоило им поссориться из-за девушки, как небо Салактионы твердеет…
Forwarded from MarketScreen (MarketScreen_bot)
🇨🇭#cs
Credit Suisse падает уже на 27%. Сегодня в акциях проторгован самый большой объем, по крайней мере, за последние три года.
Подписаться на MarketScreen
Credit Suisse падает уже на 27%. Сегодня в акциях проторгован самый большой объем, по крайней мере, за последние три года.
Подписаться на MarketScreen
Forwarded from Кримсон Дайджест
Заметки на полях ситуации с Credit Suisse: на самом деле банк стал жертвой санкций, а не только политики ЕЦБ
Лирическая: если банк уделяет особое внимание продвижению трансгендеров и ЛГБТ-повестки, то быть беде - примета такая. По конкретно Credit Suisse можно посмотреть мой старый пост из 2021 - там всё наглядно: https://tttttt.me/crimsondigest/1359
Практическая:
Если называть вещи своими именами, то ситуация Credit Suisse - это медленный bank run с поправкой на особенность бизнеса этой швейцарской структуры. Ваш покорный слуга сформировался как профессионал именно на "чёрной/серой стороне финансового рынка" (из-за этого мог заранее рассказывать про "чёрный флот" и "ёмкость" для российского золото экспорта с "перебитыми номерами" слитков после бана LBMA и другие интересности) и потому могу посмотреть на ситуацию швейцарского банка в терминах, которые недоступны "нормальному" финансовому аналитику или журналисту. Итак:
1. У "свиссов" всегда была репутация конторы, которая работала с самыми богатыми клиентами со всего мира, и при этом (несмотря на все сказки про "строжайший комплаенс", KYC, AML и прочий булшит с бубном) с удовольствием обслуживала самых мразотных персонажей со всего мира, за соответствующий прайс.
Можно чуть-чуть прикоснуться к сути бизнеса, если например почитать известный слив внутренних документов банка (например, тут: https://www.theguardian.com/news/2022/feb/20/credit-suisse-secrets-leak-unmasks-criminals-fraudsters-corrupt-politicians )
Слово британской The Guardian, которая описывала типологию клиентов:
"Среди них торговец людьми на Филиппинах, босс гонконгской фондовой биржи, заключенный в тюрьму за взяточничество, миллиардер, заказавший убийство своей подруги (ливанской поп-звезды), и руководители, разграбившие государственную нефтяную компанию Венесуэлы, а также коррумпированные политики от Египта до Украины.
Один принадлежащий Ватикану счет, упомянутый в сливе данных использовался для того, чтобы потратить 350 миллионов евро (290 миллионов фунтов стерлингов) на предположительно мошеннические инвестиции в лондонскую недвижимость, которая находится в центре продолжающегося уголовного процесса над несколькими обвиняемыми, включая кардинала."
2. Репутационными фишками "свиссов" всегда были:
а) секретность
б) нейтральность самой Швейцарии
в) возможность уходить от налогов (если речь не идёт об американцах)
Для Credit Suisse ситуация, в которой Швейцария отказалась от нейтральности в контексте борьбы с Россией, а сам банк начал "морозить" некоторых россиян, оказалась катастрофой. Клиенты были готовы терпеть и прощать абсолютно катастрофические косяки банка в процессе управления активами (желающие гуглят Credit Suisse Archegos losses), но вот такого поведения они прощать не стали. В результате, в 2022 году (и особенно в 3-4 кварталах, когда стало понятно, что "Швейцария - всё") банк начал просто катастрофически кровоточить деньгами (у банка очень мало "нормальных" вкладчиков, у него основные привлечённые средства от UHNWI и HNWI-клиентов, которые держат и депозиты и счета и особенно "активы на управлении"). Вот как это описывал Fitch:
"Credit Suisse испытал очень значительный отток средств из своего подразделения по управлению активами и швейцарского банка в 4 квартале 2022 года. Депозиты сократились на 138 млрд швейцарских франков (-37% по сравнению с концом 3 квартала 2022 г.), а чистые активы — на 111 млрд швейцарских франков (-8%), при этом падение депозитов составило 60% снижения чистых активов. Банк указал, что большая часть ежеквартальных оттоков приходится на начало октября, при этом 85% приходятся на октябрь и ноябрь. Руководство указало, что к концу года отток стабилизировался, но существенно не развернулся."
Фактически, сейчас Национальный банк Швейцарии (и потенциально ЕЦБ) из своего станка обеспечивают возможность олигархам, чиновникам и бизнесменам со всего мира вытащить свои деньги из Швейцарии для того чтобы теперь их хранить в Гонконге, Дубае или дома. Поздравляем Швейцарию! Это успех.
Лирическая: если банк уделяет особое внимание продвижению трансгендеров и ЛГБТ-повестки, то быть беде - примета такая. По конкретно Credit Suisse можно посмотреть мой старый пост из 2021 - там всё наглядно: https://tttttt.me/crimsondigest/1359
Практическая:
Если называть вещи своими именами, то ситуация Credit Suisse - это медленный bank run с поправкой на особенность бизнеса этой швейцарской структуры. Ваш покорный слуга сформировался как профессионал именно на "чёрной/серой стороне финансового рынка" (из-за этого мог заранее рассказывать про "чёрный флот" и "ёмкость" для российского золото экспорта с "перебитыми номерами" слитков после бана LBMA и другие интересности) и потому могу посмотреть на ситуацию швейцарского банка в терминах, которые недоступны "нормальному" финансовому аналитику или журналисту. Итак:
1. У "свиссов" всегда была репутация конторы, которая работала с самыми богатыми клиентами со всего мира, и при этом (несмотря на все сказки про "строжайший комплаенс", KYC, AML и прочий булшит с бубном) с удовольствием обслуживала самых мразотных персонажей со всего мира, за соответствующий прайс.
Можно чуть-чуть прикоснуться к сути бизнеса, если например почитать известный слив внутренних документов банка (например, тут: https://www.theguardian.com/news/2022/feb/20/credit-suisse-secrets-leak-unmasks-criminals-fraudsters-corrupt-politicians )
Слово британской The Guardian, которая описывала типологию клиентов:
"Среди них торговец людьми на Филиппинах, босс гонконгской фондовой биржи, заключенный в тюрьму за взяточничество, миллиардер, заказавший убийство своей подруги (ливанской поп-звезды), и руководители, разграбившие государственную нефтяную компанию Венесуэлы, а также коррумпированные политики от Египта до Украины.
Один принадлежащий Ватикану счет, упомянутый в сливе данных использовался для того, чтобы потратить 350 миллионов евро (290 миллионов фунтов стерлингов) на предположительно мошеннические инвестиции в лондонскую недвижимость, которая находится в центре продолжающегося уголовного процесса над несколькими обвиняемыми, включая кардинала."
2. Репутационными фишками "свиссов" всегда были:
а) секретность
б) нейтральность самой Швейцарии
в) возможность уходить от налогов (если речь не идёт об американцах)
Для Credit Suisse ситуация, в которой Швейцария отказалась от нейтральности в контексте борьбы с Россией, а сам банк начал "морозить" некоторых россиян, оказалась катастрофой. Клиенты были готовы терпеть и прощать абсолютно катастрофические косяки банка в процессе управления активами (желающие гуглят Credit Suisse Archegos losses), но вот такого поведения они прощать не стали. В результате, в 2022 году (и особенно в 3-4 кварталах, когда стало понятно, что "Швейцария - всё") банк начал просто катастрофически кровоточить деньгами (у банка очень мало "нормальных" вкладчиков, у него основные привлечённые средства от UHNWI и HNWI-клиентов, которые держат и депозиты и счета и особенно "активы на управлении"). Вот как это описывал Fitch:
"Credit Suisse испытал очень значительный отток средств из своего подразделения по управлению активами и швейцарского банка в 4 квартале 2022 года. Депозиты сократились на 138 млрд швейцарских франков (-37% по сравнению с концом 3 квартала 2022 г.), а чистые активы — на 111 млрд швейцарских франков (-8%), при этом падение депозитов составило 60% снижения чистых активов. Банк указал, что большая часть ежеквартальных оттоков приходится на начало октября, при этом 85% приходятся на октябрь и ноябрь. Руководство указало, что к концу года отток стабилизировался, но существенно не развернулся."
Фактически, сейчас Национальный банк Швейцарии (и потенциально ЕЦБ) из своего станка обеспечивают возможность олигархам, чиновникам и бизнесменам со всего мира вытащить свои деньги из Швейцарии для того чтобы теперь их хранить в Гонконге, Дубае или дома. Поздравляем Швейцарию! Это успех.
Telegram
Кримсон Дайджест
Credit Suisse поздравляет одного из своих ведущих сотрудников - Руководителя стратегических программ технологий инвестиционного бэнкинга, который получил важную награду:
"Поздравляем коллегу Пипс Банс, главу отдела стратегических программ технологий инвестиционного…
"Поздравляем коллегу Пипс Банс, главу отдела стратегических программ технологий инвестиционного…