Разница между пролетом самолетов в воздушном пространстве НАТО (мнимым, реальным, не суть) и уничтожением этих самолетов очень проста. Пролет — не casus belli. Уничтожение самолета — casus belli. Вот и все.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
💯202👍32❤9🔥3👎2😈1
Китай ищет сделку с США — ради нее TikTok готовы «подарить» лично Дональду Трампу, для которого сохранение соцсети в США важно для его персонального бренда.
Пекин нащупал инструмент взаимодействия с американским президентом, очень падким на личные жесты. Тикток в Америке спас именно он, в последний момент отложив ограничения, введённые Байденом. Администрация соцсети тогда выпустила заявление, где поблагодарила лично «президента Трампа» за возможность дальше работать в США.
Сейчас для Китая американское подразделение уже не имеет той ценности, как в 2020 году, когда скандал вокруг соцсети только начинался, и ее закрытая система рекомендации контента была более ценной и инновационной.
В ответ Китай ожидает прекращения торговых войн, снижения таможенных пошлин, разрешения на поставку ему ускорителей NVIDIA для искусственного интеллекта — в общем, вещи куда более важные для его экономики.
Никакого масштабного потепления ждать не приходится — две великие державы обречены на борьбу за влияние на мир — но «разрядка международной напряженности» вполне возможна.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Пекин нащупал инструмент взаимодействия с американским президентом, очень падким на личные жесты. Тикток в Америке спас именно он, в последний момент отложив ограничения, введённые Байденом. Администрация соцсети тогда выпустила заявление, где поблагодарила лично «президента Трампа» за возможность дальше работать в США.
Сейчас для Китая американское подразделение уже не имеет той ценности, как в 2020 году, когда скандал вокруг соцсети только начинался, и ее закрытая система рекомендации контента была более ценной и инновационной.
В ответ Китай ожидает прекращения торговых войн, снижения таможенных пошлин, разрешения на поставку ему ускорителей NVIDIA для искусственного интеллекта — в общем, вещи куда более важные для его экономики.
Никакого масштабного потепления ждать не приходится — две великие державы обречены на борьбу за влияние на мир — но «разрядка международной напряженности» вполне возможна.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍117❤18😱8👎3
Что касается заявления Путина по договору СНВ — вижу у него две цели.
Во-первых, это напоминание, что Россия и США остаются ключевыми державами, на чьих плечах лежит ответственность за недопущение Третьей мировой войны. О ядерном арсенале России надо помнить и недооценивать этот потенциал нельзя. Для Трампа атомный вопрос крайне важен: он много раз говорил об этом публично, предлагая поговорить и, возможно, привлечь к диалогу Китай. Здесь еще пристегивается вопрос дороговизны новой гонки вооружений: для США эти траты сейчас совершенно ни к чему.
Во-вторых, сейчас, когда Дональд Трамп очевидно устает от украинского вопроса и сосредотачивается на внутренней политике и на американском континенте, "стратегическое" предложение Владимира Путина это еще и предложение отодвинуть украинскую тему и наладить наконец взаимодействие по всему спектру вопросов: стратегическому, экономическому, политическому и дипломатическому.
С точки зрения России недопустимо и безумно держать весь спектр российско-американских отношений в заложниках украинского вопроса — это понимание разделяет и администрация Трампа.
Вообще диалог по стратегической стабильности — тема, которая была интересна еще администрации Байдена даже несмотря на прокси-войну на Украине. Это был по сути единственный козырь, который у России оставался — обменивать она его была готова только на полноценный диалог по всем вопросам (в том числе по украинскому). Предложение выдвинуто — сначала можно договориться по СНВ, затем продолжать диалог по широкому кругу вопросов.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Во-первых, это напоминание, что Россия и США остаются ключевыми державами, на чьих плечах лежит ответственность за недопущение Третьей мировой войны. О ядерном арсенале России надо помнить и недооценивать этот потенциал нельзя. Для Трампа атомный вопрос крайне важен: он много раз говорил об этом публично, предлагая поговорить и, возможно, привлечь к диалогу Китай. Здесь еще пристегивается вопрос дороговизны новой гонки вооружений: для США эти траты сейчас совершенно ни к чему.
Во-вторых, сейчас, когда Дональд Трамп очевидно устает от украинского вопроса и сосредотачивается на внутренней политике и на американском континенте, "стратегическое" предложение Владимира Путина это еще и предложение отодвинуть украинскую тему и наладить наконец взаимодействие по всему спектру вопросов: стратегическому, экономическому, политическому и дипломатическому.
С точки зрения России недопустимо и безумно держать весь спектр российско-американских отношений в заложниках украинского вопроса — это понимание разделяет и администрация Трампа.
Вообще диалог по стратегической стабильности — тема, которая была интересна еще администрации Байдена даже несмотря на прокси-войну на Украине. Это был по сути единственный козырь, который у России оставался — обменивать она его была готова только на полноценный диалог по всем вопросам (в том числе по украинскому). Предложение выдвинуто — сначала можно договориться по СНВ, затем продолжать диалог по широкому кругу вопросов.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍168💯31❤16😈6👎5
Дональд Трамп отругал Европейский союз за зелёную повестку — которую США сами продвигали — и за миграцию, которая считалась благом во времена Байдена.
Зеленского он ободрил «ужасным» состоянием российской экономики и сказал ему пару ласковых слов в соцсети Truth Social, не обещая ни антироссийских санкций, ни новых мер поддержки — «вердикт по России» в очередной раз отодвинут на месяц.
Если абстрагироваться от политической лексики, это лучшая иллюстрация принципа «делает буквально все, что хочет».
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Зеленского он ободрил «ужасным» состоянием российской экономики и сказал ему пару ласковых слов в соцсети Truth Social, не обещая ни антироссийских санкций, ни новых мер поддержки — «вердикт по России» в очередной раз отодвинут на месяц.
Если абстрагироваться от политической лексики, это лучшая иллюстрация принципа «делает буквально все, что хочет».
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍111🔥17❤14💯11😈2
Заявление Трампа в Truth Social крайне примечательное — именно про "способную победить Украину" и "пожелание всего хорошего обеим сторонам".
Пока сторонники Украины видят в этом невероятно вдохновляющие слова, примечательно, что Трамп пишет про поддержку НАТО и ЕС, и в своей картине мира полностью переключается с позиции участника конфликта на позицию внешнего наблюдателя, торгующего оружием. Разбирайтесь там, мол, сами, а я посмотрю.
Это, пожалуй, главное.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Пока сторонники Украины видят в этом невероятно вдохновляющие слова, примечательно, что Трамп пишет про поддержку НАТО и ЕС, и в своей картине мира полностью переключается с позиции участника конфликта на позицию внешнего наблюдателя, торгующего оружием. Разбирайтесь там, мол, сами, а я посмотрю.
Это, пожалуй, главное.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍113💯61❤13👎7😢5🔥1🤝1
Алексей Наумов. Внешпол
Заявление Трампа в Truth Social крайне примечательное — именно про "способную победить Украину" и "пожелание всего хорошего обеим сторонам". Пока сторонники Украины видят в этом невероятно вдохновляющие слова, примечательно, что Трамп пишет про поддержку…
Удивительное все-таки дело. Зеленский говорит, что Трамп теперь знает реальную ситуацию на поле боя, и потому он теперь рад и спокоен.
Примечательно, потому что тот, кто знает реальную ситуацию на поле боя, не испытывает никаких иллюзий относительно перспектив украинской армии. Значит, ситуация решится на поле боя — собственно, сегодня Россию это устраивает куда больше, чем Украину.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Примечательно, потому что тот, кто знает реальную ситуацию на поле боя, не испытывает никаких иллюзий относительно перспектив украинской армии. Значит, ситуация решится на поле боя — собственно, сегодня Россию это устраивает куда больше, чем Украину.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍174💯94❤12👎7🔥3😱1
Сегодня — про Дональда Трампа. Стал ли он проукраинским? Поверил ли в победу Киева? Зачем он говорит то, что говорит, и на что рассчитывает? Поехали.
Для начала — цитата. Собственно, сам Трамп:
И всё.
Что интересно: значительная часть украинских и проукраинских комментаторов на Западе увидела здесь «резкую смену риторики» и переход Трампа в лагерь сторонников Киева. На мой взгляд — оснований ноль. Смотрим текст поста.
Во-первых, это «украинско-российская военная и экономическая ситуация». Не «вторжение», не «война», не моральные оценки. Ситуация. Он на неё смотрит и делает вывод: мол, при поддержке Европейского союза Украина может победить. Ключевое слово — «Европейского союза».
Во-вторых, мы же знаем отношение Трампа к ЕС. Он его презирает как институт — считает ничтожным. И вот он говорит: «пусть ЕС поддерживает». Про роль США внутри НАТО — ни слова. НАТО упомянуто, но без обязательств Вашингтона. Очень по-трамповски.
Продолжение — в «Клике»
***
«Клика Наумова» — это мой небольшой частный канал-клуб. Если вы хотите поддержать «Внешпол», читать больше моей аналитики вокруг актуальных тем и обсуждать их, а теперь ещё и получать мини-подкасты по запросу, жду вас в Клике.
Вступить в Клику можно, нажав на это предложение — все происходит внутри телеграма, потому просто и безопасно.
https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sjIk
Жду вас в Клике!
Алексей
***
Для начала — цитата. Собственно, сам Трамп:
«После того как я полностью понял военную и экономическую ситуацию между Украиной и Россией, после того как увидел, какие экономические проблемы создаются России, я думаю, что Украина при поддержке Европейского союза вполне может сражаться и победить — вернуть себе всю Украину в её оригинальной форме, в оригинальных границах — со временем, терпением и финансовой поддержкой Европы и, в особенности, НАТО. Первоначальные границы, с которых началась война, вполне могут стать реальностью.
А почему нет? Россия бесцельно воюет уже 3,5 года в войне, которую реальная военная сила завершила бы меньше чем за неделю. Это Россию не красит — делает бумажным тигром. Когда люди в Москве и во всех великих городах России увидят, что происходит с этой войной — длинные очереди за бензином, да и вообще вся их военная экономика, где львиная доля денег уходит на бой с Украиной, у которой великий дух и которая становится только лучше, — Украина сможет вернуть страну в её оригинальной форме, а кто знает — может, и пойти дальше.
Путин и Россия испытывают большие экономические проблемы, и сейчас время Украине действовать. В любом случае я желаю хорошего обеим странам. Мы продолжим поставлять оружие НАТО, а НАТО пускай делает с ним что хочет. Всем удачи. Дональд Трамп, президент США».
И всё.
Что интересно: значительная часть украинских и проукраинских комментаторов на Западе увидела здесь «резкую смену риторики» и переход Трампа в лагерь сторонников Киева. На мой взгляд — оснований ноль. Смотрим текст поста.
Во-первых, это «украинско-российская военная и экономическая ситуация». Не «вторжение», не «война», не моральные оценки. Ситуация. Он на неё смотрит и делает вывод: мол, при поддержке Европейского союза Украина может победить. Ключевое слово — «Европейского союза».
Во-вторых, мы же знаем отношение Трампа к ЕС. Он его презирает как институт — считает ничтожным. И вот он говорит: «пусть ЕС поддерживает». Про роль США внутри НАТО — ни слова. НАТО упомянуто, но без обязательств Вашингтона. Очень по-трамповски.
Продолжение — в «Клике»
***
«Клика Наумова» — это мой небольшой частный канал-клуб. Если вы хотите поддержать «Внешпол», читать больше моей аналитики вокруг актуальных тем и обсуждать их, а теперь ещё и получать мини-подкасты по запросу, жду вас в Клике.
Вступить в Клику можно, нажав на это предложение — все происходит внутри телеграма, потому просто и безопасно.
https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sjIk
Жду вас в Клике!
Алексей
***
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
👍115❤45👎14😈5👏3🔥1
Одна из характерных особенностей американской политической традиции — построенной в значительной степени на традиции христианской — искренняя и убежденная вера в безальтернативности своей картины мира, в своей правоте.
С 2014 года нам говорят: конечная цель Владимира Путина — восстановить СССР, о чем он сам неоднократно и открыто говорил, и любые переговоры с ним бессмысленны, все слова о НАТО и озабоченностях безопасности — лишь ширма для имперских амбиций.
Особенно эту линию аргументации любит один популярный американский сенатор, заслуживший в России звание террориста и экстремиста, но не он один — тамошний бывший президент тоже был в этом убежден, да и в окружении Дональда Трампа таких хватает.
Проблема даже не в том, что на самом деле Путин никогда такого не говорил, особенно открыто. Проблема в том, что альтернативные точки зрения даже не принимались к рассмотрению.
Ни одна американская администрация не захотела всерьез сесть напротив российской и внимательно изучить и обсудить российские «озабоченности в области безопасности», хотя бы попробовать выстраивать систему, которая бы их учитывала.
Не надо было «махом сдавать Восточную Европу»: спокойно, тихо, поэтапно двигаться в рамках взаимного процесса, обменивать одну маленькую уступку на другую, устанавливать системы взаимной верификации и наблюдения, создавать доверие.
Но нет, это же умиротворение агрессора, говорили нам. В итоге те, кто не «умиротворял агрессора», получил крушение системы договоров о контроле вооружений, огромный затяжной конфликт в Восточной Европе, миллиарды военных расходов, огромный политический разрыв с потенциальным влиятельным союзником (Россией), взлет популярности правых партий и ворох экономических проблем в ЕС.
Осознания ошибочности собственного подхода эта система, конечно же, не предполагает.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
С 2014 года нам говорят: конечная цель Владимира Путина — восстановить СССР, о чем он сам неоднократно и открыто говорил, и любые переговоры с ним бессмысленны, все слова о НАТО и озабоченностях безопасности — лишь ширма для имперских амбиций.
Особенно эту линию аргументации любит один популярный американский сенатор, заслуживший в России звание террориста и экстремиста, но не он один — тамошний бывший президент тоже был в этом убежден, да и в окружении Дональда Трампа таких хватает.
Проблема даже не в том, что на самом деле Путин никогда такого не говорил, особенно открыто. Проблема в том, что альтернативные точки зрения даже не принимались к рассмотрению.
Ни одна американская администрация не захотела всерьез сесть напротив российской и внимательно изучить и обсудить российские «озабоченности в области безопасности», хотя бы попробовать выстраивать систему, которая бы их учитывала.
Не надо было «махом сдавать Восточную Европу»: спокойно, тихо, поэтапно двигаться в рамках взаимного процесса, обменивать одну маленькую уступку на другую, устанавливать системы взаимной верификации и наблюдения, создавать доверие.
Но нет, это же умиротворение агрессора, говорили нам. В итоге те, кто не «умиротворял агрессора», получил крушение системы договоров о контроле вооружений, огромный затяжной конфликт в Восточной Европе, миллиарды военных расходов, огромный политический разрыв с потенциальным влиятельным союзником (Россией), взлет популярности правых партий и ворох экономических проблем в ЕС.
Осознания ошибочности собственного подхода эта система, конечно же, не предполагает.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
💯237👍41❤31🔥14👎5👏3
«Мирный план Трампа» по Газе похож на ультиматум Израиля, но ультиматум с очевидной демонстрацией слабости.
Палестинцев до обсуждения не допустили, все придумали исключительно Трамп и Нетаньяху.
Главное — план фактически исключает создание какого бы то ни было палестинского государства. Он содержит довольно издевательскую формулировку:
«Когда Газа будет перестроена, и когда реформа Палестинской администрации будет добросовестно проведена, тогда могут появиться основания для осязаемого пути к государству».
Успешность и добросовестность реформы будет определять комиссия во главе с Трампом и Тони Блэром — то есть фактически Израиль. Да и то: в случае успеха будет не государство, а «осязаемый путь».
В общем, понятно, что больше всего Израиль сегодня боится появления палестинского государства, и ради того, чтобы исключить его создание, он готов и ХАМАСовцев из тюрем выпустить, и ЦАХАЛ отвести, и деньги в Газу вложить.
Показательно, что план предусматривает очень активное участие США — Трамп по сути предлагает лично (в качестве главы временного совета) руководить Газой на время ее реконструкции и управлять самим процессом восстановления.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Палестинцев до обсуждения не допустили, все придумали исключительно Трамп и Нетаньяху.
Главное — план фактически исключает создание какого бы то ни было палестинского государства. Он содержит довольно издевательскую формулировку:
«Когда Газа будет перестроена, и когда реформа Палестинской администрации будет добросовестно проведена, тогда могут появиться основания для осязаемого пути к государству».
Успешность и добросовестность реформы будет определять комиссия во главе с Трампом и Тони Блэром — то есть фактически Израиль. Да и то: в случае успеха будет не государство, а «осязаемый путь».
В общем, понятно, что больше всего Израиль сегодня боится появления палестинского государства, и ради того, чтобы исключить его создание, он готов и ХАМАСовцев из тюрем выпустить, и ЦАХАЛ отвести, и деньги в Газу вложить.
Показательно, что план предусматривает очень активное участие США — Трамп по сути предлагает лично (в качестве главы временного совета) руководить Газой на время ее реконструкции и управлять самим процессом восстановления.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍121💯54❤18😱13👎8🔥4
Видимо, страны ЕС начинают воздействовать на предположительно российский «теневой флот»: пока для задержания корабля французами используется предлог «беспилотников, направленных в сторону Дании», но, полагаю, давление в целом будет расти.
Именно ситуация с теневым флотом может стать источником нового витка эскалации: Россия будет выборочно сопровождать эти суда кораблями своего флота, страны ЕС будут изыскивать способы их не пропускать и задерживать.
С каждым днём мы всё ближе к потенциальной точке прямого конфликта России и ЕС — Балтийское море может стать одним из примерно шести театров потенциальной стычки.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Именно ситуация с теневым флотом может стать источником нового витка эскалации: Россия будет выборочно сопровождать эти суда кораблями своего флота, страны ЕС будут изыскивать способы их не пропускать и задерживать.
С каждым днём мы всё ближе к потенциальной точке прямого конфликта России и ЕС — Балтийское море может стать одним из примерно шести театров потенциальной стычки.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
😱213💯52👍30😢25❤16🔥9🤝5👎2
Очень «миротворческая» и примирительная речь Путина на Валдае.
На фоне идущей жёсткой эскалации между Россией и ЕС с беспилотниками, самолётами и танкерами — видимо, попытка погасить нарастающую волну.
Интересно, что будет сказано касательно США: пока вся критика в адрес ЕС и предшественников Трампа.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
На фоне идущей жёсткой эскалации между Россией и ЕС с беспилотниками, самолётами и танкерами — видимо, попытка погасить нарастающую волну.
Интересно, что будет сказано касательно США: пока вся критика в адрес ЕС и предшественников Трампа.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍151❤13👎9💯6😱4
Примечательно, как много внимания российский президент на Валдае уделяет вопросу внутренних проблем Запада, ЕС и США.
Это упомянуто, наверное, четыре или пять раз — как причина почти всех внешнеполитических антироссийских шагов западных элит. «Они это делают, чтобы отвлечь внимание от проблем дома» — ключевой тезис.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Это упомянуто, наверное, четыре или пять раз — как причина почти всех внешнеполитических антироссийских шагов западных элит. «Они это делают, чтобы отвлечь внимание от проблем дома» — ключевой тезис.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍142💯45❤44👎11🔥1
ХАМАС согласился на мирное предложение Трампа — пишет, собственно, сам Трамп.
Вот только в заявлении организации не указана судьба вопроса разоружения, к тому же ХАМАС предполагает принять участие в выработке послевоенного будущего Газы, хотя предложением США и Израиля предусмотрено именно искоренение всякого влияния движения.
Реакция Трампа покажет, куда мирный процесс пойдет дальше: пока Израилю велено прекратить бомбардировки.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Вот только в заявлении организации не указана судьба вопроса разоружения, к тому же ХАМАС предполагает принять участие в выработке послевоенного будущего Газы, хотя предложением США и Израиля предусмотрено именно искоренение всякого влияния движения.
Реакция Трампа покажет, куда мирный процесс пойдет дальше: пока Израилю велено прекратить бомбардировки.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍90❤16😈6😱5
Россия, Запад, война дронов
Алексей Наумов
Завтра война?
Сегодня говорим о войне. Не столько об украинском конфликте, сколько о большой войне России и Запада: формально «не горячей», но опасно близкой к этому.
Сразу скажу: я не алармист и не говорю, что Россия и ЕС завтра будут стрелять друг в друга. Вероятность прямой войны всё ещё низкая. Но ставки задраны, эскалация идёт, и это надолго лишит нас нормального взаимодействия.
Континент один, жить рядом всё равно придётся, а ощущение такое, будто можно «воевать на все деньги».
«Неделя дронов»: хроника
26 сентября Германия фиксирует разведдроны у границ Дании; земля Шлезвиг-Гольштейн сообщает о ночных полётах БПЛА и открывает расследование на предмет шпионажа/диверсий. На следующий день НАТО наращивает присутствие в Балтике, усиливает миссию Baltic Sentry. Дания вводит полный запрет на гражданские дроны — на носу саммит в Копенгагене, под который заранее подтягивают «антидроновые силы», потому что «таинственный дрон» внезапно объявлен угрозой для ЕС.
1 октября через медиа утекает: США якобы готовы делиться с Киевом разведданными для ударов по российскому энергокомплексу (официальных подтверждений нет). Параллельно в Балтику заходит американский эсминец — «следить дроновую угрозу».
2 октября в Копенгагене встречается Европейское политическое сообщество с участием Зеленского — Киев уговаривает ЕС строить «дроновый щит». Потом БПЛА останавливают работу аэропорта Мюнхена, Дания снова нервничает: «высокий риск саботажа против вооружённых сил». И буквально сегодня Копенгаген заявляет: российские корабли «наводили оружие» на датские суда и самолёты, вели себя вызывающе.
На этом фоне — валдайская речь Путина: «на НАТО нападать не собираемся, спите спокойно, давайте бороться с общей угрозой». Риторика успокаивающая, фон — максимально нервный. Параллельно СМИ пишут то о «томагавках» для Киева (хотя у Украины нет достаточного количества наземных пусковых, а кораблей и подавно), то о «новой разведке» — всё через сливы и без официальных решений. Одна из самых нервных недель за долгое время.
Почему именно Дания?
Потому что если посмотреть пристально, Дания — один из самых ранних, системных и эффективных союзников Киева...
Продолжение — в «Клике»
***
«Клика Наумова» — это мой небольшой частный канал-клуб. Если вы хотите поддержать «Внешпол», читать больше моей аналитики вокруг актуальных тем и обсуждать их, а теперь ещё и получать мини-подкасты по запросу, жду вас в Клике.
Вступить в Клику можно, нажав на это предложение — все происходит внутри телеграма, потому просто и безопасно.
https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sjIk
Жду вас в Клике!
Алексей
Сегодня говорим о войне. Не столько об украинском конфликте, сколько о большой войне России и Запада: формально «не горячей», но опасно близкой к этому.
Сразу скажу: я не алармист и не говорю, что Россия и ЕС завтра будут стрелять друг в друга. Вероятность прямой войны всё ещё низкая. Но ставки задраны, эскалация идёт, и это надолго лишит нас нормального взаимодействия.
Континент один, жить рядом всё равно придётся, а ощущение такое, будто можно «воевать на все деньги».
«Неделя дронов»: хроника
26 сентября Германия фиксирует разведдроны у границ Дании; земля Шлезвиг-Гольштейн сообщает о ночных полётах БПЛА и открывает расследование на предмет шпионажа/диверсий. На следующий день НАТО наращивает присутствие в Балтике, усиливает миссию Baltic Sentry. Дания вводит полный запрет на гражданские дроны — на носу саммит в Копенгагене, под который заранее подтягивают «антидроновые силы», потому что «таинственный дрон» внезапно объявлен угрозой для ЕС.
1 октября через медиа утекает: США якобы готовы делиться с Киевом разведданными для ударов по российскому энергокомплексу (официальных подтверждений нет). Параллельно в Балтику заходит американский эсминец — «следить дроновую угрозу».
2 октября в Копенгагене встречается Европейское политическое сообщество с участием Зеленского — Киев уговаривает ЕС строить «дроновый щит». Потом БПЛА останавливают работу аэропорта Мюнхена, Дания снова нервничает: «высокий риск саботажа против вооружённых сил». И буквально сегодня Копенгаген заявляет: российские корабли «наводили оружие» на датские суда и самолёты, вели себя вызывающе.
На этом фоне — валдайская речь Путина: «на НАТО нападать не собираемся, спите спокойно, давайте бороться с общей угрозой». Риторика успокаивающая, фон — максимально нервный. Параллельно СМИ пишут то о «томагавках» для Киева (хотя у Украины нет достаточного количества наземных пусковых, а кораблей и подавно), то о «новой разведке» — всё через сливы и без официальных решений. Одна из самых нервных недель за долгое время.
Почему именно Дания?
Потому что если посмотреть пристально, Дания — один из самых ранних, системных и эффективных союзников Киева...
Продолжение — в «Клике»
***
«Клика Наумова» — это мой небольшой частный канал-клуб. Если вы хотите поддержать «Внешпол», читать больше моей аналитики вокруг актуальных тем и обсуждать их, а теперь ещё и получать мини-подкасты по запросу, жду вас в Клике.
Вступить в Клику можно, нажав на это предложение — все происходит внутри телеграма, потому просто и безопасно.
https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sjIk
Жду вас в Клике!
Алексей
1❤107👏28😱11👎8👍7🔥1😈1
Власти США поручили своим дипломатам призывать союзников голосовать против резолюции ООН с требованием снять эмбарго с Кубы, используя в качестве одного из аргументов данные о том, что тысячи кубинцев воюют на стороне России в войне против Украины
Это, без шуток, довольно остроумная стратегия. Если обратиться к истории голосований на Генассамблее ООН, то самая популярная, самая поддерживаемая всем мировым большинством резолюция — резолюция о снятии эмбарго с Кубы.
Теперь к любому внешнеполитическому вопросу, выгодному США, удачно пристегивается Украина: вы хотите снять эмбарго с Кубы? Как можно, ведь они поддерживают Россию. Вы хотите торговать с Китаем и Индией? Как можно, ведь они поддерживают Россию.
В общем, раньше "украинский аргумент" использовался против Дональда Трампа, чтобы заставить его пойти на те или иные внешнеполитические шаги. Теперь Дональд Трамп успешно использует его сам, превращая в инструмент реализации американской внешней политики. Судьба самой Украины ему при этом по-прежнему безразлична. Примечательно.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍120💯85❤26😈7
Продолжаем разбираться в словесных интервенциях Дональда Трампа — на этот раз по «Томагавкам».
«Я вроде как почти что принял решение. Думаю, хочу понять, что они хотят с ними делать. Куда их направлять? Думаю, надо задать им такой вопрос. Не хочу подливать масла в огонь этой войны», — сказал американский президент.
Вы поняли, к чему он? Если нет, ничего страшного — в этой фразе смысла не больше, чем во всех остальных. «Вроде как почти что принятое решение» ещё требует вообще задать украинцам какие-то вопросы. В какой срок? Рискну предположить, что как раз обычные для Трампа «две недели».
И это несмотря на следующее:
1) У украинцев нет и не планируется наземных комплексов для запуска этих ракет — у Вашингтона их мало. Это закрытый, новый для самих ВС США комплекс, который не работает без американского управления.
2) Почти все «Томагавки» расписаны для вооруженных сил США и их союзников.
3) «Томагавки» могут нести ядерный заряд. Использование такой ракеты для удара по территории России ставит Москву и Вашингтон очень близко к потенциальному ядерному конфликту.
А так да — Трамп снова упомянул «Томагавки», выдал грозное предупреждение и, по его мнению, надавил на Москву. В плане умения сделать инфоповод из ничего ему, безусловно, нет равных.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
«Я вроде как почти что принял решение. Думаю, хочу понять, что они хотят с ними делать. Куда их направлять? Думаю, надо задать им такой вопрос. Не хочу подливать масла в огонь этой войны», — сказал американский президент.
Вы поняли, к чему он? Если нет, ничего страшного — в этой фразе смысла не больше, чем во всех остальных. «Вроде как почти что принятое решение» ещё требует вообще задать украинцам какие-то вопросы. В какой срок? Рискну предположить, что как раз обычные для Трампа «две недели».
И это несмотря на следующее:
1) У украинцев нет и не планируется наземных комплексов для запуска этих ракет — у Вашингтона их мало. Это закрытый, новый для самих ВС США комплекс, который не работает без американского управления.
2) Почти все «Томагавки» расписаны для вооруженных сил США и их союзников.
3) «Томагавки» могут нести ядерный заряд. Использование такой ракеты для удара по территории России ставит Москву и Вашингтон очень близко к потенциальному ядерному конфликту.
А так да — Трамп снова упомянул «Томагавки», выдал грозное предупреждение и, по его мнению, надавил на Москву. В плане умения сделать инфоповод из ничего ему, безусловно, нет равных.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
7👍172❤26😈12😢9🔥5💯5🎉3
Новости о звонке Алиева Путину с поздравлением и о возможной встрече в Душанбе — хороший знак.
Государства как акторы в целом рациональные не действуют исходя из эмоций: политика, построенная на них, оказывается недолговечной и как правило вредной.
Я думаю, самый интересный вопрос, который мы получим после неизбежной нормализации, будет «а что и зачем это было?»
Международная политика — вещь довольно циничная, и сантименты сторонних наблюдателей в стиле «отношения никогда не будут прежними» для нее не очень важны — и вариантов на самом деле возможно много.
Обратите внимание, как даже в самые острые фазы кризиса продолжалось и продолжается экономическое взаимодействие.
Теперь-то на фоне такого политического разлада ни у кого нет сомнений, что Россия и Азербайджан не сотрудничают в области обхода санкций к взаимной выгоде? Ну и хорошо, что таких сомнений нет.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Государства как акторы в целом рациональные не действуют исходя из эмоций: политика, построенная на них, оказывается недолговечной и как правило вредной.
Я думаю, самый интересный вопрос, который мы получим после неизбежной нормализации, будет «а что и зачем это было?»
Международная политика — вещь довольно циничная, и сантименты сторонних наблюдателей в стиле «отношения никогда не будут прежними» для нее не очень важны — и вариантов на самом деле возможно много.
Обратите внимание, как даже в самые острые фазы кризиса продолжалось и продолжается экономическое взаимодействие.
Теперь-то на фоне такого политического разлада ни у кого нет сомнений, что Россия и Азербайджан не сотрудничают в области обхода санкций к взаимной выгоде? Ну и хорошо, что таких сомнений нет.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍130🎉26❤15👎15😈5🔥4💯2
Мой разбор возможного нападения Дональда Трампа на Венесуэлу, состояния американской военной группировки у ее границ и перспектив захвата нефтяных месторождений страны — в «Клике».
❤46🔥28😱9👎4
Заявление Рябкова об «исчерпании импульса саммита на Аляске» надо читать в контексте.
Во-первых, вторая часть высказывания ясно указывает нам виновника — страны ЕС, которые своей неконструктивной позицией и неготовностью учитывать мнение России срывают, с точки зрения Москвы, зачатки мирного процесса.
Во-вторых, слова Рябкова прозвучали ответом на вербальные интервенции Трампа о «Томагавках» и разочаровании в Путине при всем хорошем к нему отношении.
В-третьих, пока Трамп занят внутренней политикой и шатдауном, он так и не дал официального ответа на предложение Путина о годовом продлении Договора о стратегических наступательных вооружениях.
В целом Россия и США сохраняют диалог, и слова что Трампа, что Рябкова пока свидетельствуют о разочаровании его ходом и темпом, но не означают разрыва между Москвой и Вашингтоном.
Россия хочет развести вопросы украинского конфликта и российско-американских отношений, США же понимают, что двусторонние отношения — один из немногих рычагов влияния на Россию.
Но это пряник, а не кнут: «Вы хотите наладить отношения? Мы тоже, но пойдите на хоть какие-то уступки по Украине, мы не за Киев, мы просто хотим, чтобы все закончилось».
Выхода из этой ситуации два: или, собственно, уступки, или столь впечатляющие военные успехи, которые сделают требование уступок бессмысленным.
Пока модальность отношений будет прежней: США будут жаловаться и пытаться мягко давить, Россия будет стоять на своем, сохраняя уважительный тон. В разрыве отношений сейчас не заинтересованы ни Москва, ни Вашингтон.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Во-первых, вторая часть высказывания ясно указывает нам виновника — страны ЕС, которые своей неконструктивной позицией и неготовностью учитывать мнение России срывают, с точки зрения Москвы, зачатки мирного процесса.
Во-вторых, слова Рябкова прозвучали ответом на вербальные интервенции Трампа о «Томагавках» и разочаровании в Путине при всем хорошем к нему отношении.
В-третьих, пока Трамп занят внутренней политикой и шатдауном, он так и не дал официального ответа на предложение Путина о годовом продлении Договора о стратегических наступательных вооружениях.
В целом Россия и США сохраняют диалог, и слова что Трампа, что Рябкова пока свидетельствуют о разочаровании его ходом и темпом, но не означают разрыва между Москвой и Вашингтоном.
Россия хочет развести вопросы украинского конфликта и российско-американских отношений, США же понимают, что двусторонние отношения — один из немногих рычагов влияния на Россию.
Но это пряник, а не кнут: «Вы хотите наладить отношения? Мы тоже, но пойдите на хоть какие-то уступки по Украине, мы не за Киев, мы просто хотим, чтобы все закончилось».
Выхода из этой ситуации два: или, собственно, уступки, или столь впечатляющие военные успехи, которые сделают требование уступок бессмысленным.
Пока модальность отношений будет прежней: США будут жаловаться и пытаться мягко давить, Россия будет стоять на своем, сохраняя уважительный тон. В разрыве отношений сейчас не заинтересованы ни Москва, ни Вашингтон.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍111🔥60💯36❤25👎4
С интересом ждем 10 октября, когда будет объявлен лауреат Нобелевской премии мира.
Если Дональд Трамп ее не получит, мир реально может столкнуться с довольно импульсивной реакцией американского президента на любом из возглавляемых им дипломатических треков.
Не получивший Нобелевскую премию мира Дональд Трамп вполне может захотеть, как говорится, Нобелевскую премию войны.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Если Дональд Трамп ее не получит, мир реально может столкнуться с довольно импульсивной реакцией американского президента на любом из возглавляемых им дипломатических треков.
Не получивший Нобелевскую премию мира Дональд Трамп вполне может захотеть, как говорится, Нобелевскую премию войны.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
❤86💯73😈43😱23👍14🔥14😢6👎1
Россия — Азербайджан
В целом сигналы пока оптимистичные — по-видимому, после встречи Путина и Алиева найден компромисс. Показательно, что Путин начал речь именно с ситуации с самолетом: это признание со стороны президента, что ситуация с рейсом AZAL лежит в основе ухудшения отношений. По итогам:
Российский лидер:
1) Повторил извинения и соболезнования, принесенные вскоре после авиакатастрофы
2) Подробно остановился на технических обстоятельствах произошедшего, подчеркнув и атаку украинских БПЛА по гражданскому аэропорту, и технический сбой ПВО, приведший к поражению лайнера фрагментами ракет
3) Вновь рассказал о предложенной посадке в Махачкале, о решении экипажа сначала возвращаться в Баку, а затем лететь в Казахстан
4) Отдельно подчеркнул важность как экономических отношений, так и в целом союзнического характера,
Я надеюсь, что это сотрудничество будет не просто восстановлено, а продолжится в духе наших отношений, в духе нашего союзничества. Мы никогда об этом не забываем, помним о том договоре, который был не так давно подписан, и со своей стороны будем делать все для того, чтобы реализовывать все его основные положения.
Азербайджанский лидер:
1) Подчеркнуто уважительно повторно поздравил с днем рождения Владимира Путина и пожелал всего наилучшего в том числе "дружественному народу России".
2) Высказал признательность за личную вовлеченность российского лидера в дело расследования ситуации с самолетом AZAL
3) Отдельно отметил, что по всему спектру отношений не было "замедления или отката"
4) Заявил, что надеется на то, что общества двух стран позитивно воспримут отправленные им месседжи
В целом можно сказать, что российский президент подчеркнуто уважительно отнесся к азербайджанскому коллеге, признав важность ситуации с уничтоженным самолетом как для него лично, так и для всего Азербайджана. Уверен, что Путин не сделал бы этого, не считая отношения с Баку и Алиевым важными — свидетельством тому и отдельная фраза про формально союзнический характер отношений.
За чем следим, чтобы понять, насколько оттепель последовательная:
1) Судьба российских журналистов под стражей в Баку
2) Окончательные итоги расследование крушения самолета AZAL (ожидаются к декабрю)
3) Настроения в медиа обеих стран: пока довольно спокойные, без шквала взаимных обвинений
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
В целом сигналы пока оптимистичные — по-видимому, после встречи Путина и Алиева найден компромисс. Показательно, что Путин начал речь именно с ситуации с самолетом: это признание со стороны президента, что ситуация с рейсом AZAL лежит в основе ухудшения отношений. По итогам:
Российский лидер:
1) Повторил извинения и соболезнования, принесенные вскоре после авиакатастрофы
2) Подробно остановился на технических обстоятельствах произошедшего, подчеркнув и атаку украинских БПЛА по гражданскому аэропорту, и технический сбой ПВО, приведший к поражению лайнера фрагментами ракет
3) Вновь рассказал о предложенной посадке в Махачкале, о решении экипажа сначала возвращаться в Баку, а затем лететь в Казахстан
4) Отдельно подчеркнул важность как экономических отношений, так и в целом союзнического характера,
Я надеюсь, что это сотрудничество будет не просто восстановлено, а продолжится в духе наших отношений, в духе нашего союзничества. Мы никогда об этом не забываем, помним о том договоре, который был не так давно подписан, и со своей стороны будем делать все для того, чтобы реализовывать все его основные положения.
Азербайджанский лидер:
1) Подчеркнуто уважительно повторно поздравил с днем рождения Владимира Путина и пожелал всего наилучшего в том числе "дружественному народу России".
2) Высказал признательность за личную вовлеченность российского лидера в дело расследования ситуации с самолетом AZAL
3) Отдельно отметил, что по всему спектру отношений не было "замедления или отката"
4) Заявил, что надеется на то, что общества двух стран позитивно воспримут отправленные им месседжи
В целом можно сказать, что российский президент подчеркнуто уважительно отнесся к азербайджанскому коллеге, признав важность ситуации с уничтоженным самолетом как для него лично, так и для всего Азербайджана. Уверен, что Путин не сделал бы этого, не считая отношения с Баку и Алиевым важными — свидетельством тому и отдельная фраза про формально союзнический характер отношений.
За чем следим, чтобы понять, насколько оттепель последовательная:
1) Судьба российских журналистов под стражей в Баку
2) Окончательные итоги расследование крушения самолета AZAL (ожидаются к декабрю)
3) Настроения в медиа обеих стран: пока довольно спокойные, без шквала взаимных обвинений
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍141❤43👎16🔥11💯1