Удивительно, что вполне очевидные, казалось бы, вещи власти Украины узнают к исходу четвертого года конфликта.

Для того, чтобы воевать с Россией, ни США, ни ЕС не нужны гарантии безопасности Украины, юридическая база, меморандумы и соглашения. Нужна исключительно политическая воля.

Если таковой войны нет, значит, делаем вывод, что для неё нет политической воли. Думать, что она появится при наличии какого-то документа наивно и недальновидно.

Можете себе представить ситуацию: «Дорогие лидеры США и ЕС, Украина в опасности, вам нужно отправлять ваших сыновей на смерть и рисковать вполне реальной ядерной войной, которая если и не уничтожит человечество, то нанесет непоправимый ущерб вашим странам»? Я тоже не могу.

Стопроцентных гарантий безопасности не существует: есть только выверенная осторожная политика, единственно уместная для небольшой страны.

Но пока, судя по всему, такой вариант не рассматривается: что, конечно, довольно лицемерная позиция со стороны ЕС: они готовы поддерживать боевой настрой Украины, но жертвовать своими деньгами и тем более жизнями — нет.

Примечательно, что это толкает в ловушку любую украинскую власть: народ видит, что «Запад с нами» и не готов идти на уступки и нейтралитет, не формулирует такого запроса к руководству, что создаёт спрос на радикалов и реваншистов.

❗️Власти Украины не видят хорошего решения по завершению войны, заявил Bild источник в украинском правительстве.

"Для нас в данный момент, похоже, не существует хорошего решения. Либо нас вынудят к частичной капитуляции, либо война продолжится — и без новой помощи для нас, которая могла бы что-то изменить", - сказал он.

Украинские источники говорят, что по вопросам гарантий безопасности нет ясности, что они на самом деле означают, а по вопросам территориальных уступок нет идеи, как их реализовать. Киев считает, что решение оставить Донбасс будет практически невозможно объяснить украинскому населению, а также едва ли реализуемо в нынешнем виде с юридической точки зрения.

Также украинские переговорщики сомневаются в эффективности предложенных гарантий безопасности. В европейском заявлении говорится, что они "могут" оказать Украине поддержку войсками и другими средствами в случае нового нападения. Слово "могут" воспринимается как риск, что украинцам снова придётся воевать в одиночку.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Россия хотела бы сохранения Николаса Мадуро лидером Венесуэлы. Возможностей обеспечить желаемое, впрочем, нет — как я говорил, гарантий безопасности против ядерной страны быть не может в принципе.

У России свой фронт. Вопрос, удастся ли Москве «обменять» свой нейтралитет на что-то весомое, и не разгневать Трампа решительными заявлениями для сохранения лица — не смертельно, но в контексте переговоров по Украине явно ни к чему.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Одно из самых примечательных высказываний Владимира Зеленского на саммите стран Европейского союза — о том, что Украину не хотят видеть в НАТО, но только пока.

У Соединенных Штатов своя политика. Сейчас они не видят нас в НАТО. Возможно, в будущем позиция изменится. Возможно, кто-то поймет, что сильная украинская армия укрепляет НАТО, а не наоборот. Политики сменяются. Кто-то уходит, кто-то умирает, и это жизнь.

На самом деле, нет более верного способа убедить Россию продолжить военное давление, чем такого рода заявления.

Россия полагает необходимым заключить некое полноценное и долгосрочное соглашение, а не перемирие. Она считает Украину в НАТО экзистенциальной угрозой, и она, безусловно, атакует, если движение Киева в сторону альянса будет восстановлено.

Всякого рода временные схемы и «передышки» — в российской картине мира — Москву не устроят. Полагаю, теперь Россия будет настаивать на письменной фиксации отказа от приема Украины на уровне устава НАТО или любым иным способом закрепить долгосрочность этого обязательства.

Но не один договор не длится бессрочно: единственный способом удержать НАТО от Украины — сохранять видимую, демонстрируемую готовность ввязаться в полноценный военный конфликт для предотвращения этого.

В таких условиях Украина всегда будет жить с занесенным над ней мечом — и об инвестициях и восстановлении мирной жизни говорить нельзя будет довольно долго.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Один из дорогих читателей спросил, что именно значит фраза Зеленского о НАТО "Политики сменяются. Кто-то уходит, кто-то умирает, и это жизнь", и кому это адресовано. На мой взгляд, фраза очень прозрачно считывается как "помрет Трамп — войдем в НАТО".

Она адресована в первую очередь украинцам, которых нужно убедить, что рассматриваемый проект мирного соглашения — и не только он, а потенциально и более жесткий вариант — временный, и уступки в будущем можно будет откатить обратно.

Тут есть, конечно, давнее наблюдение — уж если вы рассчитывали получить НАТО потом, отказавшись от него сейчас, вы могли бы отказаться от него году эдак в 2021 — но о нем сегодня уже прямо и неприлично напоминать.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Главное, на что можно обратить внимание по прямой линии Путина — требование допустить украинцев в России до президентских выборов. Требование совершенно законное с формальной точки зрения, но практически неисполнимое на практике.

Открытие участков организовать можно, но это необходимо делать в рамках взаимодействия с украинской стороной, что представить сегодня, при президенте Зеленском, практически нереально.

Полагаю, из этого можно сделать вывод, что Москва скорее заинтересована в украинских выборах как инструменте, который можно использовать для давления на Киев. Это особенно эффективно, учитывая внимание к этим выборам, предъявляемое американской стороной.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

США захватили уже третий танкер у берегов Венесуэлы: сейчас мы увидим, что будет, как работает международное право и какие санкции будут введены против государства-агрессора. (Ничего не будет, никак не работает, никакие санкции введены не будут).

В целом ситуация довольно точно была описана прокурором Международного уголовного суда Каримом Ханом. Когда МУС выдал ордер на арест Биньямина Нетаньяху, неназванный западный политик (не функционер, а именно избранный лидер) сказал ему, что так делать нельзя, потому что «МУС создан для Африки и злодеев типа Путина». Это цитата.

К Путину, Трампу, Нетаньяху и всяким политикам можно относиться по-разному, но очевидно, что нынешняя система «международного права» не имеет никакого отношения ни к справедливости, ни к правосудию, ни к, собственно, праву.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Вспомнил любимую политическую философию и порассуждал в частном канале о новом мировом порядке — о важном конфликте между "многополярностью" и "многосторонностью".

Первой концепции чаще придерживается Россия, второй — Китай. В чем разница, где больше справедливости и почему чем больше свободы, тем больше опасностей и, потенциально, крови?

Бывший министр иностранных дел Сингапура на страницах South China Morning Post высказывает мысль, которую я озвучил несколько дней назад: трампистская внешняя политика сегодня есть по сути адаптация США к эпохе многополярности, принятие ее.

Да, безальтернативная гегемония как раньше больше невозможна, и пытаться ее сохранить бесполезно — но именно в многополярном мире можно попытаться стать чрезвычайно сильным полюсом, действуя напролом, беспардонно и без всякого стеснения.

Олимпийский бог прежних лет спустился к смертным: но способности громовержца, безусловно, никуда не делись — и в новых условиях США могут быть куда опаснее, чем раньше. Венесуэла сейчас тому пример.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

У Владимира Зеленского, безусловно, есть талант — талант играть роль победителя при отсутствии всяких намеков на победу.

Согласно компромиссному предложению Украины, Запорожскую АЭС предлагается поделить пополам между Вашингтоном и Киевом. Это та самая Запорожская АЭС, ныне полностью контролируемая Россией.

Ещё один компромисс — вывод российских войск из Харьковской, Днепропетровской и Сумской областей, а в остальных областях — заморозка конфликта. То есть России при всех ее военных успехах предлагается пойти на односторонние уступки.

Ещё Москве предлагается согласиться на 800 тысяч человек в ВСУ и какой-то гипотетический «военный ответ» Запада в случае возобновления конфликта.

Пункт о русском языке и УПЦ МП также заменен каким-то выхолощенным «обучением антирасизму».

Это, конечно, совершеннейшая издёвка. Идея понятна: продать это американцам как «компромисс», а потом обвинить Россию в срыве. Но уж насколько беспардонно.

Владимир Зеленский озвучил 20 пунктов мирного плана, который обсуждается на переговорах в США. Исходя из его информации, по ряду пунктов компромисса до сих пор нет, в том числе по вопросу территорий, отмечает украинское издание «Страна».

1. Подтверждение суверенитета Украины.

2. Соглашение о ненападении между Россией и Украиной, мониторинг на линии соприкосновения.

3. Гарантии безопасности.

4. Численность ВСУ — 800 тысяч человек в мирное время.

5. США, НАТО и Европа предоставят Украине гарантии безопасности по примеру статьи 5. В случае вторжения РФ — военный ответ и восстановление санкций.

6. Россия закрепит политику ненападения в отношении Европы и Украины во всех необходимых законах.

7. Украина станет членом ЕС в определенный срок.

8. Пакет глобального развития, который будет определен в отдельном инвестиционном соглашении.

9. Будет создано несколько фондов для решения вопросов восстановления. Цель — привлечь 800 млрд долларов.

10. Украина ускорит процесс заключения соглашения о свободной торговле с США.

11. Безъядерный статус Украины.

12. Запорожская АЭС. Компромисса нет. США предлагают трехстороннее управление, где американцы — главный менеджер. Компромиссное предложение Украины: США и Украина — 50 на 50.

13. Образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости.

14. Территории. Самый сложный пункт. Один из вариантов — РФ выходит из Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей. В Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях — «стоим там, где стоим». РФ хочет, чтобы Украина вышла из Донецкой области, США предлагают компромисс — свободную экономическую зону. Если не будет согласия по формуле «стоим там, где стоим», то свободная экономическая зона может быть принята только через референдум, и тогда на референдум нужно выносить весь документ.

15. РФ и Украина обязуются не изменять договоренности силой.

16. Россия не будет препятствовать использованию Украиной реки Днепр и Черного моря для коммерческой деятельности. Кинбурнская коса будет демилитаризована.

17. Обмен пленными «всех на всех», возвращение гражданских, детей и политзаключенных.

18. Украина должна провести выборы как можно скорее после подписания соглашения.

19. Это соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролировать Совет мира во главе с Трампом.

20. После того как все стороны согласятся с этим соглашением, немедленно вступит в силу полное прекращение огня.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Трамп подписал указ о федеральном регулировании ИИ. Нейротехнологии, очевидно, вышли за пределы мемов и шуток, став совершенно серьёзной сферой.

ИИ, однако, можно использовать не только для развлечения. В McKinsey Global Institute выяснили, что организации, активно использующие нейросети, в среднем работают в 3,4 раза эффективнее, чем конкуренты.

А всё потому, что на ИИ уже забирает на себя рутину, подсчёты, анализ — и он во многом результативнее человека. Не говоря о том, что машина не устаёт и почти не ошибается.

Разгрузите себя после курса «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Eduson. За 2 месяца вы освоите 125 нейросетей на любой запрос: ChatGPT, YandexGPT, Midjourney, DALL·E 3, Kandinsky, Stable Diffusion и другие. Научитесь составлять промпты и решите более 20 практических заданий. Уже во время программы станете делегировать ИИ работу в Excel, подготовку презентаций, создание контента и расчёты.

Доступ к материалам курса бессрочный. С промокодом НАУМОВ действует скидка 65%, бонусом вы получите второй курс бесплатно. Записывайтесь на курс по ссылке, чтобы жить и работать эффективнее.

Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid:2W5zFGXLe7z

«Либеральный план Козака» для России не выглядит несбыточным именно потому, что это план либеральный, но не демократический.

Практически всякого рода модернизация — включая модернизацию судебной системы по делам о собственности и амнистию для людей, не совершивших насильственных преступлений — совершенно не обязательно требует какой-то решительной демократизации.

Само представление о возможных вариантах лишь в духе двух противоположностей — неэффективный консервативный авторитаризм и эффективная либеральная демократия — в корне неверно.

Я совершенно не специалист по перипетиям внутренней политики России («группа Школова усилилась»), но случаев авторитарной модернизации история знает немало.

Более того, вполне допускаю, что именно такую модернизацию руководство страны и планирует, пусть и осторожную, а не радикальную «в духе Козака» — в послевоенный период это вполне логично.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Коллеги из New York Times обратили внимание на мой пост. Рад, что удается доносить мысли до разных важных аудиторий.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

США заинтересованы в майнинге на Запорожской АЭС — Путин

По словам главы государства, с США обсуждается вопрос о совместном управлении объектом без участия Украины, сообщает «Ъ».

Вот это, кстати, более похоже на реалистичную перспективу и на один из контуров будущего соглашения.

Россия контролирует Запорожскую АЭС, но в рамках сделки допускает совместное управление станцией с американцами — это нормальный компромисс.

Вариант, при котором Россия контролирует Запорожскую АЭС, но потом почему-то вдруг добровольно уходит из нее и передает ее под совместное управление США и Украины — это совершенно нелогичный «компромисс», предложенный Зеленским.

Видимо, представленный им план из 20 пунктов всё-таки действительно не совместный украино-американский, а исключительно украинский. Это и объясняет дипломатическое мастерство предложенных там «компромиссов».

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Читатели задаются вопросом: а зачем вообще пускать американцев на ЗАЭС? Действительно, ведь можно никого никуда не пускать и не идти ни на какие компромиссы.

Реальная дипломатия в любом регионе мира, однако, работает все же чуть иначе. У вас есть цели, которые нужно достичь — при этом есть цели реальные, а есть цели декларируемые публично. Они редко совпадают.

Для достижения необходимых целей у вас есть инструменты: как обычные (экономические, дипломатические), так и экстраординарные (военная сила, шпионаж, подковерные сделки, запугивание, лесть — в общем, весь арсенал Макиавелли).

Плюс к этому у вас есть ещё пиар: медийное сопровождение. Эта сфера вообще представляет собой вещь в себе и редко имеет отношение к реальности.

В пиаре вы всех сильней, всех неуступчивее, и политику ведёте из принципа «не ведём переговоров с террористами/захватчиками/сионистами/нацистами» и «требуем достижения наших максимальных целей». Именно поэтому слушать публичные заявления или не нужно вовсе, или нужно, но только понимая их самоценность.

Возвращаемся от теории к практике: перед Россией сейчас стоит цель добиться вывода украинских войск из оставшихся районов Донбасса, в том числе путем давления Вашингтона на Киев. Цель эта для руководства России, видимо, имеет как стратегическое, так и репутационное значение.

Соответственно, для достижения цели можно пойти на уступки по тем вопросам, которые (реально, а не в рамках пиара!) не являются для вас ключевыми: можно и по ЗАЭС поговорить, и даже разрешение на какой-нибудь Трамп-Тауэр в Москве дать в рамках демонстрации нерушимой дружбы братских русского и американских народов.

Дипломатия — дело вообще циничное. Не вижу в этом ни проблемы, ни какого-то особенного секрета.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Мой комментарий радиостанции «Коммерсантъ-FM» о вчерашнем заявлении Путина по Украине.

Вкратце: полагаю, что это не значимая смена позиции, а подчеркивание ее неизменности и предложение Киеву принять условия, сформулированные «в рамках Анкориджа»: то есть до модификации плана из 28 пунктов украинцами и представителями ЕС.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

В отличие от других «поворотных моментов российско-украинского урегулирования» нынешний выглядит и правда многообещающе.

Для мирного соглашения ещё очень много чего утрясать, но ключевые решения могут быть приняты сегодня.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Из примечательного в этот раз: разговор Трампа с Путиным и до, и после встречи с Зеленским.

Выглядит так, будто оба лидера договариваются о чем-то, что будет предъявлено Зеленскому во время разговора, после чего будет ещё одно обсуждение по итогам этого «предъявления».

Донбасс?

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Главная фраза (пока) с пресс-конференции Трампа и Зеленского:

Вопрос территорий не урегулирован, однако Трамп считает, что Россия все равно возьмёт то, что хочет. Потому Зеленскому лучше заключить сделку как можно скорее.

Путина Трамп упомянул с первых секунд и упоминал раз шесть, пожалуй. Всегда в хорошем ключе. «Россия хочет положить конец войне».

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

«Путин хочет, чтобы Украина была успешной, и даже готов помочь: например, поставлять электроэнергию по низкой цене» — ещё один, что называется, гвоздь программы.

В целом ощущение, что Зеленский и Украина остаются больше объектом, нежели субъектом переговоров: то есть обсуждают «их», а не «с ними».

Вопрос Донбасса, видимо, будет решен в российскую пользу, потенциально и ЗАЭС. Вопрос в том, что Зеленский сможет выторговать взамен.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Дал коллегам из «Ленты.ру» интервью по итогам года в российской внешней политике. Украина, конечно, красной линией, но нашлось место почти всем мировым центрам силы.

Когда-то, кстати, я начинал полноценный профессиональный путь именно в «Ленте» — с работы обычного новостника.

До сих пор всем, кто интересуется карьерой в журналистике, рекомендую начинать именно с классической новостной работы: она учит скорости, вниманию, кругозору.

И может привести к тому, что со временем вы станете не только интервьюером, но и интервьюируемым — как и вышло со мной 🙂

Спасибо, коллеги!

https://lenta.ru/articles/2025/12/29/naumov/

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться