ولاء فارسی-velae.ir
282 subscribers
2.04K photos
408 videos
259 files
1.5K links
🌺


•{﷽}•

مجموعه عݪمۍ تحقیقاتۍ ولاء

💠این ڪاناݪ باهدف پاسخگویۍ به شبهاٺ و نشر معارف اهݪ‌ بیٺ علیهم اݪسّلام در اهواز پشتیبانۍمۍ‌شود.

مدیریٺ:
→[ @velae90

مسئول تبادلات:

@Yaletharat313AlHoss

🔹نشر مطاݪب ڪانال باذڪرصلواٺ بلا مانع مےباشد.


🌺
Download Telegram
ولاء فارسی-velae.ir
#ادامــہ_پــست_قــبـل : ـــــــــــــــــــــــ ابـن اسحاق، يكى از نويسندگان نامدار كتاب‏هاى تاريخ وسيره، در كتاب‏ #سيره‏ خود مى‏نويسد: 💥روزى پيامبر صلى اللَّه عليه وآله‏ نزد قبيله عامر بن صعصعه آمد وآنان را به ايمان به خداوند عزّ وجلّ‏ فرا خواند ونبوّت…
#روخوانی_کتب_آیت‌الله‌میلانی

📘کتاب:نقش شورا در امامت
#قسمت_3

بــسم الله الرحمــن الرحیم

🔴بَـخشِ سوُّم : چگونگی نصب پیامبر

🖊ــــــــــــــــــــــــــ🖊

💢چــگونگــے نـصب پيـامبر

بــنا بر آن چه مطرح شد، اگر به آياتى كه درباره نصب پيامبران نازل شده است مراجعه شود، روشن خواهد شد كه در اين موارد از واژه #جعل به معناى #قرار_دادن ومانند آن استفاده شده است.

⭕️ براى نمونه خداوند سبحان به حضرت ابراهيم‏ عليه السلام‏ فرمود:
«إِنّي جاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمامًا»؛ «٢»
من تو را #امام_و_پيشواى مردم قرار دادم.

👈🏽ويا خطاب به حضرت داوود عليه السلام‏ فرمود:
«إِنَّا جَعَلْناكَ خَليفَةً فِي اْلأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ»؛ «٣»
ما تو را #خليفه خود در زمين قرار داديم؛ پس در ميان مردم به حق داورى كن.
ــــــــــــــــــــــ
از اين آيه شريفه مى‏توان برداشت كرد كه حكم كردن حضرت داوود عليه السلام‏ در ميان مردم، وظيفه‏اى از وظايف #نبوّت_و_رسالت ايشان بوده است.
👈🏾 پس حكم كردن، از جمله شئون خلافت وخليفه است، نه آن كه خلافت به معناى حكومت باشد👉🏾

💢البـتّه ما اين نكته را در مبحثى ديگر يادآور شده وبيان نموده‏ايم كه خلافت به معناى حكومت نيست؛ بلكه حكومت، #شأنى_از_شئون_خليفه_است.

🔴چه بسا خلافت شرعى براى شخصى تعيين وتثبيت شده باشد وحال آن كه موقعيّت حكومت بر مردم براى وى مهيّا نباشد ودست او باز نبوده وكلامش مورد پذيرش آنان نباشد،
با اين حال خلافت وى در جاى خود #محـفوظ است
هم‏چنان كه در نبوّت نيز چنين است.👌🏾

⭕️از اين رو با آن كه بسيارى از پيامبران الهى در امّت‏هايشان پيروى واطاعت نمى‏شدند؛ بلكه مورد آزار واذيت قرار مى‏گرفتند وحتّى به دست آنان به شهادت مى‏رسيدند؛ امّا اين موضوع هيچ آسيبى به نبوّت ورسالت الهى آنان نمى‏رساند.
الــبتّه پيامبرانى كه موقعيّت وزمينه حكومتشان بر مردم فراهم مى‏شد به خوبى به وظايف خود عمل مى‏كردند ومسئوليّت خويش را به انجام مى‏رساندند.


🔘:https://tttttt.me/joinchat/AAAAAD3m6491f1H9BVrexw
#امام_زمان_عریان_جلوی_خورشید_ظاهر_میشود (العیاذ بالله)
#شبهه_نواصب
#وهابیت_خبیث

⭕️ یکی از شبهات دروغین و ساختگی که نواصب و اسلام ستیزان گاهی به آن استناد می کنند، شبهه ی سخیف و جعلی است که می گوید از نشانه های ظهور آن است که امام زمان (ع) برهنه در جلوی خورشید ظاهر خواهد شد (العیاذ بالله)
به عنوان مثال این ادعای دروغین در وبسایت ناصبی شبکة الدفاع عن السنة مطرح شده است :
💯روى الشیخ الطوسی والنعمانی عن الإمام الرضا علیه السلام:"أنّ من علامات ظهور المهدی أنه سیظهر عاریاً أمام قرص الشمس"
📚(حق الیقین لمحمد الباقر المجلسی ص 347) 📚

🔺شیخ طوسی و نعمانی از امام رضا(ع) نقل کرده اند که از علامات ظهور مهدی آن است که او برهنه در جلوی قرص خورشید ظاهر می گردد.🔻

💢 لعنت خداوند بر دروغگویان ظاهرا امثال ابوهریره ها که شغل اصلی آن ها #جعل روایات بود هنوز هم زنده هستند و به کار جعل احادیث مشغول هستند ! چنین روایتی و چنین قولی نه در کتاب حق الیقین علامه ی مجلسی (رض) وجود دارد و نه شیخ طوسی و نه نعمانی آن را نقل کرده اند ⁉️ اساسا چنین متنی و چنین روایتی اصلا وجود خارجی ندارد و نواصب و دشمنان اسلام و تشیع آن را جعل کرده اند.

اصل داستان چیست⁉️

می توان گفت شاید نواصب و اسلام ستیزان پس از این که یکی از روایات منقول در کتب شیعه را دیده اند، با دستکاری و تغییر متن آن،روایت جعلی بالا را از روی آن ساخته اند.روایتی که به نظر می رسد روایت جعلی از روی آن ساخته شده است، از این قرار است :

📗وَ الصَّوْتُ الثَّالِثُ یَرَوْنَ بَدَناً بَارِزاً نَحْوَ عَیْنِ الشَّمْسِ هَذَا أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ قَدْ کَرَّ فِی هَلَاکِ الظَّالِمِین‏ .....

📚الغیبة للطوسی،ص440 ط دار المعارف الاسلامیة 📚

و در صداى سوم شخصى را در سمت خورشید مى‏بینند که میگوید: این امیر المؤمنین است که براى کشتن بیدادگران حمله مى‏ آورد.

🔺طبق روایات بالا یکی از نشانه ها آن است که شخصی نزدیک به خورشید ظاهر می شود و بشارت به امام زمان و #کشته شدن #ظالمان می دهد و این ارتباطی به ادعای دروغین #نواصب لعنة الله علیهم اجمعین ندارد.
🌼 :| @velae_ir
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
#ابوهریره
#کعب_الاحبار
#جعل_حدیث

ابوهریره و استاد بزرگش کعب الاحبار با نقل صدها روایت با مضامین عجیب، خود را در میان چالش برانگیزترین راویان اهل‌سنت جای داده‌اند. برخی از این روایات را می‌توان در کتاب «ابوهریره» علامه شرف الدین رحمة الله ملاحظه نمود.

1⃣ خلیفه دوم روزی به کعب‌الاحبار گفت: لَتَتْرُكَنَّ الحَدِيْثَ، أَوْ لأُلْحِقَنَّكَ بِأَرْضِ القِرَدَةِ. 👈 یا حدیث گفتن را ترک می‌کنی یا اینکه تو را به سرزمین میمون‌ها تبعید می‌کنم!

2⃣ ابوهریره دائما می‌گفت: إِنِّي لأُحَدِّثُ أَحَادِيْثَ، لَوْ تَكَلَّمْتُ بِهَا فِي زَمَنِ عُمَرَ، لَشَجَّ رَأْسِي. 👈 امروز (زمان حاکمیت بنی‌امیه) من احادیثی را می‌گویم که اگر در زمان عُمر می‌گفتم او بی شک سر مرا می‌شکست! (سند معتمَد در تصویر فوق).

دو سوال⁉️

☝️ مگر کعب‌الاحبار تا کجا در جعل احادیث پیش رفته بود که از سوی خلیفه دوم مستحق تبعید به سرزمین‌ها میمون‌ها می‌شود؟ یا ابوهریره چه احادیثی را نقل می‌کرد که اگر عُمر می‌شنید سر او را می‌شکست⁉️

✌️ اگر از سوی این دو راوی تازه مسلمان خطر انحراف، جعل و دروغ پیش‌بینی نشده بود، آیا خلیفه دوم دشمن معارف پیامبر (ص) بوده که با نقل روایات پیامبر توسط این دو روای مشکل داشته است؟

🤔 عجیب‌تر اینکه می‌گویند: خلیفه دوم اجتهاد کرد و گفت روایات پیامبر اکرم (ص) نقل نشود! باید پرسید: آیا رسول الله (ص)، رسول خداوند نیست؟ آیا او مفسر و تبیین کننده قرآن نیست؟ مگر شخصی می‌تواند اجتهاد کند تا پیام خدواند به بندگانش نرسد؟ مگر کسی می‌تواند اجتهاد کند تا تفسیر کلام الله از زبان پیامبر (ص) نقل نشود؟

✧❁ @velae_ir ❁✧
#نام_پدر_امام_زمان_علیه_السلام

🤔#پرسش

در حدیثى آمده است که « قیامت بر پا نمیشود تا وقتی که مـردی از اھـل بیـت من که اسمش اسم من و اسم #پدرش، اسم پدر من است، خروج نکند»
⚡️همانطور كه همه ميدانيد نام پيامبر اسلام محمـد بـن عبداللـه بود اما مھـدی شیعیان نامش محمد بن حسن است؛ اسمش ھـم اسـم پیـامبر اسـت ولـی اسـم پدرش ھم اسم
#پدر او نیست⁉️


💠#پاسخ💠

👌شیعیان احادیث زياد و در حد تواترى دارند كه با اسناد متفاوت و متعدد، نام پدر امام مهدى عليه السّلام را مشخص كرده و بر آن تصريح دارد، و به سبب همين احاديث فراوان بوده كه شيعه، كوچك‏ترين اختلاف و يا ترديدى در اين‏باره نداشته است.

🔸رواياتى كه اين واقعيت را بازگو كرده‏ اند، عبارت‏ها و لحن‏هاى متفاوتى دارند، بسيارى از آنها با صراحت، ايشان را فرزند امام #عسكرى عليه السّلام معرفى كرده اند.

👌‏ آيت اللّه صافى گلپايگانى در باب «مهدى فرزند امام حسن عسكرى» كتاب خود 147 #حديث ذكر كرده است.

📚منتخب الاثر ج 2 ص 202 فصل 22

👌برای نمونه به دو حدیث توجه کنید ؛

1⃣مفضل بن عمر مى‏ گويد ؛ « خدمت امام صادق عليه السّلام رسيدم و عرض كردم كاش درباره جانشين پس از خود وصيت مى‏ فرمودى؛ امام عليه السّلام فرمود: اى مفضل ، امام پس از من فرزندم موسى است، و جانشين مأمول منتظر، محمد #فرزند حسن بن على بن محمد بن على بن موسى است »

📚کمال الدین ج 2 ص 334

2⃣محمد بن جعفر اسدى مى‏ گويد ؛ « احمد بن ابراهيم براى من چنين نقل كرده است: در سال (262 ه. ق) خدمت خديجه خواهر امام هادى عليه السّلام رسيدم و از پشت پرده با وى سخن گفتم و در مورد دينش از وى پرسيدم، كه در پاسخ به من گفت: وى از چه كسانى پيروى مى‏كند؟ آن‏گاه گفت ، جانشين صالح، فرزند امام عسكرى عليه السّلام است؛ از وى پرسيدم: آيا او را ديده ‏اى يا از او خبر مى ‏دهيد؟ گفت: از پسر برادرم (امام عسكرى عليه السّلام) مى‏ گويم كه او اين موضوع را طى نامه‏ اى، به #مادرش اعلام مى ‏دارد .... »

📚اثبات الوصیه ، مسعودی ص 271

👌در شمار ديگرى از احاديث شيعه، اين واقعيت، با عباراتى متفاوت، منعكس شده است . امام صادق عليه السّلام فرمود ؛

« اذا اجتمعت ثلاثة أسماء متوالية ، محمّد [و] عليّ و الحسن، فالرابع القائم؛ آن‏گاه كه سه نام محمد، على و حسن پى‏درپى هم آمدند، #چهارمين آنها قائم خواهد بود.»

📚الغیبه طوسی ص 233

🔹البته اغلب اهل سنّت، با بيان برخى روايات در اين زمينه، بر اين باورند كه نام پدر حضرت مهدى عليه السّلام عبد اللّه، هم‏نام پدر پیامبر اکرم است.

👌دانشمندان شيعه، اگرچه با حفظ امانت كامل، برخى از اين احاديث را هرچند كه صحيح نمى دانسته ‏اند بدون كم و كاست از كتاب‏هاى اهل سنّت #نقل كرده ‏اند؛ اما هرگز ترديد در اين موضوع به خود راه نداده ‏اند که این احادیث باطل و ضعیف هستند .

📚مرحوم #اربیلی می نویسد ؛

« اصحاب شیعه ما روایتی را که می گوید نام پدر امام مهدی همنام پدر پیامبر است را صحیح نمی دانند زیرا اسم و اسم پدر امام مهدی نزد آنها ثابت و مشخص است ، ( برخی از ) اهل سنت نیز آن بخش حدیث که نام پدر امام مهدی را ، همنام پدر پیامبر می داند ، #جعلی و زائد می دانند »

📚کشف الغمه ج 2 ص 477

👌برخی از محققان با بررسی مفصلی که انجام داده اند ، جعلی و ضعیف بودن روایت مذکور را که مورد نقل اهل #سنت قرار گرفته است را ثابت کرده اند ؛

📚درسنامه مهدویت ، ج 1 ص 160 _ بررسی تطبیقی مهدویت ص 225

🔸 بنابراین گفتنی است که روايت مذکور از مجعولات و موضوعات عبّاسيان می باشد، زيرا شكى نيست كه دولت عباسى براى تأييد سلطنت خود و تشويق مردم به بيعت با محمّد بن عباس ملقّب به مهدى عباسى، #سومين خليفه دولت عباسى دست به هركارى از جمله جعل حديث و نسبت آن به رسول خدا زدند.

🔹منصور عباسى كه عبد اللّه نام داشت فرزندش محمّد را به عنوان خليفه و جانشين خود تعيين نمود و مردم را تشويق به بيعت با او كرد. او براى ترغيب بيشتر مردم به اين كار لقب فرزندش را مهدى گذاشت، تا مردم به گمان اينكه او مهدى منتظر و موعود است با او بيعت كنند، ولى از آنجا كه اسم خودش عبد اللّه بود دستور داد تا حديثى #جعل كرده و در آن اسم پدر مهدى امّت را عبد اللّه معرفى كنند.

📚مجموعه آثار شهید مطهری ج 18 ص 173

👌علامه #مجلسی نیز بر فرض این که حدیث فوق صحیح باشد می نویسد ؛

« كنيه امام حسن عسكرى عليه السّلام ابو محمد است و كنيه پدر پيامبر نيز، ابو محمد مى ‏باشد و از آن‏جا كه نام و اسم ، بر كنيه نيز #اطلاق مى‏ شود، به اين شكل مفاد حديث صحيح است »

📚بحار الانوار ج 51 ص 103