#مهریه
#بذل_مهریه #عقد_صلح #ابطال_سند_رسمی
✴️چکیده:
صرف ادعای اکراه یا تطمیع نسبت به سند رسمی صلح بخشی از مهریه، موجب بیتوجهی محکمه و بیاعتبار جلوه دادن سند رسمی بدون صدور رأی قطعی بطلان سند نخواهد بود.
🔹مستندات:
موارد 70 و 73 قانون ثبت
🔹تاریخ رای نهایی:
1392/11/23
🔹شماره رای نهایی: 9209970909900388
☣خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 3/4/91 آقای م.م. با وکالت خانم م.م. دادخواستی مبنی بر تقاضای صدور حکم طلاق بهطرفیت خانم ط.ص. تسلیم دادگستری مشهد نموده که به شعبه... ارجاع شده است. خلاصه توضیح وکیل زوج این است که طرفین در تاریخ 10/10/90 با هم ازدواج دائم نمودهاند در فاصله کوتاهی اختلاف غیرقابلحل پیداکردهاند به استناد ماده 1133 ق.م. زوج تقاضای طلاق دارد. دادگاه طرفین را دعوت نموده است. جلسه دادگاه.... وکیل خواهان خواسته را تکرار کرد و اضافه نمود به دلیل رفتار ناشایست زوجه، زوج تقاضای طلاق دارد ضمناً زوجه طی سند رسمی شماره 26523 -18/2/91 تمام مهریه جز 14سکه را مصالحه کرده است و زوجه در پیامکها بارها گفته بیشتر تمایل به عشقوحال با دیگران دارد و مایل نیست بدنش را در اختیار شوهرش قرار دهد متن پیامکها به دادگاه تسلیم میگردد و در همین فاصله کوتاه چندین پرونده حقوقی و کیفری مطرحشده است. خوانده دعوی حاضر شد و بیان داشت: من وقتیکه مهرم را بخشیدم میخواستم زندگی کنم حالا که مهرم را بخشیدم و شوهرم مرا بدون نفقه رها کرد، شکایت نمیکردم چه میکردم شوهرم مرا زده بود چشمانم را کبود کرده بود بعد با سه چهار نفر آمده بود ترسیدم. درب را باز نکردم تا مأمور آمد درب را باز کردم شوهرم گفت تو شکایت خود را پس بگیر مهریه را ببخش من هم شکایت را پس میگیرم سرم کلاه رفت. راضی به طلاق نیستم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر..... داوران توفیق در سازش بین زوجین نداشتهاند. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 2414-7/9/91با پذیرش دعوی زوج رأی به طلاق زوجه با پرداخت 14 سکه بهار آزادی و یکمیلیون و پانصد هزار تومان نفقه ایّام عده صادر کرده است. از این رأی زوجه تجدیدنظرخواهی نموده است پرونده به شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع شده اسـت. خلاصه ایراد زوجه مفاداً این اسـت: اسـتناد زوج به پیامک کذب محض است و با آشنایی که در مخابرات دارد آن را تهیهکرده است. که به آن بهشدت معترض هستم. من مهریهام 114 سکه بود 100 سکه را بذل کردم که با وی زندگی کنم که وی سوءاستفاده نموده و مرا طلاق میدهد و بنده به مهریهام رجوع میکنم و کل مهریهام را میخواهم. خلاصه پاسخ وکیل زوج این است: ...... دادگاه تجدیدنظر در وقت فوقالعاده با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 2774-17/11/91ضمن تأیید اصل حکم طلاق به توجه به اظهارات زوجه در دادگاه درباره ندادن نفقه توسط زوج و مجبور شدن به شکایت بدون ابطال صلحنامه درباره مصالحه یکصد سکه توسط زوجه به زوج چنین بخشش و مصالحه را بدون انگیزه معقول و از باب اکراه یا تهدید یا تطمیع دانسته و زوج به پرداخت 114 سکه هنگام اجرای صیغه طلاق الزام کرده است. از این رأی توسط وکیل زوج فرجامخواهی شد و پرونده به این شعبه ارجاع شده است... ...
☢رای دیوان
با توجه به محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه فرجامخواسته مخدوش است زیرا زوجه در جلسه اول و جلسات دیگر دادگاه نفقههای معوقه و جاری را مطالبه نموده و دادگاهها به تبصره 3 مادهواحده ق. طلاق توجه ننمودهاند و به استحقاق و عدم استحقاق زوجه رسیدگی نکردند. 2ـ بر اساس همین تبصره هم باید درباره مهریه اخذ تصمیم گردد که دادگاه بدوی با توجه به صلحنامه رسمی شماره 26522-18/2/91 که زوجه یکصد عدد از مهریه را در قبال یک شاخه نبات و یکصد و ده میلیون ریال وجه به زوج مصالحه نموده و 14 سکه باقی بوده است صدور حکم بر همین اساس نموده است. ولی دادگاه تجدیدنظر بدون رعایت ماده 70 و 73 ق. ثبت و بدون اعتبار دادن به سند رسمی مبادرت به اصلاح رأی بدوی در این خصوص نموده و حکم طلاق را منوط به پرداخت 114 سکه مهریه نموده است عملاً به سند رسمی اعتبار نداده و بدون اینکه دادخواستی بر ابطال سند تسلیم شود و بدون اینکه زوجه دلیلی اقامه نماید دادگاه تنظیم سند را مبتنی بر تهدید و تطمیع و اکراه اعلام نموده است. علیهذا رأی فرجامخواسته به دلیل نقص در رسـیدگی به شرح مذکور نقض و رسیدگی به همان شعبه محول میشود.
🔹رئیس شعبه 26 دیوانعالی کشور ـ مستشار/پژوهشگاه قوه قضائیه
@vakilbaashi
#بذل_مهریه #عقد_صلح #ابطال_سند_رسمی
✴️چکیده:
صرف ادعای اکراه یا تطمیع نسبت به سند رسمی صلح بخشی از مهریه، موجب بیتوجهی محکمه و بیاعتبار جلوه دادن سند رسمی بدون صدور رأی قطعی بطلان سند نخواهد بود.
🔹مستندات:
موارد 70 و 73 قانون ثبت
🔹تاریخ رای نهایی:
1392/11/23
🔹شماره رای نهایی: 9209970909900388
☣خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 3/4/91 آقای م.م. با وکالت خانم م.م. دادخواستی مبنی بر تقاضای صدور حکم طلاق بهطرفیت خانم ط.ص. تسلیم دادگستری مشهد نموده که به شعبه... ارجاع شده است. خلاصه توضیح وکیل زوج این است که طرفین در تاریخ 10/10/90 با هم ازدواج دائم نمودهاند در فاصله کوتاهی اختلاف غیرقابلحل پیداکردهاند به استناد ماده 1133 ق.م. زوج تقاضای طلاق دارد. دادگاه طرفین را دعوت نموده است. جلسه دادگاه.... وکیل خواهان خواسته را تکرار کرد و اضافه نمود به دلیل رفتار ناشایست زوجه، زوج تقاضای طلاق دارد ضمناً زوجه طی سند رسمی شماره 26523 -18/2/91 تمام مهریه جز 14سکه را مصالحه کرده است و زوجه در پیامکها بارها گفته بیشتر تمایل به عشقوحال با دیگران دارد و مایل نیست بدنش را در اختیار شوهرش قرار دهد متن پیامکها به دادگاه تسلیم میگردد و در همین فاصله کوتاه چندین پرونده حقوقی و کیفری مطرحشده است. خوانده دعوی حاضر شد و بیان داشت: من وقتیکه مهرم را بخشیدم میخواستم زندگی کنم حالا که مهرم را بخشیدم و شوهرم مرا بدون نفقه رها کرد، شکایت نمیکردم چه میکردم شوهرم مرا زده بود چشمانم را کبود کرده بود بعد با سه چهار نفر آمده بود ترسیدم. درب را باز نکردم تا مأمور آمد درب را باز کردم شوهرم گفت تو شکایت خود را پس بگیر مهریه را ببخش من هم شکایت را پس میگیرم سرم کلاه رفت. راضی به طلاق نیستم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر..... داوران توفیق در سازش بین زوجین نداشتهاند. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 2414-7/9/91با پذیرش دعوی زوج رأی به طلاق زوجه با پرداخت 14 سکه بهار آزادی و یکمیلیون و پانصد هزار تومان نفقه ایّام عده صادر کرده است. از این رأی زوجه تجدیدنظرخواهی نموده است پرونده به شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع شده اسـت. خلاصه ایراد زوجه مفاداً این اسـت: اسـتناد زوج به پیامک کذب محض است و با آشنایی که در مخابرات دارد آن را تهیهکرده است. که به آن بهشدت معترض هستم. من مهریهام 114 سکه بود 100 سکه را بذل کردم که با وی زندگی کنم که وی سوءاستفاده نموده و مرا طلاق میدهد و بنده به مهریهام رجوع میکنم و کل مهریهام را میخواهم. خلاصه پاسخ وکیل زوج این است: ...... دادگاه تجدیدنظر در وقت فوقالعاده با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 2774-17/11/91ضمن تأیید اصل حکم طلاق به توجه به اظهارات زوجه در دادگاه درباره ندادن نفقه توسط زوج و مجبور شدن به شکایت بدون ابطال صلحنامه درباره مصالحه یکصد سکه توسط زوجه به زوج چنین بخشش و مصالحه را بدون انگیزه معقول و از باب اکراه یا تهدید یا تطمیع دانسته و زوج به پرداخت 114 سکه هنگام اجرای صیغه طلاق الزام کرده است. از این رأی توسط وکیل زوج فرجامخواهی شد و پرونده به این شعبه ارجاع شده است... ...
☢رای دیوان
با توجه به محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه فرجامخواسته مخدوش است زیرا زوجه در جلسه اول و جلسات دیگر دادگاه نفقههای معوقه و جاری را مطالبه نموده و دادگاهها به تبصره 3 مادهواحده ق. طلاق توجه ننمودهاند و به استحقاق و عدم استحقاق زوجه رسیدگی نکردند. 2ـ بر اساس همین تبصره هم باید درباره مهریه اخذ تصمیم گردد که دادگاه بدوی با توجه به صلحنامه رسمی شماره 26522-18/2/91 که زوجه یکصد عدد از مهریه را در قبال یک شاخه نبات و یکصد و ده میلیون ریال وجه به زوج مصالحه نموده و 14 سکه باقی بوده است صدور حکم بر همین اساس نموده است. ولی دادگاه تجدیدنظر بدون رعایت ماده 70 و 73 ق. ثبت و بدون اعتبار دادن به سند رسمی مبادرت به اصلاح رأی بدوی در این خصوص نموده و حکم طلاق را منوط به پرداخت 114 سکه مهریه نموده است عملاً به سند رسمی اعتبار نداده و بدون اینکه دادخواستی بر ابطال سند تسلیم شود و بدون اینکه زوجه دلیلی اقامه نماید دادگاه تنظیم سند را مبتنی بر تهدید و تطمیع و اکراه اعلام نموده است. علیهذا رأی فرجامخواسته به دلیل نقص در رسـیدگی به شرح مذکور نقض و رسیدگی به همان شعبه محول میشود.
🔹رئیس شعبه 26 دیوانعالی کشور ـ مستشار/پژوهشگاه قوه قضائیه
@vakilbaashi
🔰عقد صلح چیست؟
#عقد_صلح
#مصالح
#متصالح
#قرارداد
#مالک_ملک
#منافع_ملک
#حق_فسخ
@vakilbaashi
✔لطفا اطلاع رسانی کنید
https://tttttt.me/joinchat/Ut0Fvv_RuB9CEPEv
#عقد_صلح
#مصالح
#متصالح
#قرارداد
#مالک_ملک
#منافع_ملک
#حق_فسخ
@vakilbaashi
✔لطفا اطلاع رسانی کنید
https://tttttt.me/joinchat/Ut0Fvv_RuB9CEPEv