Forwarded from Урбанизм как смысл жизни (ukszh)
Как известно, бумажные книги мы покупаем для того, чтобы они стояли на полке и однажды бы мы их прочли. Но однажды наступает примерно никогда, потому что ну кто же читает бумажные книги. Поэтому я только спустя два года добрался до книги Колина Элларда "Среда обитания: как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие". Понял, что она очень нужна мне для курса "Социология природы и города: история идей".
Так что же нам сообщает профессор Эллард о природе и городе?
Эксперименты показывают, что человеку нравится природа, в особенности когда он видит параллакс. Т.е. наш мозг отличает изображение природы на экране от вида природы из окна, потому как когда мы меняем свое положение относительно окна объекты в окне тоже меняют положение в нашем восприятии, а на экране это так не работает.
Также эксперименты показывают, что природа нам нравится потому, что она фрактальна и потому, что она обладает высоким спектром мощности изображения. Проще говоря, природные объекты обладают сложной самоповторяемостью, которая очень относительно измеряется геометрически и математически, а также обладает большой степенью детализации. Деталь в природе это не редкость, в отличии от города, а данность. Всё в деталях.
Всё в деталях, поэтому наше внимание на природе расфокусировано. Мы довольно свободно и спокойно скользим взглядом по природным пейзажам и особо не цепляемся за детали. В том числе потому, что мы в курсе, что их много, поэтому деталью больше, деталью меньше - да какая разница. В городе же наоборот значимость детали высока, внимание сфокусировано, фокусировка вызывает стресс.
Да и вообще мы города построили для того, чтобы меньше отвлекаться. Человечество придумало городские стены, чтобы не отвлекаться на природные раздражители, а стены домов, чтобы не отвлекаться друг на друга. Города это вообще про конкуренцию разных занятий за внимание человека. Потому как концентрация - путь к экономическому успеху. А стало быть архитектура и дизайн в городе балансируют между комфортным природным расфокусом и необходимой урбанистической концентрацией человеческого внимания.
Балансируют потому, что если чрезмерно ударятся в концентрацию человек начинает страдать, болеть, рано умирать. Что представляется нежелательным. Поэтому в каждом городе должно быть немного саванны. Почему-то именно пейзажи саванны вызывают у людей всех культур самые приятные ощущения. Такая вот генетическая память.
#природавгороде #урбанизмнапочитать #природныефакты
Так что же нам сообщает профессор Эллард о природе и городе?
Эксперименты показывают, что человеку нравится природа, в особенности когда он видит параллакс. Т.е. наш мозг отличает изображение природы на экране от вида природы из окна, потому как когда мы меняем свое положение относительно окна объекты в окне тоже меняют положение в нашем восприятии, а на экране это так не работает.
Также эксперименты показывают, что природа нам нравится потому, что она фрактальна и потому, что она обладает высоким спектром мощности изображения. Проще говоря, природные объекты обладают сложной самоповторяемостью, которая очень относительно измеряется геометрически и математически, а также обладает большой степенью детализации. Деталь в природе это не редкость, в отличии от города, а данность. Всё в деталях.
Всё в деталях, поэтому наше внимание на природе расфокусировано. Мы довольно свободно и спокойно скользим взглядом по природным пейзажам и особо не цепляемся за детали. В том числе потому, что мы в курсе, что их много, поэтому деталью больше, деталью меньше - да какая разница. В городе же наоборот значимость детали высока, внимание сфокусировано, фокусировка вызывает стресс.
Да и вообще мы города построили для того, чтобы меньше отвлекаться. Человечество придумало городские стены, чтобы не отвлекаться на природные раздражители, а стены домов, чтобы не отвлекаться друг на друга. Города это вообще про конкуренцию разных занятий за внимание человека. Потому как концентрация - путь к экономическому успеху. А стало быть архитектура и дизайн в городе балансируют между комфортным природным расфокусом и необходимой урбанистической концентрацией человеческого внимания.
Балансируют потому, что если чрезмерно ударятся в концентрацию человек начинает страдать, болеть, рано умирать. Что представляется нежелательным. Поэтому в каждом городе должно быть немного саванны. Почему-то именно пейзажи саванны вызывают у людей всех культур самые приятные ощущения. Такая вот генетическая память.
#природавгороде #урбанизмнапочитать #природныефакты
Forwarded from Урбанизм как смысл жизни (ukszh)
Большевики в начале XX века любили поправлять своё подорванное революционной деятельностью здоровье на водно-оздоровительных курортах. И скорее всего во многом это и привело к тому, что в фокусе внимания их деятельности встало специфически-советское явление освоения природы - санатории и профилактории.
Почему специфически-советское? Есть же различные курорты по всему миру. Там в сущности всё как в санаториях - диетическое питание, процедуры, красивые пейзажи, какие-нибудь минеральные воды и радоновые ванны. Но дело в нюансах. Только в Советском союзе санатории и профилактории были встроены в систему здравоохранения. Если на западе как часть медицины рассматривались только учреждения для больных туберкулёзом, то в СССР практика была заметно шире.
Считалось, что в санаториях, расположенных в специальных природно-климатических условиях, а также в профилакториях, расположенных в зоне влияния промышленных предприятий за счёт создания оздоровительной среды и проведения оздоровительных процедур восстанавливаются трудовые ресурсы граждан СССР. Причем в комплексе. Тут и туберкулёз, из неврология, и кардиология, и многое другое. Причем вовсе не обязательно, чтобы было конкретное заболевание, логика санаториев подразумевала и просто восстановление от вредных условий труда.
В своем изначальном дизайне санатории рассматривались как демократическая, эгалитаристская практика, доступная широким массам трудящихся. Разумеется, в реальности всё было несколько сложнее и доступ к санаторно-курортному лечению зависел от многих факторов - положения в структурах КПСС, лояльности профсоюзу, должности на производстве. Но в целом доступ к благоприятной оздоравливающей среде действительно имели большее количество людей, чем имели доступ к курортам трудящиеся в капстранах.
За комплексом методов восстановления трудовых ресурсов в санаториях стояла советская наука со всеми её прорывами и заблуждениями. Тем не менее, все элементы санаторно-курортного лечения были так или иначе научно-обоснованы - от географического расположения санаториев до составов диетических столов.
Доставшиеся в наследство от СССР санатории последние 30 лет переживают сложные времена. Им приходится становиться чем-то вроде курортов, поскольку они перестали выполнять для государства стратегическую функцию в системе общественного здоровья и оказались выведены из системы здравоохранения. Учитывая материально-техническую базу многих из них - удаётся далеко не всем. Медицинская функция оздоровительной среды санатория и досуговая функция курорта - принципиально разнятся с точки зрения управления.
Меж тем во всём мире происходит переоткрытие средовые факторов и их влияния на патогенез и терапию различных заболеваний. И то, что казалось сто лет назад фриковатой советской наукой частично закрепляется в медицинских рекомендациях и возникает движение в сторону организации санаториев именно как медицинских учреждений для работы с широким спектром заболеваний. Так что возможно у пост-советской сети санаториев есть шанс на второе рождение в изначальном дизайне.
#общественноездоровье #экологиягорода #природавгороде
Почему специфически-советское? Есть же различные курорты по всему миру. Там в сущности всё как в санаториях - диетическое питание, процедуры, красивые пейзажи, какие-нибудь минеральные воды и радоновые ванны. Но дело в нюансах. Только в Советском союзе санатории и профилактории были встроены в систему здравоохранения. Если на западе как часть медицины рассматривались только учреждения для больных туберкулёзом, то в СССР практика была заметно шире.
Считалось, что в санаториях, расположенных в специальных природно-климатических условиях, а также в профилакториях, расположенных в зоне влияния промышленных предприятий за счёт создания оздоровительной среды и проведения оздоровительных процедур восстанавливаются трудовые ресурсы граждан СССР. Причем в комплексе. Тут и туберкулёз, из неврология, и кардиология, и многое другое. Причем вовсе не обязательно, чтобы было конкретное заболевание, логика санаториев подразумевала и просто восстановление от вредных условий труда.
В своем изначальном дизайне санатории рассматривались как демократическая, эгалитаристская практика, доступная широким массам трудящихся. Разумеется, в реальности всё было несколько сложнее и доступ к санаторно-курортному лечению зависел от многих факторов - положения в структурах КПСС, лояльности профсоюзу, должности на производстве. Но в целом доступ к благоприятной оздоравливающей среде действительно имели большее количество людей, чем имели доступ к курортам трудящиеся в капстранах.
За комплексом методов восстановления трудовых ресурсов в санаториях стояла советская наука со всеми её прорывами и заблуждениями. Тем не менее, все элементы санаторно-курортного лечения были так или иначе научно-обоснованы - от географического расположения санаториев до составов диетических столов.
Доставшиеся в наследство от СССР санатории последние 30 лет переживают сложные времена. Им приходится становиться чем-то вроде курортов, поскольку они перестали выполнять для государства стратегическую функцию в системе общественного здоровья и оказались выведены из системы здравоохранения. Учитывая материально-техническую базу многих из них - удаётся далеко не всем. Медицинская функция оздоровительной среды санатория и досуговая функция курорта - принципиально разнятся с точки зрения управления.
Меж тем во всём мире происходит переоткрытие средовые факторов и их влияния на патогенез и терапию различных заболеваний. И то, что казалось сто лет назад фриковатой советской наукой частично закрепляется в медицинских рекомендациях и возникает движение в сторону организации санаториев именно как медицинских учреждений для работы с широким спектром заболеваний. Так что возможно у пост-советской сети санаториев есть шанс на второе рождение в изначальном дизайне.
#общественноездоровье #экологиягорода #природавгороде
Forwarded from Урбанизм как смысл жизни (Petr Ivanov)
Читаю статью Мэттью Браунинга, Алессандро Риголона, Оливии МакАлирлин и Юнсео Юн Where greenspace matters most: A systematic review of urbanicity, greenspace, and physical health.
Они предлагают модель влияния зелёных насаждений на здоровье человека, представленную на картинке. Есть три ключевых домена этого влияния:
1. Снижение вреда от разнообразных характерных для города факторов, таких как загрязнение воздуха и воды, городской остров тепла, шум и тому подобное
2. Подталкивание человека к разнообразным активностям, будь то физические или социальные
3. Восстановление от хронического стресса через рассеивание внимания
Для своей работы авторы проанализировали 37 научных статей, выходивших с 2017 года, посвященных связи зеленых насаждений и здоровья горожан.
Идеей исследования было посмотреть, где влияние зелени на здоровье больше - в более урбанизированных локациях или в менее урбанизированных.
В половине случаев разница не прослеживалась и в статьях писалось о том, что как в городе, так и в пригороде зеленые насаждения одинаково полезны для здоровья, в особенности когда речь идёт о сердечно-сосудистых заболеваниях, врожденных заболеваниях и причинах смерти.
38.6% научных статей гласили, что влияние зелёных насаждений на здоровье выше в высокоурбанизированных локациях, а 10.5% указывали на то, что пользы всё-таки больше за городом.
При этом преимущества зелени в высокоурбанизированных локациях работают только в случае, если растительность располагается близко (до 500 метров) к дому и образует буферную зону. В противном случае позитивные эффекты от зелени не особо проявляются.
В общем, можно сказать, что зелень в целом полезна для здоровья, но у зелени в высокоурбанизированной среде есть своя специфика, которую надо учитывать при благоустройстве и городском планировании.
#общественноездоровье #всякаяурбанистика #природавгороде
Они предлагают модель влияния зелёных насаждений на здоровье человека, представленную на картинке. Есть три ключевых домена этого влияния:
1. Снижение вреда от разнообразных характерных для города факторов, таких как загрязнение воздуха и воды, городской остров тепла, шум и тому подобное
2. Подталкивание человека к разнообразным активностям, будь то физические или социальные
3. Восстановление от хронического стресса через рассеивание внимания
Для своей работы авторы проанализировали 37 научных статей, выходивших с 2017 года, посвященных связи зеленых насаждений и здоровья горожан.
Идеей исследования было посмотреть, где влияние зелени на здоровье больше - в более урбанизированных локациях или в менее урбанизированных.
В половине случаев разница не прослеживалась и в статьях писалось о том, что как в городе, так и в пригороде зеленые насаждения одинаково полезны для здоровья, в особенности когда речь идёт о сердечно-сосудистых заболеваниях, врожденных заболеваниях и причинах смерти.
38.6% научных статей гласили, что влияние зелёных насаждений на здоровье выше в высокоурбанизированных локациях, а 10.5% указывали на то, что пользы всё-таки больше за городом.
При этом преимущества зелени в высокоурбанизированных локациях работают только в случае, если растительность располагается близко (до 500 метров) к дому и образует буферную зону. В противном случае позитивные эффекты от зелени не особо проявляются.
В общем, можно сказать, что зелень в целом полезна для здоровья, но у зелени в высокоурбанизированной среде есть своя специфика, которую надо учитывать при благоустройстве и городском планировании.
#общественноездоровье #всякаяурбанистика #природавгороде
👍2❤1