#посмотрелтут Эхо. Продолжаю закрывать проекты Marvel и готовиться к предстоящим крупным релизам. Надеюсь они будут достойные. Чего не скажешь про короткий, из пяти серий, завершенный сериал про Майю Лопес. Кто не помнит, то эта героиня появлялась в Соколином глазе. В общем, тут очень скучная семейная заруба между Майей и Кингпином, в рамках которой протагонист узнает о своей необычности. Назовем это так.

В общем, писать много не о чем. Правда скучно. Я скипал много, часто. Культура индейцев мне не интересна и не близка. Алаква Кокс изрядно поднабрала, если честно. Причем там есть сцены, где мы вспоминаем, что было до, в рамках сюжета, и нам показывают кадры из Соколиного глаза. Вот тут её полнота сильно бросается в глаза. Вообще полных людей в этом кино много. Не знаю, может повестка. Но типа от их внешности не кайфуешь. Да и актерское мастерство, если честно, оставляет желать лучшего. Короче всё очень дешево.

Единственное, что мне понравилось, это как обыграли ее глухоту. Есть клевые сцены, где авторы нам показывают, как героиня слышит мир, а как нормальные люди. Вот тут прикольная работа. С монтажом такое себе. Особенно в финале, где должна была быть эпическая кульминация, ощущение, что фейерверк оказался бракованным и стрельнул всего лишь на метр вверх. Такой пшик и идиотский Кингпин.

Даже появление двух крупных персонажей в первой серии, уже проверенных персонажей временем, умудрились испортить. В общем, мега слабый проект. И он видимо нужен, чтобы закрыть какие то сюжетные дыры, чтобы некоторые герои смогли появится в будущих проектах. Другого объяснения у меня нет. А так, супер слабо.

#посмотрелтут сериал Грызня. Матери Божья! Ни один сериал, за последние года два, так сильно не раздражал меня в процессе, как творение Ли Сон-джиня. Нет, что касается исполнения всех аспектов этого проекта мне нравится, но сюжет и сами герои это такой дурдом! Этот проект обязан был называться Тупой и еще тупее. Я серьезно! Знаете, как можно описать логику практически всех героев данного сериала? Идет человек, видит кучу говна, специально наступает туда, а потом жалуется почему так воняет. Спустя пару дней, он идет по другой улице и видит аналогичную кучу и просто берет и повторяет процесс.

Грызня побила мой личный рекорд по Facepalm'ам. А самый популярный мой вопрос в процессе просмотра - Зачем? Ну зачем?

Понятно, что именно вкладывали авторы в свой проект. Важность искренности, меньше лжи, больше правды, рассуждения что важнее финансовый достаток или семейное счастье и может ли оно существовать в отдельности, отношения братьев и пример старшего для младшего, как лучше заработать честным трудом или нарушая закон, и это не весь список. Тут с посылами и внутренними идеями все в порядке. Но блин какие же тупые и бесячие герои. Ощущение, что тут весь нарратив крутиться вокруг маленького общества ДЦПшников, которые пытаются разобраться, как жить и творят дичь...потому что.

Я как бы не ругаю сериал, но лично мне, было ультра сложно смотреть его. Просто я не способен переварить такое огромное количество тупости и в таких масштабах. А тут 10 серий о том, как одни и те же люди наступают на одни и те же грабли...не знаю, ну потому что ДЦП.

Я иногда, чтобы себя развлечь придумывал, что я смотрю продолжение Ходячих Мертвецов, где Глен оправился после Люсиль Нигана, но с последствиями, поэтому он такой тупой единорог.

Но кстати говоря Стивен Ян очень круто справился со своей ролью. Тут вообще без нареканий. Он полностью выветрил из себя узнаваемых и приклеившихся персонажей и сыграл абсолютного нового. Тупого, но иного. Тут прям красавчик.

В общем, сериал не плохой. Если вам хочется посмотреть на даунов, слесаря, владелицу успешного цветочного бизнеса, ее мужа без яиц, брата, который мечтает и ничего больше не делает, охеревшую тещу, которая живет за счет невестки манипулируя сыном, и остальных тупых и еще тупее, то посмотрите. Не, правда, сериал не плохой. Особенно если вас не парит такое огромное количество персонажей с энцефалопатией.

Кстати, будет второй сезон и Слава Богу это будет другая история и другие персонажи. Надеюсь не такие...

#посмотрелтут Анора. Вот это люто шикарная история вышла! Вот это меня размотало! Я понятия не имею, что за клоуны поставили фильму 6.5, но за последние лет 10 это реально крутое кино, которое справедливо получило Оскар. Настолько много эмоций, что я пишу сразу после титров. Проект на протяжении всего своего хрона вызывал чувства омерзение, истеричный смех, эмоциональное напряжение, сожаление, опять истеричный смех, грусть, и надежду на happy end. Шон Бэйкер красавчик! Очень жизненно, очень тонко и глубоко. Я всех вас поздравляю потому что в этом году Оскар развалила русско-армянская история в которую попала бедная американка. Это капец, как и смешно и грустно.

В общем, первые 40 минут нам кажется, что мы смотрим современную интерпретацию Красотки. Посыл тот же, только декорации нашего времени. А потом в кино врываются два типичных армянина и тут начинается лютый разрыв. Я конечно предвзят и этот аспект 100% попадет не во всех, просто потому что не все знают армянский. Анора в первую очередь очень сильный проект в плане диалогов. Они тут решают. Но кино богато тем, что тут смешаны сразу три культуры. Американская, российская и армянская. Именно столько языков задействовано в кино. И вот армянская линия диалогов просто попадание в десять. Вы не представляете, как много подобных армян я встречал в своей жизни. Это супер жизненно! Каждая их реплика на заднем плане, каждая реакция и без акцентное исполнение на чистом армянском это просто вышка. Меня разрывало от диалогов. Мне очень жаль, что не каждый зритель в контексте и это пройдет мимо них, но носителя языка, уверяю вас, буду под столом.

Русская культура тоже отлично представлена без всякой клюквы и фраз типа Какие ваши доказательства? Тут представлены две стороны медали. Безусловно с кучей проблем семья олигархов и герой Юрия Борисова, который показывает широкую русскую душу и по факту является самым адекватным персонажем во всем этом действии. Я даже бы назвал его наблюдателем, который периодически охеревает от происходящего и просто хочет, чтобы у всех все было хорошо. И это одновременно смешно и очень по человечески. И да Борисов крутой! Сегодня это лучший современный актер в РФ. Марк тоже не плох, но слишком хаотичен. Хотя может из-за роли, герой обязывает. Но на Юру смотреть тупо приятно, ибо уже мастер.

Ну и третья сторона, главный протагонист и звезда картины Майки Мэдисон. Она успешно восстановилась от пущенной ей в лицо банки от Бреда Питта в Однажды в… Голливуде и отменно сыграла в Аноре, что тут скажешь. Вопросов нет. Она знает свои права, борется за свою правду. Но действительность никто не отменял. Особенно когда ты связалась с русскими и армянами. ))

И вот над сочетанием трех культур, которые соединились по причине определённой жизненной ситуации, мы и будем наблюдать. Сок во всем этом - это реакция каждого персонажа на происходящее. Единственное мотивы Аноры остаются не ясными, хотя финал намекает нам на то что девочка просто хотела зацепиться за шанс, который бы поднял ее в высшую лигу.

Ну и самое крутое, что есть в этом кино это концовка и финальная сцена. Просто шикарно по смыслам и атмосфере. И уход в титры без музыки чисто на интершуме дворников, к которым мы привыкаем в течении этой сцене - просто пушка! Углубляться не буду, ибо спойлерну.

В общем, это то кино, которое я рекомендую идти и смотреть прямо сейчас. Да не говорящие на армянском пропустят одну очень крутую сюжетную арку, но она вторична и просто прибавляет атмосферы, однако тут и без этого есть на что смотреть. Смена языков в одной сцене, грамотная подача и верные тайминги очень круто погружают в ситуацию, которую будет интересно смотреть именно нашему зрителю. В общем лично для меня получилось реально крутое кино. Браво!

#посмотрелтут сериал Сёгун. Блин, не знаю, противоречиво очень. Первые три серии залетели очень легко. Была классная вводная, крутая интрига и многообещающие персонажи. Без раскачки стало интересно. А после третей серии, лично для меня, началась жвачка. Нет, в плане дизайна локации, съемок, постановки, монтажа и как детально тут показана культура Японии конечно ТОП. Хотя я не сильно глубоко знаю культуру этой страны, может они там что и начудили, но выглядит убедительно.

И с посылами все понятно. Авторы затрагивает множество философских вопросов. И все они очень спорные лично для меня. Но это потому что я сам другой культуры и мне многое кажется не верным. Например, за что стоит жить и за что умирать. Конечно в сериале Япония начала XVII века и тогда были свои нравы. Но вся эта история служить другому человеку и умирать за него и его идеи, сомнительна. Также сценаристы рассуждают может ли смерть быть красивой, величественной, желанной, оправдывает ли великая цель ужасающие средства, важнее ли честь и достоинство самой жизни? Последнее ко мне ближе и Сёгун действительно очень глубокое творение. Безусловно, ты будешь много размышлять и это большой плюс.

Но мне не хватило какого-то экшна что-ли. Трудно анализировать без спойлеров, но я вообще не понял роль англичанина Джона Блэкторна. Нет, что через него пытались нам передать авторы ясно, но он у них получился каким-то 2D-шным слюнтяем, хотя мне казалось, что его можно раскрыть на все 3D и дать хотя бы какое-то ключевое решение. А сам мега-ультра-плюс тактик Торанага, который вот вот должен был всех обыграть своим не прочитанным никем ходом в партии, в итоге так и пришел к войне, через которую получил то чего не хотел. Или же он самый масштабный ... ящик в этой истории. И тот самый легендарный ход был озвучен лишь каким-то намеком. Вот этого бума, вау как-будто забыли.

Короче лирики много, не хватает экшна или хотя бы словесной перепалки между враждующими главными лицами. Хотя бы саке брызнули друг другу в лицо что ли. Не, актеры хороши. Мне запомнилась игра Анны Саваи, которая круто сыграла Марико и в итоге за всех помахал палкой в конце. Хоть за это спасибо. Нет, махач в сериале есть, но он все время несет характер второстепенный и обозначающий, что вот-вот скоро что-то будет такое, но увы.

В общем, у меня проект начался очень бодро потом ушел в крутое пике и не вырулил. Много мудрых мыслей, не вопрос, но в какой-то момент становится скучно, потому что кроме них и крутой операторской работы вроде как больше и ничего нет. С высокой оценкой 8.0 не согласен. Как по мне это 7-7.5 потолок. Ну, а кто любит японскую культуру абсолютно точно протащиться. Этот аспект вылизан идеально.

Кстати Хироюки Санада, забыл сказать, что шикарен, это мне кажется по определению, и вот я всё ждал что-то типа его сцены с Томом Крузом из Последнего самурая, но не дождался. Все таки интерпретация последнего мною озвученного проекта мне ближе нежели бесконечный сопли сериала.

#посмотрелтут Извне. Долго копил его, потому что знал, что шоу делают создатели Остаться в живых. Было очень любопытно, смогут ли авторы пересесть на современные рельсы и сделать новый культовый проект, понимая современные тренды, инструменты и жирно насмотренную публику. Подкопил 3 сезона и ворвался.

Сериал продолжают снимать. Надеюсь, не превратят в жвачку и вовремя остановятся. В общем, да, сильно чувствуется, что Извне сильно укусил Остаться в живых. Стилистика подачи, витиеватый сюжет, много мини-историй, которые засыпят зрителя вопросами, ну и как всегда с ответами не спешат.

В общем, в этот раз история такая. Семья едет по своим делам. Упирается на дороге в заваленное дерево, после чего оказывается в маленьком заброшенном городке. Пытаясь выехать из него несколько раз, семья понимает, что по непонятным причинам кружит по дороге и все время возвращается в тот же городок. В какой-то момент местному шерифу, которого играет Хэролд Перрино прямиком из Lost, приходится объяснить новичкам, что кружить пора бы перестать, потому что темнеет. А в этом городке, когда темнеет, лучше быть в доме и с особенным талисманом, ибо по ночам тут шарахаются неведомые зверюшки и жестко всех валят. Вот вам и вся затравка.

Извне намного жёстче Lost, к счастью, динамичнее по подаче, и некоторые ответы мы всё-таки получаем быстрее. Третий сезон вообще щедр на объяснение. Но все равно по сравнению с современными сериалами проект немного старомоден. Несмотря на хороший сюжет, сценарий, прописанных героев, реализация всё равно страдает тянучкой. Этот проект самый заскипанный мною за последние три года. Просто сегодня современного зрителя не удивить сценой, где протагонист в темной пещере с фонарём в руках долго ищет что-то и внезапно ловит полускример в виде сидящей старой куклы в темноте. И вся эта сцена считывается с самого начала, поэтому скипается до апогея, ибо скучно и неинтересно это смотреть.

Однако сама история классная. Весь этот непонятный городок, который пинает вас то к мистике, то к научному объяснению, почему происходит то или иное, плюс в третьем сезоне авторы рвут свои шаблоны и дают четкие ответы, всё же удерживают ваш интерес. Но без скипа это смотреть невозможно. Немного наивно в подаче и реализации. Или старомодно, все же. Не знаю, спецом это сделано или просто так видят проект сами авторы.

Ещё Извне страдает классическими персонажами - тупицами. Например, два героя пытаются разгадать какую-то тайну, и по сути каждый из них имеет крупицу информации, которая поможет обоим. Но каждый из них, чтобы типа защитить друг друга, намеренно не делится ею. Хотя если бы сделали это, то зарешали бы проблему на изи. И это искусственное затягивание сюжета посредством подобной тупой причины раздражает.

Зато сериал богат смыслами. Тут полный ворох всего вшито в сюжет. И это самая сильная сторона сериала. Их правда много, поэтому даже не буду перечислять. Пожалуй, озвучу одну, которая меня заставила задуматься: правда ли, что семья, проживая вместе много лет, забывает о своей ценности и любви, погружаясь в рутину, а заставить вспомнить и ценить друг друга вновь может только случившаяся большая задница? И по сути семья становится вновь счастливой только, живя в кошмаре. Интересный вопрос. И подобного тут очень много.

Как по мне, зрители разделятся 50 на 50. Кто любит подобную тему, стилистику и авторов, будут смотреть. Остальные, скорее всего, скипнут. Лично я полюбому досмотрю, потому что в сюжете есть вопросы, на которые я хочу получить ответы в конце, но более чем уверен, это будет скип-проект в процессе. Рекомендую накопить и посмотреть разом, когда историю закончат.

Итак, #посмотрелтут Переходный возраст от Netflix. Это четырёхсерийный мини-сериал, который в первую очередь интересен тем, как он реализован. Потому что все эпизоды, у которых часовой хронометраж, сняты, внимание, ОДНИМ кадром. Но об этом мы еще поговорим. Выстрою свой короткий отзыв из двух частей. Первое — поговорим о нарративе и актёрах. Второй пункт — технический.

Итак, о чем Переходный возраст? В какой-то момент в мирную, спокойную семью врывается местный спецназ, выносит двери, кладет всех членов семьи на пол и арестовывает 13-летнего Джимми Миллера по подозрению в убийстве. И в целом вокруг этого и будет крутиться сюжет. Виновен парень из спокойной семьи трудяг или нет. Но не ждите классического детектива. Это что-то из разряда 13 причин, почему.

По сути, сериал про буллинг, который у молодежи вышел на новый уровень. Теперь они в инсте шлют друг другу смайлики, которые несут в себе определённые смыслы, которые они же перепридумали сами. Отсюда авторы размышляют о психологическом состоянии поколения гаджетов. Еще через детектива, кидают мысль, что буллинг был и раньше, но он был честнее, потому что свои недовольства все говорили друг другу в лицо, а не придумывали ребусы посредством смайлов, подло намекая, что кто-то урод. С другой стороны, это творческий подход. 🤷🏻

Школа тут подана больше как зоопарк с животными, нежели образовательное учреждение, и в целом, несмотря на крутую и яркую картинку, негатива тут, конечно, достаточно. Много классных мыслей о том, как себя вести родителям, чем живут и как справляется новое поколение с давлением, много о тонкой грани перехода ребенка в человека, интересующегося противоположным полом, а также как справляться с отказом в любовных отношениях.

В общем, со смыслами тут полный порядок. Однако не ново, уже было, и Переходный возраст ничем не лучше вышеупомянутого 13 причин, почему или например, ирландский фильм Нормальные люди намного интереснее по замыслу. Там крутой и популярный парень влюбляется в так называемую одноклассниками — странную девушку. И им хорошо вместе, но из-за социума недоумков, которыми они тоже являются, пара встречается украдкой. Более интересная подача буллинга. Или можно уйти чуть в сторонку по теме и посмотреть Последствия с Ортегой, где показано, как дети пытаются пережить стрельбу в школе и смерть одноклассников. Так чем же тогда нашумел Переходный возраст? 👇🏻

Наконец-то дошли руки, и я #посмотрелтут 3 сезон Джек Ричер. Честно говоря, поначалу есть лютое ощущение, что главного героя куда-то сливают. Он максимально на себя не похож, но потом потихоньку всё встаёт на свои места, и ты понимаешь, что тут так задумано сценарием.

Не могу сказать, что третий сезон чем-то лучше или хуже. Мне кажется, достоинство этого проекта заключается в том, что он максимально стабилен в качестве. И это очень хороший признак для современного творчества. Джек Ричер даёт ровно то, что от него ждёт зритель, которому, конечно, нравится этот сериал.

В этот раз экшн по-брутальнее, но, как всегда, любая жестокость обоснована. Здесь нет места кишкам и крови просто чтобы показать кишки и кровь. Ну и, конечно, особняком стоит противостояние Джека с Поли. Последнего играет Оливье Рихтерс, у которого рост 2.18 м. Это мега противостояние двух реально здоровенных брутальных мужиков вызывает интерес на весь сезон. Причём авторы очень долго нас готовят к апогею их конфликта, а потом начинается не сказка из разряда Вин Дизель и Скала, а реально классная затяжная драка, где главная цель для обоих — выжить. Плюс всё это приправлено ситуативным юмором. В общем, круто! Я очень боялся разочароваться финалом этого противостояния, но у авторов получилось.

Ну и в целом сериал хорош, стабилен, себе не изменяет, и я готов смотреть ещё. Рекомендую. Да, кстати, Алан Ричсон нашёл своего персонажа, конечно. Теперь трудно представить Джека Ричера в исполнении другого актёра.

Пока все в ожидании выхода серий The Last of Us, я #посмотрелтут первый сезон Этернавт. Это новый аргентинский сериал от Netflix. По атмосфере очень похоже на ластуху, но иной лор, нарратив и проблема.

Что может оттолкнуть. Первое — реализовано ближе к европейской стилистике. Тут нет накаченных красавчиков и сногсшибательных девчушек. В сериале снимаются люди, которых вы бы приняли за соседей по подъезду, встреченных в лифте при выносе мусора. Голливудского шика не ждите.

Второе вытекает оттуда же. Некоторые актёры играют так же, как и ваши соседи. Но со временем ты привыкаешь и уже почти не замечаешь. Благо главные герои вывозят, особенно Рикардо Дарин — это аргентинская и испанская звезда кино, так на минуточку.

Третье — меня сильно по глазам бил CGI. Как будто всё сделано на малобюджетно. Хотя к финалу становится интереснее по визуалу, но в целом — это проблема.

Что хорошо? Потенциал у идеи — бешеный. Сценаристы не топчутся на месте. Сценарий — вообще лучшее, что есть в этом проекте. Подача — очень хорошая. За шесть серий Этернавт умудряется постоянно предлагать что-то новое, развивать сюжет и события, добавлять новые локации, но при этом сохранять общую картину. И придумано круто, и реализовано хорошо.

Много прикольных второстепенных арок, с помощью которых авторы и отвечают на вопросы, и пихают вам кучу новых загадок. Плюс жанр и тематика — очень плодотворные. Проект не бьёт тебя в лоб, а аккуратно, как хамелеон, сначала косит под один жанр, потом под второй, а когда сбрасывает маски — ты не успеваешь оглянуться, а весь замес уже перевернулся в другую сторону. В общем, подача и сценарий — очень даже хороши. Сюжет цепляет и это самое сильное, что есть в проекте.

Декорации заброшенных городов — топ. Очень атмосферно, красиво по-своему и завораживает. Особенно круто гармонирует современный аргентинский город со старой техникой, которой вынуждены пользоваться жители. Это смотрится почти как ретро-футуризм, но это не он. Просто вайб небольшой есть.

В общем, любопытный проект. Если сейчас стрельнет — более чем уверен, что Netflix подкинет дров в огонь и подправит все недочёты вроде среднего CGI. И второй сезон, если не угробят сценарий и подачу, может вообще оказаться бомбой. У меня точно новый проект в обойме. Продолжение жду, лор ещё раскрывать и раскрывать.

Кстати, вот сюда Рамзи бы спокойно вписалась со своей внешностью. Я бы без проблема смотрел бы на её игру. Абсолютно без каких либо претензий. Чистая правда, без иронии. В общем, чекните — я рекомендую.

#посмотрелтут Конклав. В этот раз будет очень коротко. Работа режиссёра, операторов, режиссёра-монтажа не вызывает никаких нареканий. Ещё лучше в этом проекте — исполнительское мастерство актёров. Это топ-уровень. Рэйф Файнс, Стэнли Туччи, Джон Литгоу — просто выше всех похвал. Последний вообще, играя всяких маньяков и ненормальных антагонистов, чувствует себя, как рыба в воде.

Однако я, как человек верующий, не могу взяться за аналитику главных смыслов этого кино. Во-первых, кризиса веры у меня нет, однако существует отчётливый кризис веры в людей, особенно тех, которые находятся на руководящих должностях в церкви. Будучи журналистом, я делал огромное количество телевизионных работ, где были причастны священники различных мастей, и видел и хорошие, и плохие стороны. И это оставляет след.

Во-вторых, на многие из вопросов, которые в Конклаве затрагиваются, у меня нет ответов для самого себя, чтобы анализировать и высказывать своё мнение. Да и в целом я считаю, что религия — это слишком тонкая материя, чтобы её затрагивать всерьёз. Огромное количество людей можно ненароком обидеть, а кого-то — и нет. И это большой открытый вопрос: что лучше — верить во что-то или не верить вовсе?

В общем, я не особо готов говорить на эту тему, потому что сам нахожусь в поиске ответов на большое количество вопросов.

Понравился ли мне фильм? Нет. Интересны ли были внутренние процессы избрания нового папы? Да. Но здесь фильм не про это совсем. Конклав поднимает фундаментальные вопросы: что важнее — вера или институт власти; можно ли сохранить чистоту убеждений, забыть, что ты не политик, а человек божий, находясь внутри системы; готова ли церковь к изменениям, которые диктует современный мир, ну или — приболевший западный мир, я бы сказал.

Работа на самом деле хорошая, но когда начались титры, я остался равнодушен к тому, что увидел. Зачем и кому смотреть это кино? Я не знаю. Может, людям, кому близка тема, и тем, кто любит крутую актерскую игру. Как-то так.

#посмотрелтут Время жить. Всем фанатам P.S. Я люблю тебя можно спокойно включать и смотреть. Получается, что это уже почти отдельный поджанр в кино: трогательные, бытовые истории, где люди справляются с потерей или серьёзными болезнями.

В общем, определённо точно могу сказать — я наслаждался игрой актёров. Гарфилд вообще сильно удивил. От Паука и других персонажей — ни следа. В нём ты видишь именно того героя, которого он играет в этом фильме. Флоренс Пью тоже молодчина большая. Я просто кайфовал от их мастерства. Между ними получилась крутая химия, и это сильно чувствуется.

Кстати, есть забавный факт: после первой интимной сцены актёры так вошли в образ, что не услышали команды «Стоп!» и продолжали играть какое-то время. А съёмочная группа специально не реагировала и молча убирала оборудование, что не привлекать к этому моменту лишнего внимания. Эта химия действительно ощущается в кадре.

Но на этом всё. Фильм заперт в собственном капкане предсказуемости. Все главные повороты читаются заранее, к сожалению, они повторяют ходы из других проектов такого же жанра. Единственный плюс — это монтаж и грамотная подача разных временных периодов, которые проливают свет на отношения главных героев. Вернее даже на становление их отношений.

Понятно, что со смыслами тут полный порядок, но проблема в том, что они читаются ещё в самом начале картины. В общем, я много скипал, потому что и так было понятно, что будет дальше.

Также не понял, зачем нужно было снимать роды именно в туалете — для меня это был неловкий момент, который я перемотал к херам собачьим. Не понял ценности этой сцены. Зачем выбрали такой вымученный способ сообщить зрителю, что ребёнок родился, не понятно. Тем более это не самый важный момент в фильме — скорее второстепенный.

В общем, да — жизненно, трогательно, актёры справились. Однако сценарий предсказуем и не нов. Кто любит такое кино — посмотрит с удовольствием, даже местами поплачет. Ну а я... ну, а я скажу...ну ок.

#посмотрелтут Капитан Америка: Новый мир. Здесь какой-то парадокс. У фильма всё на месте: любимые герои, из-за которых когда-то мы с удовольствием шли в кинотеатры; новые персонажи, экшн-сцены, крутой CGI — вроде даже сценарий не плох тем, что проливает свет на жизнь вселенной и показывает, как живёт дальше этот вымышленный мир Marvel. Но это безумно скучно смотреть. Как будто всё это уже было. Больше похоже на идейные самоповторовы, а новые факты, действия и персонажи возникают ниоткуда и резко.

Фильм страдает объяснением «потому-что». Почему и как герой Харрисона Форда стал президентом? Потому что. Когда и как Хоакин Торрес познакомился с новым Кэпом, и почему он вдруг виртуозно владеет его бывшим костюмом? Потому что.

Откуда у президента Росса в окружении появилась супергероиня Сабра? Если кто не знал — это первая израильская супергероиня. И почему она служит президенту США? Потому что.

Вообще Шира Хаас, сыгравшая Сабру, — местная Белла Рэмзи. Простите, но это лютый мисскаст. Когда метр с кепкой поднимает двух огромных мужиков вверх и швыряет их об землю — даже объяснение, что у неё сверхспособности, не спасает. Боевая хореография явно не её конёк, и в этой роли она чувствует себя максимально некомфортно. Это отчётливо видно на экране: максимальная неуклюжесть чувствуется, даже при обычной походке.

Но это ещё не всё. В картине дебютирует и Сайдвиндер — новый антагонист Marvel, про кино речь, в исполнении Джанкарло Эспозито. А чего он тут вдруг появился? Откуда взялся? Что ему нужно? Почему нападает на Кэпа ни с того ни с сего? Потому что.

И все эти «потому что» никак не помогают вникнуть в ситуацию, проникнуться героями или поймать волну происходящего.
Более того, чтобы понять фильм, вам точно нужно знать предыдущие части. Тут тебе и оригинальный Халк, и Вечные, чтобы понять, кто такой Целестиал, почему он умер и на половину торчит из земли, и почему вокруг этого такая суета. Даже чтобы прочувствовать трагедию Росса, надо знать оригинал — кто он, кто играет его дочь и почему это должно тронуть.

В общем, создаётся ощущение, что проект собирали быстро, и когда некоторые пазлы не сходились — их просто подпиливали и силой вставляли в общую картину. В итоге — очень слабо, неубедительно, и новый Кэп — это явный сигнал кризиса творчества у Marvel, который, кажется, длится уже давно.

Будем наблюдать, кто и как попытается спасти ситуацию. Остаётся надеяться, что не по формуле «потому что».

Буду ждать Громовержцев — пишут, что он удался. А, кстати, забыл сказать: Баки появляется в одном из эпизодов и смешно болтает с новым Кэпом. И да — он теперь политик. Как так получилось и когда? Потому что.

#посмотрелтут Хищник: Убийца убийц. Ну что могу сказать? Аллилуйя! Это лучшее, что происходило за последнее время по вселенной Хищника. Нет, конечно, визуально это далеко не Аркейн, даже очень далеко. Однако авторы и не стремились, как мне кажется. У них свой стиль.

Как оказалось, это полный метр, который рассказывает три истории из трёх разных эпох, после чего есть продолжение. Не буду дальше спойлерить. Что хорошо? Да всё. Классно нарисовано, в меру жестоко, прикольный нарратив, разные хищники, разные истории, крутые экшн-сцены и музыло. Атмосфера выдержана — это именно тот Хищник, которого я люблю. Тут показано, что Яутжа — не просто убийцы, они бойцы и охотники. Мне понравилось, я посмотрел за один присест.

Дэн Трахтенберг затеял большую единую историю, как мне показалось. Посмотрите там концовку после титров. Так что да — вышло очень даже не дурно. Надеюсь, и с кино всё получится. Но я с удовольствием посмотрел бы и продолжение анимированные историй — это хорошее начинание.

Кстати, удивлён, что японская сюжетная арка мне зашла больше остальных. Я ставил на викингов, но нет. В общем, классный проект — однозначно рекомендую.

#посмотрелтут Ручная кладь. У меня плотное ощущение, что авторы так и не решили, что снимают: боевик, остросюжетный триллер или лёгкую новогоднюю историю.

Вроде бы всё начинается с того, что кино притворяется одним жанром, а потом оказывается другим, пока под конец опять не пытается вернуться к начальному варианту. В итоге в голове — лютая путаница. То ли серьёзно воспринимать происходящее, то ли это что-то из разряда Один дома.

Вообще идея очень интересная, но внезапно Тэрон Эджертон, у которого Золотой Глобус за лучшую мужскую роль, на минуточку, люто просел и сыграл очень неубедительно. Мне совсем не понравилось. Было ощущение, что он сам не понимает, кого играет в итоге: то ли неловкого начинающего новичка, то ли парня, который семьянин, но из-за экстренной жизненной ситуации включает свои человеческие резервы, а там спал крепкий орешек. Он даже когда бежит — неубедителен. Хотя в Kingsman парень был прекрасен. Может, в Ручной клади просто не удалось достоверно изобразить перспективного новичка. 🤷🏻

Еще одна проблема — Джейсон Бейтман тут просто прекрасен. И он на фоне Эджертона не прилично хорош. Так как он сыграл злодея... Я вообще в последнее время его фанат, потому что в этом фильме от его Мартина из Озарка вообще ни следа. Как он это делает? Очень круто!

Плюс сюда запихнули Софию Карсон, которая в последнее время щеголяет только в молодёжных мелодрамах типа Пурпурные сердца и всяких После, и она своим амплуа тоже вносит неурядицы в этот проект. Что же мы все такие смотрим в итоге - триллер или забавную историю, где там что-то про любовь?

В итоге: на старте мы получаем что-то вроде Скорости, потом уходим в плоскость девушка к успеху ведёт своего парня, потом хлоп, как давай люди умирать и мы уже опять плывем на серьезных щях, а под конец Yippee-kai-yay, motherfucker!

В общем, авторы это называют новогодним приключенческим триллером. Ну ок. В целом — не плохо вышло, конечно, но точно не Вау! Один разок посмотреть можно, конечно. Хотя бы ради персонажа Бейтмана и его актерского мастерства.

#посмотрелтут Опустошение. Я думаю, что фильм назван как нельзя успешно и выражает всю суть его влияние на меня после титров — это полное опустошение. Этот проект — очень яркий пример стагнации жанра. И кстати Том Харди, наверное, лучшее, что есть в этой картине.

Знаете, как работает это кино? Очень банальный сюжет, несмотря на его глубокое и многозначное название. Смотрите, в одном пабе одна группировка нападает на вторую. Случаются смерти. За того, кто умер, приезжает мстить азиатская Элли, а сын мэра никого не убивал, но все думают, что это он со своей девушкой. И вот продажный коп в лице Харди должен в последний раз помочь мэру и спасти его сына. Потому что... хер знает почему. ВСЁ! Буквально больше ничего не будет происходить по сюжету в фильме — просто в этом треугольнике люди будут бегать из локации в локацию, белые будут много стрелять, а азиаты обеспечат крутые драки.

Последнее — лучшее, что есть в этом фильме, ибо боевая хореография хороша. Перестрелки — это задница. Там в людей обоймами вкладывают пули, чтобы потенциальный труп подольше дергался и раскидывал руками в воздухе, а потом картинно падал весь в крови. А с каких пор мы вернулись в 2000-е? Помните сцену с Арнольдом из Коммандо, где он в особняке людей взводами клал с одного бесконечного рожка? Поздравляю — тут тоже самое, только ведрами кровь еще везде будто мы попали в нищебродский ужастик.

Нет, конечно, удачные сцены есть, но повторюсь, они больше связаны с драками. В клубе был хороший такой замес. Но вот всё остальное — просто дичь. Авторы попробовали максимально динамичный монтаж, как в погонях, так и в экшн-сценах — да, смотрится, но как только рядовой челик умирая падает 10 секунд истекая кровью, будто из него лезет чужой — гибнет вся атмосфера.

А ещё тут у китайца одного есть что-то напоминающее USP, который стреляет как пулемет и обойма там бесконечная. USP, конечно, разные бывают — блин, во мне Тарков проснулся, но возьмем даже самую большую обойму. Так чудак в больнице убил охранника где-то 10 пулями, завалил пациента в коме 8 пулями — я прям по дыркам на стопкадре посчитал, столько же выпустил в жену больного. Это всё — не перезаряжаясь. Потом из него же изрешетил дверь и продолжил отстреливаться от копа. Говорят, что он ещё где-то стреляет на пути к отелю.

Еще тут отдельный разговор — насколько плохо всё с аимом у людей. Море пуль, разрушено всё вокруг — но не стрелки. В той же сцене коп с киллером стреляли в друг друга на одном лестничном пролете — не попали. В общем, тут не то чтобы надо мозг вынуть и положить на полку перед просмотром, но и глаза тоже надо вытащить и рядом расположить. Повторюсь, я не ковыряюсь, когда смотрю кино. Но это сильно бросается в глаза.

В общем, это тупой боевик, который хочет уехать на брутализме Харди и кучу экшн-сцен с кровью ради экшн-сцен с кровью. Полнейшая дичь.

Причем еще интересно подобрана стилистика. Это такой нуарный Готэм, который, кстати, получился — и это здорово, а вместо Бэтмена — грязный коп Тома Харди, причем, как в переносном смысле, так и в прямом.

Короче, если вам нравится, как двое людей в течение 15 секунд не могут попасть в друг друга через одно лобовое стекло, нравится, когда из людей брызжет кровь, как из вулкана лава, тупой и дефолтный сюжет под лозунгом «потому что», — Том Харди и много китайцев, которые умирают целыми городами под пулями протагониста в одном американском ночном клубе, то вам определённо сюда — в Опустошение.

#посмотрелтут Аутсорс. На самом деле глянул я его уже пару недель назад, когда отдавал комп на пересборку. Просто только сейчас дошли руки до букв, а посмотрел я его взахлеб за два дня.

Скажу первое: наконец-то я увидел хорошую игру Ивана Янковского. Он по-настоящему другой тут — в отличие от Слово пацана. Иван реально играет другого персонажа и максимально подстраивается под роль. Исполнил хорошо, атмосферно — особенно жутко в арке про семью его героя. Зачёт — понравилось.

Ну и сам проект мне тоже зашёл. Он очень стабильный, интересный по задумке, и весь путь напоминал мне вайб Дурака Юрия Быкова. Но в сетинге советской утопии, где люди выживают как могут и идут на дикие поступки, порой теряя самих себя.

Хорошие, глубокие и противоречивые персонажи. За ними хочется наблюдать, их хочется ругать, за них хочется переживать. А протагонист так вообще загадочная личность — там иди разберись: главный герой он или злодей? Или просто собирательный символ тех времён?

Здесь — хороший, стабильный и не прыгающий из стороны в сторону сценарий с логическим концом, который при этом оставляет пространство для продолжения. Очень неплохой проект от Okko.

При этом локация, где происходили основные события картины, сильно напоминала родной Холмск, который находится на Сахалине — в котором я прожил половину своей жизни. И не мудрено, потому что эта часть фильма снята на Камчатке. То есть очень похожая атмосфера, архитектура и ландшафт.

В общем, по всем фронтам мини-сериал мне зашёл и я его рекомендую.

#посмотрелтут Громовержцы. Не знаю. Конечно, Marvel сейчас на спаде, но вроде бы у них есть план, как вернуть былое величие. И история бандитов, которые в определённой ситуации могут стать героями — неплохое начало.

Первое, что хочу сказать: у меня большие сомнения в том, кто лучше сыграл свою роль — Флоренс Пью или Дэвид Харбор. Пью в целом очень хороша на протяжении всего кино. У её персонажа есть уйма хороших сцен, где она замечательно раскрывает и тоску, и одиночество, и даже мимолётное счастье в моменте. А Харбор — тупо идеален для роли придурковатого Красного Стража. Остальные актёры тоже хороши, ругать их нет смысла. Но именно эти два двое, как по мне, сделали фильм.

Плюс во вселенную ввели нереально крутого персонажа, который иди пойми — то ли антагонист, то ли протагонист. По силам чувак — лютая имба, и зовут его Часовой. В целом он местный Супермен, совмещённый с Чарльзом Ксавьером. Любопытно, как и сцена после титров.

В общем, картина хороша не из-за топовых спецэффектов, экшн-сцен или имён в титрах, а больше из-за персонажей. У каждого, мягко говоря, не простая судьбинушка, и почти каждый из них вряд ли стал бы злодеем, если бы не обстоятельства. И вот это самокопание, общие знаменатели и несправедливый к ним мир и цепляет. Ну и, конечно, юмор. Как ситуативный, так и в диалогах.

В общем, неплохой вышел фильмец. И как мне кажется, у Пью персонаж вырисовывается глубже и интереснее, чем у Скарлетт Йоханссон, хотя её Наташа безусловно легенда в этой вселенной. Но мне показалось, что Елену метят в лидеры. Посмотрим. По крайней мере стало любопытно — что дальше?

#посмотрелтут Балерина. Во-первых, несмотря на некоторую комичность того, куда систематично скатывается вселенная Джона Уика, всё же смотреть там есть на что — а именно практически не останавливающийся экшн. Во-вторых, мне нравится Ана де Армас, поэтому этот проект был обречён на просмотр.

На самом деле история Евы мало чем отличается от приключений Джона. Единственное, что она мстит не за собачку, птичку или даже хомячка, а вполне классически — за родителей. Поэтому по факту, по другим немного причинам, Ева тоже будет объявлена персоной нон грата и вынуждена отбиваться почти от всех, включая самого Джона. Но это не спойлер — эта сцена была в трейлере, так что не ругайтесь.

В целом кино так и остаётся не про сюжет, хотя лор расширяют: показывают новых игроков, взаимодействие некоторых банд, чуть больше раскрывают мир и правила киллеров. Однако это всё тот же безудержный и постоянный экшн, который иногда прерывается короткими диалогами, чтобы дать зрителю передохнуть.

С экшн-сценами тут полный порядок, не без курьёзов, конечно — когда враги не могут попасть в Еву из автомата с десяти метров, но зато нет этих пуленепробиваемых костюмов… Ну, пока Джон не появился, конечно.

А в целом — очень типично для всей серии фильмов про Джона Уика: много драк и перестрелок, сюжет и диалоги вторичны и существуют ради причины, чтобы эти драки и перестрелки произошли.

На де Армас — приятно смотреть, и за всей движухой тоже. Однако за глубокой историей и диалогами вам, наверное, стоит идти в другой проект. Поэтому если предыдущие картины с Киану вам зашли — то и приключение Евы понравится.