Очень интересный расклад по работодателям

То бишь, сейчас в фарме, как в отрасли, и заработок максимальный

(я не удивлён — всякий раз как с американским VPN хожу — там в первую очередь реклама фармы на меня набрасывается)

Вспоминается анекдот о том, что у человека будущего будет очень большая голова, поскольку он будет постоянно думать-думать-думать где же найти питательные пилюли.

А штатам надо уже завязывать с воплощением советских анекдотов в реальность — это при Рейгане было смешно, а сейчас уже не очень.

Неожиданно

Интересно, кто станет первым городом-миллионником, который скажет, что спасибо, очень интересно, но к лешему ваши самокаты, которые безлошадных людей доводят до белого каления, просто из-за того, что им надо постоянно сканировать пространство на 360 градусов

В Госдуме, наконец, придумали закон, который реально может затронуть каждого - о незаконной передачи телефонного номера. "Слышь, жена, поговори с соседкой, я не понимаю что она хочет, держи телефон" — с вас 30 тыщ

(впрочем, есть оговорки для родственников в Законе о Связи, есть оговорка о краткосрочной передаче позвонить, но, например, долгосрочно дать симку сокурснику — уже залёт)

При этом, понятно, что каждого не затронет, но когда из всех утюгов будут рассказывать, что статья найдётся на любого и приводить её в пример — спорить будет невозможно, потому что именно это чёрным по белому и написано.

Качество законотворчества уже куда-то ниже плинтуса скребётся, не говоря уже о том, что законопроект, традиционно, засунули в попутный уже прошедший первое чтение.

Честно говоря, пора уже какую-то нормативку принимать, что если законопроект разбухает более чем вдвое, например, то его возвращают на первое чтение.

А то сначала третье чтение начало носить технический характер, потом первое чтение оказалось формальностью, дальше, может быть, вообще депутаты не нужны будут, поменяем на клерков из структур, которым хочется нужные законы принимать.

Вот это вот, с натяжечкой, но читается как то, что создание учётной записи самого пользователя сервисом и выдача ему логина-пароля — незаконны

А чтобы попасть под примечание — надо формулировки EULA оттачивать.

Лёгкий способ обанкротить юрлицо Роема — мы так и не потратили ни копейки на ОРИ

Щас можно будет выписать штраф мне на 100-500 тысяч, и ООО "Роем" 1-3 тысячные выручки. Но не менее миллиона. То что для нас это заметно больше годовой выручки и какого хрена вообще в нормативку по ОРИ засовывают блоги на три калеки — не парит никого. Бюджет обогатится сказочно.

(при этом процедуру выноса из ОРИ фейсы так и не придумали, зачем?)

Ловить же "немного шьющих" коллег из Роскомнадзора фейсам тоже недосуг.

Можно было б довести и до банкротства, но это не очень честно ни по к отношению к акционерам, ни по отношению к аудитории, ни по отношению к ФСБ даже

https://tttttt.me/roemru/5978

Всё же тот, кто не справился с удержанием и развитием аудитории — это был я, сваливать всё на фейсов и их дурацкие инициативы было б лоховством

Кстати, из буквы закона следует, что Мизулина и ашмановский Крибрум идут в лес при мониторинге бармалеев:

https://tttttt.me/mash/66074

Катюша какая-нибудь будет, и не жужжите

Сапсан до Воронежа не очень понятен — южный ход на экспресс-режим соберутся переводить не в этом веке, похоже, хотя как перспективное направление, при наличии ресурсов — почему нет

Нижний же Сапсаны уже принимал — вопросов нет (кроме того, что там скорость хода пока низкая), и туда же в итоге собираются и ВСМ тянуть.

А вот 3-4 часа до Минска электричкой — это прикольно:

во-первых, за счёт городов по дороге
во-вторых, это прямо заменяет самолёты и делает дорогу более стабильной

Набежали пионеры с рассказами о том, что ТДжорнел всё сам, всё сам, а его гебня умучила
(и когда ж ещё гебня умучает Роем до конца, скотина)

только на 2014-й год Тджорнел и Социальный силикон (так тогда назывался ВЦ) на двоих сожрали около 320 тысяч долларов, причём большую часть - $264 308, если быть точным, весёлый заводной развивающийся самостоятельно потому что он такой классный — TJournal.

https://tttttt.me/sinod/890 — статью многие пропустили, подозреваю

"Так, и детскому миру скажи, чтоб из Телеграма уже уходили" — "Хорошо"

День спустя: "Идиот..."

Я у двух юристов сегодня спросил:

"Что может являться объектом преступного посягательства при ознакомлении с экстремистским произведением"

Они не знают. Не могут сформулировать.

При хранении экстремистских материалов таким объектом является общественная безопасность и порядок, но только в контексте намерения распространить эти сведения.

И это логично.

А при чтении без распространения — общественная безопасность и порядок притягиваются за уши, в допущении, что ты сейчас начитаешься нехорошего, да ещё и регулярно, и всё.

А я, например, цитаты из Mein Kampf искал неоднократно (книжка, кстати, абсолютно бездарная и не вызывающая ничего кроме отвращения), но для иллюстрации образа мышления Гитлера — цитаты мне были нужны.

И, теоретически, я мог бы в библиотеке получить доступ, но по таким иезуитским правилам, и только в офлайне, что для любительских исследований — это всё чрезмерно (да и для многих научных работ тоже), но при этом есть масса научных работ по истории третьего рейха, которые ссылаются на "Мою борьбу" как источник, и просто для нормального чтения этих работ — неплохо было бы иметь то, на что они ссылаются, речь-то не только о написании.

И что, за каждой отсылкой в библиотеку бежать?

На этом фоне объяснение, что такой законопроект в таком виде, это просто законодательная диверсия — не кажется таким уж невероятным: что, у нас в ФСБ госизменников нет?

Да есть, вообще-то. И не один.

Могут они в рамках своей деятельности и закон написать, и депутатам сказать, что ну надо, ребят, торгануть лицом, поддержать, дело важное, нужное?

Могут.

И депутаты торганут. Ведь отбирали лояльных, а спрашивают как с умных, да? Потом ведь все скажут, что никто ничего не знал, да даже предположить не мог.

А так-то, вообще, по Сергею Михайлову — были звоночки, на секундочку.

Ну удачи вам там всем.

Аргументация неверного определения гопоты, в которую свалился собеседник, как аргумент в споре

🤦‍♂️

Украинские хакеры (рансомварщики) спёрли секреты производства "Сибирячка"

Будут, наверное, у себя его выпускать.

Удачи им там с ним, хорошего настроения.

Редкий спикер в СМИ — Шойгу

— Согласившись на увеличение оборонных расходов, государства Европы оставили для себя лазейки. Ведь из 5% на основные, военные, потребности заложили 3,5%, еще до 1,5% — на так называемые смежные расходы, связанные с обороной и безопасностью. В этой связи европейские страны могут пойти на ухищрения. Попытаются выдать расходы, связанные с развитием гражданской инфраструктуры, за упомянутые «смежные». Например, затраты на строительство дорог, портов, мостов, транспортных узлов и хабов, местных и региональных аэропортов, развитие телекоммуникационных сетей, закупку амуниции и спецтехники для нужд экстренных и оперативных служб.

Получается, что рекомендации НАТО могут выполняться лишь формально.

Подтверждением этому может служить решение властей Италии. Рим недавно заявил, что намерен осуществить инфраструктурный проект, имеющий «стратегическое значение для национальной и международной безопасности», за счет оборонных статей бюджета. Если быть точнее, то в планах итальянского правительства — строительство моста, соединяющего материковую часть страны с Сицилией.

Там достаточно много, интересно — что в основном про финансы и экономику, а не танки-пушки.

Наверное, это можно рассматривать как помощь в сокращении штатов айтишникам.

Иду к ПВЗ Яндекс.Маркета, отправить знакомому забытую у меня вещь, и веду внутренний диалог:

"Вот насколько у ребят из "Яндекса" всё по уму: ввёл адрес ПВЗ корреспондента, его телефон - и всё — деньги с карточки списали, иди отправляй. А нужный мне ПВЗ для отправки — Яндекс уже знает, не то что Почта или СДЭК там, хотя и СДЭК тоже неплох, от ПВЗ к ПВЗ отправлять удобно, правда у них сеть поменьше, но тоже молодцы..."

Захожу в ПВЗ: "Здравствуйте, мне посылочку отправить через "Яндекс" надо"

В ответ: "Здравствуйте, а мы посылочки для отправки через Яндекс не принимаем, понятия не имеем, как уже до "Яндекса" это донести, они всё их шлют и шлют через нас. Отмените текущее отправление и идите в ближайшие ПВЗ — один вот тут, а второй вот тут, там примут. Всего доброго вам!"

Постоянному вранью Трампа, даже по мелочам, есть простое объяснение — ему нет разницы вообще, считают его лгуном или нет

Ему ж потом не выбираться — уже второй срок, больше нельзя

А если пойдёт по авторитарному пути — врал он где-то или нет — уже и вспоминать будет неудобно

А Путин, насколько уж легко выборы ни выигрывал, но всё равно должен свою популярность контролировать, высказываться консистентно, чтоб на выборах не просесть

То есть, благодаря сменяемости власти мы имеем у руля политиков, которым половину времени вообще наплевать на результаты своей работы

А если должность выборная, на определённый срок без повторов — то им и на всё время службы будет наплевать