Лично я плакать об уходе Григоренко из правительства не буду

Мне хватило того, как он цифровизировал с нынешним руководителем Единый налоговый счёт и как контролировал разбор багов

Никак не контролировал, плохо цифровизировал:

https://xn--r1a.website/thinkaboutism/10280
https://xn--r1a.website/thinkaboutism/10281

Пускай идёт на новое место работы, с правительственной наградой или без — без разницы, но желательно подальше от тех мест, где результатами его труда надо пользоваться принудительно.

Нейросеть ГигаЧат дописала второй том Мертвых душ писателя Николая Гоголя, сообщили РБК в пресс-службе Сбербанка.

А "Алиса" Яндекса тоже дописала свой вариант, но прилетела хохлятская собака и всё сожгла.

(отличная, кстати, отмазка для всех: деньги не могу скинуть, в "Яндексе" зависли, работу сделал, но из "Яндекса" достать не могу, и так далее)

[в целом, конечно, написание книги, о котором можно рассказать лишь РБК, но никак не выложить книгу на всеообщее обозрение — событие сомнительной степени интересности]

Перенесёмся из мира зеркальной жизни и новых полупроводников к реалиям российского ИИ PR. Вчера вышла новость, от которой я довольно долго хохотал: GigaChat написал второй том «Мёртвых душ».

Когда я показал её моему коллеге Лёхе Андрееву, выяснилось, что он про эту историю уже писал. И там обнаружились детали, после которых всё стало гораздо веселее. Арт-куратором проекта оказался писатель Владислав Отрошенко — человек, который десятилетиями занимается Гоголем. Ещё в 1998 году у него выходил текст «Гоголь и призрак точки», позже появилась целая «Гоголиана».

Само по себе это, разумеется, прекрасно. Если уж кто-то решил заставить машину дописывать Гоголя, хорошо, что рядом оказался человек, который Гоголя хотя бы читал.

Но самое интересное — как именно GigaChat «написал» второй том. В июне Отрошенко дал большое интервью «Году литературы» и довольно подробно описал процесс. Оказывается, прежде чем GigaChat начал что-либо писать, люди придумали общую концепцию, выстроили сюжетную канву и составили для него поэпизодный план. GigaChat выдавал текст; если не нравилось — ему говорили переписывать, расширять, сокращать и менять.

Дальше ещё чуднее. У Гоголя сохранились фрагменты настоящего второго тома, и первоначально команда собиралась работать с ними. Но именно Отрошенко предложил этого не делать. Вместо этого придумали собственное продолжение приключений Чичикова, причём одним из источников сюжета стала проза самого Отрошенко. GigaChat в предисловии честно сообщил, что сюжетный материал был взят в том числе из новеллы Владислава Отрошенко «Гоголь и хорунжий», входящей в его «Гоголиану».

Но тогда возникает простой вопрос: кто здесь, собственно, автор?

Есть писатель со своей художественной версией гоголевского мира. Он становится арт-куратором проекта, предлагает отказаться от сохранившегося текста Гоголя, а команда под его руководством придумывает сюжет — в том числе по его же прозе — и пишет поэпизодный план. Нейросеть разворачивает эпизоды в текст, люди отбраковывают неудачные варианты и следят, чтобы текст «соответствовал замыслу». Два года работы ...

Тут мне стало даже немного жалко GigaChat, потому что он оказался очень удобным литературным юридическим лицом. Представьте ту же книгу, но с другой обложкой: «Владислав Отрошенко. Мёртвые души. Второй том». И сразу возникли бы вопросы. С какой стати вы дописываете Гоголя? Почему проигнорировали настоящий сохранившийся текст? Почему Чичиков идёт именно туда? И если книга плохая — это вы плохо дописали одно из главных произведений русской литературы?

А с нейросетью всё гораздо удобнее. Если получилось хорошо — какой невероятный прорыв российского ИИ. Если плохо — ну что вы хотите, это эксперимент, писала нейросеть. При этом сюжет, структура, эпизоды, направление повествования и сами критерии того, какой текст считать удачным, остаются у людей.

Получается конструкция: авторская власть — человеческая, а авторская ответственность — машинная. Я, конечно, не знаю, было ли это так задумано , и утверждать этого нельзя. Но выглядит для меня именно так: GigaChat здесь одновременно инструмент, рекламный герой и громоотвод. Причём последнее, возможно, окажется одной из самых востребованных функций искусственного интеллекта.

И, возможно, перед нами действительно новый литературный персонаж — писатель с ограниченной ответственностью.

@gostev_future

Кто-то в Facebook сеет видео с пленными тарасами, в переводе на английский

Истории, в целом, простые: прихватили, отправили на ЛБС, сказали идти туда-то, там столкнулись с русскими, кого-то убили, меня нет, напоили чаем

Всё прекрасно, не считая двух моментов:

а) я глуховат и читаю по губам. Этот человек губами двигает ни на русском, ни на украинском, ни на английском. (Хотя англоговорящий пленный в таких местах - это странно, но всё бывает)

б) к концу видео, когда через него насквозь стал проходить стаканчик — стало понятно, что это не только нейрослоп, но и что никто этот нейрослоп даже не отсматривает и не редактирует

Well done!

Надеюсь это хотя бы недорого.

На ВЦ описывается цикл существования Punto Switcher, потом Caramba

Интересен пример того, как проходила сделка по продаже — драйвил Сегалович.

Собственно, у "Яндекса" практически все заметные приобретения мелких проектов, не набравших аудиторию типа "Кинопоиска" или "Авто.ру" (тот же "Смилинк" (Пробки)) были когда Илья был жив.

После этого due diligence со стороны "Яндекса" заканчивался тем, что со стороны "Яндекса" звучало "спасибо большое, идите нахер, сделаем сами". Самый свежий пример - Flowwow, который типа продавался "Яндексу", а потом "Яндекс" начал делать свою доставку цветов.

А ещё могут позвать руководителей проекта пообщаться, презентовать свой стартап, а потом схантить кого-то из ключевых сотрудников, который аналог в "Яндексе" и будет делать, как это было с Relap.io. Почему бы и нет?

Выглядит, конечно, как позиция временщиков, которым вот сейчас надо сэкономить десяток лямов, а времени у них неограниченно.

Что, на самом деле, неверно: время как раз ограничено, а деньги, даже у нас, это дёшево. Но для этого надо иметь внутри другое ощущение устройства мира, типа как FAANG друг другу руку моет и греет, покупая то одно, то другое, и на чужую поляну не забегая

У нас же любой рад нож в спину воткнуть любому другому российскому проекту: подкузьмить по пиару, заблокировать доступ к почте или каким-нибудь API, полагая, что именно это ему доходы и принесёт.

Но это неверно.

Хорошо хоть с ДЦ как-то получилось договориться друг с другом, может и в остальном научатся.

Пока Зеленский пытается торговаться с Трампом, что он не будет атаковать нефтезаводы, а взамен ему дадут ракеты Patriot; у меня на районе ситуация с топливом изменилась так:

- заработали все четыре заправки-автомата, кроме одной, где решили поменять фасады (большая радость для тех, кто льёт топливо "в багажник"),
- на ВИНКах полностью исчезли очереди,
- 95-й на "Нефтьмагистрали" подешевел со 115 до 96 рублей.

Из Москвы на этой неделе не уезжал, что там — не знаю.

Кажется, что Зеленский просит пустить его в вагон уехавшего поезда

А если такие посты писать, то претензии будут у Роскомнадзора за описание способов суицида, или у МВД, за пропаганду наркопотребления?

И, кстати, где они, эти претензии?

Интересное сообщение

Если зеленоводы залезли в наркобизнес, то за такое можно и по шапке получить — там у ЦРУ свои интересы, которым если начать мешать — быстро можно лишиться поддержки не только Трампа, но и дипстейта.

Хабр сделал на морде новостную часть, куда запихивает что-то с интересом выше среднего

Получается, в целом, достаточно забавно

Но не могу не заметить, что статья про "Яндекс" плохая, и предлагать её читателям — это как не вычищать комменты на VC — себя не уважать и понижать уровень своей аудитории.

Скажем, давать такой вынос на морду от неизвестного автора, который перед тем, как разбирать атаку БПЛА на "Яндекса" написал статью "Какое будущее ждет человечество, согласно IMDb?" — это просто безответственно.

С другой стороны, хоть какая-то попытка изменения или улучшения навигации за много лет, может быть она имеет смысл, если реальные тексты реальных людей, наконец, будут получать плюс на этой платформе, а не бороться в вязкой тягучей нейрослоперской тине.

Хорошая реклама

Ничего сложного не перечислено: контроль поставщиков, собственная обработка отправлений, ну и где-то фоном — покупатели, которые даже не переживают из-за того, что они покупают

Что-то похожее по качеству коммуникации в России я видел только у "Бараниенбаума" — магазина мяса из Питера, где и привозят нормальный продукт, и бумага с описанием заказа оформлена как торжественное поздравление сердечному другу, и где общаются с клиентами нормально

Вроде бы ничего сложного, а поди ты

И конкурсы интересные

Самое смешное в освещении высказываний политиков — это четырёхдневное молчание Урсулы фон дер Ляйен

Бабка, такое ощущение, работает в режиме вкл/выкл

- четыре дня назад высказалась, что ЕС помогает, Украина мы с тобой, мир должен быть такой, чтоб Украине понравилось. Тут начался кипешь со стороны Трампа, Маска, Уиткофа и прочей американской партии "уймите уже Зеленского, надоел"

- и всё. И тишина. Словно кто-то щёлкнул выключателем и шепнул "слышь, старая, ты про Pfizer забыла вообще? А мы не забыли...". И никакого sustainable peace for Ukraine, и никакого EU strong, вообще никаких публичных высказываний.

При этом количество статей с отсылкой ко мнению УфдЛ за последнюю пятилетку - зашкаливает, это десятки тысяч публикаций по всему миру, если не сотни.

А тут кто-то щёлкнул выключателем, и оказалось, что это не субъект, а объект международной политики, по сути — говорящий торшер.

И все кто чутко ловил каждое её слово — могут немного выдохнуть и подумать, чего её публичные высказывания стоят. И её ли они вообще.

Директор Ryanair, кстати, который прицепом попал в предыдущий пост о внезапно исчезнувшей Урсуле фон дер Ляйен, говорит интересные дела о продвигаемой ею европейской декарбонизации и вообще об управлении в Европе:

- европарламент это "корабль дураков"
- cама УфдЛ бесполезна, придумала идиотскую систему, до которой никто другой не додумался бы

Собственно, сама система, облагать высокими декарбонизационными сборами только те борта, которые заправились в ЕС и брать минорные доплаты за сам факт посадки/пролёта над ЕС — очевидно, бьёт по Ryanair, летающей по Европе: компании с код-шеринговыми соглашениями заработают на дальнем рейсе, ради этого предложат тариф подешевле до аэропорта-хаба, и Ryanair получит и падение спроса на свои перелёты, и рост сборов, и, соответственно, снижение маржинальности.

Так что О'Лири, конечно, бьётся за свой интерес, но сама по себе система декарбонизации внутри континента, при отсутствии сборов китайских и американских рейсов, выгляди так, что Европа хочет в очередной раз стрельнуть себе в ногу, и тормознуть внутриевропейскую активность.

Интересно, когда уже за призывы к декарбонизации будут сжигать на костре (ну или ещё каким-нибудь декарбонизированным способом карать)

Тяготы и лишения москвичей

Непонятно, что там захватывалось 13 минут, если в 56% случаев уже были известны учётки.

Логин-пароль вводили автоматическим кран-манипулятором, что ли, чтобы людей не обвинили по 272-й УК РФ, если что?

Или, всё же, пароли типа "11111" приходилось подбирать? Такие ситуации бывают непростыми — меня один раз развели, дали компьютер от предыдущего сотрудника, пришлось попотеть прежде чем я его сломал. Пароли 1111 или 11111 не подходили

А вот 111 — прекрасно подошёл.

Путин не только воюет нечестно: например, он не ждёт пока Киеву дадут "Патриоты"

Но он ещё и переговаривается нечестно — не учитывает мнения украинской стороны, когда ему удалось наладить контакт с актором, находящимся на ступеньку выше.

Яндекс отжался, похоже, полностью

Поскольку сервисами их пользуюсь не особо, делаю такой вывод по тому, что опять начали звонить обзвонщики, тупые как пробки, с предложением завести корпоративный аккаунт для Яндекс.Гоу

Насчёт того, надо или нет защищать их ДЦ — снова начал испытывать смешанные чувства. Месяц без этих звонков (а они умеют пробивать фильтры) — было хорошо.

На Пикабу педагог года, между прочим, даёт мастер-класс объяснения непонятных математических законов

Так понимаю, что когда Южная Корея отозвала из Украины дипломата из-за слишком длинного языка Зеленского - это был тест антихохлизма на 1% аудитории

Потом США выложили новую фетву про Зеленского на прод

А сейчас уже до всех фронтов обновление новой политики раскатывают