ЛВД — Логи внутренних диалогов
4.67K subscribers
6.42K photos
135 videos
39 files
2.89K links
"Заблуждения подобны фальшивой монете: создают их злоумышленники, а распространяют и самые честные люди"

(мат/ругань/наезды нельзя, профиль с одним лишь именем — существенно увеличивает вероятность бана: https://tttttt.me/thinkaboutism/5895 )
Download Telegram
Forwarded from СМИ2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зачем США хотят контролировать TikTok?

В эфире РБК удалось высказаться по вопросу контроля медиапространства Штатами. В жёстких временных рамках не получилось сказать всё нужное, есть что добавить:

- США всегда обладали суверенным интернетом, но при этом убеждали других, что им суверенный интернет не нужен. Все самые популярные медийные ресурсы были именно американскими.

- При этом в США в принципе не принято писать негативные новости, а если что-то плохое происходит, вроде подорожания энергоресурсов из-за коронавируса, то только с надеждой на светлое будущее и с фоткой главного героя под звёздно-полосатым флагом у своего дома с надеждой глядящего в будущее.
Это у нас авария в Сызрани становится поводом для попадания на первую страницу федеральных СМИ, в Штатах это оставят местной прессе.

- С этой точки зрения появление новой медийной платформы вроде TikTok, с безумным временем видеосмотрения, где даже нет специального входа с надписью: "Для АНБ", "Для ЦРУ" "Для ФБР" представляет серьёзную угрозу, поскольку подрывает привычные для США методы работы с информационным пространством внутри страны. Не секрет, что спецслужбы США запросто оказывают давление на модерацию любой соцсети созданной в Америке — раньше это было подозрением, но оказалось доказано в ходе прошлогодней избирательной кампании Трампа.

- И да, несмотря на шутки типа "вы что, думаете, что ТикТок с видосами танцующих тинейджеров подрывает безопасность США?" надо понимать, что в час "Ч" любая крупная медиаплатформа может вместо плясок начать продвигать блогеров призывающих к "бей, круши, сноси плохую власть" — этот трюк сами американцы проворачивали неоднократно во множестве стран, в том числе на Украине, с чем мы до сих пор разбираемся. И сами США совершенно не хотят становиться жертвой придуманного ими приёма.

- Этим и обусловлено внимание WSJ к TikTok и его алгоритмам:
издание фактически написало серьёзную научную работу об устройстве алгоритмов TikTok, создав сотню разнообразных профилей с разными сценариями использования, чтобы показать что использование соцсетью может провоцировать расстройства пищевого поведения, приводить к просмотрам суицидального контента и сексуализации несовершеннолетних.
В том же самом упрекали и сети Марка Цукерберга, но за них он покаялся и был прощён, а TikTok — нет.

То есть, в принципе, во внимании США к ТикТоку и тому, кто в Штатах им владеет, нет ничего удивительного — они просто сохраняют текущее положение дел и не желают, чтобы на местном медиаполе появлялись иностранные игроки, поскольку они отлично знают, что медиавлияние вполне может быть направлено на деструктивные действия внутри страны.

Всё происходящее можно маскировать общими словами о защите подростков от вредного контента, но это уже просто способ оформления исходного политического решения, которое можно сформулировать цитатой из сериала "Убойная сила": «Это наша корова и мы её доим»

Юрий Синодов, директор по развитию СМИ2
👏32👍13😁1
Чужой бренд украл, мозги не украл

71-летняя пенсионерка — это Елена Багудина, отвечающая почти три десятка лет за всё делопроизводство в Мейле

Ну и игнорирование информации о том, что ВК учредил эту компанию — симптоматично

Похоже, ещё одна партия админов тележных каналов собирается заехать на нары
👍51😁28👎1
Интересно, что судя по медиаактивности в отношении Гребенникова, наркомания это ладно, от этого открещиваться не надо, вообще лучше не обращать внимания

А вот госизмена это то, от чего максимально надо дистанцироваться и быстро.

И как можно после этого не назвать наше общество либеральным?
🤷‍♂13👍5👎1
В газете пишут, что пошлины на тачки конские, половина цены на иномарки — это налоги, что иностранные тачки лучше местных, а государство пошлинами только лишь защищает локальных зажравшихся автопроизводителей, которые нифига не умеют производить современные машины.

Дело происходит в США.

Приятно видеть.
😁105👏1
Вернувшись, она рассказывает о муже. Они развелись в 2016-м, ей посоветовали сделать это в органах опеки.

— Я не планировала разводиться — ну не живу я с ним — и ладно,— говорит она.— Денег от него я и так, и так не видела бы. Но опека мне объяснила, что это на будущее: «Вот ваши дети подрастут, он будет с них алименты требовать. А если разведетесь сейчас и подадите на алименты, то будет видно, что он их не платит, и тогда ваши дети в будущем окажутся защищены от его притязаний». И я с ним развелась. Он семью не обеспечивал, но очень любил детей, все время приезжал к ним. Он так и не женился во второй раз, говорил: «У меня только одна семья, никто мне больше не нужен». Дети его любили, особенно младшая.

Ира замолкает, теребит пальцы, как будто собирается с мыслями — или с силами.

— Его смерть на моей совести,— говорит наконец.— В тот раз у меня денег не было, и мне хотелось употребить. Муж приехал ко мне, и я уговорила его купить наркотик. Мол, попробуй вместе со мной. Он купил, ему понравилось, и потом он быстро перешел на более тяжелые солевые смеси. Полгода прошло, и он умер. У меня даже мысли не было, что возможен такой исход. 1 сентября попробовал, 23 мая умер. От солей люди быстро сгорают.

— А до сентября он не употреблял наркотики?

— Ни разу. Я потом много думала обо всем этом. Он не смог остановиться. Я никогда не могу остановиться в алкоголе, преград не вижу вообще. Чтобы мне остановиться пить, надо попасть в больницу. Иначе я просто допьюсь до смерти. А у него так вышло с наркотиками.


Хороший репортаж, "о многом", что называется — о рехабе для женщин запущенном "Ночлежкой".

Ещё при его выходе прочитал, никак рука не поднималась поделиться — слишком тяжёлый. История с мужем Ирины, конечно, выбивает из колеи — был человек, где-то в одном и том же мире где и ты сам крутился, дети были, пусть и жили после развода не с ним, а с бабушкой — при матери-алкоголичке не самый плохой вариант. А потом хлоп — и за полгода исчез, ни из-за чего. Вот натурально рядом с вами, дорогие москвичи, в мае 24-го года.

(вспомнил после треда с советами "что же делать с потребителями наркотиков")
👍32🕊12🤷‍♂5🔥1
Мир основанный на правилах #rbw@thinkaboutism
😁47🍾2
Знакомая впервые увидела ролик с Масяней, где звучит фраза "директор, пошёл ты ..., директор"

Спросила, в чём "ха-ха", правильно всё ведь — если звонит чувак представляющийся директором надо его слать к лешему.

Ролик хорошо состарился, что называется.
😁108👍8🔥5
В Подольске узрел прекрасный памятник - до качества можно докапываться, но идея с полотном и машинкой — прекрасная

И не знал, что Грабарь тоже тяготел к Подольску
👍43🤝1
История жизни Фёдора, конечно, из разряда тех, что лучше бы части событий не было

С другой стороны, скрывать имена после огласки прошлого (сейчас их на сайте нет) — тоже странно: мы гордимся нашими участниками СВО, но не очень?

Любой заключённый в штурмах, я уже неоднократно писал, это минус военнослужащий с гражданки, который так же работает на российскую экономику и победу, при этом социально встроен в эту экономику

Заключённым же предлагали простое — опасная служба взамен на годы жизни в тюрьме. Многие на этой службе погибли. Но многие и выжили, и оказались в том же статусе, в котором они всё равно были бы лет через 10

И то что парень пошёл на учёбу в не самый простой ВУЗ, а не тихонечко поехал спиваться и старчиваться на малую родину — почему нет. Или мы будем освобождать людей, а потом навешивать на них пожизненную стигму? Чтобы что? Мир состоит не только из приятных людей с безупречным прошлым. Да, это СВОшник осуждённый за убийство, отслуживший, помилованный, но это наш СВОшник, вопрос в чём?

Тут военмеховцев надо отправить на курсы пиара, а Фёдора на беседу с психологом, который ему объяснит, что Фёдор не червонец и это данность, ну и всё.

P.S. У меня в анамнезе есть убитый родственник, убийцы которого получили 6-8 лет ещё в девяностых. Если бы они принесли какую-то реальную пользу обществу, а не только отсидели в тюрьме — я б был бы не против.

P.P.S. Попивая пиво в баре рядом с компанией студентов, которая не устроит вас своим шумом и желая им заткнуться, имейте в виду, что много всякого может быть за этими студенческими спинами
👍54👎7😁7🤷‍♂2🍾1
Проходил мимо одного из объектов рекламу которого видел год назад

Вот тут есть за что Москву Собянина (слева, на первом фото) похвалить, по сравнению с Москвой Лужкова (справа, на первом фото)

а) этажность слева ниже
б) громоздкость зданий ниже, они не длиной с километр, между ними можно пройти
в) садик (мелкое здание) — прикольный
г) коммерческая недвижка на первом этаже — выглядит куда меньше базар-вокзалом чем справа

В общем, я даже сформулировать не особо могу различия, мне не хватает тут отраслевого знания, но вижу, что архитектурные решения слева — классом выше
👏21👍9👎6
Как спросил бы Баровский у доктора Джейсона Эмера: "А у вас брат на Украине есть?"

(и запомните — это чат ЛВД повесил на себя эту куку за вас)
😁24
Бедно живём, окрошка дорожает

Или нет…
😁42🔥1
История Капицы известная:

Это случилось в Физтехе в 1987 году.
"Я прочитал лекцию, иду к себе в кабинет. Вдруг почувствовал сильный удар по голове сзади. Боли не было: я даже подумал, что кто-то резко хлопнул мне в ухо, такая дурацкая шутка. Я обернулся и получил второй удар по голове. Только тут я понял, что какой-то парень бьет меня топором. И тут со мной что-то случилось, что-то во мне взорвалось, какие-то запаянные первобытные инстинкты. Я ничего не помню, помню только, как очнулся через какие-то секунды лежащим на нем сверху, и топор уже у меня в руках.
Это был небольшой туристский топорик, но очень остро заточенный. Этот парень подо мной барахтается, дерется, и я чувствую, что он очень сильный. Я замахнулся — и тут понял, что это непедагогично — на глазах студентов убивать человека. Что делать? Отпустить-то его тоже нельзя! Я держу топор и думаю, куда бить. Всё это, опять же, доли секунды. Это в кино они барахтаются минут 15, и всё ничего.
Решаю бить по глазам. Но это страшный удар, я бы убил человека, предварительно изувечив его, и мне потом с этим пришлось бы жить. Тогда я решил ударить его по зубам. А в это время жена как раз вставляла себе зубы, и я знал, как это дорого.

Тогда я перевернул топор и ударил его обухом по лбу. Ударил сильно, он сразу затих и лежал как колода. А я встал, сказал студентам, чтобы смотрели за ним, потому что он опасен, и пошел на кафедру.
Моя помощница Наталья Ивановна потом долго вспоминала, какой испытала ужас, когда открылась дверь и вошел профессор Капица, с топором и весь в крови. Я сказал, чтобы вызывала милицию и скорую, а дальше опять ничего не помню. Меня отвезли в Боткинскую.
Незадолго до этого меня уговаривали лечь на операцию по поводу радикулита, но я не хотел трогать позвоночник. И вот я лежу в сумрачном состоянии и вижу знакомого нейрохирурга, который говорит: «Я хотел ваш спинной мозг, а мне достался головной». Такой вот ужастик. Но всё закончилось хорошо. Рана была глубокая: мне наложили 17 швов, я потерял полтора литра крови, так что пришлось делать переливание.
Потом меня врачи спрашивали, не болит ли голова, а я рассказывал им анекдот про Гоги, который на аналогичный вопрос отвечал: «Как голова может болеть? Там же кость!» Конечно, это было серьезное потрясение...
Нападавший работал в реставрационных мастерских в Ленинграде, восстанавливал иконы, а еще он состоял в черносотенной организации «Память», и я у них считался главным жидомасоном. Потом, оправдывая свой поступок, он писал, что хотел избавить родину от страшного врага. Он три раза приезжал в институт, чтобы выследить меня. Судить его было нельзя: он был официальным сумасшедшим, так что его отправили в закрытое психиатрическое учреждение — что-то среднее между психушкой и тюрьмой. Страшное, говорят, место. Кстати, по этой же технологии был потом убит священник Александр Мень."


А вот камент у Соркина интересен:


А знаете, что САМОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ? С.П. писал это всё, НЕ ЗНАЯ, чем всё кончилось на самом деле. Потому что от него скрыли! А скрыли от него, что ни в какую психушку напавшего не отправили, потому что профессор наш его УБИЛ (самое тут интересное, что это не слухи -- я и сам физтех, и мой близкий старший товарищ -- один из тех, кто, будучи тогда партийно-комсомольским начальником, лично тогда "решал вопрос" с сокрытием правды от СП)


1🤷‍♂38🔥19😁4
Экое неверие бизнеса и покупателей недвижимости в перспективы Киева, однако.
🔥22😁21👍5👎2