Forwarded from ЕЖ
Умер журналист Максим Кононенко. Его супруга сообщила об этом RT. Максиму было 53 года.
Новости российского медиапотребления:
в твиттере обнаружили, что на сайте Царьграда есть раздел «Фильмы», а там — ссылка на сайт 1Rus с заголовком ТРОФЕЙНЫЕ ФИЛЬМЫ.
И, натурально, там «Гарри Поттер», «Довод», «Назад в будущее», «Бесславные ублюдки» и бог знает что еще.
Отдельно доставляет подборка «Выбор Александра Дугина» — «Там, где мечтают зеленые муравьи», «Твин Пикс» и «Русский крест».
Такой вот нетфликс.
в твиттере обнаружили, что на сайте Царьграда есть раздел «Фильмы», а там — ссылка на сайт 1Rus с заголовком ТРОФЕЙНЫЕ ФИЛЬМЫ.
И, натурально, там «Гарри Поттер», «Довод», «Назад в будущее», «Бесславные ублюдки» и бог знает что еще.
Отдельно доставляет подборка «Выбор Александра Дугина» — «Там, где мечтают зеленые муравьи», «Твин Пикс» и «Русский крест».
Такой вот нетфликс.
X (formerly Twitter)
Андрей Ч. (@andrew_chsh) on X
При переходе по ссылке он переводит на какой-то другой сайт 1rus с библиотекой "трофейных фильмов" сук)))
Также тут есть отдельные подборки, например, "выбор Дугина
Также тут есть отдельные подборки, например, "выбор Дугина
Forwarded from Медуза — LIVE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Science & Health Writing
В Nieman Lab прочитала статью о том, почему многие журналисты пишут запутанные и поверхностные материалы. Автор анализирует проблемы журналистики технологий — например, в новостях об искусственном интеллекте часто пишут о скандалах и «сенсациях», опираются на некачественные исследования и не помогают читателям разобраться в вопросе. Мне кажется, этим грешит вся научная журналистика — независимо от темы.
По мнению автора, проблема связана с рядом факторов:
💸 Высококонкурентная медиаиндустрия создает плохие стимулы, которые отбивают у репортеров желание заниматься углубленной и детализированной журналистикой. Поверхностные или сенсационные истории требуют меньше ресурсов и часто привлекают больше внимания читателей. В итоге качественные материалы появляются в основном в специализированных изданиях, а не в тех, что читают обычные люди.
💸 Журналисту, пишущему для обычного новостного издания, нужно в нескольких предложениях заинтересовать людей, которые не разбираются в вопросе, побудить их узнать больше. Поэтому журналисты, пишущие о технологиях, разработали несколько стандартных шаблонов, помогающих сделать технологические новости интересными неспециалистам. Например, обычно они описывают любую технологию как меняющую жизнь людей, преувеличивают ее важность.
💸 Негативные сообщения привлекают больше внимания, чем позитивные, в технической журналистике это тоже так, поэтому чаще и больше пишут о провалах, чем об успехах. Например, мало кто будет писать о производителе беспилотных автомобилей, чьи машины годами ездят без аварий, но если из-за автопилота случится ДТП — это появится во всех СМИ. Такой дисбаланс может подталкивать людей к необоснованному скептицизму в отношении технологий.
💸 Читатели неспециализированных изданий часто не замечают ошибки журналистов. В итоге издание, которое больше платит репортерам с глубокими знаниями по теме, может не получать хорошей отдачи от этих инвестиций. Выгоднее нанять обычного журналиста и сэкономить, раз читатели не видят разницы. Кроме того, более строгие репортеры будут отвергать якобы сенсационные, а на самом деле пустые истории, которые могли бы привлечь больше трафика. То есть фактически лишать работодателя дохода.
💸 Теоретически издание может сочетать лучшее из двух миров: строгость специализированного издания и доступность публикаций широкого профиля. Но это будет сложно окупить. Содержать качественные издания дорого, а многие СМИ сейчас и так на грани выживания.
🤷♀ Непонятно, что со всем этим делать, но задуматься, кажется, стоит.
#интересное
По мнению автора, проблема связана с рядом факторов:
💸 Высококонкурентная медиаиндустрия создает плохие стимулы, которые отбивают у репортеров желание заниматься углубленной и детализированной журналистикой. Поверхностные или сенсационные истории требуют меньше ресурсов и часто привлекают больше внимания читателей. В итоге качественные материалы появляются в основном в специализированных изданиях, а не в тех, что читают обычные люди.
💸 Журналисту, пишущему для обычного новостного издания, нужно в нескольких предложениях заинтересовать людей, которые не разбираются в вопросе, побудить их узнать больше. Поэтому журналисты, пишущие о технологиях, разработали несколько стандартных шаблонов, помогающих сделать технологические новости интересными неспециалистам. Например, обычно они описывают любую технологию как меняющую жизнь людей, преувеличивают ее важность.
💸 Негативные сообщения привлекают больше внимания, чем позитивные, в технической журналистике это тоже так, поэтому чаще и больше пишут о провалах, чем об успехах. Например, мало кто будет писать о производителе беспилотных автомобилей, чьи машины годами ездят без аварий, но если из-за автопилота случится ДТП — это появится во всех СМИ. Такой дисбаланс может подталкивать людей к необоснованному скептицизму в отношении технологий.
💸 Читатели неспециализированных изданий часто не замечают ошибки журналистов. В итоге издание, которое больше платит репортерам с глубокими знаниями по теме, может не получать хорошей отдачи от этих инвестиций. Выгоднее нанять обычного журналиста и сэкономить, раз читатели не видят разницы. Кроме того, более строгие репортеры будут отвергать якобы сенсационные, а на самом деле пустые истории, которые могли бы привлечь больше трафика. То есть фактически лишать работодателя дохода.
💸 Теоретически издание может сочетать лучшее из двух миров: строгость специализированного издания и доступность публикаций широкого профиля. Но это будет сложно окупить. Содержать качественные издания дорого, а многие СМИ сейчас и так на грани выживания.
🤷♀ Непонятно, что со всем этим делать, но задуматься, кажется, стоит.
#интересное
Nieman Lab
Debugging tech journalism
A huge proportion of tech journalism is characterized by scandals, sensationalism, and shoddy research. Can we fix it?
Интересно: ссылки в интернете серьезно подгнивают, из-за чего проверить что-то несколько лет спустя сложно или невозможно
Pew Research подсчитал:
— 23% новостных страниц содержат минимум одну битую ссылку, то же касается 21% страниц на правительственных сайтах;
— 54% страниц Википедии содержат в разделе источников хотя бы одну ссылку на страницу, которой уже не существует;
— четверть всех веб-страниц, существовавших между 2013 и 2023, больше недоступна (данные собирались в октябре 2023)
— а если брать только страницы, существовавшие в 2013 году, процент недоступности вырастает до 38%;
— наконец, каждый пятый твит больше недоступен — в 40% его удаляет владелец, в 60% — владелец переводит аккаунт в приватный режим.
— Особенно часто — в 40% случаев — исчезают твиты на турецком и арабском языках.
— В целом 1% твитов исчезает в течение часа, 3% — в течение суток, 10% — в течение недели, 15% — в течение месяца.
Pew Research подсчитал:
— 23% новостных страниц содержат минимум одну битую ссылку, то же касается 21% страниц на правительственных сайтах;
— 54% страниц Википедии содержат в разделе источников хотя бы одну ссылку на страницу, которой уже не существует;
— четверть всех веб-страниц, существовавших между 2013 и 2023, больше недоступна (данные собирались в октябре 2023)
— а если брать только страницы, существовавшие в 2013 году, процент недоступности вырастает до 38%;
— наконец, каждый пятый твит больше недоступен — в 40% его удаляет владелец, в 60% — владелец переводит аккаунт в приватный режим.
— Особенно часто — в 40% случаев — исчезают твиты на турецком и арабском языках.
— В целом 1% твитов исчезает в течение часа, 3% — в течение суток, 10% — в течение недели, 15% — в течение месяца.
Forwarded from Служба поддержки
Издание «Служба поддержки» закрывается
Мы сегодня с плохими новостями. Прочитайте, пожалуйста, карточки. И знайте, что мы вас очень любим и благодарны за то, что вы нас читали, лайкали и всегда откликаетесь на призывы помочь.
Поддержать создание архива и завершение нашего проекта можно по ссылке.
Мы сегодня с плохими новостями. Прочитайте, пожалуйста, карточки. И знайте, что мы вас очень любим и благодарны за то, что вы нас читали, лайкали и всегда откликаетесь на призывы помочь.
Поддержать создание архива и завершение нашего проекта можно по ссылке.
Forwarded from Настоящее Время
Минобороны России возродило журнал "Политрук" для военных "агитаторов и пропагандистов"
Главное военно-политическое управление (ГВПУ) вооруженных сил России опубликовало первый номер журнала "Политрук". На выпуск обратил внимание провоенный канал "Шорохов" и "Агентство".
Согласно редакционной статье журнала, он предназначен "агитаторам и пропагандистам" в армии, которые должны будут учить российских солдат "смертельно ненавидеть врага". Утверждается, что редакция журнала отобрала "что не устарело в работе политработников", из аналогичных журналов 1942-1945 годов.
По идее авторов журнала, политруки "воспитывать непоколебимую уверенность в могуществе своей родины, в несокрушимой силе российской армии".
Журнал "Политрук" выпускало Главное политическое управление Советской армии и Военно-морского флота. Их история совместно закончилась с распадом СССР в 1991 году – ведомство было распущено и журнал прекратил свое существование. В 2018 году Владимир Путин подписал указ, учреждающий уже Главное военно-политическое управление Вооружённых сил Российской Федерации. Его руководителем был назначен генерал-полковник Андрей Картаполов, ныне депутат Госдумы. Он был снят с должности перед полномасштабным вторжением России в Украину.
Это не первый пример возвращения символов советской эпохи со стороны нынешней российской власти. Так, например, в 2022 году было учреждено "Движение первых", аналог советской пионерской организации, а в апреле 2024 году Владимир Путин предложил возродить конкурс "А ну-ка, девушки!". В 2016 году под патронажем министерства обороны была учреждена "Юнармия", название которой отсылает к повести Григория Мирошниченко о борьбе детей за советскую власть. За распространение российской военной пропаганды организация была включена в санкционные списки США, ЕС, Канады, Швейцарии, Австралии и Японии.
Главное военно-политическое управление (ГВПУ) вооруженных сил России опубликовало первый номер журнала "Политрук". На выпуск обратил внимание провоенный канал "Шорохов" и "Агентство".
Согласно редакционной статье журнала, он предназначен "агитаторам и пропагандистам" в армии, которые должны будут учить российских солдат "смертельно ненавидеть врага". Утверждается, что редакция журнала отобрала "что не устарело в работе политработников", из аналогичных журналов 1942-1945 годов.
По идее авторов журнала, политруки "воспитывать непоколебимую уверенность в могуществе своей родины, в несокрушимой силе российской армии".
Журнал "Политрук" выпускало Главное политическое управление Советской армии и Военно-морского флота. Их история совместно закончилась с распадом СССР в 1991 году – ведомство было распущено и журнал прекратил свое существование. В 2018 году Владимир Путин подписал указ, учреждающий уже Главное военно-политическое управление Вооружённых сил Российской Федерации. Его руководителем был назначен генерал-полковник Андрей Картаполов, ныне депутат Госдумы. Он был снят с должности перед полномасштабным вторжением России в Украину.
Это не первый пример возвращения символов советской эпохи со стороны нынешней российской власти. Так, например, в 2022 году было учреждено "Движение первых", аналог советской пионерской организации, а в апреле 2024 году Владимир Путин предложил возродить конкурс "А ну-ка, девушки!". В 2016 году под патронажем министерства обороны была учреждена "Юнармия", название которой отсылает к повести Григория Мирошниченко о борьбе детей за советскую власть. За распространение российской военной пропаганды организация была включена в санкционные списки США, ЕС, Канады, Швейцарии, Австралии и Японии.
Forwarded from Радио Сахаров
И ещё одна годовщина: 21 мая прошлого года в тестовом режиме запустилось «Радио Сахаров»
Лучшим поздравлением для нас будет, если вы расскажете о нас близким и поделитесь этим постом🤍
У «Радио Сахаров» есть эфир, где можно слушать музыку и подкасты лучших независимых медиа. Мы стараемся создать такое же дружелюбное пространство, каким был Сахаровский центр — только теперь онлайн.
Где можно слушать эфир:
💻 На сайте «Радио Сахаров» | Зеркало
📱 В приложении: Google Play | App Store
Наши подкасты доступны на всех платформах:
🎧 «Всехняя Люся»
🎧 «Закати сцену»
🎧 «Свободный вечер»
🎧 «Рогов о главном»
🎧 «Ждите ответа»
Чтобы не пропускать главные запуски и мероприятия, подпишитесь на нашу рассылку. А если вы не в России, можете поддержать нас пожертвованиями, оформив подписку.
Спасибо, что слушаете нас!
Обнимаем,
@radiosakharov
Лучшим поздравлением для нас будет, если вы расскажете о нас близким и поделитесь этим постом
У «Радио Сахаров» есть эфир, где можно слушать музыку и подкасты лучших независимых медиа. Мы стараемся создать такое же дружелюбное пространство, каким был Сахаровский центр — только теперь онлайн.
Где можно слушать эфир:
💻 На сайте «Радио Сахаров» | Зеркало
📱 В приложении: Google Play | App Store
Наши подкасты доступны на всех платформах:
🎧 «Всехняя Люся»
🎧 «Закати сцену»
🎧 «Свободный вечер»
🎧 «Рогов о главном»
🎧 «Ждите ответа»
Чтобы не пропускать главные запуски и мероприятия, подпишитесь на нашу рассылку. А если вы не в России, можете поддержать нас пожертвованиями, оформив подписку.
Спасибо, что слушаете нас!
Обнимаем,
@radiosakharov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM