Товарищи, не надо заниматься популизмом..
Не было в Москве прошедшие 2 суток никаких "убийственных ураганов".
Обычный слегка сильный ветер.
Деревья попадали - совпало 2 фактора: деревья хоть и частично, но уже успели выпустить листву, и прошёл мокрый снег в достаточно большом количестве с налипанием, что мультиплицировало эффект. Не было бы листвы - был бы эффект, как от обычного зимнего снегопада, но сейчас она уже была, что усилило налипание.
В лесах деревьев поломало не меньше, чем в городе.
Никакой защиты от такой ситуации нет. Никакая застройка тут ни на что не влияет.
Зачем умничать не по делу?

Выходит вал статей по влиянию LLM на инфраструктуру официальной науки(спойлер – рвущее в клочья).

По западным грантовым фондам число заявок выросло на две трети с запуска ChatGPT, по отдельным направлениям (медицина, например) в два-три раза. В США объявили что заявки, написанные ИИ, рассматриваться не будут. Британский медицинский совет сделал интервью обязательными для всех шорт-листников.


В наиболее продвинутых ВУЗах создаются лучшие модели для генерации заявок. Их обучают на корпусе уже одобренных грантов конкретного фонда. У элитных университетов они есть, у остальных нет. Это уже не «ИИ против человека». Это непреодолимое структурное преимущество условного Гарварда над провинциальным колледжем, обналиченное в долларах грантового финансирования.

Зрелая схоластика тринадцатого–пятнадцатого веков это не «ритуал вместо знания», как излагают в школе. Это система, в которой воспроизводство позиции внутри института стало важнее производства знания. Институт сложился, ставки внутри него выросли, внешние проверки ослабли - теология не «падает», в отличие от моста, скажем.

Диспуты, цепочки авторитетов, комментарий на комментарий – базово умные инструменты, ставшие самоценным навыком. Карьера строилась на виртуозном владении формой. Параллель прозрачная, но с поправкой. В классической схоластике производство формы стоило труда, сопоставимого с производством содержания. Чтобы написать приличный комментарий на «Сентенции» Петра Ломбардского, надо было реально знать Сентенции и уметь складывать слова в предложения.

С LLM корреляция рвётся. Стоимость формы обвалилась почти до нуля. Индекс Хирша, импакт-фактор, число публикаций, формальные критерии заявок были несовершенными, но всё-таки прокси чего-то. Сейчас они становятся шумом, производимым почти бесплатным инструментом.

Ритуал перестал быть даже фильтром трудолюбия.

Сломал в итоге схоластику не гуманизм, как опять же нас в школе учили. Ее снесла инфраструктура: печатный станок, возврат к первоисточникам, княжеские дворы как альтернативная система патронажа. Менялись не методы, менялись сети распределения денег.

Сегодня мы наблюдаем тот же сдвиг. Палантировский Meritocracy Fellowship – структурный сигнал. Компания на 200 млрд рыночной капитализации публично заявляет: дипломы Гарварда, Принстона и Йеля внутри неё ничего не значат. Платят 5500 дол в месяц десяткам ребят с высоким школьным выпускным балом, четыре месяца семинаров по американской истории и основам Запада (патриотов же растят!), дальше работа на реальных проектах.

Тиль 15 лет платит 100 тыс лучшим студентам за то, чтобы бросить университет. Растут частные лаборатории, прямые контракты под результат, военные исследовательские программы под конкретный продукт — параллельный контур, в котором ритуал не оплачивается, потому что заказчик платит за работающую модель, а не за статью. Другие бигтехи делают тоже самое, но без обличительного пафоса и не напоказ.

Здесь стоит вспомнить «Темное просвещение» Ярвина с понятием «Собор» - единый идеологический комплекс университетов, прессы, фондов и бюрократии, монополизировавший производство легитимного знания и ставший самовоспроизводящимся. Тиль и Карп делают именно это - вынимают деньги, талант и валидацию из университетско-журнальной системы и переносят в реальный мир.

А что у нас? Чёрт знает.

Те же грантовые заявки, написанные моделями, монополия элитных институтов на гранты через качество заявки и связей. Нет данных о том, сколько диссертаций защищено по покупным текстам. Нет данных о том, какая часть публикаций в ваковских журналах оплачена напрямую или прошла через посредников. Нет данных о том, какая доля заявок в госфонды написана языковыми моделями. Раньше существовала индустрия накрутки индексов цитирования по российскому периметру; никуда она не делась, просто переключилась на внутренние базы и стала ещё менее видимой.

Один Собор виден. Другой - в тишине, буквально "катакомбная церковь". У первого есть Тиль, Карп и Ярвин - которые знают, что делают. У нас и этого нет. Единственная важная мысль для нас во всей истории.

В истории с "Фестивалями плова" и "Насильственной смены идентичности детей" непонятно, кто больше перегибает - организаторы подобных мероприятий или их критики.

Я встречался с разными предубеждениями у различных групп российского народонаселения, в какую одежду нельзя (для заведомо разовых театрально-концертных выступлений) нельзя одевать детей и прочих обучающихся.

В стародавние фейсбучные времена, помнится, одна коллега - кстати крепкий технический специалист отрасли - закатывала истерики по поводу того, что детей фоткали в гимнастерках и пилотках на 9 мая.
Фобия у человека по отношению к военной форме одежды.
Не знаю, лечится это или нет.

У товарища Дюкова другая фобия - к таджикской форме одежды.

А товарищ традиционалист - усмотрел в этом даже ломку национальной идентичности людей.

При этом, если посмотреть по ссылке, то хорошо видно, что речь идёт о том, что в рамках некоего театрально-концертного (интересно, товарища Дюкова не коробит, что товарищи Моцарт и Бетховен тоже не русские?) - "Дня народов" (Даже не сказано, что России - просто народов, видимо мира) один из классов (А) получил поручение в рамках короткого номера изобразить таджиков.
При этом, никого не коробит, что другие коассы - Б, В и Г получили задание изобразить китайцев, индусов и например, кубинцев.
Изображение детьми кубинцев или китайцев - ни чью идентичность не ломает. Видимо.

Традиционалист распинается, что такие практики "ломают традиционные ценности" И приплел даже Президента.
При этом, непонятно, как исполнение короткого 5-минутного этнографического номера может поломать идентичность кого-либо.

Могу сказать за себя.
Я прошёл полный цикл советского детского сада и начальной школы.
Среднюю советскую уже мало захватил, с 6ого класса началась российская (хотя по-началу думали, что СНГовская, я вступал в феврале-марте с учителями английского, что в топиках о себе надо говорить, что Our motherland is Russia, а не Our motherland is CIS, как указывалось (ошибочно) в методичках ГорОНО).

Так вот, знакомить детей с народами своей страны и мира - это вполне себе традиционная советская практика.

В детском саду нам рассказывали, что "у нас 15 республик" - после чего мы выступали в переодетыми в костюмы 15 народов республик РСФСР от русских до эстонцев с туркменами.
По парам - мальчик с девочкой.
Я представлял - уже плохо помню - армян или азербайджанцев (моего размера были только эти костюмы).
От того, что я поплясал 10 минут в 5 лет в Закавказском костюме - я не стал армянином или азербайджанцем.

Также проводили фестивали народов мира, одевались в костюмы всяких кубинцев, восточных немцев, румын, поляков и аргентинцев.
Тоже никто не умер, по-испански не заговорил, хвост не вырос.

В конкретно критикуемом случае всё более-менее уместно.

Фестиваль не назван фестивалем народов России.
На нём можно показывать хоть пакистанцев хоть малазийцев. Это уместно.

Не уместно - выдавать за "народы России" те народы, которые имеют самостоятельное национальное государство, и не должны на этом основании претендовать на территории России на национально-культурную автономию.
Это да.
А так, знакомство детьми с культурой других народов, развитие в них навыков артистизма - весьма полезно в том числе для развития агентурной, разведывательной, торгово-представительской и прочей полезной в народном хозяйстве деятельности.

Ранняя профориентация - это хорошо.

Иллюстрация к предыдущему посту ☝ по поводу "насильственной ломки идентичности".
На фото - молодой человек из Западной Европы подвергается насильственной ломке своей национальной идентичности в рамках Фестиваля плова.

А может всё проще? Королевский этикет предполагает (кстати говоря, непонятно, с какого хрена это должно действовать на выезде при визите короля в не монархическую страну) предполагает ограниченный набор допустимых фасонов и покроя костюмов.. Фрак для мужиков, для баб костюм и шляпа обязательно.
Что не менялось с 1960ых - тогда для мужиков для некоторых случаев отменили цилиндры.

Понятно, Мелании не так много из каких вариантов можно одевать.
Может и совпасть с одним из вариантов покроя, который один раз где-то и как-то одела Диана.
Она явно этот наряд не носила постоянно, как Сталин Френч.

В комментах к посту с придыханием пишут, что "в истории Карла и Камиллы любовь победила".

Как старый циник скажу - в популяционно-биологическом плане нет.
Потомство таки осталось Чарльза и Дианы, и у Камилы потомство отдельное.

Ну и, до кучи, всё определяет возраст вступления, в брак, Карл женился на Камилле после (или около) 60 - в его возрасте, я думаю, там уже не та физиология, чтоб бегать по бабам. По крайней мере публично.

А что было бы, если бы ему позволили жениться на Камилле году в 1980ом - уже может и развелись бы давно со скандалом. И взаимным мордобоем.
Молодёжные браки - штука, к сожалению, неустойчивая.
Тем более - аристократия

Авиационные катастрофы за последние 55 лет: устойчивый нисходящий тренд по количеству жертв и инцидентов

Авиационный транспорт — самый безопасный из всех, и это не просто красивые слова. Анализ общедоступных данных показывает, что на протяжение многих десятилетий количество авиационных происшествий и погибающих в них людей устойчиво снижается несмотря на интенсивных рост частоты перевозок самолётами.

За последние 55 лет мировой пассажиропоток вырос кратно, примерно в 10 раз. Предсказуемый результат на фоне роста мирового населения в 2 с лишним раза и мирового ВВП в номинале в 20 с лишним раз. При этом за тот же период с 1970 г. количество инцидентов с гражданским авиатранспортом, которое могло привести или привело к жертвам, сократилось в 3 раза, с 331 до 109 в год. В те же три 3 раза сократилось количество погибших: с 2,219 в 1970 г.до 776 в 2025 г.

По данным Управления регистрации авиакатастроф (ACRO), общее число погибших в результате авиационных происшествий в мире с 1970 г. составило 83,772 человека. С 2005 г. лишь 7 раз число жертв превысило отметку в 1 тысячу. В 2023 г. был поставлен рекорд: лишь 246 погибших (против 2-3 тысяч в 1970-1990-х).

Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Специально для товарища Трухачева.
Открываем официальный сайт МИД.
Смотрим оргструктуры:
Первый департамент стран СНГ.
Второй департамент стран СНГ.
Есть даже четвёртый департамент стран СНГ.
Кроме того, основа международных отношений - система послов и посольств.
Всех послов во всех странах СНГ и вообще любых странах назначают через МИД и любой Посол в любой стране СНГ является прямым подчинённым Министра иностранных дел.
Ни Кириенко.
И уж тем более не вице-премьера Оверчука. Так как по закону - иностранные дела относится к функциям Президента, не Правительства.
И МИД является ведомством - прямого подчинения Президенту. Министр иностранных дел хоть и входит в Правительство, но Правительству не подчиняется
Он подчиняется, как и Минобороны, и МВД, и ФСБ, как и Председатель Правительства - напрямую Президенту (то есть Министр индел вообще говоря имеет равный статус с Председателем Правительства, по сути).
Как МИД при такой структуре может не отвечать за СНГ?

Видимо, тоже - следствие борьбы ЦБ с перегревом

Das Zchoporozchez!
The Car of Your Dream!

Still available at M4 Autobahn.
Heute ab Moskau und Tula Gebbiten Grentze

Эффективный контракт

Совет директоров SpaceX утвердил компенсационный пакет для Илона Маска, напрямую связанный с достижением стратегических целей:

• увеличение капитализации SpaceX до $7.5 триллионов;

• запуск космических дата-центров сверхвысокой мощности;

• создание на Марсе постоянной колонии с населением не менее 1 миллиона человек.

Какие банальные показатели... То ли дело…

Не надо ни к кому навязываться в родню, тем более к людЯм, для которых Вы ни в жисть справки не соберёте, что как минимум 4 поколения Ваших предков пользовались специальным отдельным деревянным ножичком для сливочного масла.
Иначе никто вас европейским культурным человеком считать не будет.
И Ваш дедушка не был инвестором в строительство корпуса Оксфорда.

Поэтому, базовая концепция должна быть - родни у нас, как у пролетариата нет, и быть не может.
Из этого стратегически и надо исходить.
Мы сироты.
И беспризорники.
И нам все должны.
И да, пусть у соседа корова таки сдохнет.
Раз не родня и чего нам их жалеть.

"Д'Артаньян и три мушкетера" в предновогодней "Кинопанораме" (1978) | Советское телевидение | Дзен
https://dzen.ru/video/watch/693fc29aee46402b1b360c03

В ряде провинций Китая рождаемость уже 0.6 детей на женщину и ниже — север страны в глубочайшем кризисе

Китайские власти опубликовали социо-экономические результаты 2025 г. в разрезе провинций страны, но основе которых энтузиасты сделали оценку коэффициента рождаемости регионов (СКР). Напомним: по итогам прошлого года в Поднебесной умерло на 3.39 млн людей больше, чем родилось, а СКР сократился с 1.08 до 0.97 ребёнка на женщину.

В лидерах провинция Гуйчжоу с 1.50 ребёнка на женщину и Тибет с 1.49. В Синцзянь-Уйгурии 1.37. У национальных меньшинств глубина падения СКР пока что не настолько сильная, как у титульного ханьского супер этноса.

В прибрежной части страны имеет место градиент «север-юг»: чем севернее, тем ниже СКР. Если на Хайнане это 1.26, в Гуандуне 1.06, то в Манчжурии порядка 0.65. В приграничных Цзилине 0.60, а в Хэйлунцзяне и вовсе 0.56 — почти в 4 раза меньше уровня, необходимого для простого воспроизводства поколений. И в 2.5 раза меньше, чем в субъектах России по ту сторону Амура. В историческом ядре китайской цивилизации, бассейне Хуанхэ, СКР порядка 0.9.

Упомянутые данные позволяют теоретизировать о том, что в случае кризисных явлений в экономике (формирование депрессивного состояния как в северном «ржавом поясе»), СКР китайцев может провались с текущих чуть менее 1.00 до 0.70 и ниже.

Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Ходил с дитями в зоопарк.
Увидел на информационном стенде такую фотку Г.К. Жукова с маршальскими петлицами.
Всегда был уверен, что Жуков петлицы маршала уже не носил - сразу погоны: погоны в Красной Армии были введены 6 января 1943, а звание Маршала Советского Союза Жукову было присвоено 18 января.
То есть по идее уже не должен был, однако, тут вчитался, что по Приказу переход на Погоны осуществлялся с 1 по 15 февраля.
То есть некое окно в 13 дней, когда он должен был носить питлицы, Маршала - существовал.

Как думаете, реальное фото или фотошоп?

Оказывается, негодяи-еаропейцы (в данном случае, видимо, итальянцы, а может быть за ними немцы) изобрели модульную конструкцию ещё аж в XVIII веке.
На видео показана конструкция ранних фортепьяно, на таких конкретно играл Вольфганг Амадей Моцарт, и начинал молодой Бетховен.
Что мы видим - клавиши с системой молоточкового механизма составляют единый блок (модуль), который для нужд настройки и ремонта легко вынимается из инструмента на быстроразъемных соединениях.
И также быстро и точно устанавливается назад.
Форменные негодяи!
Безбожники!
Это вам не техническое обслуживание МиГ-29.
Ну или станка АТПР.
Источник видео.

Пандемия студенческих конструкторских бюро
Часть 8 (ранее: часть 1 -> часть 7)

Как там дела у второй волны несчастного конкурса СКБ?

Неужели поручение ДНЧ от 7 августа 2025 года о расширении этого фарса проигнорируют?

UPD: этим вопросом задаётся и оператор конкурса СКБ у себя в канале…

В дни, когда дороги не пустеют,
В наших шумных молодых краях
Расцветает, крепнет, хорошеет
С каждым днём Мордовия моя!

HP ввела плату за печать страниц на новых принтерах, пользователи уже жалуются на блокировку устройств.

Устройство не печатает документы, хотя оно полностью готово к работе (заряжены бумага и чернила), и требует оплату подписки за использование принтера. Программы HP Instant Ink и All-in Plan предполагают, что пользователь оплачивает число распечатанных страниц. Минимальные тарифы начинаются от $1,79 за 10 страниц в месяц либо $7,99 за 100 страниц. В случае неоплаты компания удалённо блокирует возможность печати.

Модель подписки превращает оборудование в устройство с постоянной платой, что может стать новой нормой для производителей периферийной техники. @banksta

Предлагаю не морочиться и распространить практику на домашние унитазы типа компакт.☝