Доктор отраслевых наук
3.1K subscribers
2.33K photos
317 videos
25 files
3.81K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование
Автор: Алексей Силаков
д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
Download Telegram
Полностью согласен с Калашниковым.
Развалить собственными руками рынок сбыта, критически важный для развития производств - это реально неприкрытый совок. Тупорылый.
Ищи теперь миллиард потребителей для развития микроэлектронной и хуже того литографической промышлености, подъемно-траеспортнооо машиностроения и т.д.

Помимо рынка СССР надо добавить ещё рынок СЭВ + рынок стран третьего мира советского фарватера.
Захолустный Узловский машиностроительный завод в захолустной Узловой Тульской области 40% своей продукции до 1990 года отправлял на экспорт.
Сейчас завод восстановить невозможно, рынка сбыта в России достаточного по объему нет. Зарубежные отданы конкурентам и влияние их оттуда убрать - отсутствует.

Прыгайте дальше.
"Зачем кормить Узбекистан, Африку и т.д.".
Дебилы. Зла не хватает....
👍1🔥1😁1
О техническом развитии и импортозамещении.
Смотрел в ящике репортаж России-24 о Бугурусланском щеточном заводе, о том, что они наконец заместили французские и иные щётки, тем самым сделали отечественные электродвигатели, в частности трамваев - импортонезависимыми.
Уже заняли некоторые региональные рынки, журналист берёт интервью у работника - тот говорит о громадье планов выйти на рынок Москвы.
Увы, этого уже не будет. Хотелось крикнуть через экран.
Щётки - родовой признак коллекторных электродвигателей, где есть как обмотки статора, так и обмотки ротора, на которые можно подать напряжение только через щётки.
Мы писали о том, что для рельсового и кстати, электромобильного транспорта более прогрессивным является асинхронный двигатель, мы писали о длительном отставании нашей страны в переходе на асинхронный тяговый привод, тем не менее, Москва на сегодня в части городского транспорта, совместными усилиями с Трансмашхолдингом - это Мытищинский и Тверской заводы в части городского транспорта полностью перешла к асинхронному подвижному составу.
Так что, щётки в Москву - уже не продать. Метро, трамваи, электробусы, МЦК и МЦД - на асинхронниках. Поезда "Москва" и Иволга. Ласточка (Desiro) от Сименса изначально была асинхронной.
Ни Москве ни её поставщиками.
На сегодня остался олько один последний крупный сегмент с коллекторными двигателями - это пригродные электрички.
Оператор - ЦППК, но там доля (помимо холдеров ТМХ господ Махмудова и Бокарева) - Московской области, не Москвы.
Пригородные электрички - текущая актуальная модель Демиховского завода - ЭП2Д - это продолжение линейки ЭД4М, корни которых идут к рижским ЭР2, в конструкции всего этого лежат 2 уже устаревшие технологии: привод на коллекторных двигателях и корпуса вагонов из обычной ржавеющей стали. Японцы от комбинации этих двух технологий ушли в 1970ых, немцы в 1980ых.
Иволги - уже на асинхронниках и из нержавейки. Но пригород - пока нет, хотя и упаковали оборудованием, электроникой и переходными суфле Hübner с пластиковыми кабинами с краш-системой.
Видео показывает эволюцию и сложный путь асинхронного тягового привода.
2👍1
О злостных захватнических планах королевства Швеции.
Архивное секретное видео ГРУ 1971 года, где Агнета Фельтског (блондинка из ВИА Дома Культуры Рыбозавода Abba AB) поднимает для учебной атаки нашей Родины шведские королевские ВВС со словами: "Opp, opp" ( Up, Up - вверх, вверх!) и "Komm, komm! " (Come-on, let's go - Пошли, Пошли! "
👍1😁1
Есть хорошее предложение для эстонских товарищей, которое, несомненно улучшит конкурс.
В части награждения не вручать победителю половину свиной туши и колбасу, а делать колбасу непосредственно из победителя конкурса.
Кстати, в лютеранском соборе Петра и Павла Москвы стоит романтический орган, именно тот, который долгое время был в первом Московском Крематории на Донском кладбище.
Мне не очень нравится романтические органы.
Нет в них того, что есть в звуке барочных, того вселяющего животного ужаса.
В детстве я вообще орган слушать не мог, я боялся звуков органа.
Потом приучили, но вот это восхищение, граничащее с ужасом во мне осталось. Как ощущения от стояния над открытым атомным реактором, светящим 4000 рентгенами в час тебе в лицо.
Такие ассоциации.
Вообще, как у советского ребёнка - при том, что я православный в общем, в меру своей греховности, но, в принципе вся христианская культура вызывает чувство страха.
Не культ надежды, культ страха. Крест - похоронный. Первая, ассоциация.
На уровне биоса прописана, и это уже никогда не изменится.
Мой младший брат не мог есть перед иконами.
Летом в деревне у бабушки он всегда ел только на улице, чтоб не есть в доме, где иконы.
Если шёл дождь - он не ел.
Он мог не есть, в отличие от меня - он в школу пошёл с весом 19 кг и самый маленький костюм ему ушивали.
А я шёл с весом 53 кг и еле влез в костюм для третьеклассника.
Поэтому, есть под иконами приходилось.

Касательно темы - я не очень понимаю вот этого протестантско-католического - использовать церкви в театрально-концертных целях.
Да, понятно - орган - дорогостоящая штука и соображения экономики требуют полного использования его технических возможностей, но! Искусство есть искусство.
В искусстве есть и элемент восхваления дьявола.
Нет ли в этом, исполнении произведений нерелигиозного репертуара на церковных органах - элемента осквернения храмов?

В моём православном, записанном поверх пионерско-советского, сознании - это не укладывается.
3👎1
Про реактор я вспомнил не зря.
Ровно через час будет 40 лет ровно.
26.04.1986 - 26.04.2026

Событие, запустившее цепь событий, итогом который стала сегодняшняя война за Украину.
В этом смысле, Чернобыльская катастрофа не окончена, мы продолжаем жить в ней.
Независимо от периодов полураспада изотопов.
👍4😱2👌2😁1🎉1
Нас тут обвиняют в аморальности в связи с якобы с призывами к девальвации для перезапуска нового экономического цикла
Ни к чему никто не призывал. Акститесь, товарищи.
Аминь. Облисполком.

Вот база нашего концепта:

28 января 2024. Так начиналась теория трехфакторной модели…


«Выводы:
 
1. Очевидно что крах ипотечного рынка неизбежен (вопрос только в сроках)
2. Ресурсы (сталь, цемент, электроэнергия) расходуются явно неэффективным способом. 3/4 ресурсов, затраченных на стройку, не дают никакого продукта на внутренний рынок и только разгоняют инфляцию.
3. Необходимо разрабатывать меры по комплексной реструктуризации строительного комплекса, перенаправление ресурсов на промышленную ипотеку и создание производств по выпуску гражданской продукции, прежде всего на внутренний рынок, с направлением излишков на внешние рынки.
4. Необходимо разрабатывать законодательные меры по реструктуризации кредитной задолженности в стройкомплексе и введению в хозяйственный оборот неиспользуемых жилищных фондов.
5. Необходимы законодательные мероприятия по решению проблем граждан, вложившихся в ипотеку (списание долгов по квартирам, с существенным процентом выплаты по кредиту; реструктуризация кредитов со средним процентом выплаты, с учетом перспективной зарплатно-ценовой конъюнктуры в новых реалиях; перевод в социальный найм или реструктуризация кредитов с минимальным процентом погашения)».
👍5
#мы_ушли_из_зоопарка

Перспективный ректор Вася попадает в Москву августа 1941 года. Вооруженный новейшими менеджерскими знаниями из сферы науки и образования и многочасовым опытом стратсессий и панельных дискуссий, он прорывается в Кремль и дает самый главный совет, который, по его мнению, обеспечит Победу:

перевести Ставку Верховного главнокомандующего на 0.25 ставки
😁6
Российских студентов не пускают до защит дипломов из-за строгих проверок на ИИ, пишет Baza. После ряда обновлений специальные антиплагиат-системы ставят пометку «сгенерировано ИИ» даже на рукописные тексты. Так, студентка РЭУ им. Плеханова «прогоняла» свой диплом через антиплагиат, но он поставил отметку 34% ИИ-контента на те главы, где девушка описывала собственный опыт. Сейчас в вузе по требованиям доля ИИ-контента в ВКР должна составлять 0%. С похожей проблемой столкнулась и девушка из Кемеровского государственного университета, которой пришлось 13 раз переписывать диплом на более чем 90 страниц из-за того, что сайт определял работу как ИИ-контент.


Тот случай, когда уровень интеллекта и понимания работы алгоритмов у «ученых» ниже, чем у ИИ. Я думал, что такая глупость может случится только с «корифеями китаеведения» - бывшими сторожами, но оказывается, «доверие» к программкам, которые пишут люди с iq <90, абсолютное.

Любому понятно, что такая программка, написанная на коленке и явно без участия филологов, расценивает формализованный текст, составленный по правилам стандартной грамматики и с канцеляритом, как «написанный ИИ». Рекомендую через такую программу прогнать все законы РФ - как бы не оказалось, что они с 1992 года составлены нарисованными персонажами из «Поколения П». :)

Конечно, кроме шуток, проблема колоссальная — похоже, руководители ведущих ВУЗов (ум, честь и совесть, без сомнения, эпохи) — просто не понимают мира, в котором они живут.

Уровень подходов на самом высоком уровне, а наука выше власти, примерно между Бурунди и Восточным Тимором. И это только то, что наружу вышло. А рядом Китай, а рядом США. Так и до беды не далеко..
😁21👍1🥰1
Я слышал про похожую проблему в других вузах.

Был момент, примерно в феврале - когда было неудачное обновление системы "Антиплагиат" - и он лепил ярлык "ИИ-контент" на всё подряд.
Сейчас вроде это отключили.
Но действительно проблема есть - именно доверия неверифицированным и неверифицируемым методам.
Программы Антиплагиат изначально созданы для одной конкретной цели - выявления текстовых совпадений.
По этой части да - это верифицируемо.
Вот есть исходный текст, есть найденный текст, заходим в него - видим совпадения.
Насчёт уже "поиска перефразирований", который появился 10 лет назад и горячо поддерживался диссернетчиками, деятельность которых в российских условиях была, я считаю, разрушительной, и точно эффект от их "очищения науки" гораздо ниже того, что их деятельность привела к институционализации порочных практик "нормы процента оригинальности", рерайта, что сейчас выливается в битьё лбом о стену с выискиаанием зачастую несуществующего ИИ-контента, который мало того, что нельзя доказать, что он есть, но хуже, невозможно доказать, что его нет, если программа начеркала. И чего иного можно было ожидать в условиях формалитической Российской правовой культуры. "Paper country"
За это всё надо всему российскому научному сообществу сказать "спасибо" нетоварищам Гельфанду, Ростовцеву, иноагенту (и возможно террористу, не знаю точно) Заякину. Ну и со словившему на этом всём гешефт Чеховичу и Ко.
Зато, какой рост IT-бизнеса.
Кстати, обратите внимание, 90% российского "креативного" IT- учёт и контроль. Совсем не ИИ инструменты прогнозирования свойств молекул in-silica.

Так вот, про ловлю перефразирований.
До сего дня, хоть инструменту и 10 лет - он не выдаёт ничего кроме статистического шума.
Бывает, пишешь выводы по работе. Сам.
Программа подчёркивает кусок - Переводной перефраз, плагиат.
Лезешь в источник, не видишь ничего близкого смыслу текста.
И сколько потом убивается ресурсов на "повышение оригинальности текста".

Отдельное спасибо за "Кольцо вузов" благодаря которому все ВКР Бакалавров и Магистров делаются навсегда непригодными для использования в научном обороте и для подготовки кандидатских диссертаций.
Привет проценту "защищаемости в срок" - какой он будет, если заделы магистратуры в аспирантуре использовать нельзя.
👍10🔥52
Кстати, на земляка Вадим Юрьича чём-то похож товарищ.
Кстати, есть такая весёлая игра "в города".
И в этой игре хорошим ответом на слово "Туапсе" вполне могло бы быть слово "Бортничи".
🤝3