Доктор отраслевых наук
3.11K subscribers
2.33K photos
317 videos
25 files
3.81K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование
Автор: Алексей Силаков
д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
Download Telegram
Окончание
С другой стороны, Германская модель на сегодня уже чемодан без ручки, по крайней мере система германских отраслевых технологических институтов и университетов последние годы свела своё участие в инновационном процессе к нулю. И вопросов там тоже больше, чем ответов.

Итог: пост полезен как диагностика — рассинхронизация реальна, и её структурные причины названы точно. Но версия о скрытой осознанной политике трансформации — это скорее желание найти субъекта там, где есть дрейф. Пока всё, что мы видим: министерство имитирует консенсус, отрасли защищают свои УГСН, ФУМО окапываются — и никто не предъявил ни одного проекта НПА. Хотя кто знает... - На самом деле в конечном итоге, не имеет значения на каких: формально-логичских или интуитивных принципах принято решение, важно направление проводимых изменений, а оно теперь ясно окончательно.
"Имеют значение не намерения, а возможности". И результаты.
👍1👏1
Таки шо характерно, руководителем группы посадки и спасения экипажа проекта Артемис-2 является дама по имени Марианна Лилиана Вильяреаль.
Видимо, Где-то поблизости должен быть мужчина по фамилии Сальватьерра.
А вообще, в NASA неплохие социальные лифты для дочерей портних из Мексики.
👌2
Все-таки не запретили, а предписали ограничить территорию хода внутренним двором Журфака.


Несколько я знаю, в зданиях на Моховой сейчас ремонт и технически войти в храм можно только как раз со стороны двора журфака.
С другой довольно сложно обойти - там с другой стороны стоят строительные леса, резко сужающие габариты прохода. То есть, есть риск выхода на проезжую часть.
Крестный ход не запретили, а предписали ограничить территорией двора журфака, что с учётом вышеизложенного, выглядит единственно безопасно технически реализуемым.

Ремонт - с моей точки зрения - вполне разумно объяснимый повод.
Проводить Крестный ход под и между строительными лесами - небезопасно.
1👍1👏1
С праздником Пасхи!

Христос Воскресе!
6🕊3🙏2
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.
Как ни пытались испечь кулич - всё в йих паляныця получается 😅
👍5😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кедр

Королев: Дается зажигание. Предварительная ступень... Промежуточная... Главная... Подъем!

Гагарин: Поехали!

Королев: Мы все желаем вам доброго полета.

Гагарин: До свидания, до скорой встречи, дорогие друзья!


Гагарин. Минута в минуту.
👍3🔥3
Первым человеком в космосе был русский, и первой за пределами Земли прозвучала наша, русская речь. А ещё никак нельзя забывать, что наша Родина вообще-то открыла дорогу в космос для более чем двадцати стран - почти вдвое больше, чем США, те начали брать на борт своих союзников только в 1983 году, когда советский "Интеркосмос" уже работал на полную мощность, причем не только для соцстран.
Не все потом сложилось гладко (история с афганским космонавтом, которого (ага, Героя Советского Союза) Россия потом не пустила к себе в 90е, конечно, получилась позорнейшей), но большинство членов экипажей "Союзов" сохранило теплейшее отношение к нашей стране. Некоторые, кто ещё жив и кому позволяет здоровье, делают очень много полезного и сейчас - например, Гуррагча - Сансар часто бывает у нас, продвигая разные хорошие российско-монгольские проекты. В целом "космическая дипломатия" сработала прекрасно
👍5🔥2🙊2👎1
Оказывается, делегат XXVI съезда КПСС, ткачиха-ударница Голубева, Герой Социалистического Труда, посещала с инспекционным визитом родной ВУЗ в начале 1980ых.

Нашёл фотоальбом.
На сайте Высшей аттестационной комиссии (ВАК) опубликованы рекомендации ВАК, принятые на заседании 2 апреля этого года. Рекомендации разбиты на 4 документа:

https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/48789973-4d7c-40f3-81bf-5df572ece33d/4f46c4e8-d4ee-44ac-ac79-bec357f5f93f.pdf

https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/e657c363-1962-40f9-a533-1727e0f2f20b/00dcbf38-7b55-457a-a406-09d8bd77d527.pdf

https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/62ca81be-e8ce-42f2-85f7-1883f92b47dc/688f0951-6c89-4985-b576-d6dd14e03b1e.pdf

https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/4b1454d3-6f35-4bfe-99f2-a84baa3f04b3/9e1e0f2d-aabb-402a-a73e-420c432b8e15.pdf

Наиболее резонансный из этих документов -четвертый, он «про ЕГПНИ». ВАК рекомендует: «Утвердить «Единый государственный перечень научных изданий», как перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. Минобрнауки России нормативно закрепить «Единый государственный перечень научных изданий».

Отмечу, что это лишь рекомендация. Для принятия решения такого уровня потребуется подготовить и принять специальное постановление Правительства.

При этом сам по себе список ЕГПНИ, зарубежная часть которого по словам вице-президента РАН В.Я. Панченко сокращена до 9 тысяч научных журналов, на сайте ВАК не приведен. Интересно, когда члены ВАК принимали данное решение, они хоть видели этот список?

Определенный интерес представляет также первый из размещенных на сайте ВАК документов. Там, в частности, рекомендуется сократить «срок давности» для подачи заявлений о лишении ученой степени с 10 до 6 лет, и установить «срок давности» в 5 лет при решении вопросов о прекращении (приостановке) деятельности диссертационных советов в связи с допущенными нарушениями. Это тоже пока лишь рекомендация, которое поступает на рассмотрение Минобрнауки.

Начинают чувствоваться плоды «перехода ВАК под эгиду РАН» …