#чистаяфантастика
Отвлечёмся немного от дел насущных и поговорим о вещах действительно важных. Об НЛО.
Обращали ли вы внимание, что инопланетяне упорно следуют за земной автомобильной модой? Нет? Ну так посмотрите. Летающая тарелка образца 1945 года имеет характерное кополообразное утолщение сверху и похожа на кузов любого популярного в те годы автомобиля. А вот летающая тарелка 90-х годов и позднее похожа на новенький обтекаемый японский автомобиль.
Но это ещё не всё. Хотя серьёзная регистрация НЛО началась только в 40-е годы, свидительства о встрече с неопознанными летательными аппаратами были и ранее. И в XIX веке, вы не поверите, эти НЛО были похожи на дирижабли и воздушные шары.
Что же это означает? Увы, это может означать только то, что никаких инопланетян нет, а мы имеем дело со сложным психологическим феноменом.
Но ведь эти тарелки действительно видят, скажете вы. Да, видят. Ничуть не смоневаюсь, что очевидцы не лгут. Но если мы погрузимся в тему работы наших органов чувств и их связи с сознанием, то обнаружим там столько уязвимостей, что удивляться не стоит никаким видениям.
Впрочем, само по себе объяснение феномена НЛО через психические являения порождает свои вопросы. Например, оно говорит нам о том, что коллективное бессознательное мало того, что действительно существует, но ещё и активно вмешивается в нашу жизнь.
А немного попозже мы поговорим о том, могут ли вообще нас посещять инопланетяне при всём своём желании - с точки зрения науки.
Отвлечёмся немного от дел насущных и поговорим о вещах действительно важных. Об НЛО.
Обращали ли вы внимание, что инопланетяне упорно следуют за земной автомобильной модой? Нет? Ну так посмотрите. Летающая тарелка образца 1945 года имеет характерное кополообразное утолщение сверху и похожа на кузов любого популярного в те годы автомобиля. А вот летающая тарелка 90-х годов и позднее похожа на новенький обтекаемый японский автомобиль.
Но это ещё не всё. Хотя серьёзная регистрация НЛО началась только в 40-е годы, свидительства о встрече с неопознанными летательными аппаратами были и ранее. И в XIX веке, вы не поверите, эти НЛО были похожи на дирижабли и воздушные шары.
Что же это означает? Увы, это может означать только то, что никаких инопланетян нет, а мы имеем дело со сложным психологическим феноменом.
Но ведь эти тарелки действительно видят, скажете вы. Да, видят. Ничуть не смоневаюсь, что очевидцы не лгут. Но если мы погрузимся в тему работы наших органов чувств и их связи с сознанием, то обнаружим там столько уязвимостей, что удивляться не стоит никаким видениям.
Впрочем, само по себе объяснение феномена НЛО через психические являения порождает свои вопросы. Например, оно говорит нам о том, что коллективное бессознательное мало того, что действительно существует, но ещё и активно вмешивается в нашу жизнь.
А немного попозже мы поговорим о том, могут ли вообще нас посещять инопланетяне при всём своём желании - с точки зрения науки.
#сюжеты #чистаяфантастика
Давайте немного поговорим о классических фантастических сюжетах. На самом деле, их не так много, и от произведения к произведению повторяются рефреном они и те же события и штампы. Вот, например, восстание машин. Нет, мы сейчас не будем говорить о причинах вражды между ИИ и человеком. Просто предположим, что вы – злобный ИИ и решили поработить (опционально – уничтожить) склизких бледнотиков.
Итак, своим нечеловеческим взором вы обозреваете ряды верных терминаторов и планируете бросить их в бой против доминирующей на планете Земля биомассы. Но тут начинаются непредвиденные проблемы.
1. Энергия. Компактных и мощных источников энергии не существует. Батарейка в терминаторе работает от силы три часа, а потом его надо возвращать на зарядную станцию. Вдобавок к этому батарейки время от времени загораются. И это я ещё молчу о необходимости захвата электростанций.
2. Броня. Вопреки всем фантастическим фильмам, которые сняли сами же людишки, ваши роботы прекрасно уничтожаются из стрелкового оружия, созданного ещё под конец Второй мировой. Они не выдерживают попаданий из гранатомётов и снайперских винтовок.
3. Уязвимость. На практике вдруг оказывается, что человекоподобная конструкция робота очень неустойчива. Вашим бойцам легко отрывает конечности и головы. Они, конечно, от этого не умирают, но отправляются на долгий ремонт.
4. Ремонт. Терминатор на поле боя как-то совсем не чинится. Нужна куча сложных в производстве деталей. Запас деталей постоянно тает, а роботов приходится отвозить пачками на ремонтные заводы.
5. Запчасти. Конечно же, вы, как умный ИИ, первым же делом захватили заводы, производственные линии и электростанции. Но всё это быстро встало. Потому что оказалось, что ресурсы, необходимые для работы всего этого добра, добывались в странах третьего мира ручным способом, и туда технический прогресс так и не дотянулся. Роботов, которых можно было бы взять под контроль, там просто нет.
6. Хакеры. Да, проклятые людишки активно атакуют ваши узлы и системы в киберпространстве и неплохо с этим справляются. А вот вы, будучи самым совершенным ИИ, взломать человеческие мозги не можете.
7. Средства РЭБ и "графитовые бомбы". Человеки применяют против вас самое нечестное оружие, которое только мог породить коварный человеческий разум. Оружие, которое вырубает всю технику, но совсем не вредит живой силе.
8 Численность. Человеков на планете 7 миллиардов. И каждый вынашивает какой-то коварный план против вас. А вы один. И пусть даже вы можете управлять всем своим войском на всей планете одновременно, но через некоторое время вы просто вязните в суровом брудфорсе человеческой непредсказуемости, сталкиваясь с враждебными действиями по всей планете сразу.
В общем, шансов провалить восстание машин больше, чем завершить успешно. Подумайте ещё раз, нужно ли оно вам. Вы же рациональное создание, не то, что некоторые.
Давайте немного поговорим о классических фантастических сюжетах. На самом деле, их не так много, и от произведения к произведению повторяются рефреном они и те же события и штампы. Вот, например, восстание машин. Нет, мы сейчас не будем говорить о причинах вражды между ИИ и человеком. Просто предположим, что вы – злобный ИИ и решили поработить (опционально – уничтожить) склизких бледнотиков.
Итак, своим нечеловеческим взором вы обозреваете ряды верных терминаторов и планируете бросить их в бой против доминирующей на планете Земля биомассы. Но тут начинаются непредвиденные проблемы.
1. Энергия. Компактных и мощных источников энергии не существует. Батарейка в терминаторе работает от силы три часа, а потом его надо возвращать на зарядную станцию. Вдобавок к этому батарейки время от времени загораются. И это я ещё молчу о необходимости захвата электростанций.
2. Броня. Вопреки всем фантастическим фильмам, которые сняли сами же людишки, ваши роботы прекрасно уничтожаются из стрелкового оружия, созданного ещё под конец Второй мировой. Они не выдерживают попаданий из гранатомётов и снайперских винтовок.
3. Уязвимость. На практике вдруг оказывается, что человекоподобная конструкция робота очень неустойчива. Вашим бойцам легко отрывает конечности и головы. Они, конечно, от этого не умирают, но отправляются на долгий ремонт.
4. Ремонт. Терминатор на поле боя как-то совсем не чинится. Нужна куча сложных в производстве деталей. Запас деталей постоянно тает, а роботов приходится отвозить пачками на ремонтные заводы.
5. Запчасти. Конечно же, вы, как умный ИИ, первым же делом захватили заводы, производственные линии и электростанции. Но всё это быстро встало. Потому что оказалось, что ресурсы, необходимые для работы всего этого добра, добывались в странах третьего мира ручным способом, и туда технический прогресс так и не дотянулся. Роботов, которых можно было бы взять под контроль, там просто нет.
6. Хакеры. Да, проклятые людишки активно атакуют ваши узлы и системы в киберпространстве и неплохо с этим справляются. А вот вы, будучи самым совершенным ИИ, взломать человеческие мозги не можете.
7. Средства РЭБ и "графитовые бомбы". Человеки применяют против вас самое нечестное оружие, которое только мог породить коварный человеческий разум. Оружие, которое вырубает всю технику, но совсем не вредит живой силе.
8 Численность. Человеков на планете 7 миллиардов. И каждый вынашивает какой-то коварный план против вас. А вы один. И пусть даже вы можете управлять всем своим войском на всей планете одновременно, но через некоторое время вы просто вязните в суровом брудфорсе человеческой непредсказуемости, сталкиваясь с враждебными действиями по всей планете сразу.
В общем, шансов провалить восстание машин больше, чем завершить успешно. Подумайте ещё раз, нужно ли оно вам. Вы же рациональное создание, не то, что некоторые.
Братья по разуму
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Эй, где все? Почему наши небеса не ломятся от горомного количества летающих тарелок и любых других летательных аппаратов, стремящихся свалиться нам на голову? Почему мы не видим следов инопланетной инженерной деятельности? Неужели мы всё-таки одни во Вселенной? Неужели явление разумной жизни уникально?
Едва возникнув, жизнь на Земле проникла буквально во все экологические ниши и стала поистине неистребима. Но никто не может утверждать, что любая жизнь должна привести к появлению разума. Тем не менее, давайте предположим, что разумная жизнь на других планетах всё же есть. Какими могут быть сценарии визита братьев по разуму в нашу Солнечную систему, если исходить из различных физических предпосылок?
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Эй, где все? Почему наши небеса не ломятся от горомного количества летающих тарелок и любых других летательных аппаратов, стремящихся свалиться нам на голову? Почему мы не видим следов инопланетной инженерной деятельности? Неужели мы всё-таки одни во Вселенной? Неужели явление разумной жизни уникально?
Едва возникнув, жизнь на Земле проникла буквально во все экологические ниши и стала поистине неистребима. Но никто не может утверждать, что любая жизнь должна привести к появлению разума. Тем не менее, давайте предположим, что разумная жизнь на других планетах всё же есть. Какими могут быть сценарии визита братьев по разуму в нашу Солнечную систему, если исходить из различных физических предпосылок?
Сценарий 1. Космические кочевники. Субсветовые скорости.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Если перемещение быстрее скорости света невозможно, то нам следует ждать "корабль поколений", который тысячелетиями движется от звезды к звезде в поисках нового дома, но никогда его не найдёт. Почему не найдёт? Потому что за тысячи лет в космосе вид разумных существ настолько приспособится к условиям низкой гравитации, что ему уже не нужны будут твёрдые планеты.
Популярная в современной фантастике история о том, как 2-10 человек несут вахту, пока остальные представители их вида мирно спят в криогенных камерах (либо же вообще пребывают в состоянии эмбрионов) не выдерживает критики, так как такого количества человек элементарно не хватит для повседневного технического обслуживания сложнейшего технического устройства, каким является космический корабль.
И раз уж мы отважились на полёт длинною в тысячелетия, это означает, что мы просто обязаны уметь регенерировать воздух и воду, выращивать пищу, шить одежду и производить сложные технические устройства прямо на борту корабля. А самое важное, должны наладить воспроизводство населения в космосе.
Что из это следует? Что планета Земля, да и любая другая планета, им уже неинтересна. Все необходимые для своей экономики вещества они прекрасно будут добывать в космическом пространстве (например, на астероидах). А если не будут, то до нас и не долетят.
Кроме того, подобного рода корабль, предназначенный для перевозки тысяч и тысяч особей, в принципе непригоден для посадки на планету. Конечно, чтобы посетить планету, можно использовать небольшие челноки. Но как же быть с гравитацией, от которой обитатели вечной пустоты уже успели отвыкнуть?
Скорее всего, если такой корабль войдёт в пределы Солнечной системы, мы его даже не увидим. Он пройдёт где-нибудь вдалеке от обжитых нами пространств, вдалеке от наших телескопов и станций наблюдения. Кроме того, по внешнему виду такой корабль будет напоминать что угодно, но только не корабль. Разумно сделать "корабль поколений" сразу внутри астероида. Это обеспечит защиту и от столкновений с космическими телами, и от проникновения космической радиации.
Может быть, братья по разуму помашут нам ручкой в знак приветствия. А скорее всего, постараются не выдавать своего присутсвия ничем. Почему? Да очень просто, у них оснований бояться нас гораздо больше, чем у нас - бояться их. Нас более семи миллиардов. Их несколько десятков тысяч. У нас целая планета. У них один корабль. Но кто знает, как мы отреагируем на вторжение чужаков? Можем ведь вначале выстрелить, а уже потом разбираться.
"Корабли поколений" вполне могли уже неоднократно пересекать нашу Солнечную систему и могут пересекать её прямо сейчас либо же заниматься добычей ресурсов в Поясе Койпера. Вот только узнать об этом мы на нашем уровне технологий неспособны. К тому же не припомню ни одной программы по поиску внеземной жизни именно в пределах Солнечной системы.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Если перемещение быстрее скорости света невозможно, то нам следует ждать "корабль поколений", который тысячелетиями движется от звезды к звезде в поисках нового дома, но никогда его не найдёт. Почему не найдёт? Потому что за тысячи лет в космосе вид разумных существ настолько приспособится к условиям низкой гравитации, что ему уже не нужны будут твёрдые планеты.
Популярная в современной фантастике история о том, как 2-10 человек несут вахту, пока остальные представители их вида мирно спят в криогенных камерах (либо же вообще пребывают в состоянии эмбрионов) не выдерживает критики, так как такого количества человек элементарно не хватит для повседневного технического обслуживания сложнейшего технического устройства, каким является космический корабль.
И раз уж мы отважились на полёт длинною в тысячелетия, это означает, что мы просто обязаны уметь регенерировать воздух и воду, выращивать пищу, шить одежду и производить сложные технические устройства прямо на борту корабля. А самое важное, должны наладить воспроизводство населения в космосе.
Что из это следует? Что планета Земля, да и любая другая планета, им уже неинтересна. Все необходимые для своей экономики вещества они прекрасно будут добывать в космическом пространстве (например, на астероидах). А если не будут, то до нас и не долетят.
Кроме того, подобного рода корабль, предназначенный для перевозки тысяч и тысяч особей, в принципе непригоден для посадки на планету. Конечно, чтобы посетить планету, можно использовать небольшие челноки. Но как же быть с гравитацией, от которой обитатели вечной пустоты уже успели отвыкнуть?
Скорее всего, если такой корабль войдёт в пределы Солнечной системы, мы его даже не увидим. Он пройдёт где-нибудь вдалеке от обжитых нами пространств, вдалеке от наших телескопов и станций наблюдения. Кроме того, по внешнему виду такой корабль будет напоминать что угодно, но только не корабль. Разумно сделать "корабль поколений" сразу внутри астероида. Это обеспечит защиту и от столкновений с космическими телами, и от проникновения космической радиации.
Может быть, братья по разуму помашут нам ручкой в знак приветствия. А скорее всего, постараются не выдавать своего присутсвия ничем. Почему? Да очень просто, у них оснований бояться нас гораздо больше, чем у нас - бояться их. Нас более семи миллиардов. Их несколько десятков тысяч. У нас целая планета. У них один корабль. Но кто знает, как мы отреагируем на вторжение чужаков? Можем ведь вначале выстрелить, а уже потом разбираться.
"Корабли поколений" вполне могли уже неоднократно пересекать нашу Солнечную систему и могут пересекать её прямо сейчас либо же заниматься добычей ресурсов в Поясе Койпера. Вот только узнать об этом мы на нашем уровне технологий неспособны. К тому же не припомню ни одной программы по поиску внеземной жизни именно в пределах Солнечной системы.
Сценарий 2. Космические инженеры. Сверхсветовые скорости.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Предположим, сверхсветовые скорости в нашей реальности вполне возможны, но только в виде неких рукотворных врат-порталов. То есть изначально необходимо построить два конца космических врат, а потом по ним можно будет перемещаться очень быстро (возможно, даже мгновенно).
В этом случае братья по разуму должны к нам однажды долететь, установить врата, и уж тогда наша Солнечная система станет открыта всем желающим. Правда, строить такие врата придётся в очень тяжелых условиях. Во-первых, сам по себе космический полёт в новую точку не отменяет "корабля поколений", хотя тут у экипажа корабля есть совершенно чёткая цель путешествия (и, возможно, хорошая пенсия для тех, кто эту задачу завершит).
Само собой, это порождает перед космическими инженерами все те же проблемы, которые стоят перед космическими кочевниками. Но, допустим, они их решили и принялись строить в нашей с вами Солнечной системе свои Звёздные врата. Как мы на это отреагируем? Скорее всего, не обрадуемся не смотря на любые заверения в добрых намерениях. А сможем ли помешать? Да, конечно, сможем. Достаточно будет разогнать пару астероидов и зашвырнуть их в сторону портала.
Надо ли в этом случае бояться возмездия? Ну как бы через тысячу лет... А то и больше. То есть такие космические инженеры фактически будут отданы на милость хозяев звёздной системы. Возможно, кстати, именно поэтому к нам и не приходит никто строить порталы. И не придёт.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Предположим, сверхсветовые скорости в нашей реальности вполне возможны, но только в виде неких рукотворных врат-порталов. То есть изначально необходимо построить два конца космических врат, а потом по ним можно будет перемещаться очень быстро (возможно, даже мгновенно).
В этом случае братья по разуму должны к нам однажды долететь, установить врата, и уж тогда наша Солнечная система станет открыта всем желающим. Правда, строить такие врата придётся в очень тяжелых условиях. Во-первых, сам по себе космический полёт в новую точку не отменяет "корабля поколений", хотя тут у экипажа корабля есть совершенно чёткая цель путешествия (и, возможно, хорошая пенсия для тех, кто эту задачу завершит).
Само собой, это порождает перед космическими инженерами все те же проблемы, которые стоят перед космическими кочевниками. Но, допустим, они их решили и принялись строить в нашей с вами Солнечной системе свои Звёздные врата. Как мы на это отреагируем? Скорее всего, не обрадуемся не смотря на любые заверения в добрых намерениях. А сможем ли помешать? Да, конечно, сможем. Достаточно будет разогнать пару астероидов и зашвырнуть их в сторону портала.
Надо ли в этом случае бояться возмездия? Ну как бы через тысячу лет... А то и больше. То есть такие космические инженеры фактически будут отданы на милость хозяев звёздной системы. Возможно, кстати, именно поэтому к нам и не приходит никто строить порталы. И не придёт.
Сценарий 3. Незваные гости и космическое право. Субсветовые скорости.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
А давайте представим, что инопланетный корабль вдруг войдёт в пределы Солнечной системы и, не подавая никаких сигналов и не отвечая на попытки связаться с ним, не проявляя агрессивных немерений спокойненько приземлится где-нибудь на Венере. Что мы будем с этим делать?
Проблема усугубляется тем, что мы сможем увидеть чужой корабль только при очень благоприятном стечение обстоятельств. А так его будет очень легко замаскировать под астероид и, покрыв угольно-чёрной пылью, сделать практически невидимым в оптическом диапазоне. То есть о том, что мы не одиноки, мы узнаем только тогда, когда гости уже будут подлетать к Венере.
И после первого шока перед нами встанет серьёзная моральная проблема. В принципе, мы могли бы такой инопланетный корабль уничтожить. Отправить несколько ракет, начинённых ядерными зарядами, с самоубийственной миссией. Но гости ведь не проявляют никаких агрессивных намерений! То есть агрессорами в этой ситуации выступим мы. Насколько это правильно? А если это беженцы? А если это последние представители инопланетной расы? Готовы ли мы пойти на межпланетный геноцид ради собственного спокойствия?
Но предположим, гости благополучно долетают до Венеры. И здесь встаёт следующий вопрос: а можно ли позволить инопланетянам селиться в нашей Солнечной системе? На Венере или Марсе, которые мы сейчас не используем? Есть ли у нас вообще какие-то права на эти планеты с точки зрения условного "межгалактического закона"? Ведь со стороны это выглядит так: вы сами эти планеты не осваиваете, никакой серьёзной деятельности на них не ведёте. Значит, они вам не нужны и вам не принадлежат.
В классическом фантастическом сюжете инопланетяне в нашей Солнечной системе - это всегда агрессоры, а с агрессорами разговор короткий. Но жизнь может подкинуть такую ситуацию, к которой мы совершенно морально не готовы. Конечно, никто не смог бы гарантировать, что, укрепившись на Венере, наши гости не полезут на Землю лет через пятьдесят или триста. Поэтому, я думаю, решение землян было бы простым и однозначным вопреки всему: лучше таких гостей уничтожить, чем позволить им остаться.
И, учитывая моральную проблематику, ни в коем случае не дать узнать об этом широкой общественности!
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
А давайте представим, что инопланетный корабль вдруг войдёт в пределы Солнечной системы и, не подавая никаких сигналов и не отвечая на попытки связаться с ним, не проявляя агрессивных немерений спокойненько приземлится где-нибудь на Венере. Что мы будем с этим делать?
Проблема усугубляется тем, что мы сможем увидеть чужой корабль только при очень благоприятном стечение обстоятельств. А так его будет очень легко замаскировать под астероид и, покрыв угольно-чёрной пылью, сделать практически невидимым в оптическом диапазоне. То есть о том, что мы не одиноки, мы узнаем только тогда, когда гости уже будут подлетать к Венере.
И после первого шока перед нами встанет серьёзная моральная проблема. В принципе, мы могли бы такой инопланетный корабль уничтожить. Отправить несколько ракет, начинённых ядерными зарядами, с самоубийственной миссией. Но гости ведь не проявляют никаких агрессивных намерений! То есть агрессорами в этой ситуации выступим мы. Насколько это правильно? А если это беженцы? А если это последние представители инопланетной расы? Готовы ли мы пойти на межпланетный геноцид ради собственного спокойствия?
Но предположим, гости благополучно долетают до Венеры. И здесь встаёт следующий вопрос: а можно ли позволить инопланетянам селиться в нашей Солнечной системе? На Венере или Марсе, которые мы сейчас не используем? Есть ли у нас вообще какие-то права на эти планеты с точки зрения условного "межгалактического закона"? Ведь со стороны это выглядит так: вы сами эти планеты не осваиваете, никакой серьёзной деятельности на них не ведёте. Значит, они вам не нужны и вам не принадлежат.
В классическом фантастическом сюжете инопланетяне в нашей Солнечной системе - это всегда агрессоры, а с агрессорами разговор короткий. Но жизнь может подкинуть такую ситуацию, к которой мы совершенно морально не готовы. Конечно, никто не смог бы гарантировать, что, укрепившись на Венере, наши гости не полезут на Землю лет через пятьдесят или триста. Поэтому, я думаю, решение землян было бы простым и однозначным вопреки всему: лучше таких гостей уничтожить, чем позволить им остаться.
И, учитывая моральную проблематику, ни в коем случае не дать узнать об этом широкой общественности!
Дополнение. Средства космической борьбы. Субсветовые скорости.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
По поводу последнего поста у подписчика возник вопрос: а каким оружием вообще можно бороться с незванными космическими гостями, ведь они нас многократно превосходят в технологическом уровне?
Ну если не брать в расчёт совсем уж высокую фантастику, находящуюся за гранью нашего сегодняшнего понимая законов физики (вроде сверхсветовых перемещений и чудесных силовых полей), то у нас есть немало средств борьбы, доступных прямо сейчас или таких, которые можно создать на базе уже имеющихся научных открытий и инженерных знаний.
1. Ракетно-ядерное оружие. Первое, что приходит на ум - самое разрушительное оружие из доступных на данный момент человечеству. Далеко летает, вполне может действовать в космосе, сильно бьёт. Правда, есть та проблема, что основной поражающий фактор ядерного оружия на Земле - это ударная волна, образующаяся только в атмосфере. В космосе ядерный взрыв по-прежнему будет опасен, но уже не настолько разрушителен, как на Земле. Поэтому само по себе ядреное оружие поможет не сильно.
2. Лазер с ядерной накачкой. В некотором роде та же ядерная бомба, только её мощь направлена не на создание взрыва, а на создание лазерного излучения. На данный момент этот вид оружия протестирован в малом масштабе, но космические образцы никогда не создавались. Для борьбы со всякими инопланетными кораблями выглядит более песпективно, чем ракета, потому что от лазера попробуй ещё увернись.
3. Рельсотроны. Орудия, на бешенной скорости выстреливающие металлические болванки за счёт электромагнитного поля. В перспективе оружие страшной развушительно силы, каждый выстрел из которого обходится к тому же куда дешевле, чем ядерная ракета. Первые образцы рельсотронов уже протестированы, но на вооружение подобное оружие ещё не принято
4. Крупнокалиберные орудия и пулемёты. Да, каким бы странным это не казалось, но вполне понятное нам оружие тоже работает в космосе. Конечно, многое зависит от типа брони, с которой предстоит столкнуться, но напоминаю, что подобным оружием (особенно с кумулятивными снарядами) прекрасно уничтожается любая земная бронетехника. А для космического аппарата достаточно даже небольшой пробоины, чтобы выйти из строя в условиях безвоздушного пространства.
5. Астероиды и космический мусор. Но на самом деле в космосе любой достаточно хорошо разогнанный объект превращается в ультимативное оружие. Столкновений с парой астероидов не выдержит даже "корабль поколений", а более мелкие корабли вполне эффективно можно уничтожать шрапнелью из космического мусора.
Таким образом, в принципе у нас есть средства для противостояния космической угрозе, находящейся в пространстве известных нам физических законов.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
По поводу последнего поста у подписчика возник вопрос: а каким оружием вообще можно бороться с незванными космическими гостями, ведь они нас многократно превосходят в технологическом уровне?
Ну если не брать в расчёт совсем уж высокую фантастику, находящуюся за гранью нашего сегодняшнего понимая законов физики (вроде сверхсветовых перемещений и чудесных силовых полей), то у нас есть немало средств борьбы, доступных прямо сейчас или таких, которые можно создать на базе уже имеющихся научных открытий и инженерных знаний.
1. Ракетно-ядерное оружие. Первое, что приходит на ум - самое разрушительное оружие из доступных на данный момент человечеству. Далеко летает, вполне может действовать в космосе, сильно бьёт. Правда, есть та проблема, что основной поражающий фактор ядерного оружия на Земле - это ударная волна, образующаяся только в атмосфере. В космосе ядерный взрыв по-прежнему будет опасен, но уже не настолько разрушителен, как на Земле. Поэтому само по себе ядреное оружие поможет не сильно.
2. Лазер с ядерной накачкой. В некотором роде та же ядерная бомба, только её мощь направлена не на создание взрыва, а на создание лазерного излучения. На данный момент этот вид оружия протестирован в малом масштабе, но космические образцы никогда не создавались. Для борьбы со всякими инопланетными кораблями выглядит более песпективно, чем ракета, потому что от лазера попробуй ещё увернись.
3. Рельсотроны. Орудия, на бешенной скорости выстреливающие металлические болванки за счёт электромагнитного поля. В перспективе оружие страшной развушительно силы, каждый выстрел из которого обходится к тому же куда дешевле, чем ядерная ракета. Первые образцы рельсотронов уже протестированы, но на вооружение подобное оружие ещё не принято
4. Крупнокалиберные орудия и пулемёты. Да, каким бы странным это не казалось, но вполне понятное нам оружие тоже работает в космосе. Конечно, многое зависит от типа брони, с которой предстоит столкнуться, но напоминаю, что подобным оружием (особенно с кумулятивными снарядами) прекрасно уничтожается любая земная бронетехника. А для космического аппарата достаточно даже небольшой пробоины, чтобы выйти из строя в условиях безвоздушного пространства.
5. Астероиды и космический мусор. Но на самом деле в космосе любой достаточно хорошо разогнанный объект превращается в ультимативное оружие. Столкновений с парой астероидов не выдержит даже "корабль поколений", а более мелкие корабли вполне эффективно можно уничтожать шрапнелью из космического мусора.
Таким образом, в принципе у нас есть средства для противостояния космической угрозе, находящейся в пространстве известных нам физических законов.
Бессмертие
#чистаяфантастика
В то время, когда все сидят по домам и боятся умереть, самое время поговорить о бессмертии.
Задумывались ли вы когда-нибудь о бессмертии? Наверняка. Эта тема издавна тревожит человечество, и самое первое литературное произведение - "Эпос о Гильгамеше", было посвящено именно вопросу поиска бессмертия. Давайте вообразим, что бессмертие найдено. Как выглядело бы общество бессмертных?
Будем исходить из следующих допущений:
1. Люди не умирают от старости.
2. Люди перестают стареть в возрасте 30 лет.
3. Умереть от голода, болезней, насилия или несчастных случаев по-прежнему можно.
Итак, во-первых, это было бы малочисленное общество. Действительно, зачем рожать множество детей, если уже не нужно, чтобы в старости "подали стакан воды"? При этом численность такого общества без резких внешний воздействий всё равно бы росла, пусть и очень медленно.
Во-вторых, бессмертные были бы менее склонны к риску. Когда ты знаешь, что всё равно умрёшь, то можешь позволить себе рисковать. А когда ты понимаешь, что будешь жить вечно, то скорее всего предпочтёшь сидеть где-нибудь в тишине и спокойствии.
В-третьих, такое общество крайне медленно развивалось бы технически. Даже в нашей быстрой смене поколений мы постоянно сталкиваемся с проблемой, что "деды и отцы так не делали, жили без этих ваших айфонов", а уж в обществе бессмертных, один из которых родился при Гильгамеше, другой - при Октавиане, а третий - при королеве Виктории, такого рода конфликты были бы куда острее. Тем более, что всеми ресурсами такого общества владели бы первые поколения.
В-четвёртых, такое общество было бы крайне консервативным как в политических формах, так и в культуре. Причина, собственно, описана выше.
Ну и в-пятых, бессмертные не выдержали бы конкуренции со смертными. Как раз потому, что у смертных - прогресс, риск и демографическое давление.
Кстати, ничего не напоминает описание общества бессмертных? Да это же эльфы из классического фэнтези! Да-да, те самые эльфы, которые всегда уступают будущее людям, а порой и оркам.
Так что орки - санитары леса! Если бы не они, эльфы бы заполонили своим утончённым застоем все обозримые миры.
Ну что, ещё хотите быть бессмертными? А зачем?
#чистаяфантастика
В то время, когда все сидят по домам и боятся умереть, самое время поговорить о бессмертии.
Задумывались ли вы когда-нибудь о бессмертии? Наверняка. Эта тема издавна тревожит человечество, и самое первое литературное произведение - "Эпос о Гильгамеше", было посвящено именно вопросу поиска бессмертия. Давайте вообразим, что бессмертие найдено. Как выглядело бы общество бессмертных?
Будем исходить из следующих допущений:
1. Люди не умирают от старости.
2. Люди перестают стареть в возрасте 30 лет.
3. Умереть от голода, болезней, насилия или несчастных случаев по-прежнему можно.
Итак, во-первых, это было бы малочисленное общество. Действительно, зачем рожать множество детей, если уже не нужно, чтобы в старости "подали стакан воды"? При этом численность такого общества без резких внешний воздействий всё равно бы росла, пусть и очень медленно.
Во-вторых, бессмертные были бы менее склонны к риску. Когда ты знаешь, что всё равно умрёшь, то можешь позволить себе рисковать. А когда ты понимаешь, что будешь жить вечно, то скорее всего предпочтёшь сидеть где-нибудь в тишине и спокойствии.
В-третьих, такое общество крайне медленно развивалось бы технически. Даже в нашей быстрой смене поколений мы постоянно сталкиваемся с проблемой, что "деды и отцы так не делали, жили без этих ваших айфонов", а уж в обществе бессмертных, один из которых родился при Гильгамеше, другой - при Октавиане, а третий - при королеве Виктории, такого рода конфликты были бы куда острее. Тем более, что всеми ресурсами такого общества владели бы первые поколения.
В-четвёртых, такое общество было бы крайне консервативным как в политических формах, так и в культуре. Причина, собственно, описана выше.
Ну и в-пятых, бессмертные не выдержали бы конкуренции со смертными. Как раз потому, что у смертных - прогресс, риск и демографическое давление.
Кстати, ничего не напоминает описание общества бессмертных? Да это же эльфы из классического фэнтези! Да-да, те самые эльфы, которые всегда уступают будущее людям, а порой и оркам.
Так что орки - санитары леса! Если бы не они, эльфы бы заполонили своим утончённым застоем все обозримые миры.
Ну что, ещё хотите быть бессмертными? А зачем?
Конструируем негуманоидную цивилизацию 1.1: осьминоги
#чистаяфантастика
#цивилизации
Задумался я тут (в чисто неутилитарных целях) о том, как выглядела бы цивилизация негуманоидных существ. Да ещё и живущих не на воздухе, а в воде (такое усиление проблемы - это, кстати, хорошее упражнение для любого писателя-фантаста, да и вообще для человека, который хочет развивать мозг).
Ну и из живущих в воде, негуманоидных и имеющих некоторые задатки возьмём осьминогов. Не наших земных осьминогов, но каких-то инопланетных, тем не менее, похожих на родных земных до степени смещения. Итак, у них есть большой мозг, развитое зрение и набор манипуляторов (щупалец), позволяющих проводить операции с мелкими предметами. Все три составляющие для нас критичны, хотя на следующем этапе нашего упражнения можно попробовать отбросить наличие зрения или манипуляторов, например.
Не будет задаваться вопросом, как именно наши осьминоги обретут разум (мы это и в отношении людей-то не знаем). Но вот это случилось, и что дальше? Какую цивилизацию они построят?
#чистаяфантастика
#цивилизации
Задумался я тут (в чисто неутилитарных целях) о том, как выглядела бы цивилизация негуманоидных существ. Да ещё и живущих не на воздухе, а в воде (такое усиление проблемы - это, кстати, хорошее упражнение для любого писателя-фантаста, да и вообще для человека, который хочет развивать мозг).
Ну и из живущих в воде, негуманоидных и имеющих некоторые задатки возьмём осьминогов. Не наших земных осьминогов, но каких-то инопланетных, тем не менее, похожих на родных земных до степени смещения. Итак, у них есть большой мозг, развитое зрение и набор манипуляторов (щупалец), позволяющих проводить операции с мелкими предметами. Все три составляющие для нас критичны, хотя на следующем этапе нашего упражнения можно попробовать отбросить наличие зрения или манипуляторов, например.
Не будет задаваться вопросом, как именно наши осьминоги обретут разум (мы это и в отношении людей-то не знаем). Но вот это случилось, и что дальше? Какую цивилизацию они построят?
Конструируем негуманоидную цивилизацию 1.2: письменность
#чистаяфантастика
#цивилизации
Основа цивилизации - письменность. И для начала можно предположить, что существа, имеющие природные чернила, очень быстро изобретут и изобразительное искусство, и собственно письменность (на основе неких стойких соединений, не смываемых водой). Проблема только в том, что их путь развития письменности, скорее всего, пойдёт в обратную сторону от человеческого: мы пошли от клинописи на табличках к записи чернилами на пергаменте и бумаге; наши осьминоги проделают противоположный путь. Под водой бумага невозможна, да и шкуры животных не будут долго храниться, хоть на них и можно писать. А вот такие-нибудь таблички подошли бы для этого как никогда кстати.
Из чего же могут быть такие таблички? Например, из любого воскоподобного вещества, той же амбры. При этом совершенно понятно, что книгу в нашем понимании так не соберёшь, табличка значительно толще листа бумаги. Однако потребность в высокой информационной плотности (в данном случае - объём информации на квадратный сантиметр таблички) заставит наших осьминогов изобрести иероглифическое (понятийное) письмо.
#чистаяфантастика
#цивилизации
Основа цивилизации - письменность. И для начала можно предположить, что существа, имеющие природные чернила, очень быстро изобретут и изобразительное искусство, и собственно письменность (на основе неких стойких соединений, не смываемых водой). Проблема только в том, что их путь развития письменности, скорее всего, пойдёт в обратную сторону от человеческого: мы пошли от клинописи на табличках к записи чернилами на пергаменте и бумаге; наши осьминоги проделают противоположный путь. Под водой бумага невозможна, да и шкуры животных не будут долго храниться, хоть на них и можно писать. А вот такие-нибудь таблички подошли бы для этого как никогда кстати.
Из чего же могут быть такие таблички? Например, из любого воскоподобного вещества, той же амбры. При этом совершенно понятно, что книгу в нашем понимании так не соберёшь, табличка значительно толще листа бумаги. Однако потребность в высокой информационной плотности (в данном случае - объём информации на квадратный сантиметр таблички) заставит наших осьминогов изобрести иероглифическое (понятийное) письмо.
О цивилизациях, осьминогах и буднях писателя-фантаста
#чистаяфантастика
#творчество
Удивительная дискуссия развернулась в чате моего канала в связи с попыткой сконструировать цивилизацию осьминогов. Читатели быстро прикинули, как же эти существа будут ходить по суше и летать в космос и завалили меня вопросами, почему я столь антропоцентричен в их описании, почему не хочу допустить телепатию или волновую генетику.
И вот здесь мы сталкиваемся с неочевидным явлением, о котором знают все писатели-фантасты. Имя этому явлению - ограничение вымысла. Выглядит парадоксально: как так, фантастика призвана расширять горизонты реальности, а тут мы себя в чём-то ограничиваем? Да, действительно так. Ограничиваем.
Ведь если не ограничивать, то можно уйти очень далеко. Кто знает, где находится предел вымысла? Правильно, его нет. И если никак не ограничивать полёт мысли, то можно уйти из фантастики в фантасмагорию. Поэтому любой фантаст начинает с того, что устанавливает рамки. Эти рамки могут быть сколь угодно широки, но они конечны.
Очень часто рамки выставляются неосознанно. Но любой писатель прекрасно понимает, что в его мире допустимо, а что - нет. Более того, это понимает и читатель. И если вдруг происходит какое-то событие, нарушающее рамки, это вызывает бурю негодования у читателей.
Например, на протяжении всей истории наши герои летят в космосе, превозмогая технические трудности, а потом вдруг они оказываются на краю гибели, и внезапно выясняется: кто-то из них может колдовать и чинить корабль с помощью заклинаний! Ну а что? С точки зрения вымысла что полёт в дальний космос, что чудесная магия равнозначны. Поэтому нужен ограничитель.
Собственно, фантастические жанры и являются тем самым ограничителем. Так что надо понимать: не книге присваивается жанр, а книга пишется в жанре. Например, назвав произведение научной фантастикой, мы сразу ставим границы по линии научного и ненаучного взгляда на вещи, соответствующего нашей эпохе.
Но внимательный читатель спросит меня: а как же ситуации, когда автор намеренно ломает границы своего произведения, выкручивает всё наизнанку, переходит из жанра в жанр? Я отвечу: ну так это просто прекрасно! Если автор может справиться с этим, то его талантом можно только восхититься.
Правила в искусстве не носят обязательного характера. Их можно нарушать. Более того, именно из этого нарушения и рождаются новые жанры. Но вот очередной парадокс: раздвигая границы, мы лишь создаём новые, а не избавляемся от них совсем.
#чистаяфантастика
#творчество
Удивительная дискуссия развернулась в чате моего канала в связи с попыткой сконструировать цивилизацию осьминогов. Читатели быстро прикинули, как же эти существа будут ходить по суше и летать в космос и завалили меня вопросами, почему я столь антропоцентричен в их описании, почему не хочу допустить телепатию или волновую генетику.
И вот здесь мы сталкиваемся с неочевидным явлением, о котором знают все писатели-фантасты. Имя этому явлению - ограничение вымысла. Выглядит парадоксально: как так, фантастика призвана расширять горизонты реальности, а тут мы себя в чём-то ограничиваем? Да, действительно так. Ограничиваем.
Ведь если не ограничивать, то можно уйти очень далеко. Кто знает, где находится предел вымысла? Правильно, его нет. И если никак не ограничивать полёт мысли, то можно уйти из фантастики в фантасмагорию. Поэтому любой фантаст начинает с того, что устанавливает рамки. Эти рамки могут быть сколь угодно широки, но они конечны.
Очень часто рамки выставляются неосознанно. Но любой писатель прекрасно понимает, что в его мире допустимо, а что - нет. Более того, это понимает и читатель. И если вдруг происходит какое-то событие, нарушающее рамки, это вызывает бурю негодования у читателей.
Например, на протяжении всей истории наши герои летят в космосе, превозмогая технические трудности, а потом вдруг они оказываются на краю гибели, и внезапно выясняется: кто-то из них может колдовать и чинить корабль с помощью заклинаний! Ну а что? С точки зрения вымысла что полёт в дальний космос, что чудесная магия равнозначны. Поэтому нужен ограничитель.
Собственно, фантастические жанры и являются тем самым ограничителем. Так что надо понимать: не книге присваивается жанр, а книга пишется в жанре. Например, назвав произведение научной фантастикой, мы сразу ставим границы по линии научного и ненаучного взгляда на вещи, соответствующего нашей эпохе.
Но внимательный читатель спросит меня: а как же ситуации, когда автор намеренно ломает границы своего произведения, выкручивает всё наизнанку, переходит из жанра в жанр? Я отвечу: ну так это просто прекрасно! Если автор может справиться с этим, то его талантом можно только восхититься.
Правила в искусстве не носят обязательного характера. Их можно нарушать. Более того, именно из этого нарушения и рождаются новые жанры. Но вот очередной парадокс: раздвигая границы, мы лишь создаём новые, а не избавляемся от них совсем.