Генный юрист
#новыепрофессии
#награнифантастики
Скажите, ваши гены принадлежат вам? Являются вашей собственностью? Интуитивно кажется, что да. Но что же из этого следует?
Во-первых, то, что любая собственность стоит каких-то денег. Во-вторых, то, что любую собственность могут украсть. В-третьих, что любую собственность могут испортить.
Что же мы имеем? Каждый обладает собственностью, но совсем не знает о том, что она есть и что её необходимо защищать.
Вот тут-то в дело и вступят генные юристы. Они помогут зафиксировать право собственности на гены и защитить вашу собственность на гены в случае необходимости.
А какая же может быть необходимость? Представьте, что вы - обладатель уникального гена (а мы все обладаем уникальными генами). И вот ваш уникальный ген некая корпорация начинает использовать в своих целях. Генномодифицирует помидоры, например. Или других людей. А вы с этого получаете ничего.
Как же такая корпорация может украсть ваши гены? Да элементарно. Вы сдали кровь на анализ и "подарили" все свои гены корпорации. Если это медицинская корпорация, то она знает о вас всё: возраст, здоровье, ценность ваших генов для рынка.
Вот тут в дело и вступит генный юрист, который поможет вам защитить себя от кражи генов либо разнообразного мошенничества, построенного на знании вашего генотипа.
Фантастика, скажете вы? Ну да. Фантастика. Но давайте вспомним, что ещё 30 лет назад не было понятия "персональные данные", а теперь они стоят очень много денег и все думают об их сохранности.
#новыепрофессии
#награнифантастики
Скажите, ваши гены принадлежат вам? Являются вашей собственностью? Интуитивно кажется, что да. Но что же из этого следует?
Во-первых, то, что любая собственность стоит каких-то денег. Во-вторых, то, что любую собственность могут украсть. В-третьих, что любую собственность могут испортить.
Что же мы имеем? Каждый обладает собственностью, но совсем не знает о том, что она есть и что её необходимо защищать.
Вот тут-то в дело и вступят генные юристы. Они помогут зафиксировать право собственности на гены и защитить вашу собственность на гены в случае необходимости.
А какая же может быть необходимость? Представьте, что вы - обладатель уникального гена (а мы все обладаем уникальными генами). И вот ваш уникальный ген некая корпорация начинает использовать в своих целях. Генномодифицирует помидоры, например. Или других людей. А вы с этого получаете ничего.
Как же такая корпорация может украсть ваши гены? Да элементарно. Вы сдали кровь на анализ и "подарили" все свои гены корпорации. Если это медицинская корпорация, то она знает о вас всё: возраст, здоровье, ценность ваших генов для рынка.
Вот тут в дело и вступит генный юрист, который поможет вам защитить себя от кражи генов либо разнообразного мошенничества, построенного на знании вашего генотипа.
Фантастика, скажете вы? Ну да. Фантастика. Но давайте вспомним, что ещё 30 лет назад не было понятия "персональные данные", а теперь они стоят очень много денег и все думают об их сохранности.
Решил внедрить ради интереса немного интерактива. Предлагаю выбрать, о чём будет следующий пост
О чём написать следующий пост?
Final Results
39%
О том, как пишутся фантастические книги
33%
О новых профессиях
28%
О том, когда к нам прилетят инопланетяне
С небольшим отрывом победила книжная тема. Хорошо, завтра приоткороем завесу тайны 😎
Что хотел сказать автор?
#творчество
Все мы помним, что на уроках литературы в школе от нас требовали объяснить, что же хотел сказать автор. Так вот, докладываю с той стороны. Автор ничего не хотел вам (особенно живущим через 100 лет после него) сказать.
А что же он хотел? Возможно, хотел заработать денег. Тогда всё произведение будет подчинено общественным и политическим контекстам того времени, когда оно написано. Возможно, он хотел рассказать о себе, своих переживаниях в завуалированной форме. Но тогда, чтобы дешифровать послание, надо быть лично знакомым с автором. А возможно, он просто хотел нас развлечь. Рассказать историю, как рассказывали её барды в древние времена.
Так что я придерживаюсь мнения, что автор скорее хотел рассказать, а не сказать.
Почему я начал с этого вопроса? Потому что не люблю, когда спрашивают, "в чём мораль твоей книги". Нет её, одной общей морали. Каждый может найти подтверждение тому, что хочет увидеть в книге.
#творчество
Все мы помним, что на уроках литературы в школе от нас требовали объяснить, что же хотел сказать автор. Так вот, докладываю с той стороны. Автор ничего не хотел вам (особенно живущим через 100 лет после него) сказать.
А что же он хотел? Возможно, хотел заработать денег. Тогда всё произведение будет подчинено общественным и политическим контекстам того времени, когда оно написано. Возможно, он хотел рассказать о себе, своих переживаниях в завуалированной форме. Но тогда, чтобы дешифровать послание, надо быть лично знакомым с автором. А возможно, он просто хотел нас развлечь. Рассказать историю, как рассказывали её барды в древние времена.
Так что я придерживаюсь мнения, что автор скорее хотел рассказать, а не сказать.
Почему я начал с этого вопроса? Потому что не люблю, когда спрашивают, "в чём мораль твоей книги". Нет её, одной общей морали. Каждый может найти подтверждение тому, что хочет увидеть в книге.
С чего начинается Родина?
#творчество
С чего начинается любое фантастическое произведение? С фантастического допущения. Это как раз тот элемент вымысла, который начисто отсутствует в нашей реальности. Фантдопущение может касаться совершенно различных вещей и определяет жанр произведения: достижений науки и техники (и тогда имеем научную фантастику), законов физики (космоопера или фэнтези), или даже взаимоотношений между людьми (утопия или антиутопия).
Классические примеры фантдопущений таковы:
• Наука и техника: роботы с полноценным сознанием; колония на Марсе;
• Законы физики: возможность перемещения быстрее скорости света; магия как способ менять реальность
• Социальное устройство: общество равных во всём людей; новое средневековье.
Фантдопущения, на самом деле, могут быть любыми как по классам, так и по содержанию. Например, они могут касаться химии (новое уникальное топливо) или биологии (новый вид людей, вечная или очень долгая жизнь). Надо сказать, что чаще всего авторы обрубают свою фантазию и останавливаются на каких-то очень простых вещах. Впрочем, само по себе это не хорошо и не плохо, ведь произведение делают великим сюжет и персонажи, а не фантдопущения.
Другой вопрос, а зачем вообще нужно фантдопущение? Зачем мы пишем фантастику, почему нельзя обойтись суровым реализмом? Вот тут, боюсь, однозначного ответа нет и быть не может. В некотором роде для нас фантастика - это образ будущего (даже если она касается прошлого, то в этом случае прошлое подаётся как образец: либо как "золотой век", либо "ужас ужасный"). Можно сказать, что фантастику пишут и читают те, кому тесно в рамках привычного мира. А можно сказать, что желание фантастического - естественная потребность человека, ведь как только мы обрели разум, так сразу ииначали фантазировать: населять мир богами и духами, рассуждать об истоках всего сущего и мечтать о будущем, которое будет непохоже на настоящее.
#творчество
С чего начинается любое фантастическое произведение? С фантастического допущения. Это как раз тот элемент вымысла, который начисто отсутствует в нашей реальности. Фантдопущение может касаться совершенно различных вещей и определяет жанр произведения: достижений науки и техники (и тогда имеем научную фантастику), законов физики (космоопера или фэнтези), или даже взаимоотношений между людьми (утопия или антиутопия).
Классические примеры фантдопущений таковы:
• Наука и техника: роботы с полноценным сознанием; колония на Марсе;
• Законы физики: возможность перемещения быстрее скорости света; магия как способ менять реальность
• Социальное устройство: общество равных во всём людей; новое средневековье.
Фантдопущения, на самом деле, могут быть любыми как по классам, так и по содержанию. Например, они могут касаться химии (новое уникальное топливо) или биологии (новый вид людей, вечная или очень долгая жизнь). Надо сказать, что чаще всего авторы обрубают свою фантазию и останавливаются на каких-то очень простых вещах. Впрочем, само по себе это не хорошо и не плохо, ведь произведение делают великим сюжет и персонажи, а не фантдопущения.
Другой вопрос, а зачем вообще нужно фантдопущение? Зачем мы пишем фантастику, почему нельзя обойтись суровым реализмом? Вот тут, боюсь, однозначного ответа нет и быть не может. В некотором роде для нас фантастика - это образ будущего (даже если она касается прошлого, то в этом случае прошлое подаётся как образец: либо как "золотой век", либо "ужас ужасный"). Можно сказать, что фантастику пишут и читают те, кому тесно в рамках привычного мира. А можно сказать, что желание фантастического - естественная потребность человека, ведь как только мы обрели разум, так сразу ииначали фантазировать: населять мир богами и духами, рассуждать об истоках всего сущего и мечтать о будущем, которое будет непохоже на настоящее.
Тренер творческих состояний
#новыепрофессии
Связываем книжную тему с научно-техническо и начинаем рассматривать "Атлас новых профессий" 🤓
Представим себе недалёкое будущее. Имитационный интеллект заменил человеческий интеллект в рутинных операциях. Миллионы людей лишились привычной работы. Что же делать человечеству в таких условиях? Осваивать творческие профессии! Писать музыку, картины, книги. Но как быть, если все навыки уже освоены, все правила изучены, а вдохновение никак не стремится осенить вас своим присутствием?
На помощь придёт тренер творческих состояний! Не нужно путать его с продюсером или менеджером, который говорит, что писать и заставляет работать. Тренер творческих состояний поможет настроится на "творческую волну" и сделать работу максимально продуктивной.
В настоящий момент на тренера творческих состояний нигде не учат, хотя "Атлас" и обещал появление этой профессии ещё до 2020 года. Но, например, предвосхищая будущее, я на собственном опыте уже начинаю изучать, как и когда к человеку приходят творческие озарения, как правильно построить работу, режим труда и отдыха. Кто знает? Вдруг удастся встать у истоков новой профессии 😎
#новыепрофессии
Связываем книжную тему с научно-техническо и начинаем рассматривать "Атлас новых профессий" 🤓
Представим себе недалёкое будущее. Имитационный интеллект заменил человеческий интеллект в рутинных операциях. Миллионы людей лишились привычной работы. Что же делать человечеству в таких условиях? Осваивать творческие профессии! Писать музыку, картины, книги. Но как быть, если все навыки уже освоены, все правила изучены, а вдохновение никак не стремится осенить вас своим присутствием?
На помощь придёт тренер творческих состояний! Не нужно путать его с продюсером или менеджером, который говорит, что писать и заставляет работать. Тренер творческих состояний поможет настроится на "творческую волну" и сделать работу максимально продуктивной.
В настоящий момент на тренера творческих состояний нигде не учат, хотя "Атлас" и обещал появление этой профессии ещё до 2020 года. Но, например, предвосхищая будущее, я на собственном опыте уже начинаю изучать, как и когда к человеку приходят творческие озарения, как правильно построить работу, режим труда и отдыха. Кто знает? Вдруг удастся встать у истоков новой профессии 😎
Telegram
Технофилософ
👉 Кстати, мне представляется, что многие наши проблемы и опасения относительно искусственного интеллекта решаются тем, что нет и не будет никакого искусственного интеллекта. Почему? Да потому, что интеллект - штука гибкая, способная решать любые задачи. Мы…
Братья по разуму
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Эй, где все? Почему наши небеса не ломятся от горомного количества летающих тарелок и любых других летательных аппаратов, стремящихся свалиться нам на голову? Почему мы не видим следов инопланетной инженерной деятельности? Неужели мы всё-таки одни во Вселенной? Неужели явление разумной жизни уникально?
Едва возникнув, жизнь на Земле проникла буквально во все экологические ниши и стала поистине неистребима. Но никто не может утверждать, что любая жизнь должна привести к появлению разума. Тем не менее, давайте предположим, что разумная жизнь на других планетах всё же есть. Какими могут быть сценарии визита братьев по разуму в нашу Солнечную систему, если исходить из различных физических предпосылок?
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Эй, где все? Почему наши небеса не ломятся от горомного количества летающих тарелок и любых других летательных аппаратов, стремящихся свалиться нам на голову? Почему мы не видим следов инопланетной инженерной деятельности? Неужели мы всё-таки одни во Вселенной? Неужели явление разумной жизни уникально?
Едва возникнув, жизнь на Земле проникла буквально во все экологические ниши и стала поистине неистребима. Но никто не может утверждать, что любая жизнь должна привести к появлению разума. Тем не менее, давайте предположим, что разумная жизнь на других планетах всё же есть. Какими могут быть сценарии визита братьев по разуму в нашу Солнечную систему, если исходить из различных физических предпосылок?
Сценарий 1. Космические кочевники. Субсветовые скорости.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Если перемещение быстрее скорости света невозможно, то нам следует ждать "корабль поколений", который тысячелетиями движется от звезды к звезде в поисках нового дома, но никогда его не найдёт. Почему не найдёт? Потому что за тысячи лет в космосе вид разумных существ настолько приспособится к условиям низкой гравитации, что ему уже не нужны будут твёрдые планеты.
Популярная в современной фантастике история о том, как 2-10 человек несут вахту, пока остальные представители их вида мирно спят в криогенных камерах (либо же вообще пребывают в состоянии эмбрионов) не выдерживает критики, так как такого количества человек элементарно не хватит для повседневного технического обслуживания сложнейшего технического устройства, каким является космический корабль.
И раз уж мы отважились на полёт длинною в тысячелетия, это означает, что мы просто обязаны уметь регенерировать воздух и воду, выращивать пищу, шить одежду и производить сложные технические устройства прямо на борту корабля. А самое важное, должны наладить воспроизводство населения в космосе.
Что из это следует? Что планета Земля, да и любая другая планета, им уже неинтересна. Все необходимые для своей экономики вещества они прекрасно будут добывать в космическом пространстве (например, на астероидах). А если не будут, то до нас и не долетят.
Кроме того, подобного рода корабль, предназначенный для перевозки тысяч и тысяч особей, в принципе непригоден для посадки на планету. Конечно, чтобы посетить планету, можно использовать небольшие челноки. Но как же быть с гравитацией, от которой обитатели вечной пустоты уже успели отвыкнуть?
Скорее всего, если такой корабль войдёт в пределы Солнечной системы, мы его даже не увидим. Он пройдёт где-нибудь вдалеке от обжитых нами пространств, вдалеке от наших телескопов и станций наблюдения. Кроме того, по внешнему виду такой корабль будет напоминать что угодно, но только не корабль. Разумно сделать "корабль поколений" сразу внутри астероида. Это обеспечит защиту и от столкновений с космическими телами, и от проникновения космической радиации.
Может быть, братья по разуму помашут нам ручкой в знак приветствия. А скорее всего, постараются не выдавать своего присутсвия ничем. Почему? Да очень просто, у них оснований бояться нас гораздо больше, чем у нас - бояться их. Нас более семи миллиардов. Их несколько десятков тысяч. У нас целая планета. У них один корабль. Но кто знает, как мы отреагируем на вторжение чужаков? Можем ведь вначале выстрелить, а уже потом разбираться.
"Корабли поколений" вполне могли уже неоднократно пересекать нашу Солнечную систему и могут пересекать её прямо сейчас либо же заниматься добычей ресурсов в Поясе Койпера. Вот только узнать об этом мы на нашем уровне технологий неспособны. К тому же не припомню ни одной программы по поиску внеземной жизни именно в пределах Солнечной системы.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Если перемещение быстрее скорости света невозможно, то нам следует ждать "корабль поколений", который тысячелетиями движется от звезды к звезде в поисках нового дома, но никогда его не найдёт. Почему не найдёт? Потому что за тысячи лет в космосе вид разумных существ настолько приспособится к условиям низкой гравитации, что ему уже не нужны будут твёрдые планеты.
Популярная в современной фантастике история о том, как 2-10 человек несут вахту, пока остальные представители их вида мирно спят в криогенных камерах (либо же вообще пребывают в состоянии эмбрионов) не выдерживает критики, так как такого количества человек элементарно не хватит для повседневного технического обслуживания сложнейшего технического устройства, каким является космический корабль.
И раз уж мы отважились на полёт длинною в тысячелетия, это означает, что мы просто обязаны уметь регенерировать воздух и воду, выращивать пищу, шить одежду и производить сложные технические устройства прямо на борту корабля. А самое важное, должны наладить воспроизводство населения в космосе.
Что из это следует? Что планета Земля, да и любая другая планета, им уже неинтересна. Все необходимые для своей экономики вещества они прекрасно будут добывать в космическом пространстве (например, на астероидах). А если не будут, то до нас и не долетят.
Кроме того, подобного рода корабль, предназначенный для перевозки тысяч и тысяч особей, в принципе непригоден для посадки на планету. Конечно, чтобы посетить планету, можно использовать небольшие челноки. Но как же быть с гравитацией, от которой обитатели вечной пустоты уже успели отвыкнуть?
Скорее всего, если такой корабль войдёт в пределы Солнечной системы, мы его даже не увидим. Он пройдёт где-нибудь вдалеке от обжитых нами пространств, вдалеке от наших телескопов и станций наблюдения. Кроме того, по внешнему виду такой корабль будет напоминать что угодно, но только не корабль. Разумно сделать "корабль поколений" сразу внутри астероида. Это обеспечит защиту и от столкновений с космическими телами, и от проникновения космической радиации.
Может быть, братья по разуму помашут нам ручкой в знак приветствия. А скорее всего, постараются не выдавать своего присутсвия ничем. Почему? Да очень просто, у них оснований бояться нас гораздо больше, чем у нас - бояться их. Нас более семи миллиардов. Их несколько десятков тысяч. У нас целая планета. У них один корабль. Но кто знает, как мы отреагируем на вторжение чужаков? Можем ведь вначале выстрелить, а уже потом разбираться.
"Корабли поколений" вполне могли уже неоднократно пересекать нашу Солнечную систему и могут пересекать её прямо сейчас либо же заниматься добычей ресурсов в Поясе Койпера. Вот только узнать об этом мы на нашем уровне технологий неспособны. К тому же не припомню ни одной программы по поиску внеземной жизни именно в пределах Солнечной системы.
Сценарий 2. Космические инженеры. Сверхсветовые скорости.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Предположим, сверхсветовые скорости в нашей реальности вполне возможны, но только в виде неких рукотворных врат-порталов. То есть изначально необходимо построить два конца космических врат, а потом по ним можно будет перемещаться очень быстро (возможно, даже мгновенно).
В этом случае братья по разуму должны к нам однажды долететь, установить врата, и уж тогда наша Солнечная система станет открыта всем желающим. Правда, строить такие врата придётся в очень тяжелых условиях. Во-первых, сам по себе космический полёт в новую точку не отменяет "корабля поколений", хотя тут у экипажа корабля есть совершенно чёткая цель путешествия (и, возможно, хорошая пенсия для тех, кто эту задачу завершит).
Само собой, это порождает перед космическими инженерами все те же проблемы, которые стоят перед космическими кочевниками. Но, допустим, они их решили и принялись строить в нашей с вами Солнечной системе свои Звёздные врата. Как мы на это отреагируем? Скорее всего, не обрадуемся не смотря на любые заверения в добрых намерениях. А сможем ли помешать? Да, конечно, сможем. Достаточно будет разогнать пару астероидов и зашвырнуть их в сторону портала.
Надо ли в этом случае бояться возмездия? Ну как бы через тысячу лет... А то и больше. То есть такие космические инженеры фактически будут отданы на милость хозяев звёздной системы. Возможно, кстати, именно поэтому к нам и не приходит никто строить порталы. И не придёт.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос
Предположим, сверхсветовые скорости в нашей реальности вполне возможны, но только в виде неких рукотворных врат-порталов. То есть изначально необходимо построить два конца космических врат, а потом по ним можно будет перемещаться очень быстро (возможно, даже мгновенно).
В этом случае братья по разуму должны к нам однажды долететь, установить врата, и уж тогда наша Солнечная система станет открыта всем желающим. Правда, строить такие врата придётся в очень тяжелых условиях. Во-первых, сам по себе космический полёт в новую точку не отменяет "корабля поколений", хотя тут у экипажа корабля есть совершенно чёткая цель путешествия (и, возможно, хорошая пенсия для тех, кто эту задачу завершит).
Само собой, это порождает перед космическими инженерами все те же проблемы, которые стоят перед космическими кочевниками. Но, допустим, они их решили и принялись строить в нашей с вами Солнечной системе свои Звёздные врата. Как мы на это отреагируем? Скорее всего, не обрадуемся не смотря на любые заверения в добрых намерениях. А сможем ли помешать? Да, конечно, сможем. Достаточно будет разогнать пару астероидов и зашвырнуть их в сторону портала.
Надо ли в этом случае бояться возмездия? Ну как бы через тысячу лет... А то и больше. То есть такие космические инженеры фактически будут отданы на милость хозяев звёздной системы. Возможно, кстати, именно поэтому к нам и не приходит никто строить порталы. И не придёт.
От подписчика:
Сычуаньский университет и Сычуаньская ассоциация по науке и технологиям на закрытии 5-й Китайской международной конференции по научной фантастике в административном центре провинции Сычуань городе Чэнду совместно объявили об учреждении Китайской академии исследований научной фантастики.
Академия, которая будет функционировать под руководством факультета литературы и журналистики Сычуаньского университета, сосредоточится на исследованиях как китайской, так и зарубежной научной фантастики.
Декан факультета литературы и журналистики Ли И заявил, что академия воспитает команду исследователей молодого и среднего возраста в таких областях, как литература в жанре научной фантастики, культура научной фантастики, коммуникация в области научной фантастики и индустрия научной фантастики. Как сообщается, китайская индустрия научной фантастики переживала бурное развитие в прошлом году. В 2018 году объем валовой продукции индустрии составил 45,6 миллиарда юаней (6,5 миллиардов долларов), увеличившись в 4,26 раза по сравнению с предыдущим годом, говорится в отраслевом докладе, опубликованном ранее в этом месяце во время Китайской конференции по научной фантастике.
Сычуаньский университет и Сычуаньская ассоциация по науке и технологиям на закрытии 5-й Китайской международной конференции по научной фантастике в административном центре провинции Сычуань городе Чэнду совместно объявили об учреждении Китайской академии исследований научной фантастики.
Академия, которая будет функционировать под руководством факультета литературы и журналистики Сычуаньского университета, сосредоточится на исследованиях как китайской, так и зарубежной научной фантастики.
Декан факультета литературы и журналистики Ли И заявил, что академия воспитает команду исследователей молодого и среднего возраста в таких областях, как литература в жанре научной фантастики, культура научной фантастики, коммуникация в области научной фантастики и индустрия научной фантастики. Как сообщается, китайская индустрия научной фантастики переживала бурное развитие в прошлом году. В 2018 году объем валовой продукции индустрии составил 45,6 миллиарда юаней (6,5 миллиардов долларов), увеличившись в 4,26 раза по сравнению с предыдущим годом, говорится в отраслевом докладе, опубликованном ранее в этом месяце во время Китайской конференции по научной фантастике.
Архитектор живых систем
#новыепрофессии
Продолжаем рассматривать "Атлас новых профессий".
Следующий ценный специалист - это архитектор живых систем. В фантастике уже давно представлена идея о том, что рано или поздно люди начнут не производить, а выращивать себе одежду, жильё и транспорт. У живых организмов есть как несомненные преимущества перед своими неживыми аналогами (например, регенерация и саморегуляция), так и недостатки (необходимость их постоянно кормить).
Конечно, пока не идёт речи о том, чобы вырастить себе дом или автомобиль. Но уже сейчас совершенно ясно, что некоторые биотехнологии могут использоваться в городском хозяйстве для того, чтобы создавать замкнутые экосистемы: от производства продуктов питания до переработки мусора. Да-да, это как раз то, что будет нужно на "кораблях поколений". Но похоже, что подобные технологии будут отработаны ещё на этой Земле. И разумеется, колонизация даже ближнего космоса будет невозможна без таких технологий и таких специалистов.
На архитекторов живых систем пока ещё нигде не учат, и даже непонятно, где можно было бы осваивать такие навыки. Пожалуй, сегодня самое близкое - это работа на вертикальных фермах. А у вас в городе есть вертикальные фермы? 🤔
#новыепрофессии
Продолжаем рассматривать "Атлас новых профессий".
Следующий ценный специалист - это архитектор живых систем. В фантастике уже давно представлена идея о том, что рано или поздно люди начнут не производить, а выращивать себе одежду, жильё и транспорт. У живых организмов есть как несомненные преимущества перед своими неживыми аналогами (например, регенерация и саморегуляция), так и недостатки (необходимость их постоянно кормить).
Конечно, пока не идёт речи о том, чобы вырастить себе дом или автомобиль. Но уже сейчас совершенно ясно, что некоторые биотехнологии могут использоваться в городском хозяйстве для того, чтобы создавать замкнутые экосистемы: от производства продуктов питания до переработки мусора. Да-да, это как раз то, что будет нужно на "кораблях поколений". Но похоже, что подобные технологии будут отработаны ещё на этой Земле. И разумеется, колонизация даже ближнего космоса будет невозможна без таких технологий и таких специалистов.
На архитекторов живых систем пока ещё нигде не учат, и даже непонятно, где можно было бы осваивать такие навыки. Пожалуй, сегодня самое близкое - это работа на вертикальных фермах. А у вас в городе есть вертикальные фермы? 🤔
Цифровые псевдонимы
#близкоебудущее
Сегодня увидел новость о том, что в России вводят понятие "цифровые псевдонимы". "Ого, это же какой прогресс, мы ж теперь точно впереди планеты всей!" - обрадовался я, попутно уже начиная сочинять себе звучный псевдоним. Но потом пригляделся к новости и понял, что новшество касается только коллекторов.
Да, представляете, приходит к вам (не дай бог!) такой коллектор и говорит: "Здравствуйте, я Repo_Man_666, и вы задолжали". Тут, я чувствую, собираемость резко повысится! Куда там до них службе судебных приставов...
Оставлю сейчас в стороне морально-этическую сторону вопроса и лишь спрошу, почему все животные равны, но некоторые равнее. Если дают право прятаться за сетевыми псевдонимами коллекторам, то должны давать такое право и должникам. А там логично давать и вообще всем. Представляете такой диалог при приёме на работу: "Уважаемый DvaZvetok, мы высоко ценим ваш профессионализм и приглашаем вас на работу!" Было бы неплохо, неправда ли? Кстати, насколько я знаю, в Google происходит примерно так. То есть мы по степени инновационности могли всей страной одним махом рвануть на уровень Гугла! Что скажет на это наше новое технократичное правительство?
Ведь, как говорится, хоть прекрасным эльфом назовись, только налоги плати.
#близкоебудущее
Сегодня увидел новость о том, что в России вводят понятие "цифровые псевдонимы". "Ого, это же какой прогресс, мы ж теперь точно впереди планеты всей!" - обрадовался я, попутно уже начиная сочинять себе звучный псевдоним. Но потом пригляделся к новости и понял, что новшество касается только коллекторов.
Да, представляете, приходит к вам (не дай бог!) такой коллектор и говорит: "Здравствуйте, я Repo_Man_666, и вы задолжали". Тут, я чувствую, собираемость резко повысится! Куда там до них службе судебных приставов...
Оставлю сейчас в стороне морально-этическую сторону вопроса и лишь спрошу, почему все животные равны, но некоторые равнее. Если дают право прятаться за сетевыми псевдонимами коллекторам, то должны давать такое право и должникам. А там логично давать и вообще всем. Представляете такой диалог при приёме на работу: "Уважаемый DvaZvetok, мы высоко ценим ваш профессионализм и приглашаем вас на работу!" Было бы неплохо, неправда ли? Кстати, насколько я знаю, в Google происходит примерно так. То есть мы по степени инновационности могли всей страной одним махом рвануть на уровень Гугла! Что скажет на это наше новое технократичное правительство?
Ведь, как говорится, хоть прекрасным эльфом назовись, только налоги плати.
Технофилософ
Цифровые псевдонимы #близкоебудущее Сегодня увидел новость о том, что в России вводят понятие "цифровые псевдонимы". "Ого, это же какой прогресс, мы ж теперь точно впереди планеты всей!" - обрадовался я, попутно уже начиная сочинять себе звучный псевдоним.…
Меня тут оперативно поправили. В Google не так, так что рвануть в светлое гуглобудущее не получится. Расходимся. Придётся поработать.
От подписчика:
Поймали одного гения несколько лет назад. Он скупил несколько книг по мотивации, засунул в марковскую цепь и продавал сгенерированное на Озоне.
🤣🤣🤣
Поймали одного гения несколько лет назад. Он скупил несколько книг по мотивации, засунул в марковскую цепь и продавал сгенерированное на Озоне.
🤣🤣🤣
ИТ проникает уже даже и в традиционные сферы хозяйствования. Вот оно, объединение аграрной, индустриальной и постиндустриальной экономики.
Forwarded from Россия Аграрная
Искусственный интеллект определяет мастит по фото вымени коровы со смартфона
Чтобы предложить решения для сохранения здоровья молочных коров в Индии, стартап из Харьяны, MoooFarm, разработал цифровую платформу, которая помогает молочным фермерам обнаружить мастит у крупного рогатого скота с помощью смартфона. Платформа использует искусственный интеллект для выявления мастита. Фермер должен сфотографировать вымя и молока, загрузить снимки и приложение тогда определит, поражен ли скот этой болезнью.
Сообщается, что компания получила помощь от Microsoft, который выделил $15000 для начала разработки.
Пока в тестовом периоде компания разработала мобильное приложение и подключила более 2000 фермеров в нескольких деревнях для обмена мнениями и выяснением возможным проблем. Компания также работает над тем, чтобы в приложении была активная функция, при которой фермер может получить помощь в режиме реального времени от ветеринара или эксперта.
По оценкам, в Индии насчитывается более 75 миллионов молочных фермеров в более чем 28 штатах и восьми союзных территориях.
Чтобы предложить решения для сохранения здоровья молочных коров в Индии, стартап из Харьяны, MoooFarm, разработал цифровую платформу, которая помогает молочным фермерам обнаружить мастит у крупного рогатого скота с помощью смартфона. Платформа использует искусственный интеллект для выявления мастита. Фермер должен сфотографировать вымя и молока, загрузить снимки и приложение тогда определит, поражен ли скот этой болезнью.
Сообщается, что компания получила помощь от Microsoft, который выделил $15000 для начала разработки.
Пока в тестовом периоде компания разработала мобильное приложение и подключила более 2000 фермеров в нескольких деревнях для обмена мнениями и выяснением возможным проблем. Компания также работает над тем, чтобы в приложении была активная функция, при которой фермер может получить помощь в режиме реального времени от ветеринара или эксперта.
По оценкам, в Индии насчитывается более 75 миллионов молочных фермеров в более чем 28 штатах и восьми союзных территориях.
Искусство искусственного интеллекта
#здоровыйоптимизм
#контурыбудущего
Искусственный интеллект наступает. Вот недавно я писал о том, как с помощью цепи Маркова пишут книги, за которые люди платят деньги. ИИ уже умеет писать музыку и картины. Что же, выходит, человека вытесняют даже и из творческой сферы?
На самом деле нет. И тут работает хитрый парадокс человеческого восприятия. Да, можно предположить, что в какой-то момент времени ИИ полностью захватит музыкальный рынок. И знаете, что за этим последует? Вовсе не вымирание музыкантов. А возврат к живому исполнению и повышение ценности авторской музыки. Ведь человек устроен просто: он ценит то, что в дефиците, что уникально. У нас будет больше интересных музыкантов, и в стремлении выделиться, они начнут изобретать новые жанры.
Так что ИИ не вытеснит людей из творческих профессий. Наоборот, он сделает творческие профессии более высокооплачиваемыми и престижными. Конечно, пробиться таланту будет сложнее... Хотя в какую из эпох таланту было легко?
#здоровыйоптимизм
#контурыбудущего
Искусственный интеллект наступает. Вот недавно я писал о том, как с помощью цепи Маркова пишут книги, за которые люди платят деньги. ИИ уже умеет писать музыку и картины. Что же, выходит, человека вытесняют даже и из творческой сферы?
На самом деле нет. И тут работает хитрый парадокс человеческого восприятия. Да, можно предположить, что в какой-то момент времени ИИ полностью захватит музыкальный рынок. И знаете, что за этим последует? Вовсе не вымирание музыкантов. А возврат к живому исполнению и повышение ценности авторской музыки. Ведь человек устроен просто: он ценит то, что в дефиците, что уникально. У нас будет больше интересных музыкантов, и в стремлении выделиться, они начнут изобретать новые жанры.
Так что ИИ не вытеснит людей из творческих профессий. Наоборот, он сделает творческие профессии более высокооплачиваемыми и престижными. Конечно, пробиться таланту будет сложнее... Хотя в какую из эпох таланту было легко?
Telegram
Технофилософ
От подписчика:
Поймали одного гения несколько лет назад. Он скупил несколько книг по мотивации, засунул в марковскую цепь и продавал сгенерированное на Озоне.
🤣🤣🤣
Поймали одного гения несколько лет назад. Он скупил несколько книг по мотивации, засунул в марковскую цепь и продавал сгенерированное на Озоне.
🤣🤣🤣
Сингулярность и прочие
#проблемыиперспективы
Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
"Обманул нас Фукуяма!
Нет истории конца!"
Сегодня я хочу поговорить с вами о технологической сингулярности. В современный обиход это понятие ввёл Рэй Курцвейл, но сам термин существует ещё как минимум с фон Неймана. Впрочем, тогда и сейчас в слово "сингулярность" вкладывали разные смыслы. Сегодня мы рассматриваем это понятие как некую точку, за которой научно-технический прогресс станет настолько быстрым, что мы перестанет его понимать и контролировать. И несчастному человечеству останется только слиться с машинами, чтобы поспевать за прогрессом.
Я уже упоминал опасность подобной ситуации, высказанной Лемом в "Сумме технологии". Но сейчас я хочу поговорить не об этом, а о культурном контексте происходящего.
Мы живём в мире, сформированном авраамическими религиями (иудаизм, христианство, ислам). Во всех этих религиях мир понимается как проект, у которого есть начало (акт творения), цель (отделение достойных вернуться в Рай от недостойных) и завершение (Апокалипсис). Собственно, для верующего человека "конец света" - несомненное благо, когда все получают должное воздаяние. В Средние века даже были специально обученные люди, которые ходили по миру и искали свидетельства грядущего Апокалипсиса.
А потом наступил XIX век, когда мы узнали, что бог мёртв, а следом за ним пришёл и атеистичный XX век. Но культурные образы, к которым мы привыкли за века существования христианства, никуда не исчезли. И мы по-прежнему ищем следы грядущего Апокапсиса, только теперь из уравнения изъяли бога и заменили его на что-то более удобное.
Сколько апокалипсисов нам обещали за последние годы? Ядерная война, столкновение с метеоритом, появление на небосводе планеты Нибиру, победа коммунизма, конец истории, глобальное потепление, сингулярность. Все эти прогнозы и откровения - суть одного поля ягоды. Они все обещают нам конец мира в том виде, в каком мы его понимаем. Более того, каждая из этих идей конца света даже предлагает свой путь к спасению. Например, надо рыть бункеры, или поклоняться аннунакам, или снижать выбросы углерода, или отказываться от собственности, или сливаться с компьютером. И, что характерно, ни один из прогнозов не сбылся.
Так что каждый раз, когда вы слышите, что человечеству пророчат окончательное решение всех проблем - знайте, что вы имеете дело с паттерном пост-христианского мировозрения. И никаких ужасных событий на самом деле не будет. Как и сингулярности.
#проблемыиперспективы
Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
"Обманул нас Фукуяма!
Нет истории конца!"
Сегодня я хочу поговорить с вами о технологической сингулярности. В современный обиход это понятие ввёл Рэй Курцвейл, но сам термин существует ещё как минимум с фон Неймана. Впрочем, тогда и сейчас в слово "сингулярность" вкладывали разные смыслы. Сегодня мы рассматриваем это понятие как некую точку, за которой научно-технический прогресс станет настолько быстрым, что мы перестанет его понимать и контролировать. И несчастному человечеству останется только слиться с машинами, чтобы поспевать за прогрессом.
Я уже упоминал опасность подобной ситуации, высказанной Лемом в "Сумме технологии". Но сейчас я хочу поговорить не об этом, а о культурном контексте происходящего.
Мы живём в мире, сформированном авраамическими религиями (иудаизм, христианство, ислам). Во всех этих религиях мир понимается как проект, у которого есть начало (акт творения), цель (отделение достойных вернуться в Рай от недостойных) и завершение (Апокалипсис). Собственно, для верующего человека "конец света" - несомненное благо, когда все получают должное воздаяние. В Средние века даже были специально обученные люди, которые ходили по миру и искали свидетельства грядущего Апокалипсиса.
А потом наступил XIX век, когда мы узнали, что бог мёртв, а следом за ним пришёл и атеистичный XX век. Но культурные образы, к которым мы привыкли за века существования христианства, никуда не исчезли. И мы по-прежнему ищем следы грядущего Апокапсиса, только теперь из уравнения изъяли бога и заменили его на что-то более удобное.
Сколько апокалипсисов нам обещали за последние годы? Ядерная война, столкновение с метеоритом, появление на небосводе планеты Нибиру, победа коммунизма, конец истории, глобальное потепление, сингулярность. Все эти прогнозы и откровения - суть одного поля ягоды. Они все обещают нам конец мира в том виде, в каком мы его понимаем. Более того, каждая из этих идей конца света даже предлагает свой путь к спасению. Например, надо рыть бункеры, или поклоняться аннунакам, или снижать выбросы углерода, или отказываться от собственности, или сливаться с компьютером. И, что характерно, ни один из прогнозов не сбылся.
Так что каждый раз, когда вы слышите, что человечеству пророчат окончательное решение всех проблем - знайте, что вы имеете дело с паттерном пост-христианского мировозрения. И никаких ужасных событий на самом деле не будет. Как и сингулярности.
Telegram
Технофилософ
#проблемыиперспективы
Читаю «Сумму технологии» Станислава Лема. И хотя книга написана ещё в 1964 году, не перестаю удивляться её актуальности. Лем рассуждает о многом: что-то мы уже имеем в нашей реальности, что-то так и осталось в мечтах, а к чему-то мы…
Читаю «Сумму технологии» Станислава Лема. И хотя книга написана ещё в 1964 году, не перестаю удивляться её актуальности. Лем рассуждает о многом: что-то мы уже имеем в нашей реальности, что-то так и осталось в мечтах, а к чему-то мы…
#навигация
2-й навигационный блок по каналу:
0. Ссылка на 1-й.
1. Семья и человеческая репродуктивность, ч.1
2. Семья и человеческая репродуктивность, ч.2
3. Семья и человеческая репродуктивность, ч.3
4. Семья и человеческая репродуктивность, ч.4
5. Магнитное поле Марса
6. Восстание машин
7. Киберскорлупа
8. Углеродные войны
9. Система мониторинга парниковых газов
10. Дата-апокалипсис
11. Генный юрист
12. Что хотел сказать автор?
13. С чего начинается Родина?
14. Тренер творческих состояний
15. Братья по разуму
16. Космические кочевники
17. Космические инженеры
18. Архитектор живых систем
19. Цифровые псевдонимы
20. Искусство искусственного интеллекта
21. Сингулярность и прочие
2-й навигационный блок по каналу:
0. Ссылка на 1-й.
1. Семья и человеческая репродуктивность, ч.1
2. Семья и человеческая репродуктивность, ч.2
3. Семья и человеческая репродуктивность, ч.3
4. Семья и человеческая репродуктивность, ч.4
5. Магнитное поле Марса
6. Восстание машин
7. Киберскорлупа
8. Углеродные войны
9. Система мониторинга парниковых газов
10. Дата-апокалипсис
11. Генный юрист
12. Что хотел сказать автор?
13. С чего начинается Родина?
14. Тренер творческих состояний
15. Братья по разуму
16. Космические кочевники
17. Космические инженеры
18. Архитектор живых систем
19. Цифровые псевдонимы
20. Искусство искусственного интеллекта
21. Сингулярность и прочие
Telegram
Технофилософ
#навигация
Что мы уже успели обсудить на канале:
1. Железные и гуманитарные технологии
2. Конфликт человечества с ИИ
3. Влияние внедрения ИИ на экономику
4. Национальная технологическая инициатива
5. 5G и общественная паранойя
6. Эволюция НЛО
7. Вымирание…
Что мы уже успели обсудить на канале:
1. Железные и гуманитарные технологии
2. Конфликт человечества с ИИ
3. Влияние внедрения ИИ на экономику
4. Национальная технологическая инициатива
5. 5G и общественная паранойя
6. Эволюция НЛО
7. Вымирание…