Велосипедам тут не место
Дональд Трамп недавно решил напомнить мне о временах, когда я писал на канале об американской урбанистике и смежных темах – на очередной пресс-конференции американский президент высмеял бывшего министра транспорта в администрации Байдена Пита Буттиджича:
Это уже не первый раз, когда Трамп выражает особое презрение конкретно к велосипедам. Президент несколько раз высмеивал Джо Байдена за велопоездки в 2020 и 2022 годах и давал публичные обещания:
Подобные заявления не просто лишний раз подчеркивают личную нелюбовь Трампа к любой физической активности, кроме гольфа, но отражают распространенную позицию многих американцев, вытекающую из тотальной автомобилизации страны и бесконечного разрастания городов вширь – велосипедная культура в США не в чести.
Как я не раз уже писал, американские города в большинстве своем делятся на две части: плотный деловой центр и окружающие его жилые районы низкой плотности. Огромные пространства застраиваются исключительно односемейными домами – другие типы жилья строить не позволяют регуляции. А запрет смешанного зонирования приводит к тому, что в таких районах зачастую отсутствуют локальные продуктовые магазины и другая коммерция, вроде кафе. Добраться до ближайших таких мест без машины в адекватные сроки зачастую не представляется возможным не только пешком, но и на велосипедах.
При таких вводных неудивительно, что американская велосипедная культура чувствует себя более-менее комфортно только в больших старых городах востока, вроде Нью-Йорка или Чикаго, которым повезло застроиться до введения норм зонирования XX века, и в либеральных западных городах, где эти нормы стали отменять. И даже в таком случае велоактивисты сталкиваются с сопротивлением. Например, до 2016 года противники велодорожек в Нью-Йорке через суд пытались отменить строительство велополосы вдоль Центрального парка. В 2018 году все в том же Нью-Йорке на одной из велодорожек неизвестные разбросали острые предметы, а спустя год на другой дорожке разбросали куски стекла и написали на ней «Верните нашу парковку».
За пределами вышеупомянутых городов автовладельцы в принципе крайне редко видят велосипедистов, а в городах им приходится соперничать за городскую инфраструктуру, которую водители воспринимают как исключительно свою. Все это ведет к повышенной напряженности, порой выливающейся в агрессию: в 2024 году в Техасе водитель на полной скорости осознанно сбил двух велосипедистов, а затем намеренно переехал одного из них. Под этой новостью на консервативном сайте New York Post можно найти немало комментариев, оправдывающих действия водителя.
Комментарии Трампа это не просто очередное странное высказывание с его стороны, к которым мы уже все привыкли, а вполне отражение отношения многих американцев к велосипедам, вызванного особенностями городского планирования в США.
Дональд Трамп недавно решил напомнить мне о временах, когда я писал на канале об американской урбанистике и смежных темах – на очередной пресс-конференции американский президент высмеял бывшего министра транспорта в администрации Байдена Пита Буттиджича:
«Он ездит на работу на велосипеде. Можете ли вы поверить – он управляет самой большой воздушной системой в мире [прим. речь об авиасистеме США], и он ездит на работу на велосипеде. Что за... И они говорят, что он собирается баллотироваться в президенты. Я не могу этого представить»
Это уже не первый раз, когда Трамп выражает особое презрение конкретно к велосипедам. Президент несколько раз высмеивал Джо Байдена за велопоездки в 2020 и 2022 годах и давал публичные обещания:
«Я никогда не буду ездить на велосипеде»
Подобные заявления не просто лишний раз подчеркивают личную нелюбовь Трампа к любой физической активности, кроме гольфа, но отражают распространенную позицию многих американцев, вытекающую из тотальной автомобилизации страны и бесконечного разрастания городов вширь – велосипедная культура в США не в чести.
Как я не раз уже писал, американские города в большинстве своем делятся на две части: плотный деловой центр и окружающие его жилые районы низкой плотности. Огромные пространства застраиваются исключительно односемейными домами – другие типы жилья строить не позволяют регуляции. А запрет смешанного зонирования приводит к тому, что в таких районах зачастую отсутствуют локальные продуктовые магазины и другая коммерция, вроде кафе. Добраться до ближайших таких мест без машины в адекватные сроки зачастую не представляется возможным не только пешком, но и на велосипедах.
При таких вводных неудивительно, что американская велосипедная культура чувствует себя более-менее комфортно только в больших старых городах востока, вроде Нью-Йорка или Чикаго, которым повезло застроиться до введения норм зонирования XX века, и в либеральных западных городах, где эти нормы стали отменять. И даже в таком случае велоактивисты сталкиваются с сопротивлением. Например, до 2016 года противники велодорожек в Нью-Йорке через суд пытались отменить строительство велополосы вдоль Центрального парка. В 2018 году все в том же Нью-Йорке на одной из велодорожек неизвестные разбросали острые предметы, а спустя год на другой дорожке разбросали куски стекла и написали на ней «Верните нашу парковку».
За пределами вышеупомянутых городов автовладельцы в принципе крайне редко видят велосипедистов, а в городах им приходится соперничать за городскую инфраструктуру, которую водители воспринимают как исключительно свою. Все это ведет к повышенной напряженности, порой выливающейся в агрессию: в 2024 году в Техасе водитель на полной скорости осознанно сбил двух велосипедистов, а затем намеренно переехал одного из них. Под этой новостью на консервативном сайте New York Post можно найти немало комментариев, оправдывающих действия водителя.
Комментарии Трампа это не просто очередное странное высказывание с его стороны, к которым мы уже все привыкли, а вполне отражение отношения многих американцев к велосипедам, вызванного особенностями городского планирования в США.
🤯24😢9🤡6❤3👍3🤬3😁2🙈2💊2
Раз уж я вновь обмолвился о любви Трампа к гольфу – с началом его второго срока был запущен сайт, который фиксирует, сколько времени президент посвящает любимой игре.
Пока что Трамп провел 24 дня или 20% своего второго срока на гольф-поле.
Пока что Трамп провел 24 дня или 20% своего второго срока на гольф-поле.
😁23🙉7🤬3🦄2❤1👍1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Администрация Дональда Трампа планирует выложить аудиозапись разговора бывшего президента Джо Байдена со спецпрокурором Робертом Хером, который расследовал незаконной хранение Байденом секретных документов.
В 2024 году после окончания расследования Хера, Белый дом опубликовал лишь текст разговора, но не стал делиться аудиозаписью, несмотря на требования республиканцев в Конгрессе. В своем отчете Хер написал, что Байден незаконно хранил у себя секретные документы после ухода с поста вице-президента, а его действия "представляют серьезный риск нацбезопасности". При этом Хер отказался выдвигать обвинения против Байдена, поскольку не сможет доказать его вину присяжным, которые воспримут бывшего президента как "пожилого человека с плохой памятью".
Пока в Белом доме думали над публикацией, аудиозапись разговора уже слили журналистам издания Axios, которое выложило ее целиком - общая продолжительность более 5 часов. Здесь выложу несколько отрывков из нее:
1. Байдена спрашивают о том, где хранились документы, над которым он работал после ухода с поста вице-президента в 2017. Байден после длинных и неловких пауз, иногда невнятно произнося слова и бормоча, пытается вспомнить, когда умер его сын, когда он покинул Белый дом и в каком году Трамп был избран президентом;
2-3. Байдена спрашивают о секретном документе по Афганистану, который обнаружили у него дома. Президент ответил, что не помнит, но допустил, что мог забрать его из-за исторической ценности. При этом в в Министерстве юстиции есть копия записи, сделанной Марком Звонитцером, автором Promise Me, Dad, которому Байден сказал в 2017 году: «Я только что нашел все секретные материалы внизу»;
4-5. Байден отшучивается по поводу своего возраста и вспоминает как якобы попал из лука в цель во время визита в Монголию.
Интервью проходило два дня, 8 и 9 октября, после атаки террористов ХАМАС на Израиль. В первый день Байден был явно медлителен и забывал основные факты. Херу потребовалось более двух часов, чтобы четко определить, как документы могли оказаться в доме Байдена, потому что постоянно переключался на другие темы. Во второй день он был уже более энергичен, часто отпускал шутки и делал юмористические отступления.
Он пускался в пространные размышления про технологическое влияние влияние печатного станка Гутенберга на Европу и дебаты Ричарда Никсона с Джоном Кеннеди в 1960 году, а также вспоминал как ездил на машине с комиком Джеем Лено и как Барак Обама советовал его не баллотироваться в президенты в 2016 году.
В целом интервью напоминает не допрос президента, которого потенциально могут обвинить в незаконном хранении секретных документов, а ностальгирующего дедушку. Поэтому не удивительно, что Хер отказался от предъявления обвинений.
В 2024 году после окончания расследования Хера, Белый дом опубликовал лишь текст разговора, но не стал делиться аудиозаписью, несмотря на требования республиканцев в Конгрессе. В своем отчете Хер написал, что Байден незаконно хранил у себя секретные документы после ухода с поста вице-президента, а его действия "представляют серьезный риск нацбезопасности". При этом Хер отказался выдвигать обвинения против Байдена, поскольку не сможет доказать его вину присяжным, которые воспримут бывшего президента как "пожилого человека с плохой памятью".
Пока в Белом доме думали над публикацией, аудиозапись разговора уже слили журналистам издания Axios, которое выложило ее целиком - общая продолжительность более 5 часов. Здесь выложу несколько отрывков из нее:
1. Байдена спрашивают о том, где хранились документы, над которым он работал после ухода с поста вице-президента в 2017. Байден после длинных и неловких пауз, иногда невнятно произнося слова и бормоча, пытается вспомнить, когда умер его сын, когда он покинул Белый дом и в каком году Трамп был избран президентом;
2-3. Байдена спрашивают о секретном документе по Афганистану, который обнаружили у него дома. Президент ответил, что не помнит, но допустил, что мог забрать его из-за исторической ценности. При этом в в Министерстве юстиции есть копия записи, сделанной Марком Звонитцером, автором Promise Me, Dad, которому Байден сказал в 2017 году: «Я только что нашел все секретные материалы внизу»;
4-5. Байден отшучивается по поводу своего возраста и вспоминает как якобы попал из лука в цель во время визита в Монголию.
Интервью проходило два дня, 8 и 9 октября, после атаки террористов ХАМАС на Израиль. В первый день Байден был явно медлителен и забывал основные факты. Херу потребовалось более двух часов, чтобы четко определить, как документы могли оказаться в доме Байдена, потому что постоянно переключался на другие темы. Во второй день он был уже более энергичен, часто отпускал шутки и делал юмористические отступления.
Он пускался в пространные размышления про технологическое влияние влияние печатного станка Гутенберга на Европу и дебаты Ричарда Никсона с Джоном Кеннеди в 1960 году, а также вспоминал как ездил на машине с комиком Джеем Лено и как Барак Обама советовал его не баллотироваться в президенты в 2016 году.
В целом интервью напоминает не допрос президента, которого потенциально могут обвинить в незаконном хранении секретных документов, а ностальгирующего дедушку. Поэтому не удивительно, что Хер отказался от предъявления обвинений.
👍6🥴6🥰4❤2🤔2🤯1😇1🫡1
О безответственности лидеров Демпартии
Почти год назад я написал пост о панике, начавшейся в Демократической партии после неудачного выступления Байдена на президентских дебатах. Меня тогда поразила неспособность партийных лидеров взять себя в руки и четко решить – собираются ли они менять рулевого или пойдут с Байденом до конца. После того поста Демократам понадобилось еще полмесяца, чтобы медленно и неуверенно все таки убедить президента выйти из гонки.
После того жаркого предвыборного лета Джо стал для партийных лидеров козлом отпущения, который якобы из-за своего эгоизма подорвал позиции Демократов. И подобные книги как бы призваны лишний раз подкрепить этот статус. Источники жалуются, что Байден и его помощники водили партию за нос, прямо кричат:
Но та информация, которую мы получаем из книги, создает ровно обратный эффект – не оправдывает партийных лидеров, а заставляет задуматься об их вине в том, что произошло в прошлом году. Если источники журналистов не врут и высшие представители Демократов знали или догадывались о проблемах Байдена со здоровьем не просто до злополучных дебатов, но до праймериз и даже до официального выдвижения президента на второй срок в 2023 году, то возникает простой вопрос – почему они ничего не сделали.
Почему руководство партии так долго закрывало глаза на изможденное состояние президента? Почему не предприняло никаких шагов перед выдвижением Байдена на второй срок? Почему ничего не было сделано перед или в ходе ранних праймериз?
Безусловно, нельзя снимать с Байдена вину за произошедшее. Он отказался от идеи быть президентом на один срок и упорно продолжал предвыборную борьбу в плохом состоянии. Но Байден хотя бы находился в своем праве, когда выдвинулся на второй срок – мало какие кандидаты в истории намеренно хотели остаться президентам-односрочниками.
Партийные же лидеры провалили свою ключевую работу – обеспечить победу, в том числе посредством слома особо амбициозных однопартийцев во имя общего блага. Руководство партии не могло решить, что делать, не просто месяц после провальных дебатов, а целых два года. Поразительные безволие и безответственность.
И сейчас партийные лидеры Демократов продолжают использовать бывшего президента как козла отпущения, а также до сих пор отказываются воспринимать критику со стороны однопартийцев. Спустя год после фиаско с дебатами, полгода после тяжелого поражения на выборах и 100 дней президентства Трампа руководство Демпартии так и не готово принять на себя ответственность за свои ошибки. Судя по всему, они ждут, что все это удастся пересидеть, а Трамп и его наследие просто рассосутся после 2028 года.
Почти год назад я написал пост о панике, начавшейся в Демократической партии после неудачного выступления Байдена на президентских дебатах. Меня тогда поразила неспособность партийных лидеров взять себя в руки и четко решить – собираются ли они менять рулевого или пойдут с Байденом до конца. После того поста Демократам понадобилось еще полмесяца, чтобы медленно и неуверенно все таки убедить президента выйти из гонки.
После того жаркого предвыборного лета Джо стал для партийных лидеров козлом отпущения, который якобы из-за своего эгоизма подорвал позиции Демократов. И подобные книги как бы призваны лишний раз подкрепить этот статус. Источники жалуются, что Байден и его помощники водили партию за нос, прямо кричат:
«Это все Байден. Он нас полностью поимел»
Но та информация, которую мы получаем из книги, создает ровно обратный эффект – не оправдывает партийных лидеров, а заставляет задуматься об их вине в том, что произошло в прошлом году. Если источники журналистов не врут и высшие представители Демократов знали или догадывались о проблемах Байдена со здоровьем не просто до злополучных дебатов, но до праймериз и даже до официального выдвижения президента на второй срок в 2023 году, то возникает простой вопрос – почему они ничего не сделали.
Почему руководство партии так долго закрывало глаза на изможденное состояние президента? Почему не предприняло никаких шагов перед выдвижением Байдена на второй срок? Почему ничего не было сделано перед или в ходе ранних праймериз?
«[Адам Смит] был ошеломлен тем, что он увидел. Общаясь с гостями и стоя в очереди для фотографий, Байден казался совершенно не в себе», – если это было так заметно и очевидно всем, то почему никто ничего не сделал?
Безусловно, нельзя снимать с Байдена вину за произошедшее. Он отказался от идеи быть президентом на один срок и упорно продолжал предвыборную борьбу в плохом состоянии. Но Байден хотя бы находился в своем праве, когда выдвинулся на второй срок – мало какие кандидаты в истории намеренно хотели остаться президентам-односрочниками.
Партийные же лидеры провалили свою ключевую работу – обеспечить победу, в том числе посредством слома особо амбициозных однопартийцев во имя общего блага. Руководство партии не могло решить, что делать, не просто месяц после провальных дебатов, а целых два года. Поразительные безволие и безответственность.
И сейчас партийные лидеры Демократов продолжают использовать бывшего президента как козла отпущения, а также до сих пор отказываются воспринимать критику со стороны однопартийцев. Спустя год после фиаско с дебатами, полгода после тяжелого поражения на выборах и 100 дней президентства Трампа руководство Демпартии так и не готово принять на себя ответственность за свои ошибки. Судя по всему, они ждут, что все это удастся пересидеть, а Трамп и его наследие просто рассосутся после 2028 года.
💯19❤7👍6🤡2🥴2💩1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Публикация аудиозаписи разговора Джо Байдена со спецпрокурором Робертом Хером стала своеобразным промо книги Original Sin: President Biden’s Decline, Its Cover-up, and His Disastrous Choice to Run Again журналистов CNN и Axios Джейка Таппера и Алекса Томпсона.
Книга, основанное на более чем двух сотнях интервью, выходит в продажу 20 мая, но уже появилось несколько рецензий и отрывков, который раскрывают некоторые интересные детали.
Как пишут Таппер и Томпсон, уже с 2022 года Байден стал все чаще терять ход мысли и забывать имена своим помощников, а его речи стали все более бессвязными и трудными для восприятия. Когда он не смог без запинки произнести двухминутную речь, помощники сняли его на две камеры, чтобы был не так очевиден. Порой съемку вели в замедленном режиме, чтобы скрыть медлительность президента.
Ухудшение физического состояния Байдена, наиболее заметное по его шаткой походке, вынудило максимально сокращать пешие маршруты. Трап для президентского самолета сделали короче, возле лестниц, по которым он поднимался, установили поручни, а рядом с Байденом присутствовали помощники, чтобы направить его.
Команда Байдена опасалась падения после того, как он споткнулся о мешок с песком в июне 2023 года. Врач Байдена Кевин О'Коннор сказал им, что если это повторится, президента придется посадить в инвалидное кресло.
О'Коннор спорил с людьми в окружении Байдена, настаивая, что ему нужно чаще отдыхать. Они ограничили все срочные дела с участием президента с 10 утра до 4 вечера, а к концу 2023 года перенесли большую часть расписания на полдень. Спичрайтерам дали указание делать речи Байдена краткими, чтобы он проводил меньше времени на ногах.
Трое министров администрации Байдена сказали, что в течение нескольких месяцев не могли общаться с Байденом напрямую и были вынуждены держать связь через его помощников. По словам одного из них, люди из окружения Байдена "держали кабинет министров в страхе".
На рождественской вечеринке в Белом доме в декабре 2023 года, конгрессмен-демократ Адам Смит "был ошеломлен тем, что он увидел. Общаясь с гостями и стоя в очереди для фотографий, Байден казался совершенно не в себе". Четыре месяца спустя, когда бывший спичрайтер Барака Обамы и ведущий подкаста Pod Save America Джон Фавро посетил Белый дом, Байден "был бессвязен. Его истории были бессвязными и запутанными".
13 июня Байден прилетел в Лос-Анжелес на встречу по сбору денег для его кампании. Встречу организовали актеры Джордж Клуни и Джулия Робертс и бывший глава Walt Disney Studios Джеффри Катценберг, который был главным сторонником Байдена в Голливуде и даже рекрутировал режиссера Стивена Спилберга для помощи в подготовке президента к дебатам и записи его агитационных роликов.
На встрече Байден выглядел сильно изможденным, как будто он постарел на десять лет с тех пор, как Клуни видел его в последний раз в конце 2022 года. Он делал крошечные шаги, и помощник, казалось, вел его под руку. Когда Клуни подошел к Байдену, он понял, что президент, с которым они знакомы больше 20 лет не узнает его, из-за чего помощнику пришлось несколько раз произнести его имя. 10 июля Клуни опубликовал колонку в New York Times, призвав Байдена не идти на второй срок.
После провальных дебатов Байдена с Дональдом Трампом, в середине июля лидер демократов в Сенате Чак Шумер встретился с президентом и призвал его выйти из гонки. Он настаивал, что Байден проиграет Трампа и "50 лет удивительной, прекрасной работы пойдут в трубу. Но хуже того — ты войдешь в американскую историю как одна из самых темных фигур". Под конец встречи, Байден положил руки на плечи Шумера и сказал ему: «У тебя яйца больше, чем у кого-либо, кого я когда-либо встречал».
Когда Байден все же решил не идти на перевыборы, у вице-президентки Камалы Харрис было всего 107 дней на избирательную кампанию. Бывший менеджер кампании Барака Обамы Дэфид Плаф, который стал советником Харрис, назвал этот спринт "еб*чим кошмаром". Авторам книги Плуф дал лаконичное резюме, которого, похоже, придерживаются теперь и многие демократы:
Книга, основанное на более чем двух сотнях интервью, выходит в продажу 20 мая, но уже появилось несколько рецензий и отрывков, который раскрывают некоторые интересные детали.
Как пишут Таппер и Томпсон, уже с 2022 года Байден стал все чаще терять ход мысли и забывать имена своим помощников, а его речи стали все более бессвязными и трудными для восприятия. Когда он не смог без запинки произнести двухминутную речь, помощники сняли его на две камеры, чтобы был не так очевиден. Порой съемку вели в замедленном режиме, чтобы скрыть медлительность президента.
Ухудшение физического состояния Байдена, наиболее заметное по его шаткой походке, вынудило максимально сокращать пешие маршруты. Трап для президентского самолета сделали короче, возле лестниц, по которым он поднимался, установили поручни, а рядом с Байденом присутствовали помощники, чтобы направить его.
Команда Байдена опасалась падения после того, как он споткнулся о мешок с песком в июне 2023 года. Врач Байдена Кевин О'Коннор сказал им, что если это повторится, президента придется посадить в инвалидное кресло.
О'Коннор спорил с людьми в окружении Байдена, настаивая, что ему нужно чаще отдыхать. Они ограничили все срочные дела с участием президента с 10 утра до 4 вечера, а к концу 2023 года перенесли большую часть расписания на полдень. Спичрайтерам дали указание делать речи Байдена краткими, чтобы он проводил меньше времени на ногах.
Трое министров администрации Байдена сказали, что в течение нескольких месяцев не могли общаться с Байденом напрямую и были вынуждены держать связь через его помощников. По словам одного из них, люди из окружения Байдена "держали кабинет министров в страхе".
На рождественской вечеринке в Белом доме в декабре 2023 года, конгрессмен-демократ Адам Смит "был ошеломлен тем, что он увидел. Общаясь с гостями и стоя в очереди для фотографий, Байден казался совершенно не в себе". Четыре месяца спустя, когда бывший спичрайтер Барака Обамы и ведущий подкаста Pod Save America Джон Фавро посетил Белый дом, Байден "был бессвязен. Его истории были бессвязными и запутанными".
13 июня Байден прилетел в Лос-Анжелес на встречу по сбору денег для его кампании. Встречу организовали актеры Джордж Клуни и Джулия Робертс и бывший глава Walt Disney Studios Джеффри Катценберг, который был главным сторонником Байдена в Голливуде и даже рекрутировал режиссера Стивена Спилберга для помощи в подготовке президента к дебатам и записи его агитационных роликов.
На встрече Байден выглядел сильно изможденным, как будто он постарел на десять лет с тех пор, как Клуни видел его в последний раз в конце 2022 года. Он делал крошечные шаги, и помощник, казалось, вел его под руку. Когда Клуни подошел к Байдену, он понял, что президент, с которым они знакомы больше 20 лет не узнает его, из-за чего помощнику пришлось несколько раз произнести его имя. 10 июля Клуни опубликовал колонку в New York Times, призвав Байдена не идти на второй срок.
После провальных дебатов Байдена с Дональдом Трампом, в середине июля лидер демократов в Сенате Чак Шумер встретился с президентом и призвал его выйти из гонки. Он настаивал, что Байден проиграет Трампа и "50 лет удивительной, прекрасной работы пойдут в трубу. Но хуже того — ты войдешь в американскую историю как одна из самых темных фигур". Под конец встречи, Байден положил руки на плечи Шумера и сказал ему: «У тебя яйца больше, чем у кого-либо, кого я когда-либо встречал».
Когда Байден все же решил не идти на перевыборы, у вице-президентки Камалы Харрис было всего 107 дней на избирательную кампанию. Бывший менеджер кампании Барака Обамы Дэфид Плаф, который стал советником Харрис, назвал этот спринт "еб*чим кошмаром". Авторам книги Плуф дал лаконичное резюме, которого, похоже, придерживаются теперь и многие демократы:
И это все Байден. Он нас полностью поимел.
👍25😐12❤9😁4🤯3🥱2🆒2
У Джо Байдена диагностировали агрессивную форму рака простаты. Сообщается, что рак дал метастазы в кости. Бывший президент и его семья рассматривают возможности лечения.
Президент Трамп выразил поддержку предшественнику:
К Трампу присоединились другие политики из обеих партий:
Присоединюсь к мнению коллеги, что сейчас самое время для Демократической партии перестать винить Байдена во всех своих бедах, дать бывшему президенту спокойно отдыхать, а самим – двигаться дальше.
Президент Трамп выразил поддержку предшественнику:
«Мелания и я опечалены известием о недавнем медицинском диагнозе Джо Байдена. Мы выражаем самые теплые и наилучшие пожелания Джилл и семье, а Джо желаем скорейшего и успешного выздоровления»
К Трампу присоединились другие политики из обеих партий:
«Я уверен, что он справится с этой задачей с присущей ему решимостью и изяществом. Мы молимся о его быстром и полном выздоровлении», – экс-президент Барак Обама
«Это, безусловно, печальная новость, и семья Джонсонов присоединится к бесчисленным другим, кто молится за бывшего президента в связи с его диагнозом», – спикер Палаты представителей Майк Джонсон
«Рак — это действительно ужасно. Мой отец умер в 2021 году от рака. Молюсь за Джо Байдена и его семью», – член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин
Присоединюсь к мнению коллеги, что сейчас самое время для Демократической партии перестать винить Байдена во всех своих бедах, дать бывшему президенту спокойно отдыхать, а самим – двигаться дальше.
🙏41😢17💯6🫡3🔥2❤1👍1💩1😭1💊1
Подробнее о бюджете напишу чуть позже, а пока давайте просто отдадим должное Республиканцам за то, что дали возможность назвать законопроект пятикласснику 🗿
🤣21❤3
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
❗️❗️❗️❗️
Палата Представителей голосами 215-214 при одном воздержавшемся приняла проект бюджета, который получил название One, Big, Beautiful Bill/один, большой, прекрасный законопроект.
Республиканцы говорят о золотом веке Америки, демократы - про миллионы американцев без медстраховок и росте госдолга. Следующее слово за Сенатом.
Палата Представителей голосами 215-214 при одном воздержавшемся приняла проект бюджета, который получил название One, Big, Beautiful Bill/один, большой, прекрасный законопроект.
Республиканцы говорят о золотом веке Америки, демократы - про миллионы американцев без медстраховок и росте госдолга. Следующее слово за Сенатом.
🤬24😁7👍6❤1🤡1
В последний раз Миннесота голосовала за Республиканцев на президентских выборах в 1972 году. Это устойчиво синий штат, тяготеющий даже не к мейнстримным Демократам, а прогрессивным. Логично было бы предположить, что местные Республиканцы, чтобы не отпугивать электорат, будут более травоядными. Тем временем, предвыборная программа Республиканской партии Миннесоты за 2016 год:
1) «[Необходимо] исключать учеников с хроническими проблемами поведения из государственных школ»;
2) «Научные стандарты должны признавать противоречивость теории эволюции»;
3) «...учителя государственных школ должны рассказывать о сексуальном воздержании, о том, что добрачный и внебрачный секс – это неправильно».
Нечто подобное я ожидал найти в штатах Глубокого юга, но не в Миннесоте🤦♂️
1) «[Необходимо] исключать учеников с хроническими проблемами поведения из государственных школ»;
2) «Научные стандарты должны признавать противоречивость теории эволюции»;
3) «...учителя государственных школ должны рассказывать о сексуальном воздержании, о том, что добрачный и внебрачный секс – это неправильно».
Нечто подобное я ожидал найти в штатах Глубокого юга, но не в Миннесоте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁40🥴17🤣6❤3
Talks of America
В последний раз Миннесота голосовала за Республиканцев на президентских выборах в 1972 году. Это устойчиво синий штат, тяготеющий даже не к мейнстримным Демократам, а прогрессивным. Логично было бы предположить, что местные Республиканцы, чтобы не отпугивать…
К слову, если исключать голосование за Никсона в 1972 году (откровенно неудачное время для Демократов) и Эйзенхауэра в 52 и 56 (Айк во многом считался надпартийным президентом), то в последний раз Миннесота и вовсе выбирала республиканца в 1928 году. Не сдалась даже Рейгану в 1984.
Гигачад от мира продемократических штатов💪
Гигачад от мира продемократических штатов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁28👍10❤2👎1😭1
Я прошу прощения, что стал много пропадать – анализ предвыборных программ партий для диплома буквально отнимал часы, включая те, которые по-хорошему, должны были уйти на сон. А параллельно еще работа и весенняя аллергия добивали.
Но рад сообщить, что я закончил с анализом республиканских и демократических платформ и наконец могу выдохнуть! В ближайшие дни буду восстанавливать тут актив.
Stay tuned!
Но рад сообщить, что я закончил с анализом республиканских и демократических платформ и наконец могу выдохнуть! В ближайшие дни буду восстанавливать тут актив.
Stay tuned!
👍43❤6🔥5
Talks of America
Я прошу прощения, что стал много пропадать – анализ предвыборных программ партий для диплома буквально отнимал часы, включая те, которые по-хорошему, должны были уйти на сон. А параллельно еще работа и весенняя аллергия добивали. Но рад сообщить, что я закончил…
Ну и в честь окончания эпопеи с программами делюсь самым эпичным примером начала предвыборной программы от Республиканцев Западной Вирджинии.
Думаем
Думаем
😁38🤯7❤🔥4🙏4🫡4❤2👍1🤡1🤣1
Один большой республиканский бюджет
В своем нынешнем состоянии – при практически равном разделении между партиями и бесконечных внутренних спорах Республиканцев – Конгресс США несет очень мало пользы для повестки президента. Парламент страны банально не способен принять мало-мальски серьезный закон.
Дональд Трамп вынужден продвигать свои инициативы через президентские указы, которые легко может отменить уже следующий глава страны. При этом президент может принимать решения далеко не во всех сферах жизни государства, что приводит к постоянной ругани с судами.
Но есть законопроект, у которого есть шансы стать большой (и, возможно, единственной) законодательной победой Трампа – бюджет страны. Благодаря специальной процедуре Республиканцы в Сенате раз в год могут принять один бюджетный законопроект простым большинством голосов (вместо стандартных 60). Традиционно партии по максимуму пользуются такой возможностью, включая в проект бюджета тонну других законодательных инициатив.
Нынешний проект Республиканского бюджета получил символичное название «One Big Beautiful Bill Act» (Один Большой Красивый Закон). В него вошли:
– Продление и увеличение снижения налогов, принятого в первый срок Трампа;
– Сокращение медицинского страхования Medicaid и программы помощи в области дополнительного питания SNAP примерно на 1 трлн. долларов за счет ужесточения требований для их получения;
– Повышение лимита на вычеты по государственным и местным налогам (т.н. SALT) с 10 до 40 тыс. долларов + дополнительный налоговый вычет для пожилых граждан в 4 тыс. долларов + повышение налоговой льготы на детей с 2 до 2,5 тыс. долларов до 2028 года;
– Отмена субсидирования федеральных студенческих займов и отсрочки платежей по безработице или в связи с экономическими трудностями;
– Налоговый вычет для плательщиков по автокредиту, если купленный автомобиль произведен в США;
– Отмена кредита в 7,5 тыс. долларов на покупку электромобилей + поэтапное прекращение льгот на производство или инвестиции в возобновляемые источники энергии, повышение энергоэффективности домов;
– Повышение лимита госдолга на 4 триллиона долларов для оплаты программ, которые уже одобрил Конгресс;
– Выделение 46,5 млрд. долларов на завершение строительства пограничной стены Трампа + установление платы за подачу заявления о предоставлении убежища в размере 1000 долларов + другие дополнительные сборы с мигрантов.
В своем нынешнем состоянии – при практически равном разделении между партиями и бесконечных внутренних спорах Республиканцев – Конгресс США несет очень мало пользы для повестки президента. Парламент страны банально не способен принять мало-мальски серьезный закон.
Дональд Трамп вынужден продвигать свои инициативы через президентские указы, которые легко может отменить уже следующий глава страны. При этом президент может принимать решения далеко не во всех сферах жизни государства, что приводит к постоянной ругани с судами.
Но есть законопроект, у которого есть шансы стать большой (и, возможно, единственной) законодательной победой Трампа – бюджет страны. Благодаря специальной процедуре Республиканцы в Сенате раз в год могут принять один бюджетный законопроект простым большинством голосов (вместо стандартных 60). Традиционно партии по максимуму пользуются такой возможностью, включая в проект бюджета тонну других законодательных инициатив.
Нынешний проект Республиканского бюджета получил символичное название «One Big Beautiful Bill Act» (Один Большой Красивый Закон). В него вошли:
– Продление и увеличение снижения налогов, принятого в первый срок Трампа;
– Сокращение медицинского страхования Medicaid и программы помощи в области дополнительного питания SNAP примерно на 1 трлн. долларов за счет ужесточения требований для их получения;
– Повышение лимита на вычеты по государственным и местным налогам (т.н. SALT) с 10 до 40 тыс. долларов + дополнительный налоговый вычет для пожилых граждан в 4 тыс. долларов + повышение налоговой льготы на детей с 2 до 2,5 тыс. долларов до 2028 года;
– Отмена субсидирования федеральных студенческих займов и отсрочки платежей по безработице или в связи с экономическими трудностями;
– Налоговый вычет для плательщиков по автокредиту, если купленный автомобиль произведен в США;
– Отмена кредита в 7,5 тыс. долларов на покупку электромобилей + поэтапное прекращение льгот на производство или инвестиции в возобновляемые источники энергии, повышение энергоэффективности домов;
– Повышение лимита госдолга на 4 триллиона долларов для оплаты программ, которые уже одобрил Конгресс;
– Выделение 46,5 млрд. долларов на завершение строительства пограничной стены Трампа + установление платы за подачу заявления о предоставлении убежища в размере 1000 долларов + другие дополнительные сборы с мигрантов.
🤬22🤔6❤5👍1🤡1