Форма Майк Зоммерфельд за 8 недель до Олимпии 2025
🔥13👍1
Разоблачение "гериатрического эксперта" Андрея Экспертовича Подходова: Мифы о читинге и забвение физиологии титина.
В мире бодибилдинга и силовых тренировок периодически всплывают "эксперты", чьи мнения больше напоминают эхо устаревших предрассудков, чем обоснованные аргументы. Вчера, 15 августа 2025 года, активировался один из таких персонажей — Андрей Экспертович Подходов,
которого можно смело назвать "гериатрическим пациентом" фитнес-сообщества. В своем посте он попытался дискредитировать классический читинг и косвенно раскритиковать Юрия Спасокукоцкого, ссылаясь на видео Арнольда Шварценеггера, и добавил смайлик,
мол,"почувствуйте разницу". Но разница здесь не в технике, а в уровне понимания: Подходов демонстрирует полное игнорирование научных основ, физиологии мышц и исторического контекста. Давайте разберемся, почему его критика — это не более чем дезинформация, распространяемая без малейшего объяснения механизмов.
Что такое классический читинг: Определение, которое игнорирует Подходов.
Читинг в бодибилдинге — это не "грязная техника" для лентяев, как пытаются представить критики вроде Подходова. Согласно классическому определению из 1951 года, которое популяризировал Юрий Спасокукоцкий, читинг подразумевает увеличение нагрузки до уровня, когда для выполнения упражнения приходится "читить" — то есть, прогибать спину, вовлекать соседние мышцы и использовать импульс тела. Цель — работать с максимальным весом на протяжении большего числа повторений, сосредоточившись на экстремальном сокращении целевой мышцы. Это не хаотичное махание, а контролируемый метод для перегрузки высокопороговых волокон которые имеют наибольший потенциал для гипертрофии.
Арнольд Шварценеггер, активно использовал читинг в своих тренировках. В одном из знаменитых видео он выполняет cheat curls с 275 фунтами (видео выше) это не "строгая форма" на которую сослался Экспертович, а именно читинг, где импульс помогает преодолеть мертвую точку и нагружать бицепсы сверх предела также в негативной фазе. Подходов же цепляется за другое видео Арнольда где тот делает пампинг, где Арнольд слегка вовлекает корпус для облегчения движения, и объявляет это "читингом". Но почему он игнорирует полные примеры читинга от Арни, такие как тяжелые cheat curls ? Ответ прост: потому что это не вписывается в его нарратив. Экспертович даже боится упомянуть Юрия Спасокукоцкого, чтобы не получить по шапке и избежать контраргументов, — типичная трусость псевдоэксперта.
Фундаментальная роль титина: То, чего Подходов не понимает.
Центральный парадокс в критике Подходова — полное непонимание роли титина, гигантского белка в мышечных волокнах. Титин действует как "биологическая пружина" и механосенсор, регулируя пассивное напряжение и отвечая за упругую деформацию. При эксцентрических нагрузках (когда мышца удлиняется под весом) титин увеличивает жесткость в зависимости от активации и внешней силы, что может повысить пассивное напряжение в 2,5 раза. Это не просто "пассивный элемент" — титин активно способствует мышечной гипертрофии, особенно под нагрузкой, недостижимой в строгой технике.
Читинг создает именно такие условия: эксцентрическая перегрузка в негативной фазе движения нагружает титин в высокопороговых волокнах, стимулируя рост. Исследования показывают, что титин играет ключевую роль в эксцентрических сокращениях, увеличивая жесткость и способствуя свойствам, таким как остаточное усиление силы. Подходов как обычно, кидая видео без объяснений говорит про чувства, по сути отрицает эту физиологию. Он говорит "почувствуйте разницу", но какая разница? Без упоминания титина или пассивного напряжения его "аргументы" — пустой звук.
Некоторые исследования даже предполагают, что такая нагрузка на титин может даже стимулировать гиперплазию — увеличение числа мышечных волокон. Критики вроде Подходова, включая мифического "Бронислава" (мастера спорта по жиму пустого грифа), распространяют дезинформацию, не предлагая альтернатив. Они не объясняют, как без читинга и пружины достичь той же магнитуды пассивного напряжения — потому что не знают физиологию.
В мире бодибилдинга и силовых тренировок периодически всплывают "эксперты", чьи мнения больше напоминают эхо устаревших предрассудков, чем обоснованные аргументы. Вчера, 15 августа 2025 года, активировался один из таких персонажей — Андрей Экспертович Подходов,
которого можно смело назвать "гериатрическим пациентом" фитнес-сообщества. В своем посте он попытался дискредитировать классический читинг и косвенно раскритиковать Юрия Спасокукоцкого, ссылаясь на видео Арнольда Шварценеггера, и добавил смайлик,
мол,"почувствуйте разницу". Но разница здесь не в технике, а в уровне понимания: Подходов демонстрирует полное игнорирование научных основ, физиологии мышц и исторического контекста. Давайте разберемся, почему его критика — это не более чем дезинформация, распространяемая без малейшего объяснения механизмов.
Что такое классический читинг: Определение, которое игнорирует Подходов.
Читинг в бодибилдинге — это не "грязная техника" для лентяев, как пытаются представить критики вроде Подходова. Согласно классическому определению из 1951 года, которое популяризировал Юрий Спасокукоцкий, читинг подразумевает увеличение нагрузки до уровня, когда для выполнения упражнения приходится "читить" — то есть, прогибать спину, вовлекать соседние мышцы и использовать импульс тела. Цель — работать с максимальным весом на протяжении большего числа повторений, сосредоточившись на экстремальном сокращении целевой мышцы. Это не хаотичное махание, а контролируемый метод для перегрузки высокопороговых волокон которые имеют наибольший потенциал для гипертрофии.
Арнольд Шварценеггер, активно использовал читинг в своих тренировках. В одном из знаменитых видео он выполняет cheat curls с 275 фунтами (видео выше) это не "строгая форма" на которую сослался Экспертович, а именно читинг, где импульс помогает преодолеть мертвую точку и нагружать бицепсы сверх предела также в негативной фазе. Подходов же цепляется за другое видео Арнольда где тот делает пампинг, где Арнольд слегка вовлекает корпус для облегчения движения, и объявляет это "читингом". Но почему он игнорирует полные примеры читинга от Арни, такие как тяжелые cheat curls ? Ответ прост: потому что это не вписывается в его нарратив. Экспертович даже боится упомянуть Юрия Спасокукоцкого, чтобы не получить по шапке и избежать контраргументов, — типичная трусость псевдоэксперта.
Фундаментальная роль титина: То, чего Подходов не понимает.
Центральный парадокс в критике Подходова — полное непонимание роли титина, гигантского белка в мышечных волокнах. Титин действует как "биологическая пружина" и механосенсор, регулируя пассивное напряжение и отвечая за упругую деформацию. При эксцентрических нагрузках (когда мышца удлиняется под весом) титин увеличивает жесткость в зависимости от активации и внешней силы, что может повысить пассивное напряжение в 2,5 раза. Это не просто "пассивный элемент" — титин активно способствует мышечной гипертрофии, особенно под нагрузкой, недостижимой в строгой технике.
Читинг создает именно такие условия: эксцентрическая перегрузка в негативной фазе движения нагружает титин в высокопороговых волокнах, стимулируя рост. Исследования показывают, что титин играет ключевую роль в эксцентрических сокращениях, увеличивая жесткость и способствуя свойствам, таким как остаточное усиление силы. Подходов как обычно, кидая видео без объяснений говорит про чувства, по сути отрицает эту физиологию. Он говорит "почувствуйте разницу", но какая разница? Без упоминания титина или пассивного напряжения его "аргументы" — пустой звук.
Некоторые исследования даже предполагают, что такая нагрузка на титин может даже стимулировать гиперплазию — увеличение числа мышечных волокон. Критики вроде Подходова, включая мифического "Бронислава" (мастера спорта по жиму пустого грифа), распространяют дезинформацию, не предлагая альтернатив. Они не объясняют, как без читинга и пружины достичь той же магнитуды пассивного напряжения — потому что не знают физиологию.
Разбор видео Арнольда: Где Подходов слепо игнорирует факты
Подходов ссылается на видео, где Арнольд "немного вовлекает корпус", и объявляет это не читингом. Но это классический пример частичного читинга для облегчения подъема в позитивной фазе, за которым следует контролируемая эксцентрика. Это не классический
читинг. В другом видео — которое Подходов "забыл" прикрепить — Арнольд выполняет полноценный cheat curl с тяжелым весом, как это делал Юрий Спасокукоцкий используя импульс для максимальной нагрузки. Арни сам объяснял: читинг позволяет работать с большими весами, фокусируясь на сокращении, а не на идеальной форме. Почему Экспертович избегает этого? Потому что оно разрушает его тезис.
Его подход — типичный для "гериатрических пациентов": пост без физиологических обоснований, с дебильным смайликом. Нет анализа титина, нет ссылок на исследования эксцентрической перегрузки. Просто "почувствуйте разницу" — как будто фитнес строится на эмоциях, а не на науке и моделях.
Заключение: Читинг — это прогресс, а Подходов — регресс.
Андрей Экспертович Подходов — яркий пример, как непонимание фундаментальной физиологии приводит к распространению мифов. Игнорируя роль титина как механосенсора и "пружины", он отрицает эффективность читинга для гипертрофии и преодоления плато. Классический читинг, как у Арнольда и Юрия Спасокукоцкого — это не ошибка, а революционный метод vk.com/@-183748251-chiting-... , подтвержденный десятилетиями практики и современными исследованиями.
Если вы опытный атлет, не слушайте таких "экспертов". Опирайтесь на науку: нагружайте титин через эксцентрику, используйте читинг или пружину и наблюдайте рост. А Подходову желаем скорейшего выздоровления — возможно, лекарства помогут вернуться к реальности. В конце концов, бодибилдинг — это прогресс, а не застой в устаревших взглядах.
Подходов ссылается на видео, где Арнольд "немного вовлекает корпус", и объявляет это не читингом. Но это классический пример частичного читинга для облегчения подъема в позитивной фазе, за которым следует контролируемая эксцентрика. Это не классический
читинг. В другом видео — которое Подходов "забыл" прикрепить — Арнольд выполняет полноценный cheat curl с тяжелым весом, как это делал Юрий Спасокукоцкий используя импульс для максимальной нагрузки. Арни сам объяснял: читинг позволяет работать с большими весами, фокусируясь на сокращении, а не на идеальной форме. Почему Экспертович избегает этого? Потому что оно разрушает его тезис.
Его подход — типичный для "гериатрических пациентов": пост без физиологических обоснований, с дебильным смайликом. Нет анализа титина, нет ссылок на исследования эксцентрической перегрузки. Просто "почувствуйте разницу" — как будто фитнес строится на эмоциях, а не на науке и моделях.
Заключение: Читинг — это прогресс, а Подходов — регресс.
Андрей Экспертович Подходов — яркий пример, как непонимание фундаментальной физиологии приводит к распространению мифов. Игнорируя роль титина как механосенсора и "пружины", он отрицает эффективность читинга для гипертрофии и преодоления плато. Классический читинг, как у Арнольда и Юрия Спасокукоцкого — это не ошибка, а революционный метод vk.com/@-183748251-chiting-... , подтвержденный десятилетиями практики и современными исследованиями.
Если вы опытный атлет, не слушайте таких "экспертов". Опирайтесь на науку: нагружайте титин через эксцентрику, используйте читинг или пружину и наблюдайте рост. А Подходову желаем скорейшего выздоровления — возможно, лекарства помогут вернуться к реальности. В конце концов, бодибилдинг — это прогресс, а не застой в устаревших взглядах.
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тиффани Шапон вошла в историю, став первой чемпионкой Всемирных игр по классическому пауэрлифтингу в категории легковесов!
Выступая с весом 47.11 кг, она собрала впечатляющую сумму в 450 кг: присед 165 кг, жим 107.5 кг и тяга 177.5 кг. Это принесло Тиффани 124.45 GL points, четвертый результат за всю историю IPF среди женщин.
Интересно, что если бы Тиффани выступала в категории до 47 кг, её результат превысил бы мировой рекорд на целых 15 кг! Ждем ее выступления на Sheffield 2026!
Выступая с весом 47.11 кг, она собрала впечатляющую сумму в 450 кг: присед 165 кг, жим 107.5 кг и тяга 177.5 кг. Это принесло Тиффани 124.45 GL points, четвертый результат за всю историю IPF среди женщин.
Интересно, что если бы Тиффани выступала в категории до 47 кг, её результат превысил бы мировой рекорд на целых 15 кг! Ждем ее выступления на Sheffield 2026!
👍11🔥3🤩1
Мишель Левин - венесуэльская фитнес-модель, актриса и предпринимательница, получившая мировую известность благодаря своей впечатляющей трансформации тела и активной деятельности в социальных сетях. Она - одна из самых популярных и узнаваемых фитнес-моделей в мире. До того, как стать фитнес-моделью, она работала в клинике, где ставила уколы.
Мишель активно использует социальные сети для продвижения здорового образа жизни, публикуя фотографии и видео тренировок, советы по питанию и мотивационные сообщения. Она является основательницей и владелицей собственного бренда фитнес-одежды и аксессуаров.
Мишель также снялась в нескольких фильмах и телешоу, расширив свою аудиторию и укрепив свой статус медийной личности. Она неоднократно появлялась на обложках известных фитнес-журналов, таких как Playboy и Muscle & Fitness Hers.
Мишель активно использует социальные сети для продвижения здорового образа жизни, публикуя фотографии и видео тренировок, советы по питанию и мотивационные сообщения. Она является основательницей и владелицей собственного бренда фитнес-одежды и аксессуаров.
Мишель также снялась в нескольких фильмах и телешоу, расширив свою аудиторию и укрепив свой статус медийной личности. Она неоднократно появлялась на обложках известных фитнес-журналов, таких как Playboy и Muscle & Fitness Hers.
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nonso Chinye показывает невероятную силу
👍5🔥3
Forwarded from Ярослав Яковлев
Привет скинь на оценку в канал Юры, мне 16. Ваше мнение смогу выиграть Чемпионат России по бодибилдингу через год?
🔥10👍3
Делаю махи с гантелями по 24 кг, но следующие гантели уже по 30 кг. Ищем выход
Мне написал подписчик:
"Юрий, если я делаю 24 на 6 и следующая в зале 30, чем можно эффективнее заменить, потому что 30 не получается делать. А тяга к подбородку не очень комфортно делать".
В данном случае мы можем и обязательно найдем выход, ниже я перечислю все возможные варианты. Вы узнаете как именно прогрессировать, если у вас слишком большой "шаг" между рабочим весом и следующим возможным весом.
В идеале рекомендуется использовать гантели с шагом 2.5 кг, шаг в 5 или более кг является серьезным препятствием в прогрессе, а в некоторых изолирующих упражнениях шаг в 5 кг = шаг 10 кг. Например когда мы говорим про бицепс, дельты, трицепс, предплечья. Что же делать чтобы преодолеть эти трудности?
продолжение:
https://dzen.ru/a/aBkJ_iBxCH3lqy9v?share_to=link
Мне написал подписчик:
"Юрий, если я делаю 24 на 6 и следующая в зале 30, чем можно эффективнее заменить, потому что 30 не получается делать. А тяга к подбородку не очень комфортно делать".
В данном случае мы можем и обязательно найдем выход, ниже я перечислю все возможные варианты. Вы узнаете как именно прогрессировать, если у вас слишком большой "шаг" между рабочим весом и следующим возможным весом.
В идеале рекомендуется использовать гантели с шагом 2.5 кг, шаг в 5 или более кг является серьезным препятствием в прогрессе, а в некоторых изолирующих упражнениях шаг в 5 кг = шаг 10 кг. Например когда мы говорим про бицепс, дельты, трицепс, предплечья. Что же делать чтобы преодолеть эти трудности?
продолжение:
https://dzen.ru/a/aBkJ_iBxCH3lqy9v?share_to=link
👏1
Forwarded from Morj
Приветствую, на оценку в канал пожалуйста :)
20 лет
186 рост
102 кг
20 лет
186 рост
102 кг
👍7🔥3👎1