Я думаю, большинство знает, что делает кот, когда ему заняться нечем.
А теперь предлагаю Вам ознакомиться с тем, чем занимаются депутаты в аналогичной ситуации.
________________
Господа, а вы читали про аттракционы?
Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Государственную Думу предельно актуальный в сегодняшней геополитической и экономической ситуации законопроект № 443614-8 «Об аттракционах».
Уверен, что у каждого из нас информация об аттракционах была ограничена самыми простыми, обывательскими сведениями про карусели с лошадками. Теперь этот пробел можно восполнить.
Аттракционы, оказывается, бывают вращательного, поступательного и «сложного» движения. Механизированные (как танковая бригада) и немеханизированные (как конница Семена Буденного). С использованием воды и без оной. Аттракционы могут быть стационарными (недвижимыми) и перемещаемыми.
Тот, кто пользуется аттракционном, – тот «пассажир» (?), даже если это водный аттракцион, где тебя обливают с ног до головы, или банальная горка для спуска «на попе». Прыгаешь на надувном батуте? Все равно "пассажир".
Развлечение на аттракционе доставляется его «пассажиру» путем «биомеханического воздействия». Что скрывается за этим двусмысленным выражением, каждый может решить для себя сам в меру своей интеллигентности и скромности.
Очень глубока мысль авторов законопроекта о том, что без движения аттракциона быть не может. Должен двигаться или сам аттракцион, передавая свое движение пассажиру, либо должен двигаться непосредственно пассажир. В общем, кто-то из них двоих или даже оба одновременно должны вращаться, кувыркаться, качаться, падать или взлетать.
Сидение на лавке в парке или лежание дома на диване – это не аттракцион.
Выходит, я всю свою жизнь заблуждался.
Естественно, необходима государственная регистрация аттракционов и внесение сведений о них в специальную информационную систему. Без этого теперь никуда. Аттракционы, не имеющие сертификатов, знаков соответствия, акцизных марок, штрих- и QR-кодов, инвентарных номеров, свидетельств о государственной регистрации, выписок из единого государственного реестра аттракционов, разрешений о вводе в эксплуатацию, актов приемочных комиссий, индивидуальных дозволений Президента Российской Федерации, благословления лично от Патриарха эксплуатироваться не могут.
Помимо этого, Законодательное собрание Санкт-Петербурга как инициатор проекта убеждено, что законодательство об аттракционах (а оно грядет) основано ни на чем ином, как на Конституции Российской Федерации и на международных договорах Российской Федерации. Не меньше.
Из проекта также следует, что эксплуатация аттракционов настойчиво требует формирования «единой государственной политики» в аттракционном деле и определения федерального органа исполнительной власти, ответственного за проведение такой политики. Ну, это же очевидно! Никакой кустарщины и самодеятельности быть не должно.
Техрегламент о безопасности аттракционов уже есть. Система государственного надзора за техническим состоянием уже существует. Но это, конечно, совершенно не тот уровень решения вопроса. Нужен федеральный закон. Ни о чем. Ни для чего. Ради пустословия на пяти убогих листочках. И все равно – нужен.
Господи, когда же наконец ты начнешь спасать Россию от ее защитников?!
#аттракционы #маразм #парк
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
А теперь предлагаю Вам ознакомиться с тем, чем занимаются депутаты в аналогичной ситуации.
________________
Господа, а вы читали про аттракционы?
Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Государственную Думу предельно актуальный в сегодняшней геополитической и экономической ситуации законопроект № 443614-8 «Об аттракционах».
Уверен, что у каждого из нас информация об аттракционах была ограничена самыми простыми, обывательскими сведениями про карусели с лошадками. Теперь этот пробел можно восполнить.
Аттракционы, оказывается, бывают вращательного, поступательного и «сложного» движения. Механизированные (как танковая бригада) и немеханизированные (как конница Семена Буденного). С использованием воды и без оной. Аттракционы могут быть стационарными (недвижимыми) и перемещаемыми.
Тот, кто пользуется аттракционном, – тот «пассажир» (?), даже если это водный аттракцион, где тебя обливают с ног до головы, или банальная горка для спуска «на попе». Прыгаешь на надувном батуте? Все равно "пассажир".
Развлечение на аттракционе доставляется его «пассажиру» путем «биомеханического воздействия». Что скрывается за этим двусмысленным выражением, каждый может решить для себя сам в меру своей интеллигентности и скромности.
Очень глубока мысль авторов законопроекта о том, что без движения аттракциона быть не может. Должен двигаться или сам аттракцион, передавая свое движение пассажиру, либо должен двигаться непосредственно пассажир. В общем, кто-то из них двоих или даже оба одновременно должны вращаться, кувыркаться, качаться, падать или взлетать.
Сидение на лавке в парке или лежание дома на диване – это не аттракцион.
Выходит, я всю свою жизнь заблуждался.
Естественно, необходима государственная регистрация аттракционов и внесение сведений о них в специальную информационную систему. Без этого теперь никуда. Аттракционы, не имеющие сертификатов, знаков соответствия, акцизных марок, штрих- и QR-кодов, инвентарных номеров, свидетельств о государственной регистрации, выписок из единого государственного реестра аттракционов, разрешений о вводе в эксплуатацию, актов приемочных комиссий, индивидуальных дозволений Президента Российской Федерации, благословления лично от Патриарха эксплуатироваться не могут.
Помимо этого, Законодательное собрание Санкт-Петербурга как инициатор проекта убеждено, что законодательство об аттракционах (а оно грядет) основано ни на чем ином, как на Конституции Российской Федерации и на международных договорах Российской Федерации. Не меньше.
Из проекта также следует, что эксплуатация аттракционов настойчиво требует формирования «единой государственной политики» в аттракционном деле и определения федерального органа исполнительной власти, ответственного за проведение такой политики. Ну, это же очевидно! Никакой кустарщины и самодеятельности быть не должно.
Техрегламент о безопасности аттракционов уже есть. Система государственного надзора за техническим состоянием уже существует. Но это, конечно, совершенно не тот уровень решения вопроса. Нужен федеральный закон. Ни о чем. Ни для чего. Ради пустословия на пяти убогих листочках. И все равно – нужен.
Господи, когда же наконец ты начнешь спасать Россию от ее защитников?!
#аттракционы #маразм #парк
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Опубликованы типовые правила пребывания посетителей в судах
Федеральная палата адвокатов РФ опубликовала типовые правила пребывания посетителей в судах, утвержденные Советом судей РФ.
Как ранее рассказывал L.R, Совет судей РФ приступил к разработке единого порядка доступа граждан и адвокатов в суд еще в 2018 году. Поводом стал инцидент с задержанием члена Адвокатской палаты Ленинградской области Лидии Голодович, которая, намереваясь решить вопрос о пропуске в суд своего клиента в брюках-шортах, вступила в силовой конфликт с сотрудниками Росгвардии и ФССП, после чего оказалась в больнице[1]. Сроки разработки и утверждения типовых правил затянулись. В июле 2020 года проект направили в Минюст, но только в октябре 2021 года из ведомства поступили замечания и предложения. Наконец, в декабре 2023 года Совет судей РФ утвердил долгожданный документ, но по каким-то причинам не стал его обнародовать. В результате копия документа появилась сначала на сайтах ряда адвокатских палат, а теперь опубликована на портале ФПА РФ.
Как пояснили в Совете судей РФ, типовые правила в первую очередь направлены на обеспечение безопасности судебной деятельности, защиту и законных интересов судей. Это базовый документ, на основе которого суды общей юрисдикции, а также арбитражные и мировые суды утвердят собственные правила пребывания посетителей применительно к особенностям и условиям своей работы.
Структурно восьмистраничный документ состоит из четырех разделов. Это общие положения, организация допуска посетителей, меры безопасности и ответственность посетителей. Кроме того, в отдельном приложении указан примерный перечень предметов, запрещенных к вносу в здание суда.
Одним из ключевых и самых дискуссионных является пункт правил, где перечислены основания для отказа в допуске посетителей из-за неподобающего внешнего вида (п. 2.12). В частности, приставам нельзя пускать в суд граждан в шортах выше колен, в спортивной или пляжной одежде и обуви, а также с надписями и рисунками, оскорбляющими человеческое достоинство или свидетельствующими о явном неуважении к обществу и суду. Кроме того, под запретом оказалась одежда, «не позволяющая идентифицировать личность ее обладателя». Приставы также будут оценивать внешний вид посетителей на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям.
Отдельно указано, что нельзя отказывать в допуске в суд посетителям, желающим попасть на открытые судебные заседания, даже если они не являются участниками процесса. При этом фото- и видеосъемка в задании суда может производиться только по согласованию с председателем суда либо с иным уполномоченным судьей. Не допускается отказ в доступе представителям СМИ по причине отсутствия аккредитации и по иным основаниям, не предусмотренным законом.
Кроме того, в правилах содержится четкий запрет на внос и распространение в суде предметов и материалов агитационного характера — плакатов, транспарантов, флагов, листовок.
References
↑1 В итоге адвоката признали виновной в двух эпизодах по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначили ей штраф в 200 тыс. рублей
#ФПА #маразм #одежда
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Федеральная палата адвокатов РФ опубликовала типовые правила пребывания посетителей в судах, утвержденные Советом судей РФ.
Как ранее рассказывал L.R, Совет судей РФ приступил к разработке единого порядка доступа граждан и адвокатов в суд еще в 2018 году. Поводом стал инцидент с задержанием члена Адвокатской палаты Ленинградской области Лидии Голодович, которая, намереваясь решить вопрос о пропуске в суд своего клиента в брюках-шортах, вступила в силовой конфликт с сотрудниками Росгвардии и ФССП, после чего оказалась в больнице[1]. Сроки разработки и утверждения типовых правил затянулись. В июле 2020 года проект направили в Минюст, но только в октябре 2021 года из ведомства поступили замечания и предложения. Наконец, в декабре 2023 года Совет судей РФ утвердил долгожданный документ, но по каким-то причинам не стал его обнародовать. В результате копия документа появилась сначала на сайтах ряда адвокатских палат, а теперь опубликована на портале ФПА РФ.
Как пояснили в Совете судей РФ, типовые правила в первую очередь направлены на обеспечение безопасности судебной деятельности, защиту и законных интересов судей. Это базовый документ, на основе которого суды общей юрисдикции, а также арбитражные и мировые суды утвердят собственные правила пребывания посетителей применительно к особенностям и условиям своей работы.
Структурно восьмистраничный документ состоит из четырех разделов. Это общие положения, организация допуска посетителей, меры безопасности и ответственность посетителей. Кроме того, в отдельном приложении указан примерный перечень предметов, запрещенных к вносу в здание суда.
Одним из ключевых и самых дискуссионных является пункт правил, где перечислены основания для отказа в допуске посетителей из-за неподобающего внешнего вида (п. 2.12). В частности, приставам нельзя пускать в суд граждан в шортах выше колен, в спортивной или пляжной одежде и обуви, а также с надписями и рисунками, оскорбляющими человеческое достоинство или свидетельствующими о явном неуважении к обществу и суду. Кроме того, под запретом оказалась одежда, «не позволяющая идентифицировать личность ее обладателя». Приставы также будут оценивать внешний вид посетителей на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям.
Отдельно указано, что нельзя отказывать в допуске в суд посетителям, желающим попасть на открытые судебные заседания, даже если они не являются участниками процесса. При этом фото- и видеосъемка в задании суда может производиться только по согласованию с председателем суда либо с иным уполномоченным судьей. Не допускается отказ в доступе представителям СМИ по причине отсутствия аккредитации и по иным основаниям, не предусмотренным законом.
Кроме того, в правилах содержится четкий запрет на внос и распространение в суде предметов и материалов агитационного характера — плакатов, транспарантов, флагов, листовок.
References
↑1 В итоге адвоката признали виновной в двух эпизодах по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначили ей штраф в 200 тыс. рублей
#ФПА #маразм #одежда
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд