Похоже на рассказ об очередной жертве мастерклассов по банкротным торгам.
_______________
Возврат задатка при банкротстве
Организация подала заявку на участие в торгах. Также за участие в торгах был уплачен задаток. Торги проводились в рамках процедуры банкротства.
В связи с тем, что на торги заявился только один участник, они были признаны несостоявшимися. На этом основании конкурсный управляющий направил в адрес организации договор и акт приема-передачи имущества. Однако организация отказалась подписывать указанные документы. Вместо этого, она потребовала вернуть задаток.
Конкурсный управляющий отказался возвращать деньги. В связи с этим организация была вынуждена обратиться в суд с требованием о возврате денег.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с организацией. При этом было указано следующее.
Торги признаны несостоявшимися, организация не была признана их победителем. Подписание договора по результатам несостоявшихся торгов является правом, а не обязанностью единственного участника. Поэтому задаток подлежит возврату. Основания для удержания задатка отсутствуют.
Однако Верховный Суд РФ, рассмотрев дело, указал следующее.
В рассматриваемом случае установлено, что в торгах принял участие
единственный участник, что повлекло признание торгов несостоявшимися.
ГК РФ устанавливает, что аукцион и конкурс, в которых участвовал только один
участник, признаются несостоявшимися. При этом не регламентировано какие конкретно последствия влечет такое признание. Однако это нельзя считать пробелом в законодательном регулировании – исходя из природы данной общей нормы, рассчитанной на применение при отсутствии специального регулирования.
Законом о банкротстве установлено, что если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.
Следовательно, в данном случае единственному участнику торгов, как и
их победителю, задаток возврату не подлежит, сумма внесенного им задатка
засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору.
На основании изложенного, судебные акты были отменены и в удовлетворении требований было отказано.
#банкротство #торги #задаток #инфоцыгане
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
_______________
Возврат задатка при банкротстве
Организация подала заявку на участие в торгах. Также за участие в торгах был уплачен задаток. Торги проводились в рамках процедуры банкротства.
В связи с тем, что на торги заявился только один участник, они были признаны несостоявшимися. На этом основании конкурсный управляющий направил в адрес организации договор и акт приема-передачи имущества. Однако организация отказалась подписывать указанные документы. Вместо этого, она потребовала вернуть задаток.
Конкурсный управляющий отказался возвращать деньги. В связи с этим организация была вынуждена обратиться в суд с требованием о возврате денег.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с организацией. При этом было указано следующее.
Торги признаны несостоявшимися, организация не была признана их победителем. Подписание договора по результатам несостоявшихся торгов является правом, а не обязанностью единственного участника. Поэтому задаток подлежит возврату. Основания для удержания задатка отсутствуют.
Однако Верховный Суд РФ, рассмотрев дело, указал следующее.
В рассматриваемом случае установлено, что в торгах принял участие
единственный участник, что повлекло признание торгов несостоявшимися.
ГК РФ устанавливает, что аукцион и конкурс, в которых участвовал только один
участник, признаются несостоявшимися. При этом не регламентировано какие конкретно последствия влечет такое признание. Однако это нельзя считать пробелом в законодательном регулировании – исходя из природы данной общей нормы, рассчитанной на применение при отсутствии специального регулирования.
Законом о банкротстве установлено, что если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.
Следовательно, в данном случае единственному участнику торгов, как и
их победителю, задаток возврату не подлежит, сумма внесенного им задатка
засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору.
На основании изложенного, судебные акты были отменены и в удовлетворении требований было отказано.
#банкротство #торги #задаток #инфоцыгане
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд