Принят новый стандарт подготовки адвокатских запросов
Документ утвердили на XI Всероссийском съезде адвокатов. Подчеркивается, что защитник вправе направлять такой запрос только в рамках оказания квалифицированной юридической помощи.
В новом стандарте (есть в распоряжении Право.ru) перечислено, что адвокат не должен делать с запросом:
направлять его с иными целями, кроме получения информации, необходимой для оказания квалифицированной юридической помощи;
указывать направление адвокатского запроса в качестве самостоятельного предмета соглашения об оказании юридической помощи;
направлять его в органы адвокатского самоуправления (органы ФПА и органы адвокатские региональные палаты) для сообщения или получения информации, связанной с организацией или осуществлением адвокатской деятельности, за исключением запроса сведений, которые необходимы для оказания квалифицированной юрпомощи.
По требованиям п. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА) нельзя направлять адвокатские запросы в незаконных или безнравственных целях.
Когда адвокат принимает решение о направлении запроса, он должен ориентироваться на несколько обстоятельств:
необходимость получить информацию для оказания доверителю квалифицированной юрпомощи;
возможное наличие у конкретного органа или организации информации, необходимой для оказания этой помощи;
возможность у адресата предоставить запрошенные сведения.
Отдельно подчеркивается, что «никакие пожелания, просьбы или требования доверителя в отношении адвокатского запроса, направленные к несоблюдению закона или нарушению КПЭА», нельзя исполнять.
Под ответом на адвокатский запрос понимается поступившая адвокату информация, содержащая запрошенные адвокатом сведения, а также документы или отказ в предоставлении информации. Сам ответ представляет адвокатскую тайну. Если адресат запроса в установленный законом срок не ответил или представил неполную информацию, адвокат вправе направить повторный адвокатский запрос или инициировать привлечение адресата к административной ответственности (ст. 5.39 КоАП).
По словам советника ФПА Сергея Макарова, который представлял стандарт, цель документа — унифицировать использование адвокатского запроса среди всех адвокаты страны.
Другой стандарт, который принял съезд
Речь идет о документе, который регулирует оказание бесплатной юрпомощи адвокатом. Вице-президент ФПА Олег Баулин рассказал, почему понадобился такой документ: единые требования к качеству оказания бесплатной юрпомощи, которые в силу закона о БЮП разрабатывает Минюст, не могут применяться к адвокатам из-за специфики их деятельности.
Первоначальный вариант проекта стандарта приняли за основу еще на заседании Совета ФПА РФ 15 декабря 2022 года. Баулин подчеркнул, что документ доработан по замечаниям региональных палат, поступившим в рабочую группу. Он раскрыл основное содержание этого документа, устанавливающего единые требования к качеству оказываемой адвокатами бесплатной юридической помощи, и его структуру, а также ответил на вопросы о проекте, поступившие от участников съезда.
#адвокат #запрос
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Документ утвердили на XI Всероссийском съезде адвокатов. Подчеркивается, что защитник вправе направлять такой запрос только в рамках оказания квалифицированной юридической помощи.
В новом стандарте (есть в распоряжении Право.ru) перечислено, что адвокат не должен делать с запросом:
направлять его с иными целями, кроме получения информации, необходимой для оказания квалифицированной юридической помощи;
указывать направление адвокатского запроса в качестве самостоятельного предмета соглашения об оказании юридической помощи;
направлять его в органы адвокатского самоуправления (органы ФПА и органы адвокатские региональные палаты) для сообщения или получения информации, связанной с организацией или осуществлением адвокатской деятельности, за исключением запроса сведений, которые необходимы для оказания квалифицированной юрпомощи.
По требованиям п. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА) нельзя направлять адвокатские запросы в незаконных или безнравственных целях.
Когда адвокат принимает решение о направлении запроса, он должен ориентироваться на несколько обстоятельств:
необходимость получить информацию для оказания доверителю квалифицированной юрпомощи;
возможное наличие у конкретного органа или организации информации, необходимой для оказания этой помощи;
возможность у адресата предоставить запрошенные сведения.
Отдельно подчеркивается, что «никакие пожелания, просьбы или требования доверителя в отношении адвокатского запроса, направленные к несоблюдению закона или нарушению КПЭА», нельзя исполнять.
Под ответом на адвокатский запрос понимается поступившая адвокату информация, содержащая запрошенные адвокатом сведения, а также документы или отказ в предоставлении информации. Сам ответ представляет адвокатскую тайну. Если адресат запроса в установленный законом срок не ответил или представил неполную информацию, адвокат вправе направить повторный адвокатский запрос или инициировать привлечение адресата к административной ответственности (ст. 5.39 КоАП).
По словам советника ФПА Сергея Макарова, который представлял стандарт, цель документа — унифицировать использование адвокатского запроса среди всех адвокаты страны.
Другой стандарт, который принял съезд
Речь идет о документе, который регулирует оказание бесплатной юрпомощи адвокатом. Вице-президент ФПА Олег Баулин рассказал, почему понадобился такой документ: единые требования к качеству оказания бесплатной юрпомощи, которые в силу закона о БЮП разрабатывает Минюст, не могут применяться к адвокатам из-за специфики их деятельности.
Первоначальный вариант проекта стандарта приняли за основу еще на заседании Совета ФПА РФ 15 декабря 2022 года. Баулин подчеркнул, что документ доработан по замечаниям региональных палат, поступившим в рабочую группу. Он раскрыл основное содержание этого документа, устанавливающего единые требования к качеству оказываемой адвокатами бесплатной юридической помощи, и его структуру, а также ответил на вопросы о проекте, поступившие от участников съезда.
#адвокат #запрос
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Отменяется бессрочный запрет на профессию для лишенных статуса адвокатов
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым отменяется бессрочный запрет на судебное представительство для адвокатов в случае потери статуса по ряду дискредитирующих оснований. Документ разработан во исполнение постановления Конституционного суда РФ.
Запрет на судебное представительство по отдельным «неблаговидным» основаниям был введен по инициативе Минюста и вступил в силу с 1 марта 2021 года. Законодатель исходил из того, что запрет должен обеспечивать действенность решения о прекращении статуса адвоката, однако не установил каких-либо ограничений по времени. Внимание на этот правовой пробел обратил КС, когда рассматривал дело по жалобе бывшего адвоката АП Калужской области Сергея Шалавина. КС обязал федерального законодателя устранить бессрочное действие запрета быть представителем в суде для лица, статус адвоката которого прекращен в связи с приговором суда. А также дифференцировать соответствующие сроки в зависимости от основания прекращения статуса адвоката и состава умышленного преступления, за которое осуждено лицо, имевшее этот статус.
Законопроектом Минюста устанавливается конкретный срок запрета на представительство в суде для бывших адвокатов, осужденных за умышленные преступления. Ограничение на профессию будет действовать в течение срока судимости, но не менее 5 лет с момента принятия решения о прекращении адвокатского статуса.
Кроме того, отменяется бессрочный запрет на профессию для бывших адвокатов, чей статус прекращен по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей перед доверителем, в связи с нарушением норм КПЭА, а также за незаконное использование и разглашение информации, связанной с оказанием квалифицированной помощи своему доверителю, либо систематическое несоблюдение требований к адвокатскому запросу. В таких случаях запрет на судебное представительство будет действовать в течение указанного в решении о прекращении статуса срока, по истечении которого экс-адвокат допускается к сдаче квалифэкзамена на приобретение статуса.
#адвокат #статус #законопроект
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым отменяется бессрочный запрет на судебное представительство для адвокатов в случае потери статуса по ряду дискредитирующих оснований. Документ разработан во исполнение постановления Конституционного суда РФ.
Запрет на судебное представительство по отдельным «неблаговидным» основаниям был введен по инициативе Минюста и вступил в силу с 1 марта 2021 года. Законодатель исходил из того, что запрет должен обеспечивать действенность решения о прекращении статуса адвоката, однако не установил каких-либо ограничений по времени. Внимание на этот правовой пробел обратил КС, когда рассматривал дело по жалобе бывшего адвоката АП Калужской области Сергея Шалавина. КС обязал федерального законодателя устранить бессрочное действие запрета быть представителем в суде для лица, статус адвоката которого прекращен в связи с приговором суда. А также дифференцировать соответствующие сроки в зависимости от основания прекращения статуса адвоката и состава умышленного преступления, за которое осуждено лицо, имевшее этот статус.
Законопроектом Минюста устанавливается конкретный срок запрета на представительство в суде для бывших адвокатов, осужденных за умышленные преступления. Ограничение на профессию будет действовать в течение срока судимости, но не менее 5 лет с момента принятия решения о прекращении адвокатского статуса.
Кроме того, отменяется бессрочный запрет на профессию для бывших адвокатов, чей статус прекращен по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей перед доверителем, в связи с нарушением норм КПЭА, а также за незаконное использование и разглашение информации, связанной с оказанием квалифицированной помощи своему доверителю, либо систематическое несоблюдение требований к адвокатскому запросу. В таких случаях запрет на судебное представительство будет действовать в течение указанного в решении о прекращении статуса срока, по истечении которого экс-адвокат допускается к сдаче квалифэкзамена на приобретение статуса.
#адвокат #статус #законопроект
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Мосгорсуд обязал разобраться с обыском в коллегии адвокатов
В первой инстанции у адвокатов отказались принимать жалобу на незаконные следственные действия.
12 апреля Бабушкинский районный суд города Москвы отказался принимать к рассмотрению жалобу председателя московской коллегии адвокатов на незаконный обыск в помещении адвокатского образования (дело № 3/12-0137/2023). Юристы с этим не согласились и обжаловали решение. Как сообщается на сайте коллегии, 25 мая Мосгорсуд отменил решение райсуда и отправил дело на новое рассмотрение (дело № 10-10861/2023). Решение не опубликовано.
Известно, что 22 марта в коллегии адвокатов провели обыск и изъяли документы, в которых содержалась адвокатская тайна. Следственные действия провели без решения суда и в отсутствие представителя адвокатской палаты.
В этом случае обыск и другие следственные мероприятия считаются незаконными, поскольку противоречат Уголовно-процессуальному кодексу и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Отказывая в принятии жалобы коллегии, первая инстанция сослалась на Постановление Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК». Суд отметил, что жалобу на проведенный обыск нужно исследовать уже при рассмотрении дела по существу.
Ранее АП Москвы утвердила рекомендации о порядке действий адвокатов при проведении в их отношении обыска, осмотра и выемки. Отмечалось, что документ разработали после многочисленных обращений адвокатов.
#обыск #адвокат #УПК #Мосгорсуд
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
В первой инстанции у адвокатов отказались принимать жалобу на незаконные следственные действия.
12 апреля Бабушкинский районный суд города Москвы отказался принимать к рассмотрению жалобу председателя московской коллегии адвокатов на незаконный обыск в помещении адвокатского образования (дело № 3/12-0137/2023). Юристы с этим не согласились и обжаловали решение. Как сообщается на сайте коллегии, 25 мая Мосгорсуд отменил решение райсуда и отправил дело на новое рассмотрение (дело № 10-10861/2023). Решение не опубликовано.
Известно, что 22 марта в коллегии адвокатов провели обыск и изъяли документы, в которых содержалась адвокатская тайна. Следственные действия провели без решения суда и в отсутствие представителя адвокатской палаты.
В этом случае обыск и другие следственные мероприятия считаются незаконными, поскольку противоречат Уголовно-процессуальному кодексу и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Отказывая в принятии жалобы коллегии, первая инстанция сослалась на Постановление Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК». Суд отметил, что жалобу на проведенный обыск нужно исследовать уже при рассмотрении дела по существу.
Ранее АП Москвы утвердила рекомендации о порядке действий адвокатов при проведении в их отношении обыска, осмотра и выемки. Отмечалось, что документ разработали после многочисленных обращений адвокатов.
#обыск #адвокат #УПК #Мосгорсуд
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Природа отношений между государством и адвокатом по назначению в связи с выплатой вознаграждения за оказание юридической помощи?
12 июля 2023 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 39-П, в котором рассмотрел вопрос применения ст. 395 ГК РФ (об ответственности за неисполнение денежного обязательства) за несвоевременную выплату вознаграждения адвокату по назначению в уголовном деле.
По существу, данный вопрос сводится к тому, какие правоотношения возникают между адвокатом по назначению и государством и, следовательно, какие правовые нормы подлежат применению.
Исходя из текста постановления видно, что КС РФ рассматривает такие отношения как публичные (хотя и отмечает наличие гражданско-правовых элементов), однако приходит к выводу о том, что это не исключает применения ст. 395 ГК РФ в случае несвоевременной выплаты вознаграждения адвокату.
Мотивы, по которым КС РФ пришел к такому выводу, исходя из смысла Постановления, состоят в следующем.
Во-первых, применение ст. 395 ГК РФ обеспечит защиту прав адвоката по назначению, который не получил вознаграждение.
Во-вторых, это стимулирует государство к надлежащему исполнению обязанности по оплате труда адвоката.
Решение КС РФ продиктовано политико-правовыми мотивами и с этой точки зрения является верным. Хотя при признании таких отношений публичными нормы гражданского права по общему правилу не должны применяться (ст. п. 3 ст. 2 ГК РФ).
Тем не менее можно обсудить вопрос о возможности квалификации таких отношений в качестве гражданско-правовых (неслучайно же КС РФ обращал внимание на наличие гражданско-правовых элементов). Если это гражданское правоотношение, то какая-либо спорность применения ст. 395 ГК РФ к таким отношениям отсутствует.
Коллеги,
как вы думаете, отношение по выплате адвокату по назначению вознаграждения за оказание юридической помощи в уголовном деле - это гражданское или публичное правоотношение? И почему?
#адвокат #назначение #КоснтитуционныйСуд
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
12 июля 2023 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 39-П, в котором рассмотрел вопрос применения ст. 395 ГК РФ (об ответственности за неисполнение денежного обязательства) за несвоевременную выплату вознаграждения адвокату по назначению в уголовном деле.
По существу, данный вопрос сводится к тому, какие правоотношения возникают между адвокатом по назначению и государством и, следовательно, какие правовые нормы подлежат применению.
Исходя из текста постановления видно, что КС РФ рассматривает такие отношения как публичные (хотя и отмечает наличие гражданско-правовых элементов), однако приходит к выводу о том, что это не исключает применения ст. 395 ГК РФ в случае несвоевременной выплаты вознаграждения адвокату.
Мотивы, по которым КС РФ пришел к такому выводу, исходя из смысла Постановления, состоят в следующем.
Во-первых, применение ст. 395 ГК РФ обеспечит защиту прав адвоката по назначению, который не получил вознаграждение.
Во-вторых, это стимулирует государство к надлежащему исполнению обязанности по оплате труда адвоката.
Решение КС РФ продиктовано политико-правовыми мотивами и с этой точки зрения является верным. Хотя при признании таких отношений публичными нормы гражданского права по общему правилу не должны применяться (ст. п. 3 ст. 2 ГК РФ).
Тем не менее можно обсудить вопрос о возможности квалификации таких отношений в качестве гражданско-правовых (неслучайно же КС РФ обращал внимание на наличие гражданско-правовых элементов). Если это гражданское правоотношение, то какая-либо спорность применения ст. 395 ГК РФ к таким отношениям отсутствует.
Коллеги,
как вы думаете, отношение по выплате адвокату по назначению вознаграждения за оказание юридической помощи в уголовном деле - это гражданское или публичное правоотношение? И почему?
#адвокат #назначение #КоснтитуционныйСуд
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Адвокатам по назначению покрыли инфляцию // Размер их вознаграждения увеличили на 5,5%
С 1 октября вознаграждение адвоката по назначению в уголовном деле за один день участия увеличилось с применением коэффициента 1,055 (это 5,5%). Постановление об этом Правительство приняло в конце сентября. В результате размер вознаграждения за один день участия вырос на 123 руб.
Индексация размера вознаграждения адвокатам по назначению проводится ежегодно. Сумма вознаграждения установлена в п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек[1]. Так, с октября прошлого года до настоящего момента за один день участия адвокатам платили 2236 руб., а теперь будут платить 2359 руб. За участие в ночное время размер вознаграждения составлял 3146 руб., теперь — 3319 руб. За участие в нерабочий праздничный день или выходной, включая ночное время, было 3484 руб., а стало 3766 руб.
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Оксана Сергеева надеется, что в бюджете есть достаточно средств на реализацию постановления и выплаты адвокатам и что выплаты начнут осуществляться с октября этого года без задержек.
[1] Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации».
#вознаграждение #адвокат #назначение #инфляция
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
С 1 октября вознаграждение адвоката по назначению в уголовном деле за один день участия увеличилось с применением коэффициента 1,055 (это 5,5%). Постановление об этом Правительство приняло в конце сентября. В результате размер вознаграждения за один день участия вырос на 123 руб.
Индексация размера вознаграждения адвокатам по назначению проводится ежегодно. Сумма вознаграждения установлена в п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек[1]. Так, с октября прошлого года до настоящего момента за один день участия адвокатам платили 2236 руб., а теперь будут платить 2359 руб. За участие в ночное время размер вознаграждения составлял 3146 руб., теперь — 3319 руб. За участие в нерабочий праздничный день или выходной, включая ночное время, было 3484 руб., а стало 3766 руб.
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Оксана Сергеева надеется, что в бюджете есть достаточно средств на реализацию постановления и выплаты адвокатам и что выплаты начнут осуществляться с октября этого года без задержек.
[1] Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации».
#вознаграждение #адвокат #назначение #инфляция
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Суд признал незаконным обыск в коллегии адвокатов
Председатель объединения заверил, что адвокаты будут добиваться привлечения к уголовке и следователя, который принял незаконное решение об обыске, и полицейских.
В марте в московской коллегии адвокатов «Люди дела» провели обыск, который Бабушкинский райсуд впоследствии признал незаконным. Как сообщили в Адвокатской палате города Москвы, при обыске допустили нарушения:
следственное действие провели без возбужденного уголовного дела против адвоката, решения суда и представителя палаты;
полицейские изъяли материалы, в которых была адвокатская тайна — телефоны, компьютеры, адвокатские досье и документы;
в протокол не включили всех участников обыска, которые работали без понятых.
Удовлетворяя жалобу адвокатов, райсуд указал, что органы следствия не только нарушили правила обыска спецсубъекта (ст. 450.1 УПК), но и в целом приняли необоснованное решение о его проведении, так как законных оснований для обыска не было. 3 октября решение суда вступило в силу.
Председатель коллегии Борис Федосимов остался удовлетворен решением и отметил, что райсуд обоснованно признал нарушение прав всех 110 адвокатов коллегии. Он отметил «вопиющее пренебрежение законодательством со стороны прокуратуры», затягивавшей рассмотрение дела. Также председатель заверил, что адвокаты будут добиваться привлечения к уголовной ответственности не только следователя, вынесшего незаконное постановление, но и сотрудников полиции, которые все-таки провели заведомо незаконный обыск.
Заместитель председателя комиссии Совета АП Москвы по защите прав адвокатов Евгений Бобков счел решение суда позитивным и важным и
напомнил, что комиссия давно выработала
алгоритм действий
при обыске, осмотре и выемке в отношении адвокатов. Бобков добавил, что обжалование обыска в коллегии было непростым, ведь суд отказывал в принятии жалобы на действия следователя по
ст. 125 УПК. Это один из способов противодействия адвокатской деятельности, пояснил зампред. Райсуд объяснял отказ «отсутствием предмета обжалования». Мосгорсуд потом отменил это решение, и жалобу в итоге приняли к производству.
«Производство обысков в отсутствие законных оснований — это уголовно наказуемое деяние», — подчеркнул Бобков.
#обыск #адвокат #москва #коррупция #оборотни
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Председатель объединения заверил, что адвокаты будут добиваться привлечения к уголовке и следователя, который принял незаконное решение об обыске, и полицейских.
В марте в московской коллегии адвокатов «Люди дела» провели обыск, который Бабушкинский райсуд впоследствии признал незаконным. Как сообщили в Адвокатской палате города Москвы, при обыске допустили нарушения:
следственное действие провели без возбужденного уголовного дела против адвоката, решения суда и представителя палаты;
полицейские изъяли материалы, в которых была адвокатская тайна — телефоны, компьютеры, адвокатские досье и документы;
в протокол не включили всех участников обыска, которые работали без понятых.
Удовлетворяя жалобу адвокатов, райсуд указал, что органы следствия не только нарушили правила обыска спецсубъекта (ст. 450.1 УПК), но и в целом приняли необоснованное решение о его проведении, так как законных оснований для обыска не было. 3 октября решение суда вступило в силу.
Председатель коллегии Борис Федосимов остался удовлетворен решением и отметил, что райсуд обоснованно признал нарушение прав всех 110 адвокатов коллегии. Он отметил «вопиющее пренебрежение законодательством со стороны прокуратуры», затягивавшей рассмотрение дела. Также председатель заверил, что адвокаты будут добиваться привлечения к уголовной ответственности не только следователя, вынесшего незаконное постановление, но и сотрудников полиции, которые все-таки провели заведомо незаконный обыск.
Заместитель председателя комиссии Совета АП Москвы по защите прав адвокатов Евгений Бобков счел решение суда позитивным и важным и
напомнил, что комиссия давно выработала
алгоритм действий
при обыске, осмотре и выемке в отношении адвокатов. Бобков добавил, что обжалование обыска в коллегии было непростым, ведь суд отказывал в принятии жалобы на действия следователя по
ст. 125 УПК. Это один из способов противодействия адвокатской деятельности, пояснил зампред. Райсуд объяснял отказ «отсутствием предмета обжалования». Мосгорсуд потом отменил это решение, и жалобу в итоге приняли к производству.
«Производство обысков в отсутствие законных оснований — это уголовно наказуемое деяние», — подчеркнул Бобков.
#обыск #адвокат #москва #коррупция #оборотни
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
ФПА проверит обоснованность задержания адвокатов Навального
У Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева ранее прошли обыски в связи с уголовным делом об участии в экстремистском сообществе.
13 октября стало известно о проведении силовиками обысков у троих адвокатов оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщил в Twitter юрист Вячеслав Гимади. По его словам, обыски связаны с уголовным делом об участии в экстремистском сообществе.
Адвокат коллегии «Далет» Светлана Давыдова рассказала РБК, что Следственный комитет задержал адвокатов Навального — Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева.
Председатель комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов по защите прав адвокатов Генри Резник пояснил, что у адвокатов нет иммунитета от привлечения к уголовной ответственности. Комиссия взяла это дело на контроль. По его словам, выводы будут сделаны после получения более конкретной информации. Формальные требования УПК соблюдены, поскольку Московскую палату проинформировали и ее представители присутствовали на обыске. Резник обещает, что адвокатам будет обеспечена профессиональная защита, и делает предположение, что у них уже есть статус подозреваемых, а не свидетелей и, видимо, необходимо ждать избрания меры пресечения.
Сам Навальный отбывает 19-летний срок лишения свободы в колонии особого режима. 4 августа его признали виновным по шести статьям:
создание экстремистского сообщества и участие в нем (ч. 3 ст. 282.1 УК);
публичные призывы к экстремизму (ч. 1 и 2 ст. 280 УК);
реабилитация нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК);
создание некоммерческой организации, посягающей на права граждан (ч. 2 ст. 151.2 УК);
финансирование экстремизма (ч. 2 ст. 282.3 УК);
вовлечение несовершеннолетних в совершение опасных действий (ч. 2 ст. 151.2 УК).
#ФПА #Навальный #адвокат #Сергунин #Липцер #Кобзев
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
У Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева ранее прошли обыски в связи с уголовным делом об участии в экстремистском сообществе.
13 октября стало известно о проведении силовиками обысков у троих адвокатов оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщил в Twitter юрист Вячеслав Гимади. По его словам, обыски связаны с уголовным делом об участии в экстремистском сообществе.
Адвокат коллегии «Далет» Светлана Давыдова рассказала РБК, что Следственный комитет задержал адвокатов Навального — Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева.
Председатель комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов по защите прав адвокатов Генри Резник пояснил, что у адвокатов нет иммунитета от привлечения к уголовной ответственности. Комиссия взяла это дело на контроль. По его словам, выводы будут сделаны после получения более конкретной информации. Формальные требования УПК соблюдены, поскольку Московскую палату проинформировали и ее представители присутствовали на обыске. Резник обещает, что адвокатам будет обеспечена профессиональная защита, и делает предположение, что у них уже есть статус подозреваемых, а не свидетелей и, видимо, необходимо ждать избрания меры пресечения.
Сам Навальный отбывает 19-летний срок лишения свободы в колонии особого режима. 4 августа его признали виновным по шести статьям:
создание экстремистского сообщества и участие в нем (ч. 3 ст. 282.1 УК);
публичные призывы к экстремизму (ч. 1 и 2 ст. 280 УК);
реабилитация нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК);
создание некоммерческой организации, посягающей на права граждан (ч. 2 ст. 151.2 УК);
финансирование экстремизма (ч. 2 ст. 282.3 УК);
вовлечение несовершеннолетних в совершение опасных действий (ч. 2 ст. 151.2 УК).
#ФПА #Навальный #адвокат #Сергунин #Липцер #Кобзев
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Экс-адвоката Марка Фейгина* объявили в розыск
В апреле прошлого года его внесли в реестр СМИ-иноагентов.
16 октября МВД объявило бывшего адвоката Марка Фейгина* в розыск по уголовному делу. О каком именно составе преступления идет речь — в базе МВД не уточняется.
Фейгина* лишили адвокатского статуса в 2018 году. Мосгорсуд позднее подтвердил решение Совета Адвокатской палаты города Москвы о применении к юристу такой дисциплинарной меры за оскорбительные твиты в адрес блогера. В палате посчитали, что Фейгин* проявил неуважение и оскорбительное отношение к оппоненту, а также давал несдержанные и некорректные оценки содержанию процессуальных документов.
«Адвокат Фейгин продемонстрировал предельно низкие стандарты поведения, обычно характеризуемые как нерукопожатность», — указывалось в решении. Совет также пришел к выводу о невозможности применения более мягкой меры, поскольку она «косвенно свидетельствовала бы о совместимости подобного устойчивого и сознательного поведения с принадлежностью адвокатскому сообществу».
В апреле 2022 года Минюст внес Фейгина* в реестр СМИ-иностранных агентов. Потом юрист обжаловал решение ведомства, но суд оставил его в силе и отказался исключать экс-адвоката из реестра. Фейгин* получил известность в связи с резонансными уголовными делами, в которых участвовал в качестве защитника. Так, он представлял в суде интересы панк-группы Pussy Riot и политика Надежды Савченко.
* СМИ, выполняющее функции иностранного агента.
#Фейгин #розыск #адвокатура #адвокат
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
В апреле прошлого года его внесли в реестр СМИ-иноагентов.
16 октября МВД объявило бывшего адвоката Марка Фейгина* в розыск по уголовному делу. О каком именно составе преступления идет речь — в базе МВД не уточняется.
Фейгина* лишили адвокатского статуса в 2018 году. Мосгорсуд позднее подтвердил решение Совета Адвокатской палаты города Москвы о применении к юристу такой дисциплинарной меры за оскорбительные твиты в адрес блогера. В палате посчитали, что Фейгин* проявил неуважение и оскорбительное отношение к оппоненту, а также давал несдержанные и некорректные оценки содержанию процессуальных документов.
«Адвокат Фейгин продемонстрировал предельно низкие стандарты поведения, обычно характеризуемые как нерукопожатность», — указывалось в решении. Совет также пришел к выводу о невозможности применения более мягкой меры, поскольку она «косвенно свидетельствовала бы о совместимости подобного устойчивого и сознательного поведения с принадлежностью адвокатскому сообществу».
В апреле 2022 года Минюст внес Фейгина* в реестр СМИ-иностранных агентов. Потом юрист обжаловал решение ведомства, но суд оставил его в силе и отказался исключать экс-адвоката из реестра. Фейгин* получил известность в связи с резонансными уголовными делами, в которых участвовал в качестве защитника. Так, он представлял в суде интересы панк-группы Pussy Riot и политика Надежды Савченко.
* СМИ, выполняющее функции иностранного агента.
#Фейгин #розыск #адвокатура #адвокат
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
ФПА разъяснила, как адвокатам сдавать в аренду недвижимость
Совет Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ утвердил три важных разъяснения для членов профессионального сообщества. В частности, адвокатов предупредили о недопустимости постоянной практики на территории «чужого» региона, а также объяснили нюансы, связанные с денежным требованием к доверителю и со сдачей недвижимости в аренду.
Адвокатская практика в «чужом» регионе
Совет ФПА РФ заявил о недопустимости осуществления адвокатской деятельности на постоянной основе на территории субъекта РФ, членом адвокатской палаты которого не является адвокат. В соответствующем разъяснении уточняется, что об осуществлении такой деятельности, в частности, могут свидетельствовать организация офиса без регистрации в реестре местной адвокатской палаты, размещение информации об адвокате, ведение приема доверителей, указание адреса адвоката вне «домашнего» субъекта РФ, осуществление платежей через незарегистрированный филиал или обособленное подразделение или самим адвокатом. ФПА отметила, что нарушение правил создания и регистрации адвокатских образований, а также осуществление адвокатской деятельности на постоянной основе адвокатом на территории другого субъекта РФ в иных формах является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.
Уступка требования к доверителю — по взаимному согласию
Утверждено разъяснение КЭС[1] по вопросам, связанным с денежным требованием адвоката к доверителю. В документе указано, что адвокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению без специального согласия на то доверителя (п. 7 ст. 6 КПЭА, п. 5 ст. 25 Закона об адвокатуре). Также отмечается, что позиция доверителя в отношении выплаты вознаграждения по соглашению или обеспечения исполнения его обязательств третьим лицом является необходимым условием принятия адвокатом таких денежных средств или обеспечения исполнения обязательств.
Сдача недвижимости в аренду через регистрацию ИП
В разъяснении КЭС по вопросам извлечения адвокатом дохода от сдачи недвижимости в аренду (наем) отмечается, что адвокат вправе сдавать в аренду принадлежащую ему на праве собственности недвижимость, в том числе нежилые помещения. Однако для этого он должен зарегистрироваться в качестве ИП с соответствующим кодом деятельности. При этом такая деятельность не предполагает использования статуса адвоката и не должна порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры (абз. 2 п. 4 ст. 9 КПЭА). Уточняется, что реализация права на сдачу недвижимости в аренду требует от адвоката соблюдения положений законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения, в том числе в части налогообложения. Указывается на недопустимость государственной регистрации адвоката в качестве ИП и его предпринимательской деятельности в целях несоблюдения или обхода требований Закона об адвокатуре и Кодекса этики. Сделан вывод, что такие проступки должны становиться основаниями для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.
References
↑1 Комиссия по этике и стандартам
#ФПА #адвокатура #адвокат #аренда
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Совет Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ утвердил три важных разъяснения для членов профессионального сообщества. В частности, адвокатов предупредили о недопустимости постоянной практики на территории «чужого» региона, а также объяснили нюансы, связанные с денежным требованием к доверителю и со сдачей недвижимости в аренду.
Адвокатская практика в «чужом» регионе
Совет ФПА РФ заявил о недопустимости осуществления адвокатской деятельности на постоянной основе на территории субъекта РФ, членом адвокатской палаты которого не является адвокат. В соответствующем разъяснении уточняется, что об осуществлении такой деятельности, в частности, могут свидетельствовать организация офиса без регистрации в реестре местной адвокатской палаты, размещение информации об адвокате, ведение приема доверителей, указание адреса адвоката вне «домашнего» субъекта РФ, осуществление платежей через незарегистрированный филиал или обособленное подразделение или самим адвокатом. ФПА отметила, что нарушение правил создания и регистрации адвокатских образований, а также осуществление адвокатской деятельности на постоянной основе адвокатом на территории другого субъекта РФ в иных формах является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.
Уступка требования к доверителю — по взаимному согласию
Утверждено разъяснение КЭС[1] по вопросам, связанным с денежным требованием адвоката к доверителю. В документе указано, что адвокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению без специального согласия на то доверителя (п. 7 ст. 6 КПЭА, п. 5 ст. 25 Закона об адвокатуре). Также отмечается, что позиция доверителя в отношении выплаты вознаграждения по соглашению или обеспечения исполнения его обязательств третьим лицом является необходимым условием принятия адвокатом таких денежных средств или обеспечения исполнения обязательств.
Сдача недвижимости в аренду через регистрацию ИП
В разъяснении КЭС по вопросам извлечения адвокатом дохода от сдачи недвижимости в аренду (наем) отмечается, что адвокат вправе сдавать в аренду принадлежащую ему на праве собственности недвижимость, в том числе нежилые помещения. Однако для этого он должен зарегистрироваться в качестве ИП с соответствующим кодом деятельности. При этом такая деятельность не предполагает использования статуса адвоката и не должна порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры (абз. 2 п. 4 ст. 9 КПЭА). Уточняется, что реализация права на сдачу недвижимости в аренду требует от адвоката соблюдения положений законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения, в том числе в части налогообложения. Указывается на недопустимость государственной регистрации адвоката в качестве ИП и его предпринимательской деятельности в целях несоблюдения или обхода требований Закона об адвокатуре и Кодекса этики. Сделан вывод, что такие проступки должны становиться основаниями для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.
References
↑1 Комиссия по этике и стандартам
#ФПА #адвокатура #адвокат #аренда
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд