Брачный союз или договор?
Великий Михаил Жванецкий в своем монологе «Как мы выбираем жену?» отвечал на этот вопрос, что «все начинается с того, что неожиданно потянет организм». Маэстро, конечно же, нашел искрометную и точную фразу, но в реальной жизни все одновременно и сложнее, и рациональнее.
На протяжении столетий, а то и тысячелетий, женитьба была сугубо экономическим вопросом. Изредка в литературе и мифах попадались примеры возвышенной, но часто трагичной любви. Более современную, романтическую основу брак стал получать только в XIX, в лицемерную Викторианскую эпоху.
Но вернемся к экономике. В 1650 году 29 сентября в Лондоне было открыто первое в мире брачное агентство. Рынки невест и институт свах существовали и до него. Еще Геродот писал о вавилонском обычае «аукционов невест». Богатые женихи вносили в фонд свои взносы и могли выбрать себе будущую жену. За оставшихся девушек из этого же фонда как раз доплачивали малоимущим женихам, чтобы они взяли себе пару.
Однако один из самых интересных феноменов на этом поприще были так называемые Рыболовные флотилии (fishing fleet), существовавшие в Англии с конца XVII века. Ост-Индская компания долгое время отправляла женщин в Индию в качестве невест для своих офицеров. В самой Индии был избыток мужского населения, а дискриминационные законы ограничивали в правах детей от смешанных браков. В свою очередь, британские семьи так отчаянно хотели избавиться от «лишних женщин» (дочерей), которые из-за майората не могли наследовать недвижимость и чья свадьба требовала изрядного приданного. На этом и решила заработать Ост-Индская компания, взимая плату с соискательниц, которые не могли найти подходящую пару на родине.
Речь шла не столько о рынке невест, сколько о поиске добычи (рыбной ловле на живца). Самые амбициозные женщины мечтали о «мужчине с зарплатой 300 фунтов в год – живом или мёртвом», потому что в случае смерти вдова получала щедрую пенсию индийской гражданской службы.
Эти небольшие истории и само существование таких услуг - результат глубокой укорененности человеческого бытия в экономике. Не так давно это подтвердил нобелевский лауреат по экономке Гэри Беккер, который в 1980-м выпустил книгу «Трактат о семье». В своей работе он объяснял теорию «брачного рынка», где люди стремятся максимизировать свою выгоду и создавать пары, основанные на взаимном выигрыше, анализируя такие факторы, как человеческий капитал, доход и ассортативный выбор партнеров. Профессор Беккер поставил человека в центр экономической жизни, чтобы объяснить как мы живем и принимаем решения. Как замечательно, что сейчас мы так же можем поставить человека в центр брака.
Великий Михаил Жванецкий в своем монологе «Как мы выбираем жену?» отвечал на этот вопрос, что «все начинается с того, что неожиданно потянет организм». Маэстро, конечно же, нашел искрометную и точную фразу, но в реальной жизни все одновременно и сложнее, и рациональнее.
На протяжении столетий, а то и тысячелетий, женитьба была сугубо экономическим вопросом. Изредка в литературе и мифах попадались примеры возвышенной, но часто трагичной любви. Более современную, романтическую основу брак стал получать только в XIX, в лицемерную Викторианскую эпоху.
Но вернемся к экономике. В 1650 году 29 сентября в Лондоне было открыто первое в мире брачное агентство. Рынки невест и институт свах существовали и до него. Еще Геродот писал о вавилонском обычае «аукционов невест». Богатые женихи вносили в фонд свои взносы и могли выбрать себе будущую жену. За оставшихся девушек из этого же фонда как раз доплачивали малоимущим женихам, чтобы они взяли себе пару.
Однако один из самых интересных феноменов на этом поприще были так называемые Рыболовные флотилии (fishing fleet), существовавшие в Англии с конца XVII века. Ост-Индская компания долгое время отправляла женщин в Индию в качестве невест для своих офицеров. В самой Индии был избыток мужского населения, а дискриминационные законы ограничивали в правах детей от смешанных браков. В свою очередь, британские семьи так отчаянно хотели избавиться от «лишних женщин» (дочерей), которые из-за майората не могли наследовать недвижимость и чья свадьба требовала изрядного приданного. На этом и решила заработать Ост-Индская компания, взимая плату с соискательниц, которые не могли найти подходящую пару на родине.
Речь шла не столько о рынке невест, сколько о поиске добычи (рыбной ловле на живца). Самые амбициозные женщины мечтали о «мужчине с зарплатой 300 фунтов в год – живом или мёртвом», потому что в случае смерти вдова получала щедрую пенсию индийской гражданской службы.
Эти небольшие истории и само существование таких услуг - результат глубокой укорененности человеческого бытия в экономике. Не так давно это подтвердил нобелевский лауреат по экономке Гэри Беккер, который в 1980-м выпустил книгу «Трактат о семье». В своей работе он объяснял теорию «брачного рынка», где люди стремятся максимизировать свою выгоду и создавать пары, основанные на взаимном выигрыше, анализируя такие факторы, как человеческий капитал, доход и ассортативный выбор партнеров. Профессор Беккер поставил человека в центр экономической жизни, чтобы объяснить как мы живем и принимаем решения. Как замечательно, что сейчас мы так же можем поставить человека в центр брака.
👏40❤14🔥12🤔10👍6👎1😢1
Цифровая трансформация: процесс замедляется?
В 2018 году в России стартовал курс на цифровизацию бизнеса и государственных организаций. По данным Росстата, применение облачных сервисов, искусственного интеллекта, технологий обработки больших данных, Интернета вещей росло на протяжении с 2019 по 2022 гг.
Но с 2023 года в использовании цифровых технологий российскими организациями был зафиксирован спад. Динамика снижения заметна в разрезе облачных сервисов (-32,5%), сборе и обработке больших данных (-72%), искусственного интеллекта (-27%) и Интернета вещей (-13%) ⬆️ смотри инфографику ⬆️
Эта тенденция отражает как рост числа компаний, использующих простые сервисы, так и внутриэкономические факторы. Организации перенаправляют финансовые потоки на текущие и операционные нужды, а активными пользователями цифровых технологий в основном остаются крупные игроки.
В 2018 году в России стартовал курс на цифровизацию бизнеса и государственных организаций. По данным Росстата, применение облачных сервисов, искусственного интеллекта, технологий обработки больших данных, Интернета вещей росло на протяжении с 2019 по 2022 гг.
Но с 2023 года в использовании цифровых технологий российскими организациями был зафиксирован спад. Динамика снижения заметна в разрезе облачных сервисов (-32,5%), сборе и обработке больших данных (-72%), искусственного интеллекта (-27%) и Интернета вещей (-13%) ⬆️ смотри инфографику ⬆️
Эта тенденция отражает как рост числа компаний, использующих простые сервисы, так и внутриэкономические факторы. Организации перенаправляют финансовые потоки на текущие и операционные нужды, а активными пользователями цифровых технологий в основном остаются крупные игроки.
🤔35👍16👏11❤3😱1
🌍 Драйвер роста национальной экономики требует установки
Разворот на Восток и дальнейшее охлаждение отношений (если не сказать - переход в острую конфронтацию) с Европой кардинально меняют экономические ориентиры России. Нужны новые цели, эффективные и понятные механизмы их достижения, новая идеология и новые драйверы роста экономики. В общем, вы поняли, мы опять про Сибирь.
Повод для темы: свежая колонка Александра Усса в "Ведомостях". Сенатор, председатель совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации ФС РФ подробно разъяснил, почему активное развитие сибирского региона очень важно для России. И главное - почему этого еще не происходит.
Кратко резюмируем и разложим аргументы Усса по полочкам.
Во-первых, почему Сибирь важна для России. Для нашей страны это:
☑️ геополитический поворот: Европейское направление теряет актуальность, Азиатско-Тихоокеанский регион становится новым центром экономического развития.
☑️ экономический потенциал: гигантские природные ресурсы Сибири - это триллионы рублей вклада в национальную экономику.
☑️ перспективные проекты: международный транспортный хаб в Красноярске, железнодорожная магистраль Кызыл-Курагино, технологические кластеры (аддитивные технологии на базе Томского центра, изучение ИИ и цифровых технологий на базе Байкальского центра), и это далеко не полный список.
Во-вторых, чтобы все заработало, нужно много чего предпринять. А именно:
➡️ конвертировать сибирские природные ресурсы в экономику высоких переделов и технологический прогресс;
➡️ реализовать переход от сырьевой модели к высокотехнологичному производству;
➡️ развивать транспортные пути. Взять тот же аэропорт «Емельяново» - у него идеальное географическое расположение. Еще в начале 1990-х Емельяново использовался для кросс-полярных перелетов из США в страны Юго-Восточной Азии, а в период ковида на его базе действовал основной воздушный мост между Россией и Китаем. Потенциал создания международного мультимодального транспортного хаба очевиден. Но для этого нужен железнодорожный переход протяженностью около 30 км. И уже больше 10 лет процесс топчется на этапе получения соответствующих согласований.
Да и не только в экономике дело☝️
- Александр Усс.
🔑 Кому не хватило аргументов или хочется подробностей, - читайте полную версию колонки тут. А мы продолжаем настаивать: Сибирь - не периферия, а стратегический плацдарм развития России в XXI веке.
Разворот на Восток и дальнейшее охлаждение отношений (если не сказать - переход в острую конфронтацию) с Европой кардинально меняют экономические ориентиры России. Нужны новые цели, эффективные и понятные механизмы их достижения, новая идеология и новые драйверы роста экономики. В общем, вы поняли, мы опять про Сибирь.
Повод для темы: свежая колонка Александра Усса в "Ведомостях". Сенатор, председатель совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации ФС РФ подробно разъяснил, почему активное развитие сибирского региона очень важно для России. И главное - почему этого еще не происходит.
Кратко резюмируем и разложим аргументы Усса по полочкам.
Во-первых, почему Сибирь важна для России. Для нашей страны это:
☑️ геополитический поворот: Европейское направление теряет актуальность, Азиатско-Тихоокеанский регион становится новым центром экономического развития.
☑️ экономический потенциал: гигантские природные ресурсы Сибири - это триллионы рублей вклада в национальную экономику.
☑️ перспективные проекты: международный транспортный хаб в Красноярске, железнодорожная магистраль Кызыл-Курагино, технологические кластеры (аддитивные технологии на базе Томского центра, изучение ИИ и цифровых технологий на базе Байкальского центра), и это далеко не полный список.
Во-вторых, чтобы все заработало, нужно много чего предпринять. А именно:
➡️ конвертировать сибирские природные ресурсы в экономику высоких переделов и технологический прогресс;
➡️ реализовать переход от сырьевой модели к высокотехнологичному производству;
➡️ развивать транспортные пути. Взять тот же аэропорт «Емельяново» - у него идеальное географическое расположение. Еще в начале 1990-х Емельяново использовался для кросс-полярных перелетов из США в страны Юго-Восточной Азии, а в период ковида на его базе действовал основной воздушный мост между Россией и Китаем. Потенциал создания международного мультимодального транспортного хаба очевиден. Но для этого нужен железнодорожный переход протяженностью около 30 км. И уже больше 10 лет процесс топчется на этапе получения соответствующих согласований.
Да и не только в экономике дело☝️
«Сибиряки говорят: «Живем мы не у черта на куличиках, а у Христа за пазухой!» Для таких настроений есть причины – удаленность от актуальных европейских угроз, улучшение социальной инфраструктуры, относительная близость популярных мест отдыха в Китае, Вьетнаме, Таиланде, других странах. Все это формирует ощущение того, что Сибирь – не периферия России, а один из ее центров. А значит, появляются основания для осторожного оптимизма применительно к решению демографических проблем»,
- Александр Усс.
🔑 Кому не хватило аргументов или хочется подробностей, - читайте полную версию колонки тут. А мы продолжаем настаивать: Сибирь - не периферия, а стратегический плацдарм развития России в XXI веке.
Ведомости
Лицом к Сибири
Почему будущее России сосредоточено за Уралом
❤34🤔10👍9👏5😁1💯1
Первичный анализ опубликованного проекта Федерального бюджета показывает, что в открытой части программных и внепрограммных расходов из примерно 31,5 трлн рублей порядка 2 трлн предназначено для компенсации недополученных доходов при предоставлении кредитов по льготной ставке - как за прошлый периоды, так и за предстоящий. Львиная доля, как и раньше, уходит на безусловно нужное ипотечное кредитование
Но такая арифметика выглядит как бухгалтерское перераспределение, так как эти деньги, по сути, уходят в Центробанк, а также крупным владельцам депозитов, перераспределяя бенефициаров в экономике. Финансирование дефицита бюджета в 4 трлн рублей, с другой стороны, предусмотрено за счет выпуска государственных долговых бумаг, основными покупателями которых являются банки, формирующие базу на эти покупки путем расширения займов у Центробанка и только частично - за счет депозитов.
Условно говоря, при сохраняющейся скрытой эмиссии (расширение кредитования банков через механизмы ЦБ), на процентные доходы выводятся средства бюджета, которые могли бы служить для модернизационных целей. При том, что само снижение ставки могло бы — при должных макропруденциальных ограничениях — выступить таким же условно монетарно «нейтральным» решением, как и указанная сложная схема, которая выводит средства из «живой» экономики.
На этом фоне программы «Экономическое развитие и инновационная экономика» (с учетом того, что и там внутри не менее 57 млрд идет на компенсацию кредитной ставки МСП, 76 млрд — на возмещение кредитной ставки на «фабрику проектного финансирования» ВЭБ.РФ, а 26 млрд — просто на статистическое обеспечение), «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», «Развитие авиапромышленности» (за вычетом почти 1 трлн рублей компенсации утилизационного сбора российским автопроизводителям и производителям другой колесной техники и даже включая не менее 70 млрд рублей на компенсацию той процентной ставки и купонного дохода по облигациям»), «Развитие радиоэлектронной промышленности» (судя по статьям, это действительно содержательная программа) не дотягивают и до 900 млрд рублей. Притом, что, как указано, внутри них существенная часть – это та же самая компенсация процентной ставки, а также обеспечение функционирования госорганов.
Все это значит, что бюджет, особенно после дополнительной встряски с повышением НДС, в условиях высокой ставки, вряд ли может рассматриваться как источник того качественного скачка в экономике, который предусмотрен национальными целями.
И нужны действительно экстраординарные, инновационные источники для того, чтобы в соответствии с ожиданиями перезапустить цикл роста и инвестиций в российской экономике. Распутать это надо к концу года, чтобы с ожиданиями по снижению инвестиций в 0,5% по итогам 2026 года не опуститься в мировой экономической пищевой цепочке, когда на фоне дальнейшего снижения сырьевых цен кусок экспортного пирога еще уменьшится.
Но такая арифметика выглядит как бухгалтерское перераспределение, так как эти деньги, по сути, уходят в Центробанк, а также крупным владельцам депозитов, перераспределяя бенефициаров в экономике. Финансирование дефицита бюджета в 4 трлн рублей, с другой стороны, предусмотрено за счет выпуска государственных долговых бумаг, основными покупателями которых являются банки, формирующие базу на эти покупки путем расширения займов у Центробанка и только частично - за счет депозитов.
Условно говоря, при сохраняющейся скрытой эмиссии (расширение кредитования банков через механизмы ЦБ), на процентные доходы выводятся средства бюджета, которые могли бы служить для модернизационных целей. При том, что само снижение ставки могло бы — при должных макропруденциальных ограничениях — выступить таким же условно монетарно «нейтральным» решением, как и указанная сложная схема, которая выводит средства из «живой» экономики.
На этом фоне программы «Экономическое развитие и инновационная экономика» (с учетом того, что и там внутри не менее 57 млрд идет на компенсацию кредитной ставки МСП, 76 млрд — на возмещение кредитной ставки на «фабрику проектного финансирования» ВЭБ.РФ, а 26 млрд — просто на статистическое обеспечение), «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», «Развитие авиапромышленности» (за вычетом почти 1 трлн рублей компенсации утилизационного сбора российским автопроизводителям и производителям другой колесной техники и даже включая не менее 70 млрд рублей на компенсацию той процентной ставки и купонного дохода по облигациям»), «Развитие радиоэлектронной промышленности» (судя по статьям, это действительно содержательная программа) не дотягивают и до 900 млрд рублей. Притом, что, как указано, внутри них существенная часть – это та же самая компенсация процентной ставки, а также обеспечение функционирования госорганов.
Все это значит, что бюджет, особенно после дополнительной встряски с повышением НДС, в условиях высокой ставки, вряд ли может рассматриваться как источник того качественного скачка в экономике, который предусмотрен национальными целями.
И нужны действительно экстраординарные, инновационные источники для того, чтобы в соответствии с ожиданиями перезапустить цикл роста и инвестиций в российской экономике. Распутать это надо к концу года, чтобы с ожиданиями по снижению инвестиций в 0,5% по итогам 2026 года не опуститься в мировой экономической пищевой цепочке, когда на фоне дальнейшего снижения сырьевых цен кусок экспортного пирога еще уменьшится.
👏34❤10🤔8👍6🔥2
1 октября во всем мире отмечают Международный день музыки и Международный день кофе, в Китае в эту дату празднуют День образования Китайской Народной Республики, в Узбекистане - День учителей и наставников. А для нас первый день второго месяца осени - повод напомнить, что интересного выходило в тг-канале «Столыпин 2.0» в минувшем сентябре.
Рубрика #столыпин_в_топе - новости, которые за прошедший месяц набрали самое большое количество просмотров и лайков читателей:
🔹Зеленые инвестиции: откат на 9 лет назад. Рост экологических инвестиций российского бизнеса по итогам 2024 года снизился до минимального уровня за последние 9 лет
🔹Рынок труда остывает после перегрева: среднее число активных вакансий по итогам августа уменьшилось на 27%, а спрос на сотрудников - на четверть ниже, чем годом ранее
🔹В Краснодаре открылся филиал Института экономики роста им. П.А. Столыпина. Он займется стратегическими вопросами развития Краснодарского края
🔹Коллапс на авторынке: продажи транспорта в минусе в течение всего первого полугодия 2025
🔹С НДСом вышел в путь – все трудней дорога: чем обернется российской экономике повышение НДС с 20 до 22%
🔹Изучаем проект Федерального бюджета: откуда взять деньги, чтобы перезапустить цикл роста инвестиций в российской экономике
Рубрика #столыпин_в_топе - новости, которые за прошедший месяц набрали самое большое количество просмотров и лайков читателей:
🔹Зеленые инвестиции: откат на 9 лет назад. Рост экологических инвестиций российского бизнеса по итогам 2024 года снизился до минимального уровня за последние 9 лет
🔹Рынок труда остывает после перегрева: среднее число активных вакансий по итогам августа уменьшилось на 27%, а спрос на сотрудников - на четверть ниже, чем годом ранее
🔹В Краснодаре открылся филиал Института экономики роста им. П.А. Столыпина. Он займется стратегическими вопросами развития Краснодарского края
🔹Коллапс на авторынке: продажи транспорта в минусе в течение всего первого полугодия 2025
🔹С НДСом вышел в путь – все трудней дорога: чем обернется российской экономике повышение НДС с 20 до 22%
🔹Изучаем проект Федерального бюджета: откуда взять деньги, чтобы перезапустить цикл роста инвестиций в российской экономике
🤔25❤13👏9🔥2
По итогам августа на рынке жилой недвижимости впервые с лета 2024 года был зафиксирован рост количества и объема выданных кредитов - на 6 и 15% соответственно. Подождите, радоваться пока нечему
По данным Дом.рф, особенно заметна активизация вторичного рынка - количество выданных кредитов выросло на +14% к июлю, общая сумма - на +12%. Объем кредитования с господдержкой также увеличился: 53 тыс. кредитов (+7% к июлю) на 304 млрд руб. (+7%). При этом доля «Семейной ипотеки» в общей выдаче льготных кредитов за месяц выросла до 88% (+1,2 п.п.).
Что происходит?
📍Во-первых, льготная ипотека как средство решения жилищного вопроса в настоящее время используется в большинстве случаев. На все виды льготных программ (семейная, сельская, дальневосточная/арктическая, IT-ипотека) приходится 80% от общего объема выдач. До 2024 года уровень выдачи семейной ипотеки был сопоставим с массовой льготной ипотекой (ее действие прекратилось 1 июля 2024 г.) - 46% и 42,4% в 2023-м соответственно.
📍Во-вторых, росту выдачи кредитов на вторичку поспособствовали изменения в условиях льготного ипотечного кредитования. Напомним, с 1 апреля 2025 года семейную ипотеку на вторичном рынке по ставке 6% годовых могут оформить жители городов с низким уровнем строительства жилья. В семье должен быть как минимум один ребёнок в возрасте до 7 лет включительно.
📍Несмотря на то, что доля продаж жилья в ипотеку (в денежном выражении) сократилась с 76% до 64% (данные Дом.рф), а доля сделок за наличные и в рассрочку выросла с 24% до 36%, рынок поддерживает именно ипотечный спрос. С повышением ключевой и ростом рыночных ставок до 20% годовых и выше структура ипотечного кредитования изменилась - рыночная ипотека практически сошла на нет, уступив место льготным программам.
Сохранение ключевой ставки на высоком уровне означает, что спрос на рынке жилищного строительства продолжит поддерживаться исключительно за счет льготных программ. А это, как мы уже писали, колоссальная нагрузка на госбюджет. Вкупе с продолжающимся ростом цен на недвижимость и отсутствием пока перспектив по их снижению (ввод новых объектов сокращается, предложение будет отставать от спроса), альтернатив льготному кредитованию в нынешних условиях на рынке пока нет.
По данным Дом.рф, особенно заметна активизация вторичного рынка - количество выданных кредитов выросло на +14% к июлю, общая сумма - на +12%. Объем кредитования с господдержкой также увеличился: 53 тыс. кредитов (+7% к июлю) на 304 млрд руб. (+7%). При этом доля «Семейной ипотеки» в общей выдаче льготных кредитов за месяц выросла до 88% (+1,2 п.п.).
Что происходит?
📍Во-первых, льготная ипотека как средство решения жилищного вопроса в настоящее время используется в большинстве случаев. На все виды льготных программ (семейная, сельская, дальневосточная/арктическая, IT-ипотека) приходится 80% от общего объема выдач. До 2024 года уровень выдачи семейной ипотеки был сопоставим с массовой льготной ипотекой (ее действие прекратилось 1 июля 2024 г.) - 46% и 42,4% в 2023-м соответственно.
📍Во-вторых, росту выдачи кредитов на вторичку поспособствовали изменения в условиях льготного ипотечного кредитования. Напомним, с 1 апреля 2025 года семейную ипотеку на вторичном рынке по ставке 6% годовых могут оформить жители городов с низким уровнем строительства жилья. В семье должен быть как минимум один ребёнок в возрасте до 7 лет включительно.
📍Несмотря на то, что доля продаж жилья в ипотеку (в денежном выражении) сократилась с 76% до 64% (данные Дом.рф), а доля сделок за наличные и в рассрочку выросла с 24% до 36%, рынок поддерживает именно ипотечный спрос. С повышением ключевой и ростом рыночных ставок до 20% годовых и выше структура ипотечного кредитования изменилась - рыночная ипотека практически сошла на нет, уступив место льготным программам.
Сохранение ключевой ставки на высоком уровне означает, что спрос на рынке жилищного строительства продолжит поддерживаться исключительно за счет льготных программ. А это, как мы уже писали, колоссальная нагрузка на госбюджет. Вкупе с продолжающимся ростом цен на недвижимость и отсутствием пока перспектив по их снижению (ввод новых объектов сокращается, предложение будет отставать от спроса), альтернатив льготному кредитованию в нынешних условиях на рынке пока нет.
👏23❤18👍12😢1
Как социально-экономические факторы влияют на уровень доходов человека
Интересную тему поднял РБК. Издание изучило недавние исследования Международной организации труда (МОТ) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Согласно им жизненные стартовые условия по-прежнему в значительной степени предопределяют экономическое будущее людей.
👩👩👦 *По данным ОЭСР, в странах с развитой экономикой свыше 25% неравенства доходов связано не с личными заслугами, а с унаследованными факторами: полом, местом рождения и статусом родителей. В разных странах их доля варьируется от 15% до 35%
👩👩👦 МОТ считает: такие обстоятельства рождения, как страна и пол, предопределяют 71% совокупных доходов человека на протяжении жизни
Влияние социально-экономических факторов на доступ к возможностям человека - один из ключевых вызовов для российского общества. Несмотря на определенный прогресс и декларируемую социальную мобильность, связь между жизненными шансами человека и его стартовыми условиями в России по-прежнему сильна, считает руководитель направления аналитики Института им. П.А. Столыпина Сергей Васильковский. Мнение нашего эксперта по не теряющей остроты теме:
Фото: скрин кадра из фильма А. Роу "Варвара-краса, длинная коса"
Интересную тему поднял РБК. Издание изучило недавние исследования Международной организации труда (МОТ) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Согласно им жизненные стартовые условия по-прежнему в значительной степени предопределяют экономическое будущее людей.
👩👩👦 *По данным ОЭСР, в странах с развитой экономикой свыше 25% неравенства доходов связано не с личными заслугами, а с унаследованными факторами: полом, местом рождения и статусом родителей. В разных странах их доля варьируется от 15% до 35%
👩👩👦 МОТ считает: такие обстоятельства рождения, как страна и пол, предопределяют 71% совокупных доходов человека на протяжении жизни
Влияние социально-экономических факторов на доступ к возможностям человека - один из ключевых вызовов для российского общества. Несмотря на определенный прогресс и декларируемую социальную мобильность, связь между жизненными шансами человека и его стартовыми условиями в России по-прежнему сильна, считает руководитель направления аналитики Института им. П.А. Столыпина Сергей Васильковский. Мнение нашего эксперта по не теряющей остроты теме:
Дети из семей с высоким доходом и образовательным уровнем имеют больший доступ к лучшим школам, репетиторам для подготовки к ЕГЭ и кружкам, а также к престижным университетам. Дети из регионов, сельской местности и малообеспеченных семей часто не могут конкурировать из-за разницы в качестве школьной подготовки и финансовых возможностей.
Родители с высоким статусом могут передать детям не только финансовый, но и человеческий капитал — полезные связи, определенный габитус, базовое понимание того, как действовать в жизни. Кроме того, семейные связи дают ранний доступ к престижной работе и обеспечивают подушку безопасности, надежный тыл.
Также, согласно социологическим исследованиям, низкие доход и уровень образования родителей с высокой вероятностью передаются их детям, создавая замкнутый круг бедности. Лифт социальной мобильности в нашей стране работает, но его эффективность сильно зависит от этажа, на котором человек находится изначально.
Россия — одна из стран с самым высоким уровнем неравенства в распределении богатства. Разрыв между доходами top-10 и bottom-10 населения огромен, что напрямую определяет стартовые возможности. Москва, Санкт-Петербург и города-миллионники концентрируют основную часть финансовых, образовательных, культурных и карьерных возможностей. Разрыв в качестве жизни и доступе к благам между столицей/мегаполисами и остальной страной оставляет огромный отпечаток на социальной стратификации в стране. Дополнительно наслаивается дифференциация между регионами-донорами и депрессивными регионами. Это напрямую влияет на финансирование школ, больниц и социальных программ.
Как сократить разрыв? Комплексная проблема требует комплексного же решения. Нельзя давать простые ответы на сложные вопросы. В России нужно повышать качество медицины, образования, социального окружения в регионах через программы выравнивания финансирования, привлечения сильных учителей. При условии повышения прозрачности и разных программ стимулирования отработки бюджетного финансирования выпускников можно привлекать к работе в родных регионах. Одним из способов может служить поддержка одаренных детей и адресные пособия для малообеспеченных семей.
Кроме того, российская демография двигается по пути к взрослому женскому обществу, поэтому уже сейчас необходимо бороться с гендерным разрывом, который имеет специфический характер. Женщины в среднем имеют более высокий уровень образования, чем мужчины, но они слабо представлены в топ-менеджменте и на высших политических должностях, концентрируются в менее оплачиваемых секторах и в среднем получают на 20-30% меньше мужчин. Разрыв можно сократить за счет стимулирования женского предпринимательства, продвижения STEM-профессий среди девушек, развитии системы доступного дошкольного образования, повышения прозрачности оплаты труда и изменении культуры родительства.
Фото: скрин кадра из фильма А. Роу "Варвара-краса, длинная коса"
❤33👏12👍7👎3💯1
Эксперты утверждают, что место рождения и стартовые условия, которые дает семья, во многом определяют финансовый успех и карьерный рост человека. А вы как считаете?
Anonymous Poll
68%
"Рождение с золотой ложкой во рту" - билет в счастливое будущее
32%
Стартовые условия не важны, все зависит от целеустремленности и упорства
🤔30👏13❤11👍9
Россия и члены альянса БРИКС смогут построить собственную финансовую инфраструктуру, независимую от институтов глобального Севера, с помощью цифровых финансовых активов
Такой вывод следует из исследования «Сдать артефакты в музей? Цифровые финансовые активы как новая инфраструктура глобальных финансовых рынков» консалтинговой компании "Яков и партнеры" и Центрального университета.
По оценке экспертов, внедрение ЦФА во внутреннем и международном контурах стран БРИКС способно дать совокупный экономический эффект до 50 млрд долл. США к 2030 г., или порядка 12,5 млрд долл. США ежегодно.
Сейчас рынок ЦФА стремительно растет: в начале года капитализация крупнейших токенизированных активов достигала уже $70 млрд, увеличившись за год более чем в два раза. В России ситуация аналогичная: за I квартал 2025 г. объем ЦФА в обращении составил 293,5 млрд руб. против 50 млрд руб. годом ранее, а число их выпусков выросло почти в десять раз — со 100 до 1 000.
Пока мировое лидерство в сегменте ЦФА (и близким к ним security-токенов) удерживают страны с продвинутым регулированием - Швейцария, Гонконг, Германия и Сингапур. Но у России тоже есть отличные шансы быстро войти в число лидеров по объемам эмиссии. Уже к концу года, благодаря участию ЦБ РФ и большому потенциалу использования в международных расчетах, выпуск ЦФА в нашей стране к концу 2025 года может превысить 1 трлн рублей.
🖼 Интересный факт: в России ЦФА получили распространение не только как инструмент, заменяющий традиционные финансовые инструменты, но и как средство токенизации «нетрадиционных» активов — от произведений искусства и благотворительных проектов до палладия и кинопроизводства. Так, в феврале 2025 г. был выпущен первый в стране арт-токен на произведения современных художников с гарантированной доходностью 15% годовых.
Такой вывод следует из исследования «Сдать артефакты в музей? Цифровые финансовые активы как новая инфраструктура глобальных финансовых рынков» консалтинговой компании "Яков и партнеры" и Центрального университета.
По оценке экспертов, внедрение ЦФА во внутреннем и международном контурах стран БРИКС способно дать совокупный экономический эффект до 50 млрд долл. США к 2030 г., или порядка 12,5 млрд долл. США ежегодно.
Сейчас рынок ЦФА стремительно растет: в начале года капитализация крупнейших токенизированных активов достигала уже $70 млрд, увеличившись за год более чем в два раза. В России ситуация аналогичная: за I квартал 2025 г. объем ЦФА в обращении составил 293,5 млрд руб. против 50 млрд руб. годом ранее, а число их выпусков выросло почти в десять раз — со 100 до 1 000.
Пока мировое лидерство в сегменте ЦФА (и близким к ним security-токенов) удерживают страны с продвинутым регулированием - Швейцария, Гонконг, Германия и Сингапур. Но у России тоже есть отличные шансы быстро войти в число лидеров по объемам эмиссии. Уже к концу года, благодаря участию ЦБ РФ и большому потенциалу использования в международных расчетах, выпуск ЦФА в нашей стране к концу 2025 года может превысить 1 трлн рублей.
🖼 Интересный факт: в России ЦФА получили распространение не только как инструмент, заменяющий традиционные финансовые инструменты, но и как средство токенизации «нетрадиционных» активов — от произведений искусства и благотворительных проектов до палладия и кинопроизводства. Так, в феврале 2025 г. был выпущен первый в стране арт-токен на произведения современных художников с гарантированной доходностью 15% годовых.
👍26🤔13❤12👏10👎1
126,6 млрд рублей составила совокупная выручка российских стартапов в области разработки ПО для бизнеса, промышленности и финансовых услуг в России в 2024 году
Из них 76,1 млрд заработали молодые технологические компании в сфере разработки ПО для бизнеса, 28,7 млрд рублей - в промышленности, 21,8 млрд рублей - в отрасли финансовых услуг.
По данным исследования компании Т1, именно эти направления стартапов демонстрируют наиболее высокие показатели по выручке и инновационности на российском рынке.
Ключевой технологией в 2024 году в большинстве отраслей экономики стал искусственный интеллект. Стартапы, использующие ИИ в своих решениях, показали кратный рост выручки: в транспортной отрасли ИИ для автономных транспортных систем обеспечил рост в 67%, в сфере корпоративного ПО стартапы, занимающиеся разработкой ИИ-сервисов, прибавили 60%. А в финтехе основным драйвером роста компаний, создающих ПО для финансово-кредитных организаций, стали скоринговые системы и аналитика на основе ИИ.
Из них 76,1 млрд заработали молодые технологические компании в сфере разработки ПО для бизнеса, 28,7 млрд рублей - в промышленности, 21,8 млрд рублей - в отрасли финансовых услуг.
По данным исследования компании Т1, именно эти направления стартапов демонстрируют наиболее высокие показатели по выручке и инновационности на российском рынке.
Ключевой технологией в 2024 году в большинстве отраслей экономики стал искусственный интеллект. Стартапы, использующие ИИ в своих решениях, показали кратный рост выручки: в транспортной отрасли ИИ для автономных транспортных систем обеспечил рост в 67%, в сфере корпоративного ПО стартапы, занимающиеся разработкой ИИ-сервисов, прибавили 60%. А в финтехе основным драйвером роста компаний, создающих ПО для финансово-кредитных организаций, стали скоринговые системы и аналитика на основе ИИ.
👏29🤔17❤6👍3
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели
Anonymous Poll
3%
В банковских приложениях появится спецкнопка для противодействия мошенникам
7%
На рынке жилья впервые с лета 2024 г. был зафиксирован рост количества и объема выданных кредитов
55%
Минфин увеличил прогноз по дефициту федерального бюджета на 2025 с 3,8 трлн руб. до 5,7 трлн руб.
14%
Власти внесли проект федбюджета на 2026 г: рост ВВП России составит 1,3% при ключевой ставке 12-13%
9%
Частные инвесторы в сентябре вложили в ценные бумаги на Мосбирже рекордные 317 млрд руб.
11%
Россия стала 4-м по объемам поставщиком газа в страны Евросоюза по итогам первых 9 месяцев 2025 года
❤27👍15🤔4
Как компания целую страну создавала
Каждое государство в мире с чего-то начиналось (почти что как Родина). Одни страны - с призвания князей на правление, другие - с путешествия переселенцев, третьи - с борьбы против захватчиков и даже с мести за потерянную семью. Однако в истории совсем мало примеров того, как государственность порождалась торговой компанией. В 1795 году 5 октября Компания Гудзонова залива основала торговую факторию, ставшую впоследствии городом Эдмонтон.
Про аббревиатуру Гудзонбайской компании (как ее называли в Российской Империи) - HBC - шутили, что она расшифровывается «здесь, до Христа» (Here Before Christ). Но более точно звучало бы «здесь, до Канады». Как раз многим основополагающим экономическим и политическим институтам страны положила начало именно эта компания.
В 1670 году король Англии Карл II даровал 18 инвесторам право принимать законы, монополизировать торговлю, применять штрафы и основывать колонии на Земле Руперта. Этот земельный грант площадью около 4 млн км.2 включал район Гудзонова залива от Лабрадора на северо-востоке до прерий на юго-западе. Многие фактории, форты и торговые посты вырастали в города, а торговые маршруты и охотничьи тропы - в систему федеральных трасс и железных дорог.
Компания, с одной стороны, была классическим колониальным институтом и выкачивала природные богатства для экспорта в Европу. Дошло до того, что промысел пушнины практически привел к исчезновению бобра - символа Канады. С другой же, она занималась исследованиями, картографией, воевала с французами и поддерживала отношения с российско-американской компанией.
Помимо пушнины компания занималась добычей и экспортом нефти и газа, а также создала сеть универмагов, где торговала товарами повседневного спроса. Но финансовые проблемы, экономические кризисы и пандемия подкосили и этого гиганта. В 2025, в свои 355 лет, до сих пор руководимая губернатором (официальная должность CEO) Компания Гудзонова залива стала банкротом.
Первоначальные инвестиции в размере 4720 фунтов превратились в $4,3 млрд доходов в 2019 году. Сейчас наследие компании привлекает большее число исследователей благодаря сохранившемуся архиву, в котором зафиксированы все коммерческие операции, включая акты инвентаризаций, отчёты губернаторов, комендантов, медицинские записи и личные журналы должностных лиц.
Каждое государство в мире с чего-то начиналось (почти что как Родина). Одни страны - с призвания князей на правление, другие - с путешествия переселенцев, третьи - с борьбы против захватчиков и даже с мести за потерянную семью. Однако в истории совсем мало примеров того, как государственность порождалась торговой компанией. В 1795 году 5 октября Компания Гудзонова залива основала торговую факторию, ставшую впоследствии городом Эдмонтон.
Про аббревиатуру Гудзонбайской компании (как ее называли в Российской Империи) - HBC - шутили, что она расшифровывается «здесь, до Христа» (Here Before Christ). Но более точно звучало бы «здесь, до Канады». Как раз многим основополагающим экономическим и политическим институтам страны положила начало именно эта компания.
В 1670 году король Англии Карл II даровал 18 инвесторам право принимать законы, монополизировать торговлю, применять штрафы и основывать колонии на Земле Руперта. Этот земельный грант площадью около 4 млн км.2 включал район Гудзонова залива от Лабрадора на северо-востоке до прерий на юго-западе. Многие фактории, форты и торговые посты вырастали в города, а торговые маршруты и охотничьи тропы - в систему федеральных трасс и железных дорог.
Компания, с одной стороны, была классическим колониальным институтом и выкачивала природные богатства для экспорта в Европу. Дошло до того, что промысел пушнины практически привел к исчезновению бобра - символа Канады. С другой же, она занималась исследованиями, картографией, воевала с французами и поддерживала отношения с российско-американской компанией.
Помимо пушнины компания занималась добычей и экспортом нефти и газа, а также создала сеть универмагов, где торговала товарами повседневного спроса. Но финансовые проблемы, экономические кризисы и пандемия подкосили и этого гиганта. В 2025, в свои 355 лет, до сих пор руководимая губернатором (официальная должность CEO) Компания Гудзонова залива стала банкротом.
Первоначальные инвестиции в размере 4720 фунтов превратились в $4,3 млрд доходов в 2019 году. Сейчас наследие компании привлекает большее число исследователей благодаря сохранившемуся архиву, в котором зафиксированы все коммерческие операции, включая акты инвентаризаций, отчёты губернаторов, комендантов, медицинские записи и личные журналы должностных лиц.
🤔34❤21🔥9👏4👍1
Forwarded from Эксперт ️
Поддержка бюджета и создание новых денег. Какова альтернатива повышению НДС?
Повышение НДС является проинфляционным фактором. Кроме того, возрастут инфляционные ожидания. Это создаст условия для сохранения жесткой денежно-кредитной политики. Ставки будут высокими дольше.
Очевидно, что повышение НДС и отмена льгот для малого бизнеса являются следствием недостаточных доходов бюджета РФ. В ближайшие годы ожидается дефицит, нужны дополнительные источники финансирования.
Такие проблемы возникали и в других странах. У многих она решается участием центрального банка в активной покупке своих национальных государственных облигаций. Причем происходит это многие годы.
Это означает, что центральный банк напрямую финансирует расходы бюджета своей страны, создавая при этом новые деньги. И это логично. Ведь создание нового ВВП требует именно дополнительных денег, а не оттягивания уже имеющихся, которые работают в экономике.
В США до 1980-х гг. покупка госбумаг происходила напрямую, когда ФРС приобретала казначейские облигации у американского Казначейства. Позднее они поняли, что этот механизм – хорошая возможность заработать для их акционеров (крупных коммерческих банков США).
Поэтому операция стала делаться в два этапа: сначала казначейские облигации покупались американскими коммерческими банками, а затем эти бумаги перепродавались центральному банку – ФРС.
В результате госбумаги попадали на баланс ФРС, а деньги – на счета американского Минфина. Операция происходила в два этапа, но смысл оставался прежним. Такой подход повышает суверенизацию их финансовой системы, снижая зависимость от мировой финансовой сферы.
При этом параметры таких госбумаг могут быть разными и соответствовать требуемым условиям государственного бюджета. В России такие подходы пока не применяются. Поэтому есть возможности, которые заслуживают внимания.
Доктор экономических наук Института энергетики и финансов, эксперт Института экономики роста им. П.А. Столыпина Михаил Ершов.
😎 Все эксперты здесь
Повышение НДС является проинфляционным фактором. Кроме того, возрастут инфляционные ожидания. Это создаст условия для сохранения жесткой денежно-кредитной политики. Ставки будут высокими дольше.
Очевидно, что повышение НДС и отмена льгот для малого бизнеса являются следствием недостаточных доходов бюджета РФ. В ближайшие годы ожидается дефицит, нужны дополнительные источники финансирования.
Такие проблемы возникали и в других странах. У многих она решается участием центрального банка в активной покупке своих национальных государственных облигаций. Причем происходит это многие годы.
Это означает, что центральный банк напрямую финансирует расходы бюджета своей страны, создавая при этом новые деньги. И это логично. Ведь создание нового ВВП требует именно дополнительных денег, а не оттягивания уже имеющихся, которые работают в экономике.
В США до 1980-х гг. покупка госбумаг происходила напрямую, когда ФРС приобретала казначейские облигации у американского Казначейства. Позднее они поняли, что этот механизм – хорошая возможность заработать для их акционеров (крупных коммерческих банков США).
Поэтому операция стала делаться в два этапа: сначала казначейские облигации покупались американскими коммерческими банками, а затем эти бумаги перепродавались центральному банку – ФРС.
В результате госбумаги попадали на баланс ФРС, а деньги – на счета американского Минфина. Операция происходила в два этапа, но смысл оставался прежним. Такой подход повышает суверенизацию их финансовой системы, снижая зависимость от мировой финансовой сферы.
При этом параметры таких госбумаг могут быть разными и соответствовать требуемым условиям государственного бюджета. В России такие подходы пока не применяются. Поэтому есть возможности, которые заслуживают внимания.
Доктор экономических наук Института энергетики и финансов, эксперт Института экономики роста им. П.А. Столыпина Михаил Ершов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔36👍15❤9👏6
🇺🇿 В Республике Каракалпакстан (входит в состав Узбекистана и занимает 40% его территории) введут льготный тариф на электроэнергию для майнинга
Мера реализуется в рамках программы развития в Узбекистане инновационной среды, в частности в областях цифровых технологий, блокчейна и ИИ. В Каракалпакстане для проектов в ИИ предоставят льготы и преференции на $100 млн. Эта поддержка распространится и на сферу майнинга.
Узбекистан идет по тому же пути, который до него прошел ряд других стран.
🇰🇬 Льготные тарифы для майнеров действуют в Кыргызстане- $0,04 – 0,05 за кВт·ч, поставщики не имеют права взимать с потребителей плату, превышающую эти тарифы.
🇮🇷 В Иране с 2020 года для зарегистрированных майнеров действуют льготные тарифы на электроэнергию — не более $0,05 за кВт·ч.
🇳🇴 В Норвегии для майнеров действует пониженная ставка платы за электроэнергию, которая установлена также для производителей промышленных и горных товаров, промышленного сырья и других.
🇺🇸 В США - в Техасе и Северной Дакоте - майнеры получают особые условия с тарифами иногда до 3 центов за кВт·ч благодаря долгосрочным контрактам с локальными поставщиками. Такие показатели почти вдвое ниже, чем средняя ставка по ряду других штатов.
Очевидно, что все эти меры предпринимаются с целью вывода майнинга из серой зоны. И не только с помощью тарифов. Ряд стран, такие, как Эфиопия, Сальвадор, Канада, США, демонстрируют глобальные и локальные возможности майнинга на основе понятных и регламентированных правил сотрудничества предпринимателей в сфере майнинга с регулирующими инстанциями.
Интерес государств объясняется перспективами этого рынка: его объем в 2024 году превышал $3 трлн при совокупном годовом темпе роста почти 39%. Динамика рынка криптовалют продолжится в ближайшие несколько лет и к 2028 году, по оценкам, достигнет $4,6 трлн.
🇷🇺Что делают для борьбы с нелегальным майнингом в России?
▪️С 1 ноября 2024 года вступили в силу положения закона «О майнинге», разрешающие легально добывать криптовалюты. Теперь майнингом могут законно заниматься ИП и юрлица, зарегистрированные в специальном реестре Федеральной налоговой службы (ФНС). Физлица же могут добывать криптовалюту без включения в реестр, но в пределах лимита энергопотребления, установленного на уровне 6 тыс. кВт·ч в месяц.
▪️При этом с 2025 года начала действовать новая дифференциация тарифов на электричество для населения, которая сделала потребление в коммерческих объемах дороже. Граница первого ценового диапазона составила не более 3,9 тыс. кВт·ч, а второго — не более 6 тыс. кВт·ч во всех регионах (чем больше диапазон, тем выше стоимость электричества).
▪️Одновременно до 31 марта 31 года был введен полный запрет на майнинг в 10 энергодефицитных регионах - Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Северной Осетии — Алании, Ингушетии, Чечне и Дагестане, Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. Частично – в Иркутской области (южная часть), сезонно - в Бурятии и Забайкалье.
Наиболее выгодными регионами для майнинга в России сегодня являются Хакасия, Тюменская и Мурманская области – но не за счет спецтарифов, а благодаря низкой стоимости электроэнергии при малом разрешенном объеме потребления.
После вступления в силу мер по легализации майнинга в России участилось количество выявления фактов незаконного майнинга. По оценкам Института экономики роста им. Столыпина, налоговые потери от незаконного майнинга в России могут достигать до 9,6 млрд руб. в год и более. Совокупный ущерб энергосектора от «серого» майнинга превышает 10 млрд руб. в год.
*Хешрейт - мощность, применительно к майнингу означает скорость решения криптографической задачи. Чтобы решить одну задачу, нужно выполнить тысячи отдельных мелких операций. Цифра хешрейта показывает, сколько таких вычислительных действий в секунду может произвести оборудование для майнинга.
Мера реализуется в рамках программы развития в Узбекистане инновационной среды, в частности в областях цифровых технологий, блокчейна и ИИ. В Каракалпакстане для проектов в ИИ предоставят льготы и преференции на $100 млн. Эта поддержка распространится и на сферу майнинга.
Узбекистан идет по тому же пути, который до него прошел ряд других стран.
🇰🇬 Льготные тарифы для майнеров действуют в Кыргызстане- $0,04 – 0,05 за кВт·ч, поставщики не имеют права взимать с потребителей плату, превышающую эти тарифы.
🇮🇷 В Иране с 2020 года для зарегистрированных майнеров действуют льготные тарифы на электроэнергию — не более $0,05 за кВт·ч.
🇳🇴 В Норвегии для майнеров действует пониженная ставка платы за электроэнергию, которая установлена также для производителей промышленных и горных товаров, промышленного сырья и других.
🇺🇸 В США - в Техасе и Северной Дакоте - майнеры получают особые условия с тарифами иногда до 3 центов за кВт·ч благодаря долгосрочным контрактам с локальными поставщиками. Такие показатели почти вдвое ниже, чем средняя ставка по ряду других штатов.
Очевидно, что все эти меры предпринимаются с целью вывода майнинга из серой зоны. И не только с помощью тарифов. Ряд стран, такие, как Эфиопия, Сальвадор, Канада, США, демонстрируют глобальные и локальные возможности майнинга на основе понятных и регламентированных правил сотрудничества предпринимателей в сфере майнинга с регулирующими инстанциями.
Интерес государств объясняется перспективами этого рынка: его объем в 2024 году превышал $3 трлн при совокупном годовом темпе роста почти 39%. Динамика рынка криптовалют продолжится в ближайшие несколько лет и к 2028 году, по оценкам, достигнет $4,6 трлн.
🇷🇺Что делают для борьбы с нелегальным майнингом в России?
▪️С 1 ноября 2024 года вступили в силу положения закона «О майнинге», разрешающие легально добывать криптовалюты. Теперь майнингом могут законно заниматься ИП и юрлица, зарегистрированные в специальном реестре Федеральной налоговой службы (ФНС). Физлица же могут добывать криптовалюту без включения в реестр, но в пределах лимита энергопотребления, установленного на уровне 6 тыс. кВт·ч в месяц.
▪️При этом с 2025 года начала действовать новая дифференциация тарифов на электричество для населения, которая сделала потребление в коммерческих объемах дороже. Граница первого ценового диапазона составила не более 3,9 тыс. кВт·ч, а второго — не более 6 тыс. кВт·ч во всех регионах (чем больше диапазон, тем выше стоимость электричества).
▪️Одновременно до 31 марта 31 года был введен полный запрет на майнинг в 10 энергодефицитных регионах - Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Северной Осетии — Алании, Ингушетии, Чечне и Дагестане, Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. Частично – в Иркутской области (южная часть), сезонно - в Бурятии и Забайкалье.
Наиболее выгодными регионами для майнинга в России сегодня являются Хакасия, Тюменская и Мурманская области – но не за счет спецтарифов, а благодаря низкой стоимости электроэнергии при малом разрешенном объеме потребления.
После вступления в силу мер по легализации майнинга в России участилось количество выявления фактов незаконного майнинга. По оценкам Института экономики роста им. Столыпина, налоговые потери от незаконного майнинга в России могут достигать до 9,6 млрд руб. в год и более. Совокупный ущерб энергосектора от «серого» майнинга превышает 10 млрд руб. в год.
*Хешрейт - мощность, применительно к майнингу означает скорость решения криптографической задачи. Чтобы решить одну задачу, нужно выполнить тысячи отдельных мелких операций. Цифра хешрейта показывает, сколько таких вычислительных действий в секунду может произвести оборудование для майнинга.
👏26❤16🤔12👍4
На рынке металлургии дефляция. Казалось бы, можно порадоваться, но слишком уж повод невеселый
Падение спроса на продукцию металлургии в строительной отрасли, автомобилестроении вызвало обвал продаж и цен на продукцию металлургии. Цены на нее с начала года на внутреннем рынке снизились на 10-25%, по арматуре - на 15%, по листовому прокату - на 11 %, по алюминию - на 20 %. Не радует ситуация и на рынке внешнем.
Эксперты отрасли говорят о рисках остановки производства, а это - по цепочке - сокращение поступления налогов, переход на неполную рабочую неделю, снижение инвестиций и вклад в общее охлаждение российской экономики. Поэтому хотелось бы расти.
Но пока растет другое. Стоимость квадратного метра в новостройках с начала года выросла на 11%. В автосекторе, где, как и в строительстве, наблюдается спад спроса и производства, - ситуация аналогичная. Только за сентябрь рост цены на отечественный автомобиль составил 4,5%. А еще растут тарифы естественных монополий: на 13% – тарифы РЖД, на 11% - сетевых компаний электроэнергетики, превышая рост инфляции.
Стабилизация инфляции такой ценой - когда происходит сохранение одних отраслей, имеющих возможность поднимать цены, за счет других - совсем не хорошо для российской экономики. Ведь в случае с металлургией речь идет о секторе, доля которого в ВВП России составляет около 4–6%.
Для снижения инфляции российской экономике нужна комплексная программа борьбы с неэффективностью госмонополий. Нужна программа повышения конкуренции, наращивания предложения на основе доступа к инвестиционным ресурсам.
Иначе борьба с откусыванием друг у друга кусков выручки отраслями экономики может закончиться и лишением жизненно важных органов.
Падение спроса на продукцию металлургии в строительной отрасли, автомобилестроении вызвало обвал продаж и цен на продукцию металлургии. Цены на нее с начала года на внутреннем рынке снизились на 10-25%, по арматуре - на 15%, по листовому прокату - на 11 %, по алюминию - на 20 %. Не радует ситуация и на рынке внешнем.
Эксперты отрасли говорят о рисках остановки производства, а это - по цепочке - сокращение поступления налогов, переход на неполную рабочую неделю, снижение инвестиций и вклад в общее охлаждение российской экономики. Поэтому хотелось бы расти.
Но пока растет другое. Стоимость квадратного метра в новостройках с начала года выросла на 11%. В автосекторе, где, как и в строительстве, наблюдается спад спроса и производства, - ситуация аналогичная. Только за сентябрь рост цены на отечественный автомобиль составил 4,5%. А еще растут тарифы естественных монополий: на 13% – тарифы РЖД, на 11% - сетевых компаний электроэнергетики, превышая рост инфляции.
Стабилизация инфляции такой ценой - когда происходит сохранение одних отраслей, имеющих возможность поднимать цены, за счет других - совсем не хорошо для российской экономики. Ведь в случае с металлургией речь идет о секторе, доля которого в ВВП России составляет около 4–6%.
Для снижения инфляции российской экономике нужна комплексная программа борьбы с неэффективностью госмонополий. Нужна программа повышения конкуренции, наращивания предложения на основе доступа к инвестиционным ресурсам.
Иначе борьба с откусыванием друг у друга кусков выручки отраслями экономики может закончиться и лишением жизненно важных органов.
👏34❤13👍10🤔9💯6🔥2
Бизнес против: промышленники встревожены ростом финансовой нагрузки с вступлением в силу новых ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС)
Тревогу забил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Его председатель Александр Шохин направил в правительство письмо с просьбой приостановить вступление новых ставок в силу.
РСПП апеллирует рядом аргументов:
▪️называет рост ставок беспрецедентным, а по некоторым позициям аномальным - в тысячи и десятки тысяч раз в течение ближайших пяти лет;
▪️выражает непонимание в отношении методологической основы новых поправок;
▪️не исключает технических ошибок из-за разнонаправленности изменений ставок для близких по ПДК (предельно допустимых концентраций) и классу опасности веществ. Пример: ставка платы за сброс железа уже в следующем году вырастет на 146 750% к 2025 году (в 1,4 тыс. раз за один год). А к 2030 году - в 28,1 тыс. раз к 2025-му.
Обращение РСПП носит абсолютно здравый смысл. В условиях, когда отечественная промышленность становится главной опорой российской экономики, поддержать, а не давить ее новыми налогами и сборами, как минимум, целесообразно.
Но пока получается наоборот. Жизнь в промышленности бьет ключом и все чаще - по голове. Не дав прийти в себя после распоряжения о ставках НВОС, промышленников ошарашивает новость о росте НДС. Ну хорошо, НДС в итоге станет проблемой конечных потребителей, а на кого возложить нагрузку за экологический вред?
И главное - какой эффект от этого будет? Праведная цель - компенсировать вред, который наносят предприятия окружающей среде. Но производство без выбросов не бывает. И чем больше продукции оно выпускает, тем больше этих выбросов. Как с этим бороться? Если опираться на логику, то разумнее не драть в три шкуры деньги за то, что неизбежно (кстати, а все ли эти сборы за НВОС идут на экологическую реабилитацию?), а сохранить предприятиям ресурсы для минимизирования этого вреда.
Программы развития промышленных предприятий, как правило, уже включают в себя экологические инвестиции. Нефтяники заселяют водоемы ценными рыбными породами, химики и энергетики сажают леса, все без исключения ставят фильтры для удаления опасных и загрязняющих веществ и газоуловители. Только вот экологические инвестиции снижаются. И по итогам 2024 года уменьшились до минимального уровня за последние 9 лет - Столыпин 2.0 уже писал об этом ранее. Потому что на это просто не хватает средств – здесь и дорогие заемные ресурсы сыграли свою роль (привет от сверхвысокой ключевой ставки), и рост налоговой нагрузки, и общая сложная экономическая ситуация, включая инфляцию и макроэкономические факторы. А с ростом ставок платы за НВОС финансовая нагрузка станет еще тяжелее.
Так может, не ставками надо давить, а создавать условия для того, чтобы предприятия сами хотели минимизировать НВОС? Не кнутом пороть, а пряником угощать в виде субсидий и налоговых льгот за экологическое прилежание. В конце концов, владельцы предприятий не на других планетах живут, и у них есть дети, и сами не прочь быть поздоровее.
Напомним, новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду были утверждены распоряжением правительства РФ № 2409-р от 1 сентября 2025 года, они вступят в силу с 1 января 2026 года. Ставки дифференцированы в зависимости от вида вещества и для ряда высокотоксичных позиций увеличиваются от 2 до 11 тыс. раз.
Тревогу забил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Его председатель Александр Шохин направил в правительство письмо с просьбой приостановить вступление новых ставок в силу.
РСПП апеллирует рядом аргументов:
▪️называет рост ставок беспрецедентным, а по некоторым позициям аномальным - в тысячи и десятки тысяч раз в течение ближайших пяти лет;
▪️выражает непонимание в отношении методологической основы новых поправок;
▪️не исключает технических ошибок из-за разнонаправленности изменений ставок для близких по ПДК (предельно допустимых концентраций) и классу опасности веществ. Пример: ставка платы за сброс железа уже в следующем году вырастет на 146 750% к 2025 году (в 1,4 тыс. раз за один год). А к 2030 году - в 28,1 тыс. раз к 2025-му.
Обращение РСПП носит абсолютно здравый смысл. В условиях, когда отечественная промышленность становится главной опорой российской экономики, поддержать, а не давить ее новыми налогами и сборами, как минимум, целесообразно.
Но пока получается наоборот. Жизнь в промышленности бьет ключом и все чаще - по голове. Не дав прийти в себя после распоряжения о ставках НВОС, промышленников ошарашивает новость о росте НДС. Ну хорошо, НДС в итоге станет проблемой конечных потребителей, а на кого возложить нагрузку за экологический вред?
И главное - какой эффект от этого будет? Праведная цель - компенсировать вред, который наносят предприятия окружающей среде. Но производство без выбросов не бывает. И чем больше продукции оно выпускает, тем больше этих выбросов. Как с этим бороться? Если опираться на логику, то разумнее не драть в три шкуры деньги за то, что неизбежно (кстати, а все ли эти сборы за НВОС идут на экологическую реабилитацию?), а сохранить предприятиям ресурсы для минимизирования этого вреда.
Программы развития промышленных предприятий, как правило, уже включают в себя экологические инвестиции. Нефтяники заселяют водоемы ценными рыбными породами, химики и энергетики сажают леса, все без исключения ставят фильтры для удаления опасных и загрязняющих веществ и газоуловители. Только вот экологические инвестиции снижаются. И по итогам 2024 года уменьшились до минимального уровня за последние 9 лет - Столыпин 2.0 уже писал об этом ранее. Потому что на это просто не хватает средств – здесь и дорогие заемные ресурсы сыграли свою роль (привет от сверхвысокой ключевой ставки), и рост налоговой нагрузки, и общая сложная экономическая ситуация, включая инфляцию и макроэкономические факторы. А с ростом ставок платы за НВОС финансовая нагрузка станет еще тяжелее.
Так может, не ставками надо давить, а создавать условия для того, чтобы предприятия сами хотели минимизировать НВОС? Не кнутом пороть, а пряником угощать в виде субсидий и налоговых льгот за экологическое прилежание. В конце концов, владельцы предприятий не на других планетах живут, и у них есть дети, и сами не прочь быть поздоровее.
Напомним, новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду были утверждены распоряжением правительства РФ № 2409-р от 1 сентября 2025 года, они вступят в силу с 1 января 2026 года. Ставки дифференцированы в зависимости от вида вещества и для ряда высокотоксичных позиций увеличиваются от 2 до 11 тыс. раз.
РБК
Бизнес пожаловался на «беспрецедентный рост» экологических платежей
РСПП попросил отменить новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду — по версии бизнеса, это создаст нагрузку как на компании, так и на потребителей. Но Минприроды считает
❤35👏18👍12👎2😢2🤬1
70% городов в России испытывают отток жителей, и это преимущественно малые города. Проблема не теряет актуальности. Почему и как решить?
🏘 Малые города с численностью населения до 250 тыс. составляют 71,6% от общего числа городов в России, проживают в них 16 млн человек. Устойчивый тренд снижения численности населения наблюдается более чем в 2/3 малых городов (70%), ее средний темп – 3% в год. При этом 47% переселений внутренней миграции приходится на молодежь – людей в возрасте от 15 до 35 лет. Причины внутрироссийской миграции в 2024 году подробно исследовал Институт экономики роста им. Столыпина.
Напомним, опросы 16 фокус-групп в 10 городах России показали, что уезжающих из малых городов в мегаполисы привлекают возможности трудоустройства, образования и карьерные перспективы, богатство инфраструктуры и городской среды. Молодежь убегает от скудности культурно-досуговой сферы малых городов, в том числе детской, плохого состояния муниципальных медучреждений, неухоженности городской среды, отсутствия перспектив и т.д. Но есть и такие факторы, которые побуждают людей переезжать из мегаполисов в небольшие населенные пункты: они притягивают особой уютной атмосферой, более дешевой жизнью, большую роль играет социальный контент и личные обстоятельства (переезд к родным и т.д.).
Проблема не теряет актуальности: консалтинговая компания «Яков и партнеры» совместно с РОМИР провела исследование и выяснила, что каждый пятый житель России рассматривает возможность переехать в мегаполисы. 27% стремящихся к переезду – молодежь в возрасте 18-24 лет, 25% - жители малых городов. 32% опрошенных хотят переехать в Москву и Санкт-Петербург, 21% - в южные регионы (Краснодар, Сочи, Крым), порядка 15% - в города-миллионники.
💡 Коллеги из ЯиП посмотрели на проблему под интересным углом: они выяснили, как влияет место проживания человека на уровень его счастья, и фактически вывели формулу Города Мечты. По итогам опроса*, 64% россиян любят свои города, а подавляющее большинство – 79% - хотят жить там, где они живут. Среди влюбленных в свой город жителей России преобладает количество тех, кто чувствует себя счастливым человеком, - таких 77%.
На ощущение счастья влияют конкретные критерии, при этом в приоритете не экономика города, а качество жизни в нем. Исходя из ответов респондентов, Город Мечты, по мнению участников опроса:
🔸комфортный (много магазинов шаговой доступности, мест для отдыха);
🔸тот, в котором важнее обилие общественных пространств и возможностей для отдыха, при этом климат менее важен;
🔸где магазины и цифровые сервисы находятся на высоком уровне развития;
🔸где нет проблем с трудоустройством и преобладает высокий уровень жизни.
При этом наибольший разрыв между реальностью и мечтой наблюдается по таким критериям, как транспортная сеть, качество тротуаров, общественные пространства.
Что можно тут добавить: когда известна формула счастья – становится понятно, как решить проблему. Пора действовать.
*В опросе приняли участие 2600 респондентов из разных регионов России, разного возраста, уровня доходов, пола, образования, типа занятости, семейного положения и т.д.
🏘 Малые города с численностью населения до 250 тыс. составляют 71,6% от общего числа городов в России, проживают в них 16 млн человек. Устойчивый тренд снижения численности населения наблюдается более чем в 2/3 малых городов (70%), ее средний темп – 3% в год. При этом 47% переселений внутренней миграции приходится на молодежь – людей в возрасте от 15 до 35 лет. Причины внутрироссийской миграции в 2024 году подробно исследовал Институт экономики роста им. Столыпина.
Напомним, опросы 16 фокус-групп в 10 городах России показали, что уезжающих из малых городов в мегаполисы привлекают возможности трудоустройства, образования и карьерные перспективы, богатство инфраструктуры и городской среды. Молодежь убегает от скудности культурно-досуговой сферы малых городов, в том числе детской, плохого состояния муниципальных медучреждений, неухоженности городской среды, отсутствия перспектив и т.д. Но есть и такие факторы, которые побуждают людей переезжать из мегаполисов в небольшие населенные пункты: они притягивают особой уютной атмосферой, более дешевой жизнью, большую роль играет социальный контент и личные обстоятельства (переезд к родным и т.д.).
Проблема не теряет актуальности: консалтинговая компания «Яков и партнеры» совместно с РОМИР провела исследование и выяснила, что каждый пятый житель России рассматривает возможность переехать в мегаполисы. 27% стремящихся к переезду – молодежь в возрасте 18-24 лет, 25% - жители малых городов. 32% опрошенных хотят переехать в Москву и Санкт-Петербург, 21% - в южные регионы (Краснодар, Сочи, Крым), порядка 15% - в города-миллионники.
На ощущение счастья влияют конкретные критерии, при этом в приоритете не экономика города, а качество жизни в нем. Исходя из ответов респондентов, Город Мечты, по мнению участников опроса:
🔸комфортный (много магазинов шаговой доступности, мест для отдыха);
🔸тот, в котором важнее обилие общественных пространств и возможностей для отдыха, при этом климат менее важен;
🔸где магазины и цифровые сервисы находятся на высоком уровне развития;
🔸где нет проблем с трудоустройством и преобладает высокий уровень жизни.
При этом наибольший разрыв между реальностью и мечтой наблюдается по таким критериям, как транспортная сеть, качество тротуаров, общественные пространства.
Что можно тут добавить: когда известна формула счастья – становится понятно, как решить проблему. Пора действовать.
*В опросе приняли участие 2600 респондентов из разных регионов России, разного возраста, уровня доходов, пола, образования, типа занятости, семейного положения и т.д.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏31❤22👍4🤔3
#столыпин_БРИКС
Китай и БРИКС: амбиции растут, объемы торговли уменьшаются
Китай – вторая по величине экономика мира после США. По данным Главного таможенного управления КНР, по итогам января-июля 2025 внешнеторговый оборот страны составил $3577,2 млрд (+2% год к году). Ключевыми торговыми партнерами Китая в течение 7 месяцев этого года были страны ВРЭП, БРИКС и ЕС.
В экономике стран БРИКС Китай играет ключевую роль. Взаимный интерес продиктован тем, что страны БРИКС в течение ближайших 50 лет могут стать движущей силой мировой экономики и обладают значительным совместным потенциалом.
Тем не менее, в 2025 году тренд на рост ВТО между КНР и БРИКС сменился рецессией (см. инфографику) ⬆️
По итогам 7 месяцев оборот:
▫️со странами ВРЭП показал рост в 3,7% год к году ($1087,8 млрд);
▫️с ЕС – плюс 2,8% год к году ($466,608 млрд);
▫️со странами Латинской Америки – плюс 1,8% ($303,5 млрд).
Снижение наблюдается по двум направлениям:
▪️первое – ожидаемое снижение в минус 12% с США, которое вызвано пошлинной войной между крупнейшими экономиками мира;
▪️второе снижение - со странами БРИКС. Объем торговли снизился на 2,4% (до $487,14 млрд).
Наибольшая доля внешнеторгового оборота КНР со странами БРИКС была обеспечена за счет торговли с РФ – 33%, или $125,8 млрд. По сравнению с сопоставимым периодом 2024 объем внешней торговли между КНР и РФ уменьшился на 8,1% за счет снижения как импорта из РФ (- 7,7%), так и объема экспорта в РФ (- 8,5%).
На второе место по объему вышел торговый оборот КНР с Бразилией ($101,1 млрд).
Третье место заняла Индия с оборотом $88,1 млрд. Кроме того, по сравнению с январем - июлем 2024 г. объем торговых операций между КНР и Индией увеличился на 10,5%. В первую очередь, за счет роста объема поставок из КНР (+13,4% год к году). В то же время объем поставок из Индии в КНР, напротив, сократился на 7,1% – до $10,7 млрд.
Наименьшую долю в торговом обороте Китая со странами БРИКС по итогам 7 месяцев 2025 года заняли Эфиопия и Иран – $2,5 млрд и $6 млрд соответственно.
Интересно, что Эфиопия стала абсолютным лидером по темпам роста объема ТО с КНР, увеличив за 7 месяцев оборот на 24,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. А Иран, напротив, в наибольшей степени сократил объем ТО с КНР – на 24% по сравнению с 2024-м, преимущественно за счет снижения потребления китайских товаров – на 25%, но также и поставок в КНР – на 21%.
По сравнению с январем-июлем 2024 в совокупном объеме ВТО КНР доля, обеспеченная торговлей со странами БРИКС, сократилась на 0,7 п. п – до 13,6% от общего ТО за 7 мес. 2025. При этом она осталась выше, чем доля ТО КНР ЕС и США (13% и 9,4% в январе -июле 2025).
В целом на данный момент во внешней торговле КНР страны БРИКС продолжают играть меньшую роль, чем страны ЕС и страны Азиатско-тихоокеанского региона (АТР). Китай расширяет свою политическую активность на глобальной арене. Но в экономической сфере он остается верным традиционным для себя приоритетам развития – это сохранение за собой роли основного поставщика товаров на западные рынки и ключевого торгового партнера для стран «домашнего» АТР. Тогда как страны БРИКС остаются перспективным, но не до конца реализованным направлением экономического сотрудничества.
*ВРЭП – Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, подписанное 15 странами Азиатско-Тихоокеанского региона — Китаем, Японией, Южной Кореей, Новой Зеландией, Австралией, Бруней-Даруссаламом, Вьетнамом, Индонезией, Камбоджей, Лаосом, Малайзией, Мьянмой, Сингапуром, Таиландом, Филиппинами (АСЕАН). Является крупнейшим в мире соглашением о свободной торговле.
Китай и БРИКС: амбиции растут, объемы торговли уменьшаются
Китай – вторая по величине экономика мира после США. По данным Главного таможенного управления КНР, по итогам января-июля 2025 внешнеторговый оборот страны составил $3577,2 млрд (+2% год к году). Ключевыми торговыми партнерами Китая в течение 7 месяцев этого года были страны ВРЭП, БРИКС и ЕС.
В экономике стран БРИКС Китай играет ключевую роль. Взаимный интерес продиктован тем, что страны БРИКС в течение ближайших 50 лет могут стать движущей силой мировой экономики и обладают значительным совместным потенциалом.
Тем не менее, в 2025 году тренд на рост ВТО между КНР и БРИКС сменился рецессией (см. инфографику) ⬆️
По итогам 7 месяцев оборот:
▫️со странами ВРЭП показал рост в 3,7% год к году ($1087,8 млрд);
▫️с ЕС – плюс 2,8% год к году ($466,608 млрд);
▫️со странами Латинской Америки – плюс 1,8% ($303,5 млрд).
Снижение наблюдается по двум направлениям:
▪️первое – ожидаемое снижение в минус 12% с США, которое вызвано пошлинной войной между крупнейшими экономиками мира;
▪️второе снижение - со странами БРИКС. Объем торговли снизился на 2,4% (до $487,14 млрд).
Наибольшая доля внешнеторгового оборота КНР со странами БРИКС была обеспечена за счет торговли с РФ – 33%, или $125,8 млрд. По сравнению с сопоставимым периодом 2024 объем внешней торговли между КНР и РФ уменьшился на 8,1% за счет снижения как импорта из РФ (- 7,7%), так и объема экспорта в РФ (- 8,5%).
На второе место по объему вышел торговый оборот КНР с Бразилией ($101,1 млрд).
Третье место заняла Индия с оборотом $88,1 млрд. Кроме того, по сравнению с январем - июлем 2024 г. объем торговых операций между КНР и Индией увеличился на 10,5%. В первую очередь, за счет роста объема поставок из КНР (+13,4% год к году). В то же время объем поставок из Индии в КНР, напротив, сократился на 7,1% – до $10,7 млрд.
Наименьшую долю в торговом обороте Китая со странами БРИКС по итогам 7 месяцев 2025 года заняли Эфиопия и Иран – $2,5 млрд и $6 млрд соответственно.
Интересно, что Эфиопия стала абсолютным лидером по темпам роста объема ТО с КНР, увеличив за 7 месяцев оборот на 24,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. А Иран, напротив, в наибольшей степени сократил объем ТО с КНР – на 24% по сравнению с 2024-м, преимущественно за счет снижения потребления китайских товаров – на 25%, но также и поставок в КНР – на 21%.
По сравнению с январем-июлем 2024 в совокупном объеме ВТО КНР доля, обеспеченная торговлей со странами БРИКС, сократилась на 0,7 п. п – до 13,6% от общего ТО за 7 мес. 2025. При этом она осталась выше, чем доля ТО КНР ЕС и США (13% и 9,4% в январе -июле 2025).
В целом на данный момент во внешней торговле КНР страны БРИКС продолжают играть меньшую роль, чем страны ЕС и страны Азиатско-тихоокеанского региона (АТР). Китай расширяет свою политическую активность на глобальной арене. Но в экономической сфере он остается верным традиционным для себя приоритетам развития – это сохранение за собой роли основного поставщика товаров на западные рынки и ключевого торгового партнера для стран «домашнего» АТР. Тогда как страны БРИКС остаются перспективным, но не до конца реализованным направлением экономического сотрудничества.
*ВРЭП – Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, подписанное 15 странами Азиатско-Тихоокеанского региона — Китаем, Японией, Южной Кореей, Новой Зеландией, Австралией, Бруней-Даруссаламом, Вьетнамом, Индонезией, Камбоджей, Лаосом, Малайзией, Мьянмой, Сингапуром, Таиландом, Филиппинами (АСЕАН). Является крупнейшим в мире соглашением о свободной торговле.
👍25🤔7❤6👏1
Forwarded from Эксперт ️
Назрела балансировка. В какой доработке нуждается режим самозанятости?
С точки зрения самоопределения по вопросу «работать ли в открытую», режим самозанятости по количеству зарегистрированных показал себя хорошо – 12 млн человек тому свидетельство.
С точки зрения готовности показывать всю выручку, скорее нет. За 2024 г. было всего 99 млрд руб. поступлений. Значит, продекларировано примерно 1,6-2 трлн выручки.
Это, конечно, мало. С режима УСН уже собирают под 1 трлн руб. налогов. Однако это лучше, чем если бы нынешние самозанятые вообще работали в тени.
Но появились проблемы – подмена самозанятостью трудового договора, отсутствие страховых взносов при одновременном потреблении социальных госуслуг.
Появились и вопросы от бизнеса: неравномерность нагрузки затрудняют конкуренцию официального бизнеса с самозанятыми. Так что балансировка режима – вопрос назревший.
Неравномерность налоговых условий в масштабах страны – минус. Ведь вы, например, с зарплаты платите 13% НДФЛ и 30% страховых взносов, а самозанятые платят 4 или 6% налога.
Как менять? Надо сохранить простоту и удобство, но повысить прозрачность и уйти от замены самозанятыми трудовых договоров. Как реализовать? Сказать проще, чем сделать, но именно это будет исследоваться в ближайшие два года.
Что могло бы помочь? Сохранение режима для тех, кто готов показывать свои банковские обороты, ужесточить правила работы самозанятых с юрлицами и ИП.
Для тех, кто не попадает под правила, – сделать ставку выше или предложить подтверждать заявленную выручку.
Исполнительный директор Института экономики роста им. П. А. Столыпина Антон Свириденко.
😎 Все эксперты здесь
С точки зрения самоопределения по вопросу «работать ли в открытую», режим самозанятости по количеству зарегистрированных показал себя хорошо – 12 млн человек тому свидетельство.
Контекст
Правительство объявило, что эксперимент по самозанятости завершится в 2028 г. До завершения режима изменений в него вносить не будут.
С точки зрения готовности показывать всю выручку, скорее нет. За 2024 г. было всего 99 млрд руб. поступлений. Значит, продекларировано примерно 1,6-2 трлн выручки.
Это, конечно, мало. С режима УСН уже собирают под 1 трлн руб. налогов. Однако это лучше, чем если бы нынешние самозанятые вообще работали в тени.
Но появились проблемы – подмена самозанятостью трудового договора, отсутствие страховых взносов при одновременном потреблении социальных госуслуг.
Появились и вопросы от бизнеса: неравномерность нагрузки затрудняют конкуренцию официального бизнеса с самозанятыми. Так что балансировка режима – вопрос назревший.
Неравномерность налоговых условий в масштабах страны – минус. Ведь вы, например, с зарплаты платите 13% НДФЛ и 30% страховых взносов, а самозанятые платят 4 или 6% налога.
Как менять? Надо сохранить простоту и удобство, но повысить прозрачность и уйти от замены самозанятыми трудовых договоров. Как реализовать? Сказать проще, чем сделать, но именно это будет исследоваться в ближайшие два года.
Что могло бы помочь? Сохранение режима для тех, кто готов показывать свои банковские обороты, ужесточить правила работы самозанятых с юрлицами и ИП.
Для тех, кто не попадает под правила, – сделать ставку выше или предложить подтверждать заявленную выручку.
Исполнительный директор Института экономики роста им. П. А. Столыпина Антон Свириденко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28👏7👍3🤔2